"Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

[Aprendiz]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Si el monoteísmo es falso (en mi opinión no), se eliminará antes de la segunda venida de Cristo.

Si la doctrina trinitaria es falsa (en mi opinión sí), se elimminará antes de la segunda venida de Cristo.

Saludos cordiales.

Hola Julio V buen día, el considerar al trinitarismo en contraposición al monoteísmo, sólo muestra un deficiente conocimiento de lo que la Trinidad es. El Trinitarismo, es monoteísmo, nunca politeísmo.
Saludos.

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Hola Julio V buen día, el considerar al trinitarismo en contraposición al monoteísmo, sólo muestra un deficiente conocimiento de lo que la Trinidad es. El Trinitarismo, es monoteísmo, nunca politeísmo.
Saludos.

Hola Aprendiz,

Respeto tu opinión, pero a veces no conocemos más que lo que nos enseñaron. Es un hecho que el pueblo de Israel, el único que conocía la Ley de Dios, no sabía nada acerca de la trinidad, lo que resulta al menos sorprendente.

Durante los 3 años de predicación de Jesús, tampoco se refirió a la trinidad.

Es de los últimos libros, sino el último, el Evangelio de Juan 1:1 y su polémica traducción cuando la Vulgata dice que es Dios, saltándose la lógica del contexto, ya que nadie puede estar con alguien y ser ese alguien. ¿Entonces que sucedió hasta que se publicó el Evangelio de Juan?

¿Qué interés movió al traductor incluir un versículo entero que no existió en los manscritos antiguos como 1 Juan 5:7?

Qué podían entender los cristianos de Corinto cuando leían 1 Corintios 8:6, que solamente existía un Dios, el Padre.

En fin, todo parece que la doctrina trinitaria se fraguó poco a poco, ya que en el concilio de Nicea no se conocía que el Espíritu Santo era Dios, sin embargo, en el concilio de Constantinopla I, si se establece oficialmente quedando pergeñada definitivamente la trinidad.

Saludos.

Como ves, todo un misterio histórico.

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Cuando se produjo el diluvio, no se suprimió previamente la maldad de los hombres; lo mismo debemos esperar de la venida de Cristo el cual comparó su venida con lo vivido en el diluvio. Pablo habla de la situación moral y religiosa del mundo antes de la venida de Cristo, y no deja entreveer ninguna supresión de falsas doctrinas como condición "sine qua non".

Cristo viene a pesar de las falsas doctrinas, con trinidad o sin ella.

Saludos, Miguel

Fíjate cómo son los acontecimientos segun la profecía: Primero la destrucción de Babilonia o imperio de la religión falsa y después la segunda venida de Cristo.

Apocalipsis 19:1-2

Reina-Valera 1995 (RVR1995)

Alabanzas en el cielo

19 Después de esto oí una gran voz, como de una gran multitud en el cielo, que decía:

«¡Aleluya!
Salvación, honra, gloria y poder
son del Señor Dios nuestro,
[SUP]2 [/SUP]porque sus juicios son verdaderos y justos,
pues ha juzgado a la gran ramera
que corrompía la tierra con su fornicación,
y ha vengado la sangre de sus siervos
de la mano de ella.»





Apocalipsis 19:11

Reina-Valera 1995 (RVR1995)

El jinete del caballo blanco (Segunda venida de Cristo)

[SUP]11 [/SUP]Entonces vi el cielo abierto, y había un caballo blanco. El que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.

 

[Aprendiz]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Hola Aprendiz,

Respeto tu opinión, pero a veces no conocemos más que lo que nos enseñaron. Es un hecho que el pueblo de Israel, el único que conocía la Ley de Dios, no sabía nada acerca de la trinidad, lo que resulta al menos sorprendente.

Durante los 3 años de predicación de Jesús, tampoco se refirió a la trinidad.

Es de los últimos libros, sino el último, el Evangelio de Juan 1:1 y su polémica traducción cuando la Vulgata dice que es Dios, saltándose la lógica del contexto, ya que nadie puede estar con alguien y ser ese alguien. ¿Entonces que sucedió hasta que se publicó el Evangelio de Juan?

¿Qué interés movió al traductor incluir un versículo entero que no existió en los manscritos antiguos como 1 Juan 5:7?

Qué podían entender los cristianos de Corinto cuando leían 1 Corintios 8:6, que solamente existía un Dios, el Padre.

En fin, todo parece que la doctrina trinitaria se fraguó poco a poco, ya que en el concilio de Nicea no se conocía que el Espíritu Santo era Dios, sin embargo, en el concilio de Constantinopla I, si se establece oficialmente quedando pergeñada definitivamente la trinidad.

Saludos.

Como ves, todo un misterio histórico.

Hola Julio, no estamos hablando de lo que nos han enseñado ni el cómo surgió el tema de la Trinidad, suponiendo sin conceder que fuera erróneo, el punto es que la Trinidad enseña el moteísmo, no el politeísmo.
Saludos.

 

[Aprendiz]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

"... enseña el monoteísmo, no el polietísmo."

 

[OSO]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Cuando regrese Cristo ya no existirá trinitarismo porque la religión falsa es destruida un poco antes de su venida. Pero esto está escrito en Apocalipsis y lo puede leer todo el mundo.

Ahhh...las fobias de tu sectarismo.

La doctrina de la Trinidad -prístina doctrina cristiana por excelencia- no es ninguna "religión falsa" sino es una perspectiva teológica plausible para entender en base a las escrituras la pluralidad de Dios de los Cristianos.

Esto ya te lo he explicado muchas veces.

Pero de la teología sistematizada y ordenada a las fobias propias de ese sectarismo religioso que tanto abrazas, hay mucho trecho.

 

[Aprendiz]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

"... enseña el monoteísmo, no el polietísmo."

Enseña el monoteísmo, no el politeísmo.
Espero ahora sí, haber escrito bien.

 

[OSO]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Hola Aprendiz,

Respeto tu opinión, pero a veces no conocemos más que lo que nos enseñaron. Es un hecho que el pueblo de Israel, el único que conocía la Ley de Dios, no sabía nada acerca de la trinidad, lo que resulta al menos sorprendente.

Durante los 3 años de predicación de Jesús, tampoco se refirió a la trinidad.

Es de los últimos libros, sino el último, el Evangelio de Juan 1:1 y su polémica traducción cuando la Vulgata dice que es Dios, saltándose la lógica del contexto, ya que nadie puede estar con alguien y ser ese alguien. ¿Entonces que sucedió hasta que se publicó el Evangelio de Juan?

¿Qué interés movió al traductor incluir un versículo entero que no existió en los manscritos antiguos como 1 Juan 5:7?

Qué podían entender los cristianos de Corinto cuando leían 1 Corintios 8:6, que solamente existía un Dios, el Padre.

En fin, todo parece que la doctrina trinitaria se fraguó poco a poco, ya que en el concilio de Nicea no se conocía que el Espíritu Santo era Dios, sin embargo, en el concilio de Constantinopla I, si se establece oficialmente quedando pergeñada definitivamente la trinidad.

Saludos.

Como ves, todo un misterio histórico.

:no:

Falso.

Cristo no es alguien distinto al Verbo de Dios, Verbo de Dios que es declarado en las escrituras divinamente inspiradas, por medio del Apóstol Juan como Dios. Muchos han ya intentado deshacer las palabras del apóstol que define a esta Persona el Verbo de Dios como el que es y el que está como Dios.

Desde luego esto no le gusta nada a los arrianos com otú, quienes desde siempre han de negar la deidad del Mesías y que ahora al final de los tiempos se suman a la apostasía y al anticristianismo frontal de los anticristos (como los auto-proclamados "testigos" de J.)

Israel no conoció ni reconoció jamás la pluralidad de Dios pese a manifestarse ésta en el Pentateuco, como tampoco reconocieron el tiempo de su visitación, ni reconocieron a su Mesías, en suma perdieron la brújula; pero al cumplimiento del tiempo de la profecía del profeta Joel, es plena la revelación al venir el Espíritu Santo a toda carne presente en Pentecostés, siendo abiertos sus ojos para ver las grandezas del Dios Trino.

Respecto a la coma juanica de 1 Juan 5:7 es una síntesis de lo dicho por Juan que bien puedes hacer caso omiso, sin que se pierda el hecho de que Dios fue manifestado en carne. Es una síntesis tan puntual, un resumen pues que muchas Biblias aun lo contienen.

Respecto a 1 Corintios 8:6, que es el versículo sobre-utilizdo por los detractores del trinitarismo y del cristianismo, es un verso de perspectiva, pero no te inquietes, hay muchos otros versos en la Biblia, versos que los arrianos no soportan en donde s emuestra la divinidad y deidad del Rey de reyes y Señor de señores.

Respecto al concilio de Constantinopla I, este no inventó la Trinidad, sino dejo definida y sentada esta postura teológica eminentemente cristiana y que es compartida y aceptada y damos fe de ello todos los cristianos: católicos, protestantes, luteranos, anglicanos, evangélicos, ortodoxos, de que la pluralidad de Dios es una realidad teológica que explica las manifestaciones del único Dio verdadero y para no caer en la herejía de Arrio que con sus contradicciones e in-definiciones deambula por este foro dando tumbos.

 

[Efe-E-Pe]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Acotar, trinitarismo NO es "trinidad". No en el sentido peyorativo que los unicitarios/monoteístas lo han puesto (politeísmo).

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Ahhh...las fobias de tu sectarismo.

La doctrina de la Trinidad -prístina doctrina cristiana por excelencia- no es ninguna "religión falsa" sino es una perspectiva teológica plausible para entender en base a las escrituras la pluralidad de Dios de los Cristianos.

Esto ya te lo he explicado muchas veces.

Pero de la teología sistematizada y ordenada a las fobias propias de ese sectarismo religioso que tanto abrazas, hay mucho trecho.

Tú bien sabes que dicha doctrina se desarrolló en el seno del imperio romano. A alguien se le ocurrió lo de tres en uno, pero se trata de una falacia o salida por la tangente. El Padre y el Hijo no pueden compartir título simultáneamente si no quieres incurrir en politeísmo. Por tanto, todas las confesiones que abrazan la trinidad son falsas. Otra cuestión es que feligreses se salven por seguir a Cristo, independientemente de que sea Dios o Hijo de Dios.

Lo del sectarismo religioso te equivocas, pues no pertenezco a ninguna congregación. No voy a formar una secta conmigo mismo.

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

:no:

Falso.

Cristo no es alguien distinto al Verbo de Dios, Verbo de Dios que es declarado en las escrituras divinamente inspiradas, por medio del Apóstol Juan como Dios. Muchos han ya intentado deshacer las palabras del apóstol que define a esta Persona el Verbo de Dios como el que es y el que está como Dios.

Desde luego esto no le gusta nada a los arrianos com otú, quienes desde siempre han de negar la deidad del Mesías y que ahora al final de los tiempos se suman a la apostasía y al anticristianismo frontal de los anticristos (como los auto-proclamados "testigos" de J.)

Israel no conoció ni reconoció jamás la pluralidad de Dios pese a manifestarse ésta en el Pentateuco, como tampoco reconocieron el tiempo de su visitación, ni reconocieron a su Mesías, en suma perdieron la brújula; pero al cumplimiento del tiempo de la profecía del profeta Joel, es plena la revelación al venir el Espíritu Santo a toda carne presente en Pentecostés, siendo abiertos sus ojos para ver las grandezas del Dios Trino.

Respecto a la coma juanica de 1 Juan 5:7 es una síntesis de lo dicho por Juan que bien puedes hacer caso omiso, sin que se pierda el hecho de que Dios fue manifestado en carne. Es una síntesis tan puntual, un resumen pues que muchas Biblias aun lo contienen.

Respecto a 1 Corintios 8:6, que es el versículo sobre-utilizdo por los detractores del trinitarismo y del cristianismo, es un verso de perspectiva, pero no te inquietes, hay muchos otros versos en la Biblia, versos que los arrianos no soportan en donde s emuestra la divinidad y deidad del Rey de reyes y Señor de señores.

Respecto al concilio de Constantinopla I, este no inventó la Trinidad, sino dejo definida y sentada esta postura teológica eminentemente cristiana y que es compartida y aceptada y damos fe de ello todos los cristianos: católicos, protestantes, luteranos, anglicanos, evangélicos, ortodoxos, de que la pluralidad de Dios es una realidad teológica que explica las manifestaciones del único Dio verdadero y para no caer en la herejía de Arrio que con sus contradicciones e in-definiciones deambula por este foro dando tumbos.

Vamos por partes:

1) ¿Por qué tardó tanto tiempo Juan en escribir su evangelio si proclamaba que el Verbo era Dios? Si lo escribió alrededos del año 100. ¿Anteriormente los cristianos no sabían que el verbo era Dios?

2) Confesar que Cristo es Hijo de Dios es de cristianos, no de anticristianos. Por tanto, mientes.

3) ¿Me quieres decir que los israelitas no tenían capacidad intelectual para asimilar la trinidad y los gentiles sí?

4) La coma juánica fue un intento de colar la trinidad, pero en este caso, se les vio el plumero.

5) Ahora 1 Corintios 8:6 es un verso de perspectiva. Creía que lo llamabais de relación. Cuántas estratagemas para anular un verso y luego hacer la vista gorda con la coma juánica.

6) En el concilio de Nicea (325) si se les ocurre presentar que el Espíritu Santo es persona y además es Dios, hubiese fracasado también el dogma de fe sobre la divinidad de Cristo. Así que prefirieron ir por partes. Para el 381, la nueva generación ya estaba preparada para aceptar lo de tres en uno.

7) La herejía es un término relativo y no absoluto. La ICAR declaró herejía la doctrina arriana, pero al mismo tempo los arrianos declararon herejía la trinidad. Luego, la fuerza en los campos de batalla y la diplomacia en los despachos hizo que triunfara la doctrina no verdadera, tal y como profetizó Cristo.

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

"... enseña el monoteísmo, no el polietísmo."

Fue la generación del año 381 ya estaba preparada para asimilar lo de tres en uno. Creo que sabes perfectamente que a fuerza de repetir una mentira hasta la saciedad, se convierte en el subconsciente de las personas como una verdad.

 

[OSO]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Vamos por partes:

1) ¿Por qué tardó tanto tiempo Juan en escribir su evangelio si proclamaba que el Verbo era Dios? Si lo escribió alrededos del año 100. ¿Anteriormente los cristianos no sabían que el verbo era Dios?

[/SIZE]

Mira, si hay un autor en la Biblia que muestra la divinidad y deidad del Hijo es Juan.

Claro que si, debes leerlo, pero no desde el prejuicio sino desde como es que Juan rompe con el pensamiento griego para introducir desde la cosmogonía judía el concepto de el Verbo como el logos, la palabra viva del Dios vivo.

La sola frase " en el principio era el Verbo y el verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios"; es la suma de la eternidad del Hijo, es la plena identificación del verbo de Dios quien encarnándose le conocemos como "El Hijo de Dios" y "Hijo del Hombre"; y es Él precisamente quien viene a mostrarnos a los hombres el camino al Padre y la verdad a fin de ser salvos y cumplir así con la promesa de la profecía de Isaías 35:4.

Negar, tergiversar, manipular este versículo, tal y como hacen los unicitarios, desarticula y enrarece la revelación de Dios dada al hombre, para identificar a Aquel que quita el pecado del mundo.

 

[Efe-E-Pe]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Acotar, trinitarismo NO es "trinidad". No en el sentido peyorativo que los unicitarios/monoteístas lo han puesto (politeísmo).

Sonaría disparatado -para los unicitarios/monoteístas- el concepto de trinitarismo bíblico. Por ello, desarrollé otro tema que, desde un punto de vista diferente, pretende explicar por qué 1+1+1=1 en lo espiritual, y no 1+1+1=3 en lo humano.

¿Debemos entender "Dios" como una raza única?​

O bien, para quienes detestan la palabrita mágica que tantas agruras les produce, igualmente hablé de esto otro que quizá sirva de concilio a las partes:

LA TRIPLE GLORIA DE DIOS (mal llamada "trinidad")...​

 

[OSO]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Vamos por partes:


2) Confesar que Cristo es Hijo de Dios es de cristianos, no de anticristianos. Por tanto, mientes.

Los demonios, los ateos, otras religiones y muchos otros le reconocen como "Hijo de Dios"; ese no es el punto.

El punto es que el Hijo de Dios es Dios mismo encarnado, y vino en Persona (Is 35:4) para salvarnos, recuperar lo que se había perdido, deshacer las obras del diablo, vencer la muerte, mostrarnos el Camino, la Verdad, la Vida eterna, de tal modo que rebajar al eterno Hijo de Dios a nivel de criatura, de un hombre más, confundirle como arcángel, sabiendo bien que por y para Él he sido hecho todo, es algo vil.

Y si, el anticrisitanismo tuyo y de tus colegas, consiste, entre otras cosas en negar al Hijo; y si, lo niegan cada que lo confunden con "criatura", "ángel creado"; "arcángel", "ente", "espíritu" y demás; cuando sabes bien que Juan lo identifica como el que es, el que era, el que ha de venir, el Todopoderoso, el que vive y estuvo muerto.

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Mira, si hay un autor en la Biblia que muestra la divinidad y deidad del Hijo es Juan.

Claro que si, debes leerlo, pero no desde el prejuicio sino desde como es que Juan rompe con el pensamiento griego para introducir desde la cosmogonía judía el concepto de el Verbo como el logos, la palabra viva del Dios vivo.

La sola frase " en el principio era el Verbo y el verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios"; es la suma de la eternidad del Hijo, es la plena identificación del verbo de Dios quien encarnándose le conocemos como "El Hijo de Dios" y "Hijo del Hombre"; y es Él precisamente quien viene a mostrarnos a los hombres el camino al Padre y la verdad a fin de ser salvos y cumplir así con la promesa de la profecía de Isaías 35:4.

Negar, tergiversar, manipular este versículo, tal y como hacen los unicitarios, desarticula y enrarece la revelación de Dios dada al hombre, para identificar a Aquel que quita el pecado del mundo.

Pero Juan también escribe la oración de Jesús al Padre dirigiéndose como el único Dios Verdadero:

[h=3]Juan 17:3
[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)

[SUP]3 [/SUP]Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.

También Juan habla de la adoración al Padre:


[h=3]Juan 4:22-24
[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)

[SUP]22 [/SUP]Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos, porque la salvación viene de los judíos. [SUP]23 [/SUP]Pero la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad, porque también el Padre tales adoradores busca que lo adoren. [SUP]24 [/SUP]Dios es Espíritu, y los que lo adoran, en espíritu y en verdad es necesario que lo adoren.

Juan también nos dice que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo:

[h=3]Juan 5:19
[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)


[h=3]La autoridad del Hijo[/h][SUP]19 [/SUP]Respondió entonces Jesús y les dijo:

—De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre. Todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente,

Juan escribe que la doctrina de Jesús no era de él sino del que le envió:


[h=3]Juan 7:16-18[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)

[SUP]16 [/SUP]Jesús les respondió y dijo:

—Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió. [SUP]17 [/SUP]El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios o si yo hablo por mi propia cuenta. [SUP]18 [/SUP]El que habla por su propia cuenta, su propia gloria busca; pero el que busca la gloria del que lo envió, éste es verdadero y no hay en él injusticia.



Juan nos comunica que Jesús siempre hace lo que agrada al Padre:


[h=3]Juan 8:29[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)


[SUP]29 [/SUP]porque el que me envió, conmigo está; no me ha dejado solo el Padre, porque yo hago siempre lo que le agrada.





Juan escribe que El Padre de Jesús es mayor que todos:


[h=3]Juan 10:29[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)

[SUP]29 [/SUP]Mi Padre, que me las dio, mayor que todos es, y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre.





Una vez resucitado Jesús, Juan escribe que el Padre es el Dios de Cristo:


[h=3]Juan 20:17
[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)


[SUP]17 [/SUP]Jesús le dijo:
—¡Suéltame!, porque aún no he subido a mi Padre; pero ve a mis hermanos y diles: “Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.”





¡Qué más pruebas quieres de Juan!

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Los demonios, los ateos, otras religiones y muchos otros le reconocen como "Hijo de Dios"; ese no es el punto.

El punto es que el Hijo de Dios es Dios mismo encarnado, y vino en Persona (Is 35:4) para salvarnos, recuperar lo que se había perdido, deshacer las obras del diablo, vencer la muerte, mostrarnos el Camino, la Verdad, la Vida eterna, de tal modo que rebajar al eterno Hijo de Dios a nivel de criatura, de un hombre más, confundirle como arcángel, sabiendo bien que por y para Él he sido hecho todo, es algo vil.

Y si, el anticrisitanismo tuyo y de tus colegas, consiste, entre otras cosas en negar al Hijo; y si, lo niegan cada que lo confunden con "criatura", "ángel creado"; "arcángel", "ente", "espíritu" y demás; cuando sabes bien que Juan lo identifica como el que es, el que era, el que ha de venir, el Todopoderoso, el que vive y estuvo muerto.

OSO, en tu afán de querer tener razón, dejas de lado a la palabra de Dios. Es de nuevo Juan que escribe:
[h=3]1 Juan 4:15[/h]Reina-Valera 1995 (RVR1995)

[SUP]15 [/SUP]Todo aquel que confiese que Jesús es el Hijo de Dios, Dios permanece en él y él en Dios

Cristiano es todo aquel que confiese que Jesús es el Hijo de Dios, lo copio literalmente de las Escrituras para que no te salgas como siempre por la tangente.

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

Sonaría disparatado -para los unicitarios/monoteístas- el concepto de trinitarismo bíblico. Por ello, desarrollé otro tema que, desde un punto de vista diferente, pretende explicar por qué 1+1+1=1 en lo espiritual, y no 1+1+1=3 en lo humano.

¿Debemos entender "Dios" como una raza única?​

O bien, para quienes detestan la palabrita mágica que tantas agruras les produce, igualmente hablé de esto otro que quizá sirva de concilio a las partes:

LA TRIPLE GLORIA DE DIOS (mal llamada "trinidad")...​

Pero Dios, no enseña esa suma mentirosa de 1 + 1 + 1 = 1.

 

[Pedro Franco]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

¿Será cierto? No puedo recordar en qué momento lo dijo él...

Abro este tema para que el susodicho -y todos los que así lo deseen- entendamos la razón que tiene de decir eso. En lo personal, yo creo que las triadas paganas nada tienen que ver con la naturaleza del Eterno. Pero, para no herir susceptibilidades, evitaré usar la palabrita mágica que pareciera causar diarrea entre los odiadores del trinitarismo.

.



Amigo Horizonte .
.
.
Julio puede decir eso y mucho mas, pues que vaya practicando para cuando regrese Jesús, allí dira a este al verle llegar:


x Mi Señor, Mi Padre y Mi Dios

Mi Señor x por el que se ve xx por que está en el exterior del que no se ve.
Mi Padre x por el que no se ve x porque el que no se ve x habita en el interior x del que se ve
Mi Dios xxx por lo que es. xxporque Dios es Espíritu. que obra a travéz x del que se dejó ver.



.
.
Colosenses 2:9 Porque en él habíta corporalmente toda la plenitud de la Deidad,

1 Tesa 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser
xxxxxxxxxxxxx espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

BENDICIONES MUCHAS _______>>>>>>> _______ xxx

 

[Julio V]

Re: "Por culpa del trinitarismo, Cristo no viene", según dice Julio V...

.



Amigo Horizonte .
.
.
Julio puede decir eso y mucho mas, pues que vaya practicando para cuando regrese Jesús, allí dira a este al verle llegar:


x Mi Señor, Mi Padre y Mi Dios

Mi Señor x por el que se ve xx por que está en el exterior del que no se ve.
Mi Padre x por el que no se ve x porque el que no se ve x habita en el interior x del que se ve
Mi Dios xxx por lo que es. xxporque Dios es Espíritu. que obra a travéz x del que se dejó ver.



.
.
Colosenses 2:9 Porque en él habíta corporalmente toda la plenitud de la Deidad,

1 Tesa 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser
xxxxxxxxxxxxx espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

BENDICIONES MUCHAS _______>>>>>>> _______ xxx

Hola Pedro,

No escribí exactamente el título del epígrafe. Pude escribir que cuando regresara Cristo, la doctrina de la trinidad sería historia, porque las confesiones que ahora la sostienen serán eliminadas un poco antes.

Cristo es el Hijo de Dios, ese título nadie lo duda. Pero su deidad solo se sanciona en el año 325, en el concilio de Nicea y por votación incluído el voto del emperador Constantino que presidía dicho concilio.

Juan dice que el Dios de Cristo es el Padre:

Juan escribe que El Padre de Jesús es mayor que todos:


Juan 10:29

Reina-Valera 1995 (RVR1995)

[SUP]29 [/SUP]Mi Padre, que me las dio, mayor que todos es, y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre.





Una vez resucitado Jesús, Juan escribe que el Padre es el Dios de Cristo:


Juan 20:17


Reina-Valera 1995 (RVR1995)


[SUP]17 [/SUP]Jesús le dijo:
—¡Suéltame!, porque aún no he subido a mi Padre; pero ve a mis hermanos y diles: “Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.”