¿Podía Jesucristo pecar?

Y como fue en tu caso personal. No puedes contradecir los conocimientos médicos, y sicologicos.
 
Última edición:
TE concedo en parte que puedas tener razón, pero es que es vanal apoyarse en la forma de la pregunta. "podía" pecar, "podría" pecar, viene a ser lo mismo, estamos hablando de su capacidad humana de hacerlo.
Las frases son
Una, "Jesús podía pecar"
La de artículo, "Jesús podría haber pecado"

Ese verbo "haber", hace la diferencia, entre el epígrafe y el artículo del teólogo

En todo caso, mi planteamiento no se apoya en estas frases, sino en el canon 464 del catecismo católico que dice:
"Él se hizo verdaderamente hombre sin dejar de ser verdaderamente Dios. Jesucristo es verdadero Dios y verdadero hombre"

De allí que puedo deducir que si Jesús es verdaderamente hombre, podía pecar, porque esta facultad o prerrogativa es inherente al hombre.
Ahora bien, si es imposible que Jesús contara con la alternativa de pecar, entonces no es verdaderamente hombre.
Y el texto del catecismo debería corregirse: "Él se hizo hombre, sin dejar de ser Dios"

En este párrafo te resumo mi planteamiento anterior
 
  • Like
Reacciones: Miniyo
De la misma manera, decir “Jesús pudo pecar” no suena contradictorio, pero cuando sabemos que Jesús es Dios y que Dios no puede pecar, entonces la contradicción se vuelve evidente.
Respecto a esto, el canon 648 del catecismo dice:
LA RESURRECCIÓN OBRA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD
"... Se realiza por el poder del Padre que "ha resucitado" (Hch 2, 24) a Cristo, su Hijo, y de este modo ha introducido de manera perfecta su humanidad —con su cuerpo— en la Trinidad. Jesús se revela definitivamente "Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por su resurrección de entre los muertos" (Rm 1, 3-4)..."

Después de la resurrección la humanidad de Jesús es introducida, junto con su cuerpo, en la Trinidad, y se revela definitivamente como Hijo de Dios.
 
"podía" pecar, "podría" pecar, viene a ser lo mismo, estamos hablando de su capacidad humana de hacerlo.

Por el bien del debate enfoquémonos en la primera..... y la respuesta es la misma: ABSOLUTAMENTE NO.
Siguiendo la línea de razonamiento

Dios no puede pecar
Jesús es Dios
Jesús no puede pecar

Lo comparo con este otro silogismo

Dios no puede sufrir
Jesús es Dios
Jesús no puede sufrir

¿Se podría decir, entonces, que la pasión de Cristo fue una obra de teatro, debido a que no puede sufrir?
 
  • Like
Reacciones: Miniyo
Oso me pide explicaciones y con gusto se las daría todas pero las fábulas y mentiras que se han ido construyendo son tantas y están tan arraigadas que se hace muy dificil.
Y generalmente el vino nuevo se vierte en odres nuevos.
Jamás en los viejos.
Cuando la reforma, los viejos creyentes eran todo un problema, pero vinieron nuevos discípulos que no traían todo aquel lastre y creyeron sin tanto problema.
Dentro de 20 años todos van a creer sin problemas que Jesús salió del padre.
Los nuevos crecerán con esto sin problema alguno.
Como nos pasa a los evangélicos con María.
Al final la palabra de Dios va a triunfar y se va a imponer.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Desde cuando la Palabra de Dios es mentira y el Espíritu Santo ha dejado de revelar la doctrina de Cristo y la verdad... a la verdadera Iglesia de Cristo... para que 'profetices' que: «Dentro de 20 años todos van a creer sin problemas que Jesús salió del padre»... es que acaso no es esto mismo lo que siempre han creído los verdaderos cristianos desde el principio?

Pero tú pretendes disfrazar tu error de negar las afirmaciones claras del Espíritu Santo en las Escrituras (y por tanto niegas a Dios y a Cristo en ese punto) sobre que Jesucristo desciende carnalmente del hombre —
como está escrito— (porque sino... no podría ser hombre verdadero)... y tú te estás envolviendo y disfrazando con cosas que son verdad en las Escrituras... para introducir en la Iglesia herejías que no son de Dios... y están condenadas por Dios... como se enseña y afirma en 2 Pedro 2:1-3.

Así que no te engañes a ti mismo... y lo que es peor...
por tu propio bien no engañes a otros.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Y como fue en tu caso personal. No puedes contradecir los conocimientos médicos, y sicologicos.
El mismo Jesús los contradice al decir que no se debe caer en lujuria. En cambio los sicólogos llaman a los jóvenes hoy a masturbarse. Difícilmente hay masturbación sin lujuria.

Te pregunté como fue en tu caso, antes de casarte, caistes en lujuria? tuvistes emisiones nocturnas, te masturbaste?, hasta donde te llegastes a dominar?

no se puede uno dominar indefininadamente, pues se llenan loa vesículas seminales, y la próstata, haciendo que inevitablemente te masturbes.
 
El mismo Jesús los contradice al decir que no se debe caer en lujuria. En cambio los sicólogos llaman a los jóvenes hoy a masturbarse. Difícilmente hay masturbación sin lujuria.

Te pregunté como fue en tu caso, antes de casarte, caistes en lujuria? tuvistes emisiones nocturnas, te masturbaste?,
Yo si, Jesús no.
 
Yo he dado validez >(aunque aún sin convencimiento absoluto) a tu alegada dislexia, cuando tengo que pedirte que leas bien lo que se te argumenta.
Y es que al final, aunque trabajoso termminas por entender .

TE concedo en parte que puedas tener razón, pero es que es vanal apoyarse en la forma de la pregunta. "podía" pecar, "podría" pecar, viene a ser lo mismo, estamos hablando de su capacidad humana de hacerlo.

Por el bien del debate enfoquémonos en la primera..... y la respuesta es la misma: ABSOLUTAMENTE NO.

y es que para dar tal posibilidad como humano, tendrías que dársela a LA PERSONA Jesucristo. y esa PERSONA , aunque con dos naturalezas: ES DIOS no puedes separar sus naturalezas (nestorianismo) y menos para atribuirle la capacidad de pecar.



mira lo que dice el autor:


Sobre la posibilidad

El problema con este argumento es que sólo porque podamos concebir algo en la mente no significa que lo que concebimos sea realmente posible. Por ejemplo, algunas de las cosas que concebimos no son posibles física o naturalmente. George Lucas podría ser capaz de concebir sables de luz y estrellas de la muerte, pero eso no significa que esas cosas, dadas las leyes físicas del universo actual, puedan existir realmente. Hasta donde sabemos, estas cosas son naturalmente imposible. Sabemos que otras cosas son imposibles porque no podemos concebirlas en absoluto, cosas como círculos cuadrados o solteros casados. Estas cosas son lógicamente imposible.

Pero entre la imposibilidad natural (por ejemplo, saltar a la luna) y la imposibilidad lógica (por ejemplo, los círculos cuadrados) hay otro tipo de imposibilidad: metafísico imposibilidad. Las cosas que son metafísicamente imposibles no pueden existir, pero su imposibilidad no puede demostrarse mediante la lógica de primer orden.

Por ejemplo, incluso si no sabes qué Blok es, sabes un Blok no pueden existir y no existir al mismo tiempo porque eso violaría la ley de no contradicción (“X es igual a X” y “X no es igual a X” no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo y de la misma manera).

Pero hay que saber qué son un “primer ministror” y un “número primo” para saber que la afirmación “El primer ministro es un número primo” nunca puede ser cierta. Puede que no sea "lógicamente imposible", pero sí metafísicamente imposible. No puede suceder tal como es la realidad. De la misma manera, decir “Jesús pudo pecar” no suena contradictorio, pero cuando sabemos que Jesús es Dios y que Dios no puede pecar, entonces la contradicción se vuelve evidente.
Y ¿por que te creés que Jesús iba a ser tropiezo para muchos?
Si la respuesta fuera facil de hallar por entendidos, no sería tropiezo para nadie, porque los sabios se lo explicarían a los no tanto.
Lo que estás vendiendo es pura carne.
Poesía pura.
Cosas que parecen politicamente correctas pero son pura bosta.
De nuevo te estás defecando en Cristo.
 
Ahora bien, si es imposible que Jesús contara con la alternativa de pecar, entonces no es verdaderamente hombre.
Pero no solo eso.
No nos puede redimir.
No puede ELJUSTO pagar por EL INJUSTO.
Deben alcanzar JUSTICIA E INJUSTICIA bajo un mismo sistema.
Jesús tenía que tener la misma condición de Adán cuando eligió pecar.
Saludos.
 
El mismo Jesús los contradice al decir que no se debe caer en lujuria. En cambio los sicólogos llaman a los jóvenes hoy a masturbarse. Difícilmente hay masturbación sin lujuria.

Te pregunté como fue en tu caso, antes de casarte, caistes en lujuria? tuvistes emisiones nocturnas, te masturbaste?, hasta donde te llegastes a dominar?

no se puede uno dominar indefininadamente, pues se llenan loa vesículas seminales, y la próstata, haciendo que inevitablemente te masturbes.
Terminala con tus estupideces enfermo.
 
No son estupideces, tu mismo podistes confimar si te proponías, verificar esta certidumbre., pues me sucedio a mi, me domine 3 meses, y senti dolor en lostesticulos, se sabe que semanalmente, se acumula 1 cucharita de semen, a los 3 meses bote!12 cucharistas!, paraespantarse.
 
Yo he dado validez >(aunque aún sin convencimiento absoluto) a tu alegada dislexia, cuando tengo que pedirte que leas bien lo que se te argumenta.
Y es que al final, aunque trabajoso termminas por entender .

TE concedo en parte que puedas tener razón, pero es que es vanal apoyarse en la forma de la pregunta. "podía" pecar, "podría" pecar, viene a ser lo mismo, estamos hablando de su capacidad humana de hacerlo.

Por el bien del debate enfoquémonos en la primera..... y la respuesta es la misma: ABSOLUTAMENTE NO.

y es que para dar tal posibilidad como humano, tendrías que dársela a LA PERSONA Jesucristo. y esa PERSONA , aunque con dos naturalezas: ES DIOS no puedes separar sus naturalezas (nestorianismo) y menos para atribuirle la capacidad de pecar.

mira lo que dice el autor:

Sobre la posibilidad

El problema con este argumento es que sólo porque podamos concebir algo en la mente no significa que lo que concebimos sea realmente posible. Por ejemplo, algunas de las cosas que concebimos no son posibles física o naturalmente. George Lucas podría ser capaz de concebir sables de luz y estrellas de la muerte, pero eso no significa que esas cosas, dadas las leyes físicas del universo actual, puedan existir realmente. Hasta donde sabemos, estas cosas son naturalmente imposible. Sabemos que otras cosas son imposibles porque no podemos concebirlas en absoluto, cosas como círculos cuadrados o solteros casados. Estas cosas son lógicamente imposible.

Pero entre la imposibilidad natural (por ejemplo, saltar a la luna) y la imposibilidad lógica (por ejemplo, los círculos cuadrados) hay otro tipo de imposibilidad: metafísico imposibilidad. Las cosas que son metafísicamente imposibles no pueden existir, pero su imposibilidad no puede demostrarse mediante la lógica de primer orden.

Por ejemplo, incluso si no sabes qué Blok es, sabes un Blok no pueden existir y no existir al mismo tiempo porque eso violaría la ley de no contradicción (“X es igual a X” y “X no es igual a X” no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo y de la misma manera).

Pero hay que saber qué son un “primer ministror” y un “número primo” para saber que la afirmación “El primer ministro es un número primo” nunca puede ser cierta. Puede que no sea "lógicamente imposible", pero sí metafísicamente imposible. No puede suceder tal como es la realidad. De la misma manera, decir “Jesús pudo pecar” no suena contradictorio, pero cuando sabemos que Jesús es Dios y que Dios no puede pecar, entonces la contradicción se vuelve evidente.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Tu argumento está viciado desde el principio... desde que das por cierto... que una pregunta... es una afirmación... así que tus conclusiones son sesgadas y fuera de lo que propone el debate ¿Podía Jesucristo pecar? —que no es otra cosa que un llamamiento a reflexionar sobre la humanidad de Cristo.

Responde... ¿Era Jesús hombre verdadero? ¿Tenía Jesús libre albedrío? ¿Tenía Jesús la capacidad de pecar como cualquier otro ser humano? Y si eres sincero en las respuestas... te darás cuenta de que no se puede uno escudar detrás de la falacia... ni de la mentira... porque
nada podemos contra la verdad, sino por la verdad.

Nadie que
disfrazándose de ángel de luz pretenda mentir y negar la verdad... estará haciendo la voluntad de Dios... para su propio mal.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
No son estupideces, tu mismo podistes confimar si te proponías, verificar esta certidumbre., pues me sucedio a mi, me domine 3 meses, y senti dolor en lostesticulos, se sabe que semanalmente, se acumula 1 cucharita de semen, a los 3 meses bote!12 cucharistas!, paraespantarse.
Hay mucha gente que piensa que piensa que alguna vez ha llegado a dominar eso pero en realidad nunca lo lograron, eso no es solo dominarse físicamente sino también mentalmente y yo creo que eso solo se.puede lograr con la ayuda de Dios, de la gracia. Muchos se engañan a si mismos pensando que se han dominado y en realidad nunca lo han hecho.
 
No son estupideces, tu mismo podistes confimar si te proponías, verificar esta certidumbre., pues me sucedio a mi, me domine 3 meses, y senti dolor en lostesticulos, se sabe que semanalmente, se acumula 1 cucharita de semen, a los 3 meses bote!12 cucharistas!, paraespantarse.
Es por eso que ocurren las poluciones nocturnas, asociadas a una acumulación de semen y a los contenidos de testosterona
Es una situación normal, en la que el organismo de manera natural regula este hecho

La estupidez radica en asociar esto con pecado, lujuria, sexo, pornografía y masturbación
Son asuntos muy distintos en sus causas y sus consecuencias
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Por favor... cíñanse al tema... y procuren dejar de lado lo que no edifica... aunque sé que «la boca habla de la abundancia que hay en el corazón».

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: Salmos 1