Re: PEDRO,"MATA Y COME"..Un estudio de Hechos 10
Lo que no es alimento, no tiene importancia si es inmundo o no, simplemente NO ES ALIMENTO. No creo que el hormigón armado sea inmundo en si mismo, pero no es parte de mi dieta.
Nada de lo que Dios dijo que era alimento es inmundo en si mismo. Algunos decían que si no se lavan las manos, el mismo pan era inmundo; esto fue uno de los añadidos o excesos de los fariseos, que a lo permitido llamaban inmundo, producto de su tradición e inventos humanos que hicieron de la palabra de Dios.Pues yo creo que el pasaje deja claro que Kefas NO comio de los animales del Lienso, aun cuando muy bien podia haberlo hecho, y de manera personal, admito que esta es una interrogante valida dentro del contexto del pasaje.
En cuanto a que la vision fue dada con el objetivo de demostrarle a Kefas que los gentiles tambien eran agradables al Señor, no creo que haya discusion sobre eso.
Y ya que el tema asi lo permite, le pregunto;
¿Como interpretan ustedes el pasaje de Romanos 14; 14 Yo sé, y confío en el Señor Jesús, que nada es impuro en sí mismo; pero para el que piensa que algo es impuro, para él lo es.
Bendiciones.
David
Lo que no es alimento, no tiene importancia si es inmundo o no, simplemente NO ES ALIMENTO. No creo que el hormigón armado sea inmundo en si mismo, pero no es parte de mi dieta.