PEDRO, LIDER DEL REBAÑO DE JESÚS: Pruebas de su primacía <<<<<<<<<<<<<<<<<<

[Raiven]

-1) Jamás un cambio de nombre implicó "primacía"; el cambio de nombre de Jacob (Gn 32:28) no le significó nada frente a su hermano Esaú (Gn 33) y luego en Egipto donde es acogido por Faraón a causa del hambre (Gn 47:5,6). Los Papas cambian su nombre pero su primado es cosa de hombres.

Ricardo, Ricardo:
Antes de que nacieran, Dios dijo a Rebeca:

“El mayor servirá al menor” (Génesis 25:23)

Esto significa que Dios eligió a Jacob para que de él viniera la línea del pacto. SÍ o NO?

Jacob sí tenía primacía sobre lo que sería la descendencia del pueblo de Dios
No por nacimiento ni méritos, sino por la elección soberana de Dios


Lo de el cambio de nombre de los papas no lo voy a contestar porque estas introduciendo algo totalmente ajeno a la dialogo que nada tiene que ver.


======================================================================================

Respuesta a: 2) "Por qué delante de todos Pedro es al único a quien Cristo le confía el pastoreo de su rebaño (Jn 21,15-17)":
-Porque de todas sus ovejas era el más apto para pastorear a sus hermanos.

"Pedro era el más apto" Eso es una valoración tuya totalmente gratuita. Gratuita porque no puedes fundamentarla en la Biblia: que Pedro fuera el más capaz de los doce.

Dime JACOB era más apto que ESAU?
¿O simplemente Dios elige no por su capacidad, ni inteligencia ni belleza sino porque a DIOS le da la gana?
Pablo también lo cree así:

“Cuando aún no habían nacido, ni habían hecho aún ni bien ni mal… se le dijo: el mayor servirá al menor”
(Romanos 9:11–13)

¿Era Jacob más apto que Esau antes de haber nacido?



==================================================================================

3) "Por qué delante de todo el grupo de apóstoles se dirige SOLO a Pedro para decirle que ha pedido por él?":
-Porque de todos ellos Pedro fue el más sacudido en la intención de Satanás.

Aqui te surgen dos preguntas:
1) ¿Por qué va Satanás le interesa precisamente sacudir al que más a Pedro? ¿A quien le interesa derribar el enemigo normalmente?
2) ¿Estas diciendo que Jesús va a ofrecer las llaves del reino de los cielos al más sacudido?

========================================================================================

4) "¿O sea, tu o tu mujer no encabezáis vuestra unidad familiar, tus hijos NO te deben obediencia ni tu padre o madre encabezaba tu grupo familiar?
-Patriarcado y matriarcado funcionó bien en nuestros hogares pero no lo tuvimos como un primado.

Bien, pero eso es una percepción tuya totalmente personal y que en todo caso aplicaría solo a tu nucleo familiar.
Porque para el resto del mundo la primacía en el nucleo familiar existe y especialmente en la Biblia.



=====================================================================================

5) "Corrigeme con fundamentos para sostener tu afirmación para demostrar que estoy equivocado, que Jesús se subió a la barca porque "ni una mosca se movía en aquel apacible lugar, y los peces se cuidaron de no estorbar".
-La mucha gente reunida en la orilla del mar (Lc 4:1) hizo que el hablarles desde la barca fuese tan seguro como adecuado para la buena audición de los oyentes. Que la barca fuese de Pedro no lo distingue principalmente, porque lo importante ahí era lo que todos escuchaban decir a Jesús.

Cuando era pequeño y todavía no veía el sentido de las cosas siempre me pareció rarisimo que Jesus para predicar se subiera a una barca ya que eso lo aleja demasiado de sus oyentes.
Más aún cuando le pide a Pedro alejarse.

Lucas 5:1–3:

“Jesús subió a una de las barcas, la de Simón, y le pidió que se apartara un poco de tierra; y sentándose, enseñaba desde la barca a la multitud.”

Cuando te subes a una barca tienes que alejarte bastante porque por el peso la barca se queda barada en la arena o rocas.
Debido a este sinsentido los artistas en vez de dibujar lo que sería una costa natural, donde gradualmente se va ganando profundidad, se las apañan dibujando una especie de piscina. Ejemplo:



De hecho la pintura de arriba esta tambien mal porque Cristo enseña con mucho sentido común sentado, de lo contrario sería incomodísimo hacerlo de pies sobre una barca quieta que puede tambalearse.

Como dije, es bastante facil encontrar un lugar elevado en cualquier sitio para poder dar un discurso a la multitud. Se ha hecho siempre y se sigue haciendo.






De hecho el sentido a todo este sinsentido lo descubrí muy recientemente. Y lo que entendí es que la explicación solo puede ser teológica: Que Cristo no cambia nombres por gusto ni se sube a una barca para estar más incomodo. La verdad es que no da puntada sin hilo.

Lucas 5:3 Y entrando en una de aquellas barcas, que era de Simón, le rogó que la apartase un poco de tierra; y sentándose, enseñaba desde la barca a la multitud.”

El evangelista también se molesta en especificar que ES DE SIMON y que Cristo ENSEÑABA DESDE ELLA.


Ahora, si tú quieres interpretar que se subió a la barca porque alla no habia moscas y crees que los oyentes oyen mejor desde lejos que desde cerca ya es cosa tuya.
Contra creencias o suposiciones personales no puedo argumentar.