PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

como al reves ??

explica,,,

Muy simple. ¿Es válido para un hombre creer en el Mal a Conciencia creyendo que es el Bien?

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Muy simple. ¿Es válido para un hombre creer en el Mal a Conciencia creyendo que es el Bien?

Pax.

por supuesto .

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

por supuesto .

y te dire mas

,,si algun dia tal hombre cambiara su postura seria porque fue convencida su conciencia



,nunca en contra de ella pues seria como estar mintiendo.nadie puede cambiar su postura en torno a la verdad en contra de su propia conciencia ,,,

sin embargo si en contra de su razon

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

por supuesto .

Falso. Si la inteligencia se adhiere a ideas falsas, si la voluntad elige el mal y se vincula con él, ni la una ni la otra alcanzan su perfección, ambas pierden su dignidad innata y se corrompen. Por eso san Pablo enseña que:
«Todo está permitido», pero no todo es conveniente. «Todo está permitido», pero no todo es edificante.
Primera Epistola a los Corintios. X,23.

Esta posible seguir el error, pero no es válido hacerlo.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Primero necesito entender el dilema del fundamento de Dios.

ya te respondi,,

cual es el fundamento de los profetas y apostoles??

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Falso. Si la inteligencia se adhiere a ideas falsas, si la voluntad elige el mal y se vincula con él, ni la una ni la otra alcanzan su perfección, ambas pierden su dignidad innata y se corrompen. Por eso san Pablo enseña que:
«Todo está permitido», pero no todo es conveniente. «Todo está permitido», pero no todo es edificante.
Primera Epistola a los Corintios. X,23.

Esta posible seguir el error, pero no es válido hacerlo.

Pax.

es valido porque no hay de otra ,,el hombre debe actuar creer saber a conciencia o estaria mintiendo ,

si quieres que un hombre siga la verdad debe ser convencida su conciencia ,,

no puede convenserse y creer algo cuando su conciencia esta convencida q no es la verdad .

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

una traduccion mas fiel a la idea que el autor desea transmitir seria esta ,,,

" no obstante el solido fundamento que Dios puso permenece firme"

Esa opinión me parece más cuerda y razonable.

Igualmente se podría decir de Efesios 2:20,

"Edificados sobre el fundamento compuesto por los apóstoles y profetas, y con Cristo Jesús la piedra angular."

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

es valido porque no hay de otra ,,el hombre debe actuar creer saber a conciencia o estaria mintiendo ,

si quieres que un hombre siga la verdad debe ser convencida su conciencia ,,

no puede convenserse y creer algo cuando su conciencia esta convencida q no es la verdad .

Falso. Lo tuyo se llama RACIONALISMO. Y es antiCristiano.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

oye novo ,,

porque no crees en el concilio v2??


porque va contra tu conciencia ,,

podrias creer en el concilio v2 contra tu conciencia????

sabes q no ,, para eso

tiene q ser convencida tu conciencia sino estarias mintiendo.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Falso. Lo tuyo se llama RACIONALISMO. Y es antiCristiano.

Pax.

parlotea todo lo que quieras ,,

tu yo ,el papa ,lefreve y todos los seres humanos asi somos

creemos lo que creemos a conciencia ,nunca en contra de ella ,,

eso seria un oximoron .

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

seguimos filosofando ,, te dire ,,

los hombres pueden actuar en contra de su conciencia

pero creer en contra de la conciencia es imposible porque el acto de creer es un acto de la conciencia .

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

parlotea todo lo que quieras ,,

tu yo ,el papa ,lefreve y todos los seres humanos asi somos

creemos lo que creemos a conciencia ,nunca en contra de ella ,,

eso seria un oximoron .

El que parlotea eres tu, que crees que la Verdad está restringida a la razón.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Esa opinión me parece más cuerda y razonable.

Igualmente se podría decir de Efesios 2:20,

"Edificados sobre el fundamento compuesto por los apóstoles y profetas, y con Cristo Jesús la piedra angular."

bueno siempre y cuando no trates de distorcionar el consepto de q El fundamento primogenio q sostiene el peso de todos los demas fundamentos es Cristo la roca angular no hay problema ,,
el asunto es q al pareser la intencion siempre es de haser entender q los apostoles pedro el papa o la iglesia son el fundamento primogenio para darle un lugar ontologico que solo le corresponde a Cristo .

si no es esa tu intencion esta bien ,, no problem ,,

ahora responde ,,

quien es el fundamento de los apostoles y profetas ????

espero

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

El que parlotea eres tu, que crees que la Verdad está restringida a la razón.

Pax.

nunca e dicho eso ,,

a ver pega donde lo dije

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

nunca e dicho eso ,,

a ver pega donde lo dije

Aquí:

no puede convenserse y creer algo cuando su conciencia esta convencida q no es la verdad .

Esta es una expresión RACIONALISTA, por si no lo sabias, es creer la Verdad está restringida a la razón.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Aquí:


Esta es una expresión RACIONALISTA, por si no lo sabias, es creer la Verdad está restringida a la razón.

Pax.

eres un mal filosofo ,,

te doy fff

estas colgaoo.

el hecho de que nadie puede creer que algo es la verdad en contra de su propia conciencia no tiene que ver nada con la verdad en forma ontologica ,,

de hecho uno de mis dichos los cuales e expresado aqui en el foro es este ,,

"la autoridad de la verdad es Dios ,,sera verdad aunque nadie en el mundo la crea . "

no obstante la autoridad de mi fe es mi propia conciencia

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

eres un mal filosofo ,,

te doy fff

estas colgaoo.

el hecho de que nadie puede creer que algo es la verdad en contra de su propia conciencia no tiene que ver nada con la verdad en forma ontologica ,,

de hecho uno de mis dichos los cuales e expresado aqui en el foro es este ,,

"la autoridad de la verdad es Dios ,,sera verdad aunque nadie en el mundo la crea . "

no obstante la autoridad de mi fe es mi propia conciencia

Sofisma puro y duro. O la Autoridad es la Verdad o la Autoridad es tu propia conciencia. No se puede ambas.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

bueno novo contestame una cosa ,,

podrias mencionar algo en que crees de todo corazon y en forma verdadera y sincera pero va en contra de tu propia conciencia????

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Sofisma puro y duro. O la Autoridad es la Verdad o la Autoridad es tu propia conciencia. No se puede ambas.

Pax.

ya e dicho ,

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

bueno novo contestame una cosa ,,

podrias mencionar algo en que crees de todo corazon y en forma verdadera y sincera pero va en contra de tu propia conciencia????

Eso es imposible. Ya que la Verdad hace ya casi 8 años doblegó mi conciencia. Contrario a ti, que no puedes aceptar la Verdad cuando esta se opone a tu conciencia.

Pax.