PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Tu vecino no recibió de labios del Señor el ser Kefa (Cefas, Petro, Pedro) la Piedra de la Iglesia. Simon, el hijo de Jonas, si.

Pax.

no te creo novo ,,eres embustero ,,pablo dice que el fundamento es jesucristo no pedro


1Co 3:11Pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto, el cual es Jesucristo.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

no te creo novo ,,eres embustero ,,pablo dice que el fundamento es jesucristo no pedro


1Co 3:11Pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto, el cual es Jesucristo.

¿Estas diciendo que san Pedro (y los Apóstoles) son otro fundamento aparte de Cristo? Porque nosotros los cristianos afirmamos que Simon es Pedro en Cristo y para Cristo. Una Misma y Única Piedra. A para creencias las suyas los lugonistas.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

¿Estas diciendo que san Pedro (y los Apóstoles) son otro fundamento aparte de Cristo? Porque nosotros los cristianos afirmamos que Simon es Pedro en Cristo y para Cristo. Una Misma y Única Piedra. A para creencias las suyas los lugonistas.

Pax.

los cristianos creemos lo que dicen los apostoles ,,que Cristo es el fundamento ,,

no pedro ni pablo ni juan ni mas nadie pirque nadie puede poner otro fundamento que el que esta puesto ,,

el cual es jesucristo ,,

no pedro ni pablo ji ningun apostol ,,

todo lo contrario ,, el fundamento de los profetas y apostoles es Cristo ... y todos estamos parados sobre la roca que ls edificadores desechan ...

como lo hases tu ,usando de pretexto a pedro.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

los cristianos creemos lo que dicen los apostoles ,,que Cristo es el fundamento ,,

no pedro ni pablo ni juan ni mas nadie pirque nadie puede poner otro fundamento que el que esta puesto ,,

el cual es jesucristo ,,

no pedro ni pablo ji ningun apostol ,,

todo lo contrario ,, el fundamento de los profetas y apostoles es Cristo ... y todos estamos parados sobre la roca que ls edificadores desechan ...

como lo hases tu ,usando de pretexto a pedro.

Tu lo has dicho, los cristianos, pero tu no eres cristiano eres lugonista y como tal niegas que los Apóstoles son fundamento en Cristo.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Tu lo has dicho, los cristianos, pero tu no eres cristiano eres lugonista y como tal niegas que los Apóstoles son fundamento en Cristo.

Pax.

ahora te escondes tras los apostoles

que ya no te sirve pedro?"?

eres trucoso y manoso tras de embustero,,

desvias a pedro y lo cambias por los apostoles porque sabes que pedro no es piedra en un contexto diferente en que cualquier apostol lo es .

sabes que pedro como fundamento de la iglesia es un invento ..

Cristo es el fundamento de los apostoles y profetas ,,, no son ellos el fundamento .. Cristo es el fundamento de ellos y la piedra angular sobre el cual descansa todo el edificio

y nadie puede poner otro fundamento el cual es jesucristo no pedro .

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

ahora te escondes tras los apostoles

que ya no te sirve pedro?"?

eres trucoso y manoso tras de embustero,,

desvias a pedro y lo cambias por los apostoles porque sabes que pedro no es piedra en un contexto diferente en que cualquier apostol lo es .

sabes que pedro como fundamento de la iglesia es un invento ..

Cristo es el fundamento de los apostoles y profetas ,,, no son ellos el fundamento .. Cristo es el fundamento de ellos y la piedra angular sobre el cual descansa todo el edificio

y nadie puede poner otro fundamento el cual es jesucristo no pedro .

¿Acaso san Pedro no era Apostol? ¿También niegan eso ustedes los lugonistas?

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

¿Acaso san Pedro no era Apostol? ¿También niegan eso ustedes los lugonistas?

Pax.

ahhhh? claro que es apostol ..
no fundamento de la iglesia ni de los demas apostoles ,,
Cristo es el fundamento de los apostoles y profetas incluyendo a pedro y a los creyentes .asi los apostoles lo ensenan

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

ahhhh? claro que es apostol ..
no fundamento de la iglesia ni de los demas apostoles ,,
Cristo es el fundamento de los apostoles y profetas incluyendo a pedro y a los creyentes .asi los apostoles lo ensenan

Los Apóstoles son fundamento de la Iglesia, especialmente San Pedro, el Apóstol Principal. Nosotros los Cristianos así lo vemos. Y como dice la Epístola a los Corintios, que JesuCristo es el único y verdadero fundamento, por logica, los Apóstoles y Cristo son Un Mismo y Único Fundamento.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

¿Acaso san Pedro no era Apostol? ¿También niegan eso ustedes los lugonistas?

Pax.

tu sabes bien el truco que hases porque eres inteligente para esas cosas ..,,

cuando te ves acorralado comiensas a hablar de pedro pero en el contexto de los apostoles

ya pedro no te sirve pues sabes que la biblia ensena que estamos sobre el fundamento de los "apostoles " en plural , no de pedro en singular ,,,pedro es uno mas junto a los demas apostoles en el fundamento ,,no porque ellos fueran el fundamento sino porque Cristo es el fundamento de todos ellos .

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Los Apóstoles son fundamento de la Iglesia

Pax.

embustero ,,
jesucristo es el fundamento

1corintios3:7 pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya esta puesto , el cual es Jesucristo

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

embustero ,,
jesucristo es el fundamento

1corintios3:7 pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya esta puesto , el cual es Jesucristo

Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas
Epístola a los Efesios. II,20.

¿Serán los Apóstoles otro fundamento y san Pablo ha errado? ¿O sera que los Apóstoles son el fundamento de la Iglesia en Cristo (como dice la Epístola de Corintios) lo cual demuestra que los Apóstoles y Cristo son Un Mismo y Único Fundamento?

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas
Epístola a los Efesios. II,20.

¿Serán los Apóstoles otro fundamento y san Pablo ha errado? ¿O sera que los Apóstoles son el fundamento de la Iglesia en Cristo (como dice la Epístola de Corintios) lo cual demuestra que los Apóstoles y Cristo son Un Mismo y Único Fundamento?

Pax.

el fundamento de pedro es Cristo ,,, el fundamento de pablo es Cristo ,el fundamento de los apostoles es Cristo ,, por supuesto que los apostoles son fundamento en Cristo ,,,


no en Cristo y en pedro .

en Cristo ,, todos incluyendo a pedro estan parados sobre Cristo ,, ninguno esta parado sobre Cristo y pedro porque la roca es Cristo no pedro.

en el contexto de apostol por supuesto que pedro es fundamento junto con los demas apostoles ,
pero no fuera de ese contexto como una roca superior la cual este junto a Cristo y no parado sobre el.

nadie puede poner otro fundamento el cual es jesucristo ,,
no jesucristo y pedro .

todos los apostoles estan parados sobre la roca que es Cristo
ninguno esta parado sobre pedro , o sobre pedro y Cristo

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

tu tuerses la verdad

pones a pedro al lado de Cristo para que el fundamento sean los dos ,,(pedro y Cristo) y pretendes poner a todos los demas apostoles y ministros sobre ellos dos ..

eres un hereje ,, y es satanica y demoniaca tu doctrina

pedro esta parado en la roca que es Cristo ,, y asi todos los apostoles estan parados en la roca que es Cristo .
no estan al lado de el sino parados encima de el ,pues nadie puede poner otro fundamento que el que ya esta puesto , el cual es jesucristo y unicamente jesucristo

todo creyente debe estar parado en el . y todos como piedras vivas somos edificados sobre el unico fundamento y piedra angular ..
jesucristo , no pedro

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

el fundamento de pedro es Cristo ,,, el fundamento de pablo es Cristo ,el fundamento de los apostoles es Cristo ,, por supuesto que los apostoles son fundamento en Cristo ,,,


no en Cristo y en pedro .

en Cristo ,, todos incluyendo a pedro estan parados sobre Cristo ,, ninguno esta parado sobre Cristo y pedro porque la roca es Cristo no pedro.

en el contexto de apostol por supuesto que pedro es fundamento junto con los demas apostoles ,
pero no fuera de ese contexto como una roca superior la cual este junto a Cristo y no parado sobre el.

nadie puede poner otro fundamento el cual es jesucristo ,,
no jesucristo y pedro .

todos los apostoles estan parados sobre la roca que es Cristo
ninguno esta parado sobre pedro , o sobre pedro y Cristo

Contradictorio. Primero dices que:

por supuesto que los apostoles son fundamento en Cristo ,,,

Pero luego dices que:

no en Cristo y en pedro

¿En que quedas entonces? ¿San Pedro es Pedro en Cristo o no lo es?

Pax.

 

[kapzingua]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Pseudodefensores de las doctrinas del papado romano, ¿ya encontraron algunos textos bíblicos, donde Pedro/Simón es nombrado como la "Piedra Angular"?, como la "Piedra que fue rechazada".?como la Roca fundamento de su Iglesia.?como Pedro /Simón primer papa y fundador de la Iglesia de Jesús.?

Originalmente enviado por kapzingua

Icareños Romanoides, ¿Cuáles textos eliminamos, porque todos se refieren a Jesús, ya encontraron los textos para Pedro el papa I .?



Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NOOOO, NUEVO ARGUMENTO ICAREÑO.?

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Y lo dice. El problema es que tu lo lees de modo contrario.

Pax.

Saludos novohispano



Fue el sobrenombre de Pedro en Juan 1:42 y no es una predicción "tu seras llamado cefas" sino ahora para seguirlo el serás llamado, pero siguiendo siendo Simón como se aprecia como comienza la última carta de Pedro "Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo" puño y letra del mismo Apostol para quien el era Simón llamado Pedro como sobrenombre.
En Mateo 4:18, 10:2, se nombra como dices que era llamado Pedro, y en Mateo 16:18 le recuerda su sobrenombre.
Me da la sensacion de que fue en lucas 6:14 y marcos 3:16 puesto que algo tan importante como la declaración de Jesucristo en Mateo 16:18 no figure en sus evangelio ya que marcos era discípulo de Pedro, lucas discipulo de Pablo y estudio bien para hacer su evangelio, es como si para ellos fue en el llamamiento a ser apostol, pero quien tiene la razón es Juan por que fue llamado poco después de Pedro y Mateo fue mucho mas adelante.
Para Mateo Simón ya era llamado Pedro por que el no estuvo antes, para marcos que vino después como discípulo de pedro solo lo importante es que Jesucristo le puso el sobrenombre de Pedro, para lucas importaba sólo que lo llamó Pedro, y Juan al conocer a Jesucristo y a Pedro y Andrés poco después del llamamiento de estos dos recordaría de boca de estos dos al conocerse por que a Simón nuestro SEÑOR JESUCRISTO lo llamaba Simón y Pedro.


Saludos

 

[El_Chío]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas
Epístola a los Efesios. II,20.

¿Serán los Apóstoles otro fundamento y san Pablo ha errado? ¿O sera que los Apóstoles son el fundamento de la Iglesia en Cristo (como dice la Epístola de Corintios) lo cual demuestra que los Apóstoles y Cristo son Un Mismo y Único Fundamento?

Pax.

¿Y cuál es el fundamente el argumento escencial de estos santos hombres?
Que si no hacen caso se van a ir al infierrno.


Desde ahí se echa el cimiento para quien cava hondo.

(Pero decirle esto a un católico es como leerle unas hojas de la revista Periquita)

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Saludos novohispano



Fue el sobrenombre de Pedro en Juan 1:42 y no es una predicción "tu seras llamado cefas" sino ahora para seguirlo el serás llamado, pero siguiendo siendo Simón como se aprecia como comienza la última carta de Pedro "Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo" puño y letra del mismo Apostol para quien el era Simón llamado Pedro como sobrenombre.
En Mateo 4:18, 10:2, se nombra como dices que era llamado Pedro, y en Mateo 16:18 le recuerda su sobrenombre.
Me da la sensacion de que fue en lucas 6:14 y marcos 3:16 puesto que algo tan importante como la declaración de Jesucristo en Mateo 16:18 no figure en sus evangelio ya que marcos era discípulo de Pedro, lucas discipulo de Pablo y estudio bien para hacer su evangelio, es como si para ellos fue en el llamamiento a ser apostol, pero quien tiene la razón es Juan por que fue llamado poco después de Pedro y Mateo fue mucho mas adelante.
Para Mateo Simón ya era llamado Pedro por que el no estuvo antes, para marcos que vino después como discípulo de pedro solo lo importante es que Jesucristo le puso el sobrenombre de Pedro, para lucas importaba sólo que lo llamó Pedro, y Juan al conocer a Jesucristo y a Pedro y Andrés poco después del llamamiento de estos dos recordaría de boca de estos dos al conocerse por que a Simón nuestro SEÑOR JESUCRISTO lo llamaba Simón y Pedro.


Saludos

Y vuelves a leerlo del modo que la Escritura no lo dice. ¿Sera porque te conviene? Totalmente.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Y vuelves a leerlo del modo que la Escritura no lo dice. ¿Sera porque te conviene? Totalmente.

Pax.

Saludos novohispano

Mateo empieza con que Simón era llamado Pedro por que vino después, por que crees que el evangelio de Juan es distinto al del Mateo, marcos y Juan?, no será que a ti conviene ignorar lo que escribí.


Saludos

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Contradictorio. Primero dices que:


Pero luego dices que:


¿En que quedas entonces? ¿San Pedro es Pedro en Cristo o no lo es?

Pax.

si,, San pedro san pablo y todos los apostoles son piedras en Cristo pero ninguno de ellos es la roca y fundamento de la iglesia porque nadie puede poner ni anadir otro fundamento que el que esta puesto el cual es Jesucristo.