PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Estimados anti y patricio césped. Saludos cordiales.





Respondo: Precisemos lo que se les escapa por no ser lectores muy avezados.

"Los hombres pueden explicar y explicar en lo que respecta a estas teorías, sin embargo, son contrarias a la verdad." E.W.

Primero: Fíjate que la carta tiene fecha de 1903.

Tú dices que la envió el 11 de octubre de 1908.

Segundo: Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” ; podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

"Si Dios hubiera querido ser representado como vivienda personal en las cosas de la naturaleza- en la flor, el árbol, la brizna de hierba- que Cristo no he hablado de esto a sus discípulos? ... He visto los resultados de estos puntos de vista extravagantes de Dios, en la apostasía, el espiritismo y loveism libre.Las tendencias de amor libre de estas enseñanzas se oculta de manera que era difícil presentar en su verdadero carácter. Hasta que el Señor me la presentó, no sé cómo llamarlo, pero me ha instruido que llaman amor profano espiritual -. Carta 230, 1903 .


En una carta dirigida al Dr. Kellogg, pero se mantuvo, como lo hacía a veces en situaciones críticas, hasta que ciertas actitudes o situaciones de desarrollo, ella escribió:

"Me han dado las palabras para hablar con usted que no puedo retener. Una parte de la materia que se imprime en el libro Living Temple es incorrecta y engañosa, y no debe ser colocado delante de la gente .... En lo que respecta al libro de templo vivo , he sido instruida por el mensajero celestial que algunos de los razonamientos de este libro es falso, y que este razonamiento se desvíe de las mentes de aquellos que no están bien establecidos en los principios fundamentales de la verdad presente . - Carta 232, 1903 .

"Lo que se ha dicho en los testimonios en relación con el templo vivo , y sus sentimientos engañosos, no es exagerado. Algunas de sus teorías son erróneas, y su influencia será cerrar las mentes de aquellos que los reciben en contra de la verdad para este tiempo. Los hombres pueden explicar y explicar en lo que respecta a estas teorías, sin embargo, son contrarias a la verdad. Escrituras están fuera de lugar y mal aplicado, tomada fuera de su contexto y teniendo en cuenta una aplicación incorrecta. De este modo se engañan los que no tienen una experiencia vital, personal de las verdades que nos han hecho como pueblo lo que somos." Testimonios Especiales , Serie B, N º 2, 1904.




Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Estimados anti y patricio césped. Saludos cordiales.

Respondo: Precisemos lo que se les escapa por no ser lectores muy avezados.

"Los hombres pueden explicar y explicar en lo que respecta a estas teorías, sin embargo, son contrarias a la verdad."E.W.

Primero: Fíjate que la carta tiene fecha de 1903.

Tú dices que la envió el 11 de octubre de 1908.

Segundo: Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” ; podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

"Si Dios hubiera querido ser representado como vivienda personal en las cosas de la naturaleza- en la flor, el árbol, la brizna de hierba- que Cristo no he hablado de esto a sus discípulos? ... He visto los resultados de estos puntos de vista extravagantes de Dios, en la apostasía, el espiritismo y loveism libre.Las tendencias de amor libre de estas enseñanzas se oculta de manera que era difícil presentar en su verdadero carácter. Hasta que el Señor me la presentó, no sé cómo llamarlo, pero me ha instruido que llaman amor profano espiritual -. Carta 230, 1903 .


En una carta dirigida al Dr. Kellogg, pero se mantuvo, como lo hacía a veces en situaciones críticas, hasta que ciertas actitudes o situaciones de desarrollo, ella escribió:

"Me han dado las palabras para hablar con usted que no puedo retener. Una parte de la materia que se imprime en el libroLiving Temple es incorrecta y engañosa, y no debe ser colocado delante de la gente .... En lo que respecta al libro detemplo vivo , he sido instruida por el mensajero celestial que algunos de los razonamientos de este libro es falso, y que este razonamiento se desvíe de las mentes de aquellos que no están bien establecidos en los principios fundamentales de la verdad presente . - Carta 232, 1903 .

"Lo que se ha dicho en los testimonios en relación con el templo vivo , y sus sentimientos engañosos, no es exagerado. Algunas de sus teorías son erróneas, y su influencia será cerrar las mentes de aquellos que los reciben en contra de la verdad para este tiempo. Los hombres pueden explicar y explicar en lo que respecta a estas teorías, sin embargo, son contrarias a la verdad. Escrituras están fuera de lugar y mal aplicado, tomada fuera de su contexto y teniendo en cuenta una aplicación incorrecta. De este modo se engañan los que no tienen una experiencia vital, personal de las verdades que nos han hecho como pueblo lo que somos." Testimonios Especiales , Serie B, N º 2, 1904.



Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Estimados anti y patricio césped. Saludos cordiales.

Respondo: Precisemos lo que se les escapa por no ser lectores muy avezados.

"Los hombres pueden explicar y explicar en lo que respecta a estas teorías, sin embargo, son contrarias a la verdad."E.W.

Primero: Fíjate que la carta tiene fecha de 1903.

Tú dices que la envió el 11 de octubre de 1908.

Segundo: Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” ; podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

"Si Dios hubiera querido ser representado como vivienda personal en las cosas de la naturaleza- en la flor, el árbol, la brizna de hierba- que Cristo no he hablado de esto a sus discípulos? ... He visto los resultados de estos puntos de vista extravagantes de Dios, en la apostasía, el espiritismo y loveism libre.Las tendencias de amor libre de estas enseñanzas se oculta de manera que era difícil presentar en su verdadero carácter. Hasta que el Señor me la presentó, no sé cómo llamarlo, pero me ha instruido que llaman amor profano espiritual -. Carta 230, 1903 .


En una carta dirigida al Dr. Kellogg, pero se mantuvo, como lo hacía a veces en situaciones críticas, hasta que ciertas actitudes o situaciones de desarrollo, ella escribió:

"Me han dado las palabras para hablar con usted que no puedo retener. Una parte de la materia que se imprime en el libro Living Temple es incorrecta y engañosa, y no debe ser colocado delante de la gente .... En lo que respecta al libro detemplo vivo , he sido instruida por el mensajero celestial que algunos de los razonamientos de este libro es falso, y que este razonamiento se desvíe de las mentes de aquellos que no están bien establecidos en los principios fundamentales de la verdad presente . - Carta 232, 1903 .

"Lo que se ha dicho en los testimonios en relación con el templo vivo , y sus sentimientos engañosos, no es exagerado.Algunas de sus teorías son erróneas, y su influencia será cerrar las mentes de aquellos que los reciben en contra de la verdad para este tiempo. Los hombres pueden explicar y explicar en lo que respecta a estas teorías, sin embargo, son contrarias a la verdad. Escrituras están fuera de lugar y mal aplicado, tomada fuera de su contexto y teniendo en cuenta una aplicación incorrecta. De este modo se engañan los que no tienen una experiencia vital, personal de las verdades que nos han hecho como pueblo lo que somos." Testimonios Especiales , Serie B, N º 2, 1904.



Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.

Respondo: Ya todos han visto cuan farsante y mentiroso que eres.

Pero a lo mejor no se han percatado de que también eres ignorante.

Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y el mal…” ;podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

Si hubieras leído lo que ella dice en una de las Joyas de la literatura que habla de la Biblia, el Libro "Patriarcas y Profetas" o "El Gran Conflicto entre lo Bueno y lo Malo como está ilustrado en la Vida de Hombres santos de la Antigüedad." Por la Señora E.G.White, autora de "La Gran Controversia," "Vida de Cristo" y otras numerosas obras referentes a asuntos religiosos, verías que este libro trata de temas de la historia bíblica, temas que son antiguos en si, pero presentados aquí adquieren un aspecto nuevo. En este libro no habla para nada de la manzana como fruto prohibido, es por eso que estimo que te has equivocado nuevamente por no tener los antecedentes adecuados y completos y entender el tenor de dicha carta. Sería bueno que tu la escribieras para que los lectores puedan sacar sus propias conclusiones, y no andar como tu especulando tantas barbaridades que son propias de una mente enferma y mentirosa que fue víctima del espiritismo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Estimado patricio césped. Saludos cordiales.

Ya todos han visto cuan farsante y mentiroso que eres.

Pero a lo mejor no se han percatado de que también eres ignorante.

Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y el mal…” ;podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

Si hubieras leído lo que ella dice en una de las Joyas de la literatura que habla de la Biblia, el Libro "Patriarcas y Profetas" o "El Gran Conflicto entre lo Bueno y lo Malo como está ilustrado en la Vida de Hombres santos de la Antigüedad." Por la Señora E.G.White, autora de "La Gran Controversia," "Vida de Cristo" y otras numerosas obras referentes a asuntos religiosos, verías que este libro trata de temas de la historia bíblica, temas que son antiguos en si, pero presentados aquí adquieren un aspecto nuevo. En este libro no habla para nada de la manzana como fruto prohibido, es por eso que estimo que te has equivocado nuevamente por no tener los antecedentes adecuados y completos y entender el tenor de dicha carta. Sería bueno que tu la escribieras para que los lectores puedan sacar sus propias conclusiones, y no andar como tu especulando tantas barbaridades que son propias de una mente enferma y mentirosa que fue víctima del espiritismo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Estimado patricio césped. Saludos cordiales.

Ya todos han visto cuan farsante y mentiroso que eres.

Pero a lo mejor no se han percatado de que también eres ignorante.

Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y el mal…” ;podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

Si hubieras leído lo que ella dice en una de las Joyas de la literatura que habla de la Biblia, el Libro "Patriarcas y Profetas" o "El Gran Conflicto entre lo Bueno y lo Malo como está ilustrado en la Vida de Hombres santos de la Antigüedad." Por la Señora E.G.White, autora de "La Gran Controversia," "Vida de Cristo" y otras numerosas obras referentes a asuntos religiosos, verías que este libro trata de temas de la historia bíblica, temas que son antiguos en si, pero presentados aquí adquieren un aspecto nuevo.

En este libro no habla para nada de la manzana como fruto prohibido, es por eso que estimo que te has equivocado nuevamente por no tener los antecedentes adecuados y completos y entender el tenor de dicha carta.


Sería bueno que tu la escribieras para que los lectores puedan sacar sus propias conclusiones, y no andar como tu especulando tantas barbaridades que son propias de una mente enferma y mentirosa que fue víctima del espiritismo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Raffa Armstrong]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

¿Como recibo mi dolar y cuantos dolares puedo ganar?

Shalom!

Ps. La Palabra habla de dos arboles que contienen frutas, Yo voy a decir Sagradas, el arbol del bien y el mal o ciencias y el arbol de vida de los cuales Adan no le da nombre a sus frutas pues Dios llamo a no comer uno y el otro pues me parece no tenian la necesidad. Mas cuando pecaron por la razon de su existencia los saco del paraiso.

Gen 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Gen 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.

A donde recibo mi cash!

Shalom!

 

[Raffa Armstrong]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Mejor dejo mi dolar y me retiro de esta guerra.

Shalom!

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

EL ADVENTISMO DEL SEPTIMO DIA ES REFUTADO CUANDO SE COMPARAN LAS ENSENANZAS DE LA SANTA PALABRA DE DIOS, CON LAS FALSAS ENSENANZAS DE LOS ESCRITOS DE ELENA G. DE WHITE, LA PROFETA DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

ASI DE SIMPLE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

¿Como recibo mi dolar y cuantos dolares puedo ganar?

Shalom!

Ps. La Palabra habla de dos arboles que contienen frutas, Yo voy a decir Sagradas, el arbol del bien y el mal o ciencias y el arbol de vida de los cuales Adan no le da nombre a sus frutas pues Dios llamo a no comer uno y el otro pues me parece no tenian la necesidad. Mas cuando pecaron por la razon de su existencia los saco del paraiso.

Gen 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Gen 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.

A donde recibo mi cash!

Shalom!

Respondo: Me parece bien tu planteamiento y raciocinio.

Bien, veamos ahora lo que Ellen White escribe sobre el fruto prohibido:

"Los ángeles habían prevenido a Eva que tuviese cuidado de no separarse de su esposo mientras éste estaba ocupado en su trabajo cotidiano en el huerto; estando con él correría menos peligro de caer en tentación que estando sola. Pero distraída en sus agradables labores, inconscientemente se alejó del lado de su esposo. Al verse sola, tuvo un presentimiento del peligro, pero desechó sus temores, diciéndose a sí misma que tenía suficiente sabiduría y poder para comprender el mal y resistirlo. Desdeñando la advertencia de los ángeles muy pronto se encontró extasiado, mirando con curiosidad y admiración el árbol prohibido. El fruto era bello, y se preguntaba por qué Dios se lo había vedado. Esta fue la oportunidad de Satanás. Como discerniendo sus pensamientos, se dirigió a ella diciendo: "¿Con qué Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?" (Véase Génesis 3)

Eva quedó sorprendida y espantada al oír el eco de sus pensamientos. Pero, con voz melodiosa, la serpiente siguió con sutiles alabanzas de su hermosura; y sus palabras no fueron desagradables a Eva. En lugar de huir de aquel lugar, permaneció en él, maravillada de oír hablar a la serpiente. Si se hubiese dirigido a ella un ser como los ángeles, hubiera sentido temor; pero no se imaginó que la encantadora serpiente pudiera convertirse en instrumento del enemigo caído.

A la capciosa pregunta de Satanás, Eva contestó: "Del fruto de los árboles del huerto comemos; más del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal."

Le dijo que al comer del fruto de este árbol, alcanzarían una esfera de existencia más elevada y entrarían en un campo de sabiduría más amplio. Añadió que él mismo había comido de ese fruto prohibido y como resultado había adquirido el don de la palabra. Insinuó que por egoísmo el Señor no quería que comiesen del fruto, pues entonces se elevarían a la igualdad con él. Manifestó Satanás que Dios les había prohibido que gustasen del fruto de aquel árbol o que lo tocasen, debido a las maravillosas propiedades que tenía de dar sabiduría y poder. El tentador afirmó que jamás llegaría a cumplirse la divina advertencia; que les fue hecha meramente para intimidarlos. ¿Cómo sería posible que ellos muriesen? ¿No habían comido del árbol de la vida? Agregó el tentador que Dios estaba tratando de impedirles alcanzar un desarrollo superior y mayor felicidad.

Tal ha sido la labor que Satanás ha llevado adelante con gran éxito, desde los días de Adán hasta el presente. Tienta a los hombres a desconfiar del amor de Dios y a dudar de su sabiduría. Constantemente pugna por despertar en los seres humanos un espíritu de curiosidad irreverente, un inquieto e inquisitivo deseo de penetrar en los inescrutables secretos del poder y la sabiduría de Dios. En sus esfuerzos por escudriñar aquello que Dios tuvo a bien ocultarnos, muchos pasan por alto las verdades eternas que nos ha revelado y que son esenciales para nuestra salvación. Satanás induce a los hombres a la desobediencia llevándoles a creer que entran en un admirable campo de conocimiento. Pero todo esto es un engaño. Ensoberbecidos por sus ideas de progreso, pisotean los requerimientos de Dios, caminando por la ruta que los lleva a la degradación y a la muerte.

Satanás hizo creer a la santa pareja que ellos se beneficiarían violando la ley de Dios. ¿No oímos hoy día razonamientos semejantes? Muchos hablan de la estrechez de los que obedecen los mandamientos de Dios, mientras pretenden tener ideas más amplias y gozar de mayor libertad. ¿Qué es esto sino el eco de la voz del Edén: "El día que comiereis de él," es decir, el día que violarais el divino mandamiento, "seréis como dioses"? Satanás aseveró haber recibido grandes beneficios por haber comido del fruto prohibido, pero nunca dejó ver que por la transgresión había sido desechado del cielo. Aunque había comprobado que el pecado acarrea una pérdida infinita, ocultó su propia desgracia para atraer a otros a la misma situación. Así también el pecador trata de disfrazar su verdadero carácter; puede pretender ser santo, pero su elevada profesión sólo hace de él un embaucador tanto más peligroso. Está del lado de Satanás y al hollar la ley de Dios e inducir a otros a hacer lo mismo, los lleva hacia la ruina eterna.

Eva creyó realmente las palabras de Satanás, pero esta creencia no la salvó de la pena del pecado. No creyó en las palabras de Dios, y esto la condujo a su caída. En el juicio final, los hombres no serán condenados porque creyeron concienzudamente una mentira, sino porque no creyeron la verdad, porque descuidaron la oportunidad de aprender la verdad. No obstante los sofismas con que Satanás trata de establecer lo contrario, siempre es desastroso desobedecer a Dios. Debemos aplicar nuestros corazones a buscar la verdad. Todas las lecciones que Dios mandó registrar en su Palabra son para nuestra advertencia e instrucción. Fueron escritas para salvarnos del engaño. El descuidarlas nos traerá la ruina. Podemos estar seguros de que todo lo que contradiga la Palabra de Dios procede de Satanás.

La serpiente tomó del fruto del árbol prohibido y lo puso en las manos vacilantes de Eva. Entonces le recordó sus propias palabras referentes a que Dios les había prohibido tocarlo, so pena de muerte. Le manifestó que no recibiría más daño de comer el fruto que de tocarlo. No experimentando ningún mal resultado por lo que había hecho, Eva se atrevió a más. Vio "que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió." Era agradable al paladar, y a medida que comía, parecía sentir una fuerza vivificante, y se figuró que entraba en un estado más elevado de existencia. Sin temor, tomó el fruto y lo comió.

Y ahora, habiendo pecado, ella se convirtió en el agente de Satanás para labrar la ruina de su esposo. Con extraña y anormal excitación, y con las manos llenas del fruto prohibido, lo buscó y le relató todo lo que había ocurrido." Patriarcas y Profetas, págs. 36-39..


Ellen White habla del fruto del árbol de la vida.

“ En el centro del huerto se alzaba el árbol de la vida cuya gloria superaba a la de todos los demás. Sus frutos parecían manzanas de oro y plata, y servían para perpetuar la inmortalidad. Las hojas tenían propiedades medicinales.” (La historia de la Redención. Ellen White.)

Pregunto: ¿Si en este maravilloso libro no menciona que el fruto del árbol prohibido es una manzana y según los detractores debería haberlo hecho?, entonces, en la carta aludida está dando respuesta a quienes presentaban esas teorías completamente humanas.

Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase:"Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y el mal…” ;podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Estimado Raffa Armstrong. Saludos cordiales

Respondo: Me parece bien tu planteamiento y raciocinio.

Bien, veamos ahora lo que Ellen White escribe sobre el fruto prohibido:

"Los ángeles habían prevenido a Eva que tuviese cuidado de no separarse de su esposo mientras éste estaba ocupado en su trabajo cotidiano en el huerto; estando con él correría menos peligro de caer en tentación que estando sola. Pero distraída en sus agradables labores, inconscientemente se alejó del lado de su esposo. Al verse sola, tuvo un presentimiento del peligro, pero desechó sus temores, diciéndose a sí misma que tenía suficiente sabiduría y poder para comprender el mal y resistirlo. Desdeñando la advertencia de los ángeles muy pronto se encontró extasiado, mirando con curiosidad y admiración el árbol prohibido. El fruto era bello, y se preguntaba por qué Dios se lo había vedado. Esta fue la oportunidad de Satanás. Como discerniendo sus pensamientos, se dirigió a ella diciendo: "¿Con qué Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?" (Véase Génesis 3)

Eva quedó sorprendida y espantada al oír el eco de sus pensamientos. Pero, con voz melodiosa, la serpiente siguió con sutiles alabanzas de su hermosura; y sus palabras no fueron desagradables a Eva. En lugar de huir de aquel lugar, permaneció en él, maravillada de oír hablar a la serpiente. Si se hubiese dirigido a ella un ser como los ángeles, hubiera sentido temor; pero no se imaginó que la encantadora serpiente pudiera convertirse en instrumento del enemigo caído.

A la capciosa pregunta de Satanás, Eva contestó: "Del fruto de los árboles del huerto comemos; más del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal."

Le dijo que al comer del fruto de este árbol, alcanzarían una esfera de existencia más elevada y entrarían en un campo de sabiduría más amplio. Añadió que él mismo había comido de ese fruto prohibido y como resultado había adquirido el don de la palabra. Insinuó que por egoísmo el Señor no quería que comiesen del fruto, pues entonces se elevarían a la igualdad con él. Manifestó Satanás que Dios les había prohibido que gustasen del fruto de aquel árbol o que lo tocasen, debido a las maravillosas propiedades que tenía de dar sabiduría y poder. El tentador afirmó que jamás llegaría a cumplirse la divina advertencia; que les fue hecha meramente para intimidarlos. ¿Cómo sería posible que ellos muriesen? ¿No habían comido del árbol de la vida? Agregó el tentador que Dios estaba tratando de impedirles alcanzar un desarrollo superior y mayor felicidad.

Tal ha sido la labor que Satanás ha llevado adelante con gran éxito, desde los días de Adán hasta el presente. Tienta a los hombres a desconfiar del amor de Dios y a dudar de su sabiduría. Constantemente pugna por despertar en los seres humanos un espíritu de curiosidad irreverente, un inquieto e inquisitivo deseo de penetrar en los inescrutables secretos del poder y la sabiduría de Dios. En sus esfuerzos por escudriñar aquello que Dios tuvo a bien ocultarnos, muchos pasan por alto las verdades eternas que nos ha revelado y que son esenciales para nuestra salvación. Satanás induce a los hombres a la desobediencia llevándoles a creer que entran en un admirable campo de conocimiento. Pero todo esto es un engaño. Ensoberbecidos por sus ideas de progreso, pisotean los requerimientos de Dios, caminando por la ruta que los lleva a la degradación y a la muerte.

Satanás hizo creer a la santa pareja que ellos se beneficiarían violando la ley de Dios. ¿No oímos hoy día razonamientos semejantes? Muchos hablan de la estrechez de los que obedecen los mandamientos de Dios, mientras pretenden tener ideas más amplias y gozar de mayor libertad. ¿Qué es esto sino el eco de la voz del Edén: "El día que comiereis de él," es decir, el día que violarais el divino mandamiento, "seréis como dioses"? Satanás aseveró haber recibido grandes beneficios por haber comido del fruto prohibido, pero nunca dejó ver que por la transgresión había sido desechado del cielo. Aunque había comprobado que el pecado acarrea una pérdida infinita, ocultó su propia desgracia para atraer a otros a la misma situación. Así también el pecador trata de disfrazar su verdadero carácter; puede pretender ser santo, pero su elevada profesión sólo hace de él un embaucador tanto más peligroso. Está del lado de Satanás y al hollar la ley de Dios e inducir a otros a hacer lo mismo, los lleva hacia la ruina eterna.

Eva creyó realmente las palabras de Satanás, pero esta creencia no la salvó de la pena del pecado. No creyó en las palabras de Dios, y esto la condujo a su caída. En el juicio final, los hombres no serán condenados porque creyeron concienzudamente una mentira, sino porque no creyeron la verdad, porque descuidaron la oportunidad de aprender la verdad. No obstante los sofismas con que Satanás trata de establecer lo contrario, siempre es desastroso desobedecer a Dios. Debemos aplicar nuestros corazones a buscar la verdad. Todas las lecciones que Dios mandó registrar en su Palabra son para nuestra advertencia e instrucción. Fueron escritas para salvarnos del engaño. El descuidarlas nos traerá la ruina. Podemos estar seguros de que todo lo que contradiga la Palabra de Dios procede de Satanás.

La serpiente tomó del fruto del árbol prohibido y lo puso en las manos vacilantes de Eva. Entonces le recordó sus propias palabras referentes a que Dios les había prohibido tocarlo, so pena de muerte. Le manifestó que no recibiría más daño de comer el fruto que de tocarlo. No experimentando ningún mal resultado por lo que había hecho, Eva se atrevió a más. Vio "que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió." Era agradable al paladar, y a medida que comía, parecía sentir una fuerza vivificante, y se figuró que entraba en un estado más elevado de existencia. Sin temor, tomó el fruto y lo comió.

Y ahora, habiendo pecado, ella se convirtió en el agente de Satanás para labrar la ruina de su esposo. Con extraña y anormal excitación, y con las manos llenas del fruto prohibido, lo buscó y le relató todo lo que había ocurrido." Patriarcas y Profetas, págs. 36-39..


Ellen White habla del fruto del árbol de la vida.

“ En el centro del huerto se alzaba el árbol de la vida cuya gloria superaba a la de todos los demás. Sus frutos parecían manzanas de oro y plata, y servían para perpetuar la inmortalidad. Las hojas tenían propiedades medicinales.” (La historia de la Redención. Ellen White.)

Pregunto: ¿Si en este maravilloso libro no menciona que el fruto del árbol prohibido es una manzana y según los detractores debería haberlo hecho?, entonces, en la carta aludida está dando respuesta a quienes presentaban esas teorías completamente humanas.

Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase:"Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y el mal…” ;podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.[/QUOTE]

 

[Patricio Cesped]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

ADVENTISTA_20.

Aqui gabielita quiere cambiarnos el tema y salirse por la tangente, El tema en discusion no es quien o que es el templo viviente, sino si Adan y Eva comieron una manzana u otra cosa.

Ellen la pitonisa dice que si comieron la manzana, pues seguro que se baso en las tradiciones de hombres...

Lee bien, la cita que yo doy no es la misma que la que tu das, asi que discutamos la frase en cuestion chiflado,

Escribiendo a los pastores Prescott y Daniells el 11 de octubre de 1908, ella comparó El Templo Viviente con el fruto prohibido, y dijo: "Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y elmal…” (Letter 224, 1903).



UNA RESPUESTA A MI HNO. ADVENTISTA_20:

Como todos los foristas podran darse cuenta, LA FALSEDAD que escribio Elena G. de White en esa carta, de que fue una "MANZANA" el fruto "del arbol del conocimiento del bien y el mal" ( aunque la Palabra de Dios no hace mencion del nombre del fruto, en Genesis 2: 15 al 17 ), JAMAS, JAMAS, JAMAS SERA RECONOCIDO COMO UN ERROR, POR PARTE DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

No veras, en este Foro, a ningun Adventista del Septimo Dia reconociendo que Elena G. de White ENSENO UNA FALSEDAD !!!!

ESTO NOS DEMUESTRA A TODOS, AQUI EN ESTOS FOROS, LA CLASE DE PERSONAS QUE SON ESTOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA: DESHONESTOS, FALSOS, MENTIROSOS, DESPRECIABLES, CERDOS QUE PISOTEAN LAS PERLAS DE LA BIBLIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Re: PAGO UN DOLAR A QUIEN REFUTE "EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA AL DESCUBIERTO"

Estimado Raffa Armstrong. Saludos cordiales

Respondo: Me parece bien tu planteamiento y raciocinio.

Bien, veamos ahora lo que Ellen White escribe sobre el fruto prohibido:

"Los ángeles habían prevenido a Eva que tuviese cuidado de no separarse de su esposo mientras éste estaba ocupado en su trabajo cotidiano en el huerto; estando con él correría menos peligro de caer en tentación que estando sola. Pero distraída en sus agradables labores, inconscientemente se alejó del lado de su esposo. Al verse sola, tuvo un presentimiento del peligro, pero desechó sus temores, diciéndose a sí misma que tenía suficiente sabiduría y poder para comprender el mal y resistirlo. Desdeñando la advertencia de los ángeles muy pronto se encontró extasiado, mirando con curiosidad y admiración el árbol prohibido. El fruto era bello, y se preguntaba por qué Dios se lo había vedado. Esta fue la oportunidad de Satanás. Como discerniendo sus pensamientos, se dirigió a ella diciendo: "¿Con qué Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?" (Véase Génesis 3)

Eva quedó sorprendida y espantada al oír el eco de sus pensamientos. Pero, con voz melodiosa, la serpiente siguió con sutiles alabanzas de su hermosura; y sus palabras no fueron desagradables a Eva. En lugar de huir de aquel lugar, permaneció en él, maravillada de oír hablar a la serpiente. Si se hubiese dirigido a ella un ser como los ángeles, hubiera sentido temor; pero no se imaginó que la encantadora serpiente pudiera convertirse en instrumento del enemigo caído.

A la capciosa pregunta de Satanás, Eva contestó: "Del fruto de los árboles del huerto comemos; más del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal."

Le dijo que al comer del fruto de este árbol, alcanzarían una esfera de existencia más elevada y entrarían en un campo de sabiduría más amplio. Añadió que él mismo había comido de ese fruto prohibido y como resultado había adquirido el don de la palabra. Insinuó que por egoísmo el Señor no quería que comiesen del fruto, pues entonces se elevarían a la igualdad con él. Manifestó Satanás que Dios les había prohibido que gustasen del fruto de aquel árbol o que lo tocasen, debido a las maravillosas propiedades que tenía de dar sabiduría y poder. El tentador afirmó que jamás llegaría a cumplirse la divina advertencia; que les fue hecha meramente para intimidarlos. ¿Cómo sería posible que ellos muriesen? ¿No habían comido del árbol de la vida? Agregó el tentador que Dios estaba tratando de impedirles alcanzar un desarrollo superior y mayor felicidad.

Tal ha sido la labor que Satanás ha llevado adelante con gran éxito, desde los días de Adán hasta el presente. Tienta a los hombres a desconfiar del amor de Dios y a dudar de su sabiduría. Constantemente pugna por despertar en los seres humanos un espíritu de curiosidad irreverente, un inquieto e inquisitivo deseo de penetrar en los inescrutables secretos del poder y la sabiduría de Dios. En sus esfuerzos por escudriñar aquello que Dios tuvo a bien ocultarnos, muchos pasan por alto las verdades eternas que nos ha revelado y que son esenciales para nuestra salvación. Satanás induce a los hombres a la desobediencia llevándoles a creer que entran en un admirable campo de conocimiento. Pero todo esto es un engaño. Ensoberbecidos por sus ideas de progreso, pisotean los requerimientos de Dios, caminando por la ruta que los lleva a la degradación y a la muerte.

Satanás hizo creer a la santa pareja que ellos se beneficiarían violando la ley de Dios. ¿No oímos hoy día razonamientos semejantes? Muchos hablan de la estrechez de los que obedecen los mandamientos de Dios, mientras pretenden tener ideas más amplias y gozar de mayor libertad. ¿Qué es esto sino el eco de la voz del Edén: "El día que comiereis de él," es decir, el día que violarais el divino mandamiento, "seréis como dioses"? Satanás aseveró haber recibido grandes beneficios por haber comido del fruto prohibido, pero nunca dejó ver que por la transgresión había sido desechado del cielo. Aunque había comprobado que el pecado acarrea una pérdida infinita, ocultó su propia desgracia para atraer a otros a la misma situación. Así también el pecador trata de disfrazar su verdadero carácter; puede pretender ser santo, pero su elevada profesión sólo hace de él un embaucador tanto más peligroso. Está del lado de Satanás y al hollar la ley de Dios e inducir a otros a hacer lo mismo, los lleva hacia la ruina eterna.

Eva creyó realmente las palabras de Satanás, pero esta creencia no la salvó de la pena del pecado. No creyó en las palabras de Dios, y esto la condujo a su caída. En el juicio final, los hombres no serán condenados porque creyeron concienzudamente una mentira, sino porque no creyeron la verdad, porque descuidaron la oportunidad de aprender la verdad. No obstante los sofismas con que Satanás trata de establecer lo contrario, siempre es desastroso desobedecer a Dios. Debemos aplicar nuestros corazones a buscar la verdad. Todas las lecciones que Dios mandó registrar en su Palabra son para nuestra advertencia e instrucción. Fueron escritas para salvarnos del engaño. El descuidarlas nos traerá la ruina. Podemos estar seguros de que todo lo que contradiga la Palabra de Dios procede de Satanás.

La serpiente tomó del fruto del árbol prohibido y lo puso en las manos vacilantes de Eva. Entonces le recordó sus propias palabras referentes a que Dios les había prohibido tocarlo, so pena de muerte. Le manifestó que no recibiría más daño de comer el fruto que de tocarlo. No experimentando ningún mal resultado por lo que había hecho, Eva se atrevió a más. Vio "que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió." Era agradable al paladar, y a medida que comía, parecía sentir una fuerza vivificante, y se figuró que entraba en un estado más elevado de existencia. Sin temor, tomó el fruto y lo comió.

Y ahora, habiendo pecado, ella se convirtió en el agente de Satanás para labrar la ruina de su esposo. Con extraña y anormal excitación, y con las manos llenas del fruto prohibido, lo buscó y le relató todo lo que había ocurrido." Patriarcas y Profetas, págs. 36-39..


Ellen White habla del fruto del árbol de la vida.

“ En el centro del huerto se alzaba el árbol de la vida cuya gloria superaba a la de todos los demás. Sus frutos parecían manzanas de oro y plata, y servían para perpetuar la inmortalidad. Las hojas tenían propiedades medicinales.” (La historia de la Redención. Ellen White.)

Pregunto: ¿Si en este maravilloso libro no menciona que el fruto del árbol prohibido es una manzana y según los detractores debería haberlo hecho?, entonces, en la carta aludida está dando respuesta a quienes presentaban esas teorías completamente humanas.

Si ella comparó "El Templo Viviente" que era la posición del Dr. Kellog, por su puesto completamente falsa de la personalidad de Dios, en la que Kellog pretendía imponer enseñanzas panteístas en la iglesia, con esta frase:"Como Adán y Eva, que tomaron la manzana del árbol del conocimiento del bien y el mal…” ;podríamos muy bien especular sobre el sentido de dicha declaración que les fue dada a los pastores Prescott y Daniells en respuesta a lo que ellos hubiesen citado como teorías humanas.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.