Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??
La verdad es que en este tema los Protestantes solo han presentado evasivas porque no pueden responder a una pregunta simple: la pregunta del título.
Considero eso una victoria, porque su mente les dicta la verdad, pero no llega a su corazón ¿por que no abren el canal que lleva de la mente al corazón?
Si Cristo me ofrece una redención MEJOR, más PROLIFICA que el ministerio judío, ¿por que esto no se cumplió sino muchos siglos después?
Son ustedes los que hacen de Cristo un fracasado, son ustedes los que consideran que UN HOMBRE CUALQUIERA vino al rescate del evangelio de Cristo. Ustedes sustituyen a Jesús con un reformador, porque la redención pasó a manos de Calvino, Lutero, Zuinglio u otro de su gusto.
Mi Cristo es un triunfador fundó una Iglesia que no fué opacada, ni "suspendida hasta nuevo aviso".
Mateo 16:18-19 (RV95)
Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del Hades no la dominarán.
Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos: todo lo que ates en la tierra será atado en los cielos, y todo lo que desates en la tierra será desatado en los cielos.
Ustedes hacen de Cristo un mentiroso, proponen un oscurantismo de 14 siglos en la Iglesia, en contradicción directa con las palabras del Hijo de Dios.
De nuevo partes de una conclusion falsa apoyando dos premisas falsas:
1.- Que todos los cristianos desde el inicio eran catolicos romanos.
2.- Que los Protestantes creemos que la salvacion llego en la reforma.
Yo puedo decir con la mano en la cintura que todos los Padres apostolicos, no eran catolicos, lean sus escritos, ellos enseñaron y predicaron mas lo los Protestantes sostenemos como verdad.
Puedo facilmente dar cientos de citas de los padres de la iglesia, obispos de Roma y cristianos de los siglos 2 al 15 donde se rechazan los libros deuterocanonicos(Ej. Jeronimo, Gregorio el Grande), donde se interpreta Mateo 16:18 como la confesion de Pedro y no Pedro como la roca donde la iglesia se construye(ej. Cirilo, Hilario, etc.,), quiene rechazan explicitamente la inmaculada concepcion de Maria (ej. Agustin, Tomas de Aquino, Crisostomo), la suficiencia de las Escrituras (Ej. Ireneo, Cirilo,etc.,), no conocian la infalibilidad papal (ej. Cipriano, todos los cristianos del norte de africa), asuncion de Maria (Nadie la enseña al menos en el primer milenio de la iglesia), Maria la mujer de Apocalipis 12 (Nadie la enseña en los primeros 5 siglos, pero si lo que los Protestatnes creen), y podemos seguir con muchos otros temas.
Un ejemplo de como ustedes tuercen la historia es utilizando el anacronismo, si un padre de la iglesia habla sobre "tradicion" que simplemente es enseñanza ustedes dicen: "Ah ves apoya la tradicion catolica", pero no lo estudian a fondo como en el caso de Ireneo:
Voy a probar que el contenido de la “tradicion apostolica” a la que se refiere Ireneo es 100% biblica, y que lo que buscaba defender este Padre de la iglesia es que desde siempre la verdad de las Escrituras se ha predicado y enseñado en las iglesias de manera oral.
“En tiempo de este mismo Clemente suscitándose una disensión no pequeña entre los hermanos que estaban en Corintio, la Iglesia de Roma escribió la carta mas autorizada a los Corintios, para congregarlos en la paz y reparar su fe, y para anunciarles la Tradición que poco tiempo antes había recibido de los Apóstoles, anunciándoles a un solo Dios soberano universal, Creador del Cielo y de la Tierra (Gen. 6:17), Plasmador del Hombre (Gen. 2:7), que hizo venir el diluvio (Gen. 6:17), y llamo a Abraham (Gen. 12:1), que saco al pueblo de la tierra de Egipto (Ex. 3:10), que hablo con Moisés (Ex. 3:4), que dispuesto la ley (Ex. 20:1), que envió a los profetas (Is. 6:8; Jer. 1:7; Ez. 2:3), que preparo el fuego para el diablo y sus Ángeles (Mat. 25:41). La iglesia anuncia a este como el Padre de nuestro Señor Jesucristo, a partir de las Escritura misma, para que, quienes quieran, puedan aprender y entender la Tradición apostólica de la iglesia, ya que esta carta es mas antigua que quienes ahora enseñan falsamente y mienten sobre el Demiurgo y Hacedor de todas las cosas existentes” Ireneo, Contra las herejias, III.
"Muchos pueblos bárbaros dan su asentimiento a esta ordenación, y creen en Cristo, sin papel ni tinta en su corazón tienen escrita la salvación por el Espíritu Santo, los cuales con cuidado guardan la vieja Tradición, creyendo en un solo Dios Demiurgo del cielo y de la tierra y de todo cuanto se encuentra en ellos, y en Jesucristo su Hijo, el cual, movido por su eminentísimo amor por la obra que fabricó, se sometió a ser concebido de una Virgen, uniendo en sí mismo al hombre y a Dios. Sufrió bajo Poncio Pilato, resucitó y fue recibido en la luz. De nuevo vendrá en la gloria como Salvador de todos los que se salvan y como Juez de los que son juzgados, para enviar al fuego eterno a quienes desfiguran su verdad y desprecian a su Padre y su venida. Cuantos sin letras creyeron en esta fe, son bárbaros según nuestro modo de hablar; pero en cuanto a su juicio, costumbres y modo de vivir, son por la fe sapientísimos y agradan a Dios, al vivir con toda justicia, castidad y sabiduría Si alguien se atreviese a predicarles lo que los herejes han inventado, hablándoles en su propia lengua, ellos de inmediato cerrarían los oídos y huirían muy lejos, pues ni siquiera se atreverían a oír la predicación blasfema. De este modo, debido a la antigua Tradición apostólica, ni siquiera les viene en mente admitir razonamientos tan monstruosos. El hecho es que, entre ellos (los herejes) no se encuentra ni iglesia ni doctrina instituida".. Ireneo, Contra las Herejias, III
La tradición que dice que Clemente anuncio es “Sola Scritura”, puras enseñanzas bíblicas así se dará cuenta cualquiera que lea la carta de Clemente a los Corintios de la misma manera para los pueblos barbaros, que no tienen libros, pero que si tienen las enseñanzas orales de estos libros o la vieja enseñanza de estos libros.
