NO Y NO. LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA NO NOS DIO LA BIBLIA

Pero metes a toda una institución sin discriminar.

Corrupción hay en todos lados...

¿En cuál dices que no la hay?
En este mundo? en todas partes, la cosa es individual pues nadie sabe el corazón de otro, por eso la iglesia cristiana fue infiltrada por inconversos empezando desde el primer siglo ya que Pablo lo menciona, pero tomo mucha fuerza cuando Constantino la llamó la religion del Estado, de alli que se vendieran los puestos en la jerarquía. Yo que tu no defendería ninguna Institución.
 
  • Like
Reacciones: Robespengler
Repito: ese DIOS no tuvo el poder para sostener a su iglesia por si mismo, asi como murió en la cruz, murió su legado de fé hasta que Lutero "lo resucitó".

Juan 5
41 No recibo gloria de los hombres; 42 pero os conozco, que no tenéis el amor de Dios en vosotros.
Bueno, entiendo lo que dices pero Jesus nunca a perdido ninguna batalla, Jesus empezó con dos discipulos, luego aumento a doce, luego en la cruz solo había uno, luego volvieron los demas, y asi fue la cosa pero la iglesia de Jesucristo nunca desapareció .
 
Puedes elegir entre Iglesia Católica e Iglesia Ortodoxa, y ambas fueron la misma iglesia antes del año 1000.

Sin ellos no sabrías ni que es el cristianismo y no tendrías a quien criticar. Porque el canon se lo debes a la Iglesia Católica.

Unos manuscritos polvorientos no significaron nada sin el visto bueno de la Iglesia de DIOS, pero ahora ustedes pretenden reinventar la rueda usando el mismo criterio de los católicos para elegirse los libros.
Lo que sucede es que no sabes mucho de historia y menos de teologia. Como argumente anteriormente. El canon de las escrituras del NT data del primer siglo y nada tiene que ver con la estructura politica y eclesiastica que luego se llego a conocer como la iglesia catolica romana en 1208 de la era comun. Ahora, el termino "catolico" nada tuvo que ver con lo que hoy se conoce com la iglesia de roma. Solo significa "universal" y no guardaba relacion ni teologica ni politica con el pontificado romano que se constituyo 3 siglos despues.

Pero en fin, eres libre de creer lo que desees.

Buena suerte.
 
Lo que sucede es que no sabes mucho de historia y menos de teologia. Como argumente anteriormente. El canon de las escrituras del NT data del primer siglo y nada tiene que ver con la estructura politica y eclesiastica que luego se llego a conocer como la iglesia catolica romana en 1208 de la era comun. Ahora, el termino "catolico" nada tuvo que ver con lo que hoy se conoce com la iglesia de roma. Solo significa "universal" y no guardaba relacion ni teologica ni politica con el pontificado romano que se constituyo 3 siglos despues.

Pero en fin, eres libre de creer lo que desees.

Buena suerte.
Ya veo, Jesús no quiere nada de estructuras ni política por eso seguro no quiso saber más nada de una monarquía llamada Israel y/o Juda.


Están programados para ser anticatolicos no pueden ser objetivos.
 
Ya veo, Jesús no quiere nada de estructuras ni política por eso seguro no quiso saber más nada de una monarquía llamada Israel y/o Juda.


Están programados para ser anticatolicos no pueden ser objetivos.
Notas que aparte de injectar tu opinion en la discusion, no puedes aportar absolutamente nada que soporte tu argumento historica o teologicamente? No estoy "programado para ser anti-catolico". Es que la historia ha demonstrado que la iglesia de roma ha perseguido y matado a los cristianos verdaderos y que desde su institucion, han estado en las penumbras.

A modo de resumen, ahi te van unos detalles que no puedes negar que ilustran claramente lo que he tratado de decirte en varias contribuciones.

1. El sacerdocio romano es una invencion.
2. El nombre y figura del pontifix maximo proviene de la religion pagana historica romana.
3. Los cardenales son una invencion romana.
4. La vestimenta, los sirios, las veladoras, el incienso, las estatuas y la adoracion de los santos son todos ritos paganos.
5. La misa en latin es una invencion romana.
6. El culto mariano, la inmaculada y perpetual concepcion de maria, el celibato, el bautismo infantil, doctrina del pecado original son invenciones catolicas.

En fin, la lista es larguisima. Lo que sucede es que tu fondo de informacion teologica es escasa y exclusivamente catolica. Nunca has leido la biblia detalladamente o estudiado teologia sistematica que te pueda iluminar. Para terminar, no tengo idea de por que estas en un foro cristiano cuando siendo catolico, tu iglesia niega TODOS los pilares basicos del cristianismo tradicional.

He tratado de articular con claridad y cortesia las razones por las cuales tu, desde el punto de vista historico y teologico, estas errado. Lamento mis razones cayeron en oidos sordos.

Te deseo lo mejor.
 
  • Like
Reacciones: Robespengler
En este mundo? en todas partes, la cosa es individual pues nadie sabe el corazón de otro, por eso la iglesia cristiana fue infiltrada por inconversos empezando desde el primer siglo ya que Pablo lo menciona, pero tomo mucha fuerza cuando Constantino la llamó la religion del Estado, de alli que se vendieran los puestos en la jerarquía. Yo que tu no defendería ninguna Institución.
Quien te enseñó a leer? (Institucion de enseñanza obligatoria)

Quien te crió? (institucion de la familia)

Quien te preparó para acceder a in puesto de trabajo (universidad, gremios, especialistas,)

En fin.

No sabes de lo que hablas.
 
En este mundo? en todas partes, la cosa es individual pues nadie sabe el corazón de otro, por eso la iglesia cristiana fue infiltrada por inconversos.

la iglesia de Cristo de la que hablas no existe, es una bonita y metafísica "idea platónica". No es corporea porque no está institucionalizada.

Es que además es imposible averiguar y seleccionar a los "verdaderos" creyentes con nombres y apellidos. Ni en diferentes familias, ni en diferentes pueblos ni en diferentes continentes.

Y ahora me dirás que sí existe usando el comodín de que sólo lo sabe Dios o el Espíritu Santo... (para eludir la realidad).
 
Última edición:
Notas que aparte de injectar tu opinion en la discusion, no puedes aportar absolutamente nada que soporte tu argumento historica o teologicamente? No estoy "programado para ser anti-catolico". Es que la historia ha demonstrado que la iglesia de roma ha perseguido y matado a los cristianos verdaderos y que desde su institucion, han estado en las penumbras.

A modo de resumen, ahi te van unos detalles que no puedes negar que ilustran claramente lo que he tratado de decirte en varias contribuciones.

1. El sacerdocio romano es una invencion.
2. El nombre y figura del pontifix maximo proviene de la religion pagana historica romana.
3. Los cardenales son una invencion romana.
4. La vestimenta, los sirios, las veladoras, el incienso, las estatuas y la adoracion de los santos son todos ritos paganos.
5. La misa en latin es una invencion romana.
6. El culto mariano, la inmaculada y perpetual concepcion de maria, el celibato, el bautismo infantil, doctrina del pecado original son invenciones catolicas.

En fin, la lista es larguisima. Lo que sucede es que tu fondo de informacion teologica es escasa y exclusivamente catolica. Nunca has leido la biblia detalladamente o estudiado teologia sistematica que te pueda iluminar. Para terminar, no tengo idea de por que estas en un foro cristiano cuando siendo catolico, tu iglesia niega TODOS los pilares basicos del cristianismo tradicional.

He tratado de articular con claridad y cortesia las razones por las cuales tu, desde el punto de vista historico y teologico, estas errado. Lamento mis razones cayeron en oidos sordos.

Te deseo lo mejor.
1. El sacerdocio no es romano, es la continuación del sacerdocio de Melquisedec, el sacerdocio eterno, que luego fue adulterado.

"Pan y Vino" siempre fueron las ofrendas gratas a DIOS.

Asi como los Hebreos tomaron posesión de la tierra prometida Canaan donde mana leche y miel, que era TIERRA DE ABOMINACIONES
de la misma manera los cristianos tomaron posesión de la tierra de abominaciones: ROMA.


2.- El Papa es la continuación de Moisés, un solo hombre que trae al pueblo la Ley y la palabra de DIOS, a DIOS nunca le interesó un "consenso de opiniones", en Números 16 DIOS se burla de los detractores de Moisés haciendolos vestir a todos vestiduras sacerdotales para luego destruirlos.

Ellos decían:
"Todo el pueblo está consagrado y DIOS está con todos nosotros, ¿por que se encumbran ustedes sobre nosotros?"

(Esta es una tipica proclama protestante, de manera que los protestantes son HIJOS ESPIRITUALES DE CORE)

4.- Los sacerdotles de la antigua alianza vestian mejor y por instrucción divina.

5.- La misa en latin: ¿Cual es el problema con ese idioma? La misa se celebra en el idioma que conocía occidente perfectamente en los primeros siglos el más común, como decir el mandarín o el inglés de hoy, si el Papa viviera en constantinopla la misa hubiera sido en griego porque era el idioma de oriente por esas épocas.

6.- Aqui cubres demasiadas cosas en un solo punto, pero Maria es LA NUEVA EVA asi como Jesús es EL NUEVO ADÁN.
 
1. El sacerdocio no es romano, es la continuación del sacerdocio de Melquisedec, el sacerdocio eterno, que luego fue adulterado.

"Pan y Vino" siempre fueron las ofrendas gratas a DIOS.

Asi como los Hebreos tomaron posesión de la tierra prometida Canaan donde mana leche y miel, que era TIERRA DE ABOMINACIONES
de la misma manera los cristianos tomaron posesión de la tierra de abominaciones: ROMA.


2.- El Papa es la continuación de Moisés, un solo hombre que trae al pueblo la Ley y la palabra de DIOS, a DIOS nunca le interesó un "consenso de opiniones", en Números 16 DIOS se burla de los detractores de Moisés haciendolos vestir a todos vestiduras sacerdotales para luego destruirlos.

Ellos decían:
"Todo el pueblo está consagrado y DIOS está con todos nosotros, ¿por que se encumbran ustedes sobre nosotros?"

(Esta es una tipica proclama protestante, de manera que los protestantes son HIJOS ESPIRITUALES DE CORE)

4.- Los sacerdotles de la antigua alianza vestian mejor y por instrucción divina.

5.- La misa en latin: ¿Cual es el problema con ese idioma? La misa se celebra en el idioma que conocía occidente perfectamente en los primeros siglos el más común, como decir el mandarín o el inglés de hoy, si el Papa viviera en constantinopla la misa hubiera sido en griego porque era el idioma de oriente por esas épocas.

6.- Aqui cubres demasiadas cosas en un solo punto, pero Maria es LA NUEVA EVA asi como Jesús es EL NUEVO ADÁN.
Invenciones romanas sin sustento en el NT.
 
Quien te enseñó a leer? (Institucion de enseñanza obligatoria)

Quien te crió? (institucion de la familia)

Quien te preparó para acceder a in puesto de trabajo (universidad, gremios, especialistas,)

En fin.

No sabes de lo que hablas.
Insisto, Yo que tu no defendería ninguna Institución.
 
la iglesia de Cristo de la que hablas no existe, es una bonita y metafísica "idea platónica". No es corporea porque no está institucionalizada.

Es que además es imposible averiguar y seleccionar a los "verdaderos" creyentes con nombres y apellidos. Ni en diferentes familias, ni en diferentes pueblos ni en diferentes continentes.

Y ahora me dirás que sí existe usando el comodín de que sólo lo sabe Dios o el Espíritu Santo... (para eludir la realidad).
La iglesia de la que hablo si existe, y toda la gente que sale de las religiones del Mundo [tal como la ICAR]para seguir a Jesucristo, son los llamados por él para que se integren a Su Iglesia.
Idea platonica es creer que estando en el infierno puedan ser rescatados por los que aun no llegan a él pero que ya tienen su boleta de admisión, por solo rezar unas novenarias mientras se dan golpecitos en el pecho. Esas si que son "ideas platónicas".
 
Insisto, Yo que tu no defendería ninguna Institución.

Veo que solo tiene en mente la institucion catolica y eso le hace negar toda institucion.

Eso es una barbaridad.

Mejor no se lo tengo en cuenta.
 
La iglesia de la que hablo si existe, y toda la gente que sale de las religiones del Mundo [tal como la ICAR]para seguir a Jesucristo, son los llamados por él para que se integren a Su Iglesia.
Idea platonica es creer que estando en el infierno puedan ser rescatados por los que aun no llegan a él pero que ya tienen su boleta de admisión, por solo rezar unas novenarias mientras se dan golpecitos en el pecho. Esas si que son "ideas platónicas".

Veo que no entiende lo que digo.

Sigue usted teniendo en mente la institucion de la icar.

Y de ahí no sale.

Cuando usted va a su iglesia tambien està asistiendo a una institucion y practicando ciertos rituales.

Pero como suele ocurrir, usted no lo percibe (no lo ve). No solo eso, sino que ademas de practicarlos a la vez los niega.
 
Los que escribieron la Biblia, fueron todos judíos, descendientes de Abraham, Isaac y Jacob.

No fueron los católicos con jerónimo, ni los protestantes con el rey jaime.

Lo importante es que los cristianos aceptaron al Mesías que los judíos rechazaron.

Este foro cristiano está lleno de discusiones absurdas, que dividen a los cristianos, en lugar de unirlos.

Mientras tanto el judaísmo domina al mundo, aunque no son más de 14 millones en todo el planeta.

Cristianos, piensen, que sino ellos pensarán por ustedes.

.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Este foro cristiano está lleno de discusiones absurdas, que dividen a los cristianos, en lugar de unirlos.

La cristiandad está siendo violentada y aquí siguen ciertos sujetos (incapaces) acaparar primeras paginas.

Incapaces de autocritica alguna. Se sitúan por encina del bien y del mal. Ideologizados hasta la medula. Improductivos. No les interesa lo mas minimo los hechos historicos pero se tragan piedras de molino sin rechistar.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Veo que solo tiene en mente la institucion catolica y eso le hace negar toda institucion.

Eso es una barbaridad.

Mejor no se lo tengo en cuenta.
Dije ninguna y tu me las mencionaste antes al decir:
Tu…[Quien te enseñó a leer? (Institucion de enseñanza obligatoria)

Quien te crió? (institucion de la familia)

Quien te preparó para acceder a in puesto de trabajo (universidad, gremios, especialistas,)

En fin.

No sabes de lo que hablas.]
Asi que fuiste tu quien mencionó "las instituciones" cuando lo que se deslinda aqui es la ICAR.
La ICAR no nos dio la Biblia sino que al contrario de esto la escondió, la rapto, la quemó, y la prohibió, (entre otras cosas).
 
Veo que no entiende lo que digo.

Sigue usted teniendo en mente la institucion de la icar.

Y de ahí no sale.
Pues es de la ICAR de lo que estamos hablando, ¿acaso esperabas que hablara del Amazonas?
Cuando usted va a su iglesia tambien està asistiendo a una institucion y practicando ciertos rituales.
Lo se, pero no la defiendo ni trato de cubrir sus faltas.
Pero como suele ocurrir, usted no lo percibe (no lo ve). No solo eso, sino que ademas de practicarlos a la vez los niega.
Te equivocas pues cuando veo ritos o tradiciones no-Biblicas las denuncio pues es mi deber apuntar hacia lo que considero un error.