Pues es que no había otra intención diferente en las palabras de Pablo que las de "hasta allí"; NO MÁS ALLÁ.
Mujeres cristianas predicando en pulpitos con blue jeans ¿ Que piensan ?
- Autor YEHOSHUA
- Fecha de inicio
Pues es que no había otra intención diferente en las palabras de Pablo que las de "hasta allí"; NO MÁS ALLÁ.
-Los ancianos (obispos) son puestos por el Espíritu Santo (Hch 20:28) y los apóstoles lo que hacen es pedir a los hermanos que los reconozcan por causa de su labor entre ellos (1Ts 5:12,13).
-Eso de cambiar la autoridad del Señor de la iglesia por hombres que se creen con autoridad de mandonear a los demás, apareja confrontaciones y divisiones.
Hasta hoy solo tu grupo y la iglesia neoprntecostal lluz del mundo cuentan con apóstoles .
Otros grupos no llaman apóstoles a dirigentes pero cumplen la función similar o igual como Elena de White , Jonh Smith o pastores locales .
En ti caso vienes a ser como el papa y magisterio .
-Si acabas insinuando que puedo estar mintiendo ¿para qué comienzas preguntando lo que quieres conocer? Juzgas a tu acusado antes que este abra su boca.
-Lo que Pablo entonces decía no es cosa que necesite compaginar, ya que también en nuestro presente el evangelio necesita ser predicado a todas las naciones, como el Señor Jesús mandó.
Hola @M1st1c0 ..siempre un placer leerte
Hasta donde yo se ..La luz del mundo tiene un concepto falso del Obispo ..al igual que todas las falsas religiones
El verdadero ministerio trae apóstoles que establecen Obispos locales sin jurisdicción mas allá de su diócesis y eso es ser constituido ´por el Espíritu Santo y no otra cosa asambleista
(Hch 20:28 [RV1960])
Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre.
Última edición:
Espantosa exégesis.
Quiero conocer tu justificación.
Siempre que se quiere conocer algo, se pregunta.
Estás deformando el argumento.
Pero con gusto te lo muestro de nuevo con pelos y señales
Si se dá como una de las "señales" para que Cristo "regrese" que: el evangelio sea predicado en todo el mundo; Pablo es el encargado de hacernos saber que pocos años después y en su presente "el evangelio era predicado en toda la creación".
¿Tienes la humildad necesaria para reconocer tu error y aceptar esto?
"En tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra" ...entiéndase, solo hasta el año 70 ..después ya no
Firma ; El Troll
Firma ; El Troll
Sé que tus respuestas no son para mí, y percibo la importancia que das al preterismo... Pero esa doctrina es una deformación total de las Escrituras y profecías del tiempo del fin. Si pides honestidad a otros, lo más honesto de tu parte sería dar lo mismo.
Cuando los discípulos de Jesús le preguntaron si el reino sería establecido en ese tiempo, él les contestó lo siguiente:
Hechos 1:7 (...) “No les corresponde a ustedes saber los tiempos o épocas que el Padre ha puesto bajo su propia autoridad. 8 Pero recibirán poder cuando el espíritu santo venga sobre ustedes. Y serán mis testigos en Jerusalén, en toda Judea y Samaria, y hasta la parte más lejana de la tierra”.
Les estaba diciendo que no ocurriría mientras ellos vivieran, pero que las buenas noticias llegarían hasta el último rincón del planeta. En ese tiempo aun no existía la comunicación internacional, aunque sí habían millones de seres humanos viviendo en continentes lejanos, donde se practicaban otras religiones. No tenemos conocimiento de ningún apóstol predicando en China, o en las Américas o en Rusia. De hecho, en tiempos del imperio romano los países lejanos de consideraban "bárbaros" o salvajes. Tuvieron que pasar cientos de años para que Roma conquistara muchos países distantes, o se llevara la civilización a otros territorios tribales "incivilizados".
El preterismo ignora la historia humana (de todo el planeta) y las profecías del tiempo del fin. El Reino de Cristo no se limita al imperio romano, sino a la humanidad entera, porque toda desciende de la misma pareja que Dios creó y finalmente de Noé y sus hijos. Ese Reino dominará la tierra en su totalidad, y traerá a los seres humanos las condiciones ideales que necesitan para poder vivir en paz y felicidad.
Falso.
Ya ocurrió. Según Pablo.
No te has enterado de que las profecías respecto al regreso de Cristo, se centran en Israel.
Jesús ni sus discípulos, ni el profeta Daniel; jamás dijeron nada respecto de Japón, España, Rusia, Inglaterra, Australia, China, etc. Se centraban en una área geográfica: ISRAEL.
Esto es así. Con la única salvedad de los 2 capítulos finales del libro de Apocalipsis, y algunos versos del capítulo 20.
Aunque les duela.
Veo mucho capricho en tu comentario, pero poco razonamiento bíblico.
¿Acaso no te cité de lo que le dijo Jesús a sus discípulos y te abrí los ojos para que entendieras lo universal que es el mensaje del Reino de Dios en manos de Jesús?
Dime ¿en realidad eres bahai? Los adeptos de esa religión están llenando el mundo con una doctrina falsa del establecimiento de un reino global dirigido por humanos, no por Jesucristo. Ellos enseñan que ese "profeta" de ellos es el último maestro enviado por Dios y que el reino del mundo se regirá por sus doctrinas ... hasta que aparezca otro maestro (según me dijo otro bahai).
En tu perspectiva preterista, el mundo ni sabe cuándo ni quién ni bajo qué reglas sucederá el fin del sistema humano y el establecimiento del reino. Es un invento más que los preteristas moldean a su propio gusto, pero sin importarles lo que realmente enseña la Biblia. Una doctrina completamente inventada.
Lo que dice la Biblia:
Daniel 2:44 ”En los días de esos reyes, el Dios del cielo establecerá un reino que nunca será destruido ni pasará a manos de ningún otro pueblo. Este reino hará añicos y pondrá fin a todos esos reinos, y será el único que permanecerá para siempre, 45 tal como viste que pasaba cuando se cortó una piedra de la montaña, aunque no con manos humanas, y la piedra hizo añicos el hierro, el cobre, el barro, la plata y el oro. El Gran Dios le ha revelado al rey lo que sucederá en el futuro. El sueño es verdadero y su interpretación es digna de confianza”.
... 7:13 ”Seguí mirando y en las visiones de la noche vi venir con las nubes de los cielos a alguien parecido a un hijo del hombre, y le dieron acceso al Anciano de Días y lo llevaron ante su presencia. 14 Y recibió dominio, honra y un reino para que gente de todo pueblo, nación e idioma le sirviera. Su dominio es un dominio eterno, que nunca acabará, y su reino no será destruido.
El verdadero ministerio trae apóstoles que establecen Obispos locales sin jurisdicción mas allá de su diócesis y eso es ser constituido ´por el Espíritu Santo y no otra cosa asambleísta
(Hch 20:28 [RV1960])
Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre.
Me explico ...
Tito en el Nombre del Ministerio de Pablo estableció en Creta ..en cada ciudad de Creta a ancianos ..los cuales se les llama Obispos...lo mismo hizo Timoteo en Éfeso
Tito 1: 5 1 Timoteo 1:3
Estos OBISPOS fueron puestos en sus cargos por El Espíritu Santo que estaba en el Ministerio Apostólico ... no se auto eligieron ni fue la asamblea la que los puso en votación democrática .. Elegir a Obispos por votación humana es una rebelion contra el Reino y gobierno de Dios .-
Dios es el Rey y su Hijo Jesucristo es El Señor ..no se puede interrumpir su reino y gobierno por la democracia humana
Es notorio que LAO DICEA significa el derecho democratico de las gentes y NIKOS LAOS es la gente conquistando el reino
Por tanto estos obispos de asamblea son al igual que los obispos del falso magisterio católico NICOLAITAS que están en LAODICEA
El varón esposo de esta "hermana" es un muy buen hermano humanamente , un hombre aparentemente muy apacible pero la "señora" es ella y ella lo gobierna y lo saco del ministerio como es su costumbre ...
En todo caso esto es mi lucha desde el principio contra el anticristo religioso , en este caso personificado por el Jezabelismo y los falsos profetas modernistas
-A tu pedido comenté sobre Col 1:23 y ningún otro pasaje. Allí Pablo no habla sobre el regreso del Señor sino del evangelio predicado hasta entonces en todo el mundo conocido (allende el Mediterráneo). ¿Dónde está el error que gratuitamente me adjudicas?
No sólo ignoras el contenido de mis réplicas al respecto.
Pero lo más importante: ignoras voluntariamente que la Escritura enseña el regreso de Cristo en la época de los discípulos originales de Cristo.
Y cuando se entra en modo negación:
se termina con toda comunicación evidentemente.
Frecuentemente usas la táctica del inocente.
Sé lo que los futuristas enseñan.
Por eso yo soy "ex".
Porque ya nadie puede engañarme
con lo que la Biblia enseña.
Interactuar con personas que niegan las Escrituras.
Es perder el tiempo.
Como haces, y otros tantos como @EstudiosoBiblico , en referencia a lo que la Biblia dice al respecto del regreso de Jesús.
1. Mateo 10:23:
> "Cuando os persigan en esta ciudad, huid a la otra; porque de cierto os digo que no terminaréis de recorrer las ciudades de Israel antes que venga el Hijo del Hombre."
Contexto: Jesús habla a sus discípulos, diciendo que antes de que terminen de predicar por todas las ciudades de Israel, Él regresará.
2. Marcos 8:38
> "Porque el que se avergonzare de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, el Hijo del Hombre se avergonzará también de él cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles."
Contexto: Jesús está hablando sobre la vergüenza de aquellos que lo rechazaron en aquélla generación, que su regreso en gloria sería un acto de juicio para aquélla generación que le rechazó.
3. Mateo 16:28:
> "De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí qué no gustarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre viniendo en su reino."
Contexto: Jesús promete a algunos de los presentes que no morirían hasta verlo regresar, y con él su reino (el reino milenial).
4. Juan 14:18-19:
> "No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros. Dentro de poco el mundo no me verá más, pero vosotros me veréis; porque yo vivo, vosotros también viviréis."
Contexto: Jesús promete a sus discípulos que volverá a ellos.
5. Juan 21:22:
> "Jesús le dijo: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti? Sígueme tú."
Contexto: Jesús le habla a Pedro sobre Juan, y le dice que si Él decide que Juan viva hasta su regreso, eso es asunto de Jesús. Esto sugiere que el regreso de Jesús sería en la vida de algunos discípulos.
6. Mateo 26:64:
> "Jesús le dijo: Tú has dicho, y además os digo: Desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del Poder, y viniendo sobre las nubes del cielo."
Contexto: Jesús responde al sumo sacerdote durante su juicio, declarando que Él regresará con poder y gloria, y que ellos LO VERÍAN.
Última edición:
Visión general creada por IA
Los pantalones tienen un origen muy antiguo, con referencias arqueológicas que datan de hace unos 2600 añosy que se relacionan con la cultura celta. Los pueblos germanos adoptaron la prenda poco después, y la adornaban con cuadros y rayas.
Los romanos se resistieron a usar pantalones hasta el año 400, ya que los consideraban una vestimenta propia de los bárbaros.
El nombre de pantalón proviene de Pantaleone, un personaje de una comedia italiana del siglo XVII que vestía calzones largos.
El uso de los pantalones se generalizó entre los hombres en 1820, y desde entonces se han convertido en un estilo básico de vestimenta.
Los jeans fueron patentados en 1873 por Levi Strauss y Jacob Davis. Los inventores añadieron remaches a su modelo de pantalón de trabajo para reforzar los bolsillos y costuras.
Las mujeres no empezaron a usar pantalones hasta el siglo XX, primero para el deporte, luego para la vestimenta informal y, finalmente, también para la ropa formal y de negocios. Coco Chanel fue una precursora en este sentido.
Meterse con los pantalones en las mujeres es discriminarlas y es de misógino y cuando la Iglesia Pentecostal se fundó principios del siglo XX , no era común que las mujeres usaran pantalones y solo hacía 100 años (1820) que los pantalones se había generalizado en su uso y, por lo tanto, en ese momento histórico no había pantalones para mujeres, hasta que la moda los impuso y hoy hay pantalones para mujeres y para hombres y el jeans es solo una tela más y también están molestando con eso y eso por ser arcaicos y neandertales. .
La luz del mundo tiene su apóstol desde su fundación Aarón Joaquín (luego siguió su hijo ) y ahorita está el nieto Nasson . Abajo de este apóstol están los obispos . Los apóstoles de esa secta dicen fueron llamados directamente por Dios . En Estados Unidos hay otro apóstol David Taylor .
No importa que título tengan , de pongan o llamen . La función es estar en el top de mando .
Los obispos fueron ordenados por los apóstoles y después por otro obispo .
Para ser apóstol había ciertos requisitos como Matías . Ya después se describe así mismo como apóstol sin ser parte de los 12. Del siglo 2 y tal vez hasta el 19 no hay datos de apóstoles (que yo sepa) en el siglo 20 resurgieron .
Agregas a tu currículo como falso prodeta que enseñas que las mujeres usen jeans en los cultos ... lo anoto
Eso demuestra que si no gobiernas tu casa peor aun son tus opiniones en tu religion falsa
Nada .las mujeres se deben vestir con decencia y pudor o sea no con jeans
Hay mujeres que se ven muy perversas con jeans en las Iglesias
Es mejor el vestido decente
