MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
- Autor DIOSESMIAYUDA
- Fecha de inicio
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
MUERTE = SEPARACION
1 Pedro 2:24 dice: "...a fin de que muramos (APOGINOMAI)al pecado ..."
A. T. Robertson el mas grande gramatico griego dice que "apoginomai" significa: "apartarse de".
W. E. Vine dice que "apoginomai" significa "alejado de".
Daniel Cabargos dice: El verbo aquí usado, MURAMOS = APOGINOMAI, es un verbo compuesto de la partícula APO = que indica separación, apartarse de, y el verbo GINOMAI = venir a ser.
Entonces amados hermanos muerto es estar apartado, alejado o separado, de alli que literalmente muerte signifique separacion, estar apartado, estar alejado. Entonces muerto no singnifica aniquilado, sino alejado, separado, apartado, por so Dios dira: "apartaos de mi" Eso es muerte.
La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
y El mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre la cruz, a fin de que muramos al pecado y vivamos a la justicia, porque por sus heridas fuisteis sanados.
La Nueva Biblia de los Hispanos (© 2005 Lockman)
El mismo llevó (cargó) nuestros pecados en Su cuerpo sobre la cruz, a fin de que muramos al pecado y vivamos a la justicia, porque por Sus heridas fueron ustedes sanados.
Reina Valera Gómez (© 2010)
Quien llevó Él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, siendo muertos a los pecados, vivamos a la justicia; por las heridas del cual habéis sido sanados.
Reina Valera (1909)
El cual mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros siendo muertos á los pecados, vivamos á la justicia: por la herida del cual habéis sido sanados.
Sagradas Escrituras (1569)
él mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros siendo muertos a los pecados, vivamos a la justicia, por cuya herida habéis sido sanados.
MUERTE = SEPARACION
1 Pedro 2:24 dice: "...a fin de que muramos (APOGINOMAI)al pecado ..."
A. T. Robertson el mas grande gramatico griego dice que "apoginomai" significa: "apartarse de".
W. E. Vine dice que "apoginomai" significa "alejado de".
Daniel Cabargos dice: El verbo aquí usado, MURAMOS = APOGINOMAI, es un verbo compuesto de la partícula APO = que indica separación, apartarse de, y el verbo GINOMAI = venir a ser.
Entonces amados hermanos muerto es estar apartado, alejado o separado, de alli que literalmente muerte signifique separacion, estar apartado, estar alejado. Entonces muerto no singnifica aniquilado, sino alejado, separado, apartado, por so Dios dira: "apartaos de mi" Eso es muerte.
La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
y El mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre la cruz, a fin de que muramos al pecado y vivamos a la justicia, porque por sus heridas fuisteis sanados.
La Nueva Biblia de los Hispanos (© 2005 Lockman)
El mismo llevó (cargó) nuestros pecados en Su cuerpo sobre la cruz, a fin de que muramos al pecado y vivamos a la justicia, porque por Sus heridas fueron ustedes sanados.
Reina Valera Gómez (© 2010)
Quien llevó Él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, siendo muertos a los pecados, vivamos a la justicia; por las heridas del cual habéis sido sanados.
Reina Valera (1909)
El cual mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros siendo muertos á los pecados, vivamos á la justicia: por la herida del cual habéis sido sanados.
Sagradas Escrituras (1569)
él mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros siendo muertos a los pecados, vivamos a la justicia, por cuya herida habéis sido sanados.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Estas citas no tienen nada que ver con la MUERTE SEGUNDA, qque es destruccion eterna en el lago de fuego.
Existir y estar conciente para siempre ES VIVIR PARA SIEMPRE! NO ESTA ESCRITO QUE LOS IMPOS VIVIRAN PARA SIEMPRE!
ES MENTIRA!
Luis Alberto42
Estas citas no tienen nada que ver con la MUERTE SEGUNDA, qque es destruccion eterna en el lago de fuego.
Existir y estar conciente para siempre ES VIVIR PARA SIEMPRE! NO ESTA ESCRITO QUE LOS IMPOS VIVIRAN PARA SIEMPRE!
ES MENTIRA!
Luis Alberto42
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
SECTARIO SOLO ESTOY DEMOSTRANDO LO QUE EL TERMINO MUERTE SIGNIFICA, NO MUERTE ETERNA (SEGUNDA MUERTE), NI LA PRIMERA MUERTE.
AHORA UNA VEZ EXPLICADO EL SIGNIFICADO DE MUERTE SE PUEDE DISCUTIR QUE IMPLICA EL TERMINO ETERNO Y DE QUE SEPARACION SE HABLA CUANDO SE HABLA EN LA SEGUNDA MUERTE, OBVIAMENTE DEMOSTRE QUE SE HABLA DE DOS SEPARACIONES, LA DEL ESPIRITU DEL CUERPO, Y LA DEL ALMA CON DIOS.
PERO EN FIN CREO QUE NO ENTENDISTE NADITA DE NADA PORQUE TU MENTE ATROFIADA Y SATANICA NO TE PERMITE VER LA REALIDAD, TU COMO TODOS LOS ANIQUILACIONISTAS HAN SIDO DERROTADOS MISERABLEMENTE.
SECTARIO SOLO ESTOY DEMOSTRANDO LO QUE EL TERMINO MUERTE SIGNIFICA, NO MUERTE ETERNA (SEGUNDA MUERTE), NI LA PRIMERA MUERTE.
AHORA UNA VEZ EXPLICADO EL SIGNIFICADO DE MUERTE SE PUEDE DISCUTIR QUE IMPLICA EL TERMINO ETERNO Y DE QUE SEPARACION SE HABLA CUANDO SE HABLA EN LA SEGUNDA MUERTE, OBVIAMENTE DEMOSTRE QUE SE HABLA DE DOS SEPARACIONES, LA DEL ESPIRITU DEL CUERPO, Y LA DEL ALMA CON DIOS.
PERO EN FIN CREO QUE NO ENTENDISTE NADITA DE NADA PORQUE TU MENTE ATROFIADA Y SATANICA NO TE PERMITE VER LA REALIDAD, TU COMO TODOS LOS ANIQUILACIONISTAS HAN SIDO DERROTADOS MISERABLEMENTE.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Exacto LuisAlberto pero el amigo Diosessuayuda?
no lo entiende así;
este versículo de génesis aclara que paso con Adan y se deduce que efectivamente Adan ya era mortal por desobedecer a Dios y que esa historia de que “adan murió espiritualmente” no es mas que una interpretación errónea de la palabra de Dios.
Exacto LuisAlberto pero el amigo Diosessuayuda?
no lo entiende así; este versículo de génesis aclara que paso con Adan y se deduce que efectivamente Adan ya era mortal por desobedecer a Dios y que esa historia de que “adan murió espiritualmente” no es mas que una interpretación errónea de la palabra de Dios.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
NO HAS DEMOSTRADO QUE EXISTIR Y ESTAR CONSCIENTE PARA SIEMPRE ES VIVIR. SOLO TE QUEDA AFIRMARLO, NADA MAS, EN FIN YA DISCUTIREMOS ESE PUNTO.
VERAS QUE HAY RESPUESTAS A TODAS TUS MENTIRAS COMO A LAS DE LOS ADVENTISTAS Y TESTIGUITOS Y A TI QUE NO ERES EVANGELICO, SINO PAGANO MEZCLADO CON ESOS SECTARIOS HUMEADO, GABRIEL Y OTROS...
NO HAS DEMOSTRADO QUE EXISTIR Y ESTAR CONSCIENTE PARA SIEMPRE ES VIVIR. SOLO TE QUEDA AFIRMARLO, NADA MAS, EN FIN YA DISCUTIREMOS ESE PUNTO.
VERAS QUE HAY RESPUESTAS A TODAS TUS MENTIRAS COMO A LAS DE LOS ADVENTISTAS Y TESTIGUITOS Y A TI QUE NO ERES EVANGELICO, SINO PAGANO MEZCLADO CON ESOS SECTARIOS HUMEADO, GABRIEL Y OTROS...
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
NO ACLARA QUE ERA MORTAL SINO QUE ESE MISMO DIA EN QUE ADAN Y EVAN COMIERON DEL FRUTO CIERTAMENTE MURIERONNNNNNNNNNNNNN.
ENTONCES ESTABAN MUERTO, PERO NO MUERTOS DE CUERPO PORQUE ESO SUCEDIO AL MENOS EN ADAN 930 AÑOS DESPUES. ELLOS MURIERON ESE MISMO DIA EN SU ALMA, PERO NO ERA MUERTE ETERNA, PERO MUERTE AL FIN Y AL CABO.
ERA UNA MUERTE ESPIRITUAL ES DECIR UNA ALEJAMIENTO DE DIOS PORQUE EL PECADO NOS SEPARA DE DIOS, ES DECIR EL PECADO CAUSA SEPARACION.
Exacto LuisAlberto pero el amigo Diosessuayuda?
este versículo de génesis aclara que paso con Adan y se deduce que efectivamente Adan ya era mortal por desobedecer a Dios y que esa historia de que “adan murió espiritualmente” no es mas que una interpretación errónea de la palabra de Dios.
NO ACLARA QUE ERA MORTAL SINO QUE ESE MISMO DIA EN QUE ADAN Y EVAN COMIERON DEL FRUTO CIERTAMENTE MURIERONNNNNNNNNNNNNN.
ENTONCES ESTABAN MUERTO, PERO NO MUERTOS DE CUERPO PORQUE ESO SUCEDIO AL MENOS EN ADAN 930 AÑOS DESPUES. ELLOS MURIERON ESE MISMO DIA EN SU ALMA, PERO NO ERA MUERTE ETERNA, PERO MUERTE AL FIN Y AL CABO.
ERA UNA MUERTE ESPIRITUAL ES DECIR UNA ALEJAMIENTO DE DIOS PORQUE EL PECADO NOS SEPARA DE DIOS, ES DECIR EL PECADO CAUSA SEPARACION.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
HABER SECTARIOS ¿EN QUE SENTIDO MURIERON?
OJO QUE NO HABLO DE QUE ELLOS MURIERON LA MUERTE ETERNA SOLO DIGO QUE ELLOS MURIERON , PERO EN QUE SENTIDO MURIERON ESE DIA SI ADAN MURIO EN SU CUERPO 930 AÑOS DESPUES?
HABER RESPONDAN...EN LA NOCHE LES RESPONDO...
HABER SECTARIOS ¿EN QUE SENTIDO MURIERON?
OJO QUE NO HABLO DE QUE ELLOS MURIERON LA MUERTE ETERNA SOLO DIGO QUE ELLOS MURIERON , PERO EN QUE SENTIDO MURIERON ESE DIA SI ADAN MURIO EN SU CUERPO 930 AÑOS DESPUES?
HABER RESPONDAN...EN LA NOCHE LES RESPONDO...
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Entonces porque el Señor dice "que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.
En lugar de decir
que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y vuelva a vivir.
Si el dice viva para siempre es porque adan ya no tenía vida eterna y moriría tarde o temprano, si es cierto que este Adán murió espiritualmente el árbol de la vida lo regresaría a la vida, pero el versículo no dice eso.
Entonces porque el Señor dice "que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.
En lugar de decir
que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y vuelva a vivir.
Si el dice viva para siempre es porque adan ya no tenía vida eterna y moriría tarde o temprano, si es cierto que este Adán murió espiritualmente el árbol de la vida lo regresaría a la vida, pero el versículo no dice eso.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Este tio se lleva el premio. Le ha ganado a Cantinflas, a Capulina, y a Condorito con esta payasada. Este tio es el REY de los payasos!
No se puede debatir con payasos como DIOSMEAYUDA (alias "CATOLICO" ????) amados. La risa es demasiado intensa. Ya documente que los impios NO VAN A VIVIR PARA SIEMPRE, porque solo los que coman del arbol de vida (Amen y acepten a Cristo) viviran para siempre.
Ahora este payaso dice que existir y estar conciente para siempre no es vivir para siempre. Esto es suficiente evidencia para que Uds. RECHAZEN todas las mentiras que este individuo *(un troll?) predica.
Guardense de esa levadura amados.
Luis Alberto42
Este tio se lleva el premio. Le ha ganado a Cantinflas, a Capulina, y a Condorito con esta payasada. Este tio es el REY de los payasos!
No se puede debatir con payasos como DIOSMEAYUDA (alias "CATOLICO" ????) amados. La risa es demasiado intensa. Ya documente que los impios NO VAN A VIVIR PARA SIEMPRE, porque solo los que coman del arbol de vida (Amen y acepten a Cristo) viviran para siempre.
Ahora este payaso dice que existir y estar conciente para siempre no es vivir para siempre. Esto es suficiente evidencia para que Uds. RECHAZEN todas las mentiras que este individuo *(un troll?) predica.
Guardense de esa levadura amados.
Luis Alberto42
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
La verdad es que algunos temas de este forista son interesantes como temas pero el tratamiento que hace de ellos hace que el resto de foristas nos alejemos solo con ver su nombre.
Si es excatólico o excristiano o ex adventista nadie lo sabe,Inunda de temas el foro y los desarrolla patéticamente.
Sospecho que es un troll de lo poco que leo sus temas nadie ha salido bien librado al tratar de opinar , dialogar o discutir como es natural pues aquí hay foristas de muchas tendencias religiosas.
Otra cosa : Cantinflas, Capulina, Condorito hacían humorismo y comedia. Este señor tiene chistes ácidos que más bien te enojan en vez de darte gracia.
Debe ser que por experiencia propia, para él existir y estar consciente no es vivir. Dada su personalidad la premisa es cierta en este caso.
La verdad es que algunos temas de este forista son interesantes como temas pero el tratamiento que hace de ellos hace que el resto de foristas nos alejemos solo con ver su nombre.
Si es excatólico o excristiano o ex adventista nadie lo sabe,Inunda de temas el foro y los desarrolla patéticamente.
Sospecho que es un troll de lo poco que leo sus temas nadie ha salido bien librado al tratar de opinar , dialogar o discutir como es natural pues aquí hay foristas de muchas tendencias religiosas.
Otra cosa : Cantinflas, Capulina, Condorito hacían humorismo y comedia. Este señor tiene chistes ácidos que más bien te enojan en vez de darte gracia.
Debe ser que por experiencia propia, para él existir y estar consciente no es vivir. Dada su personalidad la premisa es cierta en este caso.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Excelente comentario Daniel. No puedo añadir
Excelente comentario Daniel. No puedo añadir
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Ja, ja, ja, el burro hablando de orejas.
Consuélate con tus palabrerías, Larry Alberto.
Si tu no puedes debatir conmigo es porque no estas a mi nivel, así de simple. vete a debatir con Humeado, con Gavialito, con humorizonte o con los de tu clase, pero conmigo, no sectario. Conmigo rebotas.
Vete a llorar a otro lado con tus compañeros de aventura y pide ayudita a tu papa el diablo para que te consuele y vuelvas de nuevo con nuevas ideitas, por mi no hay problema que estare preparado todo el tiempo.
Ja, ja, ja, el burro hablando de orejas.
Consuélate con tus palabrerías, Larry Alberto.
Si tu no puedes debatir conmigo es porque no estas a mi nivel, así de simple. vete a debatir con Humeado, con Gavialito, con humorizonte o con los de tu clase, pero conmigo, no sectario. Conmigo rebotas.
Vete a llorar a otro lado con tus compañeros de aventura y pide ayudita a tu papa el diablo para que te consuele y vuelvas de nuevo con nuevas ideitas, por mi no hay problema que estare preparado todo el tiempo.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Tu problema es que confuendes el vivir del cuerpo fisico y el vivir del alma. Por eso no entiendes nadita del debate y estas perdido, te podria enseñar todo esto, pero eres un pecador si esperanza a quien prefiero dejarlo en su situacion porque no mereces explicacion ni misericordia, asi que condenate si quieres, aniquilacionista.
Tu problema es que confuendes el vivir del cuerpo fisico y el vivir del alma. Por eso no entiendes nadita del debate y estas perdido, te podria enseñar todo esto, pero eres un pecador si esperanza a quien prefiero dejarlo en su situacion porque no mereces explicacion ni misericordia, asi que condenate si quieres, aniquilacionista.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Primeramente ¿a que se refiere con "vuelva a vivir"?
¿se refiere a volver a vivir refiriendose al cuerpo?
¿se refiere a volver a vivir del alma?
Danos tu respuesta porque estas pasando por alto que Dios le dijo a Adan y Eva moririan el dia que ellos comieran del fruto prohibido, entonces eso se cumplio a menos que pienses que Dios les mintio.
Dime ¿dejo de existir Adan?
¿murio ese mismo dia el cuerpo de Adan? Sino fue asi, entonces ¿que murio ese mismo dia?
Si murio el alma entonces ¿dejo de existir su alma?
Haber danos estas respuestas que tanto esperamos de los aniquilacionistas y nunca las dan?
Primeramente ¿a que se refiere con "vuelva a vivir"?
¿se refiere a volver a vivir refiriendose al cuerpo?
¿se refiere a volver a vivir del alma?
Danos tu respuesta porque estas pasando por alto que Dios le dijo a Adan y Eva moririan el dia que ellos comieran del fruto prohibido, entonces eso se cumplio a menos que pienses que Dios les mintio.
Dime ¿dejo de existir Adan?
¿murio ese mismo dia el cuerpo de Adan? Sino fue asi, entonces ¿que murio ese mismo dia?
Si murio el alma entonces ¿dejo de existir su alma?
Haber danos estas respuestas que tanto esperamos de los aniquilacionistas y nunca las dan?
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Veamos la consecuencia del pecado de Adan.
3:17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida.
3:18 Espinos y cardos te producirán, y comerás plantas del campo. 3:19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.
El hombre desde ese día empezó a ser mortal; a consecuencia de su desobediencia Dios lo maldice y claramente le dice que volverá a la tierra de la cual fue tomado porque polvo es y polvo se volverá; Dios por ninguna parte le dijo a Adan que “desde ahora estas separado de mi”; como falsamente lo enseñan las religiones paganas.
Para Dios el hombre ya estaba muerto el día que comió del árbol, El señor no está sujeto al tiempo ni el espacio, el hombre ya estaba muerto para Dios a partir de ese día; y Dios para evitar que el hombre volviera a vivir aleja el arbol de la vida.
Ustedes no entienden este concepto porque creen que el hombre tiene un alma inmortal lo cual no es más que una tontería sin apoyo bíblico, en la biblia alma es cualquier ser vivo bien sea humano o animal. Ese concepto de alma inmortal es un engaño del diablo; los Israelitas a quienes se les confío guardar la revelación de Dios nunca creyeron en el cuento de una supuesta alma inmortal morando dentro de los humanos; aunque en tiempos de Jesus los saduceos que eran una secta si creian en ese cuento del nosticismo.
Veamos la consecuencia del pecado de Adan.
3:17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida.
3:18 Espinos y cardos te producirán, y comerás plantas del campo. 3:19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.
El hombre desde ese día empezó a ser mortal; a consecuencia de su desobediencia Dios lo maldice y claramente le dice que volverá a la tierra de la cual fue tomado porque polvo es y polvo se volverá; Dios por ninguna parte le dijo a Adan que “desde ahora estas separado de mi”; como falsamente lo enseñan las religiones paganas.
Para Dios el hombre ya estaba muerto el día que comió del árbol, El señor no está sujeto al tiempo ni el espacio, el hombre ya estaba muerto para Dios a partir de ese día; y Dios para evitar que el hombre volviera a vivir aleja el arbol de la vida.
Ustedes no entienden este concepto porque creen que el hombre tiene un alma inmortal lo cual no es más que una tontería sin apoyo bíblico, en la biblia alma es cualquier ser vivo bien sea humano o animal. Ese concepto de alma inmortal es un engaño del diablo; los Israelitas a quienes se les confío guardar la revelación de Dios nunca creyeron en el cuento de una supuesta alma inmortal morando dentro de los humanos; aunque en tiempos de Jesus los saduceos que eran una secta si creian en ese cuento del nosticismo.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Pffffffffffff
Con la que nos sale este sujeto, lo que sucede gomez es que para Pablo los Efesiso cuando no estaban en Cristo tambien estaban muertos en sus pecados y delitos, lo mismo paso con Adan murio en su pecado al comer de lo que se le prohibio. Entonces no solamente tiene que ver con que Para Dios Adan estaba muerto sino que para Pablo tambien asi que tu respuesta se cae como era de suponerse.
Ahora Adan desd ese dia claro que podria morir pero podia morir fisicamente, pero ese no es el punto estamos hablando de que Adan murio ese mismo dia.
Tambien debes denotar que si muerte significa separacion entonces esta claro que Adan fuera echado del Jardin del Eden.
Ahora que muerte signifiquye separacion es algo biblico y no algo de paganos como tu dices. Lo pagano es negar lo que claramente enseña la biblia.
Una vez mas cito lo que claramente esta demostrado:
"apoginomai" = separacion. Tu dices eso es pagano, pues no, eso lo dice el apostol Pedro y si para ti el es pagano que se puede decir de ti...en fin no pueden demostrar nadita de nada ustedes los aniquilacionistas. Como se ve que hacen malabares para refutar lo que claramente la biblia enseña. Pero refutar la palabra de Dios solo sera para condenacion tuya, Gomez.
Bueno es Dios quien dice que el ser humano tiene un alma inmortal y en otro sentido mortal.
"Jesus mi Señor pero no de Gomez, dice asi: "El alma no pueden matar" (Mateo 10:28).
Tienes que leer todo lo que he escrito sobre el alma y no negarlo solo porque eres terco y nadita sabes sobre biblia.
En la biblia el alma se puede matar y no se puede matar ¿contradiccion? de ninguna manera... ¿entonces don gomez? Haber si puedes responder...
Los Israelitas y el Señor mismo creian en la supervivencia del alma despues de la muerte del cuerpo, entonces no es verdad lo que tu dices. Ni siquiera te has atrevido a responder las 20 evidencias que se han dado en favor de la supervivencia del alma.
¿Podras hacerlo? Se te espera en ese tema.
Pffffffffffff
Con la que nos sale este sujeto, lo que sucede gomez es que para Pablo los Efesiso cuando no estaban en Cristo tambien estaban muertos en sus pecados y delitos, lo mismo paso con Adan murio en su pecado al comer de lo que se le prohibio. Entonces no solamente tiene que ver con que Para Dios Adan estaba muerto sino que para Pablo tambien asi que tu respuesta se cae como era de suponerse.
Ahora Adan desd ese dia claro que podria morir pero podia morir fisicamente, pero ese no es el punto estamos hablando de que Adan murio ese mismo dia.
Tambien debes denotar que si muerte significa separacion entonces esta claro que Adan fuera echado del Jardin del Eden.
Ahora que muerte signifiquye separacion es algo biblico y no algo de paganos como tu dices. Lo pagano es negar lo que claramente enseña la biblia.
Una vez mas cito lo que claramente esta demostrado:
"apoginomai" = separacion. Tu dices eso es pagano, pues no, eso lo dice el apostol Pedro y si para ti el es pagano que se puede decir de ti...en fin no pueden demostrar nadita de nada ustedes los aniquilacionistas. Como se ve que hacen malabares para refutar lo que claramente la biblia enseña. Pero refutar la palabra de Dios solo sera para condenacion tuya, Gomez.
Bueno es Dios quien dice que el ser humano tiene un alma inmortal y en otro sentido mortal.
"Jesus mi Señor pero no de Gomez, dice asi: "El alma no pueden matar" (Mateo 10:28).
Tienes que leer todo lo que he escrito sobre el alma y no negarlo solo porque eres terco y nadita sabes sobre biblia.
En la biblia el alma se puede matar y no se puede matar ¿contradiccion? de ninguna manera... ¿entonces don gomez? Haber si puedes responder...
Los Israelitas y el Señor mismo creian en la supervivencia del alma despues de la muerte del cuerpo, entonces no es verdad lo que tu dices. Ni siquiera te has atrevido a responder las 20 evidencias que se han dado en favor de la supervivencia del alma.
¿Podras hacerlo? Se te espera en ese tema.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Vamos por partes, si crees en el alma inmortal estas totalmente perdido y tu apreciacion sobre lo que paso en eden es totalmente equivocada.
Odio poner estudios de otros... pero hay algunos muy buenos y que expresan nuestro propio sentir.
**** dice el autor **
Los judíos jamás recibieron de Dios y sus profetas alguna enseñanza de un alma inmortal inherente que abandona el cuerpo en la muerte. Uno puede examinar todo el Antiguo Testamento, y jamás encontrará ni la más mínima doctrina al respecto. No obstante, los judíos aprendieron algunas cosas sobre el alma inmortal cuando estuvieron cautivos en Egipto. Allí aprendieron sobre la trasmigración del alma. En Persia aprendieron sobre las futuras retribuciones. La resurrección del cuerpo y la eterna recompensa de los justos en el juicio futuro, y el correspondiente castigo de los impíos. En Grecia, durante el periodo de Alejandro y sus sucesores, los judíos se pusieron en contacto con la doctrina de la inmortalidad innata del alma y la retribución futura basada no en una revelación profesa, sino en una especulación filosófica o razonamiento. Esto incluía la preexistencia y la trasmigración de las almas, basados en que el alma es divina, inmortal, y por naturaleza, eterna; como una especie de una deidad eterna auto existente. Estas ideas fueron desarrolladas por Platón, repetidas por Cicerón como derivadas de Platón, puesto que los sistemas filosóficos de los griegos y romanos eran sustancialmente los mismos. Este periodo de Alejandro se extiende hasta la época de Cristo. En este tiempo o época de Cristo, los judíos palestinianos contendían con los judíos alejandrinos y su antropología platónica. En esa época aparece el judío Filo (20 A.C-50 D.C) con sus ideas extravagantes. Él trajo una “nueva forma” de interpretación de las Escrituras (“sistema alegórico”) usando la terminología griega para hablar sobre el origen, naturaleza y destino del hombre a los judíos. El infierno, traído como un lugar de tormento eterno, no provino del judaísmo, sino del paganismo. Por eso, no es correcto afirmar que fue una creencia hebraica, como algunos han sostenido, sino que muchas ideas antropológicas adoptadas por los judíos provinieron de Egipto, Babilonia, Persia, y Grecia; donde estuvieron viviendo los judíos que mencionamos por muchas generaciones, durante el exilio. Se considera que fue en el periodo Inter-Testamentario, entre los Macabeos y la época de la formación del Nuevo Testamento, donde se fue mezclando en el pensamiento religioso, lo revelado con lo pagano. En este periodo o era de los macabeos, los fariseos y saduceos se estaban desarrollando, y las ideas de la inmortalidad inherente del alma, y del castigo eterno del impío, se estaban imponiendo fuertemente.
En el periodo Inter-Testamentario imperó dos puntos de vista con respecto a la vida y muerte. Los libros Apócrifos (no inspirados por Dios) de la época reflejan estas dos corrientes del pensamiento judío de la época que abarcan desde el 200 A.C al 150 D.C.
Los que reflejan el pensamiento de la INMORTALIDAD CONDICIONAL son:
1.- Libro de Tobias (190-170 A.C)
2.- Eclesiástico (180 A.C)
3.- Oráculos Sibilinos Judíos (140 A.C)
4.- Enoc Etiópico (150 A.C-60 D.C)
5.- Enoc Eslavónico (1-50 D.C)
6.- Apocalipsis Siríaco de Baruc (75-78 D.C)
7.- 2 Esdras (90-100 D.C)
8.- Rollos del Mar Muerto (Esenio)(170 A.C-68 D.C)
Los que reflejan la INMORTALIDAD INHERENTE y el TORMENTO ETERNO son:
1.- 2 Macabeos (130-125 A.C)
2.- Libro de los Jubileos (153 A.C-105 A.C)
3.- Sabiduría de Salomón (48-40 A.C)
4.- Libro de Judith (10 A.C-1 D.C)
5.- 4 Macabeos (100 A.C-70 D.C)
6.- Filo (20 A.C-50 D.C)
7.- Josefo (77 D.C- 94 D.C)
La filosofía platónica se fue infiltrando en la iglesia del Señor a través de Filo, quien era el representante de ala Alejandrina de la iglesia judía. Cuando Roma conquistó a Grecia, las dos naciones empezaron a mezclarse. Pronto la religión y las filosofías griegas comenzaron a florecer en Roma, y fueron asimiladas por los conquistadores. Así, entre los romanos, los platónicos, los pitagoreanos, los estoicos, los epicurianos, y otros, tuvieron gran acogida. El romano Cicerón adoptó la idea de la inmortalidad innata de alma de los filósofos griegos (106-43 D.C). En este contexto se desarrolló la iglesia de Dios, con ideas populares y paganas.
Es lamentable que los cristianos de hoy no se percaten del error de esta doctrina de la inmortalidad innata del hombre. La gran mayoría de Cristianos no sabe quien fue Platón, el filósofo Griego, quien creó, basándose en razonamientos personales, la idea del alma inmortal del hombre. El neoplatosnismo influyó sobre la iglesia cristiana pervirtiendo la verdad de Dios. Esto ocurre en el siglo III en adelante. El movimiento Gnóstico decía tener las respuestas sobre el problema del origen del universo y del mal. Estos gnósticos tomaron para sí ciertas terminologías bíblicas o del cristianismo para captar la atención de los cristianos ortodoxos y convencerlos para sus filas. Las ideas de los gnósticos habían sido una mezcla de filosofías paganas, mitologías orientales, de cábalas judías, y de términos cristianos. Ellos mezclaron la filosofía esotérica de Egipto con el dualismo común del zoroastrismo, del viejo babilonialismo, platonismo, y aun de la cábala judía. También adoptaron el concepto de las sucesivas emananciones del Ser Absoluto del Brahamismo. También el gnosticismo adoptó del Budismo la creencia o concepto del antagonismo del espíritu y la materia y la irrealidad de la existencia derivada. Además, el gnosticismo adoptó del Budismo la creencia de un dios en proceso de desarrollo, y almas espirituales deseando ser liberadas de las ataduras de la materia y alzarse sobre las cosas del sentido—y finalmente ser reunido con la fuente de la vida divina. Por eso hay teólogos que han definido el gnosticismo como la “helenización del cristianismo”.
Los gnósticos hacen una sutil distinción entre el remoto y el desconocido Ser Supremo, o Gran Dios (el Originador de Todo), y del “Demiurgo”, que se creía era uno de los “Aeons” (o poderes autoexistentes) que progresivamente emanaron de Dios y subsisten en Él. Estos “Aeons” forman “el Pleroma” (plenitud) o el mundo invisible. Este “Demiurgo” era considerado como el “Dios Creador”, y como el inmediato originador del mundo visible y el originador de la materia. El “Demiurgo” ocupaba el lugar intermedio entre el Dios Supremo y el mundo material. Pero también decían los gnósticos que este “Demiurgo” estaba en rebelión contra el Dios Supremo. El “Demiurgo” no era originalmente malo, sólo limitado o imperfecto. Creían que este “Demiurgo” creó al hombre, impartiéndole sólo su propio principio imperfecto y débil—el alma sensual. Sólo el Altísimo y verdadero Gran Dios podía impartir el alma racional divino. Se creía que este “Demiurgo” no podía traer a sus criaturas el verdadero conocimiento de Dios, y era sólo el dios de los judíos, y hasta cierto punto, del cristianismo. Así Jesús, venido como el Mesías prometido, sólo pudo preparar el camino de la redención.
La creencia gnóstica era que el hombre tenía tres elementos y proporciones variadas: física, espiritual, y carnal. Los espirituales son como los “Aeones”, y capaces de ser perfectos. Los físicos tienen la naturaleza del “Demiurgo”, y con cierto poder para levantarse contra la materia. Los carnales son los que están bajo el control de la material y destinados a un trágico destino.
Los Gnósticos pensaban que tenían el conocimiento que los llevaría a la inmortalidad, pues creían que las almas de los hombres espirituales son inmortales. Sostenían que su conocimiento esotérico y su vida ascética los llevaría a la salvación. Para ellos la redención era la liberación del espíritu de su conexión con la materia. También el gnosticismo propagó la idea Persa del dualismo, es decir, creían que el mundo fue originado por dos principios iguales y eternos, pero distintos y perfectamente conflictivos. El bien y el mal, el espíritu y la material, luz y tinieblas. El maniqueísmo propagó esta idea en la iglesia, y ha hecho del diablo un jefe perpetuo de un reino imperecedero de pecadores inmortales como él, en un infierno de fuego eterno. Sin embargo, el cristianismo original fue MONÍSTICO, es decir, que todo lo que existe fue creado por una fuente u origen singular—el Absoluto infinito Dios del Antiguo Testamento. San Pablo dice que sólo Dios tiene inmortalidad (1 Timoteo 6:16). El Monismo sostiene que llegará el día en que la maldad y el maligno serán erradicados del universo, quedando el Todopoderoso Dios y los justos. No obstante, los que creen que el diablo y los malvados irán al infierno de tormento eternamente, están basándose en el dualismo Persa, y no en la Biblia.
Los Gnósticos prácticamente sostenían que el espíritu del hombre espiritual va al Pleroma (la habitación de los “Aeones”), Los gnósticos valentinianos, en cambio, sostenían que si bien el alma sobrevive a la muerte física, ésta debe esperar en un lugar intermedio—-una especie de embrión de purgatorio—antes de llegar al cielo. La porción material pasa a la destrucción, mientras que el alma animal se queda con el DEMIURGO en el lugar intermedio para siempre.
En resumen, los errores de los gnósticos fueron los siguientes:
1.- Dualismo: La oposición coexistente de dos principios contrarios y eternos, con la materia considerada como mala, y por tanto, no creada por el Ser Supremo. Hubo una repugnancia a todo lo material.
2.- Emanaciones: Relacionado con los Aeones provenientes del Ser Supremo. En lugar de una creación directa, finalmente la emanación produjo el mundo.
3.- Demiurgo: El más degradado de los Aeones, identificado con el Dios de los judíos, y el inspirador del Antiguo Testamento.
4.- Hostilidad hacia el Judaísmo: Jehová fue visto como maligno, y por ello hostiles al Dios Supremo.
5.- Docetismo: El cuerpo del Mesías sólo tenía la apariencia de tal, o que fue usado sólo temporalmente.
6.- Rechazo a todo el Antiguo y Nuevo Testamentos, excepto las epístolas paulinas. Pedro y Santiago considerados como siervos del “Demiurgo”.
7.- Dieron énfasis a los ritos y pompas ceremoniales.
8.- Aristocracia Arbitraria: El hombre sólo escala en función a su conocimiento de supuestos “misterios”.
9.- Fatalismo: La presente condición del hombre no es por su propia decisión, sino es el resultado del método de su creación. Y no hay nada que él pueda hacer para liberarse a si mismo.
10.- La materia es inherentemente mala. Se practicaba el ascetismo.
11.- Incluyó la idea de la redención. Una divina interposición en el mundo y sus asuntos era, sin embargo, concebida, para liberarse del dominio del mal.
12.- Cristo degradado: Pusieron a Cristo en la categoría de las otras criaturas de menor naturaleza.
13.- Trasmigración: Que el alma migra de cuerpo en cuerpo hasta completar su purificación total. Así, ellos se diferenciaban, marcadamente con el cristianismo que sostenía la resurrección del cuerpo.
En los siglos IV y V se presentó la amenaza del Maniqueísmo en la iglesia Post- Nicena. Los maniqueos eran dualistas, un movimiento que siguió al gnosticismo. Fue el desarrollo del gnosticismo con el elemento cristiano reducido al mínimo, y con un dualismo zoroastriano, acompañado con la adoración de la naturaleza babilónica, y otros elementos orientales. Su organización fue jerárquica, con Manes a la cabeza como “un apóstol de Cristo” y considerado como el Paracleto que completaría la obra de Cristo: El Papado Maniqueo tuvo su centro en Babilonia por siglos. Este Manes se rodeó de 12 apóstoles y 70 obispos. Su enseñanza era que el alma pertenece al reino de la luz, en tanto que el cuerpo al reino de las tinieblas. Sostenían los maniqueos que Cristo nunca murió pues no tuvo un verdadero cuerpo. Sostenían que Cristo no tuvo un nacimiento humano, y que su sufrimiento y muerte fue una verdadera ficción. Creían en la trasmigración de las almas de los impuros (sucesivas reencarnaciones) en los cuerpos de animales u otras cosas hasta que hayan expiado sus pecados. La reencarnación es rechazada, y la salvación se obtendrá exterminando los deseos carnales. Su política era la abstinencia. La existencia del demonio era considerada como eterna, como la de Dios. El dualismo fue muy marcado.
Los ritos maniqueístas fueron realizados con gran pompa y ceremonia. En especial, el bautismo y la comunión, como lo hace la iglesia Católica. Los elegidos eran un grupo sacerdotal que practicaban el ascetismo budista, no poseían propiedades, eran célibes (celibato sacerdotal), se abstenían del vino, no tomaban la vida animal, y se sujetaban a estrictas regulaciones en su vida. Insistieron en que eran “el único cristianismo verdadero”, exaltando el ascetismo, las ceremonias pomposas, y afirmaban que sus ministros eran intermediarios entre Dios y los hombres, y enseñaban una especie de purgatorio. En un comienzo Agustín de Hipona era un maniqueo. Parece que Agustín (Padre y Teólogo de la Iglesia Católica) arrastró con él la idea maniquea del alma inmortal.
Vamos por partes, si crees en el alma inmortal estas totalmente perdido y tu apreciacion sobre lo que paso en eden es totalmente equivocada.
Odio poner estudios de otros... pero hay algunos muy buenos y que expresan nuestro propio sentir.
**** dice el autor **
Los judíos jamás recibieron de Dios y sus profetas alguna enseñanza de un alma inmortal inherente que abandona el cuerpo en la muerte. Uno puede examinar todo el Antiguo Testamento, y jamás encontrará ni la más mínima doctrina al respecto. No obstante, los judíos aprendieron algunas cosas sobre el alma inmortal cuando estuvieron cautivos en Egipto. Allí aprendieron sobre la trasmigración del alma. En Persia aprendieron sobre las futuras retribuciones. La resurrección del cuerpo y la eterna recompensa de los justos en el juicio futuro, y el correspondiente castigo de los impíos. En Grecia, durante el periodo de Alejandro y sus sucesores, los judíos se pusieron en contacto con la doctrina de la inmortalidad innata del alma y la retribución futura basada no en una revelación profesa, sino en una especulación filosófica o razonamiento. Esto incluía la preexistencia y la trasmigración de las almas, basados en que el alma es divina, inmortal, y por naturaleza, eterna; como una especie de una deidad eterna auto existente. Estas ideas fueron desarrolladas por Platón, repetidas por Cicerón como derivadas de Platón, puesto que los sistemas filosóficos de los griegos y romanos eran sustancialmente los mismos. Este periodo de Alejandro se extiende hasta la época de Cristo. En este tiempo o época de Cristo, los judíos palestinianos contendían con los judíos alejandrinos y su antropología platónica. En esa época aparece el judío Filo (20 A.C-50 D.C) con sus ideas extravagantes. Él trajo una “nueva forma” de interpretación de las Escrituras (“sistema alegórico”) usando la terminología griega para hablar sobre el origen, naturaleza y destino del hombre a los judíos. El infierno, traído como un lugar de tormento eterno, no provino del judaísmo, sino del paganismo. Por eso, no es correcto afirmar que fue una creencia hebraica, como algunos han sostenido, sino que muchas ideas antropológicas adoptadas por los judíos provinieron de Egipto, Babilonia, Persia, y Grecia; donde estuvieron viviendo los judíos que mencionamos por muchas generaciones, durante el exilio. Se considera que fue en el periodo Inter-Testamentario, entre los Macabeos y la época de la formación del Nuevo Testamento, donde se fue mezclando en el pensamiento religioso, lo revelado con lo pagano. En este periodo o era de los macabeos, los fariseos y saduceos se estaban desarrollando, y las ideas de la inmortalidad inherente del alma, y del castigo eterno del impío, se estaban imponiendo fuertemente.
En el periodo Inter-Testamentario imperó dos puntos de vista con respecto a la vida y muerte. Los libros Apócrifos (no inspirados por Dios) de la época reflejan estas dos corrientes del pensamiento judío de la época que abarcan desde el 200 A.C al 150 D.C.
Los que reflejan el pensamiento de la INMORTALIDAD CONDICIONAL son:
1.- Libro de Tobias (190-170 A.C)
2.- Eclesiástico (180 A.C)
3.- Oráculos Sibilinos Judíos (140 A.C)
4.- Enoc Etiópico (150 A.C-60 D.C)
5.- Enoc Eslavónico (1-50 D.C)
6.- Apocalipsis Siríaco de Baruc (75-78 D.C)
7.- 2 Esdras (90-100 D.C)
8.- Rollos del Mar Muerto (Esenio)(170 A.C-68 D.C)
Los que reflejan la INMORTALIDAD INHERENTE y el TORMENTO ETERNO son:
1.- 2 Macabeos (130-125 A.C)
2.- Libro de los Jubileos (153 A.C-105 A.C)
3.- Sabiduría de Salomón (48-40 A.C)
4.- Libro de Judith (10 A.C-1 D.C)
5.- 4 Macabeos (100 A.C-70 D.C)
6.- Filo (20 A.C-50 D.C)
7.- Josefo (77 D.C- 94 D.C)
La filosofía platónica se fue infiltrando en la iglesia del Señor a través de Filo, quien era el representante de ala Alejandrina de la iglesia judía. Cuando Roma conquistó a Grecia, las dos naciones empezaron a mezclarse. Pronto la religión y las filosofías griegas comenzaron a florecer en Roma, y fueron asimiladas por los conquistadores. Así, entre los romanos, los platónicos, los pitagoreanos, los estoicos, los epicurianos, y otros, tuvieron gran acogida. El romano Cicerón adoptó la idea de la inmortalidad innata de alma de los filósofos griegos (106-43 D.C). En este contexto se desarrolló la iglesia de Dios, con ideas populares y paganas.
Es lamentable que los cristianos de hoy no se percaten del error de esta doctrina de la inmortalidad innata del hombre. La gran mayoría de Cristianos no sabe quien fue Platón, el filósofo Griego, quien creó, basándose en razonamientos personales, la idea del alma inmortal del hombre. El neoplatosnismo influyó sobre la iglesia cristiana pervirtiendo la verdad de Dios. Esto ocurre en el siglo III en adelante. El movimiento Gnóstico decía tener las respuestas sobre el problema del origen del universo y del mal. Estos gnósticos tomaron para sí ciertas terminologías bíblicas o del cristianismo para captar la atención de los cristianos ortodoxos y convencerlos para sus filas. Las ideas de los gnósticos habían sido una mezcla de filosofías paganas, mitologías orientales, de cábalas judías, y de términos cristianos. Ellos mezclaron la filosofía esotérica de Egipto con el dualismo común del zoroastrismo, del viejo babilonialismo, platonismo, y aun de la cábala judía. También adoptaron el concepto de las sucesivas emananciones del Ser Absoluto del Brahamismo. También el gnosticismo adoptó del Budismo la creencia o concepto del antagonismo del espíritu y la materia y la irrealidad de la existencia derivada. Además, el gnosticismo adoptó del Budismo la creencia de un dios en proceso de desarrollo, y almas espirituales deseando ser liberadas de las ataduras de la materia y alzarse sobre las cosas del sentido—y finalmente ser reunido con la fuente de la vida divina. Por eso hay teólogos que han definido el gnosticismo como la “helenización del cristianismo”.
Los gnósticos hacen una sutil distinción entre el remoto y el desconocido Ser Supremo, o Gran Dios (el Originador de Todo), y del “Demiurgo”, que se creía era uno de los “Aeons” (o poderes autoexistentes) que progresivamente emanaron de Dios y subsisten en Él. Estos “Aeons” forman “el Pleroma” (plenitud) o el mundo invisible. Este “Demiurgo” era considerado como el “Dios Creador”, y como el inmediato originador del mundo visible y el originador de la materia. El “Demiurgo” ocupaba el lugar intermedio entre el Dios Supremo y el mundo material. Pero también decían los gnósticos que este “Demiurgo” estaba en rebelión contra el Dios Supremo. El “Demiurgo” no era originalmente malo, sólo limitado o imperfecto. Creían que este “Demiurgo” creó al hombre, impartiéndole sólo su propio principio imperfecto y débil—el alma sensual. Sólo el Altísimo y verdadero Gran Dios podía impartir el alma racional divino. Se creía que este “Demiurgo” no podía traer a sus criaturas el verdadero conocimiento de Dios, y era sólo el dios de los judíos, y hasta cierto punto, del cristianismo. Así Jesús, venido como el Mesías prometido, sólo pudo preparar el camino de la redención.
La creencia gnóstica era que el hombre tenía tres elementos y proporciones variadas: física, espiritual, y carnal. Los espirituales son como los “Aeones”, y capaces de ser perfectos. Los físicos tienen la naturaleza del “Demiurgo”, y con cierto poder para levantarse contra la materia. Los carnales son los que están bajo el control de la material y destinados a un trágico destino.
Los Gnósticos pensaban que tenían el conocimiento que los llevaría a la inmortalidad, pues creían que las almas de los hombres espirituales son inmortales. Sostenían que su conocimiento esotérico y su vida ascética los llevaría a la salvación. Para ellos la redención era la liberación del espíritu de su conexión con la materia. También el gnosticismo propagó la idea Persa del dualismo, es decir, creían que el mundo fue originado por dos principios iguales y eternos, pero distintos y perfectamente conflictivos. El bien y el mal, el espíritu y la material, luz y tinieblas. El maniqueísmo propagó esta idea en la iglesia, y ha hecho del diablo un jefe perpetuo de un reino imperecedero de pecadores inmortales como él, en un infierno de fuego eterno. Sin embargo, el cristianismo original fue MONÍSTICO, es decir, que todo lo que existe fue creado por una fuente u origen singular—el Absoluto infinito Dios del Antiguo Testamento. San Pablo dice que sólo Dios tiene inmortalidad (1 Timoteo 6:16). El Monismo sostiene que llegará el día en que la maldad y el maligno serán erradicados del universo, quedando el Todopoderoso Dios y los justos. No obstante, los que creen que el diablo y los malvados irán al infierno de tormento eternamente, están basándose en el dualismo Persa, y no en la Biblia.
Los Gnósticos prácticamente sostenían que el espíritu del hombre espiritual va al Pleroma (la habitación de los “Aeones”), Los gnósticos valentinianos, en cambio, sostenían que si bien el alma sobrevive a la muerte física, ésta debe esperar en un lugar intermedio—-una especie de embrión de purgatorio—antes de llegar al cielo. La porción material pasa a la destrucción, mientras que el alma animal se queda con el DEMIURGO en el lugar intermedio para siempre.
En resumen, los errores de los gnósticos fueron los siguientes:
1.- Dualismo: La oposición coexistente de dos principios contrarios y eternos, con la materia considerada como mala, y por tanto, no creada por el Ser Supremo. Hubo una repugnancia a todo lo material.
2.- Emanaciones: Relacionado con los Aeones provenientes del Ser Supremo. En lugar de una creación directa, finalmente la emanación produjo el mundo.
3.- Demiurgo: El más degradado de los Aeones, identificado con el Dios de los judíos, y el inspirador del Antiguo Testamento.
4.- Hostilidad hacia el Judaísmo: Jehová fue visto como maligno, y por ello hostiles al Dios Supremo.
5.- Docetismo: El cuerpo del Mesías sólo tenía la apariencia de tal, o que fue usado sólo temporalmente.
6.- Rechazo a todo el Antiguo y Nuevo Testamentos, excepto las epístolas paulinas. Pedro y Santiago considerados como siervos del “Demiurgo”.
7.- Dieron énfasis a los ritos y pompas ceremoniales.
8.- Aristocracia Arbitraria: El hombre sólo escala en función a su conocimiento de supuestos “misterios”.
9.- Fatalismo: La presente condición del hombre no es por su propia decisión, sino es el resultado del método de su creación. Y no hay nada que él pueda hacer para liberarse a si mismo.
10.- La materia es inherentemente mala. Se practicaba el ascetismo.
11.- Incluyó la idea de la redención. Una divina interposición en el mundo y sus asuntos era, sin embargo, concebida, para liberarse del dominio del mal.
12.- Cristo degradado: Pusieron a Cristo en la categoría de las otras criaturas de menor naturaleza.
13.- Trasmigración: Que el alma migra de cuerpo en cuerpo hasta completar su purificación total. Así, ellos se diferenciaban, marcadamente con el cristianismo que sostenía la resurrección del cuerpo.
En los siglos IV y V se presentó la amenaza del Maniqueísmo en la iglesia Post- Nicena. Los maniqueos eran dualistas, un movimiento que siguió al gnosticismo. Fue el desarrollo del gnosticismo con el elemento cristiano reducido al mínimo, y con un dualismo zoroastriano, acompañado con la adoración de la naturaleza babilónica, y otros elementos orientales. Su organización fue jerárquica, con Manes a la cabeza como “un apóstol de Cristo” y considerado como el Paracleto que completaría la obra de Cristo: El Papado Maniqueo tuvo su centro en Babilonia por siglos. Este Manes se rodeó de 12 apóstoles y 70 obispos. Su enseñanza era que el alma pertenece al reino de la luz, en tanto que el cuerpo al reino de las tinieblas. Sostenían los maniqueos que Cristo nunca murió pues no tuvo un verdadero cuerpo. Sostenían que Cristo no tuvo un nacimiento humano, y que su sufrimiento y muerte fue una verdadera ficción. Creían en la trasmigración de las almas de los impuros (sucesivas reencarnaciones) en los cuerpos de animales u otras cosas hasta que hayan expiado sus pecados. La reencarnación es rechazada, y la salvación se obtendrá exterminando los deseos carnales. Su política era la abstinencia. La existencia del demonio era considerada como eterna, como la de Dios. El dualismo fue muy marcado.
Los ritos maniqueístas fueron realizados con gran pompa y ceremonia. En especial, el bautismo y la comunión, como lo hace la iglesia Católica. Los elegidos eran un grupo sacerdotal que practicaban el ascetismo budista, no poseían propiedades, eran célibes (celibato sacerdotal), se abstenían del vino, no tomaban la vida animal, y se sujetaban a estrictas regulaciones en su vida. Insistieron en que eran “el único cristianismo verdadero”, exaltando el ascetismo, las ceremonias pomposas, y afirmaban que sus ministros eran intermediarios entre Dios y los hombres, y enseñaban una especie de purgatorio. En un comienzo Agustín de Hipona era un maniqueo. Parece que Agustín (Padre y Teólogo de la Iglesia Católica) arrastró con él la idea maniquea del alma inmortal.
Re: MUERTE = SEPARACION (LITERALEMENTE).
Bueno si quires tocar sobre el tema del alma tendras que ir al tema 20 evidencias biblicas de la supervivencia del alma despues de la muerte del cuerpo.
¿podras ir alli?
Te espero...
Bueno si quires tocar sobre el tema del alma tendras que ir al tema 20 evidencias biblicas de la supervivencia del alma despues de la muerte del cuerpo.
¿podras ir alli?
Te espero...