MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
¿Tú crees que es sana doctrina del cristianismo predicar que Dios está atormentando eternamente a las almas?
Ese disparate lo predicó Platón y la iglesia católica del siglo cuarto lo incorporó para justificar la persecución a cristianos verdaderos. Frutos de esa doctrina es la santa inquisición.
El cisma de oriente y la reforma protestante no desterraron las doctrinas paganas de la iglesia católica, sino que siguieron predicando la convicción pagana.
Los cristianos verdaderos creemos en la muerte segunda de los impíos que se encuentra en las Escrituras.
No hay ofensa infinita, ni castigo infinito.,
No amigo, es deber del verdadero cristiano no creer que existe ofensa infinita, ni castigo infinito.
Es un problema de traducciones. Cuando se edita la Vulgata, el cristianismo ya había incorporado el infierno de otras religiones.
El infierno era como Platón decía | Banesco Venezuela
El infierno era como Platón decía ¿Cómo son los relatos que conforman este volumen? Dada la diversidad de escenarios, períodos históricos, acontecimientos y perspectivas narrativas que ofrecen, podría decirse que la narrativa de su autor es la de un sujeto capaz de desdoblarse en un notable...
www.banesco.com
Este es el primer párrafo del artículo del periódico el Confidencial, por tanto, el infierno no fue invento del cristianismo.
Algunos filósofos como Platón o los pitagóricos hablan del concepto del juicio a los muertos. Cada espíritu era asignado a un reino: Elíseos para los bendecidos, el Tártaro para los condenados y el Hades para el resto. Por tanto, el Hades como tal sería más bien un concepto griego del limbo.
No me digas.
Es una ofensa infinita menospreciar la sangre del Hijo de Dios.
Y aunque la mojigatería de tu secta no lo acepte, el tormento eterno está establecido para quienes se pierden.
Sin salvador, no hay salvación
Te pediría que leyeras y entendieras lo que he citado de la Palabra
Hola Oso, mira, esto no es para iniciar una discusión "agria" que en vez aclarar oscureseria, pero como fue dicho, todos vemos 'la paja' en el ojo ajeno.
En este caso tu designas como 'sexta', las creencias que difieren de optica contigo.
Pasando por alto, que lo tuyo, también podría denominarse de la misma manera por ser las "hijas dilectas de la Roma Imperial. (léase ICAR)
Lo resaltado en negrita, es para, si lo deseas, lo analices.
Porque como supongo, sabrás que a los espíritus no les afecta el fuego literal, -no vayas a decir que existe algún tipo "sagrado' de fuego- tenemos como ejemplo el espíritu que desde la zarza en llamas hablo con Moisés, y otros.
"...cosas detestables que Jehová odia. Hasta queman a sus hijos y sus hijas en el fuego..." Det. 12: 31.
"Han construido los lugares altos de Tófet, que está en el valle del Hijo de Hinón,
para quemar a sus hijos y sus hijas en el fuego, cosa que yo no había mandado y que ni siquiera me pasó por la mente’." Jer. 7: 31; 19: 5; 32: 35.
Ahora, si El Dios Único y Soberano, Jehová odia todo eso, ¿es lógico y razonable que Él posea un lugar donde haga sufrir por la eternidad a las personas que no quieran adherirse a sus justas leyes?
Jesús estableció que la única ofensa infinita se comete no contra el Hijo de Dios, sino contra el Espíritu Santo.
La diferencia es crucial.
Una cosa es no creer en una serie de doctrinas específicas sobre un personaje histórico específico (ej,. la encarnación, expiación, resurrección, segunda venida de Jesús de Nazareth) y otra cosa es rechazar al Espíritu Santo, que nos lleva a arrepentirnos y a obrar el bien.
Un rabino judío puede vivir el Evangelio de Cristo, y a la vez darnos razones poderosas (aunque estén equivocadas) por las que no cree que Yeshúa de Nazareth cumplió con los criterios que la Tanaj establece para el Mesías por venir.
Tal rabino judío no menosprecia la sangre del Hijo de Dios, si vive de acuerdo al Mensaje por el que el Hijo de Dios vino y dio su vida.
Su mensaje es el arrepentimiento sincero y comportarse como ciudadano del reino de Dios.
En efecto, pero en múltiples lugares la Biblia señala al Padre, YHVH, como el Salvador.
Que el Padre disponga de su Enviado, Jesucristo como Salvador, es porque el Mensaje de Jesucristo es salvación. Sus palabras son vida eterna.
La salvación no consiste en llamar a Jesús de Nazareth "Señor, Señor!" sino en hacer lo que nos pide hacer.
Antes que Jesús pisara la tierra, Dios ya salvaba.
Y en China o Islandia, antes que se oyera siquiera el nombre de Jesús, Dios ya salvaba.
“De todos los filósofos griegos de la época clásica, Platón es quien más ha influido en el pensamiento tradicional sobre el infierno.” (Historia de los infiernos, de Georges Minois, página 64.)Es un problema de traducciones. Cuando se edita la Vulgata, el cristianismo ya había incorporado el infierno de otras religiones.
El infierno era como Platón decía | Banesco Venezuela
El infierno era como Platón decía ¿Cómo son los relatos que conforman este volumen? Dada la diversidad de escenarios, períodos históricos, acontecimientos y perspectivas narrativas que ofrecen, podría decirse que la narrativa de su autor es la de un sujeto capaz de desdoblarse en un notable...
Este es el primer párrafo del artículo del periódico el Confidencial, por tanto, el infierno no fue invento del cristianismo.
Algunos filósofos como Platón o los pitagóricos hablan del concepto del juicio a los muertos. Cada espíritu era asignado a un reino: Elíseos para los bendecidos, el Tártaro para los condenados y el Hades para el resto. Por tanto, el Hades como tal sería más bien un concepto griego del limbo.
Te he dicho por activa, por pasiva y por perifrástica que un individuo no hace secta.
Secta es una reunión de individuos con ánimo de lucro que propagan doctrinas falsas.
Nadie menosprecia la sangre del Hijo de Dios por no admitir el castigo eterno para los impíos. Esa doctrina no es sana, es sadismo y si me apuras, hasta sadomasoquismo.
Si vamos a lo que "escrito está", hay versículos que soportan el tormento eterno como los hay que sustentan la destrucción absoluta.
A lo largo de los 19,600 posts de este thread hemos ya visto los versículos de una y otra posición.
Ahora quiero llamar una vez más tu atención a lo que llamas "mojigatería puritanoide"
Me parece que aquí en este thread hay solo dos mojigatos: tú y yo.
Mojigato = Que muestra exagerados escrúpulos morales o religiosos (RAE)
Tú muestras exagerados escrúpulos religiosos al creer que los "arrianos" son los enemigos de Dios o algo parecido.
Yo muestro exagerados escrúpulos morales al regañarte a ti constantemente por lo que considero ofensas contra tus interlocutores.
En cambio, la doctrina del aniquilamiento no podría ser resultado de mojigatería, porque nunca se puede ser exagerado respecto a la moralidad de Dios. Dios no puede ser "demasiado" misericordioso o justo o amoroso. Más bien es infinita y perfectamente misericordioso, justo y amoroso.
Es precisamente porque Dios no puede ser "demasiado" bueno que teólogos cristianos de todas las épocas (sí, desde el cristianismo primitivo inclusive) se han atrevido a considerar que los versículos que hablan del tormento eterno deberían ser interpretados de manera metafórica.
Lo siento Alissa
Dios es indivisible.
"¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que ha hollado bajo sus pies al Hijo de Dios, y ha tenido por inmunda la sangre del pacto por la cual fue santificado, y ha ultrajado al Espíritu de gracia?" Heb 10:29
Una cosa significa la otra.
Quien menosprecia la sangre del Hijo, desprecia al Hijo y quien desprecia al Hijo desprecia al Padre y, "ha ultrajado al Espíritu de gracia", por tanto ha ofendido al Espíritu Santo, lo que constituye una blasfemia.
Estimado Oso, si lees con el detenimiento correcto, observarás que en ningún momento o lugar, dice que dicha persona vaya a un lugar de tormento, y mucho menos que ese tormento sea eterno.
Me parece que no deberías comparar ni por asomo el justo juicio de Dios con la religiosidad humana que estuvo dispuesta a pasar a sus hijos por fuego extraño, en un sacrificio extraño, de algo que Dios no pidió,
El juicio de Dios es santo, lo que hicieron aquellos hombres era una abominación..
No te confundas.
No, no mi estimado, según La Palabra. Jer. 7: 31; 19: 5; 32: 35.¿SEGÚN QUIÉN?
¿SEGÚN USTED??
Aquí nadie está menospreciando la sangre del Hijo de Dios. Que Dios nos libre de algo semejante
Si lees de vuelta mi post (19609) lo que digo es que "Una cosa es no creer en una serie de doctrinas específicas sobre un personaje histórico específico (ej,. la encarnación, expiación, resurrección, segunda venida de Jesús de Nazareth) y otra cosa es rechazar al Espíritu Santo, que nos lleva a arrepentirnos y a obrar el bien."
A lo que te invito es a no hacer sinónimos el menosprecio a la sangre del Hijo de Dios, con una diferencia doctrinal como la del tormento eterno vs el aniquilamiento.
De otra manera, estarás acusando de menospreciar la sangre del Hijo de Dios a cada persona que mantenga una diferencia contigo sobre una doctrina.
Reina Valera Gómez
Y han edificado los lugares altos de Tofet, que está en el valle del hijo de Hinom, para quemar al fuego a sus hijos y a sus hijas, cosa que yo no les mandé, ni subió en mi corazón. Jer. 7: 31; 19: 5; 32: 35.