Re: Mirad esta aseveracion :S
Asi es. La Santidad.
Eran Herejes, hombres que deformaban la Doctrina de Cristo. La Iglesia les censura pronto y medicinalmente.
Asi es. Empezando por san Pedro que fue reprehendido por san Pablo ante un declarado pecado de racismo que ponia en riesgo lo definido por el Concilio de Jerusalem.
Si lo se, hubo hombres que hasta compraron el Papado y no lo pudieron hundir, los enemigos fuera y dentro de la Iglesia de Cristo pasaron y hoy son un triste recuerdo y una valiosa leccion.
La laxitud moral, la codicia, la gula,...¿son herejía? No, Novo estos hombres mantenían la doctrina de la ICAR. ( la de entonces, en todo caso)
No. Sino a las fuerzas contrarias dentro del Concilio que lo deformaron todo y lo destrozaron todo. Algunos como el hereje de Hans Kung que es un verdadero lobo con disfraz de oveja, pero, mantenemos la Unidad en el Credo. Y aunque muchas cosas se han invertido, el Credo nos mantiene unidos, muy diferente a ustedes los protestantes cuyo credo es inexistente. Ya que ni un Luterano puede invitar a un Evangeli a una misa reformada ni un Evangelico puede invitar a un Luterano a una culto para que sienta el Espiritu Santo.
Lo siento, en esos tiempos, Ratzinger estaba abrazado con Hans Kung tanto que fueron compañeros y asesores del Concilio Vaticano II, donde dieron su bendición "a las ideas modernistas".
Ahora, El Credo fue a los católicos como "Mein Kampf" para los nazis o "El manifiesto Comunista" para los Soviéticos, es decir, un instrumento uniformador y hecho para lanzar los anatemas sobre "la ortodoxia católica", es decir, la línea que se impuso a las demás negociando con el Estado.
En cambio un católico argentino puede acompañarme a mi, católico mexicano, a una misa en New York ya que compartimos el mismo Credo.
¿Vas a las misas del Novus Ordo? Acuérdate que se dijo de ella en el "Examen Crítico al Novus Ordo Missae" (cardenal Ottaviani , Prefecto de la Congregación para la doctrina de la Fe) y Card. Bacci:
"Aquí se ordena hacer tabla rasa de toda la teología de la Misa. En pocas palabras, se acerca a esa teología de los protestantes, que ya abolió y destruyó totalmente el Sacrificio de la Misa".
¿ o sea que si vas a la misa de Pablo VI, - y ya demostrarse no tener problemas. - podemos concluir que te vas acercando a la teología protestante.
Novo, sigues cayendo en contradicciones increíbles.
El Concilio Vaticano II es Pastoral pero este Concilio fue impuesto de manera "doctrinal y dogmatica" por ordenes de los progresistas. Solo el clero HispanoAmericano e Italiano resistio a tales cambios, en cambio el clero aleman, holandes, belga, norteamericano e ingles aplicaron las reformas del Concilio mediante la division y aplastando a todo aquel que protestara.
Cuando finalmente el Papa Pablo VI define este Concilio como Pastoral y no Dogmatico es que los abusos se detuvieron. Incluso comenzaron a rodar cabezas, tuvimos que esperar a la dupla Juan Pablo II et Card.Ratzinger para darnos cuenta que el modernismo estaba tan infiltrado dentro del alto clero.
No se puede insinuar que hay contradicción entre los documentos del Concilio Vaticano II y los de los demás Concilios. Es no entender nada de como funciona la ICAR.
Ya desde los primeros tiempos la Iglesia tenia cambios y contradicciones. Ahi tienes a san Pedro contradiciendose a si mismo y contradiciendo el Concilio de Jerusalen en una actitud que causo la reprehension de san Pablo frente cristianos venidos tanto del judaismo como del mundo gentil. El creer que la Iglesia de Cristo es una maquina de perfeccion olvidándonos de nuestra lucha contra del Pecado, es un error.
Usando tu razonamiento, san Pedro dejo de ser Apostol desde el conflicto de Antioquia y sus Epistolas entonces dejarian de ser infalibles y Palabra de Dios. Asi de grave es tu error.
Pax.
No, porque Pedro no se creyó infalible (¿Infalible? lee el libro de H. Kung, te lo recomiendo) ni Papa, ni nada por el estilo. Si, pero cuando a través de los siglos se acomodan las cosas alegando "reflexión teológica" y la unanimidad de los Padres ( que nunca se produjo) y maquillando todo diciendo que poseen el "Depositum Fidei", se puede concluir cuánta falsedad hay. Cítame, por ponerte un ejemplo, cuantos Padres hablaron de la Asunción de María al Cielo: ¿Justino? ¿Clemente Romano? ¿Ireneo? ...a otro perro con ese hueso....
Bendiciones,
GCR.
... NO puedo creer que personas asi tengan el DESCARO de decirse "cristianos" ...
