México y el holocausto azteca

[Efe-E-Pe]

Pues tu realidad miente porque no fue como tu realidad te dijo. Te recomiendo un buen psicólogo o psiquiatra.

¿Psicólogo? ¿Psiquiatra? No gracias... No puedo darme el lujo de ponerme en manos de alguien tanto o más loco que yo. Y si esperas que algún día vuelva a ser de tu iglesia romana, ¡más pendejo sería yo confesando lo privado de mi vida con una persona igual o peor que yo! No, gracias. Así estoy bien.

Yo solo digo lo que veo.

 

[NovoHispano]

¿Psicólogo? ¿Psiquiatra? No gracias... No puedo darme el lujo de ponerme en manos de alguien tanto o más loco que yo. Y si esperas que algún día vuelva a ser de tu iglesia romana, ¡más pendejo sería yo confesando lo privado de mi vida con una persona igual o peor que yo! No, gracias. Así estoy bien.

Yo solo digo lo que veo.

Que interesante texto, mucha soberbia y vanagloria personal. Es como verte lloriquear por el balón pinchado.

Pax.

 

[vayikra]

¿Si sabes que con Cortes venían unos monjes franciscanos y que los mexicas quedaron tan sorprendidos de como Cortes y sus hombres le rendían respeto a esos hombres?

Pax.

Primero la Espada...años después la Cruz....

El grupo de “evangelizadores” llegó hasta el 23 de Junio de 1524… y estos eran Franciscanos…después llegaron Dominicos… y con este grupo llego La Santa Inquisición… después 8 agustínos…y el ultimo grupo fueron las carmelitas…

Lo paradójico de esta "evangelización" es que llegaron sin Biblias…

¿Entonces?...¿DE QUE SE ASOMBRARON?...¿De que predicaban el Catecismo Romano?...no pos wuau

Saludos

 

[Robespengler]

Primero la Espada...años después la Cruz....

El grupo de “evangelizadores” llegó hasta el 23 de Junio de 1524… y estos eran Franciscanos…después llegaron Dominicos… y con este grupo llego La Santa Inquisición… después 8 agustínos…y el ultimo grupo fueron las carmelitas…

Lo paradójico de esta "evangelización" es que llegaron sin Biblias…

¿Entonces?...¿DE QUE SE ASOMBRARON?...¿De que predicaban el Catecismo Romano?...no pos wuau

Saludos

Y dónde me dejas el sincretismo donde se mezcló el cristianismo con las costumbres de los indígenas creando una asquerosa mezcla espiritual con un componente de brujería?

Bendiciones Vayikra.

 

[NovoHispano]

Primero la Espada...años después la Cruz....

El grupo de “evangelizadores” llegó hasta el 23 de Junio de 1524… y estos eran Franciscanos…después llegaron Dominicos… y con este grupo llego La Santa Inquisición… después 8 agustínos…y el ultimo grupo fueron las carmelitas…

Lo paradójico de esta "evangelización" es que llegaron sin Biblias…

¿Entonces?...¿DE QUE SE ASOMBRARON?...¿De que predicaban el Catecismo Romano?...no pos wuau

Saludos

Pues según Fray Toribio de Benavente apodado por los indígenas como «Motolinía», fino observador de la naturaleza y de las costumbres de los nativos e infatigable escritor; dejo en claro que:
que se predique el santo Evangelio por todas estas tierras, los que no quisieren oír de grado el santo Evangelio de Jesucristo, sea por fuerza; que aquí tiene lugar aquel proverbio: más vale bueno por fuerza que malo por grado
Toribio de Benavente, Carta de Fray Toribio de Motolinia al emperador Carlos V, Enero de 1555

Pax.

 

[Robespengler]

Más claro imposible:




¿Alguna duda con respecto a qué grupo ideológico/cultural es el mejor?

 

[NovoHispano]

Más claro imposible:




¿Alguna duda con respecto a qué grupo ideológico/cultural es el mejor?

El Socialismo fue invento de un Alemán de Religión Judía que luego se volvió Ateo: Karl Marx.

Pax.

 

[Robespengler]

El Socialismo fue invento de un Alemán de Religión Judía que luego se volvió Ateo: Karl Marx.

Medias verdades Novo. Durante la segunda mitad del siglo 20, la ICAR puso su granito de arena para mejorar y diseminar el socialismo de Marx con su "teología de la liberación". Mucho del socialismo latinoamericano tiene esa influencia católica romana:



Gustavo Gutiérrez.



Nuevamente he demostrado que estás equivocado.

 

[NovoHispano]

Medias verdades Novo.

No es ninguna media Verdad Oscar, el inventor del socialismo fue un judio de nacionalidad alemana que se volvio ateo: Karl Marx.



Pax.

 

[vayikra]

Pues según Fray Toribio de Benavente apodado por los indígenas como «Motolinía», fino observador de la naturaleza y de las costumbres de los nativos e infatigable escritor; dejo en claro que:
que se predique el santo Evangelio por todas estas tierras, los que no quisieren oír de grado el santo Evangelio de Jesucristo, sea por fuerza; que aquí tiene lugar aquel proverbio: más vale bueno por fuerza que malo por grado
Toribio de Benavente, Carta de Fray Toribio de Motolinia al emperador Carlos V, Enero de 1555

Pax.

Ese es el tema Novo.

Es que no trajeron la Verdad del Evangelio... porque el Evangelio , NO SE IMPONE.

El Evangelio se cree y se obedece.

Motolinia lo que demuestra es que no tenia ni idea de lo que es el Evangelio...así como, lastimosamente, muchos católicos

Saludos

 

[vayikra]

Y dónde me dejas el sincretismo donde se mezcló el cristianismo con las costumbres de los indígenas creando una asquerosa mezcla espiritual con un componente de brujería?

Bendiciones Vayikra.

Tienes razón Rob.

Bendiciones

 

[NovoHispano]

Ese es el tema Novo.

Es que no trajeron la Verdad del Evangelio... porque el Evangelio , NO SE IMPONE.

El Evangelio se cree y se obedece.

Motolinia lo que demuestra es que no tenia ni idea de lo que es el Evangelio...así como, lastimosamente, muchos católicos

Saludos

Ya veo, mas te vale malo por grado que bueno por fuerza. ¿Verdad? Mas vale entonces permitir el matrimonio gay que fiel a la Verdad del Evangelio imponer el matrimonio como la Fe Cristiana manda. ¿Cierto?

Pax.

 

[Robespengler]

El cristianismo NUNCA debe ser impuesto por la fuerza. Jesús lo deja muy claro:

[SUP]"[/SUP]Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. De cierto os digo que en el día del juicio, será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma y de Gomorra, que para aquella ciudad." (Mateo 10: 14-15)

Imponer el cristianismo nos pone al mismo nivel que salvajes como los musulmanes.

Con respecto al matrimonio gay, debemos luchar contra esa abominación enseñando lo que dice la Palabra de Dios, pero inculcando ese esquema de sexualidad cristiana desde una edad temprana para que los niños y niñas crezcan rectos espiritual y moralmente.

 

[NovoHispano]

El cristianismo NUNCA debe ser impuesto por la fuerza. Jesús lo deja muy claro:

[SUP]"[/SUP]Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. De cierto os digo que en el día del juicio, será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma y de Gomorra, que para aquella ciudad." (Mateo 10: 14-15)

Imponer el cristianismo nos pone al mismo nivel que salvajes como los musulmanes.

Con respecto al matrimonio gay, debemos luchar contra esa abominación enseñando lo que dice la Palabra de Dios, pero inculcando ese esquema de sexualidad cristiana desde una edad temprana para que los niños y niñas crezcan rectos espiritual y moralmente.

Sofisma puro y duro.

El Cristianismo no se impone, el cristianismo requiere de cristiandad para florecer, lo que hizo Motolinea era crear un ambiente cristiano para que el cristianismo floreciera, no por algo los indígenas le apodaron «Motolinía» que significa pobre o afligido en náhuatl.

Supongo que para ustedes estaba bien dejar a los indígenas con sus costumbres barbaras y no asimilarlos a la cristiandad.

Pax.

 

[Robespengler]

Sofisma puro y duro.

El Cristianismo no se impone, el cristianismo requiere de cristiandad para florecer, lo que hizo Motolinea era crear un ambiente cristiano para que el cristianismo floreciera, no por algo los indígenas le apodaron «Motolinía» que significa pobre o afligido en náhuatl.

Supongo que para ustedes estaba bien dejar a los indígenas con sus costumbres barbaras y no asimilarlos a la cristiandad.

Pax.

No entiendo nada amigo Novo. Lo que te debe quedar claro es que el cristianismo no debe imponerse y eso es lo que diferencia a los cristianos de salvajes como los musulmanes.

Y en la mayor parte de Amércia Latina lo que se hizo no fue evangelizar sino CATEQUIZAR. Nos trajeron un cristianismo adulterado que pudo haber provocado la muerte espiritual de miles de generaciones de latinoamericanos. Lo bueno es que con el avance del cristianismo evangélico e incluso el catolicismo carismático conservador (en el cual mucha gente da el salto al cristianismo evangélico poco tiempo después) la gente en la actualidad tiene la oportunidad de nutrirse espiritualmente con un cristianismo más sano y sin contaminantes.

Por otro lado, vi un tema donde tú mismo afirmas que se apróxima un nuevo cisma en la ICAR (algo que yo ya había anticipado) y ya con tus propias palabras, pues ya no me queda ninguna duda con respecto a que JAMÁS voy a regresar al catolicismo romano. Te lo agradezco.

Bendiciones.

 

[vayikra]

Ya veo, mas te vale malo por grado que bueno por fuerza. ¿Verdad? Mas vale entonces permitir el matrimonio gay que fiel a la Verdad del Evangelio imponer el matrimonio como la Fe Cristiana manda. ¿Cierto?

Pax.

A ver.. a ver.

Vayámonos por partes, como diría Jack el Destripador

Aquí no estamos hablando de ciertos grados de "bondad"...porque, siendo honestos, NADIE ES BUENO.. nadie, ni aun uno.

Aquí estamos hablando de que el pecador necesita el evangelio para poder ser salvo... y NADIE es salvo a "juerzas"... el Evangelio se predica, y la persona cree o no cree... No se trata de forzar a nadie, porque el que no quiere creer, pues no va a creer....aunque tu le hagas manita de cochino..o lo lleves a escobazos a la iglesia.

Es una desicion personal.

En cuanto al matrimonio gay, tergiversas las cosas... La Biblia es un libro de PRINCIPIOS, y los principios SE OBEDECEN.

Si yo, YA SIENDO CREYENTE, entiendo que a Dios le desagrada esa unión, pues me toca obedecer

A mi lo que me toca es predicar lo que Dios ordena, y defenderlo... y no permitirlo en mi iglesia local.

Pero si unos gays se quieren casar, pues lo van a hacer...ya sea en un salón de fiestas , en las Vegas con un Elvis Presley...o lo que es peor, en unas iglesias de denominaciones con dudosa conversión a Cristo

Saludos

 

[NovoHispano]

A ver.. a ver.

Vayámonos por partes, como diría Jack el Destripador

Aquí no estamos hablando de ciertos grados de "bondad"...porque, siendo honestos, NADIE ES BUENO.. nadie, ni aun uno.

Aquí estamos hablando de que el pecador necesita el evangelio para poder ser salvo... y NADIE es salvo a "juerzas"... el Evangelio se predica, y la persona cree o no cree... No se trata de forzar a nadie, porque el que no quiere creer, pues no va a creer....aunque tu le hagas manita de cochino..o lo lleves a escobazos a la iglesia.

Es una desicion personal.

En cuanto al matrimonio gay, tergiversas las cosas... La Biblia es un libro de PRINCIPIOS, y los principios SE OBEDECEN.

Si yo, YA SIENDO CREYENTE, entiendo que a Dios le desagrada esa unión, pues me toca obedecer

A mi lo que me toca es predicar lo que Dios ordena, y defenderlo... y no permitirlo en mi iglesia local.

Pero si unos gays se quieren casar, pues lo van a hacer...ya sea en un salón de fiestas , en las Vegas con un Elvis Presley...o lo que es peor, en unas iglesias de denominaciones con dudosa conversión a Cristo

Saludos

Noto que no sabes ni que hablas.

Nadie aquí habla de salvación, para nosotros los cristianos la salvación es hasta el final, no en esta vida. Nosotros no creemos en esa visión calvinista de la salvación en vida que tienen ustedes, al contrario, la rechazamos.

Hablamos de crear un ambiente cristiano, de que el Evangelio se predique con seguridad. Por eso Fray Motolinia habla de la importancia de y cito:
más vale bueno por fuerza que malo por grado
Carta de Fray Toribio de Motolinia al emperador Carlos V, Enero de 1555

Los indígenas en aquella época estaban en medio de la decadencia de su civilización, nada quedaba ya de sus gloria pasadas y estaban entrando a un estado de barbarie. La Iglesia en su sabiduria hizo lo que los protestantes no quisieron: asimilar a como de lugar a esos pueblos mediante la cristianización e hispanizacion. Se les añadió al proyecto Imperial de Carlos V transformando estas tierras en un Reino Provincial y sus habitantes en súbditos de la Corona. Fueron buenos a la fuera y el resultado fue esto:
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net\/v\/t1.0-9\/17498642_867927583347719_1648724098296120648_n.jpg?oh=adeffc5aaa684d464e8f96f1b478b8e8&oe=5A087C2A"}[/IMG2]
Don Marcos Chiquathopa, noble indígena, cacique de Cuzco, descendiente de los soberanos Incas. Visito la Corte de España como lo hicieran todos sus antepasados para reconocerle sus legítimos derechos reales.

Pax.

 

[NovoHispano]

No entiendo nada amigo Novo. Lo que te debe quedar claro es que el cristianismo no debe imponerse y eso es lo que diferencia a los cristianos de salvajes como los musulmanes.

Y en la mayor parte de Amércia Latina lo que se hizo no fue evangelizar sino CATEQUIZAR. Nos trajeron un cristianismo adulterado que pudo haber provocado la muerte espiritual de miles de generaciones de latinoamericanos. Lo bueno es que con el avance del cristianismo evangélico e incluso el catolicismo carismático conservador (en el cual mucha gente da el salto al cristianismo evangélico poco tiempo después) la gente en la actualidad tiene la oportunidad de nutrirse espiritualmente con un cristianismo más sano y sin contaminantes.

Por otro lado, vi un tema donde tú mismo afirmas que se apróxima un nuevo cisma en la ICAR (algo que yo ya había anticipado) y ya con tus propias palabras, pues ya no me queda ninguna duda con respecto a que JAMÁS voy a regresar al catolicismo romano. Te lo agradezco.

Bendiciones.

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","height":"338","width":"600","src":"http:\/\/generadordememesonline.com\/media\/created\/djtjgc.jpg"}[/IMG2]

 

[Robespengler]

Nadie aquí habla de salvación, para nosotros los cristianos la salvación es hasta el final, no en esta vida. Nosotros no creemos en esa visión calvinista de la salvación en vida que tienen ustedes, al contrario, la rechazamos.

Los católicos romanos NO SON CRISTIANOS.

 

[NovoHispano]

Los católicos romanos NO SON CRISTIANOS.

Si, eso dicen los falsos cristianos, pero es una mentira.

Pax.