México y el holocausto azteca
- Autor IBERO
- Fecha de inicio
Y aquí les dejo LAS RAÍCES TORCIDAS DE AMÉRICA LATINA. Otro libro no apto para mentes torpes y de poco entendimiento:
OSO;n3190889 dijo:
Estoy hablando contigo que los justificas, no con ellos. Estoy hablando con quién está defendiendo aquel imperio y la herencia espiritual que han dejado.
No hay que "sumergirse en el objeto del estudio" para formular un juicio moral básico. Las aberraciones del ser humano las entiendo perfectamente. Se llama "pecado".
Y desde otras perspectivas que no eran la estricta piedad cristiana.
Y Jesús decía que muchos "creyendo rendir un servicio a Dios matarán a hijos de Dios". Tu afirmación no tiene ningún sentido. Satanás también se rige por sus propios estándares.
Es decir, que si "me sumerjo en el objeto de estudio" resulta que fue una desgracia que aterrizaran allí los españoles para evangelizar su alma moral...
Jesucristo decía que había que juzgar por el fruto. Sacrificar a seres vivos a dioses falsos sacándoles el corazón y luego comiéndose a las pobres víctimas es un fruto que nos permite juzgar con bastante buen juicio los espíritus que se movían allí.
Muy alta no era, desde luego.
Buen principio, pero tampoco estábamos allí para contar a los mentirosos.
Vamos, que si nos descuidamos era el paraíso en la tierra...
No todos los conquistadores tenían a Cristo del mismo modo que no todos los romanos eran asesinos torturadores. Sigues en una peligrosa cuerda floja.
Como en toda guerra, mataron y saquearon probablemente casi todos, pero el resto de cosas que mencionas (como en toda guerra) lo harían algunos de ellos, no todos.
Te contesto cuando me contestes a una simple pregunta. Conforme a la "piedad cristiana", ¿hizo bien Dios al mandar asesinar a los levitas a sus propios hermanos, amigos y parientes por el simple hecho de hacer un pequeño becerro de oro porque eran "supersticiosos"? Al fin y al cabo no estaban sacrificando vivos a niños y mujeres y luego comiéndoselos... sólo habían creado una pequeña figura artística de oro porque Moisés se tardaba en bajar del monte con las instrucciones divinas. Era "arte". Conforme a la "piedad cristiana", ¿hizo el bien Dios ordenando un genocidio total contra el pueblo de los amalecitas, de tal modo que no quedara vivo ningún ser humano de aquella tribu (hombres, mujeres y niños) ni nada que les perteneciera, incluyendo animales y cosas? Al fin y al cabo, estos amalecitas ya hacía muchos años que no atacaban a Israel.
Dime...
¡Amor!,
Ibero
Última edición:
IBERO;n3190838 dijo:
A ver, a ver. Barájamela más despacio. Lo segundo que yo mencioné fueron los sacrificios humanos que hacían los Aztecas y muchos otros pueblos indígenas que habitaban el continente Americano durante la época de la conquista y antes de la misma.
Los sacrificios humanos de Aztecas y otros pueblos amerindios se llevaban a cabo MUCHO ANTES de la llegada del hombre europeo. Entonces, ¿cómo puedes decir que los mismos fueron efectos colaterales de la conquista donde hubo guerra? El hombre europeo NO fue responsable de los actos salvajes que cometían los pueblos indígenas antes del descubrimiento y conquista de América.
Sólo una aclaración.
Robespengler;n3190945 dijo:
Perdóname. Error mío que corrijo a continuación.
ROBESPLENGUER: Al hablar de "Holocausto Azteca" se refieren a las matanzas que hicieron los españoles cuando conquistaron México o a los actos salvajes que cometían los Aztecas con sus sacrificios humanos de manera similar a como se ve en la película APOCALIPTO?
IBERO: Estoy hablando de lo SEGUNDO. Lo PRIMERO no fue un holocausto, sino los efectos colaterales de una conquista donde hubo guerra y las matanzas propias de toda guerra (y como en toda guerra, también hubo abusos).
Amor,
Ibero
OSO;n3190930 dijo:
Un saludo OSO. Pronto ire a vuestras tierras queretanas, espero tener oportunidad de vernos.
Pax.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
IBERO;n3190566 dijo:Cristo dice que no hay que maldecir, sino bendecir... sepas o no de lo que hablas.
¡Siempre he tenido el mismo defecto de no hablar claro! Es por esto que se me malinterpreta a veces (como digo una cosa, digo otra)
La maldición a la que me refiero, es inherente al legado del sistema imperial romano que acaparó los reinos europeos, y el imperio español de la época de la conquista de América fue solo una extensión de ello. No es una historia del todo superada; aún persiste el malinchismo en la cultura mexicana que ve lo de afuera como mejor a lo que tenemos bajo nuestros pies.
El imperio español se movió como el resto de imperios: saqueando, esclavizando y/o comerciando para costear sus conquistas. Nosotros lo hicimos y los ingleses, holandeses, franceses y portugueses también lo hicieron. Y si vosotros pudiérais conquistar algo, también lo haríais.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
horizonte-71;n3190990 dijo:
Novito todavía vive en su mundo de juguete donde se cree la Historia que le cuenta la ICAR y grupos de ideología de izquierda. Sus opiniones son bastante simplonas, torpres y poco profundas.
Te invito a leer esto:
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
horizonte-71;n3190990 dijo:
Pues tu realidad miente porque no fue como tu realidad te dijo. Te recomiendo un buen psicólogo o psiquiatra.
Pax.
OSO;n3191016 dijo:
Eso espero, sino no te preocupes, usare mis ninjas jesuitas conspiranoides ultramontanos inquisidores y te pesara.
Pax.