Mexico ante Dios.....

[Kal_El]

Re: Mexico ante Dios.....

El Sr. Toni dice:

Entonces yo hice el comentario sobre los masones y me reitero, ni repajolera idea teneis de lo que decís, os pondré un ejemplo sencillito.

Decir que todos los masones son satanicos es como decir que todos lo católicos son idolatras servidores del diablo. No se si vuestras potentes y equilibradas mentes sabran dilucidar la diferencia.

No se si tu potente y equilibrada mente, al igual que las de los compañeros participantes del foro, entienda que quien dijo eso no fui yo sino el sr. Strongest, por lo tanto reitero mi exigencia de una disculpa del agravio que sufri de tu parte.

No defiendo a los masones, solo digo que allí también hay verdaderos cristianos, como hay verdaderos cristianos en la ICAR.

No lose, la mayoria de los masones que conosco son personas soberbias, liberaloides, seudosocialistas y bien mafiosotes. Y lo reitero, eso son los que conosco, hasta hoy sigo esperando conocer un buen mason, porque aqui en mi ciudad hay cada personaje... que bueno.

 

[Kal_El]

Re: Mexico ante Dios.....

El Sr. Strongest dice:

Gracias al PRI la libertad religiosa fué posible durabnte el siglo 20, y cientos de miles de mexicanos hemos logrado conocer la verdad del Evangelio que la "santa" Madre Iglesia ocultó durante siglos a los mexicanos,

Si claro, como la famosa libertad que nos dio el general Obregon donde barrieron con todos los conventos de Cd. Kajeme en Sonora (hoy llamada Cd. Obregon en honor al "importantisimo" general masonico ateo) y la matanza de miles de indio Yaquis por resistirse a dejar su Fe Catolica.

¿Esa es la grandiosa libertad masonica que nos dio el PRI en el siglo 20?

Gracias al régimen liberal del PRI existen muchísimas denominaciones protestantes en nuestro país, no gracias a los régimenes clericales del siglo 18 y 19 en los que el Vaticano y sus secuaces en México dominaban y destrozaban cuaqluier intento de introducir la libertad de pensamiento o religión.

Por favor, NUNCA existio en México el regimen clerical, a lo mucho existio como dijo Enrique Krauze "el convenio Iglesia-Estado" donde los Virreyes y Arzobispo mantenian estrechas relaciones economicas y nada mas.

Recordemos que el ULTIMO Virrey clerical fue Don PAYO ENRÍQUEZ DE RIVERA talvez el MEJOR DE TODOS los que han gobernado y administrado el Estado Mexicano bajo poder extranjero:
Dio un gran impulso a las obras públicas, no sólo de la ciudad de México sino de muchas plazas que lo requerían; con las milicias de voluntarios de la costa de Barlovento hizo que los ingleses abandonaran Coatzacoalcos y la Laguna de Términos; reforzó la guarnición de Campeche, puso especial cuidado en llevar las cuentas de ingresos para poder cubrir exactamente los gastos de los que tenía proyectado y fue desarrollando cómo terminar las obras del desagüe de México, la construcción de una calzada empedrada y bien hecha a la Villa de Guadalupe, junto con un acueducto; construyó 25 puentes de cal y canto sobre los canales que había en México, sustituyendo las endebles y peligrosas pasarelas de madera; inició la reconstrucción de la iglesia de San Agustín, donde después estuvo la Biblioteca Nacional, que había sido casi destruida por un incendio; pacificó a las tribus alzadas de Nuevo México.

¿Adonde esta tu leyenda negra? ¿Adonde esta el abuso de poder y esclavitud mental que subyugo a mi pueblo de México?

EL PRI en 72 años de gobierno masonicoliberal hizo todo lo contrario, dejando un pais quebrado, endeudado, al borde la guerra civil y una honda division entre ricos y pobres que ni Fox, ni el actual Presidente Calderon creo que puedan quitarnos de la noche a la mañana.

Ahora bien, quien permitio el avance del protestantismo en México no fue el PRI; sino el general dictador Porfirio Diaz. Que en sus casi 40 años en el poder, permitio un verdadero estado laico, claro, el costo fue 37 años de dictadura, explotacion del trabajador y vender la patria a Europa.

Y por si no lo sabes, fué durante el régimed de Salinas de Gortari que el bcatolicismo volvió a tomar fuerza en nuestro país, y éste tristemente celebre presidentucho, no era un masón de verdad, ya que mucho antes se conocía su membresía en la honorable hermandad secreta católica de los Caballeros de Colón.

Para tu informacion, no fue Salinas de Gortari quien le inicio las platicas diplomaticas entre el Vaticano y el Estado Mexicano, sino el Lopez Portillo en el año de 1979. Ademas Salinas si fue mason, porque el ex-lider sindical Joaquin Hernandez Galicia era mason grado 33 y el sr. Salinas lo metio a la carcel injustamente ¿Quien cree que fue quien revelo el fraude del famoso error economico de 1994? ¿el entonces presidente Zedillo? No, los mismo masones que le dijeron "MASON TRAIDOR" y su posterior expulsion -en ausencia- de la Logia.

Ahora bien, la hermandad de los Caballeros de Colon no es secreta, en lo mas minimo. Se lo digo porque mi Papá es caballero de Colon y la "hermandad" esta abiera a hombres que sean católicos practicantes y estén en comunión con la Santa Sede. Los principios de la orden son la Caridad, la unidad, la fraternidad y el patriotismo.

 

[Tobi]

Re: Mexico ante Dios.....

El Sr. Strongest dice:


Si claro, como la famosa libertad que nos dio el general Obregon donde barrieron con todos los conventos de Cd. Kajeme en Sonora (hoy llamada Cd. Obregon en honor al "importantisimo" general masonico ateo) y la matanza de miles de indio Yaquis por resistirse a dejar su Fe Catolica.

¿Esa es la grandiosa libertad masonica que nos dio el PRI en el siglo 20?



Por favor, NUNCA existio en México el regimen clerical, a lo mucho existio como dijo Enrique Krauze "el convenio Iglesia-Estado" donde los Virreyes y Arzobispo mantenian estrechas relaciones economicas y nada mas.

Recordemos que el ULTIMO Virrey clerical fue Don PAYO ENRÍQUEZ DE RIVERA talvez el MEJOR DE TODOS los que han gobernado y administrado el Estado Mexicano bajo poder extranjero:
Dio un gran impulso a las obras públicas, no sólo de la ciudad de México sino de muchas plazas que lo requerían; con las milicias de voluntarios de la costa de Barlovento hizo que los ingleses abandonaran Coatzacoalcos y la Laguna de Términos; reforzó la guarnición de Campeche, puso especial cuidado en llevar las cuentas de ingresos para poder cubrir exactamente los gastos de los que tenía proyectado y fue desarrollando cómo terminar las obras del desagüe de México, la construcción de una calzada empedrada y bien hecha a la Villa de Guadalupe, junto con un acueducto; construyó 25 puentes de cal y canto sobre los canales que había en México, sustituyendo las endebles y peligrosas pasarelas de madera; inició la reconstrucción de la iglesia de San Agustín, donde después estuvo la Biblioteca Nacional, que había sido casi destruida por un incendio; pacificó a las tribus alzadas de Nuevo México.

¿Adonde esta tu leyenda negra? ¿Adonde esta el abuso de poder y esclavitud mental que subyugo a mi pueblo de México?

EL PRI en 72 años de gobierno masonicoliberal hizo todo lo contrario, dejando un pais quebrado, endeudado, al borde la guerra civil y una honda division entre ricos y pobres que ni Fox, ni el actual Presidente Calderon creo que puedan quitarnos de la noche a la mañana.

Ahora bien, quien permitio el avance del protestantismo en México no fue el PRI; sino el general dictador Porfirio Diaz. Que en sus casi 40 años en el poder, permitio un verdadero estado laico, claro, el costo fue 37 años de dictadura, explotacion del trabajador y vender la patria a Europa.



Para tu informacion, no fue Salinas de Gortari quien le inicio las platicas diplomaticas entre el Vaticano y el Estado Mexicano, sino el Lopez Portillo en el año de 1979. Ademas Salinas si fue mason, porque el ex-lider sindical Joaquin Hernandez Galicia era mason grado 33 y el sr. Salinas lo metio a la carcel injustamente ¿Quien cree que fue quien revelo el fraude del famoso error economico de 1994? ¿el entonces presidente Zedillo? No, los mismo masones que le dijeron "MASON TRAIDOR" y su posterior expulsion -en ausencia- de la Logia.

Ahora bien, la hermandad de los Caballeros de Colon no es secreta, en lo mas minimo. Se lo digo porque mi Papá es caballero de Colon y la "hermandad" esta abiera a hombres que sean católicos practicantes y estén en comunión con la Santa Sede. Los principios de la orden son la Caridad, la unidad, la fraternidad y el patriotismo.

¿Los caballeros de colón? Eso si tienen un buen principio. ¿De que dicen que ha sido acusado su fundador? Es que no lo recuerdo.

En cuanto a lo otro ya veo. Los masones son culpables de todos los males que asolan y han asolado Mexico. ¡Faltaría más!
Por eso lo muy católico mexicanos en vez de tomar antibioticos buscan la cura de la Pacha Mama. Es lógoco puesto que el descubridor de la penicilina fue un mason adorador del diablo, por lo tanto también el descubrimiento es satánico.
El actor Mario Moreno tambien era satánico y por ello ningún católico ve sus extraordinarias películas, no vaya a ser que se les cole el satanas de turno a través de ellas.
Menos mal que los mexicanos se han dado perfecta cuenta de los grandes y suntuosos templos romanistas estaban durantes siglos rodeados de míseras chozas y aquellos templos les parecian el cielo en la tierra. Lo bueno del caso es que no les permitian disfrutarlo ni alli ni en el auténtico cielo. ¿La culpa? No hay duda, de los masones.
Ah, pero, a quien cito conoce a muchos masones y todos son soberbios, satánicos y gentes de mal vivir. Solo le falta decir que tambien son pederastas. Lo que si es cierto es que no son caballeros de Colon. (Eso de cólon me recuerda algo, mecachis con la memoria, siempre me falla cuando más falta me hace)
Y encima sale otro que nos dice que los masones, en realidad está gobernados por los jesuítas y ninguno de los romanistas, tanto hijos como parientes de los caballeros colonianos lo han desmentido.

Pewro nuestro informador nos larga fracesitas como esta:

Por favor, NUNCA existio en México el regimen clerical, a lo mucho existio como dijo Enrique Krauze "el convenio Iglesia-Estado" donde los Virreyes y Arzobispo mantenian estrechas relaciones economicas y nada mas.

Así, que, los Virreyes y Arzobismo mentenían relaciones económicas. Pero ni los unos ni los otros las mantenía con el pueblo. Bien, rectifico, si las mantenían aunque en una sola dirección. A que el hijo del caballerete de Colón no nos dice cual era esta dirección. Supongo que se debe a que ya la conocemos.
Conclusión: Los masones culpables de todos los males de Mexico. Los Arzobipos de todos bienes. A su bolsillo, claro.

 

[toni]

Re: Mexico ante Dios.....

El Sr. Toni dice:


No se si tu potente y equilibrada mente, al igual que las de los compañeros participantes del foro, entienda que quien dijo eso no fui yo sino el sr. Strongest, por lo tanto reitero mi exigencia de una disculpa del agravio que sufri de tu parte.

Toni dice: Cuando haya dicho algo de lo que me tenga que retractar, no dudes que lo haré, yo siempre hablo en terminos generales y sin dirigirme a nadie en especial, fijate que uso el plural, luego si tu recogiste el 'guante' es tu problema.

No lose, la mayoria de soberbias, liberaloides, seudosocialistas y bien mafiosotes. Y lo reitero, eso son los que conosco, hasta hoy sigo esperando conocer un buen mason, porque aqui en mi ciudad hay cada personaje... que bueno.

Toni dice: Eso es una tremenda contradicción, hablas que la mayoría son tal y cual cosa, pero no indicas nada de los que no son la mayoría, debieras haber dicho que todos los masones que conosco son personas y bla...bla..bla.... mejor tino en la proxima.

Como dijo césar Visdal Manzanares:

"Hay gente que no está en absoluto dispuesta a que los hechos desbaraten sus prejuicios".


Shalom!!

 

[STRONGEST]

Re: Mexico ante Dios.....

Strongest escribió:



Tu aporte es verdaderamente lastimoso, ya que el gobierno priísta desde que nació con su maquiavelico fundador Plutarco Elias Calles, atacó la libertad de cultos y tratío de volver al pueblo mexicano en un pueblo ateo.

Lastimoso es la forma en la que distorsionas la realidad, exhibes claramente tu forma de pensar católica retrógrada y excluyente al afirmar que Plutarco Elías Calles atacó la libertad de cultos, es esto lo que te enseñan en las escuelas de monjas y curas en las que seguramente has estudiado? Es esta la "otra" historia de México que enseñan en la Ibero y en los colegios maristas y demás lugares en donde forman a los lìderes del futuro los Jesuitas? Plutarco Elías Calles atacó el poder y los privilegios del CLERO CATÓLICO, y si, murieron muchos católicos durante esas confrontaciones, pero no olvides que fueron los curas los que motivaron e incitaron a los ciudadanos creyentes a levantarse en armas contra el gobierno que pretendía despojarlos de sus PRIVILEGIOS Y SUS BIENES MATERIALES, no por que atacaran su forma de pensar o de creer, atacar a una voráz y corrupta institución religiosa que en lugar de dedicarse a salvar almas o a encaminar por el camino del bien a los pueblos no significa tratar de volver al pueblo en ateo, o debo decir HEREJE?

Ateos, herejes, a la pira de la inquisición para purgar sus pecados! Es este el Amor de Cristo? es esta la verdad del evangelio? Tu iglesia es falsa, la verdadera iglesia de Cristo es la novia que esta preparandose para las bodas del Cordero, la iglesia católico Romana es la Ramera del Apocalipsis, será destruida y Dios invita a todos los creyentes bien intencionados a salir de ella.

En este momento tengo mucho trabajo y me encantaría poder contestar a detalle todo lo que escriben pero no puedo, sin embargo prometo tratar de responder y afrontar este debate como se debe cuando tenga la menor oportunidad.

 

[STRONGEST]

Re: Mexico ante Dios.....

Si esto no es un total y absoluto ataque a la libertad de cultos, nada lo puede ser, en los países más avanzados democráticamente hablando no encontramos una legislación que ataque así a la libertad de cultos, es como si ahora el Estado mexicano dijera que sólo puede haber 10 pastores protestantes en todo el país y la Secretaria de Gobiernación les debe extender un permiso para ser pastores, permiso que se les puede quitar cuando el estado así lo quiera, es una aberración al derecho fundamental de libertad de culto, pues entonces se vuelve un culto estatal.

Vaya que estas lleno de mentira y distorsionas la verdad de forma pasmosa, ese no fué un ataque a la libertad de culto, fué el merecido y necesario trato al que el clero CATÓLICO ROMANO se había hecho merecedor tras cientos de años de explotación, abuso, opresión y oscurantismo en contra del pueblo a la vez de decenas de revueltas, golpes de estado, derrocaminetos y guerras orquestadas en contra de los gobiernos que amenazaran sus mezquinos intereses (los del clero no de los creyentes). será posible que olímpicamente trates de ignorar o evadir esta verdad histórica sobre las multiples abominaciones y maldades realizadas por la Ramera del Apocalipsis en contra de México ?

O acaso eres tu de esos que afirman que aunque la Iglesia haya realizado tantas maldades, la prueba de que Dios esta con ella es de que aún subsiste tras casi 2000 años? Será destruida por Dios, y todas sus maldades serán juzgadas de manos de sus perpetradores, hayan sido quienes hayan sido, y Dios que no tiene por inocente al culpable dará a cada uno conforme a su obra.

No sé en que te basas para decir tan absurda afirmación pues primeramente México nace en el siglo XIX y es exactamente en ese siglo cuando llega el liberalismo a México, lee por favor el libro al respecto de Reyes Heroles (por cierto priísta) para que te des cuenta que estás diciendo aberraciones históricas. Dices que México existía desde el siglo XVIII, si me puedes demostrar esto estarás cambiando toda la historia, pues según todos México nace en 1821 y eso es en el siglo XIX.

México como país independiente existía aquí desde muchísmimos años antes de que llegaran los españoles, el hecho de que se conformara la república en el siglo 19 no borra ni desaparece los cientos de miles de seres humanos nacidos en esta tierra desde la epoca pre-hispánica, muchos de los cuales fuerón "evangelizados" por la iglesia católica tras la conquista, sólo para ser sumidos en un oscurantismo y esclavitud religiosa igual de mortal para sus almas humanas, ya que en lugar de utilizar la fe para enseñar el evangelio de forma bíblica y salvar las almas de los indígenas, utilizaron la RELIGIÓN para convertir en esclavos a los pobladores de esta nación en aquella época.

Eres un mentiroso y un malintencionado al tratar de utilizar un absurdo como ese para desvirtuar el vergonzoso papel que el clero CATÓLICO ROMANO ha tenido en el debacle espiritual y económico de Mèxico.

 

[STRONGEST]

Re: Mexico ante Dios.....

Ah, y sobre que Salinas de Gortari es Caballero de Colón sólo utiliza el Google un ratito y te podrás dar cuenta de que existe MUCHA información que respalda esta afirmación.

Pero de que sirve, si ustedes los católicos de un plumazo borran todo y distorsionan la verdad ya enredan con mentira.


Salgan de en medio de ella, con Dios no se juega y no va a haber papa ni obispo ni cardenal que pueda interceder por ustedes el día del Señor que viene pronto.

 

[STRONGEST]

Re: Mexico ante Dios.....

Mi formación es académica.

Eres maestro? Cuales son tus credenciales y acreditaciones? Pero sobre todo EN DONDE estudiaste? En la Ibero? En alguna otra escuela de Jesuitas o Maristas? Digo, solo para corroborar la neutralidad de lo que te han enseñado y de lo que a su vez tu enseñas o sostienes como verdad.


Ah y sobre lo de amedrentarte con le condenación eterna, no amigo, ese recurso lo tiene tu iglesia bien acaparado, yo sólo te aviso que TU IGLESIA es falsa y va a ser destruida, y que nadie podrá interceder por tí ni por nadie el día que todos tengamos que enfrentar al Señor y dar cuentas de nuestras obras, para Él el fín NO JUSTIFICA LOS MEDIOS, no hace asepción de personas y sólo Jesucristo puede salvarnos de la condenación eterna, y créme a el no lo impresionan los papas, ni obsipos ni curas ni las indulgencias ni nadie que se llame así mismo representante de Dios en la tierra, pues Él y sólo Él es el representante de Dios ante los hombres y en ningun otro hay salvación.

 

[STRONGEST]

Re: Mexico ante Dios.....

El Sr. Strongest dice:


Si claro, como la famosa libertad que nos dio el general Obregon donde barrieron con todos los conventos de Cd. Kajeme en Sonora (hoy llamada Cd. Obregon en honor al "importantisimo" general masonico ateo) y la matanza de miles de indio Yaquis por resistirse a dejar su Fe Catolica.

¿Esa es la grandiosa libertad masonica que nos dio el PRI en el siglo 20?



Por favor, NUNCA existio en México el regimen clerical, a lo mucho existio como dijo Enrique Krauze "el convenio Iglesia-Estado" donde los Virreyes y Arzobispo mantenian estrechas relaciones economicas y nada mas.

Recordemos que el ULTIMO Virrey clerical fue Don PAYO ENRÍQUEZ DE RIVERA talvez el MEJOR DE TODOS los que han gobernado y administrado el Estado Mexicano bajo poder extranjero:
Dio un gran impulso a las obras públicas, no sólo de la ciudad de México sino de muchas plazas que lo requerían; con las milicias de voluntarios de la costa de Barlovento hizo que los ingleses abandonaran Coatzacoalcos y la Laguna de Términos; reforzó la guarnición de Campeche, puso especial cuidado en llevar las cuentas de ingresos para poder cubrir exactamente los gastos de los que tenía proyectado y fue desarrollando cómo terminar las obras del desagüe de México, la construcción de una calzada empedrada y bien hecha a la Villa de Guadalupe, junto con un acueducto; construyó 25 puentes de cal y canto sobre los canales que había en México, sustituyendo las endebles y peligrosas pasarelas de madera; inició la reconstrucción de la iglesia de San Agustín, donde después estuvo la Biblioteca Nacional, que había sido casi destruida por un incendio; pacificó a las tribus alzadas de Nuevo México.

¿Adonde esta tu leyenda negra? ¿Adonde esta el abuso de poder y esclavitud mental que subyugo a mi pueblo de México?

EL PRI en 72 años de gobierno masonicoliberal hizo todo lo contrario, dejando un pais quebrado, endeudado, al borde la guerra civil y una honda division entre ricos y pobres que ni Fox, ni el actual Presidente Calderon creo que puedan quitarnos de la noche a la mañana.

Ahora bien, quien permitio el avance del protestantismo en México no fue el PRI; sino el general dictador Porfirio Diaz. Que en sus casi 40 años en el poder, permitio un verdadero estado laico, claro, el costo fue 37 años de dictadura, explotacion del trabajador y vender la patria a Europa.



Para tu informacion, no fue Salinas de Gortari quien le inicio las platicas diplomaticas entre el Vaticano y el Estado Mexicano, sino el Lopez Portillo en el año de 1979. Ademas Salinas si fue mason, porque el ex-lider sindical Joaquin Hernandez Galicia era mason grado 33 y el sr. Salinas lo metio a la carcel injustamente ¿Quien cree que fue quien revelo el fraude del famoso error economico de 1994? ¿el entonces presidente Zedillo? No, los mismo masones que le dijeron "MASON TRAIDOR" y su posterior expulsion -en ausencia- de la Logia.

Ahora bien, la hermandad de los Caballeros de Colon no es secreta, en lo mas minimo. Se lo digo porque mi Papá es caballero de Colon y la "hermandad" esta abiera a hombres que sean católicos practicantes y estén en comunión con la Santa Sede. Los principios de la orden son la Caridad, la unidad, la fraternidad y el patriotismo.

Hijole! Vaya que el lavado de cerebro de estos curas si da resultado, si amigos, el Clero Católico es lo máximo, nunca ha matado a nadie, nunca hubo inquisisción, no apoyaron a los Nazis, ni se adueñaron de todo el oro de los judios, no nada de eso paso así, todo lo que ustedes dicen es cierto, y si también la tierra es plana y son un ejemplo de respeto al progreso y la forma del libre pensamiento, sino preguntenle a Galileo.

 

[Clemente]

Re: Mexico ante Dios.....

Strongest escribió:

Lastimoso es la forma en la que distorsionas la realidad, exhibes claramente tu forma de pensar católica retrógrada y excluyente al afirmar que Plutarco Elías Calles atacó la libertad de cultos, es esto lo que te enseñan en las escuelas de monjas y curas en las que seguramente has estudiado? Es esta la "otra" historia de México que enseñan en la Ibero y en los colegios maristas y demás lugares en donde forman a los lìderes del futuro los Jesuitas? Plutarco Elías Calles atacó el poder y los privilegios del CLERO CATÓLICO, y si, murieron muchos católicos durante esas confrontaciones, pero no olvides que fueron los curas los que motivaron e incitaron a los ciudadanos creyentes a levantarse en armas contra el gobierno que pretendía despojarlos de sus PRIVILEGIOS Y SUS BIENES MATERIALES, no por que atacaran su forma de pensar o de creer, atacar a una voráz y corrupta institución religiosa que en lugar de dedicarse a salvar almas o a encaminar por el camino del bien a los pueblos no significa tratar de volver al pueblo en ateo, o debo decir HEREJE?

Tu respuesta no tiene ninguna base histórica pero a leguas se nota todos tus prejuicios y hasta tu enorme envidia y complejos de inferioridad. En lo único que tienes razón es que yo no me baso el historia que estaba en los libros de texto gratuitos que dieron en la primaria totalmente maniqueos y mal hechos, que parece ser que son los únicos que has leído; la historia que leo yo es la que elaboran verdaderos eruditos en la materia. Quien más y mejor a estudiado es el francés Jean Mayer, quien realizó un estudio sobre la guerra cristera para obtener su doctorado nada menos que en la Sorbona de París (a lo mejor también es controlada por Roma y por eso vas a descalificar a la Sorbona jajaja).

Sólo para que te des cuenta lo que Calles hizo con el pueblo mexicano (en aquel entonces absolutamente católico), te pongo parte de lo que descubrió Mayer a lo largo de casi cinco años de investigación en archivos históricos:

“Todos los cristeros a quienes se hacía prisioneros eran pasados por las armas. La pena de muerte era también el castigo de quienes ayudaban a los rebeldes, de los que propalaban falsas noticias, y hasta de los que hacían bautizar a sus hijos, asistían a las misas clandestinas o se casaban por la Iglesia. Los civiles sucumbieron en más de una ocasión, víctimas de matanzas colectivas. En Tenanzingo todos los lunes había fusilamientos y muertes en la horca, en público. Como los turistas norteamericanos denuncian en la prensa la presencia de ahorcados en los postes telegráficos a lo largo de las vías férreas y de las carreteras”.

“La tortura se practicaba sistemáticamente, no solo para obtener informes, sino también para hacer que durara el suplicio, PARA OBLIGAR ALOS CATÓLICOS A RENEGAR DE SU FE y para castigarlos eficazmente, YA QUE LA MUERTE NO BASTABA PARA ASUSTARLOS. Caminar con las plantas de los píes en carne viva, SER DEGOLLADO, QUEMADO, DESHUESADO, DESCUARTIZADO VIVO, COLGADO DE LOS PULGARES, ESTRANGULADO, ELECTROCUTADO, QUEMADO POR PARTES CON SOPLETE, SOMETIDO A LA TORTURA DEL POTRO, DE LOS BORCEGUÍES, DEL EMBUDO, DE LA CUERDA, SER ARRASTRADO POR CABALLOS... Todo esto era lo que esperaba a quienes caían en manos de los federales”.
Jean Mayer. La Cristiada. Siglo XXI, México, 1979.

Esto es lo que hizo tu admirado general Calles; no veo en dónde atacó al alto clero, no veo en dónde atacó la riqueza de la Iglesia. Lo que si veo es que atacó el derecho fundamental de un pueblo a tener libertad de culto. Hizo las peores abominaciones para lograr la supuesta descristianización de México y volverlo ateo. Tanto disfrutaba del poder que Mèxico viviò el maximato de Calles, que me imagino que conoces, èl decidìa quien era el presidente y el estaba por encima del Presidente. Tambièn has de saber que la gente en esa època afirmaba que el autor inteletual del homicidio de Obregòn era Calles, es muy conocido que la gente al preguntar ¿quièn matò a Obregòn? contestaban: ¡Calles-se!. Te recomiendo leer y leer mucho para que cuando quieras atacar algo lo hagas con fundamentos sino quedas en un completo y total ridiculo.

Ateos, herejes, a la pira de la inquisición para purgar sus pecados! Es este el Amor de Cristo? es esta la verdad del evangelio? Tu iglesia es falsa, la verdadera iglesia de Cristo es la novia que esta preparandose para las bodas del Cordero, la iglesia católico Romana es la Ramera del Apocalipsis, será destruida y Dios invita a todos los creyentes bien intencionados a salir de ella.

Esto nada tiene que ver con el tema que TU abriste, ya me dì cuenta que cuando no sabes contestar y te das cuenta de que tu ignorancia te agobia, empiezas un incoherente discurso en contra de lo que tus prejuicios te mandan. Tu no abriste este tema ni para hablar de la Inquisiciòn (que si quieres abre un tema y lo discutimos, pero primero lo estudias un poco), tampoco lo abriste para discutir quien es una iglesia falsa o verdadera, ni de la ramera del apolipsis y no sè cuantas cosas màs. Si no puedes ceñirte al tema que TU abriste por que eres un completo ignorante en el tema simplemente admitelo y no hay problema, todos somos ignoantes en muchas cosas y tu lo eres en historia de Mèxico.

En este momento tengo mucho trabajo y me encantaría poder contestar a detalle todo lo que escriben pero no puedo, sin embargo prometo tratar de responder y afrontar este debate como se debe cuando tenga la menor oportunidad.

Ok, primero saca tu trabajo, despuès estudia un poco y luego debates.


Saludos

 

[Clemente]

Re: Mexico ante Dios.....

Stongest

Vaya que estas lleno de mentira y distorsionas la verdad de forma pasmosa, ese no fué un ataque a la libertad de culto, fué el merecido y necesario trato al que el clero CATÓLICO ROMANO se había hecho merecedor tras cientos de años de explotación, abuso, opresión y oscurantismo en contra del pueblo a la vez de decenas de revueltas, golpes de estado, derrocaminetos y guerras orquestadas en contra de los gobiernos que amenazaran sus mezquinos intereses (los del clero no de los creyentes). será posible que olímpicamente trates de ignorar o evadir esta verdad histórica sobre las multiples abominaciones y maldades realizadas por la Ramera del Apocalipsis en contra de México ?

O acaso eres tu de esos que afirman que aunque la Iglesia haya realizado tantas maldades, la prueba de que Dios esta con ella es de que aún subsiste tras casi 2000 años? Será destruida por Dios, y todas sus maldades serán juzgadas de manos de sus perpetradores, hayan sido quienes hayan sido, y Dios que no tiene por inocente al culpable dará a cada uno conforme a su obra.

Mira o te atienes al tema que abriste o deja por la paz el tema. Ya te expliqué en un mensaje anterior el porqué de mi afirmación de que la acción de Calles fue un total y absoluto ataque a la libertad de culto de un pueblo y las masacres que hizo, te lo demostré con estudios serios y no como tu lo haces simplemente escribiendo cosas que no puedes sostener, tus argumentos siempre lo haces sin bases ojalà y de vez en cuando cites en que te basas para afirmar tus mentiras y asì las discutiremos, pero si sòlo hablas de lo que crees que pasò porque alguien te lo contò estàs perdido. Te repito que el tema no es si la Iglesia Catòlica serà destruida o no lo serà, tu truco conmigo no sirve, declarate ignorante del tema y eso basta, pero no me hables de tus ideas religiosas que el tema que TU abriste es otros.

México como país independiente existía aquí desde muchísmimos años antes de que llegaran los españoles, el hecho de que se conformara la república en el siglo 19 no borra ni desaparece los cientos de miles de seres humanos nacidos en esta tierra desde la epoca pre-hispánica, muchos de los cuales fuerón "evangelizados" por la iglesia católica tras la conquista, sólo para ser sumidos en un oscurantismo y esclavitud religiosa igual de mortal para sus almas humanas, ya que en lugar de utilizar la fe para enseñar el evangelio de forma bíblica y salvar las almas de los indígenas, utilizaron la RELIGIÓN para convertir en esclavos a los pobladores de esta nación en aquella época.

Eres un mentiroso y un malintencionado al tratar de utilizar un absurdo como ese para desvirtuar el vergonzoso papel que el clero CATÓLICO ROMANO ha tenido en el debacle espiritual y económico de Mèxico.

Segùn tu Mèxico como PAÌS INDEPENDIENTE existìa desde la època prehispànica JAJAJAJA otra demostraciòn màs de tu ignorancia històrica. Antes de la llegada de los españoles existìa una multitud de etnias en lo que ahora es Mèxico, Mèxico nace como paìs independiente tras la celebraciòn de los tratados de Cordoba y se forma el Primer Imperio Mexicano con Agustìn I. Que haya habido personas que vivìan en el territorio que ahora es Mèxico no quiere decir que ya existìa Mèxico, que cosas tan absurdas dices, necesitas regresar a la primaria.

Si quieres abre un tema del peligro de las almas pero este tema que TÙ abriste es para discutir otra cosa que no puedes defender.

Sobre si es que soy un mentiroso tienes que decirme que mentira he dicho. Todo te lo he sustentado con bases fuertes y sòlidas, no hagas berrinches simplemente admite que ignoras la historia de Mèxico.

Eres maestro? Cuales son tus credenciales y acreditaciones? Pero sobre todo EN DONDE estudiaste? En la Ibero? En alguna otra escuela de Jesuitas o Maristas? Digo, solo para corroborar la neutralidad de lo que te han enseñado y de lo que a su vez tu enseñas o sostienes como verdad.

Si soy maestro porque tengos dos maestrìas jajaja. No tengo porque responderte sobre informaciòn personal pero para que estès tranquilo te digo que siempre he estudiado en escuelas oficiales; pero para no quedar sumido en la ignorancia en la que tu estàs leo mucho y no nada màs lo que decìa el libro de texto gratuito de la primaria. No te he citado a ningùn autor que me puedas decir que es marista o jesuita o X. Todos los autores que he citado son catedràticos con reconocimiento a nivel mundial por su seriedad no como el tipejo que escribiò el libro que tu anuncias en este tema con bombo y platillo.

Ah y sobre lo de amedrentarte con le condenación eterna, no amigo, ese recurso lo tiene tu iglesia bien acaparado, yo sólo te aviso que TU IGLESIA es falsa y va a ser destruida, y que nadie podrá interceder por tí ni por nadie el día que todos tengamos que enfrentar al Señor y dar cuentas de nuestras obras, para Él el fín NO JUSTIFICA LOS MEDIOS, no hace asepción de personas y sólo Jesucristo puede salvarnos de la condenación eterna, y créme a el no lo impresionan los papas, ni obsipos ni curas ni las indulgencias ni nadie que se llame así mismo representante de Dios en la tierra, pues Él y sólo Él es el representante de Dios ante los hombres y en ningun otro hay salvación.

Tù me amenazaste con la condenaciòn eterna lee tus respuesta y deja de contradecirte que es muy molesto. Te repito que este tema no lo quieras desviar a tu ùnico terreno que conoces el ataque de la Iglesia, este tema que TU abriste se trata de otra cosa, pero tu ignorancia històrica te pierde.

 

[eBio]

Re: Mexico ante Dios.....

Ouch!

 

[Clemente]

Re: Mexico ante Dios.....

Estuve leyendo una entrevista que dio Francisco Martín Moreno a Milenio y la verdad me dio pena las burradas que dice este hombre. La pagina es la siguiente: http://www.milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=459347. Les voy a comentar algunas de las tonterias que se atreve a decir:

El clero inventa a Iturbide, apoya a Santa Anna, a Paredes y Arrillaga; a Zuloaga, a Miramón, a Porfirio Díaz. Está con Huerta y luego con el PRI durante 70 años. La Iglesia católica se opuso a la Constitución de 1824, la derogan y derrocan al presidente Valentín Gómez Farías. Después derogan la Constitución de 1857, derrocan al presidente Ignacio Comonfort y conducen al país a la Guerra de Reforma. Se oponen también a la Constitución de 1917, y casi nos llevan a otra revolución con la Guerra de los Cristeros. La Iglesia ha desestabilizado al país en todos los órdenes durante los 200 años que llevamos de vida independiente y no podemos permitirle que dé un paso más. Lo que tenemos que hacer es recluir de nuevo a los religiosos en la sacristía

El clero no invetó a Iturbide. Por burros que creen saber historia muchos mexicanos no saben que Iturbide fue el libertador de México. Comonfort nunca fue derrocado, este hombre es un ignorante, Comonfort renuncia y acepta el Plan de Tacubaya; la Constitución de 1857 nunca fue derogada esta es la peor mentira o burrada de este tipo, es más la constitución de 1917 (que la que rije ahora) en un principio simplemente iba a ser una reforma a la de 1857, según lo querían los revolucionarios y el jefe del ejercito constitucionalista: Venustiano Carranza. Por último quiere recluir a ciudadanos por sus creencias religiosas, además de mentiroso, burro y amarillista es un discriminador.

No es casualidad. La Iglesia busca tener una imagen pública inmaculada. No quieren que se sepa que financiaron guerras para seguir acaparando toda la riqueza de la nación. No perdamos de vista que en el siglo XIX, la Iglesia católica tenía 65 por ciento del patrimonio inmobiliario del país. Tenía cárceles clandestinas, salones inmensos de tortura, policía secreta. Y cobraba impuestos. Pero no pueden admitirlo públicamente. ¿Por qué no se conocen los nombres de Pelagio Antonio Labastida y Dávalos, de Francisco Javier Miranda y Morfi, de Clemente de Jesús Munguía, de Francisco Pablo Vázquez Vizcaíno, de Matías Monteagudo? Porque no se quiere involucrar a la Iglesia en la política ni con los militares, el otro gran agente desestabilizador del México del siglo XIX.

Este hombre juega con la ignorancia de muchos mexicanos; pero sus mentiras son grotescas. Dice que nadie conoce a Pelagio Antonio Labastida y Dávalos y a Clemente de Jesús Munguía. Sólo quien no conoce nada del siglo XIX se atrevería a decir tan grande estupidez. Por ejemplo Munguía es considerado como el más grande de los filósofos mexicanos; pero este pseudohistoriador o es un tendencioso o un gran ignorante. Busquen cualquier libro de historia y encontraran a estos dos importantes personajes del siglo XIX, es más sólo pongan en sus buscadores y se daran cuenta de la importancia de estos hombres a quien el tipo que escribió este libro dice que nadie conoce.

Luego seguimos.

 

[defenzor]

Re: Mexico ante Dios.....

Excusemua demuestre usted si puede que yo he descalificado a alguien en estos foros, de no traer ninguna prueba, pensaré que hay demasiados cantamañanas calumiantes y difamadores en estos foros.

Que podíamos esperar de un forista opuesto a la doctrina tanto de tobi como de un servidor, que nos echaras flores?

Y va la pegunta para ti ya que te moviste de la fila...

Son todos los masones unos adoradores de satanas? luego no te quejes si yo u otro forista usa el mismo razonamiento con respecto el catolicismo.

Es que es tan fácil daros en toda la frente...

Hola Toni.

Yo no tengo nada que demostrarte, porque yo no he afirmado que tus menosprecias la capacidad de las personas de razonar o que llames patetico a los catolicos, quien si lo hace es Tobi, por eso le escribi a Clemente lo que tu leiste.

Asi que lo de calumniantes y difamadores ahorratelos ya que yo en ningun momento me referí a tí.

 

[Tobi]

Re: Mexico ante Dios.....

Dino Sr. Clemente:

Este elemento con su doctorado de la Sornona tambien comento que un papa regaló a los Reyes Católicos de España todo el continente americano, con México incluido?
Si fueses un buen católico defenderías el derecho colonial español y el sujeto doctorado tambien.

¿Tampoco sabes que la mayoría de historiadores narran hechos, pero despues los interpretan tendenciosamente a su gusto?

Enm España tenemos un ejemplo evidente con la famosa historia de le Heterodoxos Españoles de nada menos que un catedrático llamado Menendez y Pelayo. En esta obra cuando dice una verdad es porque se equivocó.

¿No ocurre lo mismo con tu famoso frances?, del cual dices:

Quien más y mejor a (Sr Profesos se escribe ha) estudiado es el francés Jean Mayer, quien realizó un estudio sobre la guerra cristera para obtener su doctorado nada menos que en la Sorbona de París

¿No es tendencioso el francesito de marras?
Cierto que lo de Strongest se parece más a líbelo que historia cierta y lo que se deja ver es "tal para cual".
En cuanto a otro de los que debaten incluso niega la realidad de la "Santa Inquisición" en México, ¿es otro catedrático de historia?

 

[Clemente]

Re: Mexico ante Dios.....

Tobi escribió

Este elemento con su doctorado de la Sornona tambien comento que un papa regaló a los Reyes Católicos de España todo el continente americano, con México incluido?
Si fueses un buen católico defenderías el derecho colonial español y el sujeto doctorado tambien.

Es la Sorbona no Sornona, es broma sé que fue error de tipeo como el mio en la "ha" que haces notar.

Sería un verdadero absuro que Jean Mayer hablara de las bulas alejandrinas o cualquier cosa relacionado con el descubrimiento y conquista de América (o sea del siglo XVI) cuando estaba haciendo una investigación sobre la guerra cristera de México en el siglo XX ¿no crees? Un estudio serio como el de Mayer no trata de denfender ni atacar a nada ni a nadie, simplemente da a la comunidad intelectual lo que ha descubierto en años de investigación al igual que lo hace un físico o un quimico.

Repito que yo no tengo que defender a nadie. Mi lema es: Salvese quien pueda, jajaja.

Por cierto tengo una duda sobre lo que escribiste: al hablar del derecho colonial español estás hablando del derecho indiano, pues ese era el derecho colonial; o es que quisiste decir que yo tengo que defender el derecho de España a Conquistar México; perdón que no te entienda pero tu redacción es muy confusa.

¿Tampoco sabes que la mayoría de historiadores narran hechos, pero despues los interpretan tendenciosamente a su gusto?

Enm España tenemos un ejemplo evidente con la famosa historia de le Heterodoxos Españoles de nada menos que un catedrático llamado Menendez y Pelayo. En esta obra cuando dice una verdad es porque se equivocó.

¿No ocurre lo mismo con tu famoso frances?, del cual dices:

Claro que mucho historiadores son tendenciosos es por ello que la metodología histórica se ha convertido cada vez más estricta para que el investigador demuestre con documentos constatables la veracidad de sus afirmaciones, para que cualquiera que dude de lo que afirma o niega tenga la oportunidad de acudir a las fuentes y constatarlas. Lo que pasa en este caso es que el autor del librejo México ante Dios sólo escribe puras sandeces.

¿No es tendencioso el francesito de marras?

Pienso que no me creeras lo que te conteste; pero ya que me preguntas te contesto que la academia histórica internacional recibió con gusto su investigación y nadie ha podido afirmar que lo que allí muestra es mentira, simplemente porque lo que afirma lo demuestra con documentos de la época de diferentes origenes, no me vayas a decir que son documentos de la Iglesia pues no es así, si no me crees léelo.

Esa clase de investigaciones como la de Mayer se defienden solas. Pero te recomiendo la lectura de ese libro para que tú también te quites unos cuantos prejuicio y conozcas la realidad sobre este punto, digo si es que te interesa, si no te interesa pues no lo leas.

Cierto que lo de Strongest se parece más a líbelo que historia cierta y lo que se deja ver es "tal para cual".

Perdón pero me perdí en lo de "tal para cual"; pero lo de Stronges puede ser todo menos historia, además un libelo debe ser fundamentado en bases y este forista sólo escribe lo que sus prejuicios le dictan.

En cuanto a otro de los que debaten incluso niega la realidad de la "Santa Inquisición" en México, ¿es otro catedrático de historia?

Que le parece si le pregunta a él pues no se de quien me habla.

Saludos

 

[Kal_El]

Re: Mexico ante Dios.....

Hola Sr. Tobi:

Los caballeros de colón? Eso si tienen un buen principio. ¿De que dicen que ha sido acusado su fundador? Es que no lo recuerdo.

Su fundador fue el Padre Miguel Mc Givney en 1882, tomando como base las organizaciones templarias. Hasta hoy nose que su fundador haya sido acusado de algo malo.

En cuanto a lo otro ya veo. Los masones son culpables de todos los males que asolan y han asolado Mexico. ¡Faltaría más!

Pues ahi tienes pruebas historicas, pero bueno, no es mi culpa que durante los 80's la masoneria afirmara sus nexos con el PRI y afirmara que su Maestre era el entonces Presidente de la Madrid, quien permitio el crack financiero de fines de decadas donde MILLONES perdieron empleos, dinero y aumentaron los pobres.

Por eso lo muy católico mexicanos en vez de tomar antibioticos buscan la cura de la Pacha Mama. Es lógoco puesto que el descubridor de la penicilina fue un mason adorador del diablo, por lo tanto también el descubrimiento es satánico.

Eso nose, solo se que aqui en México que la penicilina no hubiera llegado al pueblo de no ser por Jose Vasconcelos, catolico y educador del pueblo, quien fue fundador de la Secretaria de Educacion Publica e impulsor de la Secretaria de Salud Publica.

Ademas creo que el Señor Clemente podra rectificarme si me equivoco, pues no fue sino hasta 1950 que la penicilina llego a México y comenzo a usarse.

El actor Mario Moreno tambien era satánico y por ello ningún católico ve sus extraordinarias películas, no vaya a ser que se les cole el satanas de turno a través de ellas.

Si claro, tan mason era que fue tildado de traidor cuando en su cinta "El Señor Cura" dio una vision clericalista de un sacerdote que pelea contra el caciquismo y ateismo de un pequeño pueblo.

Menos mal que los mexicanos se han dado perfecta cuenta de los grandes y suntuosos templos romanistas estaban durantes siglos rodeados de míseras chozas y aquellos templos les parecian el cielo en la tierra. Lo bueno del caso es que no les permitian disfrutarlo ni alli ni en el auténtico cielo. ¿La culpa? No hay duda, de los masones.

Señor Tobi, aca en México TODOS los grandes y suntuosos templos catolicos son propiedad de la Secretaria de Turismo, gracias a la ley de Juarez donde incluso los templos catolicos, son bienes de la nacion, bien federal y quien hace uso del usufructo son el gobierno federal y nadie mas desde 1857.

Ah, pero, a quien cito conoce a muchos masones y todos son soberbios, satánicos y gentes de mal vivir. Solo le falta decir que tambien son pederastas. Lo que si es cierto es que no son caballeros de Colon. (Eso de cólon me recuerda algo, mecachis con la memoria, siempre me falla cuando más falta me hace)

Yo NUNCA dije que fueran satanicos, yo solo he dicho que siempre le han hecho mucho mal a los cristianos. Un claro ejemplo es la guerra Cristera donde MILES de sacerdotes y monjas fueron asesinados, donde millares de catolicos fueron asesinados y sacados de sus tierras que se negaban a abandonar su Fe Catolica.

Los masones que yo conosco, son asi, soberbios y injuriosos, nomas piensan en ellos en que son superiores a cualquier catolico "borrego" como ellos dicen. En fin.

Así, que, los Virreyes y Arzobismo mentenían relaciones económicas. Pero ni los unos ni los otros las mantenía con el pueblo. Bien, rectifico, si las mantenían aunque en una sola dirección. A que el hijo del caballerete de Colón no nos dice cual era esta dirección. Supongo que se debe a que ya la conocemos.
Conclusión: Los masones culpables de todos los males de Mexico. Los Arzobipos de todos bienes. A su bolsillo, claro.

Claro, como el Arzobispo Don PAYO ENRÍQUEZ DE RIVERA. Investiga sobre el y luego me dices si sus bienes pararon en su bolsillo.

Ver para creer enserio.

 

[Kal_El]

Re: Mexico ante Dios.....

El Sr. Toni dice:

Toni dice: Cuando haya dicho algo de lo que me tenga que retractar, no dudes que lo haré, yo siempre hablo en terminos generales y sin dirigirme a nadie en especial, fijate que uso el plural, luego si tu recogiste el 'guante' es tu problema.

¿Asi? Pues fijese que no, si hablo para MI y una prueba es lo siguiente:
Mire usted: Ni soy masón, ni conozco a ningún masón, ni tengo ganas de ser masón, y no por otra cosa (nada que ver con la boberías que aquí se dicen contra los masones) sino porque en una logia no me dejarían acometer la gran comisión, dejaros ya de tonterías y por una vez hablar de lo que esteis seguros (no lo que os hayan contado) ya os digo, yo no aconsejaría nunca a nadie que se hiciera masón, pero decir que todos los masones son adoradores de Bafomet es una de las mayores perogrulladas que se pueden decir en los foros y nos dice con toda claridad cuales son los argumentos de cada uno. Así que repito y reitero, ni soy masón, ni lo seré NUNCA, pero no por eso los voy a satanizar, solo los idiotas consentidos se ponen a croar las cantaletas absurdas y estupidas que les enseñan sus 'maestros'.

Ahora porque de alguna manera hable bien de la masoneria, preguntarme también a mi que si soy masón... no escuchais mi risa? porque va de oreja a oreja.

No pierdo mas el tiempo con quienes demuestran que no vale la pena perderlo por ellos.

No teneis otra cosa que hacer que decir tonterías? vais bien.

He resaltado con negritas, los agravios contra mi persona, quien usted, en el post del 25-02-2007 respondio a un argumento mio y citandolo, para que vean que no miento, aqui esta el link: http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=382545&postcount=32

Asi que, exijo una disculpa por tales agravios verbales.

 

[Kal_El]

Re: Mexico ante Dios.....

El Sr. Strongest:

Hijole! Vaya que el lavado de cerebro de estos curas si da resultado, si amigos, el Clero Católico es lo máximo, nunca ha matado a nadie, nunca hubo inquisisción, no apoyaron a los Nazis, ni se adueñaron de todo el oro de los judios, no nada de eso paso así, todo lo que ustedes dicen es cierto, y si también la tierra es plana y son un ejemplo de respeto al progreso y la forma del libre pensamiento, sino preguntenle a Galileo

Leyendas negras sin fundamento... que triste ver que la gente se traga toda esa informacion falsa sobre nexos de la Iglesia Catolica con nazis, robos de oro judio y demas etc etc etc, es una pena.

 

[Clemente]

Re: Mexico ante Dios.....

Kal_El escribió:

Eso nose, solo se que aqui en México que la penicilina no hubiera llegado al pueblo de no ser por Jose Vasconcelos, catolico y educador del pueblo, quien fue fundador de la Secretaria de Educacion Publica e impulsor de la Secretaria de Salud Publica.

Ademas creo que el Señor Clemente podra rectificarme si me equivoco, pues no fue sino hasta 1950 que la penicilina llego a México y comenzo a usarse.

Tienes razón a México llega la penicilina por la década de los cincuentas, aunque parece ser que a los priístas les llegó antes pues según Kumate Rodríguez, quien fuera secretario de salud en México, dijo que el primero en recibir penicilina en México fue un político en 1944 (en esa época sólo los masones eran políticos pudientes en México).

Sobre la apasionante figura de Vasconcelos podríamos hablar largo y tendido, realmente fue uno de los intelectuales que más hizo por México y hubiera sido un excelente presidente si no hubiera sido por el escandaloso fraude electoral que hicieron cuando él fue candidato a la presidencia. Fundador del Ateneo de la Juventud en México (grupo que constituye un parteaguas en la historia del pensamiento mexicano) miembro fundador del Colegio Nacional.

Es gracioso que se defienda a los masones que nunca hicieron nada por educar a las clases bajas y nada se dice aquí de José Vasconcelos que editó, cuando fue rector de la UNAM, una colección de clásicos de la literatura universal dirigida a la gran masa. Sobre su cristianismo él mismo llegó a decir que

yo empecé por el Padre Nuestro y después de los años, al revisar mis ideas, me encuentro de nuevo en el Padre Nuestro... fue como un 'viaje perdido' por el mundo de la razón

Tres meditaciones eran para él elementales al final de su vida: el Evangelio, el Padre Nuestro y el Credo. Para esta época de su vida ingresó a la Venerable Orden Tercera de los Hermanos Menores de San Francisco.

Queda su lema en el escudo de la Universidad Nacional Autónoma de México:

Por mi raza hablará el espíritu

En el libro de "Se llamaba Vasconcelos" de José Joaquín Blanco se narra que Vasconcelos afirmó que cuando decía esta frase quería decir: "Por mi raza hablará el Espíritu Santo "

Vasconcelos es tambuén el primer secretario de la Secretaría de Educación Publica, aunque a este respecto también te puedo decir que su antecedente inmediato es la secretaría que fundó Díaz por la inspiración de otro gran docente mexicano: Justo Sierra.

Sobre el periodo de Vasconcelos como Secretario de educación pública les muestro esto de la historia de dicha secretaría:

El 12 de octubre del mismo año, el Lic. José Vasconcelos Calderón asume la titularidad de la naciente Secretaría. En sus inicios la actividad de la Secretaría de Educación Pública se caracterizó por su amplitud e intensidad: organización de cursos, apertura de escuelas, edición de libros y fundación de bibliotecas; medidas éstas que, en su conjunto, fortalecieron un proyecto educativo nacionalista que recuperaba también las mejores tradiciones de la cultura universal.

En 1921 el número de maestros de educación primaria aumentó de 9,560, en 1919, a 25,312; es decir, se registró un aumento del 164.7 por ciento; existían 35 escuelas preparatorias, 12 de abogados, siete de médicos alópatas, una de médicos homeópatas, cuatro de profesores de obstetricia, una de dentistas, seis de ingenieros, cinco de farmacéuticos, 36 de profesores normalistas, tres de enfermeras, dos de notarios, diez de bellas artes y siete de clérigos.

En materia de enseñanza técnica, Vasconcelos rechaza el pragmatismo de la escuela norteamericana sustentada por Dewey, lo que no significa rechazo al trabajo manual: éste se aprecia pero sin descuidar la necesidad del razonamiento y del conocimiento teórico.

El Lic. Vasconcelos, todavía como titular del Departamento Universitario, creó el primero de marzo de 1921 la Dirección General de Educación Técnica.

Desde esta Dirección General se crearon las siguientes instituciones: la Escuela de Ferrocarriles, Escuela de Industrias Textiles, Escuela Nacional de Maestros Constructores, Escuela Tecnológica para Maestros, Escuela Técnica de Artes y Oficios, Escuela Nacional de Artes Gráficas, Escuela Técnica de Taquimecanógrafos, Escuela Hogar para Señoritas "Gabriela Mistral".

Además de estas escuelas, existían otras 88 de tipo técnico: mineras, industriales, comerciales y de artes y oficios, 71 de carácter oficial y 17 particulares.

En la política educativa oficial se propuso la ampliación de la infraestructura y extensión de la educación, así como la elevación no sólo de la calidad, sino de la especialización.

Sin embargo, a pesar de los avances logrados en el impulso inicial de la Secretaría, la lucha electoral por la sucesión presidencial de 1924, que desembocó en la rebelión delahuertista, y, las presiones norteamericanas plasmadas en los compromisos acordados en las conferencias de Bucareli, limitaron el alcance nacionalista que se pretendía en el proyecto vasconcelista, pues aunque no se abandona el proyecto original, éste se modera.
http://www.sep.gob.mx/wb2/sep/sep_566_historia_de_la_secre

No cabe duda que los católicos siempre han querido tener a los mexicanos sumidos en el obscurantismo, la mejor prueba de ello es Vasconcelos, jajaja es ironía para quien no se haya dado cuenta, jajaja.


Aunque el tema aquí no es el siglo XX ni la masonería, sino el siglo XIX y las mentiras que dice el librejo "México ante Dios"

Saludos.