No me estás respondiendo.
La biblia nunca miente.
Todo siempre pasa por una simple cuestión de interpretación.
No es muy común que Dios se convierta en un bebe.
¿Cuantas veces tu esposa en los últimos 10 años concibió a Dios?
Me retiro del foro...
- Autor Salmos 1
- Fecha de inicio
La biblia nunca miente.
Todo siempre pasa por una simple cuestión de interpretación.
No es muy común que Dios se convierta en un bebe.
¿Cuantas veces tu esposa en los últimos 10 años concibió a Dios?
Jesus, el hijo de María , es Dios.
Si no miente , entonces debes reconocer que Maria no solo GESTÓ a Jesus como dices , sino que lo CONCIBIO como dice la Biblia
( como ya te he señalado , al parecer no conoces la diferencia entre gestar y concebir... si gustas pregúntale a la IA en qué consiste, pero como no te va a gustar la respuesta, insístele y manipulala para que te diga al final lo que quieres escucha)
Mi esposa no concibió virginalmente , mis hijos son míos concebidos los tres el mismo día en el vie tre de mi esposa..
De quien son los hijos de tu esposa? Los concibió o solo los gestó?
Última edición:
¿Te das cuenta?
No crees que Dios todo lo puede
Piensas que Dios no es capaz de realizar el milagro, de que el hijo nacido de maría sea, a la vez, Dios y venido del cielo
Condicionas el poder de Dios a tus creencias personales
Si puedes hacer esto, con mayor razón piensas que tus ideas provienen de las escrituras..., (claro, de las escrituras manipuladas)
Pregunta a Salmos 1:
¿Al fin te vas a retirar del foro? Pregunto porque de eso se trata el tema.
¿Al fin te vas a retirar del foro? Pregunto porque de eso se trata el tema.
No puedo borrar el tema. No soy el administrador. Mi pregunta fue en base al título del tema por lo que vuelvo a preguntar:
¿Te vas a retirar del foro?
¿De qué?
Si es Dios no es el hijo de María.
Pero entiendo que no te de la cabeza para comprenderlo.
Es que no se trata solo de lo que dice.
También se necesita entenderlo y para eso se hace imprescindible el Espíritu Santo.
Tus brabuconadas no me hacen la menor cosquilla.
¿Y como es que se concibe a Dios virginalmente?
Entonces si Jesús es hijo de María no es Dios y si es Dios no es hijo de María.
Lamento el que sea un burro el que te lo diga.
Última edición:
No sos el administrador pero tampoco te puedo insultar porque me tenés amenazado.
¿Querés que me retire o necesitás ayuda con los cato?
Era un gracias por si podías borrar este tema del foro.
Pero como no podés te las retiro.
Pero te dejo mis saludos.
No debes insultar a NADIE sin importar amenazas. Si decís que sos cristiano, un insulto no se ve bien y definitivamente no es un buen fruto. Y sin embargo, está claro que me has insultado a mí y a otros usuarios en este foro.
Me es indiferente si te retirás o no y no necesito ayuda con los romanistas. Lo que sucede es que el título del tema siempre va a prevalecer y el título dice que te retirabas del foro. Decir una cosa y hacer otra equivale a mentir. De todos modos, si te vas, no creo que el foro pierda o gane mucho.
¿No es normal que yo insulte a nadie pero si me insultan a mi, puedo defenderme?
Obviamente que no pero decirle a alguien que es un hijo de satanás o un sepulcro blanqueado o un anticristo no es insultarle. Habría que ver que es un insulto para vos.
¿Y vos quien sos?
¿Sos una persona?
¿Como se que no sos un bot?
¿Y que fue lo que te dije?
Okey. Lo entiendo.
Pero a mi también me es indiferente lo que hagas.
Y es cierto sobre los romanistas como les llamás vos.
Ellos mismos colaboran.
Claro. Pero si lo hubieras leído no preguntarías por preguntar.
Simplemente ignoralo y si no lo vas a ignorar entonces leelo todo y enterate.
Depende.
Te repito.
Lee el tema o seguí de largo y metete en tus cosas.
El foro siempre pierde si un miembro que participa horas como yo se va.
Pero tampoco es algo que sea catastrófico.
Por cada tonto que se va siempre pueden entra dos mas.
Respuesta corta por favor. Ya te dije que no leo grandes porciones de texto.
Entonces, aclaremos. Dijiste que te retirabas del foro pero al final no te vas a retirar, ¿correcto?
¿Si Jesús es Dios?
Claro que es Dios.
Y vino del cielo.
Salí del Padre y vine al mundo.
Es el Verbo hecho hombre.
No entiendo que parte se hace tan dificil de entender.
Los anticristo niegan que vino en carne.
Y ahora esto se va a empezar a entender.
Se llama revelación progresiva.
Es un concepto teológico y religioso que sostiene que Dios no revela toda la verdad de una sola vez, sino que lo hace gradualmente a lo largo del tiempo, en diferentes épocas usando las mismas escrituras.
Para mi Jesús salió enteramente de Dios.
Todo Jesús enterito vino del cielo y es el Verbo divino.
María no le agregó nada a su persona divina.
No le agregó nada al Verbo eterno. NADA.
Ni siquiera su humanidad.
Porque para mi la humanidad no es una vida ni una persona.
Eso es herejía.
La humanidad para mi es una FORMA.
Entonces Jesús es 100% Dios. Punto.
No tiene nada de nosotros.
Se hizo hombre pero esa una condición.
Y fue el Verbo el que se hizo hombre.
Ya lo vas a entender y si no lo entendés no importa.
Pero nuestro entendimiento no altera la realidad de las cosas.
Las cosas son como son mas allá de lo que nosotros creamos.
Sin ofenderte pero si no leés para que preguntás.
Lo tuyo es una completa falta de respeto.
Es un insulto encubierto.
No tenemos nada que aclarar.
Aparte leés lo que te viene en gana.
Y lo que he leído de tu parte no vale nada de nada.
Es puro relleno y pura vanidad.
Hasta abriste un tema para ver si alguín te listaba entre sus estrellas.
Si no tenés nada mas interesante que hacer aprendé de mi.
Ya lo contesté y no voy a repetirseló a un personaje como vos.
De alguien como vos lo único que puedo aprender es lo que no se debe hacer y lo que no se debe creer.
Ok. Tomo nota. Dijiste que te retirabas del foro pero al final no te vas a retirar. Esa es mi versión. Entonces, decís una cosa y hacés otra.
O seas tan obvio en tu comportamiento de maricón y contesta
Para tí Maria solo GESTÓ a Jesus?
Intenta contestar sin maricoteo
Para mi María concibió a Jesús por el poder de Dios.
Ella concibió siendo perfectamente virgen.
Esto es que no fue tocada.
Si Dios hubiera usado su óvulo ya no sería virgen.
No puedo decirte mas.
Es claro que todo lo retuerces para ajustarlo a tu preconvencimiento.
Hay una diferencia significativa entre GESTAR y CONCEBIR... y lo sabes
Concebir refiere a fecundación y gestar refiere al desarrollo
Si hubo una implantación no hubo CONCEPCIÓN
VAMOS , SE QUE TE DUELE reconocer que estas errado.... pero eres tan marica que no tendrás el valor de aceptarlo
Es entendible que desde tu posicón torcida me veas torcido a mi.
Mirá. Aunque quierás explicar la concepción de Jesús como si se tratara de la tuya, no lo es.
Se usan esas palabras porque son las que hay.
Pero no existe nada similar.
No ocurrió jamás que un mujer virgen quedará embarazada.
No se porque se te ocurre pensar que María puso su óvulo cuando tampoco lo dice en nigún lado.
Concebir en cuanto a Jesús no refiere a nada. No inventes.
No hubo fecundación porque por lo menos ambos sabemos que María no había conocido varón.
Y el terco soy yo.
Para que haya fecundación un espermatozoide debe fecundar un óvulo.
¿No podés aceptar que no hubo fecundación pero ahora salís con la implantación?
No hubo fecundación pero hubo concepción.
Y luego de la concepción vino la implantación en las paredes del útero.
Y después se desarrolló la palcenta y el cordón úmbilical.
Ya acepté que la muerte de Jesús pudo ser el jueves o el viernes porque no tengo manera alguna por ahora de descartar el viernes de manera absoluta.
Si en algún momento sospecho de que hay una manera de que Dios hubiera usado el óvulo de María voy a ser el primero en reconocer mi error.
No tendría el menor problema en reconocerlo porque no me van a echar de ninguna denominación.
Y aparte mi postura actual es la peor de todas.
Pero cuanto mas profundizo en el conocimiento de la salvación de Dios mas me cierra esta postura.
Igual te aclaro que para mi la humanidad no es una persona sino un forma asique la participación de María aún en la provisión de esta forma para mi es completamente IRRELEVANTE.
Hola Burro ... Lo que yo entiendo en este punto que señalas
Cuando leo que Jesús vino mediante agua y sangre, entiendo que agua se refiere al espermio varonil y sangre se refiere al ovulo femenino
1Juan 5:6
Este es Jesucristo, que vino mediante agua y sangre; no mediante agua solamente, sino mediante agua y sangre. Y el Espíritu es el que da testimonio; porque el Espíritu es la verdad.
En este caso el agua proviene de Dios y la sangre proviene de la mujer pues no tendría sentido que hubiera permanecido 9 o tantos meses en el vientre de la mujer simulando ser un hombre verdadero ,simplemente habría aparecido como un niño ya destetado ... que no necesitara nada de la mujer caída
Tampoco habría podido ser sustentado en el vientre con la sangre anormal y humana de María y luego ser alimentado con leche pecadora de los senos de María ..y un largo etcétera
Al final seria un ser divino parecido a un hombre y no un descendiente de Adán
Jesús era extraordinario por dos cosas
1.- Su Padre biológico fue Dios como El Espíritu Santo aportando el la semilla varonil en María ,la cual quedo así embarazada ..eso lo hace extraordinario para que venciera al pecado ...de lo contrario no habría nada porque VENCER ya que la naturaleza de Dios no puede ser tentada en nada ,eso debe bastar para hacerte entender que Maria es la madre de Jesús y no una incubadora
2.- A los 30 años se bautiza y recibe la unción del Espíritu Santo en toda la plenitud para vencer al diablo y cumple así con el ministerio de la redención
El participo de la naturaleza humana caída de Adán y no de la naturaleza adámica antes de pecar ... se hizo pecado por cuanto los hijos participaron de este pecado Hebreos 2:14
Nada , ya ves que a veces leo tus burradas
Última edición: