Maria, ¿Reina de los cielos?

[Maripaz]

Ja ja ja ja ja ja ja

 

[Son of Epafrodite]

Me pregunto yo quién será esta Mujer del Apocalipsis...

... me corroe el misterio y la duda...


¿Quién será?


¿Y quién es este niño varón que da a luz?


Desconcertante




Salud!!

 

[Maripaz]

Esta sería la otra opción, Samuel : que la mujer sea la Iglesia, la del tiempo del fin.....pero solo es una opinión...., dado que la Iglesia no ha dado a luz a Cristo, sino al revés; bíblicamente, la opción correcta es Israel, lo demás, pueden ser aplicaciones...pero...¿sería posible que el hijo varon sean los miembros de la Iglesia en el tiempo del fin?....

El Arrebatamiento y el Hijo Varón

En este tema, seguramente podremos tener diferencias ya que es algo controvertido y debo confesar que en un pricipio tuve muchas resistencias a verlo como lo planteo aquí. No es que crea ser un erudito ni muchísimo menos, solo es una opinión respecto de un pasaje a la luz de las Escrituras.
Como saben la intención de estos mensajes no es otra que compartir un punto de vista y la de iniciar una búsqueda por parte de cada uno de nosotros, para encontrar diligentemente las profecías de los últimos tiempos y estar atentos para no ser sorprendidos.
El pasaje principal está como verán en Apocalipsis, y en algunas Biblias tiene un subtítulo indicando que habla del Señor Jesucristo. Una mala costumbre que he tenido por años, fué la de creer que esos subtítulos podrían tener la autoridad de la Palabra, no fué sino muchos años despues de haber salido del seminario en el cual comencé a repararme, que caí en la cuenta de que esos subtítulos, solo representaban la idea de la persona que había tenido que ver en la publicación, o la de la denominación o denominaciones que este o estos podrían “representar”. Claro que pueden decir con toda razón que tardé bastante en darme cuenta, y es verdad, pero al fin lo hice y ahora, no solo no le doty mayor importancia a los subtítulos, sino que leo diferentes traducciones para desacostumbrarme al “idioma” de la versión tradiconal.
Hoy día hay muchas versones corregidas y muy fieles, pero ninguna es la absoluta, de modo que leer diferentes versiones creo que es saludable. Este es un dato anecdótico, está en preparación una Biblia Textual, tomando la RV. Como base, lo cual es una muy buena noticia, pero todavía falta para ello.
Volviendo al tema, lo que quiero compartir hoy es el arrebatamiento del “hijo varón”, aquel que no es el Señor Jesucristo, sino la parte madura de la Iglesia que será arrebatada a la mitad de la semana 70va de la Profecía de Dn. 9:24-27, y no pasará la Tribulación, aquella que celebrará las bodas del cordero. La mujer, la que se esconde en el desierto es la iglesia que se queda, la que estuvo aquí distraída como las cinco virgenes, como la amada de Cantares, como el siervo malo, la que transó con la Gran Babilonia (lamentablemente hay muchos que ya lo están haciendo) para conseguir una posición, o un poco de recursos para la obra social, la que en realidad hace falta, pero que no es merecedora de la primogenitura. Otros buscan un acercamiento para poder obtener poder, solo eso. Hay muchas evidencias de esto, no solo en USA donde comenzó un movimiento de “unidad” católico-evangélico, sino también aqui entre nosotros, pero eso será tema para otra carta, cuando hable de apostasía.
Vamos al texto:
Ap. 12 1-18 Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies y sobre su cabeza una corona de doce estrellas. 2Estaba encinta y gritaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento. 3Otra señal también apareció en el cielo: un gran dragón escarlata que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas tenía siete diademas. 4Su cola arrastró la tercera parte de las estrellas del cielo y las arrojó sobre la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciera. 5Ella dio a luz un hijo varón, que va a regir a todas las naciones con vara de hierro; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono. 6La mujer huyó al desierto, donde tenía un lugar preparado por Dios para ser sustentada allí por mil doscientos sesenta días.
7Entonces hubo una guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón. Luchaban el dragón y sus ángeles, 8pero no prevalecieron ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. 9Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero. Fue arrojado a la tierra y sus ángeles fueron arrojados con él. 10Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía:
«Ahora ha venido la salvación, el poder y el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo, porque ha
sido expulsado el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.
11 Ellos lo han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, que
menospreciaron sus vidas hasta la muerte. Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos.
¡Ay de los moradores de la tierra y del mar!, porque el diablo ha descendido a vosotros con gran ira,
sabiendo que tiene poco tiempo».
13Cuando el dragón vio que había sido arrojado a la tierra, persiguió a la mujer que había dado a luz al hijo varón. 14Pero se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila para que volara de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo. 15Y la serpiente arrojó de su boca, tras la mujer, agua como un río, para que fuera arrastrada por el río. 16Pero la tierra ayudó a la mujer, pues la tierra abrió su boca y se tragó el río que el dragón había echado de su boca. 17Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer y se fue a hacer la guerra contra el resto de la descendencia de ella, contra los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.
Otro pasaje que ilustrará mucho es:
Is. 26: 16-21 Jehová, en la tribulación te buscaron; derramaron su oración cuando los castigaste. 17 Como la mujer encinta cuando se acerca el alumbramiento gime y da gritos en sus dolores, así hemos sido delante de ti, Jehová. 18 Concebimos, tuvimos dolores de parto, pero dimos a luz solo viento; ninguna liberación logramos en la tierra ni cayeron los moradores del mundo. 19 Tus muertos vivirán; sus cadáveres resucitarán. ¡Despertad y cantad, moradores del polvo! porque tu rocío es cual rocío de hortalizas, y la tierra entregará sus muertos. 20 Anda, pueblo mío, entra en tus aposentos, cierra tras de ti tus puertas; escóndete un poquito, por un momento, en tanto que pasa la indignación. 21 Porque he aquí que Jehová sale de su lugar para castigar al morador de la tierra por su maldad contra él; y la tierra descubrirá la sangre derramada en ella, y no encubrirá ya más a sus muertos.

He. 12:22-24: Vosotros, en cambio, os habéis acercado al monte Sión, a la ciudad del Dios vivo, Jerusalén la celestial, a la compañía de muchos millares de ángeles, 23a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos. Os habéis acercado a Dios, Juez de todos, a los espíritus de los justos hechos perfectos, 24a Jesús, Mediador del nuevo pacto, y a la sangre rociada que habla mejor que la de Abel.
He. 12:22-23(nota) Monte Sión: equivalente a Jerusalén, símbolo de la ciudad celestial; la Jerusalén terrestre se considera solamente como una sombra de aquella (véase Heb 8.3–5 n.). Cf. Heb 11.10, 14–16; 13.14; también Gl 4.26; Ap 21.2.

Hch. 1:6-8 Entonces los que se habían reunido le preguntaron, diciendo: —Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo? 7Les dijo: —No os toca a vosotros saber los tiempos o las ocasiones que el Padre puso en su sola potestad; 8pero recibiréis poder* cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria y hasta lo último de la tierra.

*duvnami": 1) strength power, ability=fuerza, poder, habilidad.
1a) inherent power= poder inherente, power residing in a thing by virtue of its nature=poder residente en algo en virtud de su naturaleza, or which a person or thing exerts=una persona o cosa que ejerce (poder), and puts forth= echar brotes(fructifica), publicar, proponer.
1b) power for performing miracles.= poder para hacer milagros

Mat. 13:11-12 El respondiendo, les dijo: Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos; mas a ellos no les es dado. 12Porque a cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
Mat. 13:14-15De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo: De oído oiréis, y no entenderéis; Y viendo veréis, y no percibiréis. 15 Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, Y con los oídos oyen pesadamente, Y han cerrado sus ojos; Para que no vean con los ojos, Y oigan con los oídos, Y con el corazón entiendan, Y se conviertan, Y yo los sane. 16Pero bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. 17Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oír lo que oís, y no lo oyeron.
Dn. 2:28ª Pero hay un Dios en los cielos que revela los misterios, y él ha hecho saber al rey Nabucodonosor lo que ha de acontecer en los últimos días.
Mat. 21:11 Jesús profeta.
1Cor. 2:9-13 (paralelo Is. 64:4) Antes bien, como está escrito: «Cosas que ojo no vio ni oído oyó ni han subido al corazón del hombre, son las que Dios ha preparado para los que lo aman».
10Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu, porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios, 11porque ¿quién de entre los hombres conoce las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Del mismo modo, nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios. 12Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido. 13De estas cosas hablamos, no con palabras enseñadas por la sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual.
Am. 3:7-8 Porque no hará nada Jehová, el Señor, sin revelar su secreto a sus siervos los profetas. 8 Si el
león ruge, ¿quién no temerá? Si habla Jehová, el Señor, ¿quién no profetizará?

A que vienen tantas citas, lo que quiero mostrar es otro punto de vista desde mi óptica de las Escrituras, atinente a que el Señor va a llevar PARTE de la Iglesia cuando venga en las nubes.
Cuando vamos a Ap. 12 y leemos “...Ella dio a luz un hijo varón, que va a regir a todas las naciones con vara
de hierro; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono.” Puede parecer que es referido a Cristo, pero
sería bueno ver que dice Cristo en otra parte de la Palabra Ap. 2:26-27 Al vencedor que guarde mis obras
hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones; 27las regirá con vara de hierro y serán quebradas como un vaso de alfarero; como yo también la he recibido de mi Padre.
Estas son palabras de Jesús refiriéndose a los que vencieren, pero ¿en que contexto se encuentra esta palabra?
En lo que “...el Espíritu dice a las iglesias...” y en el mensaje a Tiatira, donde hace referencia a que es
necesario mantener lo que nos fue dado, ninguna otra carga, para poder recibir el gobierno y la vara de hierro.
El punto es, Cristo está diciendo que el que venciere recibirá este atributo.
Pero vamos mas allá, el pasaje a continuación habla de la mujer que es llevada al desierto al lugar
PREPARADO por D´s para ella por 1260 días, la misma a la cual le son entregadas las alas de la gran águila, esta es la Iglesia o Pueblo de D´s que se quedó en la tribulación y que sufrirá la persecución ya que si la Palabra habla de 1260 días, está hablando de la segunda mitad de la 70va semana (Dn. 9:24-27), poco tiempo después que se ha ido el hijo varón, la parte madura de la Iglesia por la que el Señor impide el descenso de satán a la tierra, (se que esto también es controvertido, ya que muchos dicen que para que esto pase será quitado el Espíritu Santo, sinceramente creo que eso es tan improbable como pretender entender los pensamientos de D´s, ya que El está por sobre la plenitud de toda la creación y los cielos de los cielos no pueden contener Su presencia, pero ese es tema para otra carta) y es cuando se abre el 6to sello y se desencadena la ira Divina.
Cual es el lugar preparado por D´s? Creo que serán lugares que dejarán preparados los cristianos que entendieron el mensaje y dejaron elementos y provisiones en lugares ocultos para que aquellos que huyen puedan encontrarlos guiados por el Espíritu Santo y puedan sobrevivir sin comprar ni vender ya que no tienen la marca de la bestia, escondidos en lugares donde la “policía” mundial de aquel no tan lejano tiempo, no pueda encontrarlos para prenderlos y matarlos si no se dejan marcar. Será muy duro entender todo esto mientras acontece (Is. 28:19) porque en aquel tiempo será espanto entender lo oído, a causa del furor de satanás, que perseguirá al pueblo de D´s. Deberán esconderse en lugares desérticos y aún así muchos no sobrevivirán Am. 6:9-10.
Cuando el dragón no puede comerse al hijo varón, y pelea con Miguel y sus ángeles y es derrotado, se dedica con feroz vehemencia a perseguir a la mujer, recién parida, agotada y confusa, pero se le dan las alas de la gran águila para que vuele DELANTE del dragón al desierto al lugar donde será sustentada por tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo (tres años y medio).
Que hace la serpiente? Lanza un “río” para que este arrase a la mujer, que es eso sino un ejercito de gentes para perseguir y destruir lo que quedó del Pueblo de D´s?. Sabemos que muchas veces se usa el agua o las muchas aguas, o aguas para mencionar ejércitos o enemigos numerosos en la Biblia: 1Cr. 14:11; Job. 24:18; Sal. 58:6-7; Is. 8:7; 17:12-13, etc. Ahora en el vs.16 dice que la TIERRA ayudo a la mujer y TRAGÓ esas aguas, es decir que la intervención directa de D´s hizo que este ejército desaparezca de alguna manera, no tengo ninguna idea de cómo lo hará, pero lo hará, y tal es el furor de satán, que se vuelve contra los que quedaron y tienen el testimonio de Jesucristo (Ap. 19:10), aquellos que tal vez han, de alguna manera pactado con la Gran Babilonia pero reaccionan recordando lo que oyeron y por los acontecimientos tremendos que verán pasar delante de si.
En Is. 26 el Señor habla de la tribulación del Pueblo de Israel, y de cómo lo buscarán inútilmente en ese tiempo, a través de sus obras; ahora, esa profecía fue en parte cumplida, sin embargo hoy se cumplirá absolutamente con TODO el pueblo de D´s que quede en la Tribulación. Es interesante ver como la misma habla de dolores de parto al igual que 1Tes. 5 y como habla de la mujer parturienta como Ap. 12. Cuando se refiere a la paz momentánea es la que precede a la apertura del 6to sello, en el momento en que Jerusalem es tomada y el patio del templo hollado por 42 meses, es cuando el hombre de pecado, el hijo de perdición, profana el templo y lo toma como su lugar de mando, y en UNA HORA es nombrado dictador del mundo (Ap. 17:12-13). Luego se desencadena el séptimo sello, las trompetas, las copas y finalmente, la gran batalla de Armagedón que dará lugar al comienzo del reinado milenial de Cristo junto con sus Santas decenas de millares; aunque esto es otro tema. De modo que lo que me ocupa aquí no es tratar de establecer una posición teológica de pre, post, mid, o algo milenialista, sino llamar la atención a la Iglesia para que se prepare y madure en el conocimiento del testimonio de Jesucristo para poder ser parte del “hijo varón”.
Supongamos que esto que planteo es solo una ilusión de un hombre enloquecido por las letras, en ese caso discutir también sería estéril, el secreto de todo esto es buscar a D´s de todo corazón en ayuno y silicio siendo diligentes en escudriñar la Palabra. Porque? Porque el testimonio de Jesús es el ESPÍRITU DE LA PROFECÍA, es decir, tenemos tremendas promesas dadas por D´s en el AT y en el NT que nos dicen que podemos pedirle a El que nos rebele lo que está por venir y nos manda a que le digamos a los demás lo que viene y lo que está por venir, escuchen o dejen de escuchar. Las citas que imprimí mas arriba, dicen de diferentes formas como seremos instruidos para SABER. Por otro lado es algo improbable que el Señor diera tantas pistas para la llegada del Niño de Belén, y no dijera nada acerca de la venida del Señor como Rey.
Mt. 11:13-15; Dn. 2:28; 1Cor. 2:9-13; Am. 3:7-8.
Is. 44:6-8 Así dice Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios. 7¿Y quién proclamará lo venidero, lo declarará, y lo pondrá en orden delante de mí, como hago yo desde que establecí el pueblo antiguo? Anúncienles lo que viene, y lo que está por venir. 8No temáis, ni os amedrentéis; ¿no te lo hice oír desde la antigüedad, y te lo dije? Luego vosotros sois mis testigos. No hay Dios sino yo. No hay Fuerte; no conozco ninguno.
A que se refiere el Señor cuando dice que somos SUS testigos? Ni mas ni menos que pasemos a contar las cosas que vienen y que están por venir, entonces para eso evidentemente, nos debe haber dejado la forma, las indicaciones, las pautas y las señales, ¿pero donde? 1Pe. 1-3 y no nos olvidemos que la consigna es que el Lucero de la mañana resplandezca en nuestros corazones, y a esto debemos dedicarnos, a estar lo suficientemente vacíos de nosotros mismos para que el Lucero resplandezca en nuestros corazones, ahora la antorcha da una idea de luz, si bien en menor grado que el Lucero también es luz, para que? Justamente para que veamos en nuestro interior y saquemos lo que no debe haber en nuestro corazón, y esto abarca TODO, no solo lo mas grosero como las manifiestas obras de la carne, sino las sutilezas que satán ha dejado, con nuestro intelectual consentimiento, respecto de rudimentos de hombres, estructuras denominacionales, y hasta alguna doctrina de demonios que se pueda haber filtrado en la mar de “modas” evangélicas que nos han bombardeado, y la costumbre de estar con el último libro de tal o cual personaje, que tiene la última noticia desde el cielo. Esto nos ha separado un poco del Creador, el autor de la Palabra profética mas segura.
No digo que ustedes en particular lo hayan hecho o lo hagan, es solo una autocrítica como parte del cuerpo del que formo parte, y solo por haber tenido la oportunidad de estar en diferentes posiciones que me han permitido ver diferentes estadíos de la iglesia. Por eso creo que es necesario que diga esto y que luego, cada uno vea, investigue y busque la profundidad del mensaje Divino, para poder mostrarle a las diferentes congregaciones lo que D´s nos dice respecto del fin de los tiempos. No sea que seamos como algunos de Sardis
Ap.3:1-6 Escribe al ángel de la iglesia en Sardis: El que tiene los siete espíritus de Dios, y las siete estrellas, dice esto: Yo conozco tus obras, que tienes nombre de que vives, y estás muerto. 2Sé vigilante, y afirma las otras cosas que están para morir; porque no he hallado tus obras perfectas delante de Dios. 3Acuérdate, pues, de lo que has recibido y oído; y guárdalo, y arrepiéntete. Pues si no velas, vendré sobre ti como ladrón, y no sabrás a qué hora vendré sobre ti. 4Pero tienes unas pocas personas en Sardis que no han manchado sus vestiduras; y andarán conmigo en vestiduras blancas, porque son dignas. 5El que venciere será vestido de vestiduras blancas; y no borraré su nombre del libro de la vida, y confesaré su nombre delante de mi Padre, y delante de sus ángeles. 6El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias.
A decir verdad, creer que uno está vivo y estar muerto, es igual a creer que esta velando cuando en realidad está dormido, y pensar que mi nombre puede ser borrado del Libro de la vida no me gusta nada, les aseguro hermanos que prefiero exagerar.
Lo que me queda por decir como cierre de esta carta, es una cita que me ha conmovido y motivado para levantarme cada vez que he caído y que es para mí la motivación de cada día.
Fil. 3:12 No que lo haya alcanzado ya, ni que ya sea perfecto; sino que prosigo, por ver si logro asir aquello para lo cual fui también asido por Cristo Jesús.
Con amor en Cristo esperando que esto sea de utilidad para cada uno de ustedes y sus congregaciones de una u otra manera.
Raúl Horcada.

 

[Juan1513]

Cato

Cato

Originalmente enviado por: Catholico34
No se puede ser Cristocéntrico olvidando que hasta la última gota de la sangre de Cristo derramada en la Cruz es sangre de María Santísima. La LLena de Gracias. La "Gratia Plena".
Tienes un problema con tu "cristianismo".

¿Qué ocurre con San Pablo?. ¿Le tapamos la boca porque El no es Cristo?

Y yo más que tu- Porque yo me creo todo sin amputar nada.

El Señor Jesucristo en el que yo creo no humilla ni desprecia a su Madre. El la AMA por encima de otro Amor. Como cualquier hijo. Y Jesús cumple perfectamente los mandamientos:"honrarás a tu padre y a tu madre". Como todos los hijos de David, la hace REINA de su Reino.


¿Pues dónde dice la Sagrada Escritura que la Biblia es "MAYOR" autoridad que la Iglesia?. Si no lo dice ¿Porque crees en algo ANTI-BIBLICO?. ¿Dónde dice que puedas interpretarla a tu gusto?


La Palabra dice : "La Iglesia es la Columna y Baluarte de la Verdad". ¿Por qué no haces caso a la Biblia?


Y yo te pondrá otra para que entiendas que eres tú el que no sabe de lo que habla diciéndome que deje de hablar de la Santísima Virgen María.
Mira:

Ahora dime tu: ¿Lutero, Calvino etc son cristianos?

Porque mira esto:

- Maternidad Divina de María.

«Lo de "grandes cosas" se refiere al hecho de haber llegado a ser Madre de Dios. Mediante esta obra ha recibido tantos y tan grandes bienes que nadie los puede comprender. De ahí emana toda honra y bienaventuranza, como también su posición singular en todo el género humano, no habiendo persona alguna que se le asemeje, ya que tiene un niño, ¡qué niño! Del Padre Celestial. Este hecho es tan apabullante que ella misma no encuentra palabras para definirlo. Debe limitarse a que desborde de ella la fervorosa exclamación de que son "cosas grandes", que no se pueden enunciar ni definir. Por ello, todo su honor se ha resumido en una sola expresión: Madre de Dios

(Obras de Martín Lutero, Ediciones La Aurora,
Bs. Aires, 1979, t. 6, pág. 406)

«Creo y sé que la Escritura nos enseña que sólo la segunda persona en la deidad, es decir, el Hijo, se hizo verdadero hombre, concebido por obra del Espíritu Santo sin intervención de hombre, nacido de la pura y santa Virgen María, como de una real y natural madre, tal como lo narra San Lucas (Lc 1,26 y ss) claramente y los profetas lo habían predicho (Is 7, 14)»

(Confesión acerca de la Santa Cena de Cristo, Martín Lutero,Obras de Martín Lutero, t.5, Ed. Paidós, 1971, pág. 529)


-Inmaculada Concepción, (con varios siglos de anticipación):

..así en el preciso momento de la infusión de su alma, Ella fue purificada del pecado original y adornada con los dones de Dios, recibiendo un alma pura por parte de Dios; por tanto desde el primer momento de su vida ella era LIBRE DE TODO PECADO "

(Martín Lutero.Sermon: "Sobre el dia de la concepción de la Madre de Dios" 1527).

- Perpetua Virginidad.

«De acuerdo a su humanidad, él, Cristo, nuestro salvador, era el auténtico y natural fruto del vientre virginal de María (de quien Isabel llena con el Espíritu Santo, dijo en Lc 1,42: "¡Bendito es el fruto de tu vientre!") Esto fue sin cooperación de un hombre, y permaneció virgen después de esto»

(Sermones sobre el Evangelio de San Juan, caps.1-4, Martín Lutero,
Luther?s Works , Vol. 22, St. Louis, Concordia Publishing House, pág. 23)

- María Madre de la Iglesia.

"Concluye el Magnificat con la más grande de todas las obras de Dios, la encarnación del Hijo de Dios en un hombre. Declara abiertamente que ella es una criada y sirvienta de todo el mundo, reconociendo que la obra realizada en ella se ha efectuado, no solamente en su beneficio, sino a favor de todo Israel"

(Obras de Martín Lutero, Ediciones La Aurora,
Bs. Aires, 1979, t. 6, pág. 428)

-Intercesión privilegiada de María.

"..¿No te parece que no habrá cosa más agradable para ella que tú te acerques por medio de ella a Dios de la misma manera, y aprendas de ella a confiar y esperar en Dios, aun cuando seas despreciado y reducido a la nada; como quiera que sea, en la vida o en la muerte? Ella no quiere que acudas a ella, sino a Dios por medio de ella»
(Obras de Martín Lutero, Ediciones La Aurora,
Bs. Aires, 1979, t. 6, pág. 402)

-Camino a Cristo por María.

«Lo dicho baste por ahora. Rogamos a Dios que nos dé el debido entendimiento de este Magnificat, para que no sólo brille y hable, sino que arda y vida en cuerpo y alma. Así nos lo conceda Cristo, por la intercesión y por causa de su amada Madre María. Amén»

(Obras de Martín Lutero, Ediciones La Aurora,
Bs. Aires, 1979, t. 6, pág. 433)


Espero tu respuesta.

Si quieres hablar sobre la Sagrada Escritura, postéame esas preguntas en el Epígrafe "Para los foristas católicos". Este epígrafe es para hablar de María Reina.

Por cierto ¿Por qué no me respondes a las preguntas mias primero?.. llevo repitiéndolas veinte veces. Y son exclusivamente bíblicas.¿Te dan miedo?

Dios te bendiga.

==========================================================
==========================================================
==========================================================

Catolico..........., son tantas tus preguntas que no se ya cuales son de todas, y te las ire contestando PERO mucho depende si me contestas esta primeramente esta pregunta:

Cato, ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia catolica romana???

SI ó [/B]NO [/B]

En cuanto a la sangre de Jesus que es la sangre de maria, que debo decir? que soy salvo por la sangre de los papas de maria??? porquee s la sangre de sus papas, las cuales tmb tienen algo de la sangre de sus abuelos?? que maria nacio sin pecado?? donde lo dice? NO HAY JUSTO NI AUN UNO. solamente Jesus nacio sin pecado, ó diras que maria era sin pecado para que Jesus naciera sin pecado?? entonces los papas de maria eran sin pecado para que maria naciera sin pecado, y tmb sus abuelos, bisabuelos, tatarabuelos y asi te puedes ir hasta adan y eva.

Solo hay una persona que nacio sin pecado, JESUS..... bueno pero quieres que te conteste ciertas preguntas vdd ???

Bueno, me harias el favor de repetirmelas, pero antes de repetirmelas me das primeramente la contestacion a la pregunta

Cato, ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia catolica romana???

por si no leiste la pregunta es esta:

Cato, ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia catolica romana???

Cato, aferrate a la Palabra de Dios y a sus bellas promesas. ¡¡¡Mi hermano!!! mmmmmmmm ¿¿¿¿ Te consideras mi hermano ???? ¿¿¿ Tu Señor es Jesucristo ??? ¿¿¿ Como sabes que tus hermanos catolicos son tus hermanos si realmente no sabes que son salvos, dado que no tienen la seguridad de la salvacion, porque se dicen hermanos, si realmente ni saben si son hermanos o no lo son ???? ¿¿¿Son hijos de Dios Padre ??? ó ¿¿¿ Aun no saben si su Padre es Dios??? ó hasta que sean probadas sus obras en el dia del juicio sabran que Dios , es su Padre o no lo es???

Bueno cato, ya son muchas preguntas que me hacia...... pero la que deseo que me contestes es esta

Cato, ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia catolica romana???

SI ó [/B]NO [/B]

Aferrate a las promesas de Dios

Juan1513

 

[Juan1513]

¿¿¿porque citas a lutero ó calvino ???

¿¿¿porque citas a lutero ó calvino ???

Cato........, acaso Lutero o calvino o algun reformador tiene alguna autoridad para ti?????, les crees ???

Antes que seguir a lutero o calvino, sigo a Cristo, son cristiano, de todo examinarlo todo, retener lo bueno y desechar lo malo.

Soy cristiano, no luterano, calvinista, presbiteriano, (( y eso que me congrego en la iglesia presbiteriana)) soy catolico (universal) cristiano apostolico y evangelico. =)

Por si te habia olvidado..... antes que nada deseo saber la contestacion a esta pregunta con un si ó un no. Asi de simple:

Cato, ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia catolica romana???

SI ó NO

Decidme por favor un SI ó un NO, ya pondras tus explicaciones o tu porque al SI o al NO posterior a ello.

Aferrate a las promesas de Dios!!!

Juan1513

 

[Son of Epafrodite]

Maripaz:

Según ese texto que pegaste, ¿quién crees es el hijo varón?

Salud!!

 

[Maripaz]

El texto del hermano Raul lo dice claro, pero no comparto su singular interpretación....que no deja de ser por ello una opción interesante.


Sigo opinando que la mujer de Apocalipsis es el remanente de Israel.


La analogía con el sueño de José es abrumadora. Por otro lado hay simbolismos que en nada concuerdan con lo que se habla de la Iglesia en el NT.

 

[Inés Bourdiuex]

Siga opinando, si Maripaz le puedo aceptar que diga "es mi opinión", no LA VERDAD revelada a Ud y en función de la cual asegura que soy pagana por que alabo a la Virgen como Reina del cielo, cuando en Apocalipsis esta coronada, o que no tengo bases escriturales para sentirme al igual que todos los católicos, hijos de María. Un opinión es eso, una opinión. No justifica el rencor ni los malos tratos ni los juicios temerarios sobre las intenciones que tienen en su corazón los que veneran a La Virgen. Mis bendiciones en Cristo y María Inés

 

[Maripaz]

Originalmente enviado por: Inés Bourdiuex
Siga opinando, si Maripaz le puedo aceptar que diga "es mi opinión", no LA VERDAD revelada a Ud y en función de la cual asegura que soy pagana por que alabo a la Virgen como Reina del cielo, cuando en Apocalipsis esta coronada, o que no tengo bases escriturales para sentirme al igual que todos los católicos, hijos de María. Un opinión es eso, una opinión. No justifica el rencor ni los malos tratos ni los juicios temerarios sobre las intenciones que tienen en su corazón los que veneran a La Virgen. Mis bendiciones en Cristo y María Inés

Decir la verdad NO ES DAR MALOS TRATOS


Al poner a María coronada de estrellas y darle honra y alabanza, están blasfemando el Nombre de Dios.


Para afirmar que la mujer de Apocalipsis es María, hay que corroborarlo con el resto de las Escrituras, y ustedes NO LO HAN HECHO JAMÁS.

 

[Yitzik]

No se puede ser Cristocéntrico olvidando que hasta la última gota de la sangre de Cristo derramada en la Cruz es sangre de María Santísima...

Algunos tendrán que abrir el diccionario de español, puesto que la palabra es muy clara y todavía no entienden su significado. Hay que explicarles como a los niños del jardín, 'Cristocéntrico', significa que Cristo es el Centro y fuente de nuestra fe, por eso sus seguidores se llaman 'cristianos'

Tienes un problema con tu "cristianismo"

Otra vez, la mula le dijo al buey...

¿Cristianismo o marinismo? Niños de Roma, de tarea busquen la palabra 'marianismo'.

¿Qué ocurre con San Pablo?. ¿Le tapamos la boca porque El no es Cristo?

Pablo lo llamaron 'cristiano' y no 'paulista'. "Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos" (Hechos 11:26)

A los que hablan de Cristo no hay que taparles la boca, pero amar de María... ¿El Magisterio no tapó o agregó palabras a los escrito y eseñado por Pablo? ¿A quién hay que taparle la boca?

El Señor Jesucristo en el que yo creo no humilla ni desprecia a su Madre. El la AMA por encima de otro Amor. Como cualquier hijo. Y Jesús cumple perfectamente los mandamientos:"honrarás a tu padre y a tu madre".

¡Es cierto!, era un judío fiel, sujeto a los mandamientos de su Padre, y amó a su madre como muchos de nosotros amamos a la nuestra.

Como todos los hijos de David, la hace REINA de su Reino.

¿Dónde está escrito que David hizo reina a su madre, sin duda alguna la amó y talvez le dio el "palacio de verano", pero reina? Soñar no cuesta nada....

En el Reino de Israel, la esposa del rey podía llegar a ser madre reina cuando enviudaba y su hijo (sin esposa) tomaba el reino, pero no en todos los casos la reina llevaba el título de 'Madre Reina'.

Además, la traducción 'Madre Reina' es equivocada, hay dos palbras que debemos tener en cuenta:

1. 'Malká', siginifica: Reina o soberana en español
2. 'Guevirá', antigua palabra que significa: señora, ama, mujer muy rica.

Sin duda alguna que los traductores de la Biblia en Europa tomaron como ejemplo a la monarquía europea a la hora de traducir la palabra 'guevirá', así como también hoy en día el hebreo moderno utiliza la palabra (frase) 'ha-malká ha-em' (la reina madre).

El diccionario de hebreo moderno, Comay Español-Hebreo traduce también la palabra 'guevirá' como 'soberana' o 'reina madre' y no como 'reina', pero la Academia Hebrea claramente acepta la palabra 'ha-malká ha-em' como la traducción correcta, y aclara que la palabra 'guevirá' no tiene relación con el título de 'reina madre'.

En la Biblia, la palabra 'reina' 'malká' se utiliza solamente para designar a la mujer que directamente reina o gobierna sóla o junto con su compañero el rey. El título o concepto de 'Reina Madre' como nosotros lo conocemos hoy en día, simplemente no existía en las monarquías hebreas y paganas.

Hay una página Web católica en inglés y español que intenta demostrar que la madre siempre reinaba con el rey como 'reina madre' y que así Jesús no le niega a María todo lo que ella pide.

Ellos primero utilizan el verso de I Reyes 2:12-20, donde Adonías le pide a su madrastra Betsabé que interceda por él ante Salomón su medio hermano mayor a la hora de pedir a Abisag, la sunamita para casarse con ella. En esta historia tan familiar es muy natural que una madre interceda, más que una buena cualidad debe ser una obligación, aunque Adonías no se lo merecía, el papel de Betsabé como madre mediadora fracasó, porque no sólo que Salomón no le concede a Adonías su pedido, sino que también manda a que lo ejecuten: "Ahora, pues, vive el Seño'r, quien me ha confirmado y me ha puesto sobre el trono de David mi padre, y quien me ha hecho casa, como me había dicho, que Adonías morirá hoy. Entonces el rey Salomón envió por mano de Benaía hijo de Joiadá, el cual arremetió contra él, y murió" (I Reyes 2:24-25).

Los católicos utilizan estos pasajes sin mencionar todos los detalles de la historia:

1. Adonías usurpa el trono (I Reyes 1:5-27)
2. Salomón responde irónicamente a su madre (I Reyes 2:19-23)
3. Salomón no le concede al favor a su madre ni a Adonías (verso 23)
4. Salomón manda a matar a Adonías (versos 24-25)

Así que de aquí aprendemos que no todos los pedidos de una madre el rey los concede.....

Ellos en la página aclaran:

1. Adonijah sabe que el Rey no le negará nada a la Reina, vs 17.

Equivocado, Adonías o Adonijah PENSABA

Reinas y Reyes se sentaban en tronos, vs 19", Betsabé era una mujer mayor y la madre de Salomón. la mínima cortesía y repeto era darle una silla al lado suyo y no dejarla hablar de pie; eso es lo que hace un buen hijo con su madre o ¿no?



, en las dinastías de los Reyes de Israel y Judá, ellas dieron un mal ejemplo, Atalía usurpó el reino de su hijo (II Reyes 11), Maaca hija de Abisalon

 

[Yitzik]

POR ERROR PRESIONÉ LA TECLA DE ENTER Y NO PUDE TERMINAR LO QUE ESTABA ESCRIBIENDO ANTERIOMENTE.

AQUÍ SIGO CON LA HISTORIA:


Ellos en la página aclaran:

1. Adonijah sabe que el Rey no le negará nada a la Reina, vs 17.

Equivocado, Adonías o Adonijah PENSABA que Salomón no le negaría el pedido a su madre.

2. Reinas y Reyes se sentaban en tronos, vs 19",

Betsabé era una mujer mayor y la madre de Salomón. la mínima cortesía y repeto era darle una silla al lado suyo y no dejarla hablar de pie; eso es lo que hace un buen hijo con su madre o ¿no?


4. Salomón, sin saber lo que su madre le pediría, no se lo iba a negar, vs 20.

Si el pedido no era algo en contra de la voluntad de Dios y el rey, el pedido sería concedido, pero este NO ES el caso.

 

[Yitzik]

Re: Cato

Re: Cato

Ahora dime tu: ¿Lutero, Calvino etc son cristianos?

¿Alguien dijo que todo lo que diga Lutero o Calvino es Palabra viva del Dios Altísimo?

Lutero y Calvino no dejaron del todo sus raíces católicas, de hecho Lutero quería hacer una reforma dentro de Roma y no salirse de ella, pero no le quedó otra opción que salir.

En sus años después de la reforma en muchos casos él imitó y siguió la misma obra de Roma

Además, para saber sobre la obra de María y sus hechos puedo leer la Biblia, allí está muy claro.

 

[Yitzik]

Además es interesante que hay una sóla reina en las dinastías de Israel, Athaliah, que tomó el reino a la fuerza en el año 843 A.C.

Muchas veces se vé el nombre de la madre del rey, pero son sólo unos cuantos casos en los que hay una madre del rey que tiene el título de nobleza 'Guevertí', que no significa Reina Madre, la reina normalmente era la esposa del rey y no necesariamente la madre del rey, como algunos quieren probar a toda costa.

 

[Yitzik]

Por cierto, para los Católicos que les encanta decir que todo nos lo sacamos de nuestra manga, aquí está la página donde pueden ver el cuento de María y Betsabé.

Como cuento es bonito, pero el final es otro y muy trágico para Adonías.... y para la madre que fracasa en su misión de mediadora.

Aver que se inventan ahora.

María y Betsabé

 

[Inés Bourdiuex]

Originalmente enviado por: Yitzik
Por cierto, para los Católicos que les encanta decir que todo nos lo sacamos de nuestra manga, aquí está la página donde pueden ver el cuento de María y Betsabé.

Como cuento es bonito, pero el final es otro y muy trágico para Adonías.... y para la madre que fracasa en su misión de mediadora.

Aver que se inventan ahora.

María y Betsabé

Querido Yetzik, muchas gracias por su link¡¡¡
Recuerda que nuestra Santa Madre también fracaza cuando pide por algunos de sus hijos: hay casos de corazones de piedra que sólo el fuego purifica. Querido Yetzik contaba con tu aporte experto sobre las "influencias" egipcias en el salmo 104, lo puse en el foro bajo el título irónico de "¿Emanuel es Amon?". Te espero allí. Inés

 

[Tobi]

Originalmente enviado por: Inés Bourdiuex
Querido Yetzik, muchas gracias por su link¡¡¡
Recuerda que nuestra Santa Madre también fracaza cuando pide por algunos de sus hijos: hay casos de corazones de piedra que sólo el fuego purifica. Querido Yetzik contaba con tu aporte experto sobre las "influencias" egipcias en el salmo 104, lo puse en el foro bajo el título irónico de "¿Emanuel es Amon?". Te espero allí. Inés

¿Le esperas allí, Ines?
De momento, y allí, ya has recibido dos fuertes vapuleos. ¿Y ahora retas a Yitzik?
¿Eres masoquista, Ines?

 

[Inés Bourdiuex]

Hazme un favor Tobi, ponme en tu lista de ignorados. Me haces un favor, eh????? Si Bendiciones que las necesitas a mares. Inés

 

[Catholico34]

Dios te bendiga Titzik.

Me alegro que mis preguntas te hayan servido de impulso para leer algo sobre la Monarquía de Israel.

Ya al menos no nos nombras a Moisés al hablar de ella.....

Eso, es un gran avance en tu conocimiento sobre la historia de tu propio pueblo.

Voviendo al tema, vamos a clarificar - de nuevo- varios puntos.

1.) Nadie pretende en ningún momemto que Betsabé sea María. De la misma manera que nadie pretende que Cristo sea ningún clon ni de Adán ni de David. Por tanto no mezclemos. Buscamos un mensaje profético en tipos y prefiguras, como así nos enseña San Pablo.A nadie se le ocurre negar que David es tipo de Cristo, a pesar de sus gravísimos pecados. Estamos hablando de esquemas de la Monarquía. Pues toda la esperanza mesiánica de Israel era la llegada de su nuevo Rey, hijo de David. Eso - el esquema- y no los personajes individuales, es lo que miramos.

2.)Puedes hacer todas las acrobacias que te parezcan para intentar negar lo evidente: La Gebirah es una Reina, Soberana o Gran Señora, como más te guste. Pero es la Madre del Rey. El relato éste de 1 Reyes es todo un tratado sobre el protocolo en la corte de Salomón:


Ahora te hago una petición; no me la niegues.
--Habla --le dijo ella.
17 Él entonces dijo:
--Te ruego que hables al rey Salomón (porque él no te lo negará), para que me dé Abisag, la sunamita, por mujer.

18 --Bien; hablaré por ti al rey --respondió Betsabé.
19 Betsabé fue a ver al rey Salomón para hablarle por Adonías. El rey se levantó a recibirla y se inclinó ante ella; volvió a sentarse en su trono e hizo traer una silla para su madre, que se sentó a su diestra. 20 Entonces ella dijo:
--Una pequeña petición pretendo de ti; no me la niegues.
--Pide, madre mía, que yo no te la negaré --respondió el rey.


El Rey se inclina ante la Reina.

Pero tienes varias muestras más sobre la dignidad real de la Reina en varios pasajes:

1 Reyes 1,16 Las esposas se inclinan ANTE el Rey.
1 Reyes 2,19 Es el REY el que se inclina ANTE su MADRE, la Reina.
2 Reyes 24,15 y Jeremías 13,18. Verás que Nejustá precede a todas las esposas de Yoyaquín.[Nejustá es la Madre de Yoyaquín, el último Rey desterrado a Babilonia).

3.- No sé de donde te sacas que las esposas de los Reyes fuesen las Reinas. Podría ser que en los varios siglos de Monarquía hubiese alguna excepción, pero yo no la conozco. Desde Salomón hasta Yoyaquim la Monarquía mantuvo ese esquema: Las Gebirah eran las madres, por las razones que ya comenté anteriormente. Obviamente hay periodos de golpes de estado por parte de jefes militares y cosas así, pero se vuelve a reestablecer el mismo modelo de gobierno hasta el fin completo de la Monarquía. Por cierto, no vayas a confundir las dos mitades del Reino, esto es Judea e "Israel", desde la temprana separación de ambas.

4.- Sea como fuere, el paralelismo es más que evidente, y no es por casualidad que precisamente el pasaje que más claridad aporta de todos es éste de Salomón. el hijo de David. Cristo es llamado insistentemente el Hijo de David, y ya sabemos como se comporta éste con su Madre. No la desprecia, no la humilla ni nada similar como pretendéis que Cristo haya hecho con su Santa Madre. La hace Reina de su Reino, así como Jesús hace a María Reina de los Cielos.

5.- La pregunta que te formulé sigue en pie Yitzik....

Dios te bendiga.

 

[Maripaz]

Re: Cato

Re: Cato

Originalmente enviado por: Juan1513


En cuanto a la sangre de Jesus que es la sangre de maria, que debo decir? que soy salvo por la sangre de los papas de maria??? porquee s la sangre de sus papas, las cuales tmb tienen algo de la sangre de sus abuelos?? que maria nacio sin pecado?? donde lo dice? NO HAY JUSTO NI AUN UNO. solamente Jesus nacio sin pecado, ó diras que maria era sin pecado para que Jesus naciera sin pecado?? entonces los papas de maria eran sin pecado para que maria naciera sin pecado, y tmb sus abuelos, bisabuelos, tatarabuelos y asi te puedes ir hasta adan y eva.


Juan1513

Juan


Hay que ser un tremendo ignorante del funcionamiento del cuerpo humano para hacer algunas afirmaciones faltas de rigor científico; cualquiera un poco estudioso, sabe o busca información y llega a la conclusión científica de que el feto tiene sus propios órganos hematopoyéticos y en la mayoría de los casos la sangre de la madre no se mezcla con la del bebé ni siquiera en el parto (aunque en un porcentaje de casos puede haber intercambio por desgarro de los vasos placentarios; de todos modos, aún así estas células permanecerían en la circulación "equivocada" por días o a lo más semanas).



Decir que la sangre de Jesús era la sagre de María, no solo es una blasfemia, idolatría y un grave pecado de endiosar a la bienaventurada madre del Señor, sino que es una afirmación digna del neolítico, o de una persona cuyo nivel de cultura está por debajo de cero.

 

[Juan1513]

Gracias Maripaz =)

Gracias Maripaz =)

Gracias Maripaz por darme a conocer este hecho sobre la sangre que no lo sabia, aunque creo haberlo escuchado por alguna otra parte....., siendo asi, si es cientificamente y biologicamente que la sangre del feto y de la madre no se mezclan, pues entonces no podemos decir que la sangre de Jesus es la sangre de Maria nuestra hermana bienaventurada.

Cato....., tengo tiempo pregutnandote.....

Cato, ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia catolica romana???

SI ó NO

Decidme por favor un SI ó un NO, ya pondras tus explicaciones o tu porque al SI o al NO posterior a ello.

Con esto sabre si vale la pena dialogar con tu persona, pues si es un NO, que caso que yo te diga, opine, o te muestre textos biblicos, si al final de cuentas diras...... PERO EL MAGISTERIO DICE QUE:...... y ya de ahi no podre hacer nada.....

Espero que sea una respuesta sincera, ......

yo en lo personal no me aferro a decir que el Catesismo de la Iglesia Presbiteriana es 100% PERFECTO, he visto que existen unas diferencias con otras doctrinas evangelicas, pero al final la Verdad esta en la Biblia solamente!... y he encontrado que muchas veces esas diferencias en ves de ser una diferencia que se contradiga es algo que se complementa la una a la otra......

Hare la misma pregunta a Maripaz.., ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia donde te congregas???

Lo que tenemos de nuestra parte cato, Es que maripaz y demas creyentes evangelicos ((por llamarlos asi)) y yo, tenemos una doctrina que sacamos solamente de la Biblia, asi que es muy dificil que en temas doctrinales IMPORTANTES estemos contradiciendo la Palabra de Dios, a diferencia de la iglesia romana que usa dogmas y demas tradiciones.

En lo tipico en que nos diferenciamos entre evangelicos es decir..., tu danzas, yo no danzo, tu aplaudes yo no aplaudo...... bueno...., eso son solamente diferentes formas aceptables de alabar a nuestro mismo Señor y Dios!...pero en lo fundamental estamos unidos bajo la Palabra de Dios.

Nuevamente

Cato, ¿¿¿aceptarias alguna verdad biblica que se te mostrara con la Palabra de Dios, aún que contradiga al magisterio de la iglesia catolica romana???

SI ó NO

Decidme por favor un SI ó un NO, ya pondras tus explicaciones o tu porque al SI o al NO posterior a ello.

Cato, aferrate a las promesas de Dios

Juan1513