MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

[El Cachetón]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Bufff... no querrás conocer la lista...

Por ejemplo: "Reina de los cielos" ¿Comparte Cristo su reino con María?

Por supuesto!!!!...Así como Salómón lo hizo con su madre.

Además, Cristo la ha sentado en su propio trono. Mira:

Apoc 3

21 Al vencedor lo haré sentar conmigo en mi trono, así como yo he vencido y me he sentado con mi Padre en su trono.​

​

Te atreverías a negarle esa distinción especial a la Madre del Señor??​

 

[rey pacifico]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Jaque Mate .

Lucas 11 .
Los que en verdad son bienaventurados

<sup id="es-RVR1960-25434">27</sup> Mientras él decía estas cosas, una mujer de entre la multitud levantó la voz y le dijo: Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste.
<sup id="es-RVR1960-25435">28</sup> Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan.

Maria no escucho la palabra de DIos? no se hizo su esclava? no dijo que se hiciera en ella su voluntad? no dijo si a la vida ? no dijo si al señor? entonces?
maria lo hizo, por lo tanto es o no bienaventurada?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Menospreciaste a los otros santos por María y esa es la respuesta que Jesús le dio a personas como tu .

 

[El Cachetón]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Maria madre de Dios...y hay como otros 34,000...conforme al numero de sectas. (sarcasmo)

Pues es el más Cristocéntrico de todos.

Repito la pregunta: ¿Qué título dado a María no es Cristocéntrico?

Refelxiona bien lo que estoy preguntando.

 

[vayikra]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Pues ilústranos...

Esperate hermano...dales chanza de que vayan rapido a las paguinas webs de donde sacan todo que luego vienen y lo pegan aqui...

A lo mejor el Moderador de esa paguina esta ocupado... y van a tener que esperar un tiempito... Y si se aventuran por ellos mismos, dicen cada cosa...que bueno.

Mejor esperemos a que les digan, lo que tienen que pegar

En Cristo

 

[rey pacifico]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Y eso sucede cuando se enfrentan a verdadera teología y enseñanza magisterial.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> ¿Qué pasa cachetón? , te atragantaste con la teología .

 

[El Cachetón]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Esperate hermano[/B]...dales chanza de que vayan rapido a las paguinas webs de donde sacan todo que luego vienen y lo pegan aqui...

Falacia

A lo mejor el Moderador de esa paguina esta ocupado... y van a tener que esperar un tiempito... Y si se aventuran por ellos mismos, dicen cada cosa...que bueno.

Otra Falacia

Mejor esperemos a que les digan, lo que tienen que pegar

Falacia


A eso me refería con debates efímeros

 

[nseigi]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Sí lo decimos, mira:

Meditación - Santa Ana (26-Jul)
La santidad de Santa Ana es tan grande por las muchas gracias que Dios le concedió. Su nombre significa "gracia". Dios la preparó con magníficos dones y gracias. Como las obras de Dios son perfectas, era lógico que Él la hiciese madre digna de la criatura más pura, superior en santidad a toda criatura e inferior solo a Dios.

Santa Ana tenía celo por hacer obras buenas y esforzarse en la virtud. Amaba a Dios sinceramente y se sometió a su santa voluntad en todos los sufrimientos, como fue su esterilidad por veinte años, según cuenta la tradición. Esposa y madre fue fiel cumplidora de sus deberes para con el esposo y su encantadora hija María.
Muy grande es el poder intercesor de Santa Ana. Ciertamente santa amiga de Dios, distinguida sobre todo por ser la abuela de Jesús en cuanto Hombre.

AHHHH!!!!

Para Santa Ana decís que es abuela del Jesús en cuanto a su humanidad (y no os preocupa estar siendo un poquito nestorianos) pero si nosotros decimos que María es madre de Jesús en cuanto a hombre ENTONCES YA SOMOS UNOS MALDITOS HEREJES NESTORIANOS!!!!

JAJAJA

Gracias por esta joya.

 

[vayikra]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Pues es el más Cristocéntrico de todos.

Repito la pregunta: ¿Qué título dado a María no es Cristocéntrico?

Refelxiona bien lo que estoy preguntando.

¿Será?

Contestame una cosa:

¿Donde estaba la Bienaventurada María cuando Cristo estaba creando el Universo?

Espero tu respuesta...

 

[El Cachetón]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> ¿Qué pasa cachetón? , te atragantaste con la teología .

De nuevo, el intento de debate efímero de quien se le ha atorado a espina y ya no supo que responder.

Provecho.

 

[nseigi]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Por supuesto!!!!...Así como Salómón lo hizo con su madre.

Además, Cristo la ha sentado en su propio trono. Mira:

Apoc 3

21 Al vencedor lo haré sentar conmigo en mi trono, así como yo he vencido y me he sentado con mi Padre en su trono.

Te atreverías a negarle esa distinción especial a la Madre del Señor??​

¿Y quienes son vencedores? ¿Son también los santos?

Entonces deberíamos decir: San Jerónimo, rey de los cielos... ¿no?

 

[nseigi]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Pues es el más Cristocéntrico de todos.

Repito la pregunta: ¿Qué título dado a María no es Cristocéntrico?

Refelxiona bien lo que estoy preguntando.

No es un título cristocéntrico, es un título cristológico... que es distinto.

 

[nseigi]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

¿Será?

Contestame una cosa:

¿Donde estaba la Bienaventurada María cuando Cristo estaba creando el Universo?

Espero tu respuesta...

Para entonces aún no había una reina en el cielo... eso viene luego. En fin...

 

[nseigi]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

De nuevo, el intento de debate efímero de quien se le ha atorado a espina y ya no supo que responder.

Provecho.

Te dan un argumento "ad hominem" y tu vas y contestas con otro "ad hominem"... vamos igual uno que el otro.

 

[rey pacifico]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

De nuevo, el intento de debate efímero de quien se le ha atorado a espina y ya no supo que responder.

Provecho.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> ¡No leíste!


Lucas 11 .
Los que en verdad son bienaventurados

27 Mientras él decía estas cosas, una mujer de entre la multitud levantó la voz y le dijo: Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste.
28Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan


Toma un poco de pesssi por el atracón

 

[El Cachetón]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

AHHHH!!!!

Para Santa Ana decís que es abuela del Jesús en cuanto a su humanidad (y no os preocupa estar siendo un poquito nestorianos) pero si nosotros decimos que María es madre de Jesús en cuanto a hombre ENTONCES YA SOMOS UNOS MALDITOS HEREJES NESTORIANOS!!!!

JAJAJA

Gracias por esta joya.

Sabemos que María es madre de Dios en cuanto su humanidad, nunca lo hemos negado. Y me sorprende de tí este tipo de expresiones.

Lo que sí negamos es la separación de naturalezas propuesta por Nestorio. Y esto que te cito a continuación sí es una verdadera joya:

'No decimos que la naturaleza del Verbo, transformada, se hizo carne; ni tampoco que se transmutó en el hombre entero, compuesto de alma y cuerpo; afirmamos, más bien, que el Verbo, habiendo unido consigo, según hipóstasis o persona, la carne animada de alma racional, se hizo hombre de modo inefable e incomprensible y fue llamado Hijo del hombre, no por sola voluntad o por la sola asunción de la persona. Y aunque las naturalezas sean diversas, juntándose en verdadera unión, hicieron un solo Cristo e Hijo; no porque la diferencia de naturalezas fuese suprimida por la unión, sino porque la divinidad y la humanidad, por misteriosa e inefable unión en una sola persona, constituyeron un solo Jesucristo e Hijo.

Porque no nació primeramente un hombre cualquiera de la Virgen María, sobre el cual descendiera después el Verbo, sino que, unido a la carne en el mismo seno materno, se dice engendrado según la carne, en cuanto que vindicó para si como propia la generación de su carne. Por eso (los Santos Padres) no dudaron en llamar Madre de Dios a la Santísima Virgen' .

San Cirilo a Nestorio (D IIIª)

​

 

[el cristianismo]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Jaque Mate .

Lucas 11 .
Los que en verdad son bienaventurados

<sup id="es-RVR1960-25434">27</sup> Mientras él decía estas cosas, una mujer de entre la multitud levantó la voz y le dijo: Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste.
<sup id="es-RVR1960-25435">28</sup> Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan.

Maria no escucho la palabra de DIos? no se hizo su esclava? no dijo que se hiciera en ella su voluntad? no dijo si a la vida ? no dijo si al señor? entonces?
maria lo hizo, por lo tanto es o no bienaventurada?

Pero no solo Maria lo es.

 

[nseigi]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Sabemos que María es madre de Dios en cuanto su humanidad, nunca lo hemos negado. Y me sorprende de tí este tipo de expresiones.

Lo que sí negamos es la separación de naturalezas propuesta por Nestorio. Y esto que te cito a continuación sí es una verdadera joya:

'No decimos que la naturaleza del Verbo, transformada, se hizo carne; ni tampoco que se transmutó en el hombre entero, compuesto de alma y cuerpo; afirmamos, más bien, que el Verbo, habiendo unido consigo, según hipóstasis o persona, la carne animada de alma racional, se hizo hombre de modo inefable e incomprensible y fue llamado Hijo del hombre, no por sola voluntad o por la sola asunción de la persona. Y aunque las naturalezas sean diversas, juntándose en verdadera unión, hicieron un solo Cristo e Hijo; no porque la diferencia de naturalezas fuese suprimida por la unión, sino porque la divinidad y la humanidad, por misteriosa e inefable unión en una sola persona, constituyeron un solo Jesucristo e Hijo.

Porque no nació primeramente un hombre cualquiera de la Virgen María, sobre el cual descendiera después el Verbo, sino que, unido a la carne en el mismo seno materno, se dice engendrado según la carne, en cuanto que vindicó para si como propia la generación de su carne. Por eso (los Santos Padres) no dudaron en llamar Madre de Dios a la Santísima Virgen' .

San Cirilo a Nestorio (D IIIª)

​

Entonces te invito a que digas y reconozcas por lo que nos enseña el Santo Concilio de Éfeso, que Santa Ana es abuela de Dios. !!!

 

[VITAZ]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

La Iglesia Católica, al igual que las iglesias Evangélicas, tiene ahora también la costumbre de llamar a sus fieles «hermanos y hermanas».

¿Significa esto que todos somos hermanos según la carne? De ninguna manera, sino que utilizamos la palabra «hermanos» en sentido figurado. ¿Por qué, entonces, los evangélicos tienen tanto empeño en interpretar la palabra «hermano» sólo en sentido literal para concluir que la Virgen tuvo otros hijos?

¿No hay aquí una tergiversación o mala interpretación de textos?

¿No será que se utilizan estos textos tan sólo como un pretexto para confundir a los católicos poco familiarizados con la Biblia?

 

[VITAZ]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

Jesús fue el primero en utilizar la palabra «hermano» no en sentido carnal, sino en sentido figurado

 

[vayikra]

Re: MARIA NO FUE VIRGEN LITERAL

La Iglesia Católica, al igual que las iglesias Evangélicas, tiene ahora también la costumbre de llamar a sus fieles «hermanos y hermanas».

¿Significa esto que todos somos hermanos según la carne? De ninguna manera, sino que utilizamos la palabra «hermanos» en sentido figurado. ¿Por qué, entonces, los evangélicos tienen tanto empeño en interpretar la palabra «hermano» sólo en sentido literal para concluir que la Virgen tuvo otros hijos?

¿No hay aquí una tergiversación o mala interpretación de textos?

¿No será que se utilizan estos textos tan sólo como un pretexto para confundir a los católicos poco familiarizados con la Biblia?

Señorita ZVEZDA

Nada de confundir...y tal vez usted le pueda ayudar al Cacheton a conestar esta pregunta...¿Podrá hacerlo sin rodeos?

¿Será?

Contestame una cosa:

¿Donde estaba la Bienaventurada María cuando Cristo estaba creando el Universo?

Espero tu respuesta...