LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

E.Land dijo:
Cristo no podía guardar la ley por el simple hecho de que no nació bajo la ley.
Hacer clic para expandir...

"DIOS envio a su Hijo, nacido de mujer y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4). Jesus nacio "BAJO LA LEY".

He aqui el significado opuesto de ABROGAR, lo cual es CUMPLIR: "No penseis que he venido para ABROGAR LA LEY ... no he venido para ABROGAR, sino para CUMPLIR" (Mateo 5: 17), o sea, para CUMPLIR LA LEY. ABROGAR es lo opuesto de CUMPLIR. CUMPLIR LA LEY significa que NO SE LA ABROGA.

LA LEY no se cumple con la muerte. LA PAGA DEL PECADO se cumple con la muerte (Romanos 6: 23). No hay texto alguno en la Biblia que ensene que LA LEY SE CUMPLE CON LA MUERTE.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
E.Land dijo:
Pero hay quienes suponen que cuando Cristo dice cumplir se refiere a guardar.
Hacer clic para expandir...
Bueno, pero que piensas tu de estas palabras de Jesús?

"No he venido para abolir la Ley o los Profetas, sino para darles cumplimiento" (Mateo 5:17)
 
E.Land dijo:
¿Pero la escritura nos enseña que Cristo guardó la ley?
Hacer clic para expandir...
Entiendo Espiritualmente tu punto y lo apoyo.

Dios Hombre no tiene que guardar nada por cuanto es tres veces Santo (Is.6:3; Jn.12:41).

“Bienaventurado es aquel que no halle tropiezo en mí.” (Lc.7:23)

Aunque su contexto inmediato es la respuesta de Jesús a los discípulos de Juan el Bautista, confirmando su identidad como el Mesías, el tropiezo no era solo en reconocerlo como Mesías, sino también en aceptar que Él es el cumplimiento de la Ley, no de las añadiduras a la ley que hicieron los escribas y fariseos a las cuales llamaron "santas tradiciones" y cuya violación acarreaba juicio como si sus tradiciones tuviesen la aprobación de Dios.

Los escribas y fariseos se escandalizaban porque Jesús sanaba en sábado o porque no seguía sus tradiciones humanas (Jn.5:16; Mt.15:3).

¿Y dónde está escrito que Jesús es el cumplimiento de la ley aparte de Romanos 10:4?

Esto es lo que nuestro Señor de quien soy y a quien sirvo, me muestra:
Jeremías 31:33:

“Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón.”

En primer lugar, este pasaje anuncia el Nuevo Pacto, donde la Ley ya no es un código externo, sino una realidad interna por el Espíritu.

En Cristo, esta promesa se cumple: Él es la Ley viva escrita en nuestros corazones, no en tablas de piedra (cf. 2Cor.3:3).

En segundo lugar, esto conecta directamente con el “régimen del Espíritu” (Ro.7:6), que reemplaza el viejo régimen de la letra.

En lo que no puedo apoyarte es en esta declaración tuya:
E.Land dijo:
Cristo no podía guardar la ley por el simple hecho de que no nació bajo la ley, Cristo nació bajo el nuevo régimen del Espíritu, fue el primero que sirvió bajo el nuevo régimen del Espíritu y bajo ese régimen fue que fue siervo de la circuncisión.
Hacer clic para expandir...

¿QUE CRISTO NO NACIÓ BAJO LA LEY?

Es cierto que Cristo vivió lleno del Espíritu (Lc.4:1, Lc.4:18), pero eso no significa que no estuviera bajo la Ley.

El “nuevo régimen del Espíritu” (Ro.7:6) se inaugura con su obra consumada y se manifiesta masivamente en Pentecostés (Hch.2:1-4).

Cristo fue el primero en vivir en perfecta comunión con el Espíritu, pero lo hizo dentro del marco de la Ley, hasta cumplirla y llevarla a su fin en la cruz.

Decir que Cristo “no nació bajo la Ley” es un error doctrinal, porque la Escritura afirma lo contrario.

Él sí nació bajo la Ley (Gál.4:4).

La cumplió en su vida y en su sacrificio (Mt.5:17; Ro.10:4).

Y al resucitar, inauguró el nuevo régimen del Espíritu, que se extiende a la Iglesia en Pentecostés.

Por tanto, mezclar o confundir estos dos regímenes es un tropiezo: la Ley fue temporal y pedagógica; la Gracia y el Espíritu son eternos y suficientes en Cristo.

Considera las Escrituras presentadas y que el Señor nos dé entendimiento en todo.
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
Natanael1 dijo:
Entiendo Espiritualmente tu punto y lo apoyo.

Dios Hombre no tiene que guardar nada por cuanto es tres veces Santo (Is.6:3; Jn.12:41).

“Bienaventurado es aquel que no halle tropiezo en mí.” (Lc.7:23)

Aunque su contexto inmediato es la respuesta de Jesús a los discípulos de Juan el Bautista, confirmando su identidad como el Mesías, el tropiezo no era solo en reconocerlo como Mesías, sino también en aceptar que Él es el cumplimiento de la Ley, no de las añadiduras a la ley que hicieron los escribas y fariseos a las cuales llamaron "santas tradiciones" y cuya violación acarreaba juicio como si sus tradiciones tuviesen la aprobación de Dios.

Los escribas y fariseos se escandalizaban porque Jesús sanaba en sábado o porque no seguía sus tradiciones humanas (Jn.5:16; Mt.15:3).

¿Y dónde está escrito que Jesús es el cumplimiento de la ley aparte de Romanos 10:4?

Esto es lo que nuestro Señor de quien soy y a quien sirvo, me muestra:
Jeremías 31:33:

“Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón.”

En primer lugar, este pasaje anuncia el Nuevo Pacto, donde la Ley ya no es un código externo, sino una realidad interna por el Espíritu.

En Cristo, esta promesa se cumple: Él es la Ley viva escrita en nuestros corazones, no en tablas de piedra (cf. 2Cor.3:3).

En segundo lugar, esto conecta directamente con el “régimen del Espíritu” (Ro.7:6), que reemplaza el viejo régimen de la letra.

En lo que no puedo apoyarte es en esta declaración tuya:


¿QUE CRISTO NO NACIÓ BAJO LA LEY?

Es cierto que Cristo vivió lleno del Espíritu (Lc.4:1, Lc.4:18), pero eso no significa que no estuviera bajo la Ley.

El “nuevo régimen del Espíritu” (Ro.7:6) se inaugura con su obra consumada y se manifiesta masivamente en Pentecostés (Hch.2:1-4).

Cristo fue el primero en vivir en perfecta comunión con el Espíritu, pero lo hizo dentro del marco de la Ley, hasta cumplirla y llevarla a su fin en la cruz.

Decir que Cristo “no nació bajo la Ley” es un error doctrinal, porque la Escritura afirma lo contrario.

Él sí nació bajo la Ley (Gál.4:4).

La cumplió en su vida y en su sacrificio (Mt.5:17; Ro.10:4).

Y al resucitar, inauguró el nuevo régimen del Espíritu, que se extiende a la Iglesia en Pentecostés.

Por tanto, mezclar o confundir estos dos regímenes es un tropiezo: la Ley fue temporal y pedagógica; la Gracia y el Espíritu son eternos y suficientes en Cristo.

Considera las Escrituras presentadas y que el Señor nos dé entendimiento en todo.
Hacer clic para expandir...


¿Qué es nacer bajo la ley y quienes nacen bajo la ley?

En Sinaí Dios hizo pacto eterno con una parte de los descendientes del primer Adan. Se hizo compromiso formal y fue sellado con sangre.

Los descendientes de aquellos que hicieron pacto con Dios son quienes nacen bajo la ley. Nacen bajo un yugo de esclavitud, pues ese pacto da hijos para esclavitud, y sirven bajo el antiguo régimen de la letra.

Después Dios prometió un redentor, alguien que los libertaria de ese pacto.

Prometió un nuevo pacto con una nueva ley, “su ley”.

he hizo una nueva creación, un segundo Adan y lo puso como pacto al pueblo.

Con la venida de Cristo llega la fe y se termina una ley que no es de fe. Por eso el apóstol dice Cristo es el fin de la ley para justicia a todo aquel que cree.

Cristo es una nueva creación que no nace bajo la ley, la escritura enseña que quien nace bajo la gracia no está bajo la ley.

Cristo es la gracia de Dios y la gracia de Dios no nace bajo la ley. ley y gracia son aparte la una de la otra.


Ahora bien, analizando Gálatas 4:4-5.

4:4 Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley,

Todos somos nacidos de mujer, solo que en el caso de Cristo se refiere a la ley sobre su nacimiento, se refiere a la ley sobre el nacimiento de Cristo.

Estarás de acuerdo que Torá o ley significa instrucción.

Significa que nació bajo la instrucción de su nacimiento indicada por el profeta Isaias:

7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Y nació por obra del Espíritu Santo.

La biblia enseña como fue el nacimiento de Cristo:

1:30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.
1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
1:34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
1:35 Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

La obediencia de Cristo es en el Espíritu. Por eso digo que nació y sirvió bajo el nuevo régimen del Espíritu. Y por eso fue justificado en el Espiritu.

Pero hay quien cree que nació bajo maldición y sirvió bajo el antiguo régimen de la letra.

Es un error porque entonces no podía redimir porque también nació esclavo:

4:21 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
4:22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.
4:23 Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.
4:24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.
4:25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.
4:26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.

la escritura enseña que Cristo nació libre de la ley, nació por la promesa.

Tenía que nacer libre de la ley para poder cumplir con el mandato que le fue encomendado.


4:5 para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos. Gálatas

Cristo vino a comprar esclavos a precio de sangre.

Para eso tenía que nacer libre de la ley.

¿Cuándo se ha visto que un esclavo compre a otro esclavo?
 
ESTA ES LA MANERA COMO JESUS FUE "NACIDO DE MUJER Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4).

NO ES LO MISMO NACER "BAJO LA LEY" CON UNA NATURALEZA "DEBIL POR LA CARNE ... CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO" MORANDO EN ESTA CARNE (Romanos 8: 3), QUE NACER "BAJO LA LEY" CON UNA NATURALEZA "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO" (Romanos 8: 3), PERO SIN PECADO ALGUNO, PORQUE NO ES "DEBIL POR LA CARNE ... LA CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO" QUE NO MORA EN ESTA OTRA CARNE QUE ES LA DE JESUS.

AMBAS NATURALEZAS NACIERON "BAJO LA LEY":

1) LA NATURALEZA DE JESUS "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO", PERO SIN PECADO ALGUNO, Y .....

2) LA NATURALEZA DEL HOMBRE PECADOR QUE ES "DEBIL POR LA CARNE ... LA CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO".

A DIFERENCIA DE JESUS QUIEN NACIO Y VIVIO "BAJO LA LEY" SIN PECADO ALGUNO, EL HOMBRE PECADOR NACIO Y VIVIO "BAJO LA LEY" PERO EN PECADO, POR LO QUE JESUS "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" SUYA, EN LA CARNE DE JESUS, "PARA QUE LA JUSTICIA DE LA LEY SE CUMPLIESE EN NOSOTROS" QUE ESTAMOS "DEBIL POR LA CARNE ... CARNE DE PECADO Y A CAUSA DEL PECADO" (Romanos 8: 3 y 4).

CONCLUSION BIBLICA IRREFUTABLE:

"PARA QUE REDIMIESE A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY, A FIN DE QUE RECIBIESEMOS LA ADOPCION DE HIJOS", JESUS FUE "NACIDO DE MUJER Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 5 y 4), PERO NO SOLAMENTE "BAJO LA LEY" DEL PACTO ANTIGUO DEL SINAI, SINO TAMBIEN "BAJO LA LEY" QUE EN EL NUEVO PACTO ES LLAMADA "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2), PORQUE EL APOSTOL PABLO HABLA DE AMBAS LEYES, en Romanos 7: 7 y en Romanos 8: 2.

ENTONCES, "LA JUSTICIA DE LA LEY" EN LA VIDA SIN PECADO DE JESUS, QUIEN "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" EN SU PROPIA CARNE "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO", PERO SIN PECADO ALGUNO, FUE "LA JUSTICIA DE LA LEY" PARA LOS QUE ESTUVIERON "BAJO LA LEY" DEL PACTO ANTIGUO DEL SINAI (Romanos 8: 3 y 4), Y TAMBIEN ES "LA JUSTICIA DE LA LEY" QUE SE ENCUENTRA EN ESA MISMA PERSONA DE JESUS, PARA LOS "QUE NO ANDAMOS EN LA CARNE, SINO CONFORME AL ESPIRITU" (Romanos 8: 4), PORQUE "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA" ESTA "EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2).

POR LO QUE "LA JUSTICIA DE LA LEY" DE DIOS QUE FUE DADA A QUIENES ESTUVIERON EN EL PACTO DEL SINAI Y "LA JUSTICIA DE LA LEY" QUE FUE DADA A QUIENES HAN HECHO PACTO CON JESUS, ESA "JUSTICIA DE LA LEY" DADA POR DIOS EN LA LEY DE AMBOS PACTOS, SE ENCUENTRA EN JESUS Y PUEDE SER CUMPLIDA COMO SI FUESE NUESTRA JUSTICIA (Romanos 8: 4) CUANDO MEDIANTE NUESTRA FE LA RECLAMAMOS PARA NOSOTROS DE LA VIDA JUSTA Y CARENTE DE PECADO DE NUESTRO SENOR JESUCRISTO, EL "SANTO" Y EL "JUSTO" (Hechos 3: 14).

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
P. Cespedes dijo:
ESTA ES LA MANERA COMO JESUS FUE "NACIDO DE MUJER Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4).

NO ES LO MISMO NACER "BAJO LA LEY" CON UNA NATURALEZA "DEBIL POR LA CARNE ... CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO" MORANDO EN ESTA CARNE (Romanos 8: 3), QUE NACER "BAJO LA LEY" CON UNA NATURALEZA "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO" (Romanos 8: 3), PERO SIN PECADO ALGUNO, PORQUE NO ES "DEBIL POR LA CARNE ... LA CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO" QUE NO MORA EN ESTA OTRA CARNE QUE ES LA DE JESUS.

AMBAS NATURALEZAS NACIERON "BAJO LA LEY":

1) LA NATURALEZA DE JESUS "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO", PERO SIN PECADO ALGUNO, Y .....

2) LA NATURALEZA DEL HOMBRE PECADOR QUE ES "DEBIL POR LA CARNE ... LA CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO".

A DIFERENCIA DE JESUS QUIEN NACIO Y VIVIO "BAJO LA LEY" SIN PECADO ALGUNO, EL HOMBRE PECADOR NACIO Y VIVIO "BAJO LA LEY" PERO EN PECADO, POR LO QUE JESUS "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" SUYA, EN LA CARNE DE JESUS, "PARA QUE LA JUSTICIA DE LA LEY SE CUMPLIESE EN NOSOTROS" QUE ESTAMOS "DEBIL POR LA CARNE ... CARNE DE PECADO Y A CAUSA DEL PECADO" (Romanos 8: 3 y 4).

CONCLUSION BIBLICA IRREFUTABLE:

"PARA QUE REDIMIESE A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY, A FIN DE QUE RECIBIESEMOS LA ADOPCION DE HIJOS", JESUS FUE "NACIDO DE MUJER Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 5 y 4), PERO NO SOLAMENTE "BAJO LA LEY" DEL PACTO ANTIGUO DEL SINAI, SINO TAMBIEN "BAJO LA LEY" QUE EN EL NUEVO PACTO ES LLAMADA "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2), PORQUE EL APOSTOL PABLO HABLA DE AMBAS LEYES, en Romanos 7: 7 y en Romanos 8: 2.

ENTONCES, "LA JUSTICIA DE LA LEY" EN LA VIDA SIN PECADO DE JESUS, QUIEN "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" EN SU PROPIA CARNE "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO", PERO SIN PECADO ALGUNO, FUE "LA JUSTICIA DE LA LEY" PARA LOS QUE ESTUVIERON "BAJO LA LEY" DEL PACTO ANTIGUO DEL SINAI (Romanos 8: 3 y 4), Y TAMBIEN ES "LA JUSTICIA DE LA LEY" QUE SE ENCUENTRA EN ESA MISMA PERSONA DE JESUS, PARA LOS "QUE NO ANDAMOS EN LA CARNE, SINO CONFORME AL ESPIRITU" (Romanos 8: 4), PORQUE "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA" ESTA "EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2).

POR LO QUE "LA JUSTICIA DE LA LEY" DE DIOS QUE FUE DADA A QUIENES ESTUVIERON EN EL PACTO DEL SINAI Y "LA JUSTICIA DE LA LEY" QUE FUE DADA A QUIENES HAN HECHO PACTO CON JESUS, ESA "JUSTICIA DE LA LEY" DADA POR DIOS EN LA LEY DE AMBOS PACTOS, SE ENCUENTRA EN JESUS Y PUEDE SER CUMPLIDA COMO SI FUESE NUESTRA JUSTICIA (Romanos 8: 4) CUANDO MEDIANTE NUESTRA FE LA RECLAMAMOS PARA NOSOTROS DE LA VIDA JUSTA Y CARENTE DE PECADO DE NUESTRO SENOR JESUCRISTO, EL "SANTO" Y EL "JUSTO" (Hechos 3: 14).

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Hacer clic para expandir...

lo tuyo si que es adventismo puro y duro.

¿no que ya no eras adventista?

¿Cuándo fue que le "reclamaste" al Padre para ti, la vida carente de pecado de Cristo?

¿y según tu doctrina adventista cuando fue que la carne en semejanza de pecado hizo pacto y fue rociada con sangre animal del pacto en Sinaí?
 
E.Land dijo:
¿Cuándo fue que le "reclamaste" al Padre para ti, la vida carente de pecado de Cristo?
Hacer clic para expandir...
MI RESPUESTA:

Reclamar, segun el Diccionario, es pedir por derecho o con insistencia. Lo hago diariamente MEDIANTE LA FE, porque no hay justicia en mi vida personal, PERO HAY JUSTICIA EN LA VIDA DE JESUS, CARENTE DE PECADO. ES LA MANERA COMO SOY JUSTIFICADO EN JESUS. "AL QUE NO CONOCIO PECADO, POR NOSOTROS LO HIZO PECADO, PARA QUE NOSOTROS FUESEMOS HECHOS JUSTICIA DE DIOS EN EL" (2 Corintios 5: 21), "HECHO POR NOSOTROS MALDICION (PORQUE ESTA ESCRITO: MALDITO TODO EL QUE ES COLGADO EN UN MADERO)" (Galatas 3: 13).

E.Land dijo:
¿y según tu doctrina adventista cuando fue que la carne en semejanza de pecado hizo pacto y fue rociada con sangre animal del pacto en Sinaí?
Hacer clic para expandir...

MI RESPUESTA:

Supones que es una doctrina Adventista, pero es una TREMENDA IGNORANCIA de tu parte porque Jehova hizo Pacto con Israel (Deuteronomio 5: 3) y no con Jesus estando "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO" (Romanos 8: 3). Y tu proxima ignorancia es no saber que Jesus mismo fue rociado CON SU PROPIA SANGRE y no con la sangre de animales.

Tus opiniones religiosas en este Foro no valen absolutamente nada, porque ERES UN HEREJE QUE TOMA LA BIBLIA PARA OPONERSE DIRECTAMENTE A LO QUE ELLA ENSENA: "Dios envio a su Hijo ... nacido BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4). Pero tu HEREJIA ensena que Jesus NO NACIO BAJO LA LEY. Por lo tanto, como HEREJE que eres, no tienes ninguna autoridad para afirmar que soy Adventista, Pentecostal, Bautista, etc.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
E.Land dijo:
Cristo no podía guardar la ley por el simple hecho de que no nacio bajo la ley.
Hacer clic para expandir...

ESA ES LA HEREJIA DEL FORISTA E.LAND, LA CUAL ENSENA TEXTUALMENTE QUE JESUS "NO NACIO BAJO LA LEY", PERO LA PALABRA DE DIOS ENSENA LO OPUESTO, COMO SIGUE:

"Dios envio a su Hijo ... NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4).

Como HEREJE que es, sus palabras en este Foro no tienen ninguna validez, porque NIEGA DESCARADAMENTE LO QUE LA BIBLIA AFIRMA CON TANTA CLARIDAD.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
P. Cespedes dijo:
ESTA ES LA MANERA COMO JESUS FUE "NACIDO DE MUJER Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4).

NO ES LO MISMO NACER "BAJO LA LEY" CON UNA NATURALEZA "DEBIL POR LA CARNE ... CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO" MORANDO EN ESTA CARNE (Romanos 8: 3), QUE NACER "BAJO LA LEY" CON UNA NATURALEZA "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO" (Romanos 8: 3), PERO SIN PECADO ALGUNO, PORQUE NO ES "DEBIL POR LA CARNE ... LA CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO" QUE NO MORA EN ESTA OTRA CARNE QUE ES LA DE JESUS.

AMBAS NATURALEZAS NACIERON "BAJO LA LEY":

1) LA NATURALEZA DE JESUS "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO", PERO SIN PECADO ALGUNO, Y .....

2) LA NATURALEZA DEL HOMBRE PECADOR QUE ES "DEBIL POR LA CARNE ... LA CARNE DE PECADO ... A CAUSA DEL PECADO".

A DIFERENCIA DE JESUS QUIEN NACIO Y VIVIO "BAJO LA LEY" SIN PECADO ALGUNO, EL HOMBRE PECADOR NACIO Y VIVIO "BAJO LA LEY" PERO EN PECADO, POR LO QUE JESUS "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" SUYA, EN LA CARNE DE JESUS, "PARA QUE LA JUSTICIA DE LA LEY SE CUMPLIESE EN NOSOTROS" QUE ESTAMOS "DEBIL POR LA CARNE ... CARNE DE PECADO Y A CAUSA DEL PECADO" (Romanos 8: 3 y 4).

CONCLUSION BIBLICA IRREFUTABLE:

"PARA QUE REDIMIESE A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY, A FIN DE QUE RECIBIESEMOS LA ADOPCION DE HIJOS", JESUS FUE "NACIDO DE MUJER Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 5 y 4), PERO NO SOLAMENTE "BAJO LA LEY" DEL PACTO ANTIGUO DEL SINAI, SINO TAMBIEN "BAJO LA LEY" QUE EN EL NUEVO PACTO ES LLAMADA "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2), PORQUE EL APOSTOL PABLO HABLA DE AMBAS LEYES, en Romanos 7: 7 y en Romanos 8: 2.

ENTONCES, "LA JUSTICIA DE LA LEY" EN LA VIDA SIN PECADO DE JESUS, QUIEN "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" EN SU PROPIA CARNE "EN SEMEJANZA DE CARNE DE PECADO", PERO SIN PECADO ALGUNO, FUE "LA JUSTICIA DE LA LEY" PARA LOS QUE ESTUVIERON "BAJO LA LEY" DEL PACTO ANTIGUO DEL SINAI (Romanos 8: 3 y 4), Y TAMBIEN ES "LA JUSTICIA DE LA LEY" QUE SE ENCUENTRA EN ESA MISMA PERSONA DE JESUS, PARA LOS "QUE NO ANDAMOS EN LA CARNE, SINO CONFORME AL ESPIRITU" (Romanos 8: 4), PORQUE "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA" ESTA "EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2).

POR LO QUE "LA JUSTICIA DE LA LEY" DE DIOS QUE FUE DADA A QUIENES ESTUVIERON EN EL PACTO DEL SINAI Y "LA JUSTICIA DE LA LEY" QUE FUE DADA A QUIENES HAN HECHO PACTO CON JESUS, ESA "JUSTICIA DE LA LEY" DADA POR DIOS EN LA LEY DE AMBOS PACTOS, SE ENCUENTRA EN JESUS Y PUEDE SER CUMPLIDA COMO SI FUESE NUESTRA JUSTICIA (Romanos 8: 4) CUANDO MEDIANTE NUESTRA FE LA RECLAMAMOS PARA NOSOTROS DE LA VIDA JUSTA Y CARENTE DE PECADO DE NUESTRO SENOR JESUCRISTO, EL "SANTO" Y EL "JUSTO" (Hechos 3: 14).

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Hacer clic para expandir...
Vamos a ver quien es el hereje ¿Quién tergiversa la escritura?

Eso de que ambas naturalezas nacieron bajo la ley es una herejía, aquí no se si es toda tuya a la aprendiste del adventismo.

Tu conclusión de lo que explica la escritura y por lo tanto tu doctrina es que Cristo nació bajo las dos leyes de las que habla el apóstol Pablo.

Entonces Explícanos el siguiente pasaje bíblico:

4:21 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
4:22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.
4:23 Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.
4:24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.
4:25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.
4:26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.
4:27 Porque está escrito:
Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz;
Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto;
Porque más son los hijos de las desolada, que de la que tiene marido.
4:28 Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa.
4:29 Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.
4:30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre.
4:31 De manera, hermanos, que no somos hijos de la esclava, sino de la libre.

Tu herejía consiste en que dices que Cristo es hijo tanto de la esclava como de la libre. Que nació bajo las dos leyes de las que habla el apóstol Pablo.

No patricio o nació según la carne o nació por la promesa. O nació de la esclava o nació de la libre por la promesa.

Según tu herejía Abraham no tuvo dos hijos, tuvo uno que nació de dos mujeres.

Conclusión bíblica irrefutable:

Los que nacen según la carne, “que nacen de hombre y mujer”. esos son quienes nacen bajo la ley. bajo el yugo de esclavitud.

 
P. Cespedes dijo:
MI RESPUESTA:

Reclamar, segun el Diccionario, es pedir por derecho o con insistencia. Lo hago diariamente MEDIANTE LA FE, porque no hay justicia en mi vida personal, PERO HAY JUSTICIA EN LA VIDA DE JESUS, CARENTE DE PECADO. ES LA MANERA COMO SOY JUSTIFICADO EN JESUS. "AL QUE NO CONOCIO PECADO, POR NOSOTROS LO HIZO PECADO, PARA QUE NOSOTROS FUESEMOS HECHOS JUSTICIA DE DIOS EN EL" (2 Corintios 5: 21), "HECHO POR NOSOTROS MALDICION (PORQUE ESTA ESCRITO: MALDITO TODO EL QUE ES COLGADO EN UN MADERO)" (Galatas 3: 13).
Hacer clic para expandir...


Dices que le reclamas a Dios todos los días tu derecho a la gracia por que en ti no hay justicia, pero Jesús si fue justificado y que mediante la fe reclamas el derecho a esa justicia. ¿Qué se te impute a ti? Eso es muy adventista.

Quiero decirte que los regalos no se reclaman solo se aceptan cuando te los ofrecen.

P. Cespedes dijo:
MI RESPUESTA:

Supones que es una doctrina Adventista, pero es una TREMENDA IGNORANCIA de tu parte

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Hacer clic para expandir...
No, Patricio he debatido con muchos adventistas como tu y uno de los adventistas con los que debatí me refutaba con los siguientes argumentos adventistas:

Aquí están los puntos clave de esta doctrina según la perspectiva adventista:

  • Definición: Es la obra de Dios al perdonar los pecados y declarar justo al pecador, no por sus propias obras, sino mediante la aceptación de la justicia de Cristo imputada (acreditada) a él.
  • La Apropiación por la Fe: La justicia de Cristo se "apropia" o se hace propia mediante la fe, entendida no solo como un asentimiento intelectual, sino como una confianza total en Cristo como Salvador, Sustituto y Señor.
  • Imputación vs. Impartición: La doctrina adventista distingue entre la justicia imputada (justificación), que es instantánea y cubre al pecador con el manto de la justicia de Cristo ante el Padre, y la justicia impartida (santificación), que es un proceso progresivo donde el Espíritu Santo transforma el carácter.
  • Elena G. de White y la Justicia: Elena de White, figura influyente en el adventismo, enfatiza que "somos revestidos con la justicia de Cristo" cuando reconocemos nuestra incapacidad y nos apoyamos totalmente en él. Se describe a menudo como cambiar nuestra deuda (pecado) por su crédito (justicia).
  • El Papel de la Ley: La salvación es por gracia a través de la fe, pero la fe no anula la ley; más bien, la obediencia a la ley es la manifestación o fruto de estar bajo la gracia y tener la justicia de Cristo habitando en uno.
  • Unión con Cristo: La fe conecta al creyente con Cristo, y cuando Dios ve unión con Cristo, ve la justicia de Cristo como si fuera la del pecador.
En resumen, la doctrina adventista enseña que el ser humano es totalmente incapaz de salvarse a sí mismo y que, al confiar y creer en Jesús, su justicia es colocada en la cuenta del creyente, declarándolo justo ante Dios.


Solo para que entiendas que sigues en la misma sintonía con la doctrina que dices que dejaste.
 
P. Cespedes dijo:
ESA ES LA HEREJIA DEL FORISTA E.LAND, LA CUAL ENSENA TEXTUALMENTE QUE JESUS "NO NACIO BAJO LA LEY", PERO LA PALABRA DE DIOS ENSENA LO OPUESTO, COMO SIGUE:

"Dios envio a su Hijo ... NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4).

Como HEREJE que es, sus palabras en este Foro no tienen ninguna validez, porque NIEGA DESCARADAMENTE LO QUE LA BIBLIA AFIRMA CON TANTA CLARIDAD.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Hacer clic para expandir...
Jesús no guardaba la ley:

5:8 Jesús le dijo: Levántate, toma tu lecho, y anda.
5:9 Y al instante aquel hombre fue sanado, y tomó su lecho, y anduvo. Y era día de reposo aquel día.
5:10 Entonces los judíos dijeron a aquel que había sido sanado: Es día de reposo; no te es lícito llevar tu lecho.
5:11 El les respondió: El que me sanó, él mismo me dijo: Toma tu lecho y anda.
5:12 Entonces le preguntaron: ¿Quién es el que te dijo: Toma tu lecho y anda?
5:13 Y el que había sido sanado no sabía quién fuese, porque Jesús se había apartado de la gente que estaba en aquel lugar.
5:14 Después le halló Jesús en el templo, y le dijo: Mira, has sido sanado; no peques más, para que no te venga alguna cosa peor.
5:15 El hombre se fue, y dio aviso a los judíos, que Jesús era el que le había sanado.
5:16 Y por esta causa los judíos perseguían a Jesús, y procuraban matarle, porque hacía estas cosas en el día de reposo.
5:17 Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo.

5:18 Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios.

Jesús no era adventista como tú.

Tú eres quien viene con herejías a decir que Jesús guardaba la ley.

Cristo guardaba la fe y la ley no es de fe.

Cristo no guardaba el sábado. y si no guardaba el sábado no guardaba la ley.
 
E.Land dijo:
Jesús no guardaba la ley:

5:8 Jesús le dijo: Levántate, toma tu lecho, y anda.
5:9 Y al instante aquel hombre fue sanado, y tomó su lecho, y anduvo. Y era día de reposo aquel día.
5:10 Entonces los judíos dijeron a aquel que había sido sanado: Es día de reposo; no te es lícito llevar tu lecho.
5:11 El les respondió: El que me sanó, él mismo me dijo: Toma tu lecho y anda.
5:12 Entonces le preguntaron: ¿Quién es el que te dijo: Toma tu lecho y anda?
5:13 Y el que había sido sanado no sabía quién fuese, porque Jesús se había apartado de la gente que estaba en aquel lugar.
5:14 Después le halló Jesús en el templo, y le dijo: Mira, has sido sanado; no peques más, para que no te venga alguna cosa peor.
5:15 El hombre se fue, y dio aviso a los judíos, que Jesús era el que le había sanado.
5:16 Y por esta causa los judíos perseguían a Jesús, y procuraban matarle, porque hacía estas cosas en el día de reposo.
5:17 Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo.

5:18 Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios.

Jesús no era adventista como tú.

Tú eres quien viene con herejías a decir que Jesús guardaba la ley.

Cristo guardaba la fe y la ley no es de fe.

Cristo no guardaba el sábado. y si no guardaba el sábado no guardaba la ley.
Hacer clic para expandir...

E.LAND:

NO SOLAMENTE ERES UN HEREJE QUE HA NEGADO TERMINANTEMENTE LA ENSENANZA DE GALATAS 4: 4 QUE AFIRMA CATEGORICAMENTE QUE JESUS HABIA "NACIDO BAJO LA LEY", POR LO CUAL JESUS DEBIA CUMPLIR CON LA LEY, Y ASI LO HIZO CUANDO JESUS MISMO AFIRMO LO SIGUIENTE:

"NO PENSEIS QUE HE VENIDO PARA ABROGAR LA LEY ... NO HE VENIDO PARA ABROGAR, SINO PARA CUMPLIR" (Mateo 5: 17).

PERO COMO TU ERES UN HEREJE QUE EMPECINADAMENTE NIEGA LA ENSENANZA DE GALATAS 4: 4, NIEGAS LAS PALABRAS DE JESUS MISMO EN MATEO 5: 17, Y TE PONES DEL LADO DE LOS FARISEOS ASESINOS QUE LLEVARON A LA CRUZ A JESUS DESPUES DE ACUSARLO VARIAS VECES DE VIOLAR EL SABADO DE LA LEY DADA EN EL SINAI, CON TODO ESO PRUEBAS SER UN FARISEO MODERNO QUE, SI HUBIESES VIVIDO EN LOS DIAS DE JESUS, HABRIAS TAMBIEN ACUSADO A JESUS DE VIOLAR EL DIA SABADO DE LA LEY DADA EN EL SINAI.

JESUS AFIRMO QUE EL VINO A CUMPLIR LA LEY (Mateo 5: 17), PERO TU ACUSAS A JESUS DE HABER VIOLADO LA LEY.

NO CONTINUO MAS MI CONTACTO CONTIGO PORQUE ERES UN HEREJE, NIEGAS LAS PALABRAS DE JESUS, NIEGAS LO QUE ENSENA LA PALABRA DE DIOS Y TIENES EN TU CUERPO EL MISMO ESPIRITU DEMONIACO DE LOS FARISEOS QUE INCANSABLEMENTE TRABAJARON PARA QUE JESUS FUESE FINALMENTE ASESINADO EN UNA CRUZ ROMANA.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
P. Cespedes dijo:
E.LAND:

NO SOLAMENTE ERES UN HEREJE QUE HA NEGADO TERMINANTEMENTE LA ENSENANZA DE GALATAS 4: 4 QUE AFIRMA CATEGORICAMENTE QUE JESUS HABIA "NACIDO BAJO LA LEY", POR LO CUAL JESUS DEBIA CUMPLIR CON LA LEY, Y ASI LO HIZO CUANDO JESUS MISMO AFIRMO LO SIGUIENTE:

"NO PENSEIS QUE HE VENIDO PARA ABROGAR LA LEY ... NO HE VENIDO PARA ABROGAR, SINO PARA CUMPLIR" (Mateo 5: 17).

PERO COMO TU ERES UN HEREJE QUE EMPECINADAMENTE NIEGA LA ENSENANZA DE GALATAS 4: 4, NIEGAS LAS PALABRAS DE JESUS MISMO EN MATEO 5: 17, Y TE PONES DEL LADO DE LOS FARISEOS ASESINOS QUE LLEVARON A LA CRUZ A JESUS DESPUES DE ACUSARLO VARIAS VECES DE VIOLAR EL SABADO DE LA LEY DADA EN EL SINAI, CON TODO ESO PRUEBAS SER UN FARISEO MODERNO QUE, SI HUBIESES VIVIDO EN LOS DIAS DE JESUS, HABRIAS TAMBIEN ACUSADO A JESUS DE VIOLAR EL DIA SABADO DE LA LEY DADA EN EL SINAI.

JESUS AFIRMO QUE EL VINO A CUMPLIR LA LEY (Mateo 5: 17), PERO TU ACUSAS A JESUS DE HABER VIOLADO LA LEY.

NO CONTINUO MAS MI CONTACTO CONTIGO PORQUE ERES UN HEREJE, NIEGAS LAS PALABRAS DE JESUS, NIEGAS LO QUE ENSENA LA PALABRA DE DIOS Y TIENES EN TU CUERPO EL MISMO ESPIRITU DEMONIACO DE LOS FARISEOS QUE INCANSABLEMENTE TRABAJARON PARA QUE JESUS FUESE FINALMENTE ASESINADO EN UNA CRUZ ROMANA.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Hacer clic para expandir...

Yo no he dicho que Cristo no cumplió la ley y mucho menos he dicho que Cristo violó la ley.

Cristo cumplió la ley, pero no como tú dices.

Y tú eres quien en lo que afirma dices que Cristo violó la ley, pero no entiendes ni lo que tú mismo afirmas.

te lo voy a explicar. a ver si entiendes.

Tu dices que Cristo nació bajo la ley, y si nació bajo la ley estaba obligado a hacer todo lo que esta escrito en la ley, pero la escritura registra que Cristo no hacia conforme lo que está escrito en la ley, entonces según tú Cristo violaba la ley constantemente.

Pero tú no haces caso, o no entiendes los argumentos bíblicos que se te dan.

Y siempre es lo mismo contigo, no das argumentos bíblicos, siempre tomas un versículo y ese versículo tiene que ser entendido como tú dices, no importa que tu interpretación del versículo tergiverse toda la escritura, tiene que ser a la manera que te lo enseño elena g, de White, y si no se te hace caso siempre dices lo mismo: no voy a perder el tiempo contigo porque eres un hereje y niegas la enseñanza de la biblia y eres un enviado de satanas.

Para ti, un forista que no entienda la escritura como tú es un enviado de satanas, para no ser un enviado de satanas tienes que entender la palabra de Dios de igual manera en que elena g. de White te enseñó.

No lo niegues sigues siendo adventista, eres un infiltrado en este foro.
 
E.Land dijo:
Vamos a ver quien es el hereje ¿Quién tergiversa la escritura?

Eso de que ambas naturalezas nacieron bajo la ley es una herejía, aquí no se si es toda tuya a la aprendiste del adventismo.

Tu conclusión de lo que explica la escritura y por lo tanto tu doctrina es que Cristo nació bajo las dos leyes de las que habla el apóstol Pablo.

Entonces Explícanos el siguiente pasaje bíblico:

4:21 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
4:22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.
4:23 Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.
4:24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.
4:25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.
4:26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.
4:27 Porque está escrito:
Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz;
Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto;
Porque más son los hijos de las desolada, que de la que tiene marido.
4:28 Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa.
4:29 Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.
4:30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre.
4:31 De manera, hermanos, que no somos hijos de la esclava, sino de la libre.

Tu herejía consiste en que dices que Cristo es hijo tanto de la esclava como de la libre. Que nació bajo las dos leyes de las que habla el apóstol Pablo.

No patricio o nació según la carne o nació por la promesa. O nació de la esclava o nació de la libre por la promesa.

Según tu herejía Abraham no tuvo dos hijos, tuvo uno que nació de dos mujeres.

Conclusión bíblica irrefutable:

Los que nacen según la carne, “que nacen de hombre y mujer”. esos son quienes nacen bajo la ley. bajo el yugo de esclavitud.
Hacer clic para expandir...

UNA SOLA RESPUESTA BIBLICA PARA TODO LO QUE HAS DICHO ACA, LA CUAL ES LA SIGUIENTE:

"Dios envio a su Hijo, NACIDO DE MUJER" (Galatas 4: 4), "y aquel VERBO fue hecho CARNE y habito entre nosotros" (Juan 1: 14), "NACIDO BAJO LA LEY, para que REDIMIESE A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4 y 5).

CRISTO NO NECESITO SER REDIMIDO AUNQUE NACIO "BAJO LA LEY" PORQUE CRISTO "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" (Romanos 8: 3), lo cual ningun otro israelita o gentil pudo hacer al estar bajo LA ESCLAVITUD de la ley debido a que "TODOS ESTAN BAJO PECADO" (Romanos 3: 9) y eso "ES INFRACCION DE LA LEY" (1 Juan 3: 4). Pero Jesus "APARECIO PARA QUITAR NUESTROS PECADOS, " (1 Juan 3: 5), "Y NO HAY PECADO EN EL" (1 Juan 3: 5), Y ESA FUE LA MANERA DE COMO JESUS "NACIDO DE MUJER Y NACIDO BAJO LA LEY" PUDO REDIMIR "A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4 y 5).

JESUS ESTANDO "BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4) JAMAS ESTUVO BAJO LA ESCLAVITUD DE LA LEY PORQUE JESUS NO HIZO "INFRACCION DE LA LEY" (1 Juan 3: 4 y 5), POR LO QUE JESUS JAMAS FUE UN ESCLAVO DE LA LEY QUE REDIMIO A ESCLAVOS DE LA LEY QUE ESTABAN EN NECESIDAD DE QUE SE LOS "REDIMIESE" (Galatas 4: 5).

Y como tu no eres capaz de entender la Palabra de Dios, nunca jamas tampoco entenderas que Jesus fue "nacido DE MUJER" (Galatas 4: 4), esto es, nacido de "CARNE" (Juan 1: 14), "NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4), "Y NO HAY PECADO EN EL" (1 Juan 3: 5), y de esta manera Cristo "APARECIO PARA QUITAR NUESTROS PECADOS" (1 Juan 3: 5) y "PARA QUE REDIMIESE A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY" (Galatas 4: 5).

TU COMPLETA IMPOSIBILIDAD DE NO PODER ENTENDER QUE CRISTO, EN QUIEN "NO HAY PECADO EN EL" (1 Juan 3: 5), DEBIA NACER "BAJO LA LEY PARA QUE REDIMIESE A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4 y 5), HACE QUE TU TERGIVERSES LA PALABRA DE DIOS PARA ENSENAR EL ERROR, AQUI EN ESTE TEMA.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
E.Land dijo:
Dices que le reclamas a Dios todos los días tu derecho a la gracia por que en ti no hay justicia, pero Jesús si fue justificado y que mediante la fe reclamas el derecho a esa justicia. ¿Qué se te impute a ti ? Eso es muy adventista.
Hacer clic para expandir...

MI RESPUESTA A E.LAND:

TU BOCA MENTIROSA DIJO: "QUE SE TE IMPUTE A TI". YO JAMAS HE DICHO EN ESTE FORO QUE LA JUSTICIA DE CRISTO ES IMPUTADA A MI PERSONA. TRAE ACA AL FORO ESA SUPUESTA DECLARACION MIA.

LO QUE SIEMPRE HE AFIRMADO QUE NUESTRA FE EN LA JUSTICIA DE CRISTO (NO EN MI PROPIA JUSTICIA), ES CONTADA COMO JUSTICIA, EXACTAMENTE COMO OCURRIO CON LA FE DE ABRAHAM: "ABRAHAM CREYO A DIOS, Y LE FUE CONTADO POR JUSTICIA" (Santiago 2: 23).

JAMAS LA JUSTICIA PERFECTA DE JESUS PUEDE SER IMPUTADA O IMPARTIDA A ALGUIEN QUE CREE EN JESUS. LOS TERMINOS JUSTICIA IMPUTADA O JUSTICIA IMPARTIDA NO APARECEN JAMAS EN LA PALABRA DE DIOS. SON ENSENADOS POR LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, PERO YO NO SOY UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, COMO TU FALSAMENTE LO AFIRMAS AQUI EN ESTE FORO, CALUMNIANDOME REPETIDAMENTE.

Mi deseo es no presentar a Dios mi justicia, sino por fe presentarle a Dios LA JUSTICIA DE CRISTO, para que LA JUSTICIA DE CRISTO sea contada respecto a mi persona.
E.Land dijo:
No, Patricio he debatido con muchos adventistas como tu y uno de los adventistas con los que debatí me refutaba con los siguientes argumentos adventistas:

Aquí están los puntos clave de esta doctrina según la perspectiva adventista:

  • Definición: Es la obra de Dios al perdonar los pecados y declarar justo al pecador, no por sus propias obras, sino mediante la aceptación de la justicia de Cristo imputada (acreditada) a él.
  • La Apropiación por la Fe: La justicia de Cristo se "apropia" o se hace propia mediante la fe, entendida no solo como un asentimiento intelectual, sino como una confianza total en Cristo como Salvador, Sustituto y Señor.
  • Imputación vs. Impartición: La doctrina adventista distingue entre la justicia imputada (justificación), que es instantánea y cubre al pecador con el manto de la justicia de Cristo ante el Padre, y la justicia impartida (santificación), que es un proceso progresivo donde el Espíritu Santo transforma el carácter.
  • Elena G. de White y la Justicia: Elena de White, figura influyente en el adventismo, enfatiza que "somos revestidos con la justicia de Cristo" cuando reconocemos nuestra incapacidad y nos apoyamos totalmente en él. Se describe a menudo como cambiar nuestra deuda (pecado) por su crédito (justicia).
  • El Papel de la Ley: La salvación es por gracia a través de la fe, pero la fe no anula la ley; más bien, la obediencia a la ley es la manifestación o fruto de estar bajo la gracia y tener la justicia de Cristo habitando en uno.
  • Unión con Cristo: La fe conecta al creyente con Cristo, y cuando Dios ve unión con Cristo, ve la justicia de Cristo como si fuera la del pecador.
En resumen, la doctrina adventista enseña que el ser humano es totalmente incapaz de salvarse a sí mismo y que, al confiar y creer en Jesús, su justicia es colocada en la cuenta del creyente, declarándolo justo ante Dios. Solo para que entiendas que sigues en la misma sintonía con la doctrina que dices que dejaste.
Hacer clic para expandir...

MI RESPUESTA A E.LAND:

Todo lo que acabas de decir SON CREENCIAS DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, pero no son creencias mias, porque YO NO SOY UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA. DEJA DE CALUMNIAR ACUSANDOME DE QUE YO SOY UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, PORQUE ESO ES MENTIRA Y UNA TREMENDA FALSEDAD DE TU PARTE.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
E.Land dijo:
... según tú Cristo violaba la ley constantemente.
No lo niegues sigues siendo adventista, eres un infiltrado en este foro.
Hacer clic para expandir...
MENTIRA
MI RESPUESTA A E.LAND:

NO TE CANSAS DE MENTIR. JAMAS HE DICHO QUE "CRISTO VIOLABA LA LEY CONSTANTEMENTE". ESAS PALABRAS SALIERON DE TU BOCA PERO NUNCA DE MI BOCA.

TU SEGUNDA MENTIRA ES AFIRMAR TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE: "SIGUES SIENDO ADVENTISTA". FALSO, COMPLETAMENTE FALSO. NO SOY ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA. SIGUE MINTIENDO Y ACUMULARAS MAS FUEGO CONTRA TU PERSONA.

FUISTE TU EL QUE AFIRMASTE QUE JESUS NO GUARDABA EL DIA SABADO DE LA LEY DEL SINAI DADA A ISRAEL. PERO ESO ES UNA TREMENDA IGNORANCIA TUYA, PORQUE TE BASAS EN EL MISMO RACIOCINIO FALSO QUE USABAN LOS FARISEOS QUE AFIRMABAN QUE JESUS NO GUARDABA EL DIA SABADO DE LA LEY DADA EN EL SINAI A ISRAEL. JESUS LES PROBO A LOS FARISEOS QUE EL GUARDABA EL DIA SABADO, PORQUE ACUSAR A ALGUIEN DE NO GUARDAR EL DIA SABADO POR HACER UN ACTO DE BIEN, ESO NO SIGNIFICABA HACER UN ACTO ILICITO EN EL DIA SABADO. ESTA ES LA MANERA COMO JESUS PROBO QUE EL GUARDABA EL DIA SABADO:

"ES LICITO HACER EL BIEN EN LOS DIAS DE REPOSO" (Mateo 12: 12).

Y SI JESUS DIJO QUE "ES LICITO HACER EL BIEN EN LOS DIAS DE REPOSO", ESO SIGNIFICO QUE JESUS NO ESTABA VIOLANDO EL MANDAMIENTO DE GUARDAR EL DIA SABADO POR HACER EL BIEN DE SANAR A LAS PERSONAS ENFERMAS. POR LO QUE TU TAMBIEN ESTAS EN UN TREMENDO ERROR AL SUMARTE A LOS FARISEOS ASESINOS ("TUVIERON CONSEJO CONTRA JESUS PARA DESTRUIRLE - Mateo 12: 14) Y DECIR AQUI EN EL FORO QUE JESUS NO GUARDABA EL DIA SABADO.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
Is 51:4: "¡Estadme atentos, pueblo mío, Prestadme oídos, nación mía!, Pues de mí sale la ley, Y estableceré Mi justicia para luz de los pueblos."​

Para aquellos que aspiran a un Reino y dicen no andar en la Ley, la cual sale de DIOS: pues, una Ley les espera, una justicia los ilumine.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás