LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Si cree que debes cumplir con las 613 leyes de Moisés, es una decisión particular, pero la Iglesia de Cristo claramente solo se le pide cumplir con la Ley Moral y eso se le pidió al joven Rico cuando preguntó a Jesús y no habló de las leyes religiosas o ceremoniales, porque en Cristo se cumplen todas y eso quedo aclarado en el Concilio de Jerusalén y reciben el Espíritu Santo lo mismo que judíos y gentiles y Dios no hace ninguna diferencia y recordemos que ahora el pacto es espiritual y lo he cumplido y se me ha mostrado de la "A" a la "Z" y es un error volver a Ley ceremonial, porque es una clara contradicción con la Gracia y no sé lo que va a pasar en la Nueva Jerusalén, pero hoy hasta la venida de Jesús es esto de la Ley Moral y con eso es suficiente y si alguno cree que eso es tan fácil y digo sin Dios es imposible cumplirla.​

La misma cantaleta crear un "hombre de paja" y atacarlo; pero nada que ver con lo que uno les propone...
Te explico, no me interesa el debatir posturas, denominacionales, ni confecionales, ni "posturas doctrinales"...
...me interesa comprender si en verdad los textos que comunmente se utilizan para apoyar ciertas posturas,
realmente pueden ser utilizados para dicho fin...

..ejemplo en este post, se habla de parte de algunos que la ley y los profetas, fue abolida, que existe una ley, llamada la ley de Cristo que sustituye a la ley de Moises, que ahora son otros mandamientos aunque se parezcan, que la Torah es un pacto antiguo hecho en Sinai y fue sustituido por un pacto nuevo, que ahora quedo abolida la ley de la dieta del creador y ahora cualquier animal quedo limpio y se puede comer...bueno es a esos textos que presentan como evidencia a los que yo argumento que no les sirve...
...y te invito a que los coloques para que te des cuenta que al profundizar en un "examen" filologico de dichos textos no dicen lo que algunos tratan que digan...
 
回覆:新猶太教徒再次將枷鎖加在男人身上。



問候 mahatan;

我對她不太了解,但從我所知甚少來看,我認為她還沒準備好處理這樣的話題。

但無論如何,如果他主動的話,我不想讓他失望…

首先,請定義一下你所說的「猶太教徒」是什麼意思。這方面有點模糊,我希望能夠更清楚地解釋一下,這樣我才能知道自己的立場。

第二,你指的是哪些法律?為什麼說「有些法律是強制性的」?哪些法律是強制性的,哪些法律不是強制性的?為什麼?

我對你的第二段理解得更清楚了……我甚至同意你的觀點,那些猶太人認為除了對彌賽亞的信仰之外,還有其他必要的東西……但我的問題是:你有沒有反思過,深入研究過為什麼那些猶太人會這樣想……?他們確實錯了,但要小心,他們有充分的理由,而且是令人信服的理由,去要求他們所要求的東西……你知道那理由是什麼嗎? (經文裡有記載)

但最後你說:“法律必須加到信仰上…”

我再重複我的問題:您認為律法的哪一部分不應該添加到信仰中,律法的哪一部分應該「保留在信仰中」?

你可以繼續讀下去,因為我是一個優秀的讀者,我很樂意閱讀你的文章(除非它和論壇成員 Melvinton 一樣長,在這種情況下我很可能會放棄)。

我期待您的回覆。

提前致謝。

威爾森
向大家問好。

保羅為什麼寫信給加拉太人?因為
律法主義者,也就是所謂的猶太教徒,認為舊約中的一些律法仍然對基督徒有約束力。

他們辯稱,上帝的應許只賜給猶太人,外邦人必須受割禮才能完全獲得救恩。他們不否認信耶穌的必要性,但堅持認為這還不夠。律法必須加於信仰之上。
hola
 
Los cristianos no tenemos “decálogo”. No tenemos que guardar el Sabbat. Podemos llevar encima un crucifijo simbólico, da igual que sea fundido en metal o tallado en madera o en piedra, a modo de recordatorio de los terribles padecimientos de nuestro Señor.

También podemos, por ejemplo, orar o mostrar fervor delante de la cruz de una iglesia —entendida esta aquí como el lugar físico donde se lleva a cabo la liturgia—, sabiendo siempre que la cruz no es el Señor como tal, sino una muy necesaria remembranza (y agradecimiento) de su obra redentora para con nosotros.

Los cristianos no tenemos que sacrificar animales en ningún lugar para expiar nuestras faltas (los judíos, por cierto, sí que deberían seguir haciéndolo con arreglo a su ley; que yo sepa, a día de hoy, Jehová no ha movido una sola yod de la Torá para ellos). Nuestras mujeres no son impuras cuando menstrúan ni los hombres tenemos que circuncidarnos el prepucio. Y ambos podemos comer cualquier tipo de alimento —nada que viene de DIOS es impuro per se; el hombre y su pecado son quienes tornan impuras las cosas—. No estamos obligados a celebrar la Pesaj o el Sukkot, ni los varones tenemos que peregrinar tres veces al año a Jerusalén para presentarnos delante de Jehová.

Y así podría seguir en un larguísimo etcétera, hasta el hartazgo, pero creo que con esto se entiende bien lo que pretendo mostrar. La Torá contiene 613 preceptos que todo judío piadoso debería seguir al pie de la letra... ¡desde este mismo instante! ¿De veras alguno de los foristas aquí presentes no percibe con claridad que la ley mosaica ya tuvo su tiempo? Nuestra Ley no es esa ley, hermanos. Usando un término propio de la jerga legal, yo os diría, para que todos lo entendierais, que
la ley mosaica está caducada. Pero, ¡he aquí la buena nueva para todos los cristianos legalistas! Nosotros seguimos teniendo Ley: ¡el Evangelio de Jesucristo, nuestro Señor!

Un ejemplo os pongo. Nosotros tenemos siete*** mandamientos, todos ellos expresamente señalados por el Mesías en el Evangelio. A saber:

1. Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente y con todas tus fuerzas (Marcos 12:30).
2. Amarás a tu prójimo como a ti mismo (Mateo 22:39).
3. No matarás (Mateo 19:18).
4. No cometerás adulterio (Mateo 19:18).
5. No hurtarás (Mateo 19:18).
6. No dirás falso testimonio (Mateo 19:18).
***
7. Honra a tu padre y a tu madre (Mateo 19:19).


***Nota: Marcos añade uno más: “No defraudes”, aunque este no tiene reflejo exacto en el Pentateuco.

Después, el propio Señor desarrolló todo esto a través de su Ministerio. Por ejemplo, ampliando el 4º precepto, dijo:

Oísteis que fue dicho: «No cometerás adulterio». Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón. Por tanto, si tu ojo derecho te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno. Y si tu mano derecha te es ocasión de caer, córtala y échala de ti; pues mejor te es que se pierda uno de tus miembros y no que todo tu cuerpo sea echado al infierno.

... Y así con todo lo demás. Queda claro, por tanto, que los cristianos sí que tenemos Ley: el Evangelio, y no la Torá, es nuestra Ley.

Hermanos, no caigáis en el error de poneros un yugo que no es vuestro, que no os corresponde.



Saludos.
Por lo que leo estas mas enredado que "mocho tirando cohetes"...

Hablas que la ley esta caduca contradiciendo al mismo Mesias y luego hablas de los mandamientos que hay que cumplir que hablo el Mesias pero logicamente citando el Tanak: ni tu mismo te entiendes...

...no entiendes el significado de "evangelio" y a que se refiere y aparte lo contrapones a la ley...

...claro ademas, para ti "ampliar" significa abolir o es sinonimo...cierto?...
...aparte tambien piensas que cada judio debe cumplir 613 mandamientos; o sea no existen ordenanzas circunstanciales o mandamientos solo para las mujeres o sacerdotales o que solo se podian realizar en Jerusalen en fin, hablar por hablar...

..Y que "Jehova no ha movido ni una sola jod para los judios"?, precisamente la venida del Mesias era para los judios primeramente y el sacrificio de animales era hasta la venida del Mesias, puesto que el sacerdocio Levitico era "hasta tiempo indefinido" y el "nuevo pacto" precisamente establece el sacerdocio celestial o el original segun el orden de Melquisedec...entonces un sacerdocio perfecto ofrece una ofrenda eterna, por tanto no hay necesidad de mas sacrificos, en el Mesias y en el templo celestial se cumple toda ofrenda y sacrificio ofrecida en la "sombra del Miskan"...