LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Miguel Loayza F

Si GOY o goi significa gentil, entonces es claro como en algunos temas en que participan los nuevos israelitas, nuevos judíos, mesiánicos...tengan el mismo espíritu que tenían sus antepasados que despreciaban a los gentiles y a los cuales no quisieron enseñarles del Dios del cielo pese al mandato, sino que los evitaban como a la peste. Desde luego, para ellos el peor insulto es el que se les recuerde que son gentiles, cosa que no están dispuestos a admitir y buscan la forma de certificar que tienen, de una o de otra manera, aunque sea un pequeño porcentaje de sangre israelita. No han entendido que si el gentil (Vino Tinto) sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa. Gal 3:29...no lo toleran.

Nada nuevo bajo el sol.


MIGUEL LOAYZA:

Tengo unas palabras para ti, pues se que eres un Adventista del Septimo Dia.

Por parte de mi esposa, tengo familiares Adventistas del Septimo Dia, en Chile, pero mi esposa y yo, ya no somos Adventistas.

En estos precisos momentos se me informa de la siguiente situacion de una familia Adventista del Septimo Dia, en Chile, pues tenemos contacto telefonico con esos familiares.

Este es el caso:

Toda la familia era Adventista del Septimo Dia, sin embargo, la familia entera esta dividida como consecuencia del contacto con amistades MESIANICAS.

La esposa quiere volver al Adventismo del Septimo Dia, pues esta completamente sorprendida de que ella no pueda hacer mencion del nombre JESUS en las reuniones MESIANICAS del dia Sabado.

El esposo quiere continuar con los MESIANICOS.

La madre de la esposa, renuncio por escrito a la Iglesia Adventista del Septimo Dia y se unio a los MESIANICOS.

El padre de la esposa esta completamente opuesto a las ensenanzas MESIANICAS y no asiste a esas reuniones; se mantiene Adventista del Septimo Dia.

Los 2 ninos de ese matrimonio, todavia pequenos, estan confusos con las discusiones que escuchan acerca del Adventismo y del MESIANISMO.

La madre no desea que su hijo sea circuncidado en la carne.

En fin, el matrimonio aparenta irse a la quiebra.

El Pastor Adventista no ha podido reconciliar en una religion definida a esta familia.

Pienso que situaciones como estas se repetiran indefinidamente, pues los MESIANICOS se interesan en convertir a su religion a los Adventistas del Septimo Dia, debido a que ya estan guardando el dia Sabado.

Te lo comento solamente para tu conocimiento, nada mas.

NOTA: La repeticion fue para corregir un error gramatical en la palabra "discuciones", la cual deberia haber escrito "discusiones".

Patricio Cespedes Castro.

Y????????? ocurren en todas las religiones......hasta en las mejores familias......
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¿el fruto de la obediencia al Espíritu resulta en el cumplimiento de la ley?

¿en dónde dice eso la biblia salmo?

la biblia dice que la obediencia al Espíritu es un nuevo régimen salmo.

lo que tu estas diciendo es que el fruto de la obediencia del Espíritu resulta en el cumplimiento del viejo régimen de la letra.

la biblia dice lo siguiente:

Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra. Romanos 7:6.

¿De cual ley?. ¿De la Ley de Dios que es espiritual y que tu dices que es Letra?.. ¿Qué hace una ley espiritual inmerso a en un Régimen que es de la Letra?... Para ti se vuelve Letra de tanto estar en el régimen de la Letra... :).

Es como creer que un burro (sin alusiones) confinado permanente en un rincón se convierte en burra, porque alguien recomendó colocar al burro en el rincón hasta que "se-a burra"... :)
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Las mejores leyes solo existen en tu mente. Crees que la mentira se vuelve verdad porque lo repites frecuentemente.

La ley de Dios, es perfecta, es recta, es verdadera... lo dice la Biblia, pero tu te inventas que Cristo trajo "otra Ley", "mejor que la anterior"...
Para que sea mejor tendría que ser más perfecta, más recta, más verdadera, lo que solo es posible por tu ceguera contumaz y rechazo irracional a la Ley de Dios, perfecta, santa, justa,, buena, verdadera,, recta, espiritual... te distraes buscando una ley "MAS PERFECTA", "MAS VERDADERA", MAS RECTA". "MAS JUSTA"... en otras palabras el experto en el idioma español ha encontrado una Ley "MAS MEJOR " :)


WADEZU:

Pues aunque tu no quieras reconocerlo, NO HAY MAS LEY MEJOR QUE ESTA, LA CUAL TAMBIEN ES NUEVA:

"Un mandamiento NUEVO os doy: Que os ameis unos a otros, COMO YO OS HE AMADO" (Juan 13: 34).

Si tu crees que como te ordena amar la Ley de los 10 mandamientos (y fijate que solamente son 10 mandamientos ... y no mas que 10) ES MEJOR QUE COMO CRISTO TE AMO Y TE MANDA A AMAR A OTROS COMO EL LO HIZO, entonces no hubiese sido necesario que Jesus dijera esas palabras, ya que el Decalogo seria la Ley mas sublime dada al hombre.

Pero Jesus dijo muy claramente que su mandamiento era "NUEVO", porque nunca antes el hombre lo tuvo y ese mandamiento consiste en AMAR COMO CRISTO NOS AMO (Juan 13: 34).

NO CABE LA MENOR DUDA DE QUE LA LEY DE CRISTO ES NUEVA Y ES LA LEY MAS SUBLIME Y SUPERIOR QUE SE LE HA DADO AL HOMBRE.

El Decalogo ni siquiera te ordena NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO GOLPEAR A TU ESPOSA, NO PROVOCAR A IRA A LOS HIJOS, ETC., ETC.

En el "JUDAISMO" que llena tu vida (Galatas 1: 13), ES IMPOSIBLE QUE APRECIES LO QUE CRISTO TRAJO A LA HUMANIDAD, EL MANDAMIENTO DE AMARNOS COMO EL NOS AMO.

TE GLORIAS EN LA LEY DEL SINAI, CUANDO DEBERIAS GLORIARTE EN CRISTO !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

¿De cual ley?. ¿De la Ley de Dios que es espiritual y que tu dices que es Letra?.. ¿Qué hace una ley espiritual inmerso a en un Régimen que es de la Letra?... Para ti se vuelve Letra de tanto estar en el régimen de la Letra... :).

Es como creer que un burro (sin alusiones) confinado permanente en un rincón se convierte en burra, porque alguien recomendó colocar al burro en el rincón hasta que "se-a burra"... :)


WADEZU:

La Ley del Sinai es espiritual Y SE ESCRIBIO CON LETRAS EN 2 TABLAS DE PIEDRA Y EN EL LIBRO DE LA LEY.

Sin embargo, LA LEY DE CRISTO es mas que espiritual y mejor que cualquier Ley escrita CON LETRAS:

LA LEY DE CRISTO ES UNA LEY VIVIENTE EN LA PERSONA DE JESUS (Juan 13: 34).

Si "LA LEY DE CRISTO" pudiese ser escrita EN LETRAS, "PIENSO QUE NI AUN EN EL MUNDO CABRIAN LOS LIBROS QUE SE HABRIAN DE ESCRIBIR" (Juan 21: 25).

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Bien que fue justificado en Espíritu, pero eso no quiere decir que no fue justificado por la ley, pues es que Jesús es Espíritu, pero lo que sufrió en su carne no fue en el Espíritu. Le dolió y gritó, fue hombre, por lo tanto Jesús también cumplió la ley de los 10 mandamientos como se debe y no como los maestros de la ley manifestaban ser. Ya yo te lo he mostrado e hiciste bien en mostrarlo tú también, porque tanto la ley como el Espíritu no son contrarios a la voluntad de Dios para con nosotros; porque la ley es ESPIRITUAL..
Jesús fue justificado por su fe, por sus obras, en el Espíritu, en todo.
En todo fue perfecto y sin mancha.
Jesús no es espíritu. Ser espiritual no es lo mismo que ser espíritu.
Tampoco es lo mismo ser judío que judaizante.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¡Hola Salmo!....Claro que te leo.....leo todo lo referente a este epígrafe. Te aprecio en Cristo aunque en algunos puntos no nos entendamos. Eso ya lo sabes porque te lo dije desde un principio.
Saludos y bendiciones.
Dios es bueno. Se prosperada.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Uno es el hombre viejo y otro es el hombre nuevo.
El hombre natural es nacido de la carne y es por naturaleza hijo de desobediencia.
Este hombre debe morir.
El hombre espiritual es nacido de Dios.
El hombre natural vive por vista. Se apoya en el conocimiento y en la experiencia y en sus cinco sentidos.
El hombre espiritual se apoya en la palabra de Dios.
No vive por vista sino por fe.
Le cree a Dios.
La salvación viene de los judíos porque la salvación es Jesús.
No esta en el ser judío sino en la persona misma del mesías.
Hay que saber interpretar.
Si la salvación viene de Dios y del cielo, no puede venir de la tierra y de los judíos.
Cuando ponemos el énfasis en el ADN judío estamos glorificando la carne y estamos poniendo la salvación, precisamente en lo que se había perdido.
La salvación viene de Dios desde el mismo momento en que el hombre cayó.
Dios promete salvarnos.
Jesús vino a ser Hijo de David en cuanto a la promesa de Dios pero no lo fue en cuanto a la carne, porque Jesús era Dios hecho hombre.
Entonces, como el mismo dijo, ¿Como puede ser su hijo, si ya era antes de que David naciera?
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

El judaizante pretende salvar al viejo hombre.
Entiende el nacer de nuevo como algo alegórico porque no entiende la fe.
Piensa que lo único que vale es la carne.
La línea natural.
Pero es por eso que Jesús siendo Dios, se hizo hombre y vino en carne.
Para morir en la carne y no alegóricamente.
Y fue muerto. No se lo inventó mentalmente, ni lo soñó.
Y fue sepultado.
Murió de verdad.
La fe no se trata de creerse muerto o hacerse el muerto.
Es muchísimo más.
Es apoderarse de la muerte real de Cristo.
Esa muerte real hace real la muerte del viejo hombre porque le agradó a Dios hacerlo así.
Es su decisión soberana.
La fe no se termina de entender.
La fe construye una realidad hoy haciendo un puente al Jesús histórico.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Estoy esperando tu respuesta Patricio.

Shabbat Shalom


MARTIN H.:

La respuesta que dio el Concilio de Jerusalen a las 2 clases de JUDAIZANTES que perturbaban a los gentiles (Hechos 15: 1 y 5. Hechos 15: 24), no trato el asunto de que la Ley y la circuncision debian cumplirse, pero no para salvacion del alma, porque si asi hubiese sido, el Concilio de Jerusalen hubiese establecido que se podia mandar a circuncidar y guardar la Ley, pero no para ser salvos.

EL CONCILIO SIMPLEMENTE ESTABLECIO QUE NO HABIA ORDEN APOSTOLICA PARA ORDENAR A LOS GENTILES EL MANDAMIENTO DE LA CIRCUNCISION Y QUE GUARDARAN LA LEY.

Si guardar la Ley y circuncidarse era necesario, pero no para ser salvos, el Concilio lo hubiese determinado bien claramente.

Sin embargo, la respuesta del Concilio fue de NO MANDAR A CIRCUNCIDARSE NI A GUARDAR LA LEY (Hechos 15: 24).

POR QUE ?

PORQUE NO HABIA ORDEN APOSTOLICA PARA ENSENAR ESO (LA CIRCUNCISION Y GUARDAR LA LEY). EL TEXTO ES CLARISIMO !!!!! (Hechos 15: 24).

Ademas, el contexto posterior tambien demuestra exactamente lo mismo, porque cuando el Concilio ordeno ciertos mandamientos de la Ley dada en el Sinai, indico que "ninguna carga mas" de esa Ley debia ser puesta a los gentiles (Hechos 15: 28 y 29).

LOS DEBERES DE LOS GENTILES AHORA SERIAN ORDENADOS POR "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) Y "LA LEY REAL" (Santiago 2: 8), PERO YA NO MAS POR LA LEY DEL SINAI.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¿Que es primero, la ley o la desobediencia (pecado)? No se puede desobedecer ni obedecer si no hubiese ley. Si no hay ley, no habria obediencia ni desobediencia, luego todo seria licito. Lo que esta caduco es la ley de la legislacion mosaica mas no el Decalogo. Ahora, ¿que significa la ley espiritual? Sin entrar en definiciones, se puede afirmar que es mental. Es decir, observarla en la mente o con el corazon como suele decirse. Pero eso funciona con las leyes que no son prohibitivas como amar a Dios; honrar padre y madre u observar el dia de reposo, que si se exterioriza en hechos podra ser innecesaria pero que no significa estar en conflicto con la ley. Cosa distinta seria con las leyes que si son prohibitivas, el robar, mentir o matar, que no tiene sentido solo observarla en el corazon o en la mente porque al igual que las no prohibitivas, al exteriorizarlas en hechos no se consideraria en conflicto con la ley, pues seria licito. Aqui es donde surge el conflicto, de que es judaizante observa el Dia de resposo exteriorizarla en hecho.

Por otro lado, segun se lee en el Evangelio, el Señor Jesucristo no vino a abrogar la ley sino a cumplirla. ¿Que hace pensar que se referia a la legislacion mosaica con ello de la ley? Y cumplir con la ley no significa abrogarla. ¿Esto es judaizar? No, porque no alude a la legislacion de Moises sino al Decalogo. Lo que el Evangelio reemplaza a la ley es en cuanto atañe a toda legislacion mosaica, es por ello que marco diferencia al establecer las leyes mayores. Pero dichas leyes mayores no hace innesesario o caduque el Decalogo, sino que si antes solo tenia jurisdiccion para condenar sus actos malos, ahora alcanza hasta su malos pensamientos.

Cuando tambien se lee que el Evangelio reemplaza a la ley, y por lo dicho lineas arriba, es que no abroga al Decalogo, sino mas bien la sintetiza en una sola, el amor. De modo que, es lo mismo que se aplique la justicia a quien quito la vida porque trasgredio la ley, a que, porque no amaba a su semejante y le quito la vida. Es decir, si se ama a su projimo no le mentira, no le robara, no le quitara la vida. Es la ley. La ley del Evangelio.

En mi opinon personal, no considero de judaizante a todo adventista que quiera observar el Dia de reposo en sabado, estan en su derecho. Tan derecho lo tienen tambien de aquellos que lo observan en dia domingo. No hallo conflicto entre ellos. siempre que uno y otro, no traten de imponer que el dia de resposo, si o si, tenga que ser sabado y domingo respectivamente. Con respecto, a que si alguno que considere que ni uno ni otro, sino que se debe observar solo en el corazon, lo que equivale a decir solo en el pensamiento, pues me remito, a lineas mas arriba, que habria conflicto. Sin embargo, aun asi estan en su derecho de observar si Dia de reposo en el corazon.

Basicamente, y sin que esten en conflicto la Ley (Decalogo) y el Evangelio, es que antes de Jesucristo uno ya se podria considerar sentenciado por la aplicacion de la Justicia, con suficiente su primera falta o pecado. Que despues de Jesucristo, que cometiendo su primer pecado no hay tal sentencia, pues la Justicia no tendria jurisdiccion hasta el final de los tiempos. Lo cual cobra vital importancia el arrepentimiento, cosa que no era viable antes de Jesucristo. Entonces, es lo que seguramente se queria decir que no estamos bajo la Ley (Justicia). Porque siempre uno se puede arrepentir de las caidas o retrocesos, y todavia no es aplicable la Ley (Justicia).
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¿Que es primero, la ley o la desobediencia (pecado)? No se puede desobedecer ni obedecer si no hubiese ley. Si no hay ley, no habria obediencia ni desobediencia, luego todo seria licito. Lo que esta caduco es la ley de la legislacion mosaica mas no el Decalogo. Ahora, ¿que significa la ley espiritual? Sin entrar en definiciones, se puede afirmar que es mental. Es decir, observarla en la mente o con el corazon como suele decirse. Pero eso funciona con las leyes que no son prohibitivas como amar a Dios; honrar padre y madre u observar el dia de reposo, que si se exterioriza en hechos podra ser innecesaria pero que no significa estar en conflicto con la ley. Cosa distinta seria con las leyes que si son prohibitivas, el robar, mentir o matar, que no tiene sentido solo observarla en el corazon o en la mente porque al igual que las no prohibitivas, al exteriorizarlas en hechos no se consideraria en conflicto con la ley, pues seria licito. Aqui es donde surge el conflicto, de que es judaizante observa el Dia de resposo exteriorizarla en hecho.
Sí se puede desobedecer sin haber ley (de Moisés).

El hombre tiene en sí mismo conciencia de lo bueno y de lo malo; y a eso, la palabra la llama "ley natural".... Si bien es cierto la Ley vino cuatrocientos treinta años después de la promesa a Abraham, el hombre no vivía sin ley; y era juzgado por la ley natural que había en su corazón. El hombre nunca estuvo sin conciencia de pecado; Dios lo dijo, apenas recién habían sido creados y puestos en el huerto. "He aquí el hombre es como uno de Nos sabiendo el bien y el mal" (Gen. 3:22)

Por otro lado, segun se lee en el Evangelio, el Señor Jesucristo no vino a abrogar la ley sino a cumplirla. ¿Que hace pensar que se referia a la legislacion mosaica con ello de la ley? Y cumplir con la ley no significa abrogarla. ¿Esto es judaizar? No, porque no alude a la legislacion de Moises sino al Decalogo. Lo que el Evangelio reemplaza a la ley es en cuanto atañe a toda legislacion mosaica, es por ello que marco diferencia al establecer las leyes mayores. Pero dichas leyes mayores no hace innesesario o caduque el Decalogo, sino que si antes solo tenia jurisdiccion para condenar sus actos malos, ahora alcanza hasta su malos pensamientos.
Jesús dijo que él no vino a abrogar la ley (no vino a eliminarla sin más ni más), si no que vino a cumplirla; y la cumplió (pagó por la muerte del pecador que pedía la ley), por tanto habiéndola cumplido, ya no hay más que cumplir.
Jesús se refirió a cumplir la exigencia de la Ley, no a cumplir sus mandamientos; pues TODOS los judíos cumplían la ley; si Jesús decía que el venía a cumplirla; ¿cual era la novedad?, cumplir la ley era el pan de cada día de los judíos; Jesús no estaba diciendo nada nuevo al hacer algo que era tan común para los judíos; pero cumplirla en su demanda de muerte;...¡¡¡eso sí era una novedad!!. Por tanto Jesús cumplió la ley, y la Ley ya no pide más, fue cumplida.
Del mismo modo, semejantemente, que hoy, cuando somos perdonados por Cristo y queda satisfecha la justicia de Dios, ya no tenemos que ir a cada rato a pedir el perdón de nuestros pecados, el que se hace una sola vez a través de la muerte de nuestro Señor Jesucristo.

Cuando tambien se lee que el Evangelio reemplaza a la ley, y por lo dicho lineas arriba, es que no abroga al Decalogo, sino mas bien la sintetiza en una sola, el amor. De modo que, es lo mismo que se aplique la justicia a quien quito la vida porque trasgredio la ley, a que, porque no amaba a su semejante y le quito la vida. Es decir, si se ama a su prójimo no le mentira, no le robara, no le quitara la vida. Es la ley. La ley del Evangelio.
La ley era sombra de los bienes venideros; y estaba inserta en el Santuario mundano (terreno) era figura del verdadero Santuario. Ahora, estamos participando del Santuario celestial; en donde TODO es superior, pues este santuario es la imagen misma, no figura, y es la imagen misma y no la sombra; ¿Porqué todo va a ser superior (lea Hebreos), y lo único que va a quedar igual va a ser la ley de Moisés, "escrita en tablas de piedra"? Ahora la ley de Dios es nueva; semejante a los mandamientos antiguos, PERO NUEVA, y ahora es escrita en el corazón del creyente, lo que de por sí, la hace nueva; esa es la ley de Cristo.

En mi opinon personal, no considero de judaizante a todo adventista que quiera observar el Dia de reposo en sabado, estan en su derecho. Tan derecho lo tienen tambien de aquellos que lo observan en dia domingo. No hallo conflicto entre ellos. siempre que uno y otro, no traten de imponer que el dia de resposo, si o si, tenga que ser sabado y domingo respectivamente. Con respecto, a que si alguno que considere que ni uno ni otro, sino que se debe observar solo en el corazon, lo que equivale a decir solo en el pensamiento, pues me remito, a lineas mas arriba, que habria conflicto. Sin embargo, aun asi están en su derecho de observar si Dia de reposo en el corazon.
El guardar un día o no, está considerado en la Palabra de Dios; allí dice que unos hacen caso del día y otros no, pero ambos, "lo hacen para el Señor". guardar un día; equivocadamente, no los hace pecadores ante los ojos de Dios. Lo que tampoco se puede negar, es que algunos guardemos el reposo EN CRISTO, (según Hebreos 4).

Basicamente, y sin que esten en conflicto la Ley (Decalogo) y el Evangelio, es que antes de Jesucristo uno ya se podria considerar sentenciado por la aplicacion de la Justicia, con suficiente su primera falta o pecado. Que despues de Jesucristo, que cometiendo su primer pecado no hay tal sentencia, pues la Justicia no tendria jurisdiccion hasta el final de los tiempos. Lo cual cobra vital importancia el arrepentimiento, cosa que no era viable antes de Jesucristo. Entonces, es lo que seguramente se queria decir que no estamos bajo la Ley (Justicia). Porque siempre uno se puede arrepentir de las caidas o retrocesos, y todavia no es aplicable la Ley (Justicia).
Las dos cosas no pueden co-existir juntas. O la Ley, o el evangelio de Jesucristo (la Gracia) Su Palabra dice; "quita lo primero (la ley), para establecer lo postrero (la gracia)" (Hebreos 10:9) Si usted cambia una llave de agua por vieja en su hogar; no puede seguir usándola junto con la nueva... ¿cierto?... "Diciendo, Nuevo pacto, dio por viejo al primero; y lo que es dado por viejo y se envejece, cerca está de desvanecerse" (Heb.8:13) (cerca está de desaparecer)
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¿y quién ha puesto por obra todo lo que está escrito en el libro de la ley wadezu?

¿alguien ha podido obtener la justicia de la ley wadezu?

¿Alguien ha podido poner por obra todo lo que está escrito en el libro de la ley wadezu?

¿algún ser humano ha sido justificado por las obras de la ley wadezu?

¿Cuál ser humano ha podido cumplir la ley de esa manera wadezu?

La ley solo se ha cumplido con la muerte, Cristo a eso vino a cumplirla y dio por consumado con su muerte lo que vino a hacer.

Vas progresando con tu proceso kafkiano.

Ahora el hecho que nadie pudo cumplir a la perfección una ley perfecta, modifica lo que los judios dijeron: "tendremos justicia cuando pongamos por obra todo lo que está escrito en el libro de la Ley.

Dado que nadie pudo cumplir a la perfección la Ley de Dios la cita anterior se cambió a "Y TENDREMOS MUERTE cuando pongamos por obra todo lo que está escrito en el libro de la Ley.

Ahora que la primera distorsión está consumada, ya puede afirmar basada en ella, "QUE LA JUSTICIA DE LA LEY ES MUERTE "... :)
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Las mejores leyes solo existen en tu mente. Crees que la mentira se vuelve verdad porque lo repites frecuentemente.

La ley de Dios, es perfecta, es recta, es verdadera... lo dice la Biblia, pero tu te inventas que Cristo trajo "otra Ley", "mejor que la anterior"...
Para que sea mejor tendría que ser más perfecta, más recta, más verdadera, lo que solo es posible por tu ceguera contumaz y rechazo irracional a la Ley de Dios, perfecta, santa, justa,, buena, verdadera,, recta, espiritual... te distraes buscando una ley "MAS PERFECTA", "MAS VERDADERA", MAS RECTA". "MAS JUSTA"... en otras palabras el experto en el idioma español ha encontrado una Ley "MAS MEJOR " :)


WADEZU:

Pues aunque tu no quieras reconocerlo, NO HAY MAS LEY MEJOR QUE ESTA, LA CUAL TAMBIEN ES NUEVA:

"Un mandamiento NUEVO os doy: Que os ameis unos a otros, COMO YO OS HE AMADO" (Juan 13: 34).

Si tu crees que como te ordena amar la Ley de los 10 mandamientos (y fijate que solamente son 10 mandamientos ... y no mas que 10) ES MEJOR QUE COMO CRISTO TE AMO Y TE MANDA A AMAR A OTROS COMO EL LO HIZO, entonces no hubiese sido necesario que Jesus dijera esas palabras, ya que el Decalogo seria la Ley mas sublime dada al hombre.

Pero Jesus dijo muy claramente que su mandamiento era "NUEVO", porque nunca antes el hombre lo tuvo y ese mandamiento consiste en AMAR COMO CRISTO NOS AMO (Juan 13: 34).

NO CABE LA MENOR DUDA DE QUE LA LEY DE CRISTO ES NUEVA Y ES LA LEY MAS SUBLIME Y SUPERIOR QUE SE LE HA DADO AL HOMBRE.

El Decalogo ni siquiera te ordena NO HACER ACEPCION DE PERSONAS, NO GOLPEAR A TU ESPOSA, NO PROVOCAR A IRA A LOS HIJOS, ETC., ETC.

En el "JUDAISMO" que llena tu vida (Galatas 1: 13), ES IMPOSIBLE QUE APRECIES LO QUE CRISTO TRAJO A LA HUMANIDAD, EL MANDAMIENTO DE AMARNOS COMO EL NOS AMO.

TE GLORIAS EN LA LEY DEL SINAI, CUANDO DEBERIAS GLORIARTE EN CRISTO !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Patricio, como siempre por las ramas.....

El cuestionamiento es, como una Ley que es perfecta termina siendo perfectible....y no, en quien nos gloriamos.

Vamos, demuestra que la Ley de Dios es imperfecta para que cuele tu invento de la necesidad de "una mejor Ley".
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Sí se puede desobedecer sin haber ley (de Moisés).

El hombre tiene en sí mismo conciencia de lo bueno y de lo malo; y a eso, la palabra la llama "ley natural".... Si bien es cierto la Ley vino cuatrocientos treinta años después de la promesa a Abraham, el hombre no vivía sin ley; y era juzgado por la ley natural que había en su corazón. El hombre nunca estuvo sin conciencia de pecado; Dios lo dijo, apenas recién habían sido creados y puestos en el huerto. "He aquí el hombre es como uno de Nos sabiendo el bien y el mal" (Gen. 3:22)

Jesús dijo que él no vino a abrogar la ley (no vino a eliminarla sin más ni más), si no que vino a cumplirla; y la cumplió (pagó por la muerte del pecador que pedía la ley), por tanto habiéndola cumplido, ya no hay más que cumplir.
Jesús se refirió a cumplir la exigencia de la Ley, no a cumplir sus mandamientos; pues TODOS los judíos cumplían la ley; si Jesús decía que el venía a cumplirla; ¿cual era la novedad?, cumplir la ley era el pan de cada día de los judíos; Jesús no estaba diciendo nada nuevo al hacer algo que era tan común para los judíos; pero cumplirla en su demanda de muerte;...¡¡¡eso sí era una novedad!!. Por tanto Jesús cumplió la ley, y la Ley ya no pide más, fue cumplida.
Del mismo modo, semejantemente, que hoy, cuando somos perdonados por Cristo y queda satisfecha la justicia de Dios, ya no tenemos que ir a cada rato a pedir el perdón de nuestros pecados, el que se hace una sola vez a través de la muerte de nuestro Señor Jesucristo.

La ley era sombra de los bienes venideros; y estaba inserta en el Santuario mundano (terreno) era figura del verdadero Santuario. Ahora, estamos participando del Santuario celestial; en donde TODO es superior, pues este santuario es la imagen misma, no figura, y es la imagen misma y no la sombra; ¿Porqué todo va a ser superior (lea Hebreos), y lo único que va a quedar igual va a ser la ley de Moisés, "escrita en tablas de piedra"? Ahora la ley de Dios es nueva; semejante a los mandamientos antiguos, PERO NUEVA, y ahora es escrita en el corazón del creyente, lo que de por sí, la hace nueva; esa es la ley de Cristo.

El guardar un día o no, está considerado en la Palabra de Dios; allí dice que unos hacen caso del día y otros no, pero ambos, "lo hacen para el Señor". guardar un día; equivocadamente, no los hace pecadores ante los ojos de Dios. Lo que tampoco se puede negar, es que algunos guardemos el reposo EN CRISTO, (según Hebreos 4).

Las dos cosas no pueden co-existir juntas. O la Ley, o el evangelio de Jesucristo (la Gracia) Su Palabra dice; "quita lo primero (la ley), para establecer lo postrero (la gracia)" (Hebreos 10:9) Si usted cambia una llave de agua por vieja en su hogar; no puede seguir usándola junto con la nueva... ¿cierto?... "Diciendo, Nuevo pacto, dio por viejo al primero; y lo que es dado por viejo y se envejece, cerca está de desvanecerse" (Heb.8:13) (cerca está de desaparecer)

Lo que da por viejo es el Pacto Sinaítico y lo da por viejo porque tenía defecto, porque era imperfecto.. Es evidente que no refiere a la Ley de Dios, porque la palabra de Dios dice de la Ley, que es perfecta..

Entonces lo que se por viejo es el Pacto Sinaítico, el de Moisés (y descendencia ) como mediador y entra en vigor el nuevo Pacto el de Cristo como mediador (ETERNO).. Porque el Ministerio en el primer pacto fue imperfecto con defectos (ministerio de hombres) en, cambio, en el nuevo pacto es incuestionable el ministerio perfecto de Cristo (ministerio de Dios)....

Cambio de Mediador, cambio de ministerio por imperfectos pero, no cambio de Ley, por lo perfecto...
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Patricio, como siempre por las ramas.....

El cuestionamiento es, como una Ley que es perfecta termina siendo perfectible....y no, en quien nos gloriamos.

Vamos, demuestra que la Ley de Dios es imperfecta para que cuele tu invento de la necesidad de "una mejor Ley".


WADEZU:

"Nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a dias de fiesta, luna nueva o DIAS DE REPOSO, todo lo cual es SOMBRA de lo que ha de venir; pero EL CUERPO ES DE CRISTO" (Colosenses 2: 16 y 17).

LA LEY DEL SINAI FUE SOMBRA DEL CUERPO DE CRISTO QUIEN, como Pablo dijo, "HA DE VENIR".

NO ES LO MISMO AQUELLO QUE ES "SOMBRA", LA LEY DEL SINAI, CON AQUELLO QUE ES EL "CUERPO" Y QUE PROYECTO ESA "SOMBRA".

CRISTO ES EL CUERPO.

LA LEY DEL SINAI FUE LA SOMBRA DE ESE CUERPO.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Lo que da por viejo es el Pacto Sinaítico y lo da por viejo porque tenía defecto, porque era imperfecto.. Es evidente que no refiere a la Ley de Dios, porque la palabra de Dios dice de la Ley, que es perfecta..

Entonces lo que se por viejo es el Pacto Sinaítico, el de Moisés (y descendencia ) como mediador y entra en vigor el nuevo Pacto el de Cristo como mediador (ETERNO).. Porque el Ministerio en el primer pacto fue imperfecto con defectos (ministerio de hombres) en, cambio, en el nuevo pacto es incuestionable el ministerio perfecto de Cristo (ministerio de Dios)....

Cambio de Mediador, cambio de ministerio por imperfectos pero, no cambio de Ley, por lo perfecto...


WADEZU:

"ABOLIENDO en su carne las enemistades, LA LEY DE LOS MANDAMIENTOS EXPRESADOS EN ORDENANZAS" (Efesios 2: 15), eso fue lo que hizo Cristo cuando fue clavado en el madero.

"La Ley de los mandamientos expresados en ORDENANZAS" fueron todos esos mandamientos de la Ley que fueron dados como ORDENES POR JEHOVA, escritos en tablas de piedra y en el libro de la Ley.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Patricio, como siempre por las ramas.....

El cuestionamiento es, como una Ley que es perfecta termina siendo perfectible....y no, en quien nos gloriamos.

Vamos, demuestra que la Ley de Dios es imperfecta para que cuele tu invento de la necesidad de "una mejor Ley".


WADEZU:

"Nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a dias de fiesta, luna nueva o DIAS DE REPOSO, todo lo cual es SOMBRA de lo que ha de venir; pero EL CUERPO ES DE CRISTO" (Colosenses 2: 16 y 17).

LA LEY DEL SINAI FUE SOMBRA DEL CUERPO DE CRISTO QUIEN, como Pablo dijo, "HA DE VENIR".

NO ES LO MISMO AQUELLO QUE ES "SOMBRA", LA LEY DEL SINAI, CON AQUELLO QUE ES EL "CUERPO" Y QUE PROYECTO ESA "SOMBRA".

CRISTO ES EL CUERPO.

LA LEY DEL SINAI FUE LA SOMBRA DE ESE CUERPO.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

¿La del sacerdocio? La que tenia defectos....

La perfecta es Esta:

La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma;El testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo.
Salmos 19:7

Y tú crees que lo perfecto es perfectible...

Por prevención a querer mejorar lo perfecto te hago recordar que Dios es Perfecto, no se te vaya ocurrir también a afirmar que el Dios del Nuevo Testamento ES MEJOR que el Dios del Antiguo Testamento, te hago notar, porque vas por ese camino.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Lo que da por viejo es el Pacto Sinaítico y lo da por viejo porque tenía defecto, porque era imperfecto.. Es evidente que no refiere a la Ley de Dios, porque la palabra de Dios dice de la Ley, que es perfecta..

Entonces lo que se por viejo es el Pacto Sinaítico, el de Moisés (y descendencia ) como mediador y entra en vigor el nuevo Pacto el de Cristo como mediador (ETERNO).. Porque el Ministerio en el primer pacto fue imperfecto con defectos (ministerio de hombres) en, cambio, en el nuevo pacto es incuestionable el ministerio perfecto de Cristo (ministerio de Dios)....

Cambio de Mediador, cambio de ministerio por imperfectos pero, no cambio de Ley, por lo perfecto...


WADEZU:

"ABOLIENDO en su carne las enemistades, LA LEY DE LOS MANDAMIENTOS EXPRESADOS EN ORDENANZAS" (Efesios 2: 15), eso fue lo que hizo Cristo cuando fue clavado en el madero.

"La Ley de los mandamientos expresados en ORDENANZAS" fueron todos esos mandamientos de la Ley que fueron dados como ORDENES POR JEHOVA, escritos en tablas de piedra y en el libro de la Ley.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Lo que se abolió fueron las enemistades... Ahora te inventas un nuevo calificativo para la Ley de Dios.."ENEMISTAD"... Saliste del Adventismo para peor....
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Vas progresando con tu proceso kafkiano.

Ahora el hecho que nadie pudo cumplir a la perfección una ley perfecta, modifica lo que los judios dijeron: "tendremos justicia cuando pongamos por obra todo lo que está escrito en el libro de la Ley.

Dado que nadie pudo cumplir a la perfección la Ley de Dios la cita anterior se cambió a "Y TENDREMOS MUERTE cuando pongamos por obra todo lo que está escrito en el libro de la Ley.

Ahora que la primera distorsión está consumada, ya puede afirmar basada en ella, "QUE LA JUSTICIA DE LA LEY ES MUERTE "... :)



WADEZU:

"LA MALDICION DE LA LEY" es una realidad que tu no puedes negar (Galatas 3: 13).

Si Cristo no hubiese redimido a Pablo y sus hnos. judios de "LA MALDICION DE LA LEY", Pablo y sus hnos. judios todavia estarian bajo "LA MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 13).

La Ley, en si misma, no es una MALDICION.

La Ley da el conocimiento de lo que es pecado y es el instrumento divino que acusa a todo aquel que transgrede esa Ley, tanto la Ley dada en el Pacto de la Letra, como la Ley dada en el Pacto del Espiritu.

LA MALDICION PROVIENE DE UNA LEY SANTA QUE ACUSA DE PECADO A SUS TRANSGRESORES: "Y halle que el mismo mandamiento que era para vida, A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

No te enganes en gritar, gritar y gritar que la Ley es santa, justa y buena, cuando esa misma Ley TE ACUSA DE TUS PECADOS, DE TUS INJUSTICIAS Y DE TU MALDAD.

Frente a esa Ley, ESTAS CONDENADO A MUERTE DEBIDO A LAS TRANSGRESIONES DE ESA LEY. ESO ES ESTAR BAJO "LA MALDICION DE LA LEY".

"LA LEY DE CRISTO" fue traida para que Cristo, viviendo en nosotros, pudiese cumplir la Ley ordenada por Jesus, para que seamos guiados por el Espiritu (Galatas 5: 18): "YA NO VIVO YO, MAS VIVE CRISTO EN MI" (Galatas 2: 20).

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu

Vas progresando con tu proceso kafkiano.

Ahora el hecho que nadie pudo cumplir a la perfección una ley perfecta, modifica lo que los judios dijeron: "tendremos justicia cuando pongamos por obra todo lo que está escrito en el libro de la Ley.

Dado que nadie pudo cumplir a la perfección la Ley de Dios la cita anterior se cambió a "Y TENDREMOS MUERTE cuando pongamos por obra todo lo que está escrito en el libro de la Ley.

Ahora que la primera distorsión está consumada, ya puede afirmar basada en ella, "QUE LA JUSTICIA DE LA LEY ES MUERTE "... :)



WADEZU:

"LA MALDICION DE LA LEY" es una realidad que tu no puedes negar (Galatas 3: 13).

Si Cristo no hubiese redimido a Pablo y sus hnos. judios de "LA MALDICION DE LA LEY", Pablo y sus hnos. judios todavia estarian bajo "LA MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 13).

La Ley, en si misma, no es una MALDICION.

La Ley da el conocimiento de lo que es pecado y es el instrumento divino que acusa a todo aquel que transgrede esa Ley, tanto la Ley dada en el Pacto de la Letra, como la Ley dada en el Pacto del Espiritu.

LA MALDICION PROVIENE DE UNA LEY SANTA QUE ACUSA DE PECADO A SUS TRANSGRESORES: "Y halle que el mismo mandamiento que era para vida, A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

No te enganes en gritar, gritar y gritar que la Ley es santa, justa y buena, cuando esa misma Ley TE ACUSA DE TUS PECADOS, DE TUS INJUSTICIAS Y DE TU MALDAD.

Frente a esa Ley, ESTAS CONDENADO A MUERTE DEBIDO A LAS TRANSGRESIONES DE ESA LEY. ESO ES ESTAR BAJO "LA MALDICION DE LA LEY".

"LA LEY DE CRISTO" fue traida para que Cristo, viviendo en nosotros, pudiese cumplir la Ley ordenada por Jesus, para que seamos guiados por el Espiritu (Galatas 5: 18): "YA NO VIVO YO, MAS VIVE CRISTO EN MI" (Galatas 2: 20).

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Lo que niego es que la Ley de Dios sea maldición o que arrastre maldición. Tu lees "maldición de la Ley" y tu paradigma da por sentado que refiere a la Ley de Dios.. Maldito el hombre que confía en otro hombre, es expresión bíblica pero, lo de "Maldito el que guarda la Ley de Dios", es fruto de invención...