los Dos Evangelios!

Re: los Dos Evangelios!

Añado a lo anterior ¿y los 12 no estubieron 40 días con el Señor resucitado? y ¿que te hace pensar que los 12 cumplian la Ley para justificarse frente a Dios en cualquier aspecto?. Dios te guarde...
 
Re: los Dos Evangelios!

A ver a ver.
A que se refiere Pablo cuando dice:
"CONFORME A MI EVANGELIO" (Romanos 2,16)
¿porque matiza Pablo lo de "MI" evangelio cuando normalmente habla "del evangelio"?
Simeon
 
Re: los Dos Evangelios!

A ver a ver.
A que se refiere Pablo cuando dice:
"CONFORME A MI EVANGELIO" (Romanos 2,16)
¿porque matiza Pablo lo de "MI" evangelio cuando normalmente habla "del evangelio"?
Simeon

Simeon;

No es tan simple, la traducción bien puede ser "conforme al evangelio que yo anuncio"... que de hecho ciertas traducciones así lo indican... estamos hablando de una traducción del griego y por lo tanto... no se puede sacar conjeturas así, de repente, y con ellas, ala al traste con la plenitud de la Escritura... hay que tener un corazón dispuesto como el de un niño, el cual, nunca cree que le están mintiendo o engañando, y.. siempre cree en todo cuanto le está siendo dado... el problema surge cuando vamos más allá de lo que está escrito... Ya Pablo lo dice: no es que haya otro evangelio sino que...

Para hallar la verdad, hay que dejar todo tal cual está, y... solo así, ante ella, la verdad, cuando nos es dada por el Espíritu Santo, al haber guardado la Palabra, surge con total claridad... si no, nada... todo será hojarasca...

Que Dios te bendiga.
 
Re: los Dos Evangelios!

A ver a ver.
A que se refiere Pablo cuando dice:
"CONFORME A MI EVANGELIO" (Romanos 2,16)
¿porque matiza Pablo lo de "MI" evangelio cuando normalmente habla "del evangelio"?
Simeon

¿Y, necesariamente, porque Pablo llama al Evangelio "mi Evangelio" significa que es un Evangelio diferente del de Pedro? que contradicción tendría Pablo, pues en Gálatas el dice:

"Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo." Gálatas 1:6-7

Yo puedo con confianza decir que el Evangelio de Cristo es mí Evangelio y de todos mis hermanos nacidos de nuevo.

¿Has considerado también que Pablo se refiere al Evangelio de esa manera porque ya en aquellos tiempos estaban circulando "otros" evangelios (falsos por lo demas) y él queria dejar en claro que el Evangelio que él predicaba era el verdadero?, tenemos testimonio de que ya andaban corriendo falsos evangelios y falsos cristos en aquellos tiempos. Te recomiendo vayas a Gálatas y lo leas completo (Pablo contra el pseudo-evangelio de los judaizantes) y tambien esta el testimonio sgte:

"Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis." 2 Corintios 11:4

Por lo tanto es probable que Pablo hable así del Evangelio para que los Romanos no confundieran el Evangelio que Pablo predicaba con todas esas falsas copias que andaban rondando. Dios te bendiga...
 
Re: los Dos Evangelios!

Simeon;

No es tan simple, la traducción bien puede ser "conforme al evangelio que yo anuncio"... que de hecho ciertas traducciones así lo indican... estamos hablando de una traducción del griego y por lo tanto... no se puede sacar conjeturas así, de repente, y con ellas, ala al traste con la plenitud de la Escritura... hay que tener un corazón dispuesto como el de un niño, el cual, nunca cree que le están mintiendo o engañando, y.. siempre cree en todo cuanto le está siendo dado... el problema surge cuando vamos más allá de lo que está escrito... Ya Pablo lo dice: no es que haya otro evangelio sino que...

Para hallar la verdad, hay que dejar todo tal cual está, y... solo así, ante ella, la verdad, cuando nos es dada por el Espíritu Santo, al haber guardado la Palabra, surge con total claridad... si no, nada... todo será hojarasca...

Que Dios te bendiga.
Raul vuelves a mentir.
La palabra en cuestión no ofrece duda alguna segun el strong de S-word. No tiene mas que un significado y es "MI".
No dejes que te ciegue el padre de la mentira.
Simeon
 
Re: los Dos Evangelios!

¿Y, necesariamente, porque Pablo llama al Evangelio "mi Evangelio" significa que es un Evangelio diferente del de Pedro? que contradicción tendría Pablo, pues en Gálatas el dice:

"Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo." Gálatas 1:6-7

Yo puedo con confianza decir que el Evangelio de Cristo es mí Evangelio y de todos mis hermanos nacidos de nuevo.

¿Has considerado también que Pablo se refiere al Evangelio de esa manera porque ya en aquellos tiempos estaban circulando "otros" evangelios (falsos por lo demas) y él queria dejar en claro que el Evangelio que él predicaba era el verdadero?, tenemos testimonio de que ya andaban corriendo falsos evangelios y falsos cristos en aquellos tiempos. Te recomiendo vayas a Gálatas y lo leas completo (Pablo contra el pseudo-evangelio de los judaizantes) y tambien esta el testimonio sgte:

"Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis." 2 Corintios 11:4

Por lo tanto es probable que Pablo hable así del Evangelio para que los Romanos no confundieran el Evangelio que Pablo predicaba con todas esas falsas copias que andaban rondando. Dios te bendiga...

Hola Kimeradrumer.
Ya lei hace tiempo Galatas, gracias por la invitacion a leerlo de nuevo.
Pero creo que eres tu el que debe leerlo porque en Galatas es precisamente donde Pablo muestra que "los judaizantes" de los que tu hablas ¡¡es PEDRO!! y lo puedes ver en Galatas 2, 10-14 donde tras discutir "cara a cara" con Pedro por su hipocresia le acusa de "judaizante" y termina diciendole Pablo a Pedro "¿porque obligas a los gentiles a judaizar?.

Mas claro agua, debes ser tu el que lea de nuevo querido Kimeradrumer.
Simeon
 
Re: los Dos Evangelios!

Hola Kimeradrumer.
Ya lei hace tiempo Galatas, gracias por la invitacion a leerlo de nuevo.
Pero creo que eres tu el que debe leerlo porque en Galatas es precisamente donde Pablo muestra que "los judaizantes" de los que tu hablas ¡¡es PEDRO!! y lo puedes ver en Galatas 2,10-14 donde tras discutir "cara a cara" con Pedro por su hipocresia le acusa de "judaizante" y termina diciendole Pablo a Pedro "¿porque obligas a los gentiles a judaizar?.

Mas claro agua, debes ser tu el que lea de nuevo querido Kimeradrumer.
Simeon

Querido simeon:

Si leyeras bien, entenderias que Pablo no acusaba a Pedro de predicar el evangelio judaizante, sino de actuar en contra de lo que predicaba; en otras palabras, Pedro en aquel desliz se parecía al cura Gatíca, quien predica pero no practica. El juicio de Pablo fue sobre el comportamiento hipocrita de Pedro, no sobre su doctrina.

Además Pablo dejo claro que aquel que predicara otro evangelio "era anatema" ¿estas diciendo que Pedro, entonces, fue anatema (maldito)?...Dios te guarde...
 
Re: los Dos Evangelios!

Raul vuelves a mentir.
La palabra en cuestión no ofrece duda alguna segun el strong de S-word. No tiene mas que un significado y es "MI".
No dejes que te ciegue el padre de la mentira.
Simeon

Donde he mentido yo?...

Que Dios se apidade de tu alma
 
Re: los Dos Evangelios!

Recordemos que Pablo tenía por costumbre el presentarse como ejemplo vivo de aquello que predicaba. Sabiendo y a la vez, que las buenas noticias es que el Espíritu de Dios habitará en nosotros y no habrá necesidad de que nadie nos enseñe... bien... por lo tanto, la expresión de Pablo "mi evangelio", simplemente está indicando y de nuevo que lo tomen a él como ejemplo, que no predica nada que antes no está siendo verdad en él, que no da a conocer nada que no pueda mostrar mediante él mismo y la obra de Jesús en él... Pablo es un apóstol, pleno, totalmente entregado, consagrado UN CLARO EJEMPLO VIVO DE AQUELLO QUE ES LA PROMESA DE DIOS PADRE... por lo tanto, el Evangelio de Pablo, es ni más ni menos, que la confirmación viva de LA PROMESA plenamente en él obrando... ni más, ni menos...

Que Dios les bendiga.
 
Re: los Dos Evangelios!

Recordemos que Pablo tenía por costumbre el presentarse como ejemplo vivo de aquello que predicaba. Sabiendo y a la vez, que las buenas noticias es que el Espíritu de Dios habitará en nosotros y no habrá necesidad de que nadie nos enseñe... bien... por lo tanto, la expresión de Pablo "mi evangelio", simplemente está indicando y de nuevo que lo tomen a él como ejemplo, que no predica nada que antes no está siendo verdad en él, que no da a conocer nada que no pueda mostrar mediante él mismo y la obra de Jesús en él... Pablo es un apóstol, pleno, totalmente entregado, consagrado UN CLARO EJEMPLO VIVO DE AQUELLO QUE ES LA PROMESA DE DIOS PADRE... por lo tanto, el Evangelio de Pablo, es ni más ni menos, que la confirmación viva de LA PROMESA plenamente en él obrando... ni más, ni menos...

Que Dios les bendiga.

Si hombre, claro, y yo tengon que creer al santiago oblias este porque tambien predica "su evangelio" y tambien predica "lo que es verdad en él", venga hombre por favor....
Yo solo creo en aquello que este basado en argumentos, estudios y cosas que esten contrastadas. Para creer por creer ya estuve en el catolicismo y me engañaron como a un tonto. NADIE ME ENGAÑARA MAS. Ni el santiago este ni ningun otro. Sin embargo porque le doy la razón en lo que la tiene (o al menos para mi la tiene) me criticais. Tambien se la doy a otros ¿y que?.
Pablo predico el evangelios que él considero mas apropiado para su interes en llevar el nombre de Jesus a los gentiles, y esto diferia en parte al evangelio de Pedro. Esa es la verdad y es lo que muestra tu tan adorada biblia. ¿ahora ya no la aceptas?.
Simeon
 
Re: los Dos Evangelios!

Si hombre, claro, y yo tengon que creer al santiago oblias este porque tambien predica "su evangelio" y tambien predica "lo que es verdad en él", venga hombre por favor....
Yo solo creo en aquello que este basado en argumentos, estudios y cosas que esten contrastadas. Para creer por creer ya estuve en el catolicismo y me engañaron como a un tonto. NADIE ME ENGAÑARA MAS. Ni el santiago este ni ningun otro. Sin embargo porque le doy la razón en lo que la tiene (o al menos para mi la tiene) me criticais. Tambien se la doy a otros ¿y que?.
Pablo predico el evangelios que él considero mas apropiado para su interes en llevar el nombre de Jesus a los gentiles, y esto diferia en parte al evangelio de Pedro. Esa es la verdad y es lo que muestra tu tan adorada biblia. ¿ahora ya no la aceptas?.
Simeon

Simeon, Simeon; Pablo jamás contradijo las escrituras, jamás se salio de lo que estaba escrito, jamás contradijo todo cuanto los otros apóstoles mostraban y daban a conocer del mismo Cristo... no confundas las cosas... exactamente es lo mismo QUE HIZO JESUCRISTO, ahora bien, tú no crees en el Evangelio, tu ves contradiciones en la Palabra de Dios, no crees en todo cuanto está escrito, tomas de aquí, de allá, pero lo que no te interesa lo dejas de lado... eres tu propio juez, y ello... ya estoy cansado de perder y contigo el tiempo... mira, te dejo esto:

Salm. 50:16 Pero al malvado Dios le dice:
“¿Qué derecho tienes de citar mis leyes
o de mencionar mi alianza,

17 si no te agrada que yo te corrija
ni das importancia a mis palabras?

18 Al ladrón lo recibes con los brazos abiertos;
¡te juntas con gente adúltera!

19 Para el mal y para inventar mentiras
se te sueltan la lengua y los labios.

20 Calumnias a tu hermano;
¡contra tu propio hermano lanzas ofensas!

21 Todo esto has hecho, y me he callado;
pensaste que yo era igual que tú.
Pero voy a acusarte cara a cara,
¡voy a ajustarte las cuentas!

22 “Entiendan bien esto, ustedes que olvidan a Dios,
no sea que empiece yo a despedazarlos
y no haya quien los libre:

23 el que me ofrece su gratitud, me honra.
¡Yo salvo al que permanece en mi camino!”


Que Dios les bendiga.
 
Re: los Dos Evangelios!

Pablo predico el evangelios que él considero mas apropiado para su interes en llevar el nombre de Jesus a los gentiles, y esto diferia en parte al evangelio de Pedro. Esa es la verdad y es lo que muestra tu tan adorada biblia. ¿ahora ya no la aceptas?.
Simeon

Simeon, cuanto te agrada torcer lo que está escrito, cuanto te agrada... Pablo es muy claro:

Gál. 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos)

Como ves, Pablo nunca dice que predica el evangelio que considera más apropiado (esto lo dices tú), sino aquel que le ha sido dado por Dios mismo... pero claro, tú a Pablo aun lo ves como un hombre, lo cual, nos muestra la incapacidad de ver el Espíritu que lo mueve por la sencilla razón que al no ser guardador de la Palabra, el Espíritu Santo aun no habita en ti... en fin... cosas de no guardar los Mandamientos y Palabra de Dios...

Que Dios se apiade de tu alma.
 
Re: los Dos Evangelios!

Etimado kimera, te pedi que no fueras a ser escurridizo como la mayoria de foristas,que solo vienen a imponer su punto de vista y no vienen a recibir tambien.
Creo que no es necesario volver a responder, porque creo que cualquier hermano sediento de verdad entendio mi primera respuesta.
Pero como este tema esta bien claro y por respeto a tu persona te respondere aunque lo veo como volver a restregar tu misma pregunta.

Dices.
Querido Julio, dejaré que el mismo Pablo le conteste, no solamente su forma de proceder con los diferentes grupos, sino la razón de porqué este hizo caso (si ud tuviera razón, Pablo se habría enfrentado a ellos en ese momento, sin embargo aceptó el purificarse), razón que el mismo Señor ejemplificó una vez:

Digo.
Quisiera que me dijeras o me explicaras eso que el señor mismo ejemplifico?

dices.
"Me he hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Me he hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me he hecho de todo, para que de todos modos salve a algunos. Y esto hago por causa del evangelio, para hacerme copartícipe de él." 1 Corintios 9:20-23

Digo.
Pablo se hizo debil con el debil al judio como judio, pero no para quedarse ahi .Debes entender que Pablo lo hizo para tener oportunidad y sacarlos de la ceguera espiritual tanto del debil o del judio,pero no para quedarse en esa condicion el sabia que mas adelante tendria oportunidad de enseñarles el verdadero evangelio era astucia de Pablo solamente. pero en el caso de los Apostoles y la respuesta biblica que d te di anteriormenta a esta es que Jerusalen estava a punto de ser destruida los apostoles y los cristianos Judios nunca cambiaron entiende eso por favor .


Dices.
El objetivo de Pablo (y del Señor, Mateo 17:24-27, "Sin embargo, para no ofenderles...") era lograr que los judíos le escucharan. Pablo de ningúna manera cumplió estas ordenanzas para ganar justicia, sino para tener oportunidades ministeriales entre los judíos.

Tenemos también el testimonio de la Escritura que el mismo Pablo, tiempo despues del concilio, para poder predicar en las sinagogas, circuncidó a Timoteo (de madre judía), pues si este no cumplía con este requisito no podría acompañar a Pablo en sus predicas:

"Después llegó a Derbe y a Listra; y he aquí, había allí cierto discípulo llamado Timoteo, hijo de una mujer judía creyente, pero de padre griego; y daban buen testimonio de él los hermanos que estaban en Listra y en Iconio. Quiso Pablo que éste fuese con él; y tomándole, le circuncidó por causa de los judíos que había en aquellos lugares; porque todos sabían que su padre era griego. Y al pasar por las ciudades, les entregaban las ordenanzas que habían acordado los apóstoles y los ancianos que estaban en Jerusalén, para que las guardasen." Hechos 16:1-4
En eso estoy totalmente de acuerdo contigo Pablo hizo ciertas cosas,porque era astuto y como bien dices solo para ganar favores ministeriales con los Judios,pero quiero que entiendas que todo esos esfuezon fueron en vano por eso dice en Hechos 13:
44 El siguiente día de reposo se juntó casi toda la ciudad para oír la palabra de Dios.

45 Pero viendo los judíos la muchedumbre, se llenaron de celos, y rebatían lo que Pablo decía, contradiciendo y blasfemando.

46 Entonces Pablo y Bernabé, hablando con denuedo, dijeron: A vosotros a la verdad era necesario que se os hablase primero la palabra de Dios; mas puesto que la desecháis, y no os juzgáis dignos de la vida eterna, he aquí, nos volvemos a los gentiles.

47 Porque así nos ha mandado el Señor, diciendo:
Te he puesto para luz de los gentiles,
A fin de que seas para salvación hasta lo último de la tierra.

48 Los gentiles, oyendo esto, se regocijaban y glorificaban la palabra del Señor, y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna.

Vemos Pablo se canso de ser condesendientes con los Judios,pues en un principio por amor a su nacion tolero ciertas practicas hasta que termino siendo odiado por todo judaisante.
mira lo que dice Galatas Donde ya no permite esas practicas, y tu Kimera ya no seas renuente igual que los Judios a querer mantener sus practicas como verdades ,no seas complices con la hipocresia de los otros apostoles reconose que estavan mal .
Mira lo que dice Galatas doce.Y esto seguio pasando hasta que se murieron y vino la destruccion total de Jerusalen en año 70 D.C. porque era una contaminacion que venia o salia de ahi hacia la gentilidad.
1 Después, pasados catorce años, subí otra vez a Jerusalén(A) con Bernabé, llevando también conmigo a Tito.
2 Pero subí según una revelación, y para no correr o haber corrido en vano, expuse en privado a los que tenían cierta reputación el evangelio que predico entre los gentiles.

3 Mas ni aun Tito, que estaba conmigo, con todo y ser griego, fue obligado a circuncidarse;

4 y esto a pesar de los falsos hermanos introducidos a escondidas, que entraban para espiar nuestra libertad que tenemos en Cristo Jesús, para reducirnos a esclavitud,

5 a los cuales ni por un momento accedimos a someternos, para que la verdad del evangelio permaneciese con vosotros.

Queda claro pues estimado Kimera que andas remando contra la corriente defendiendo lo que Dios aborrese la levadura Judaica que se ha metido por todos lados el dia de hoy la mescla de dos pactos doctrina pan leudado.
Pero sigamos adelante aunque sigues haciendote el desentendido que no miras.



Dices.
¿Ves querido Julio?, todo por amor de los judíos. Pablo (y los Apóstoles en Jerusalén) de ninguna manera hubiera enido oportunidad de ser escuchado por sus hermanos judíos de llegar viviendo como gentil entre ellos.

Ahora ¿porqué tuvo que ser en privado la reunión con Pablo? por lo sgte:

"Pero se les ha informado en cuanto a ti, que enseñas a todos los judíos que están entre los gentiles a apostatar de Moisés, diciéndoles que no circunciden a sus hijos, ni observen las costumbres. ¿Qué hay, pues? La multitud se reunirá de cierto, porque oirán que has venido." Hechos 21:21-22

Digo.
Aqui el unico que no quiere ver las cosas es usted hermano.
No ve que el Mensaje de Pablo no tenia Cabida en Jerusalen Fuera como fuera.
Que hiba a predicar Pablo en Jesrusalen ? haber digame?
antes que conteste estimado hermano pida en oracion humildad para recibir revelacion tambien.
La unica forma de Pablo poder predicar en Jerusalen Hubiera sido que se hiciera Hipocrita igual que los otros apostoles eran dos mensajes totalmente diferentes no se podia entiendalo de una ves por todas hermano Kimera.
por eso cuando sedio a la hipocresia de los otros apostoles raparse y cumplir ciertos votos Mosaicos.fue reprendido duramente por el señor donde fue apaleado a punto casi de perder la vida.
Recuerde que ya el Espitu Santo le habia amonestado varias veces que no fuera a Jerusalen.
Jerusalen era la cuna del legalismo que ahora opera en las iglesias.
Sigamos para ir finalizando su respuesta o propuesta.

Dice.
De manera que la visita de Pablo, de ser inmediatamente pública, causaría una revuelta en su contra, exponiendo su vida. La razón por la que se dispuso a cumplir la purificación fue para que los judíos vieran que esto no era así (por supuesto) y pudiera predicar en paz, pero vemos que lo que más temian era inevitable (además de estar profetizado):

Digo.
sabe me causa cierta tristeza ver hermanos como usted,que son estudiados y saben escribir y exponer sus pensamientos ,pero a traves de su respuesta puedo ver la negligencia tambien en su persona.
Eso que dice aunque no soy muy bueno para dicernir ,no me lo trago y creo que ni usted se traga esa mentira.
Creo que con este su escrito se contradice todo lo que usted pueda decir en cuanto al tema.
primero,No que Pablo predicava lo mismo que los otros apostioles?
segundo,No que Pablo tenia acceso a predicar en publico en Jerusalen?
Que no era asi que????
Que pudiera predicar en Paz que?? que la ley dejo de ser? que ya no estamos en el viejo testamento sino en el nuevo?
mejor lo dejo para que usted mismo analize su comentario.
Claro que era inevitalble porque?
porque era inevitable lo que le pasaria al apostol Pablo?
Creo que la respuesta es ovia Pablo no podia predicar el evangelio que Cristo le revelo despues de resucitado en jerusalen era ovio que su mensaje no tenia cabida alli.

Dices.
"Pero cuando estaban para cumplirse los siete días, unos judíos de Asia, al verle en el templo, alborotaron a toda la multitud y le echaron mano, dando voces: ¡Varones israelitas, ayudad! Este es el hombre que por todas partes enseña a todos contra el pueblo, la ley y este lugar; y además de esto, ha metido a griegos en el templo, y ha profanado este santo lugar. Porque antes habían visto con él en la ciudad a Trófimo, de Efeso, a quien pensaban que Pablo había metido en el templo. Así que toda la ciudad se conmovió, y se agolpó el pueblo; y apoderándose de Pablo, le arrastraron fuera del templo, e inmediatamente cerraron las puertas. Y procurando ellos matarle, se le avisó al tribuno de la compañía, que toda la ciudad de Jerusalén estaba alborotada. Este, tomando luego soldados y centuriones, corrió a ellos. Y cuando ellos vieron al tribuno y a los soldados, dejaron de golpear a Pablo." Hechos 21:27-32

¿Ves Julio? ¿tu crees que si Pablo no hubiera estado deacuerdo con lo del rito de purificación hubiera aceptado? de ninguna manera, ambos conocemos a Pablo.

¿Serás humilde tú y aceptarás que no hay 2 Evangelios y que Pablo y Pedro eran compañeros de bando en igualdad de posiciones frente a Dios?...Dios te guarde...

Digo.
El que tiene que ser humilde y reconocer la verdad es usted.
yo cuando supe esta verdad tire a la basura todas las ideas preconsevidas que me habian enseñado,(doctrinas de hombres)
que arrogancia estimado Hermano kimera la tuya, de no querer reconocer la verdad y todavia tienes la cara de decir sea humilde hermano despues de haberte demostrado con abundacia de palabras y base biblica,que todo aquel que insista y que no enseñe que tanto Pedro como los otros apostoles eran Judaisantes de gentiles tambien no les a amanecido bien.
www.elevangeliodepablo.org
 
Re: los Dos Evangelios!

despues quimera dice que no le contestamos....siendo que el hace la vista gorda a todas las pruebas que le damos....en fin......el dios de este mundo cego el entendimiento a fin de que no les resplandezca la luz del evangelio de pablo (corintios)
 
Re: los Dos Evangelios!

Todos los que afirmen que Pedro y los demas apostoles predicaban un evangelio diferente al que predicaba Pablo, entonces les estan diciendo MALDITOS.

Eso basta y resume su postura.

Bueno , alla Uds y quien quiera prestarles atencion.

Saludos en Cristo
 
Re: los Dos Evangelios!

PRUEBAS BIBLICAS RIKDAY...no solo vanas expresiones linguisticas....
saludos
 
Re: los Dos Evangelios!

PRUEBAS BIBLICAS RIKDAY...no solo vanas expresiones linguisticas....
saludos

¿Pruebas bíblicas dices?... vaya ironía.

Pretendes hacer creer que son distintos evangelios, cuando ambos son apóstoles por Dios dispuestos, y aun así, pretendes que te sean mostradas pruebas bíblicas... no hombre no, las perlas hay que guardarlas, no sea que las destroces y revuelques en tu...

En toda la Biblia no hay contradicción alguna para todos cuantos en verdad le aman, por unas sencilla razón: LA PALABRA NO SE CUESTINO, SINO QUE SE GUARDA... pero quien te crees tu hombre para altercar con Dios????... tú, que ves división, discordancia, que al igual tomas que tiras por los suelos la Palabra...

Mira, solo hay un Maestro, y este es Jesucristo, por lo tanto, todo quien es en verdad su discípulo permanece fiel a sus enseñanzas a tal cual es MANDATO DE DIOS... TODOS los apóstoles la recibieron de Él mismo, por lo tanto, decir que se contradicen, es estar llamando mentiroso al Dios mismo...

Que Dios se apiade de tu alma.
 
Re: los Dos Evangelios!

¿Pruebas bíblicas dices?... vaya ironía.

Pretendes hacer creer que son distintos evangelios, cuando ambos son apóstoles por Dios dispuestos, y aun así, pretendes que te sean mostradas pruebas bíblicas... no hombre no, las perlas hay que guardarlas, no sea que las destroces y revuelques en tu...

AUNQUE HAYAS PUESTO PUNTOS....NO DEJA DE SER UNA FALTA DE RESPETO TOTAL LA TUYA...SI ERES TAN CREYENTE COMO DICES ESPERO QUE TE ARREPIENTAS

En toda la Biblia no hay contradicción alguna para todos cuantos en verdad le aman, por unas sencilla razón: LA PALABRA NO SE CUESTINO, SINO QUE SE GUARDA... pero quien te crees tu hombre para altercar con Dios????... tú, que ves división, discordancia, que al igual tomas que tiras por los suelos la Palabra...

Mira, solo hay un Maestro, y este es Jesucristo, por lo tanto, todo quien es en verdad su discípulo permanece fiel a sus enseñanzas a tal cual es MANDATO DE DIOS... TODOS los apóstoles la recibieron de Él mismo, por lo tanto, decir que se contradicen, es estar llamando mentiroso al Dios mismo...

no dialogo mas contigo a no ser que vea en ti un arrepentimiento sincero

Que Dios se apiade de tu alma.

¿y tu pretendes decir que mi alma ,la de simeon y no se cuantos mas esta perdida....mira la paja en tu ojo
 
Re: los Dos Evangelios!

¿AUNQUE HAYAS PUESTO PUNTOS....NO DEJA DE SER UNA FALTA DE RESPETO TOTAL LA TUYA...SI ERES TAN CREYENTE COMO DICES ESPERO QUE TE ARREPIENTAS


Todo lo más, te doy la cita correcta...

Mat. 7:6 “No den las cosas sagradas a los perros, no sea que se vuelvan contra ustedes y los hagan pedazos. Y no echen sus perlas a los cerdos, no sea que las pisoteen.

Que Dios se apiade de tu alma.
 
Re: los Dos Evangelios!

Todo lo más, te doy la cita correcta...

Mat. 7:6 “No den las cosas sagradas a los perros, no sea que se vuelvan contra ustedes y los hagan pedazos. Y no echen sus perlas a los cerdos, no sea que las pisoteen.

Que Dios se apiade de tu alma.

Raul, la verdad es que no me extraña que al cristianismo le achaquen frases como esta, y dejen a Jesus como..... Pero claro, como tu "crees en la biblia" pues esa frase la dijo Jesus ¿no?. Pues es mentira segun el Jesus Seminar y el copista la cogio del A.T y la puso en boca de Jesus. Y no se porque, pero a mi me da que Jesus no debio decir eso sino que efectivamente era un dicho popular porque está en el A.T. y lo pusierón como algunos otros.

Simeon