Los adventistas y la "ley de libertad"

Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

bvicente18: Se que te caracterizas en este foro por tu odio a los Adventistas, Nunca he comentado Pero he seguido tus mensajes por varios años. Quiero decirte que esa Secta Adventista a la cual tu te refieres. Tiene en la actualidad sobre 17 Millones de feligreses a nivel mundial, tiene presencia en cada pais del planeta y bautiza 1 millon de nuevos conversos por año.
En mi Pais, Puerto Rico, Hay una Iglesia Evangelica llamada (Torre Fuerte: La Iglesia de la Cuidad) y su Pastor: Richard Gonzalez. Predico un mensaje en su programa de television, en donde el establecio la clara diferencia entre "La Ley" dada por Moises al pueblo de Israel y La Ley Moral-Decalogo (10 Mandamientos).
Este pastor en su mensaje transmitido por la Cadena ABC Puerto Rico, dijo: Que si cierto es que "La Ley de Moises" fue abolida en ocasion de la cricificcion segun Colosenses Cap.2. Tambien es cierto que la Ley Moral-10 Mandamientos estan vigentes hoy y estos hay que obserbarlos como estilo de vida para el cristiano. Ahora Todos los 9 Mandamientos menos el (Sabado). Ahi es donde se nos contradice el querido Pastor Richard Gonzalez. Pero como avance en su ministerio al menos reconoce y enseña parte de una Verdad Biblica.Lo mas importante de esto es que fue un evangelico reconocido en mo Pais que lo dijo no un Adventista.

Bueno, !te equivocas!!!!, porque yo no odio a los adventistas, sino a la secta adventista (como organizacion corrupta y mentirosa que es).
Debes saber, que yo fui adventista desde pequeño (renuncie en el 2003), y parte de mi familia todavia lo es, incluyendo a mi padre (con 100 años de edad) y mi madre (con 85 años de edad)....

Por otra parte, no es cierto que en la secta adventista se bautizan: 1 millon de personas al año....TE VAS A TRAGAR ESE CUENTO???????....
TAMPOCO ES CIERTO, LO DEL MENTADO CRECIMIENTO DE ESA SECTA.......
SOLO HAY QUE TENER EN CUENTA, QUE LA SECTA adventista TIENE MAS DE 150 años de existencia, Y SU MEMBRESIA NO LLEGA A 20 MILLONES (CONTANDO LOS QUE SOLO EXISTEN EN LOS REGISTROS DESACTUALIZADOS DE LAS CONGREGACIONES)......
TAMPOCO ES CIERTO, QUE DICHA SECTA TIENE PRESENCIA EN CADA PAIS DEL PLANETA...CON QUIEN TU CREES QUE ESTAS HABLANDO???????????......

DE TODOS MODOS, APARTE DE LOS MITOS QUE TRATASTE DE COLARNOS, SI TIENES ALGO QUE APORTAR AL TEMA DE ESTE EPIGRAFE, !TE RETO A QUE LO HAGAS Y ATREVETE A REFUTARME!!!!!........

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente: No es cuestion de retar a nadie, mas bien responsablemente es cuestion de aportar al tema, creo que este es el proposito del foro.

Tu epigrafe se titula Los adventistas y la "Ley de Libertad"

1. No se por que le colocas "Comillas" a esta fase, la misma no fue dada por los Adventistas, fue el apostol Santiago quien la llamo de esta forma.

2. Lei que explicabas el contexto de Santiago Cap. 2 (Muy acertado). Para etender Santiago Cap.2 tenemos que primero entender el Cap. 1. Eso se llama Hermeneutica (El arte de la interpretacion)

Veamos (Santiago Cap. 1)

22 Pero sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores, engañándoos a vosotros mismos.
23 Porque si alguno es oidor de la palabra pero no hacedor de ella, éste es semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural.
24 Porque él se considera a sí mismo, y se va, y luego olvida cómo era. 25 Mas el que mira atentamente en la perfecta ley, la de la libertad, y persevera en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, éste será bienaventurado en lo que hace.

1. Santiago describe la Ley de la siguiente manera: (la perfecta ley, la de la libertad)

a. Perfecta = Fue Dada por Dios (Dios es Perfecto)
b. De Libertad = Pues el pecado es infracción de la ley. (1 Juan 3:4)

Ejemplo: Si el limite de velocidad en la carretera es de 45 Millas o 60 Kilometros por Hora y usted se exede de esa velocidad, el policia lo detendra y le dara una multo o boleto de infraccion. Dependiendo de las circuntancias tambien podria ser apresado.

Pregunta: ¿Fue la ley que prohibe el exseso de velocidad que lo condeno o la desobediencia a la ley fue la que lo condeno?

Por eso Santiago la llama Ley de Libertad por que mientras es obedecida nos proporciona libertad, pero si es desobedecida nos condena.

2. Semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural.

Pregunta: ¿Cual es la funcion de un espejo?
Respuesta: Mostrarnos la condicion de nuestro rostro o apariencia (Lo que realmente somos)

a. Si el espejo nos muestra qu nuestro rostro esta sucio, seriamos tontos el intentar lavarnos el rostro con el espejo, pues el solo nos muestra nuestra condicion real.

b. La Ley (Decalogo) es ese espejo que nos muestra el pecado, segun el apostol Pablo:
Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás.(Romanos 7:7)

c. Cuando tu te miras en el espejo de la ley y esta te muestra que eres:
(Adultero, codicioso, mentiroso, chismoso,etc..) tu deber no es limpiar tu pecado con la ley (Lavarte la cara con el espejo) nuestro deber es limpiarnos con agua (El Espirtu Santo) y este nos llevara a Cristo quien nos perdona y nos salva po haber pecado.

Esta es la funcion Biblica de la Ley Perfecta y de Libertad no de condenarnos, es de mostrarnos el pecado y como resultado llevarnos a Cristo para recibir el perdon y la salvacion.

Somos salvos por la gracia salvadora de Jesus. Estamos bajo la gracia y no bajo la ley.
¿Por que debemos seguir obedeciendo la Ley?

Respuesta: Ningún hijo de Dios sigue pecando, porque los hijos de Dios viven como Dios vive. Así que no puede seguir pecando, porque es un hijo de Dios. (1 Juan 3:9)

El proposito de la ley es mostrarnos el pecado, pues segun Pablo el pecado es la infraccion de la Ley. Por esta razon permanece la ley, pero si alguno a pecado abogado tenemos, Cristo Jesus a el acudiremos.
__________________________________________________________________________________________
Otra parte de tu epigrafe coloca a la Ley de Moises siendo la misma cosa que la Ley Moral o decalogo. (Un Poco fuera de contexto) aunque utilizastes algunos pasajes Biblicos. Mi profesor de teologia me decia que (Un texto fuera de contexto es un pretexto)

A continuacion te dare una lista de pasajes que en su contexto real explican lo que tu mencionas en tu epigrafe:

Comparacion entre la Ley de Moises y la Ley Moral (Decalogo)

Ley Moral (Decalogo)
Ley de Moises

Llamada Ley de Jehova Llamada Ley de Moises
(Isaias 5:24) (1 Corintios 9:9)

Escrito por Dios en Piedra Escrita por Moises en un libro
(Exodo 31:18, 32:16) (2 Cronicas 35:12- Deuteronomio 31:24)

Colocada dentro del arca Colocada al lado del arca
(Deuteronomio 10:2-5) (Deuteronomio 31:26)

Indica (Señala al pecado) Añadida a causa del pecado
(Romanos 7:7-3:20) (Galatas 3:19)

No es gravosa (yugo dificil) Es contraria a nosotros
(1 Juan 5:3) (Colosenses 2:14)

Llamada la Ley Real Llamada la ley contenida en ordenanzas
(Santiago 2:8) (Efesios 2:15)

Juzga al Ser Humano (Muestra su condicion) No juzga a nadie (No muestra el pecado)
(Santiago 2:10-12) (Colosences 2:14-16)

Es Espiritual Es Carnal
(Romanos 7:14) (Hebreos 7:16)

Es Perfecta No hace nada perfecto
(Salmos 19:7) (Hebreos 7:19)

Como pudistes ver (Si te distes a la tarea de leer cada pasaje)
Hay una diferencia abismal entre la Ley De Dios y la Ley de Moises

Partiendo desde esta perspectiva como Adventista yo afirmo que La Ley realmente fue abolida segun (Colosenses 2:14-16), pero esta ley no fue el decalogo fue la ley de Moises.

Estamos bajo la gracia, no bajo la ley (Salvos por la fe)

Pregunta: ¿Luego por la fe invalidamos la ley?
Respuesta: En ninguna manera, sino que confirmamos la ley.(Romanos 3:31)

Razon: Esta nos muestra donde estamos pecando, por consiguiente vamos al arrepentimiento y para ser perdonados acudimos a nuestro salvador y redentor Jesus.

Entoces el proposuto de la ley no es condenarme sino mostrarme mi condicion y mi necesidad de acudir a Jesus para el perdon de mis pecados. El unico que puede salvarme.









 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente: No es cuestion de retar a nadie, mas bien responsablemente es cuestion de aportar al tema, creo que este es el proposito del foro.
Tu epigrafe se titula Los adventistas y la "Ley de Libertad"
2. Lei que explicabas el contexto de Santiago Cap. 2 (Muy acertado). Para etender Santiago Cap.2 tenemos que primero entender el Cap. 1. Eso se llama Hermeneutica (El arte de la interpretacion)
Veamos (Santiago Cap. 1)

Bueno, si tu proposito es rebatirme, veo que empezaste mal porque quedaste lejos de eso y te desviaste del punto critico que trata este epigrafe....

TE LO RECUERDO, ESPECIFICAMENTE MI PUNTO AQUI ES ESTE:
"la ley de libertad" mencionada en la epistola de Santiago, NO ES "EL DECALOGO".....

DE MANERA QUE ESTE TEMA NO ES SOBRE SI EL DECALOGO ES BUENO O MALO, SI HAY QUE GUARDARLO O NO.....NI NADA POR EL ESTILO......

LUEGO, SI QUIERES REBATIRME, TIENES QUE HACER ESTO:

-PROBAR, QUE EN EL PASAJE DE SANTIAGO 2, ESPECIALMENTE EN LOS VERSOS 1-7, EL TEMA NO ES “LA ACEPCION DE PERSONAS”.

-PROBAR, QUE EN EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO”, NO EXISTÌA UN MANDATO DE “NO HACER ACEPCION DE PERSONAS”.

-PROBAR, QUE LA “LEY REAL” MENCIONADA EN EL VERSO 8, NO ERA EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO”, QUE PROHIBIA “HACER ACEPCION DE PERSONAS”..

-PROBAR, QUE “LA LEY” MENCIONADA EN EL VERSO 9, NO ES LA MISMA MENCIONADA EN EL CONTEXTO ANTERIOR; ESTO ES EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL”.

-PROBAR, QUE “LA LEY” MENCIONADA EN EL VERSO 10, NO ES LA MISMA MENCIONADA EN EL CONTEXTO ANTERIOR; ESTO ES EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL”.

Y PARA ELLO, ADEMAS DE IGNORAR EL CONTEXTO INMEDIATO, TENDRIAS QUE PROBAR, QUE LOS .“DIEZ MANDAMIENTOS" NO FORMABAN PARTE DE “TODA LA LEY DE DIOS”, QUE ESTABA ESCRITA EN “EL LIBRO DE LA LEY” O “LIBRO DEL PACTO”; Y QUE ADEMAS, EN EL USO BIBLICO, NO ERA CORRECTO Y USUAL, CITAR CUALQUIER MANDAMIENTO DEL “DECALOGO”, EN EL CONTEXTO DE “LA LEY” O “TODA LA LEY”.

LA PARTE CENTRAL DE LO QUE SEÑALÈ ES ESTA:

Si tomamos todo el contexto extendido, especialmente desde el verso 1 hasta el 7, podemos ver claramente que en Santiago 2, el tema real del pasaje es: "“La acepción de personas”.

Esa es la razòn de la exhortaciòn del Apòstol aquì. Por lo tanto, es en ese contexto, que debemos analizar el asunto, porque Santiago està exhortando a los hermanos, a "no hacer acepciòn de personas"...

Luego, es un hecho cierto y comprobado, que en el "libro de la ley-libro del pacto", habìa un mandato que "prohibìa hacer excepciòn de personas"

Ahora bien, luego de la exhortaciòn a "no hacer excepciòn de personas", en el verso 8 encontramos esto: "Si en verdad cumplis la ley real...Amaràs a tu projimo como a ti mismo, BIEN HACEIS....".
Entonces, ¿CUÀL ES ESA "LEY REAL"?...
SE SUPONE QUE ES AQUELLA, QUE CONTIENE EL MANDATO A "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS", CONFORME AL CONTEXTO ANTERIOR; Y ESA LEY ES "EL LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO"....


LUEGO, TENEMOS LA ADVERTENCIA APOSTOLICA REGISTRADA EN EL VERSO SIGUIENTE:
"9 pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores".

ENTONCES, ¿POR CUÀL LEY QUEDARIAN CONVICTOS, LOS TRANSGRESORES DEL MANDATO DE "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS?....
SE SUPONE QUE POR LA LEY QUE MANDABA A "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS"; CONFORME AL CONTEXTO ANTERIOR; Y ESA LEY ES "EL LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL"....


LUEGO, TENEMOS LA ADVERTENCIA APOSTOLICA REGISTRADA EN EL VERSO SIGUIENTE:
"10 Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos".

ENTONCES, ¿CUÀL ES ESTA LEY, QUE DEBIA GUARDARSE TODA, SIN OFENDER EN UN PUNTO?....
SE SUPONE QUE ES ESA MISMA LEY MENCIONADA ANTERIORMENTE, QUE MANDABA A "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS"; CONFORME AL CONTEXTO ANTERIOR; Y ESA LEY ES "EL LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL"....


QUIERE DECIR, QUE DESDE LOS VERSICULOS 1-10, EL MENSAJE APOSTÒLICO ES CLARO:
"NO HAGAN ACEPCIÒN DE PERSONAS; SI LO HACEN PECAN, Y SON CONVICTOS POR LA 'LEY-LIBRO DEL PACTO' COMO TRANSGRESORES; PORQUE EL QUE QUEBRANTA UN PUNTO DE LA 'LEY-LIBRO DEL PACTO', SE HACE CULPABLE DE TODOS".


LUEGO, VEMOS QUE EL APOSTOL DA UNA MEJOR EXPLICACIÒN, DE ESA SITUACIÒN, EN EL VERSO SIGUIENTE:
"11 Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley".

AHORA BIEN, ¿PORQUÈ SE MENCIONAN AQUÌ, DOS MANDAMIENTOS DEL "DECALOGO", EN EL CONTEXTO DE "LA LEY"?......

NO RESULTA EXTRAÑO, QUE SE MENCIONEN ALGUNOS DE LOS “DIEZ MANDAMIENTOS”, EN EL CONTEXTO DE “LA LEY”; YA QUE ES UN HECHO PROBADO, QUE ESTOS “DIEZ MANDAMIENTOS" FORMABAN PARTE DE “TODA LA LEY DE DIOS”, QUE ESTABA ESCRITA EN “EL LIBRO DE LA LEY” O “LIBRO DEL PACTO”….

Y ESE "LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO", LLAMADO TAMBIÈN "LA LEY", "LEY DE MOISÈS" U OTROS NOMBRES SIMILARES; ES LO ÙNICO QUE LA BIBLIA LLAMA DIRECTAMENTE COMO "LEY DE DIOS" O "LEY DEL SEÑOR"; LO QUE NUNCA HACE EN FORMA DIRECTA CON EL "DECALOGO".

Y AQUI PONGO, PARTE DE LOS "MONTONES" DE VERSICULOS, QUE PRUEBAN ESA AFIRMACIÒN:

Josué 24
26 Y escribió Josué estas palabras en el libro de la ley de Dios;
2 Crónicas 34
14 el sacerdote Hilcías halló el ‘libro de la ley de Jehová dada por medio de Moisés’.
1 Crónicas 16
40 holocaustos a Jehová en el altar del holocausto, conforme a todo lo que está escrito en la ley de Jehová, que él prescribió a Israel;
Nehemías 8
8 Y leían en el libro de la ley de Dios claramente, 9 …oyendo las palabras de la ley. 18 Y leyó Esdras en el libro de la ley de Dios cada día,
Nehemías 9
3 leyeron el libro de la ley de Jehová su Dios
Lucas 2
22 Y cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor 23 (como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz será llamado santo al Señor, 24 y para ofrecer conforme a lo que se dice en la ley del Señor: Un par de tórtolas, o dos palominos. 39 Después de haber cumplido con todo lo prescrito en la ley del Señor, volvieron a Galilea..

Definitivamente, como se ha demostrado, para la Biblia, "la ley de Dios", "ley de Jehová", "ley del Señor", u otras frases equivalentes; corresponden solo a "toda la ley", que estaba escrita en el "libro de la ley" o "libro del pacto".

ESPERO TU RESPUESTA PARA SEGUIR CON EL TEMA.......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Bueno, si tu proposito es rebatirme, veo que empezaste mal porque quedaste lejos de eso y te desviaste del punto critico que trata este epigrafe....

TE LO RECUERDO, ESPECIFICAMENTE MI PUNTO AQUI ES ESTE:
"la ley de libertad" mencionada en la epistola de Santiago, NO ES "EL DECALOGO".....

DE MANERA QUE ESTE TEMA NO ES SOBRE SI EL DECALOGO ES BUENO O MALO, SI HAY QUE GUARDARLO O NO.....NI NADA POR EL ESTILO......

LUEGO, SI QUIERES REBATIRME, TIENES QUE HACER ESTO:

-PROBAR, QUE EN EL PASAJE DE SANTIAGO 2, ESPECIALMENTE EN LOS VERSOS 1-7, EL TEMA NO ES “LA ACEPCION DE PERSONAS”.

-PROBAR, QUE EN EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO”, NO EXISTÌA UN MANDATO DE “NO HACER ACEPCION DE PERSONAS”.

-PROBAR, QUE LA “LEY REAL” MENCIONADA EN EL VERSO 8, NO ERA EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO”, QUE PROHIBIA “HACER ACEPCION DE PERSONAS”..

-PROBAR, QUE “LA LEY” MENCIONADA EN EL VERSO 9, NO ES LA MISMA MENCIONADA EN EL CONTEXTO ANTERIOR; ESTO ES EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL”.

-PROBAR, QUE “LA LEY” MENCIONADA EN EL VERSO 10, NO ES LA MISMA MENCIONADA EN EL CONTEXTO ANTERIOR; ESTO ES EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL”.

Y PARA ELLO, ADEMAS DE IGNORAR EL CONTEXTO INMEDIATO, TENDRIAS QUE PROBAR, QUE LOS .“DIEZ MANDAMIENTOS" NO FORMABAN PARTE DE “TODA LA LEY DE DIOS”, QUE ESTABA ESCRITA EN “EL LIBRO DE LA LEY” O “LIBRO DEL PACTO”; Y QUE ADEMAS, EN EL USO BIBLICO, NO ERA CORRECTO Y USUAL, CITAR CUALQUIER MANDAMIENTO DEL “DECALOGO”, EN EL CONTEXTO DE “LA LEY” O “TODA LA LEY”.

LA PARTE CENTRAL DE LO QUE SEÑALÈ ES ESTA:

Si tomamos todo el contexto extendido, especialmente desde el verso 1 hasta el 7, podemos ver claramente que en Santiago 2, el tema real del pasaje es: "“La acepción de personas”.

Esa es la razòn de la exhortaciòn del Apòstol aquì. Por lo tanto, es en ese contexto, que debemos analizar el asunto, porque Santiago està exhortando a los hermanos, a "no hacer acepciòn de personas"...

Luego, es un hecho cierto y comprobado, que en el "libro de la ley-libro del pacto", habìa un mandato que "prohibìa hacer excepciòn de personas"

Ahora bien, luego de la exhortaciòn a "no hacer excepciòn de personas", en el verso 8 encontramos esto: "Si en verdad cumplis la ley real...Amaràs a tu projimo como a ti mismo, BIEN HACEIS....".
Entonces, ¿CUÀL ES ESA "LEY REAL"?...
SE SUPONE QUE ES AQUELLA, QUE CONTIENE EL MANDATO A "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS", CONFORME AL CONTEXTO ANTERIOR; Y ESA LEY ES "EL LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO"....


LUEGO, TENEMOS LA ADVERTENCIA APOSTOLICA REGISTRADA EN EL VERSO SIGUIENTE:
"9 pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores".

ENTONCES, ¿POR CUÀL LEY QUEDARIAN CONVICTOS, LOS TRANSGRESORES DEL MANDATO DE "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS?....
SE SUPONE QUE POR LA LEY QUE MANDABA A "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS"; CONFORME AL CONTEXTO ANTERIOR; Y ESA LEY ES "EL LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL"....


LUEGO, TENEMOS LA ADVERTENCIA APOSTOLICA REGISTRADA EN EL VERSO SIGUIENTE:
"10 Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos".

ENTONCES, ¿CUÀL ES ESTA LEY, QUE DEBIA GUARDARSE TODA, SIN OFENDER EN UN PUNTO?....
SE SUPONE QUE ES ESA MISMA LEY MENCIONADA ANTERIORMENTE, QUE MANDABA A "NO HACER ACEPCIÒN DE PERSONAS"; CONFORME AL CONTEXTO ANTERIOR; Y ESA LEY ES "EL LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO-LEY REAL"....


QUIERE DECIR, QUE DESDE LOS VERSICULOS 1-10, EL MENSAJE APOSTÒLICO ES CLARO:
"NO HAGAN ACEPCIÒN DE PERSONAS; SI LO HACEN PECAN, Y SON CONVICTOS POR LA 'LEY-LIBRO DEL PACTO' COMO TRANSGRESORES; PORQUE EL QUE QUEBRANTA UN PUNTO DE LA 'LEY-LIBRO DEL PACTO', SE HACE CULPABLE DE TODOS".


LUEGO, VEMOS QUE EL APOSTOL DA UNA MEJOR EXPLICACIÒN, DE ESA SITUACIÒN, EN EL VERSO SIGUIENTE:
"11 Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley".

AHORA BIEN, ¿PORQUÈ SE MENCIONAN AQUÌ, DOS MANDAMIENTOS DEL "DECALOGO", EN EL CONTEXTO DE "LA LEY"?......

NO RESULTA EXTRAÑO, QUE SE MENCIONEN ALGUNOS DE LOS “DIEZ MANDAMIENTOS”, EN EL CONTEXTO DE “LA LEY”; YA QUE ES UN HECHO PROBADO, QUE ESTOS “DIEZ MANDAMIENTOS" FORMABAN PARTE DE “TODA LA LEY DE DIOS”, QUE ESTABA ESCRITA EN “EL LIBRO DE LA LEY” O “LIBRO DEL PACTO”….

Y ESE "LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO", LLAMADO TAMBIÈN "LA LEY", "LEY DE MOISÈS" U OTROS NOMBRES SIMILARES; ES LO ÙNICO QUE LA BIBLIA LLAMA DIRECTAMENTE COMO "LEY DE DIOS" O "LEY DEL SEÑOR"; LO QUE NUNCA HACE EN FORMA DIRECTA CON EL "DECALOGO".

Y AQUI PONGO, PARTE DE LOS "MONTONES" DE VERSICULOS, QUE PRUEBAN ESA AFIRMACIÒN:

Josué 24
26 Y escribió Josué estas palabras en el libro de la ley de Dios;
2 Crónicas 34
14 el sacerdote Hilcías halló el ‘libro de la ley de Jehová dada por medio de Moisés’.
1 Crónicas 16
40 holocaustos a Jehová en el altar del holocausto, conforme a todo lo que está escrito en la ley de Jehová, que él prescribió a Israel;
Nehemías 8
8 Y leían en el libro de la ley de Dios claramente, 9 …oyendo las palabras de la ley. 18 Y leyó Esdras en el libro de la ley de Dios cada día,
Nehemías 9
3 leyeron el libro de la ley de Jehová su Dios
Lucas 2
22 Y cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor 23 (como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz será llamado santo al Señor, 24 y para ofrecer conforme a lo que se dice en la ley del Señor: Un par de tórtolas, o dos palominos. 39 Después de haber cumplido con todo lo prescrito en la ley del Señor, volvieron a Galilea..

Definitivamente, como se ha demostrado, para la Biblia, "la ley de Dios", "ley de Jehová", "ley del Señor", u otras frases equivalentes; corresponden solo a "toda la ley", que estaba escrita en el "libro de la ley" o "libro del pacto".

ESPERO TU RESPUESTA PARA SEGUIR CON EL TEMA.......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

Que buen aporte!!! Porque sera que los adventistas no quieren comentarlo???

Y sin embarlo les sigen enseñanado a sus adeptos que "La ley de la Libertad son los 10 mandamientos Cuanta ignorancia!!!
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Así como has escrito, Santiago comienza el tema del Cap. 2 hablando acerca de la acepción de personas, eso hasta un niño de 6 años lo puede entender. El mismo Versículo 1 de ese capitulo lo establece:<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Hermanos míos, que vuestra fe en nuestro glorioso Señor Jesucristo sea sin acepción de personas. (Santiago 2:1)<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Tal y como dices; en esta pericopa (Porción de la escritura) de los Vers. 1-7 se establece ese contexto el cual es (Contexto Inmediato)<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Además de este contexto inmediato también existe otro contexto y este es el (Contexto Histórico) este contexto contesta las siguientes interrogantes:<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Pregunta: ¿A quienes se dirigía Santiago en esta epístola?<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Respuesta: Los destinatarios de esta carta fueron los judíos cristianos de la diáspora, judíos de<o:p></o:p>
Palestina que se habían dispersado y habían llegado a la fe en Cristo<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Pregunta: ¿Cual era el tema principal de la epístola (y el Cap. 2)<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Respuesta: La meta de Dios para los creyentes que el prejuicio tiende a frustrar es: amar a todas las personas. El método por el que podemos alcanzar la meta en el plan de Dios es ejercitar una genuina fe en Dios. Santiago explicó la relación de prejuicio y fe en este capítulo.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Al establecer esto podemos ir al resto del contexto inmediato de los versículos 8-13.<o:p></o:p>
Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis; pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores. (Santiago 2:8-9)<o:p></o:p>
1. Ley Real = “real “Griego. basilikós, "perteneciente a un rey" por lo tanto, "principal", "suprema". "Ley real" puede, pues, significar una ley promulgada por un rey, en este caso el Rey del cielo, o una ley suprema.<o:p></o:p>
En este caso la Ley Promulgada por Dios Rey del Cielo es descrita en el siguiente pasaje bíblico: (Éxodo 31:18, 32:16) Escrita por Dios Piedra (Decálogo).<o:p></o:p>
El principio eterno de la Ley de Dios es el amor Por tal razón Jesucristo mismo dijo:<o:p></o:p>
Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley (Mateo 22:37-40)<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Pregunta: ¿Por qué los dividió o simplifico en dos partes?<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Respuesta: Los primeros cuatro mandamientos reflejan nuestro amor hacia Dios. En estos se Prohíbe la Idolatría (Tener dioses ajenos) ,Tomar el nombre de Dios en Vano, El reconocer a Dios como creador del cielo y la tierra. Los restantes seis mandamientos refleja nuestro amor al prójimo: NO mataras, honrar a nuestros padres, no hurtar, no codiciar, no adulterar etc...O sea la Ley real el Decálogo.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Basado en lo que dice Santiago no puedes mezclar la Ley del decálogo con la Ley escrita por Moisés en un Libro por que La misma escritura en el A.T. Establece la diferencia entre la Ley de Moisés Escrita en un Libro y la Ley del decálogo escrita Por el dedo de Dios en tablas de Piedra. (Compara: 2 Crónicas 35:12 y Éxodo 31:18, 32:16)<o:p></o:p>
Del contexto o trasfondo histórico de la epístola de Santiago establecemos que el apóstol escribía a los Judíos Cristianizados de Palestina. Por tal razón hablarle en términos que ya ellos conocían era lo mas propio para que ellos pudieran entender el mensaje que el apóstol intentaba darles. Pablo hacia lo mismo con los cristianos y paganos de Atenas hablándoles de Jesús frente a un altar a un dios desconocido. Pablo aprovechó para decirles que ese Dios desconocido para ellos era Jesús. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
(NO me estoy desviando del contexto) estoy estableciendo que al Igual que el apóstol Pablo en Atenas, el apóstol Santiago habla a los Judíos cristianizados en términos ya conocidos para ellos. Reconociendo el gran problema de parcialidad o acepción de personas que existía entre ellos Santiago les recuerda un principio de la ley de Moisés que ellos muy bien conocían. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Santiago inserta este principio en el decálogo para recordarles que si desean guardar la ley del decálogo no deben olvidar el principio universal del amor al tratar de guardarla. (Colosenses 2:14-16) Establece que la Ley o el Libro de la ley de Moisés fue abolida, asi que Santiago no tiene la necesidad de hacer referencia a esta en el contexto de la Ley real. (La Ley Real) El termino Griego basilikós que hace referencia a la Ley real ya es claro que la Ley Real es el Decálogo. Eso no tiene vuelta pues el mismo término Griego así lo establece claramente. El Señor pronunció personalmente los Diez Mandamientos (Exo. 20: 1; Deut. 5:26).<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Al observar el tema de la acepción de personas en este pasaje podemos caer en la tentación que has caído tu, la de mal interpretar el contexto real y la intención del Apóstol al mencionarlo dentro de la observancia del decálogo. En la hermenéutica Bíblica no solo existe el contexto inmediato, Hay que buscar y analizar más. Herramientas útiles para descubrir el tema central de cada pasaje pueden ser:<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Atlas Bíblicos<o:p></o:p>
Diccionarios Bíblicos<o:p></o:p>
Comentarios Bíblicos<o:p></o:p>
Interlinear (hebreo-español) (griego-español) Y sus respectivos Léxicos<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
La Teología no puede ser basada en nuestros Preconceptos, el contexto real estará siempre en la escritura solo hay que tener un corazón contrito y humillado para encontrarlo.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Amigo, Trabajo para la iglesia Adventista y conozco muy bien nuestras estadísticas a nivel local (Puerto Rico) e internacional. También he sido miembro activo en los países de Estados Unidos, Korea del sur y Alemania. Las estadísticas actuales son las siguientes:
<o:p> </o:p>
1. Crecimiento en feligresía cercana a 1 Millón de nuevos conversos por año.
2. Estadísticamente un nuevo miembro añadido cada 35 segundos.
3. Globalmente la iglesia dobla su crecimiento cada 12 años.
4. Porcentualmente su feligresía esta compuesta de:
39% (Africanos)
30 % (Hispanos)
14% (Asiáticos)
11% (Anglosajona) (Norte-Americanos)
<o:p> </o:p>
5. Tiene presencia en 200 Países del Mundo y Continua Penetrando en la Llamada Zona o Ventana 10/40. Esta Zona compuesta de trasfondos culturales no cristianos, difícil de evangelizar, pero actualmente hay misioneros presentes en la mayoría de estos países.
<o:p> </o:p>
6. Actualmente cuenta con una membrecía de más de 16 millones de personas.
<o:p> </o:p>
7. El gobernador electo de la Isla de Jamaica es miembro de la Iglesia Adventista.
<o:p> </o:p>
8. La isla Pacifica Llamada (American Samoa) es en mas de un 50% Adventista.
<o:p> </o:p>
En mi ciudad Mayagüez, Puerto Rico Hay 100,000 habitantes y solo en la periferia de la Cuidad o
(Down Town) hay 5 Iglesias Llamadas Mayagüez # 1, Mayagüez # 2, Mayagüez # 3, Mayagüez # 4, Mayagüez # 5.
<o:p> </o:p>
Adicional:
La iglesia del Hospital Adventista
La iglesia de la Universidad Adventista
La Iglesia de la Asociación Adventista
<o:p> </o:p>
En toda la ciudad hay 17 Iglesias Adventistas.
1 Hospital
1 Clínica
1 Radio Emisora
1 Canal de T.V.
3 Escuelas
1 Librería
1 Universidad

La definicion de Secta segun la academia real española es:

1 Grupo de personas, generalmente dirigidos por un líder, que son seguidores de una doctrina religiosa que se separa de la considerada ortodoxa.
2 Grupo de personas que viven en comunidad bajo la dirección de un líder religioso o una cúpula directiva que en realidad esconde fines lucrativos.

Otra definicion es de acuerdo a sus doctrinas consideradas falsas por algunos.

En esta ultima muchas Iglesias reconocidas caerian en la categoria sectaria; por ejemplo:

Pentecostal: Falsas Doctrinas (Infierno) (Rapto Secreto) (Manifestaciones Espirituales)
Presbiteriana: (Ordenacion de Homosexuales) (Predestinacion)
Catolica: (Maria Intersesora) (Idolatria) (El papa es el representante del Hijo de Dios) (Infierno) (Pulgatorio)
Algunas Evangelicas: (Salvo siempre salvo) (Libertinaje) (Mercaderes del templo)

Ahora si vamos a llamar secta a una Organizacion religiosa por que diferimos de sus enseñanzas, no podemos ser selectivos, pues existen muchas con falsas doctrinas.

No tengo el conocimiento de que te causo salir del Adventismo, pero puedo inferir que alguien te lastimo profundamente. Soy Pastor y reconozco que hay mucha gente Farisea y Fanatica en el Adventismo y en otras iglesias. Aveces hasta nuestros propios padres cometieron el error de llevarnos por un camino lleno de prohibiciones y reglas inesesarias totalmente desenfocados de la voluntad de Dios que es, Poder disfrutar a plenitud la salvacion y el gozo de ser cristianos. estos nisiquiera concen claramente la enseñanza biblica y fuera de contexto citan la Biblia y algunos consejos de la Sra. Elena White. Estos fanaticos fariseos son los que desprestigian una iglesia biblica y cristiana como lo es la adventista.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

No deseo convertirme en tu rival o enemigo, mas bien deseo poder entender tu manera de pensar y aportar en lo que pueda de acuerdo a mi conocimiento.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

HOLA A TODOS.

Yo he sostenido, que los adventistas acusan un alto y definido perfil sectario. Ellos se consideran el pueblo elegido de Dios; el remanente; los que poseen la verdad….Y otros tantos adjetivos similares, con los que pretenden atribuirse una supuesta franquicia celestial. Es decir son exclusivistas y excluyentes, que constituyen rasgos sobresalientes del perfil sectario. Todo esto lo predican y repiten constantemente, fijando en la mente de los hermanos estas ideas malsanas; lo que se traduce en el comportamiento farisaico y legalista que se puede observar entre ellos mismos; así como en sus relaciones con los hermanos de otras denominaciones.

Todo esto, lo conozco muy bien, porque fui parte de ello, durante gran parte de mi vida. También, he ofrecido mi testimonio de lo que me tocó sufrir en carne propia en esa organización, cuando manifesté algunas ideas “disidentes”, consideradas “peligrosas”. Otros han sufrido el mismo trato, anterior y posteriormente, por la misma causa. Todo el disidente es tratado como un “perdido”; como “un enemigo de la cruz de Cristo”. Y no podría ser de otra manera, con la clase de teología que compone el llamado “mensaje adventista”. Además, sus doctrinas dan cabida a ideas extremistas, que han hecho mucho daño a sus miembros; induciéndolos a abandonar las ciudades y radicarse en las montañas, en preparación de futuras "persecuciones" y el "fin del mundo"; produciéndose de esta manera verdaderos dramas humanos por la división de familias enteras, así como por el abandono de los estudios y puestos de trabajo.

Además, tenemos las palabras de Ellen White, referidas a las personas que abandonan el adventismo:
"Todos los que deseen apartarse del pueblo remanente de Dios (o sea, los Adventistas del Séptimo Día, B.V.) para seguir sus propios corazones corruptos, se estarán arrojando voluntariamente en los brazos de Satanás, y deberían tener el privilegio." - Testimonies, tomo 1, p. 439, escrito en 1864.

Veamos algo, que encontré en la web, sobre el perfil sectario del adventismo:

1. Tienen un profeta que afirma hablar en nombre de Dios. Cumplido por Ellen G. White, la profeta de los Adventistas: "En mis libros se afirma la verdad, reforzada por un 'Así ha dicho el Señor.' El Espíritu Santo grabó estas verdades en mi corazón y en mi mente tan indeleblemente como la ley fue grabada por el dedo de Dios sobre las tablas de piedra." Carta 90, 1906. "En estas cartas que escribo, en los testimonios que doy, estoy presentando a Uds. lo que el Señor me ha presentado a mí. Yo no escribo ni un sólo artículo en el periódico, que exprese meramente mis propias ideas. Ellas son lo que Dios ha abierto delante de mí en visión -- preciosos rayos de luz que dimanan del trono." Testimonies 5, p. 67.

2. Muchos miembros que cuestionan la autoridad de su dirigente son eliminados, aislados, y no se les permite ocupar posiciones en la iglesia, etc.
Cumplido: "Cuando se ejerce el juicio de la Conferencia General, que es la más alta autoridad que Dios tiene en la tierra, la independencia privada y el juicio privado NO DEBEN prevalecer, sino que hay que renunciar a ellos." Testimonies 3, p. 492. Mire a los pastores Adventistas que fueron despedidos por no creer en algunas de las enseñanzas de Ellen G. White. También, a los miembros que han sido quitados de sus puestos y desfraternizados por no aceptar a Ellen G. White como profeta o sus enseñanzas.

3. El dirigente o los dirigentes enseñan la infalibilidad de las enseñanzas y escritos, de Ellen White.

Cumplido: "Es desde el punto de vista de la luz que se ha recibido por medio del Espíritu de Profecía (los escritos de la Sra. White) que el asunto será considerado, creyendo como creemos que el Espíritu de Profecía es el único intérprete infalible de los principios bíblicos, puesto que es el Cristo, a través de este agente, quien da el verdadero significado de sus propias palabras."G. A. Irwin, presidente de la Conferencia General, en el tratado La Marca de la Bestia, p. 1. El 7 de febrero de 1887, la Conferencia General aprobó la siguiente resolución -- "Que nosotros reafirmamos nuestra obligatoria confianza en los Testimonios de la Hermana White a la Iglesia como la enseñanza del Espíritu de Dios." SDA Year Book for 1914, p 253. "Nuestra posición acerca de los Testimonios es como la piedra angular al arco. Sáquesela, y no habrá ningún lógico punto de parada hasta que todas las especiales verdades del Mensaje hayan desaparecido ... Nada es más seguro que esto, que el Mensaje y las visiones (de la Sra. White) van juntos, y se sostienen o caen juntos." Review and Herald Supplement, Agosto 14, 1883.

4. El grupo cree que ellos son superiores a otros a causa de sus singulares enseñanzas. Ellos creen que tienen un conocimiento de la voluntad de Dios que otros cristianos no tienen, a causa de las falsas enseñanzas de su profeta o sus dirigentes. Se consideran a sí mismos especialmente escogidos por Dios, y se miran a sí mismos como la "Iglesia Remanente," "La Iglesia Verdadera," etc.
Cumplido: Ellen G. White y la Iglesia Adventista del Séptimo Día se consideran a sí mismos como "la Iglesia Remanente," la única especialmente llamada por Dios en 1844 sobre todas las otras iglesias, que ellos llaman Babilonia. Los Adventistas todavía se consideran la Iglesia Remanente. Léase "Seventh-day Adventists Believe 27" [Los Adventistas del Séptimo Día Creen 27], Capítulo 12, The Remnant and Its Mission, p. 153. Los Adventistas del Séptimo Día Creen: "Uno de los dones del Espíritu Santo es el de la profecía. Este don es una marca que identifica a la iglesia remanente, y se manifestó en el ministerio de Ellen G. White." "Seventh-day Adventists Believe 27," p. 216. Sin Ellen G. White y sus contradicciones bíblicas, la Iglesia Adventista del Séptimo Día no podría llamarse a sí misma la Iglesia Remanente".

5. El dirigente o los dirigentes usan los escritos de Ellen G. White para dar fuerza a sus interpretaciones de la Escritura.
Cumplido: Los Adventistas afirman que tienen a la Biblia por encima de toda otra enseñanza, pero en realidad interpretan la Biblia por medio de los escritos de Ellen G. White. Esto queda demostrado en sus Folletos Trimestrales de Escuela Sabática, sus sermones, y los artículos en su publicación eclesiástica "Adventist Review." El consejo de Ellen G. White debe ser obedecido como si fuera la Escritura.

6. Algunos adventistas miran a los individuos que abandonan a su grupo como perdidos, sin salvación, sin Cristo.
Cumplido: Es difícil para los Adventistas del Séptimo Día comprender que una persona que deje la iglesia pueda continuar siendo cristiana y todavía salvarse. A menudo, los cristianos que no pertenecen a la Iglesia Adventista del Séptimo Día son llamados "forasteros." Cuando un cristiano de otra iglesia ingresa a la Iglesia Adventista del Séptimo Día, dicen que "ha llegado a la verdad."

Si todo esto que he señalado sobre el adventismo, no define claramente un comportamiento sectario, no sé qué podría hacerlo.
Naturalmente, no se puede esperar que sus miembros lo acepten tranquilamente. Buscaran todas las formas posibles de negarlo, de cara al “exterior” de su secta. Es comprensible.

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA



Un Testimonio Personal

Desde mi niñez, siempre consideré a los adventistas, como el “legítimo pueblo de Dios”. Fui educado, en lo que podríamos llamar el adventismo tradicional, con Ellen White jugando un papel estelar en nuestras creencias. Sus escritos, nos daban esa sensación de seguridad de tener “la verdad presente”, y de pertenecer a la “iglesia remanente”, con un “claro panorama” de los “eventos finales” de la historia.

Esto, nos hacía sentir en franca ventaja frente a las otras denominaciones religiosas. Éramos los escogidos, con la llamada “mensajera del Señor”, señalándonos el camino a través de sus libros, los cuales abarcando una amplia gama de temas, contribuyen a conformar lo que llaman el “mensaje adventista”.

Nunca albergué la más mínima duda, sobre el legado profético de la Sra White, ni sobre la doctrina de la iglesia en sentido general. Si en mis habituales estudios aparecía algo que no entendía, trataba de racionalizarlo y buscar alguna explicación al respecto, pero manteniendo una fe absoluta en lo que se me había enseñado, ya que en mi fuero interno no había la menor posibilidad de que estuviéramos equivocados. Para mí, esto era totalmente imposible.

Entonces, sólo era cuestión de tiempo, para que llegado el momento, comenzaran a desencadenarse los angustiosos acontecimientos finales que todo adventista espera, como preámbulo del final feliz que describe Ellen White en sus escritos. El mundo entero se uniría en contra nuestra para perseguirnos encarnizadamente, especialmente los católicos y el “protestantismo apóstata”; todos capitaneados por el sumo pontífice de Roma y los Estados Unidos; dejando a un lado así los intereses económicos, y las creencias religiosas tan opuestas que sustentan. Todo eso, con la finalidad de obligarnos a “guardar el Domingo” como observación religiosa, en lugar del Sábado, so pena de muerte.

Este escenario, considerado quizás improbable desde el punto de vista humano, tendría un cumplimiento segurísimo en mi opinión, ya que así lo establecía nuestra elaborada y detallada interpretación profética; que al encajar perfectamente con todas esas fechas que manejábamos, y además estar refrendada por nuestra “mensajera del Señor” en sus “testimonios”, hacía que se descartara de plano toda equivocación al respecto. Pero el futuro me reservaba una gran sorpresa.

A finales de Dic./2001, buscando en Internet temas religiosos, encontré el site [Tienes que estar registrado yconectado para ver este vínculo] , en el cual se atacaba la legitimidad del don profético de la Sra White, y a la doctrina adventista en general. Mi primera reacción fue de indignación, y luego de consultar con algunos hermanos, decidimos que íbamos a enfrentar de manera conjunta a esos señores. Finalmente, la desidia, el desinterés, y el temor, se hicieron presentes, y tuve que emprender el camino en forma solitaria.

Lo primero que hice, fue verificar el tipo de personas que realizaban estos ataques. Allí encontré gentes con muchas raíces en la iglesia. Había adventistas de tercera y cuarta generación, así como laicos y ministros con muy buena reputación. Eso me preocupó, porque yo esperaba encontrar detrás de todo esto, a los “temibles jesuitas católicos”.
Algo muy grande tiene que haber ocurrido, razoné en mi interior, para que estos hermanos y pastores dieran un viraje tan drástico, en contra del “pueblo de Dios” y su “profetisa”.

Comencé a estudiar profundamente el material presentado en esa página, con el fin de refutarlo, pero realmente me encontré en un callejón sin salida. No encontraba explicación adecuada, a todo lo que se planteaba allí. Mi confusión aumentaba cada día más. El fantasma de “la mentira White”, comenzó a rondar en mi cabeza. Tuve acceso a los testimonios de Ex –adventistas, que relataban sus experiencias, y exponían sus frustraciones y desengaño, al comprobar la falsedad de todo el asunto.

Un hermano y amigo, me recomendó consultar la página del Centro White en español, (centrowhite.uapar.edu); para colmo de males, allí encontré la declaración oficial de esa institución en defensa de las acusaciones de plagio a la Sra White, y la consideré inaceptable. Poco a poco, fueron encajando todas las piezas del rompecabezas, y compungido, alcancé a ver claramente el complejo diseño de todo el sistema de engaño. Lo imposible se hizo realidad ante mis propios ojos. Ellen White era un fraude, y la alta dirigencia siempre lo había sabido, aún desde el mismo inicio de la “obra adventista”. Pero todo esto se había ocultado magistralmente a la hermandad, y los disidentes neutralizados; de tal manera que en mi caso, me enteré fortuitamente de ello, luego de casi 40 años.

Deprimido y amargado, consulté al Señor en oración, y repentinamente llegó a mi mente un pensamiento: ”volver a la Biblia, sin opiniones preconcebidas”. Entonces medité en lo que pasaría si comenzaba a re-estudiar las Escrituras, partiendo de cero; es decir, dejando de lado completamente todo lo que se me había enseñado. A partir de ahí, estoy viendo claramente el sentido llano y simple de la Palabra de Dios. He podido comprobar que no es cierto, que un puñado de teólogos adventistas, sean los únicos capaces de interpretarla correctamente, con el agravante de que nunca se ponen de acuerdo entre ellos mismos. La Biblia es un tesoro abierto para todo el mundo, basta con que dejemos al Señor hablarnos a través de ella, y no tratar de imponerle nuestra perspectiva. Los invito a experimentar eso, luego de compartir conmigo, las reflexiones expresadas en los temas que siguen a continuación.

“Nada hay oculto, que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de ser
conocido, y de salir a luz” (Lucas 8:17).

BILLY VICENTE
(PARTE DE MI LIBRO: "LOS ADVENTISTAS Y LA VERDAD"

www.scribd.com/doc/3500598/Los-Adventistas-y-La-Verdad-Billy-Vicente

http://www.exadventista.com/

http://estudios.iglesia.net/pdf/losadventistasylaverdad.pdf
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Amigo, Trabajo para la iglesia Adventista y conozco muy bien nuestras estadísticas a nivel local (Puerto Rico) e internacional. También he sido miembro activo en los países de Estados Unidos, Korea del sur y Alemania. Las estadísticas actuales son las siguientes:
1. Crecimiento en feligresía cercana a 1 Millón de nuevos conversos por año.
2. Estadísticamente un nuevo miembro añadido cada 35 segundos.
3. Globalmente la iglesia dobla su crecimiento cada 12 años.
4. Porcentualmente su feligresía esta compuesta de:
39% (Africanos)
30 % (Hispanos)
14% (Asiáticos)
11% (Anglosajona) (Norte-Americanos)
5. Tiene presencia en 200 Países del Mundo y Continua Penetrando en la Llamada Zona o Ventana 10/40. Esta Zona compuesta de trasfondos culturales no cristianos, difícil de evangelizar, pero actualmente hay misioneros presentes en la mayoría de estos países.
6. Actualmente cuenta con una membrecía de más de 16 millones de personas.

Bueno, veo que sigues insistiendo en tus "estadisticas falaces", que no resisten el mas simple analisis....
Solo hay que fijarse en el numerito que pones de "16 millones de miembros", !el cual se alcanzò EN 160 AÑOS DE EXISTENCIA!!!!.....!TREMENDO CRECIMIENTO!!!!...

De todos modos, ya que te presentas tan bien informado, presentale al foro el "crecimiento" que ha tenido el adventismo en "Toda Europa y Estados Unidos", en los ultimos cinco años.....
Me conformo solo con ese dato.....

ESPERO TU "RESPUESTA" (VAMOS A VER, SI TE ATREVES).....

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Además de este contexto inmediato también existe otro contexto y este es el (Contexto Histórico).
Los destinatarios de esta carta fueron los judíos cristianos de la diáspora, judíos de
Palestina que se habían dispersado y habían llegado a la fe en Cristo. Del contexto o trasfondo histórico de la epístola de Santiago establecemos que el apóstol escribía a los Judíos Cristianizados de Palestina. Por tal razón hablarle en términos que ya ellos conocían era lo mas propio para que ellos pudieran entender el mensaje que el apóstol intentaba darles.

Bueno, tienes razon en esto, lo cual se comprueba aquí:
SANTIAGO:
1:1 Santiago, siervo de Dios y del Señor Jesucristo, a las doce tribus que están en la dispersión….

Es decir, que tanto el escritor de la epístola como sus destinatarios eran judios……

Y tenia que ser asi, ya que Santiago era un “apóstol de la circuncisión”:
GALATAS:
2:7 Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión…2:9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.

HECHOS:
15:3 Ellos, pues, habiendo sido encaminados por la iglesia, pasaron por Fenicia y Samaria, contando la conversión de los gentiles; y causaban gran gozo a todos los hermanos.
15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.
15:19 Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Dios, 15:20 sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre. 15:21 Porque Moisés desde tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien lo predique en las sinagogas, donde es leído cada día de reposo. 15:24 Por cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, a los cuales no dimos orden, os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley, 15:28 Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
15:29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis.

Ahora bien, la Biblia y la historia confirman, que para los judios “la ley” es “toda la ley” del “libro del pacto” o “ley de Moises”.
¿PUEDES TÙ DEMOSTRAR LO CONTRARIO?????.....

De todos modos, en tu escrito se comprueba que QUE EN EL PASAJE DE SANTIAGO 2, ESPECIALMENTE EN LOS VERSOS 1-7, EL TEMA ES “LA ACEPCION DE PERSONAS”.
Y ADEMAS QUEDA COMPROBADO, QUE EN EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO”, HABIA UN MANDATO DE “NO HACER ACEPCION DE PERSONAS”.

ES DECIR, QUE LAS DOS PRIMERAS CUESTIONES QUE TE PRESENTÈ, HAN SIDO DEMOSTRADAS…….

Al establecer esto podemos ir al resto del contexto inmediato de los versículos 8-13.
Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis; pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores. (Santiago 2:8-9)
1. Ley Real = “real “Griego. basilikós, "perteneciente a un rey" por lo tanto, "principal", "suprema". "Ley real" puede, pues, significar una ley promulgada por un rey, en este caso el Rey del cielo, o una ley suprema.
En este caso la Ley Promulgada por Dios Rey del Cielo es descrita en el siguiente pasaje bíblico: (Éxodo 31:18, 32:16) Escrita por Dios Piedra (Decálogo).

Aquí te estas saliendo del contexto, y acudiendo a un “preconcepto”, para tratar de establecer que en ese pasaje, la “ley real” es “el decalogo”……

Ademas del contexto, tratas de obviar que tanto el escritor de la epístola como sus destinatarios eran judios, Y para los judios “la ley” es “toda la ley” del “libro del pacto” o “ley de Moises” (NUNCA “EL DECALOGO”).

REALMENTE, “amarás a tu prójimo como a ti mismo” Y “no hacer acepción de personas”, eran mandamientos del “libro del pacto” o “libro de la ley”:
LEVITICO:
19:18 …..amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo Jehová.
Deut. 16:19: “No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas….”.
Deut. 10:17: “Porque Jehová….no hace acepción de personas, ni toma cohecho”.
Job 32:21: “No haré ahora acepción de personas, ni usaré con nadie de títulos lisonjeros”.
Job 34:19: “¿Cuánto menos a aquel que no hace acepción de personas de príncipes, ni respeta más al rico que al pobre, porque todos son obra de sus manos?.
Proverbios 28:21: “Hacer acepción de personas no es bueno…”.

De manera que en ese contexto, cuando Santiago habla de "la ley REAL", no está hablando del "decálogo", sino de "la ley en general" o del "libro de la ley" o "libro del pacto".

El principio eterno de la Ley de Dios es el amor Por tal razón Jesucristo mismo dijo:
Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley (Mateo 22:37-40)
Pregunta: ¿Por qué los dividió o simplifico en dos partes?
Respuesta: Los primeros cuatro mandamientos reflejan nuestro amor hacia Dios. En estos se Prohíbe la Idolatría (Tener dioses ajenos) ,Tomar el nombre de Dios en Vano, El reconocer a Dios como creador del cielo y la tierra. Los restantes seis mandamientos refleja nuestro amor al prójimo: NO mataras, honrar a nuestros padres, no hurtar, no codiciar, no adulterar etc...O sea la Ley real el Decálogo.

Bueno, este es otro “cuentecito adventista”……

En realidad, como buen judio, Cristo estaba hablando de “la ley” (TODA “LA LEY”), Y NO SOLO DEL “DECALOGO”…..

LEAMOS TODO EL PASAJE......
MATEO:
22:34 Entonces los fariseos, oyendo que había hecho callar a los saduceos, se juntaron a una.22:35 Y uno de ellos, intérprete de la ley, preguntó por tentarle, diciendo:
22:36 Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la ley?
22:37 Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. 22:38 Este es el primero y grande mandamiento.22:39 Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. 22:40 De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.

-El Fariseo-“interprete de la ley”, era “interprete” de “toda la ley”, no solo del “decalogo”:
22:35 Y uno de ellos, intérprete de ‘la ley’, preguntó..
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

-EN SU PREGUNTA, El Fariseo-“interprete de la ley”, se estaba refiriendo a “toda la ley”, no solo AL “decalogo”:
22:36 Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en ‘la ley’?.
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

-La respuesta de jesus, cita dos mandamientos del “libro del pacto” o “ley de Moises” (Ver: Deut.6:5; y Lev. 19:18).
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

- La respuesta de jesus, era todavía mucho mas abarcante, al referirse “toda la ley y los profetas”:
22:40 De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

ES DECIR, ¡QUE NO HAY FORMA LEGITIMA ALGUNA!, DE APLICAR MATEO 22:35 SOLO AL “DECALOGO”…..

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente, antes de responder a tus argumentos. Aclarame ¿Que es lo que deseas probar en este epigrafe?, solo quiero entenderte para no desenfocar mi respuesta de tu tema.

A ver si lo he captado (¿Deseas probar que al el Apostol y Jesus referirse a la Ley incluyendo el decalogo, esto invalida al decalogo? Al no saber cual es la intencion detras del epigrafe, te pregunto. ¿Tu intencion a fin de cuentas es invalidar la importancia del decalogo o afirmar que el decalogo y la ley del libro son la misma cosa?

No deseo responderte con la misma arrogancia que tu me respondes, solo permiteme primero entenderte y con mucho gusto continuaremos aportando a tu epigrafe.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente, yo tambien he visitado estas paginas ciberneticas que hablan en contra del adventismo y Los escritos de la Sra. White Y los he leido detenidamente. Durante mi preparacion Ministerial como estudiante de Teologia tenia mi lista de interrogantes, basadas en esos argumentos encontrados en dichas Paginas. Al igual que tu por cuenta propia compare tales argumentos con los argumentos originales de la Sra. White y no llege a las mismas conclusiones que tu. Siempre habia un poco de odio y amargura dentro de estos argumentos que no me llenaron de satisfaccion.

He estudiado con los testigos de Jehova, Presbiterianos, Iglesia de Dios Pentecostal M.B. (Aun conservo varios amigos alli) y al igual que tu siempre he estado en busqueda de la pureza de la escritura lamentablemente en estas iglesias que te mencione no lo encontre.

Algo que me sorprende hoy es ver como el protestantismo moderno en especial (Los Evangelicos y Pentecostales) tambien al igual que el Adventismo profesan tener el don profetico. No se en tu Pais, pero en pais Puerto Rico se ha levantado un movimiento de profetas modernos que parece ser un Circo de payasos que dicen haber recibido un mensaje de Dios para sus respectivas Iglesia y da lastima ver como la hermandad cristiana aplaude a estos charlatanes. Eso a mi me preocupa mas que la Sra. White.

Estoy convencido que la iglesia adventista afirma ser una iglesia con una enseñanza en particular que se diferencia de otras, pero estas son biblicas. Y jamas me atreveria comparar las enseñanzas de la Sra. White con la de estos nuevos payasos autoproclamados profetas.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente: No es cuestion de retar a nadie, mas bien responsablemente es cuestion de aportar al tema, creo que este es el proposito del foro.

Tu epigrafe se titula Los adventistas y la "Ley de Libertad"

1. No se por que le colocas "Comillas" a esta fase, la misma no fue dada por los Adventistas, fue el apostol Santiago quien la llamo de esta forma.

2. Lei que explicabas el contexto de Santiago Cap. 2 (Muy acertado). Para etender Santiago Cap.2 tenemos que primero entender el Cap. 1. Eso se llama Hermeneutica (El arte de la interpretacion)

Veamos (Santiago Cap. 1)

22 Pero sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores, engañándoos a vosotros mismos.
23 Porque si alguno es oidor de la palabra pero no hacedor de ella, éste es semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural.
24 Porque él se considera a sí mismo, y se va, y luego olvida cómo era. 25 Mas el que mira atentamente en la perfecta ley, la de la libertad, y persevera en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, éste será bienaventurado en lo que hace.

1. Santiago describe la Ley de la siguiente manera: (la perfecta ley, la de la libertad)

a. Perfecta = Fue Dada por Dios (Dios es Perfecto)
b. De Libertad = Pues el pecado es infracción de la ley. (1 Juan 3:4)

Ejemplo: Si el limite de velocidad en la carretera es de 45 Millas o 60 Kilometros por Hora y usted se exede de esa velocidad, el policia lo detendra y le dara una multo o boleto de infraccion. Dependiendo de las circuntancias tambien podria ser apresado.

Pregunta: ¿Fue la ley que prohibe el exseso de velocidad que lo condeno o la desobediencia a la ley fue la que lo condeno?

Por eso Santiago la llama Ley de Libertad por que mientras es obedecida nos proporciona libertad, pero si es desobedecida nos condena.

2. Semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural.

Pregunta: ¿Cual es la funcion de un espejo?
Respuesta: Mostrarnos la condicion de nuestro rostro o apariencia (Lo que realmente somos)

a. Si el espejo nos muestra qu nuestro rostro esta sucio, seriamos tontos el intentar lavarnos el rostro con el espejo, pues el solo nos muestra nuestra condicion real.

b. La Ley (Decalogo) es ese espejo que nos muestra el pecado, segun el apostol Pablo:
Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás.(Romanos 7:7)

c. Cuando tu te miras en el espejo de la ley y esta te muestra que eres:
(Adultero, codicioso, mentiroso, chismoso,etc..) tu deber no es limpiar tu pecado con la ley (Lavarte la cara con el espejo) nuestro deber es limpiarnos con agua (El Espirtu Santo) y este nos llevara a Cristo quien nos perdona y nos salva po haber pecado.

Esta es la funcion Biblica de la Ley Perfecta y de Libertad no de condenarnos, es de mostrarnos el pecado y como resultado llevarnos a Cristo para recibir el perdon y la salvacion.

Somos salvos por la gracia salvadora de Jesus. Estamos bajo la gracia y no bajo la ley.
¿Por que debemos seguir obedeciendo la Ley?

Respuesta: Ningún hijo de Dios sigue pecando, porque los hijos de Dios viven como Dios vive. Así que no puede seguir pecando, porque es un hijo de Dios. (1 Juan 3:9)

El proposito de la ley es mostrarnos el pecado, pues segun Pablo el pecado es la infraccion de la Ley. Por esta razon permanece la ley, pero si alguno a pecado abogado tenemos, Cristo Jesus a el acudiremos.
__________________________________________________________________________________________
Otra parte de tu epigrafe coloca a la Ley de Moises siendo la misma cosa que la Ley Moral o decalogo. (Un Poco fuera de contexto) aunque utilizastes algunos pasajes Biblicos. Mi profesor de teologia me decia que (Un texto fuera de contexto es un pretexto)

A continuacion te dare una lista de pasajes que en su contexto real explican lo que tu mencionas en tu epigrafe:

Comparacion entre la Ley de Moises y la Ley Moral (Decalogo)

Ley Moral (Decalogo)
Ley de Moises

Llamada Ley de Jehova Llamada Ley de Moises
(Isaias 5:24) (1 Corintios 9:9)

Escrito por Dios en Piedra Escrita por Moises en un libro
(Exodo 31:18, 32:16) (2 Cronicas 35:12- Deuteronomio 31:24)

Colocada dentro del arca Colocada al lado del arca
(Deuteronomio 10:2-5) (Deuteronomio 31:26)

Indica (Señala al pecado) Añadida a causa del pecado
(Romanos 7:7-3:20) (Galatas 3:19)

No es gravosa (yugo dificil) Es contraria a nosotros
(1 Juan 5:3) (Colosenses 2:14)

Llamada la Ley Real Llamada la ley contenida en ordenanzas
(Santiago 2:8) (Efesios 2:15)

Juzga al Ser Humano (Muestra su condicion) No juzga a nadie (No muestra el pecado)
(Santiago 2:10-12) (Colosences 2:14-16)

Es Espiritual Es Carnal
(Romanos 7:14) (Hebreos 7:16)

Es Perfecta No hace nada perfecto
(Salmos 19:7) (Hebreos 7:19)

Como pudistes ver (Si te distes a la tarea de leer cada pasaje)
Hay una diferencia abismal entre la Ley De Dios y la Ley de Moises

Partiendo desde esta perspectiva como Adventista yo afirmo que La Ley realmente fue abolida segun (Colosenses 2:14-16), pero esta ley no fue el decalogo fue la ley de Moises.

Estamos bajo la gracia, no bajo la ley (Salvos por la fe)

Pregunta: ¿Luego por la fe invalidamos la ley?
Respuesta: En ninguna manera, sino que confirmamos la ley.(Romanos 3:31)

Razon: Esta nos muestra donde estamos pecando, por consiguiente vamos al arrepentimiento y para ser perdonados acudimos a nuestro salvador y redentor Jesus.

Entoces el proposuto de la ley no es condenarme sino mostrarme mi condicion y mi necesidad de acudir a Jesus para el perdon de mis pecados. El unico que puede salvarme.










Yo creo que la Palabra de Dios es el espejo de que habla Santiago, el habla de "la palabra" , pero decir que el espejo es el Decalogo es muy convenencioso. Y a proposito Santiago no dice nada del Sabado.

Billy tiene razon la ley es una sola, y el Decalogo no es superior al resto de la ley, de hecho nuestro Señor lo reafirmo diciendo que los mandamientos mas importantes de la ley son Amaras a Dios con todo tu corazon (Deuteronomio) y Amaras a tu projimo como a ti mismo Levitico 19:18 No cito el Decalogo.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente: No es cuestion de retar a nadie, mas bien responsablemente es cuestion de aportar al tema, creo que este es el proposito del foro.

Tu epigrafe se titula Los adventistas y la "Ley de Libertad"

1. No se por que le colocas "Comillas" a esta fase, la misma no fue dada por los Adventistas, fue el apostol Santiago quien la llamo de esta forma.

2. Lei que explicabas el contexto de Santiago Cap. 2 (Muy acertado). Para etender Santiago Cap.2 tenemos que primero entender el Cap. 1. Eso se llama Hermeneutica (El arte de la interpretacion)

Veamos (Santiago Cap. 1)

22 Pero sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores, engañándoos a vosotros mismos.
23 Porque si alguno es oidor de la palabra pero no hacedor de ella, éste es semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural.
24 Porque él se considera a sí mismo, y se va, y luego olvida cómo era. 25 Mas el que mira atentamente en la perfecta ley, la de la libertad, y persevera en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, éste será bienaventurado en lo que hace.

1. Santiago describe la Ley de la siguiente manera: (la perfecta ley, la de la libertad)

a. Perfecta = Fue Dada por Dios (Dios es Perfecto)
b. De Libertad = Pues el pecado es infracción de la ley. (1 Juan 3:4)

Ejemplo: Si el limite de velocidad en la carretera es de 45 Millas o 60 Kilometros por Hora y usted se exede de esa velocidad, el policia lo detendra y le dara una multo o boleto de infraccion. Dependiendo de las circuntancias tambien podria ser apresado.

Pregunta: ¿Fue la ley que prohibe el exseso de velocidad que lo condeno o la desobediencia a la ley fue la que lo condeno?

Por eso Santiago la llama Ley de Libertad por que mientras es obedecida nos proporciona libertad, pero si es desobedecida nos condena.

2. Semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural.

Pregunta: ¿Cual es la funcion de un espejo?
Respuesta: Mostrarnos la condicion de nuestro rostro o apariencia (Lo que realmente somos)

a. Si el espejo nos muestra qu nuestro rostro esta sucio, seriamos tontos el intentar lavarnos el rostro con el espejo, pues el solo nos muestra nuestra condicion real.

b. La Ley (Decalogo) es ese espejo que nos muestra el pecado, segun el apostol Pablo:
Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás.(Romanos 7:7)

c. Cuando tu te miras en el espejo de la ley y esta te muestra que eres:
(Adultero, codicioso, mentiroso, chismoso,etc..) tu deber no es limpiar tu pecado con la ley (Lavarte la cara con el espejo) nuestro deber es limpiarnos con agua (El Espirtu Santo) y este nos llevara a Cristo quien nos perdona y nos salva po haber pecado.

Esta es la funcion Biblica de la Ley Perfecta y de Libertad no de condenarnos, es de mostrarnos el pecado y como resultado llevarnos a Cristo para recibir el perdon y la salvacion.

Somos salvos por la gracia salvadora de Jesus. Estamos bajo la gracia y no bajo la ley.
¿Por que debemos seguir obedeciendo la Ley?

Respuesta: Ningún hijo de Dios sigue pecando, porque los hijos de Dios viven como Dios vive. Así que no puede seguir pecando, porque es un hijo de Dios. (1 Juan 3:9)

El proposito de la ley es mostrarnos el pecado, pues segun Pablo el pecado es la infraccion de la Ley. Por esta razon permanece la ley, pero si alguno a pecado abogado tenemos, Cristo Jesus a el acudiremos.
__________________________________________________________________________________________
Otra parte de tu epigrafe coloca a la Ley de Moises siendo la misma cosa que la Ley Moral o decalogo. (Un Poco fuera de contexto) aunque utilizastes algunos pasajes Biblicos. Mi profesor de teologia me decia que (Un texto fuera de contexto es un pretexto)

A continuacion te dare una lista de pasajes que en su contexto real explican lo que tu mencionas en tu epigrafe:

Comparacion entre la Ley de Moises y la Ley Moral (Decalogo)

Ley Moral (Decalogo)
Ley de Moises

Llamada Ley de Jehova Llamada Ley de Moises
(Isaias 5:24) (1 Corintios 9:9)

Escrito por Dios en Piedra Escrita por Moises en un libro
(Exodo 31:18, 32:16) (2 Cronicas 35:12- Deuteronomio 31:24)

Colocada dentro del arca Colocada al lado del arca
(Deuteronomio 10:2-5) (Deuteronomio 31:26)

Indica (Señala al pecado) Añadida a causa del pecado
(Romanos 7:7-3:20) (Galatas 3:19)

No es gravosa (yugo dificil) Es contraria a nosotros
(1 Juan 5:3) (Colosenses 2:14)

Llamada la Ley Real Llamada la ley contenida en ordenanzas
(Santiago 2:8) (Efesios 2:15)

Juzga al Ser Humano (Muestra su condicion) No juzga a nadie (No muestra el pecado)
(Santiago 2:10-12) (Colosences 2:14-16)

Es Espiritual Es Carnal
(Romanos 7:14) (Hebreos 7:16)

Es Perfecta No hace nada perfecto
(Salmos 19:7) (Hebreos 7:19)

Como pudistes ver (Si te distes a la tarea de leer cada pasaje)
Hay una diferencia abismal entre la Ley De Dios y la Ley de Moises

Partiendo desde esta perspectiva como Adventista yo afirmo que La Ley realmente fue abolida segun (Colosenses 2:14-16), pero esta ley no fue el decalogo fue la ley de Moises.

Estamos bajo la gracia, no bajo la ley (Salvos por la fe)

Pregunta: ¿Luego por la fe invalidamos la ley?
Respuesta: En ninguna manera, sino que confirmamos la ley.(Romanos 3:31)

Razon: Esta nos muestra donde estamos pecando, por consiguiente vamos al arrepentimiento y para ser perdonados acudimos a nuestro salvador y redentor Jesus.

Entoces el proposuto de la ley no es condenarme sino mostrarme mi condicion y mi necesidad de acudir a Jesus para el perdon de mis pecados. El unico que puede salvarme.










Aunque les cueste creer a los adventistas los mandamientos mas importantes Deuteronomio 5:6 y Levitico 19:18 son los mandamiwntos mas importantes segun Jesus y no fueron los mandamientos escritos en piedra ni pronunciados por Dios ni puestos dentro del arca.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente, yo tambien he visitado estas paginas ciberneticas que hablan en contra del adventismo y Los escritos de la Sra. White Y los he leido detenidamente. Durante mi preparacion Ministerial como estudiante de Teologia tenia mi lista de interrogantes, basadas en esos argumentos encontrados en dichas Paginas. Al igual que tu por cuenta propia compare tales argumentos con los argumentos originales de la Sra. White y no llege a las mismas conclusiones que tu. Siempre habia un poco de odio y amargura dentro de estos argumentos que no me llenaron de satisfaccion.
…….Eso a mi me preocupa mas que la Sra. White. Estoy convencido que la iglesia adventista afirma ser una iglesia con una enseñanza en particular que se diferencia de otras, pero estas son biblicas. Y jamas me atreveria comparar las enseñanzas de la Sra. White con la de estos nuevos payasos autoproclamados profetas.

Fijate, en mi pais se usa este dicho popular:
"Del agua mansa líbreme Dios, que de la brava me cuido yo".

Moraleja:
De esos personajes que tu mencionas, es facil cuidarse, pero de falsos profetas como la Farsante-white ¡no es tan facil!!!!.....!Y lo digo por experiencia propia!!!!....(Solo hay que leer mi testimonio personal)…….

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

[Los primeros cuatro mandamientos reflejan nuestro amor hacia Dios. En estos se Prohíbe la Idolatría (Tener dioses ajenos) ,Tomar el nombre de Dios en Vano, El reconocer a Dios como creador del cielo y la tierra. Los restantes seis mandamientos refleja nuestro amor al prójimo: NO mataras, honrar a nuestros padres, no hurtar, no codiciar, no adulterar etc...O sea la Ley real el Decálogo.
]

Realmente estan bien gracioso los aportes de este forista.

El decalogo no requeria amar al projimo, los seis mandamientos que dices son hacia el projimo los puede hacer cualquier ateo educado. El amor va mas alla.
"La ley ceremonial" como ustedes le llaman si te exigia amar al projimo. Por eso Jesus lo pone como mas importante que cualquiero mandamiento del Decalogo.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente, antes de responder a tus argumentos. Aclarame ¿Que es lo que deseas probar en este epigrafe?, solo quiero entenderte para no desenfocar mi respuesta de tu tema. ………No deseo responderte con la misma arrogancia que tu me respondes, solo permiteme primero entenderte y con mucho gusto continuaremos aportando a tu epigrafe.

Bueno, he abordado otros temas en este epígrafe, solo porque tú te referiste a ellos primero….

Pero, desde el principio he dejado claro que aquí solo me interesa tratar y demostrar lo siguiente:
"la ley de libertad" mencionada en la epístola de Santiago, NO ES "EL DECALOGO".....

CON ESO ACLARADO, TE REPITO MI MENSAJE, EN ESPERA DE TU RESPUESTA.......

Bueno, tienes razon en esto, lo cual se comprueba aquí:
SANTIAGO:
1:1 Santiago, siervo de Dios y del Señor Jesucristo, a las doce tribus que están en la dispersión….

Es decir, que tanto el escritor de la epístola como sus destinatarios eran judios……

Y tenia que ser asi, ya que Santiago era un “apóstol de la circuncisión”:
GALATAS:
2:7 Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión…2:9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.

HECHOS:
15:3 Ellos, pues, habiendo sido encaminados por la iglesia, pasaron por Fenicia y Samaria, contando la conversión de los gentiles; y causaban gran gozo a todos los hermanos.
15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.
15:19 Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Dios, 15:20 sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre. 15:21 Porque Moisés desde tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien lo predique en las sinagogas, donde es leído cada día de reposo. 15:24 Por cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, a los cuales no dimos orden, os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley, 15:28 Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
15:29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis.

Ahora bien, la Biblia y la historia confirman, que para los judios “la ley” es “toda la ley” del “libro del pacto” o “ley de Moises”.
¿PUEDES TÙ DEMOSTRAR LO CONTRARIO?????.....

De todos modos, en tu escrito se comprueba que QUE EN EL PASAJE DE SANTIAGO 2, ESPECIALMENTE EN LOS VERSOS 1-7, EL TEMA ES “LA ACEPCION DE PERSONAS”.
Y ADEMAS QUEDA COMPROBADO, QUE EN EL “LIBRO DE LA LEY-LIBRO DEL PACTO”, HABIA UN MANDATO DE “NO HACER ACEPCION DE PERSONAS”.

ES DECIR, QUE LAS DOS PRIMERAS CUESTIONES QUE TE PRESENTÈ, HAN SIDO DEMOSTRADAS…….

Aquí te estas saliendo del contexto, y acudiendo a un “preconcepto”, para tratar de establecer que en ese pasaje, la “ley real” es “el decalogo”……

Ademas del contexto, tratas de obviar que tanto el escritor de la epístola como sus destinatarios eran judios, Y para los judios “la ley” es “toda la ley” del “libro del pacto” o “ley de Moises” (NUNCA “EL DECALOGO”).

REALMENTE, “amarás a tu prójimo como a ti mismo” Y “no hacer acepción de personas”, eran mandamientos del “libro del pacto” o “libro de la ley”:
LEVITICO:
19:18 …..amarás a tu prójimo como a ti mismo. Yo Jehová.
Deut. 16:19: “No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas….”.
Deut. 10:17: “Porque Jehová….no hace acepción de personas, ni toma cohecho”.
Job 32:21: “No haré ahora acepción de personas, ni usaré con nadie de títulos lisonjeros”.
Job 34:19: “¿Cuánto menos a aquel que no hace acepción de personas de príncipes, ni respeta más al rico que al pobre, porque todos son obra de sus manos?.
Proverbios 28:21: “Hacer acepción de personas no es bueno…”.

De manera que en ese contexto, cuando Santiago habla de "la ley REAL", no está hablando del "decálogo", sino de "la ley en general" o del "libro de la ley" o "libro del pacto".

Bueno, este es otro “cuentecito adventista”……

En realidad, como buen judio, Cristo estaba hablando de “la ley” (TODA “LA LEY”), Y NO SOLO DEL “DECALOGO”…..

LEAMOS TODO EL PASAJE......
MATEO:
22:34 Entonces los fariseos, oyendo que había hecho callar a los saduceos, se juntaron a una.22:35 Y uno de ellos, intérprete de la ley, preguntó por tentarle, diciendo:
22:36 Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la ley?
22:37 Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. 22:38 Este es el primero y grande mandamiento.22:39 Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. 22:40 De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.

-El Fariseo-“interprete de la ley”, era “interprete” de “toda la ley”, no solo del “decalogo”:
22:35 Y uno de ellos, intérprete de ‘la ley’, preguntó..
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

-EN SU PREGUNTA, El Fariseo-“interprete de la ley”, se estaba refiriendo a “toda la ley”, no solo AL “decalogo”:
22:36 Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en ‘la ley’?.
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

-La respuesta de jesus, cita dos mandamientos del “libro del pacto” o “ley de Moises” (Ver: Deut.6:5; y Lev. 19:18).
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

- La respuesta de jesus, era todavía mucho mas abarcante, al referirse “toda la ley y los profetas”:
22:40 De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas.
¿O acaso puedes demostrar lo contrario????...

ES DECIR, ¡QUE NO HAY FORMA LEGITIMA ALGUNA!, DE APLICAR MATEO 22:35 SOLO AL “DECALOGO”…..

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente, yo tambien he visitado estas paginas ciberneticas que hablan en contra del adventismo y Los escritos de la Sra. White Y los he leido detenidamente. Durante mi preparacion Ministerial como estudiante de Teologia tenia mi lista de interrogantes, basadas en esos argumentos encontrados en dichas Paginas. Al igual que tu por cuenta propia compare tales argumentos con los argumentos originales de la Sra. White y no llege a las mismas conclusiones que tu. Siempre habia un poco de odio y amargura dentro de estos argumentos que no me llenaron de satisfaccion.

He estudiado con los testigos de Jehova, Presbiterianos, Iglesia de Dios Pentecostal M.B. (Aun conservo varios amigos alli) y al igual que tu siempre he estado en busqueda de la pureza de la escritura lamentablemente en estas iglesias que te mencione no lo encontre.

Algo que me sorprende hoy es ver como el protestantismo moderno en especial (Los Evangelicos y Pentecostales) tambien al igual que el Adventismo profesan tener el don profetico. No se en tu Pais, pero en pais Puerto Rico se ha levantado un movimiento de profetas modernos que parece ser un Circo de payasos que dicen haber recibido un mensaje de Dios para sus respectivas Iglesia y da lastima ver como la hermandad cristiana aplaude a estos charlatanes. Eso a mi me preocupa mas que la Sra. White.

Estoy convencido que la iglesia adventista afirma ser una iglesia con una enseñanza en particular que se diferencia de otras, pero estas son biblicas. Y jamas me atreveria comparar las enseñanzas de la Sra. White con la de estos nuevos payasos autoproclamados profetas.

Si amigo solo reducete a probar que "La ley de libertad " es el Decalogo.
 
Re: Los adventistas y la "ley de libertad"

Vicente, yo tambien he visitado estas paginas ciberneticas que hablan en contra del adventismo y Los escritos de la Sra. White Y los he leido detenidamente. Durante mi preparacion Ministerial como estudiante de Teologia tenia mi lista de interrogantes, basadas en esos argumentos encontrados en dichas Paginas. Al igual que tu por cuenta propia compare tales argumentos con los argumentos originales de la Sra. White y no llege a las mismas conclusiones que tu. Siempre habia un poco de odio y amargura dentro de estos argumentos que no me llenaron de satisfaccion.

He estudiado con los testigos de Jehova, Presbiterianos, Iglesia de Dios Pentecostal M.B. (Aun conservo varios amigos alli) y al igual que tu siempre he estado en busqueda de la pureza de la escritura lamentablemente en estas iglesias que te mencione no lo encontre.

Algo que me sorprende hoy es ver como el protestantismo moderno en especial (Los Evangelicos y Pentecostales) tambien al igual que el Adventismo profesan tener el don profetico. No se en tu Pais, pero en pais Puerto Rico se ha levantado un movimiento de profetas modernos que parece ser un Circo de payasos que dicen haber recibido un mensaje de Dios para sus respectivas Iglesia y da lastima ver como la hermandad cristiana aplaude a estos charlatanes. Eso a mi me preocupa mas que la Sra. White.

Estoy convencido que la iglesia adventista afirma ser una iglesia con una enseñanza en particular que se diferencia de otras, pero estas son biblicas. Y jamas me atreveria comparar las enseñanzas de la Sra. White con la de estos nuevos payasos autoproclamados profetas.

El problema con la Iglesia adventistas es que no aplican los principios de la interpretacion biblica.

No dudo que puedan leer sus Biblias pero tiene que saber es COMO estudiar sus biblias. Tiene que estudiar la Biblia profundamente.

Es por eso que salen que cada interpretacion descabellada.