Re: LO QUE REALMENTE CAMBIEN A LA SANA DOCTRINA DE DIOS
Es por eso que la carne no puede heredar juntamente con el alma redimida, esta...La carne... siempre actuara de mala forma, pues es pecadora y en ella no mora el bien. Es esta carne la que entorpece un debate y hace que el que abrio el tema, vea todo desde el punto carnal, osea desde la perspectiva en la que se ve afectado en su carne, por lo que no hay nada espiritual que pueda aceptar, pues la carne no acepta las razones del espiritu, ni puede tampoco. La carne jamas se podra espiritualizar.
Todos los que hemos aceptado y comprendido hasta confesar con nuestra boca y creer en nuestro corazon que Jesus es el Se;or, hemos sido santificados por la justificacion de que fuimos objeto. No es que nos falte santificacion, ni que seamos santos incompletos. !Ya somos Santos! Es por eso que Pablo se dirije al pueblo de Dios como santos y santificados.
Sin santidad nadie vera al Se;or, por eso es necesaria la santificacion, la justificacion. Pero nada de eso es de logro humano, sino que se obtiene por medio de Cristo y su sacrificio, no por dejar de hacer esto o aquello, sino por lo que El hiso, pues no ser'an jamas nuestras obras sino la de El.
Ahhhh. Y es bueno que no solo yo vea la actitud extra;a de este forista, quien reparte ofensas gratuitamente, sin que de nuestra boca haya salido nada ofensivo para el, escepto el no hacer tal y como el quiere.
Dios les bendice!
Greivin.
Mira nomas mi hermano. Como habla.
Se aprovecha de que no te imaginas a Cristo intolerante cuando predica.
Y francamente esto gracias Greivin ya se salió de control.
Pues aquí si es muy cuerdo para responder con un:
Es por seso que la carne no puede he………..
Es decir cuando le conviene responde puntualmente.
Y cuando ve que no puede responder porque puede perder. Entonces se hace el loquito y se escuda en otro texto y lo respalda llamándonos mentirosos o que le llamamos mentiroso.
No sé qué decirte.
Como pude ocurrir que vos todo un varón de Dios, no tenga ojos para ver que no se imagina a Dios in tanto intolerante.
Gracias a tu óptica distorsionada estamos discutiendo cosa que ni vienen al caso. Pero al parecer conviene pues al parecer vos tiene otra Biblia en la que Cristo es muy amable y extremadamente tolerante. Que pena que algunos no ten gan la misma Biblia.
Solo de preguntarte.
Cual fue la razón de que los sacerdotes lo crucificaran a Cristo. En ese momento.
¿Por qué pues acordaron matarlo?
Y en el templo no los hizo avergonzar hasta lo sumo a los principales de la iglesia. Y que dice la Biblia. Dice que se avergonzaban al desatar sus borregos en el día de ayuno.
Posiblemente e n tu Biblia no está escrito cuando dijo Cristo “hipócritas”
No se quien te sedujo para decir que no te lo imaginas a Cristo nada indulgente, perdón intolerante. Aunque la palabra hipócrita no es propio de personas indulgente.
Hipócritas se los dijo: no a la prostituta sorprendida
Tampoco al ladrón.
Y menos al mentiroso.
A quien se los dijo
A religiosos que no tienen el correcto sentido de religiosidad divina. A ellos se los dijo. Lo mismo que ahora a los que se creen religioso y todo bondad. Mas no tienen ojos para ves que fue Cristo a quienes les dijo: generación de víboras.
Me dirás que estas cosas desconoces para decirme que no te imaginas a Cristo intolerante.
Por favor. No quieras tu demostrarme como te imaginas a Cristo. Al parecer no sabes quien es el que te responde. Puedes deberías reconocer por sus escritos. Y las cosas que habla. Esas dan testimonio de mi.
Y estoy para formar un jerecito de Santos y Perfectos para mi Seños Cristo Jesús. Y solo la sepultura pondrá fin en este mi propósito. Si deseas es tu voluntad. Y trabajemos para este fin.
Así como Cristo no soy de la personas que respeten doctrinas erradas. Cristo fue muy intolerante al respecto lo mismo soy.
Púes la Biblia es para mí norma de vida y comportamiento para mi persona.
…
…
…
…
Será posible que regresemos al tema. ¿?
Lo entiendo, de verdad que lo entiendo.
Pero también entiendo que no todos tienen la misma forma de explicarse ni debatir.
Tu y yo podemos adaptarnos a los principios que marquemos aún antes de que abrieras este hilo, pero los demás quizá no saben o quieren adaptarse, y no por eso me veo con la suficiente autoridad moral de excluirlos del debate, mas bien prefiero hacerles invitación a que ellos mismos descubran nuestra visión, pues se se trata de imponer se consigue el efecto contrario.
Esto lo podrás comprobar si examinas tu forma de dirigirte a Greivin y a Carlos, pues el que no ejecuten el debate de la forma que tu lo entiendes no es recriminable, pero tu se lo recriminas, al Greivin llamándole obcecado, y al Carlos diciéndole cosas un poco mas fuera de lugar.
El caso es que tu te molestaste porque te dice el Greivin que quien contradice la palabra es mentiroso, y tu pagas en maneras similares a Carlos por no entender y compartir tus pensamientos.
En un mensaje anterior te quise hacer ver que tu forma de debatir no la entiende mucha gente, y que tu forma de hablar les parece engreída y a la vez despectiva en referencia a los pensares de otros, y si te lo quise dar a entender fue para que por amor a aquellos que deseas hacer bien, te mostrases igual de real e imperturbable en tus afirmaciones, pero mas amable y menos agresivo en tu trato.
Ahí es donde falla el debate amigo Fernando, no en que los demás no entienden o no sepan, sino en que tu forma de dirigirte a a ellos, y es contraproducente, pues quien tiene algo que compartir en base de Dios para edificación de los demás, debe encontrar en si mismo capacidad de que la gente escuche y atienda con gusto, e incluso me atrevo a decir que incluso intrigados y fascinados por el mensaje.
No me imagino a Jesús intolerante cuando predicaba.
Encuentro primordial que quien tenga algo que compartir o enseñar en la palabra de Dios, debe de tener desarrollado un poco de don de gentes.
No es mi deseo molestar, ya lo dije antes, pero es necesario hacerle ver que sus formas denigran y molestan, y que por eso la gente se cierra a recibir enseñanza.
Bendiciones.
