Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

1 Juan 5:7, según la Versión Torres Amat, católica, dice: “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son una misma cosa”. Sin embargo, versiones más modernas omiten este pasaje. ¿Por qué? La Biblia de Jerusalén, también católica, explica en una nota al pie de la página que este texto no se halla en ninguno de los manuscritos griegos antiguos ni en los mejores manuscritos latinos de la Biblia. Es espurio, falso. Sin duda, fue añadido para tratar de apoyar la doctrina de la Trinidad.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
El apóstol Pablo solía usar expresiones como la siguiente al principio de sus cartas: “Que tengan bondad inmerecida y paz de parte de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo”. (Romanos 1:7.) ¿Por qué no mencionó al espíritu santo como persona? Porque Pablo no sabía nada acerca de la “Santísima Trinidad”. Santiago, Pedro y Juan emplearon frases similares en sus cartas, y ellos tampoco mencionan al espíritu santo. ¿Por qué? Porque tampoco eran trinitarios. El espíritu santo no es una persona como lo son Dios y su Hijo.<o:p></o:p>
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

JESÚS AFIRMÓ TENER UN DIOS:

Mateo 27:46: Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío,¿por qué me has desamparado?"

Juan 20:17: "Asciendo a mi Dios y Dios de ustedes"

Apocalipsis 3:12: [Jesús dijo:] "Lo haré columna en el Templo de mi Dios" [...]

Juan 14:28: Oyeron que les dije: Me voy y vengo [otra vez] a ustedes. Si me amaran, se regocijarían de que sigo mi camino al Padre, porque el Padre es mayor que yo.




LOS APÓSTOLES ENSEÑARON QUE JESÚS TIENE UN DIOS:

2 Corintios 1:3: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de tiernas misericordias y el Dios de todo consuelo"

1 Pedro 1:3: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo" [...]

Efesios 1:3: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo" [...]




LA BIBLIA ES CLARA AL MOSTRAR A JESÚS COMO UN SER INFERIOR A SU DIOS Y PADRE:

1 Corintios 15:24-28: En seguida, el fin, cuando él entrega el reino a su Dios y Padre, cuando haya reducido a nada todo gobierno y toda autoridad y poder. 25 Porque él tiene que reinar hasta que [Dios] haya puesto a todos los enemigos debajo de sus pies. 26 Como el último enemigo, la muerte ha de ser reducida a nada. 27 Porque [Dios] “sujetó todas las cosas debajo de sus pies”. Mas cuando dice que ‘todas las cosas han sido sujetadas’, es evidente que esto es con la excepción de aquel que le sujetó todas las cosas. 28 Pero cuando todas las cosas le hayan sido sujetadas, entonces el Hijo mismo también se sujetará a Aquel que le sujetó todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas para con todos.

1 Corintios 11:3: Pero quiero que sepan que la cabeza de todo varón es el Cristo; a su vez, la cabeza de la mujer es el varón; a su vez, la cabeza del Cristo es Dios.

Hebreos 1:3: Él es el reflejo de su gloria y la representación exacta de su mismo ser, y sostiene todas las cosas por la palabra de su poder; y después de haber hecho una purificación por nuestros pecados se sentó a la diestra de la Majestad en lugares encumbrados.

Filipenses 2:9: "Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo nombre"

Mateo 20:23:Les dijo: “De cierto beberán mi copa, pero esto de sentarse a mi derecha y a mi izquierda no es cosa mía darlo, sino que pertenece a aquellos para quienes ha sido preparado por mi Padre”.

Mateo 24:36: "Respecto a aquel día y hora nadie sabe, ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino solo el Padre".

Hechos 2:36: Por lo tanto, sepa con certeza toda la casa de Israel que Dios lo hizo Señor y también Cristo, a este Jesús a quien ustedes fijaron en un madero”.



JESÚS VINO A LA TIERRA EN OBEDIENCIA A LA VOLUNTAD DE SU PADRE Y DIOS:

Juan 3:16: Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que ejerce fe en él no sea destruido, sino que tenga vida eterna.

Filipenses 2:5-8: "Mantengan en ustedes esta actitud mental que también hubo en Cristo Jesús, 6 quien, aunque existía en la forma de Dios, no dio consideración a una usurpación, a saber, que debiera ser igual a Dios. 7 No; antes bien, se despojó a sí mismo y tomó la forma de un esclavo y llegó a estar en la semejanza de los hombres. 8 Más que eso, al hallarse a manera de hombre, se humilló y se hizo obediente hasta la muerte" [...]

Lucas 22:41 y 42: Y él mismo se apartó de ellos como a un tiro de piedra, y dobló las rodillas y se puso a orar, 42 diciendo: “Padre, si deseas, remueve de mí esta copa. Sin embargo, que no se efectúe mi voluntad, sino la tuya”.

Juan 5:30: "No puedo hacer ni una sola cosa por mi propia iniciativa; así como oigo, juzgo; y el juicio que yo dicto es justo, porque no busco mi propia voluntad, sino la voluntad del que me envió".




JESÚS FUE LA PRIMERA CREACIÓN DE DIOS:

Proverbios 8:22: Jehová mismo me produjo como el principio de su camino, el más temprano de sus logros de mucho tiempo atrás.

Colosenses 1:15: "Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación"

Apocalipsis 3:14: "Y al ángel de la congregación que está en Laodicea escribe: Estas son las cosas que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación por Dios"


NOTE: Muchos trinitarios afirman que primogénito en este caso no significa que haya sido el primero en ser creado. Más bien, afirman que dichas palabras indican que Jesús es el principal, excelentísimo, el más distinguido... así se entendería que no es parte de la creación, sino el más distinguido con relación a los que sí habían sido creados.

Sin embargo... si fuera cierta dicha aseveración...

¿Por qué no se llama primogénito al espíritu santo?

¿Por qué no se llama primogénito al Padre?


De igual modo...

La expresión primogénito en la Biblia aparece más de 30 veces, y en cada caso que se aplica a criaturas vivientes aplica el mismo sentido... el primogénito es parte del grupo.

El primogénito de Israel... es uno de los hijos de Israel

El primogénito de Faraón... es uno de la familia de Faraón

El primogénito del ganado... es parte del ganado



Entonces... ¿Por qué los trintarios le quieren dar un sentido diferente a la palabra primogénito cuando se usa con relación a Cristo?

¿Por qué no quieren incluir a Cristo como parte de la creación?


Jesús... llamó al Padre su Dios y su Padre...

No cabe la menor duda que lo llamó Padre al reconocer que de parte de Él provino su vida... y le llama Dios al reconocer que es a Él a quien le debe obediencia y adoración.[/
QUOTE]
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Cada uno de nosotros nos enfrentamos a preguntas de gran importancia: ¿Amamos sinceramente la verdad? ¿Verdaderamente queremos una relación aprobada con Dios? No toda persona ama genuinamente la verdad. Muchas han puesto el tener la aprobación de sus parientes y asociados por encima del amor a la verdad y a Dios (2 Tes. 2:9-12; Juan 5:39-44). Pero, como dijo Jesús en fervorosa oración a su Padre: “Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo” (Juan 17:3, NM). Además, Salmo 144:15 dice verazmente: “¡Feliz es el pueblo cuyo Dios es Jehová!
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Veo que ningún "testigo" refuta esto, ¿ eh ???

Se le ha contestado en muchas ocasiones la pregunta original. El Esclavo Fiel y Discreto (Mat. 24:45) nos ha demostrado las grandes cantidades de Biblias y rollos, documentos y pergaminos sobre la verdad de 1 Juan 5:7.

La Watchtower Bible and Tract Society es una entidad legal usada por los Testigos de Jehová para difundir las verdades bíblicas al mundo entero. Tenemos mucha más información en nuestras bibliotecas de la que usted se pueda imaginar.

Es inmaterial para nosotros la porción espuria de 1 Juan 5:7. La verdad es la verdad. Si quiere intentar recibir respuestas sobre lo que dice Proverbios 8, habra una nueva pregunta, y ya veremos. Si no le gustan las respuestas ya es otra cosa.
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Victory tampoco ha podido refutar esto.

Pero para entretenerle brevemente le contestaré esta pregunta: No.

Este pasaje claramente es referente a Jesucristo como la sabiduría personificada que fue producida, traida, creada, "el principio de la creación de Dios:" (Apocalipsis 3:14, Biblia de Jerusalén).
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

1Juan 5:7

Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo;
y estos tres son uno. [1Jn 5.7]

1. Los tres son el Padre, el Verbo (obviamente el Hijo, según Juan 1) y el Espíritu Santo. Este versículo dice estas tres Personas son un solo Ser Divino. Es la Trinidad.

2. Muchos (aun muchos entre los “conservadores”) quieren decir que 1Juan 5.7 no debe estar en
nuestras Biblias porque no tiene suficiente evidencia en los manuscritos que existen hoy día.

3. La evidencia de los manuscritos es bastante “suficiente” para darnos confianza en 1Juan 5.7.

a. Hay siete principales testigos de 1Juan 5.7 (diferentes textos y manuscritos) y son de antes de 500 d.C. (tres de los cuales son de antes del Concilio de Nicea, 325 d.C.).

b. Primera Juan 5.7 se halla los siguientes textos antiguos:

i. El Siríaco Antiguo—la Biblia antigua en siríaco (150 d.C.).
ii. El Latín Antiguo—la Biblia antigua en latín (180 d.C.).
iii. Los escritos de Cipriano (250 d.C.).
iv. Los escritos de Priscillian y Pithanasius (350 d.C.).
v. El Concilio de Cartago (415 d.C.)
vi. En las obras de San Jerónimo (450 d.C.).
vii. En citas de Fulgentius (510 d.C.).
viii. En cuatro Biblias diferentes de los Valdenses (600-1400 d.C.).
ix. En el manuscrito minúsculo número 88 (del siglo 11).
x. En el manuscrito número 61 (1519 d.C.).
xi. El códice Wianburgensis (un texto griego) lo contiene.
xii. Otro códice (el Códice 88) lo tiene en las notas marginales.
www.iglesia-del-este.com Página 3 La Trinidad: Dios En Tres Personas

4. Además, si se quita 1Juan 5.7 del pasaje, la gramática no funciona.

a. En los textos griegos, en 1Juan 5.6, “Espíritu”, “agua” y “sangre” se tratan como neutrales (ni masculino, ni femenino).

b. Pero en el versículo 8 se los tratan todos como masculinos. Si se quita 1Juan 5.7, la gramática no funciona porque un masculino no se puede referir a neutral (o sea, según la gramática, debemos ver las palabras tratadas como neutrales también en el versículo 8).

c. El versículo 7 soluciona el problema porque la palabra “Espíritu” es personalizada, entonces se vuelve masculino. Por lo tanto, en el versículo 8 vemos el cambio de neutral a masculino.

d. Es obvio por la construcción gramatical de 1Juan 5.6-8 que el versículo 7 debe estar ahí.

5. Cuando hay una omisión de un texto tan “doctrinal” como este, el estudiante de la Escritura puede dar por sentado que no se debe a un “error de equivocación” de un escriba. Más bien, fue algo deliberado de alguien que no quería que estuviera en la Biblia. El que hizo centenares (si no miles) de cambios de este estilo fue Orígenes, el hereje de la universidad de Alejandría, Egipto (185-254 d.C.).

a. Robert Dabney,en su obra Discussions of Robert Lewis Dabney, dijo que era muy posible que el texto de la Escritura recibió un “modificación malvada” por el famoso Orígenes. Dabney llama (justamente) a Orígenes uno de los más grandes corruptores de la Biblia que ha habido en toda la historia de la Iglesia. Orígenes no creía en la unidad de las Personas de Dios, ni tampoco en la encarnación de Dios (o sea, en la deidad de Cristo—que Él era Dios, el único Dios, en la carne). Entonces, parece que él cambió las copias de la Escritura que él tenía en su posesión para que concordaran con su sistema de creencias heréticas.

b. Es importante observar que cuando Constantino “se convirtió” al cristianismo (312 d.C.), él consiguió 50 copias de la Biblia. ¿De dónde las habrá conseguido? Las consiguió de la universidad de Alejandría, Egipto—consiguió copias de la Biblia corrupta de Orígenes. Dos de aquellas Biblias que Constantino pidió todavía existen (o son copias de ellas): Los Códices Sinaítico y Vaticano. Estos dos textos forman la base para la traducción de todas las nuevas versiones de la Biblia.

c. Así que, podemos entender por qué 1Juan 5.7 no aparece en muchas Biblia. Orígenes lo quitó y sus textos corruptos (sus Biblias corruptas) han conservado su corrupción por todos estos siglos.

6. Usted puede confiar completamente en 1Juan 5.7. Son las palabras de Dios acerca de las Personas de Dios (y han sido así desde que Juan las escribió en 90 d.C., a pesar de lo que Orígenes quería).

Los Arrinos, la babilonia de hoy, es decir la Watch tower es muy ridicula.

Para justificar sus mentiras escarban hasta debajo de las piedras para encontrar manuscritos que segun ellos los apoyan,

Escrtitos tan tardios como el Chester beaty en copto sahidico, que por cierto en ves de ayudarlos los unde en sus mentiras.

Alegan que por ser antiguo, representa la forma como se entendia esto o aquello,

Pues Bien aplicando su Propia Logica, entendemos que Juan 5-7, expresa sin temos a equovocaciones " Como se entedia a Dios por los primeros cristianos.


Miren que interesante,

Jesus hablaba hebreo -Arameo.

Dios declara que de simismo que el es uno ( ejad)


Shema Yisrael, Adonai Elojenu, Adonai Ejad ...


Ejad es el numerico Uno en hebreo.

Dios dise que adan y eva son Ejad en la carne, les dise son una sola Carne ejad

Las piedras del altar, forman un solo altar, un ejad

El Mismo Shema es Trinitario miren


Shema Yisrael, Adonai Elojenu, Adonai Ejad ...
Escucha Israel Dios Tu Dios Dios Uno

Se Menciona Tres vese a Dios Igual que Juan


Shema Yisrael, Adonai Elojenu, Adonai Ejad ...



Escucha Israel Dios Tu Dios Dios (es) Uno


[1Jn 5.7] el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.


Juan estaba Parafraseando la Shema, revelando la Shema, Clarificandola, interpretandola en su verdadero sentido


Jesus Mismo Dijo , Mi padre y yo somos Uno,

Mi Padre y yo somos Ejad.



Los Rabinos Judios, Hoy por hoy, hablan de los tres espiritus de Dios, sin renunciar a la unisidad de Dios, Tal como los trinitarios, solo que difaman al cristiano diciendo que tiene tres Dioses.


" Quienes pueden ser Uno Ejad

Segun la Biblia son Ejad, o lo pueden ser , las personas o cosas de la misma naturaleza
asi, Adan y Eva eran una sola carne, Ejad

Las piedras son un solo altar Ejad

Y las anstisima Trinidad son un solo Dios (Ejad)


Precioso tema

Gracias, muy edificante

Gloria a Dios amen
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Solamente un mentiroso indicaría que la Biblia habla sobre Dios Hijo... La Biblia es muy clara al hablarnos del Hijo de Dios.


En el Tardio Manuscrtito Chester Baeaty en copto Sahidico que tanto cacaraquea la Watch tower, se Llama a Jesus "Dios hijo", De Manera Mas Textual Juan 1-18 El Dios Hijo, y Juan 1-1 El Dios Padre
chequelo en el manuscrito original

( Supongo que la Wath tower no se los ha ocultado)

Supongo que la Watch Tower no tomo de ese manuscrito nomas lo que le gusto, pues eso es hipocrecia
Supongo que le mostro todo el manuscrito,

Si no es asi digamelo y yo se lo facilito y se lo explico con palabras oficiales de la watch tower.

Atalaya noviembre 2008

Por cierto... unigénito es prueba contundente de que Cristo debe su vida a su Dios y Padre.

Unigenito prieva que es unico, es decir que hay uno slo como Jesus en la eternidad
Y por cierto tambien prueva que es de la misma naturaleza del padre desde siempre.


Sigue defendiendo la trinidad de Constantino...


¿Por que no lee su propia literatura amigo? Siga los siguientes pasos

1) Busque en su Watch Tower Biblioteca el libro Intitulado " El hombre en busca de Dios"

2) Abralo en la pagina 207 0 209

3) Lealo

4) Que dice......

Dise que Costantino y el Papa estaban distanciados y que Constantion Hiso el conciclio solo

¿ Sabe por que estaban distanciados? ¿No se lo dijeron?

Se lo dire.

Cosnatantino Era arriano y rebautisante, pues es sabe que se rebautiso por el obispo Arriano Eusebio

¿ un trinitario se bautisaria en la W T? Obvio que no

Cosnstantino hiso el consilio para oficialisar el ARRIANISMO, PERO EL ESPIRITU SANTO ASISTIO A LA IGLECIA Y SALIO TRIUNFANTE LA VERDA

Arrio ya habia logrado que el emperador Cosnatantino lo hiciera Papa, Pero Diso resolvio el dilema, haciendo que Arrio muriera en el Camino

¿Ya vio? esa historia de cosntantino es para engañar tontos, pues su misma organisacion confiesa de ves en cuando

Que yo seguiré apegado a las enseñanzas de Cristo y sus apóstoles...

JESÚS AFIRMÓ TENER UN DIOS:

Mateo 27:46: Cerca de la hora nona Jesús clamó con voz fuerte, y dijo: “É·li, É·li, ¿lá·ma sa·baj·thá·ni?”, esto es: “Dios mío, Dios mío,¿por qué me has desamparado?"

Juan 20:17: "Asciendo a mi Dios y Dios de ustedes"

Apocalipsis 3:12: [Jesús dijo:] "Lo haré columna en el Templo de mi Dios" [...]

Juan 14:28: Oyeron que les dije: Me voy y vengo [otra vez] a ustedes. Si me amaran, se regocijarían de que sigo mi camino al Padre, porque el Padre es mayor que yo.
¿Sera Dios , Dios mismo antes si mismo?

Cuando Dios tiene conciencia de si mismo ¿ Se anula su divinidad?



LOS APÓSTOLES ENSEÑARON QUE JESÚS TIENE UN DIOS:

2 Corintios 1:3: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de tiernas misericordias y el Dios de todo consuelo"

1 Pedro 1:3: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo" [...]

Efesios 1:3: "Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo" [...]

Otra ves, Dios de Dios, luz de Luz, Dios verdadero de dIOS VERDADERO

LEA HEBREOS
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Eres tan tonto que nunca has dado una explicación...

Siempre indicas la tonta pregunta...

¿por qué no dijo nuestro Padre y nuestro Dios...


Y no das explicación alguna...


Nada... sigue creyendo a Constantino sobre lo que dijo Jesús.

lOS ARRIANOS DE LA W T SON LOS QUE LE CREEN A CONSTANTINO Y ARRIO Y SU OBISPO EUSEBIO
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

JESÚS FUE LA PRIMERA CREACIÓN DE DIOS:

Proverbios 8:22: Jehová mismo me produjo como el principio de su camino, el más temprano de sus logros de mucho tiempo atrás.

SALUDOS

Que raros son los T.J.

Ahora
se les olvido el arameo y el hebreo y los manuscrtos mas antiguos que tanto presumen ( Ocbio con el pueblo ignorante)

Proverbios 8:22: Jehová mismo me produjo como el principio de su camino, el más temprano de sus logros de mucho tiempo atrás.

Otra ves, busque en su literatura; La WT enseña que Dios tiene una personalidad por ser persona ( termino tomado del derecho romano por cierto)

Cualidades importantes de esa personalidad es su sabiduria.

Dios , ese Dios persona copn personalidad siempre ha sido sabio es decir siempre tubo sabiduria.

La palabra que tradusen como Produjo, es la palabra aramea-hebrea "Cana"

Que significa adquirir, poseer, pero mas importante ahun, su campo semantico dependiendo del contexto, esta muy relacionado al campo de la generacio filial, es decir a la maternidad o paternidad.

Cain proviene de esa palabra cana. Eva engendro a Cain, por eso usa Cana

El contexto es muy importante ignorarlo solo da pretexto.

Le regalo el contexto de provervios,

El señor me ha adquirido (Qanah)

Desde la eternidad

fui derramada ( Nasak)

No habia avismos y fui engendrada ( Hul)


El contexto es uno de engendracion, es la generacion por parto.

El vervo Hul, significa Danzar, dar vuletas Parir.

Es decir Dios simpre fue sabio, es eternamente sabio y la Sabiduria a la ves que dise que fue adquirida por Dios, tambien se asocia a Dios en su eternidad, pero ademas se apropia de su subsatancia y naturaleza al usar el vervo Hul. que significa o ilustra un esena en la que Dios Pario a su hijo.

Hul, significa parir, pues la mujer baila y tiembla cuando va a Parir, es un vervo muy simpatico.

La biblia usa este vervo para decir que la Tierra Pario ( Hul) las montañas

Si lo notamos, lo que nase de otro es de su misma substancia y naturaleza

Dios Pario a Jesus por lo que es de su misma Substancia y naturaleza desde la eternidad

La tierra paio las montañas por lo que son de la misma substancia y naturaleza


Provervios prueva que Jesus es eterno junto al Padre
que Jesus es de la misma naturaleza del padre
[/QUOTE]
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Es que el Dios de los "testigos" no era sabio, no tenía ninguna sabiduría hasta el momento en que se le ocurrió crearla. Absurdo. Como si Dios hubiera sido un imbécil hasta ahí. Pfff ...

Los Testigos de Jehova, no conosen ni su propia religion

Tiene miedo de pensar.

Y En efecto ellos creen que Dios creo sabiduria, Pero si hubo de crearla, el mismo carecia de ella.

Y no podria un ser sin sabiduria crearla, por minima logica

Por eso el contexto de ETERNIDAD es tan importante
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Otra ves los T.J se quedaron mudos
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Sal 38:13 "En cuanto a mí, como alguien sordo, no escuchaba;
y como alguien mudo, no abría la boca.

14 Y llegué a ser como un hombre que no oía,
y en mi boca no hubo contraargumentos.

15 Porque en ti, oh Jehová, esperé"

Yo apoyo estas palabras:

Sal 94:8 Entended, necios del pueblo, y vosotros, insensatos, ¿cuándo comprenderéis?
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

Yah, significa el que da el ser.

El Padre el Hijo y El espirirtu Santo nos dan el ser, ellos son Yah
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

15 RAZONES POR LAS CUALES 1JUAN 5:7 SON PARTE DEL TEXTO BIBLICO

1. LA VERSIÓN ARAMEA DE 1 JUAN 5:7- La Peshita, versión aramea de la Biblia, vierte 1 Juan 5:7de esta manera:

“Porque hay tres que testifican en el cielo: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” (1 Juan 5:7, Peshita, Traducción del Dr. James Murdock). ¿no que no estaba en la Peshita?

Es importante recordar que la Peshita aramea es una fuente totalmente independiente del texto griego. La Peshita es la versión más antigua del Nuevo Testamento en arameo, y es la versión oficial (del Nuevo Testamento) de la Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa, la cual se separó de la Iglesia Católica romana luego del Gran Cisma de Oriente y Occidente, el 16 de julio de 1054.

Teniendo esto en cuenta, no hay forma de evadir el hecho de que dos fuentes independientes testifican que los términos: el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo aparecen en este versículo. Al no haber apóstoles y profetas que declaren de modo inobjetable la verdad. La manera de establecer ésta es por boca de dos o de tres testigos (2 corintios 13:1).

La Pesita aramea se constituiría entonces en otro testigo (además del texto griego) en favor de la frase “el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo”. Por lo tanto, la afirmación de que “este pasaje jamás existió” no es verdadera.

1 Juan 5:7, de alrededor de 200 dC a través de los años 1500. Aquí hay una línea de referencias a este versículo:

2. 200 dC Tertuliano, cito el verso en su Apología, Contra Praxeas

3. 250 dC Cipriano de Cartago, escribió, "Y de nuevo, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito:" Y los tres son uno "en su obra los caidos, Por Novacianos, ( latín antiguo: "Quoniam tres sunt, gui testimonium dant in coelo: Pater, Verbum, et Spiritus sanctus: et hi tres unum sunt. Et tres sunt, qui testimonium dant in terra: Spiritus, et aqua, et sanguis: et hi tres unum sunt" verses 7-8)

4. 350 dC Prisciliano se refiere a él [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. XVIII, p. 6.]

5. 350 dC Idacius Clarus se refiere a ella [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 62, col. 359.]

6. 350 dC Atanasio se refiere a ella en su De Incarnatione

7. 398 dC Aurelio Agustín la utilizó para defender Trinitarianismo en La Trinidad contra la herejía de Sabelianismo

8. 415 dC Concilio de Cartago hizo un llamamiento a 1 Juan 5:7 cuando se debatía la creencia de Arian (arrianos no creían en la divinidad de Jesucristo)

9. 450-530 dC Varios escritores ortodoxos de África citaron el verso en defensa de la doctrina de la Trinidad en contra de la contradicción de los vándalos. Estos escritores son los siguientes:

A) En Vigilio Tapensis en "Tres testigos en el cielo"

B) Víctor Vitensis en Historia de la persecución [Corpus Scriptorum Latinorum Ecclesiasticorum, Academia Litterarum Vindobonensis, vol. VII, p. 60.]

C) Fulgencio en "Los Tres Testigos Celestial" [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 65, col. 500.]

10. 500 dC Casiodoro antes que [Patrilogiae Cursus completus, Serie Latina de Migne, vol. 70, col. 1373.]

11. 550 dC Manuscritos antiguos del latín. Este texto (que coincide con la King James) es similar a la de las palabras de Cipriano en América alrededor de 250 dC" Dicit Dominus: 'Ego et Pater unum sumus,' et iterum de Patre et Filio et Spiritu sancto scriptum est: 'Et tres unim sunt.' (El Señor dice: "Yo y el Padre somos uno", y otra vez, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo que está escrito: "Y los Tres son uno. ")

12. 550 dC El "Speculum" ha [El Speculum es un tratado que contiene algunas buenas escrituras antiguas de Latín antiguo.]

13. 750 dC El Wianburgensis lo tiene.

14. 800 dC La Vulgata de Jerónimo [No fue el original en la Vulgata de Jerónimo, pero se escribió alrededor de 800 dC de buenos manuscritos antiguos del latín antiguo.]

15. 157-1400 dC Valdense (es decir, del cantón de Vaud) las Biblias tienen el verso

Incluso Nestlé 26a edición griega del Nuevo Testamento, basado en el texto de Alejandría corruptos, admiten que estos y otros manuscritos importantes tienen el verso: 221 VL; 2318 Vulgata [Claromontanus]; 629; 61; 88; 429 vl, 636 vl, 918; l , R.

El cantón de Vaud
el "valdense", o "el cantón de Vaud" Biblias de alrededor de 157 a la AD 1400. El hecho es que, de acuerdo con el sucesor de John Calvin Theodore Beza, que el cantón de Vaud recibido las Escrituras de los misioneros de Antioquía de Siria en los años 120s y terminó su traducción a su idioma latín en 157 dC. Esta Biblia fue transmitida de generación, hasta la Reforma del 1500, cuando los protestantes tradujeron la Biblia del cantón de Vaud en francés, italiano, etc Esta Biblia tiene un peso pesado al descubrir lo que Dios realmente dijo. John Wesley y Jonathan Edwards cree que, como la mayoría de los reformadores, que el cantón de Vaud fueron los descendientes de los verdaderos cristianos, y que conservan la fe cristiana de la Biblia los cristianos que creen en la actualidad
.
Hola,

Excelente, hay mucho mas en evidencia, escritos de los primeros cristianos, de no cristianos de los primeros siglos que lo mención o hacen alusión a 1 Juan 5:7, estamos viendo dos cosas en este asunto:

- La mala intención de las Biblias apoyadas en los manuscritos más corruptos de la historia solo por un interés monetario, codex sinaiticus y vaticanus y familiares de estos.
- El ataque sin temor a las sagradas escrituras, con la única intención de quitar a Cristo de su gloria.
 
Re: Lo que la watchtower nunca le dijo sobre 1Juan 5:7

¡Chacho pero que terco eres! deja de leer partes interesadas y estudia el tema por ti mismo. Los que dicen "los arrrianos quitaron esos versiculos" solo hacen el ridiculo, la icar se encargó de eliminar los escritos que no le interesaban y no los arrianos. La Peshita NO ES DEL SIGLO II, no hay ninguna copia del siglo II, son todas posteriores al siglo IV, lo que si hay son MUCHOS MANUSCRITOS que estuvieron ocultos durante siglos y siglos y que demuestran que ESA FALSIFICIACIÓN SE HIZO EN EL SIGLO IV y por eso no aparece en los manuscritos antiguos A LOS QUE NO TUVO ACCESO LA ICAR porque se encontraron entre los siglos XVIII y XX ¿Te enteras ya?


1. Precisamente, porque existe en una copia de la Peshitta Siríaca o Arameo hablado en Siria que es del siglo IV, por esa razón tiene tanto peso el argumento de que 1º Juan 5.7 es auténtico. Porque el Códice Sinaítico es del siglo IV y el Códice Vaticano es también del siglo IV. Son los dos Códices en donde se basa el Texto Crítico que NO contiene ese pasaje. Entonces, bien podríamos decir el argumento al revés: que fue en esos Códices en donde se eliminó el texto.

2. Pero hay otro argumento a favor de la autenticidad del texto bíblico de 1º Juan 5.7: los Códices Vaticano y Sinaítico son manuscritos griegos; en tanto que la Peshitta Siríaca es una TRADUCCIÓN del idioma griego. Quiere decir que la Peshitta se basó en un manuscrito GRIEGO anterior a esos dos Códices mencionados.

3. Habiéndose multiplicado mucho las copias latinas en el siglo IV y, apareciendo evidentes corrupciones en algunas de ellas, se hizo claro que era necesario llevar a cabo una revisión y una uniformización del Texto. Por eso es que Dámaso, obispo de Roma, encargó a Jerónimo esta tarea. Ya para ese entonces Jerónimo afirma que había errores por falsas transcripciones, por burdas correcciones y por negligentes interpolaciones. Es probable que Jerónimo finalizara su revisión y transcripción del Nuevo Testamento, en el año 385 d.C. Jerónimo -el revisor- INCLUYÓ 1º Juan 5.7 en su traducción latina.

4. No olvidemos que ya EN LA ÉPOCA del apóstol Pablo había copias o cartas o escritos falsificados que pretendían ser originales de Pablo. ("... no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra... " (2º Tesalonicenses 2.2).