No traías con queso los tamales .Lo se.
Solo que me dio risa ver esos viejos comentarios.
Por lo demas, todo lo dicho por mightor es bueno y es verdadero. Que papitas, diría yo.
Si, pero tienen bastante chile. [en rajas]No traías con queso los tamales .![]()
¿Nombrado obispo de Roma por quién?El caso es que Lino fue el primer obispo de la iglesia cristiana que se fundo en Roma.
La importancia de una sucesión apostólica de parte de los obispos está basada en la misión dada por Jesús a sus apóstoles por medio de Pedro de apacentar el rebaño (que es la iglesia).Todos los males parten de una mentira y es que el Obispado sea el sucesor del apostolado, cuando los cinco ministerios por parte de la elección de Dios para la verdadera Iglesia de Cristo nunca dejaron de nombrarse y no dice en la escritura que sea de esa forma.
Ni modo que lo nombrara su mamá.¿Nombrado obispo de Roma por quién?
Por supuesto que no, entonces ¿por quién fue nombrado Lino como obispo de Roma?Ni modo que lo nombrara su mamá.
No lo nombraron Obispo de Roma sino que él fue el primer Obispo o Pastor De la Iglesia Cristiana "en" Roma. Él no fue ni reclamo ser Papa, no existía eso. Con esto muestro que Pedro no fue Papa ni mucho menos el primer Papa de Roma, en todo caso lo habría sido de Jerusalén pero no pues a él se le ordeno ser el mas pequeño de todos, o sea un siervo y no un "jefe".Por supuesto que no, entonces ¿por quién fue nombrado Lino como obispo de Roma?
Nadie se nombra obispo a sí mismo ya que siempre es alguien más, con autoridad apostólica, quien impone las manos para ello.No lo nombraron Obispo de Roma sino que él fue el primer Obispo o Pastor De la Iglesia Cristiana "en" Roma. Él no fue ni reclamo ser Papa, no existía eso. Con esto muestro que Pedro no fue Papa ni mucho menos el primer Papa de Roma, en todo caso lo habría sido de Jerusalén pero no pues a él se le ordeno ser el mas pequeño de todos, o sea un siervo y no un "jefe".
En tu catolisismo si, pero no en la iglesia de Cristo, aqui el mas humilde y servidor, conocedor de la Palabra y lleno del Espíritu Santo, es nombrado Obispo o Pastor por Dios y confirmado por la misma iglesia.Nadie se nombra obispo a sí mismo ya que siempre es alguien más, con autoridad apostólica, quien impone las manos para ello.
¿Y cómo sabemos la lista de los primeros obispos romanos? Sencillo… gracias a la Tradición apostólica, esa misma que tú desdeñas.En tu catolisismo si, pero no en la iglesia de Cristo, aqui el mas humilde y servidor, conocedor de la Palabra y lleno del Espíritu Santo, es nombrado Obispo o Pastor por Dios y confirmado por la misma iglesia.
Sorry pero tu tradición católica esta equivocada o simplemente miente.¿Y cómo sabemos la lista de los primeros obispos romanos? Sencillo… gracias a la Tradición apostólica, esa misma que tú desdeñas.
s. Pedro (64)
s. Lino (67-76)
s. Cleto (76-88)
s. Clemente (88-97)
s.. Evaristo (97-105)
s. Alejandro I (105-115)
s. Sixto (115-125)
s. Telesforo (125-136)
s. Higinio (136-140)
s. Pio I (140-155)
Etc, etc, etc.
Nomás te falta citar o biblia que el espíritu santo escogió obispos saltando el orden de la iglesia por imposición de manos .En tu catolisismo si, pero no en la iglesia de Cristo, aqui el mas humilde y servidor, conocedor de la Palabra y lleno del Espíritu Santo, es nombrado Obispo o Pastor por Dios y confirmado por la misma iglesia.
Como tú quieras, pero entonces ¿de dónde sacaste el dato de que Lino fue obispo de Roma? Si la tradición católica está equivocada, entonces ese dato también está equivocado. A ver, responde si puedes.Sorry pero tu tradición católica esta equivocada o simplemente miente.
Tenga pa que se mantenga;Nomás te falta citar o biblia que el espíritu santo escogió obispos saltando el orden de la iglesia por imposición de manos .
Puro pretexto de sectas . Cualquier secta se autonombran y le echan la culpa al Espíritu Santo .
Cómo te dije antes puro romanticismo protestante. En la biblia se ordenaban autoridades por los apóstoles o por los obispos. Lo demás payasadas tuyas .
Este dato tambien puede estar equivocado pues la ICAR trastorno todo desde probablemente el siglo II o segundo siglo. El Diablo les hizo esperar hasta despues de la muerte del Apóstol Juan ya que este los habría desmentido inmediatamente. El Apóstol Juan no hace ningún reconocimiento a ningún Obispo de Roma y mucho menos a un "Papa". Y Dios Todopoderoso conociendo muy bien las maquinaciones de Satanas, no se llevo al Apóstol Juan sino hasta finales del Primer Siglo para que a nosotros la Iglesia de Cristo no fuera engañada nunca. Gloria a Dios Aleluya Amen!.Como tú quieras, pero entonces ¿de dónde sacaste el dato de que Lino fue obispo de Roma? Si la tradición católica está equivocada, entonces ese dato también está equivocado. A ver, responde si puedes.
No se escogieron solos .Tenga pa que se mantenga;
.
21Es necesario, pues, que de estos hombres que han estado juntos con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesús entraba y salía entre nosotros,
22comenzando desde el bautismo de Juan hasta el día en que de entre nosotros fue recibido arriba, uno sea hecho testigo con nosotros, de su resurrección.
23Y señalaron a dos: a José, llamado Barsabás, que tenía por sobrenombre Justo, y a Matías.
24Y orando, dijeron: Tú, Señor, que conoces los corazones de todos, muestra cuál de estos dos has escogido,
25para que tome la parte de este ministerio y apostolado, de que cayó Judas por transgresión, para irse a su propio lugar.
26Y les echaron suertes, y la suerte cayó sobre Matías; y fue contado con los once apóstoles.