Re: Las "señales del fin", ellen white y los adventistas
Saludos Lic. VIcente
Bueno, "joelice", a ustedes hay que repetirle las cosas, precisamente por su "tardo entendimiento" causado por el sectarismo-dogmatismo, que acusan.
Bueno, "Vicentito", a usted ahy que darle las mismas respuestas siempre ya que "tardo entendimiento" causado por el sectarismo-ex-adventista.
Pero, harè un nuevo esfuerzo contigo, a ver si nos entendemos, aunque sea de a poco.....
Yo tambien hare un esfuerzo para que me entiendas mis respuestas
YO AFIRMÈ LO SIGUIENTE:
-Cristo dijo claramente que las "señales del fin", debìan ocurrir "inmediatamente despues" de "la gran tribulaciòn; y aun suponiendo que sea cierto, que "la gran tribulacion" fue "la persecucion papal"; las palabras de Cristo en Mateo 24, anulan toda posibilidad de que esas "señales" mencionadas por la farsante white, fueran "las señales del fin" mencionadas por Cristo.....
Se muy bien lo que afirmastes
1) Cristo dijo claramente que las "señales del fin", debìan ocurrir inmediatamente despues de "la gran tribulaciòn".....
OBSERVACIÒN:
SUPONGO QUE SOBRE ESTA PARTE, NO TIENES NINGUNA OBJECIÒN, PORQUE ES ALGO QUE ESTÀ MUY CLARO EN MATEO 24, CUANDO CRISTO DIJO: "INMEDIATAMENTE DESPUES DE LA TRIBULACIÒN DE AQUELLOS DIAS, EL SOL SE OBSCURECERÀ, LA LUNA.....".
Asi es Vicente, pero el punto clave es "despues de la tribulacion", el cual analizare en la otra respuesta
2) Y aun suponiendo que sea cierto, que "la gran tribulacion" fue "la persecucion papal", las palabras de Cristo en Mateo 24, anulan toda posibilidad de que esas "señales" mencionadas por la farsante white, fueran "las señales del fin" mencionadas por Cristo.....
Esa tribulacion es la tribulacion papal como dices, pero no "anula" nada. Veamos:
OBSERVACIÒN:
-Si la "gran tribulaciòn" de Mateo 24, era "la persecuciòn papal", entonces de acuerdo al punto No.1, "INMEDIATAMENTE DESPUES" de "la persecuciòn papal" DEBÌAN PRODUCIRSE "LAS SEÑALES DEL FIN ANUNCIADAS POR CRISTO".
ES DECIR, "INMEDIATAMENTE DESPUES DE LA PERSECUCION PAPAL", TENIAN QUE PRODUCIRSE "LAS SEÑALES DEL FIN" ANUNCIADAS POR CRISTO.....
Cuando menciona despues de la tribulacion, no se refiere a la "culminacion de la tribulacion papal(1798), como pretendes ver aqui y en tu libro. Las persecuciones perse habian cesado antes del 1 de noviembre de 1755 a las 09,20 horas. Con el impacto causado por la reforma y otros factores como lo es la naciente America, las persecuciones ya casi habian cesado y sus agrecion no se comparaba como tuvo su climax en los siglos VI-VII. Asi que tu presumida acusacion de una "aparente contradiccion" queda esfumada.
¿ENTIENDES LO QUE EXPONGO HASTA AQUI??????....
La pregunta seria: ¿Me entiendes lo que expongo hasta aqui??
Dios le bendiga
PARA "joelice":
Bueno, "joelice", a ustedes hay que repetirle las cosas, precisamente por su "tardo entendimiento" causado por el sectarismo-dogmatismo, que acusan.
Pero, harè un nuevo esfuerzo contigo, a ver si nos entendemos, aunque sea de a poco.....
YO AFIRMÈ LO SIGUIENTE:
-Cristo dijo claramente que las "señales del fin", debìan ocurrir "inmediatamente despues" de "la gran tribulaciòn; y aun suponiendo que sea cierto, que "la gran tribulacion" fue "la persecucion papal"; las palabras de Cristo en Mateo 24, anulan toda posibilidad de que esas "señales" mencionadas por la farsante white, fueran "las señales del fin" mencionadas por Cristo.....
Entonces, "joelice", como tù dices que no entiendes mi punto, voy a "traducirtelo" por partes......
1) Cristo dijo claramente que las "señales del fin", debìan ocurrir inmediatamente despues de "la gran tribulaciòn".....
OBSERVACIÒN:
SUPONGO QUE SOBRE ESTA PARTE, NO TIENES NINGUNA OBJECIÒN, PORQUE ES ALGO QUE ESTÀ MUY CLARO EN MATEO 24, CUANDO CRISTO DIJO: "INMEDIATAMENTE DESPUES DE LA TRIBULACIÒN DE AQUELLOS DIAS, EL SOL SE OBSCURECERÀ, LA LUNA.....".
2) Y aun suponiendo que sea cierto, que "la gran tribulacion" fue "la persecucion papal", las palabras de Cristo en Mateo 24, anulan toda posibilidad de que esas "señales" mencionadas por la farsante white, fueran "las señales del fin" mencionadas por Cristo.....
OBSERVACIÒN:
-Si la "gran tribulaciòn" de Mateo 24, era "la persecuciòn papal", entonces de acuerdo al punto No.1, "INMEDIATAMENTE DESPUES" de "la persecuciòn papal" DEBÌAN PRODUCIRSE "LAS SEÑALES DEL FIN ANUNCIADAS POR CRISTO".
ES DECIR, "INMEDIATAMENTE DESPUES DE LA PERSECUCION PAPAL", TENIAN QUE PRODUCIRSE "LAS SEÑALES DEL FIN" ANUNCIADAS POR CRISTO.....
¿ENTIENDES LO QUE EXPONGO HASTA AQUI??????....
ESPERO TU "RESPUESTA", PARA SEGUIR ADELANTE......
Saludos Lic. VIcente
Bueno, "joelice", a ustedes hay que repetirle las cosas, precisamente por su "tardo entendimiento" causado por el sectarismo-dogmatismo, que acusan.
Bueno, "Vicentito", a usted ahy que darle las mismas respuestas siempre ya que "tardo entendimiento" causado por el sectarismo-ex-adventista.
Pero, harè un nuevo esfuerzo contigo, a ver si nos entendemos, aunque sea de a poco.....
Yo tambien hare un esfuerzo para que me entiendas mis respuestas
YO AFIRMÈ LO SIGUIENTE:
-Cristo dijo claramente que las "señales del fin", debìan ocurrir "inmediatamente despues" de "la gran tribulaciòn; y aun suponiendo que sea cierto, que "la gran tribulacion" fue "la persecucion papal"; las palabras de Cristo en Mateo 24, anulan toda posibilidad de que esas "señales" mencionadas por la farsante white, fueran "las señales del fin" mencionadas por Cristo.....
Se muy bien lo que afirmastes
1) Cristo dijo claramente que las "señales del fin", debìan ocurrir inmediatamente despues de "la gran tribulaciòn".....
OBSERVACIÒN:
SUPONGO QUE SOBRE ESTA PARTE, NO TIENES NINGUNA OBJECIÒN, PORQUE ES ALGO QUE ESTÀ MUY CLARO EN MATEO 24, CUANDO CRISTO DIJO: "INMEDIATAMENTE DESPUES DE LA TRIBULACIÒN DE AQUELLOS DIAS, EL SOL SE OBSCURECERÀ, LA LUNA.....".
Asi es Vicente, pero el punto clave es "despues de la tribulacion", el cual analizare en la otra respuesta
2) Y aun suponiendo que sea cierto, que "la gran tribulacion" fue "la persecucion papal", las palabras de Cristo en Mateo 24, anulan toda posibilidad de que esas "señales" mencionadas por la farsante white, fueran "las señales del fin" mencionadas por Cristo.....
Esa tribulacion es la tribulacion papal como dices, pero no "anula" nada. Veamos:
OBSERVACIÒN:
-Si la "gran tribulaciòn" de Mateo 24, era "la persecuciòn papal", entonces de acuerdo al punto No.1, "INMEDIATAMENTE DESPUES" de "la persecuciòn papal" DEBÌAN PRODUCIRSE "LAS SEÑALES DEL FIN ANUNCIADAS POR CRISTO".
ES DECIR, "INMEDIATAMENTE DESPUES DE LA PERSECUCION PAPAL", TENIAN QUE PRODUCIRSE "LAS SEÑALES DEL FIN" ANUNCIADAS POR CRISTO.....
Cuando menciona despues de la tribulacion, no se refiere a la "culminacion de la tribulacion papal(1798), como pretendes ver aqui y en tu libro. Las persecuciones perse habian cesado antes del 1 de noviembre de 1755 a las 09,20 horas. Con el impacto causado por la reforma y otros factores como lo es la naciente America, las persecuciones ya casi habian cesado y sus agrecion no se comparaba como tuvo su climax en los siglos VI-VII. Asi que tu presumida acusacion de una "aparente contradiccion" queda esfumada.
¿ENTIENDES LO QUE EXPONGO HASTA AQUI??????....
La pregunta seria: ¿Me entiendes lo que expongo hasta aqui??
Dios le bendiga