Re: Las Enseñanzas del Libro de Mormon
Bueno ya andábamos en busca de una declaración oficial de la iglesia sobre est tema..
creo que he encontrado un artículo que define nuestra posición ante esta Biblia...
Conclusión no es una Obra terminada y la Iglesia re-organizada retiene los derechos de impresión.
It is evident from the manuscripts prepared by the Prophet and his scribes, and also from the statements by the Prophet himself, that he did not correct all of the passages that could be corrected in the Bible. Hence, the new translation is not finished. It is not a perfect Bible.
When the Prophet was killed in 1844, his widow, Emma, retained the manuscripts of the translation and subsequently passed them on to the Reorganized Church of Jesus Christ of Latter Day Saints in 1866.[SUP] 2 [/SUP]The Reorganized Church published the corrections in 1867 under the title Holy Scriptures—Inspired Version. It has since been published by them in several editions and many printings.
Through the courtesy of the Reorganized Church I have closely examined the original manuscripts and compared them with the printed editions of the Inspired Version and have concluded that the printed work accurately represents the information on the manuscripts.
There are a few passages in which the printed Inspired Version fails to present the corrections found in the Prophet’s manuscripts, but these are passages of minor importance and are relatively insignificant. This is not to imply that the Reorganized Church has substituted its own revisions in place of the Prophet’s, but rather, in these instances, the wording of the King James Version has been retained.
In view of the fact that the Prophet did not complete the work, and because the new translation is published and copyrighted by the Reorganized Church, The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints does not accept it as authoritative, although it is read by many Latter-day Saints. While it is true that the Prophet intended to make additional changes in the new translation, we also recognize that one can benefit from the many improvements that he did make.
https://www.lds.org/ensign/1972/12/joseph-smiths-inspired-translation-of-the-bible?lang=eng
tony, acudir siempre a las consignas no es intelectualmente edificante.
este texto lo hemos comentado muchas veces y repetirlo ad nauseam no soluciona las dudas.
el autor del artículo dice que ha comparado los manuscritos y ha concluido que la versión impresa es la manuscrita.
ESO ES UN HECHO y el testimonio de un SUD sobre un trabajo de los reorganizados constituye evidencia.
el autor dice que no está terminado y eso es una
opinión, no un hecho. incluso tiene la desvergüenza de decir que hay pasajes de poca importancia o insignificantes y que no culpa a los reorganizados.
lo único real que dice el autor es el tema de que son los reorganizados quien tienen los derechos legales. cosa que no es cierta pues pasados 100 años de una publicación las obras pasan al dominio público. Eso demuestra que el autor no se ajusta a al verdad.
además, como dijo gamma dias atrás, vosotros considerais la KJV como canónica sin tener tampoco derechos de copy right. lo que demuestra que no es el copy right un factor determinante SINO UNA EXCUSA
si pepe smith quería haber seguido haciendo cambios o no es una suposición pues ni la viuda legal de pepe ni el hijo sucesor de pepe lo confirman.
en conclusión tony, si quereís justificar los actos de SUD con relación a la "traducción" de la biblia por pepe smith, mejor sería inventar nuevas escusas que que no ofendan a la inteligencia.
lo único cierto es que los SUD reconocen el manuscrito de pepe smith pero no lo aceptan como texto canónico.
eso es tan absurdo como decir que los musulmanes reconocieran una sura del corán pero no la admitieran por temas de copy right o como decir que los cristianos creyeran que el evangelio de mateo es real pero no lo admitieran por temas de copy right.
es tan absurdo el tema de la "traducción" de la biblia de pepe smith que me asombra y solo me lo puedo explicar porque los SUD, en realidad, no os creéis que los manuscritos de vuestro profeta tengan valor alguno
