¡ LA VERDADERA IGLESIA DE JESUCRISTO ES EVANGÈLICA Y PENTECOSTAL !

[Eduardo González]

Estimado evángélico Timoteo:
De verdad crees que en los primeros tiempos de la iglesia, había curaciones por imposición de manos?
Sinceramente creo que se ha exagerado mucho acerca de las virtudes de los primitivos cristianos, y como muestra, ahí tienes un ejemplo, el castigo de Ananías y Safira, narrado en el capítulo 5 de los hechos.
Resulta que ananías vende unas tierras de su propiedad y en lugar de entregar todo el
dinero de la venta a la comunidad, se quedó con una parte, por lo que fué castigado con la muerte. Y la mujer de annanias también fué castigada con la muerte.
¡Curiosa manera de entender la comunidad de bienes!
Edupeter.

 

[chitoe]

Originalmente enviado por edupeter:
<STRONG>Estimado evángélico Timoteo:
De verdad crees que en los primeros tiempos de la iglesia, había curaciones por imposición de manos?
Sinceramente creo que se ha exagerado mucho acerca de las virtudes de los primitivos cristianos, y como muestra, ahí tienes un ejemplo, el castigo de Ananías y Safira, narrado en el capítulo 5 de los hechos.
Resulta que ananías vende unas tierras de su propiedad y en lugar de entregar todo el
dinero de la venta a la comunidad, se quedó con una parte, por lo que fué castigado con la muerte. Y la mujer de annanias también fué castigada con la muerte.
¡Curiosa manera de entender la comunidad de bienes!
Edupeter.</STRONG>

Edupeter:

Conocimiento biblico BAJO CERO, increible.

 

[Timoteo]

"Mientras aún hablaba Pedro estas palabras, el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían el discurso.
Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.
Porque los oían que HABLABAN EN LENGUAS, y que magnificaban a Dios"
(Hechos 10:44-46)

"Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; Y HABLABAN EN LENGUAS, Y PROFETIZABAN"
(Hechos 19:6)

Chitoe, :

Desde que se convertìan eran PENTECOSTALES, recibiendo el Bautismo del Espìritu Santo y hablando en Lenguas, ¿Porquè hay algunos hoy que desprecian esos Dones sobrenaturales y pentecostales que propiciaban los Apòstoles mismos?

TODOS ERAN PENTECOSTALES !! y nadie hablaba en contra del Don de Lenguas ni de profetizar ni del Bautismo del Espìritu Santo!

Hoy el Diablo quiere hacer creer que eso no es necesario y mas bien es despreciable!
Jehovà reprenda al Diablo!

Dios les bendiga. Timoteo.

 

[Timoteo]

Lo anterior lo dirigì a Chitoe, pero iba dirigido tambièn a Edupeter, Angelus, Maripaz y todos.

 

[chitoe]

Timoteo:

No es asi, soy expentecostal y tengo el don de lenguas; pero haz el favor de leer la biblia al cmpleto, ahora es tarde y mañana tengo que predicar, ya te dare porciones biblicas para que te des cuenta de lo que es importante para la iglesia.

Dios te bendiga.

 

[Alvarof]

Originalmente enviado por chitoe:
[QB]Timoteo:

No es asi, soy expentecostal y tengo el don de lenguas

Yo tambien soy expentecostal y encontre que en estas iglesias la gente tiene mucho emocionalismo, o dicho de otra manera "un horno" pero no duran mucho, tiene una poblacion de recien ingresados muy grande pero no tiene muchos ancianos en la fe, muestra clara de su falta de madurez espiritual. Las lenguas son señal para los judios no para los gentiles, solo en 3 ocasiones Dios permitio grandes milagros, con Moises y Aaron, con Elias y Eliseo y A CRISTO con los Apostoles, todos estos milagros dejaron de realizarse cuando la funcion fue establecida, LO MISMO OCURRIO CON LAS LENGUAS. LAS LENGUAS TEMINARAN:

1Cor:13:8: La caridad nunca deja de ser: mas las profecías se han de acabar, y cesarán las lenguas, y la ciencia ha de ser quitada;

La verdadera Iglesia solo esta donde se enseña la forma de apropiar LA PALABRA DE DIOS Y A TENER UNA RELACION PERSONAL CON CRISTO, los carismas actualmente son ampliamente satanicos MUCHO OJO CHAVOS <IMG SRC="reves.gif" border="0">

 

[Angelus]

Timoteo conoces la teoria de la cesación en la que creen la mayoria de denominaciones tradicionales, ellos aceptan que hubo dones en la iglesia primitiva pero dicen que estos cesarón con la muerte del ultimo apostol, es decir con la muerte de Juan. DTB.

 

[chitoe]

Señor, quita a los extremistas de tu iglesia y conviertelos en radicales. <IMG SRC="terco.gif" border="0">

 

[Son of Epafrodite]

Desde que se convertìan eran PENTECOSTALES, recibiendo el Bautismo del Espìritu Santo y hablando en Lenguas,

FALSO.

¿Porquè hay algunos hoy que desprecian esos Dones sobrenaturales y pentecostales que propiciaban los Apòstoles mismos?

Usted ha creado del libro de los hechos una doctrina, y le ha llamado a eso "pentecostalismo".

Es FALSA esa doctrina, y es falsa sus proposiciones y sus conclusiones.

Empieza mal y acaba peor aún.

Lo siento.

TODOS ERAN PENTECOSTALES !!

MENTIRA GORDA Y PROFUNDA.

1)Eran seres humanos.
2)Creían en Cristo.

Más allá de eso, usted MIENTE en cuanto a lo que supone que eran aquellos cristianos primitivos.

Y abunda...

y nadie hablaba en contra del Don de Lenguas ni de profetizar ni del Bautismo del Espìritu Santo!

Los cristianos quizas no, los gentiles sí. (se reían de ellos, porque pensaban que estaban bebidos)

Pero los cristianos... ¿por qué habrían de hacerlo?

Simplemente no lo podían evitar...

Hoy el Diablo quiere hacer creer que eso no es necesario y mas bien es despreciable!
Jehovà reprenda al Diablo!

No es necesario.
No es despreciable.

Dios les bendiga. Timoteo.

DTSABDT (Dios Te Sacuda A Base De Torrijas)

 

[mellis29]

He leido con detenimiento el epigrafe y cada una de las aportaciones. A todos mis felicitaciones, han sido muy enrriquecedoras. Me quedo con la frase final de Maripaz, es verdad somos evangelicos pentecostales, pero no si se quiere dar caracter denominacional, entre otra cosas porque existen muchas iglesias Evangelicas Pentecostales, que ni son lo uno ni lo otro y no es de recibo que miembros nuevos o cualquiera que viste el foro se lleve una impresion equivocada a travez de este epigrafe.

Saludos a todos. Dios los bendiga <IMG SRC="dialogoenfadado.gif" border="0">

 

[Timoteo]

Chitoe, Alvarof, Angelus, Edupeter, Son of Epafrodite, Mellis, Maripaz y todos:

Dice Edupeter:
"De verdad crees que en los primeros tiempos de la iglesia, había curaciones por imposición de manos?
Sinceramente creo que se ha exagerado mucho acerca de las virtudes de los primitivos cristianos"

FALSO.
Porque dice (Hechos 5:14):
"Y los que creían en el Señor aumentaban más, gran número así de hombres como de mujeres;
tanto que sacaban los enfermos a las calles, y los ponían en camas y lechos, para que al pasar Pedro, a lo menos su sombra cayese sobre alguno de ellos.
Y aun de las ciudades vecinas muchos venían a Jerusalén, trayendo enfermos y atormentados de espíritus inmundos; y TODOS ERAN SANADOS"

(Hechos 19:11):
"Y hacía Dios MILAGROS EXTRAORDINARIOS POR MANO DE PABLO,
de tal manera que aun se llevaban a los enfermos los paños o delantales de su cuerpo, Y LAS ENFERMEDADES SE IBAN DE ELLOS, Y LOS ESPÍRITUS MALOS SALÍAN"

PURO PODER PENTECOSTAL !!
Esa es la verdadera Iglesia de Cristo desde sus inicios!

Dice Chitoe:
"soy expentecostal y tengo el don de lenguas"

Entonces no sabe donde està parado. Usted sigue siendo Pentecostal, pues ha sido bautizado con el Espìritu Santo y tiene sus Dones sobrenaturales.

¿No sabe que ya no es solo Pentecostal la denominaciòn cristiana evangèlica que se identifica con ese nombre?

Hoy hay Bautistas Pentecostales, Presbiterianos Pentecostales, Metodistas Pentecostales, Anglicanos Pentecostales, etc., etc.

Las denominaciones que antes rechazaban y no creìan en el Baustismo del Espìritu Santo y sus Dones mencionados en (1 Cor 12), HOY estàn siendo llenos de ese derramamiento de poder!....porque han empezado a creer en la manisfestaciòn del Espìritu Santo!

Decìan ser trinitarios, pero no lo eran, pues solo aceptaban a Jesùs y al Padre, pero despreciaban las manifestaciones y el poder del Espìritu Santo, que es quien està hoy en la Iglesia, despuès de la ascensiòn de Jesùs.

Dice Angelus:
"La teoria de la cesación en la que creen la mayoria de denominaciones tradicionales, ellos aceptan que hubo dones en la iglesia primitiva pero dicen que estos cesarón con la muerte del ultimo apostol, es decir con la muerte de Juan"

FALSO!
En primer lugar, como ya dije antes, eso no es lo que creen hoy la mayorìa de "denominaciones tradicionales" (¿Las màs viejas y por consiguiente ùnicas verdaderas?)
Estàn TODAS teniendo su experiencia Pentecostal parcial o totalmente.

En segundo lugar, esa "teorìa de la Cesaciòn", su nombre lo dice todo, es una mera "teorìa" de incrèdulos.

¿Podrìa decirme en què fecha cesaron los Dones del Espìritu Santo?
¿Dònde està escrita esa informaciòn?
ESO NO LO DICE NUNCA LA ESCRITURA BÍBLICA.

Son of Epafrodite se limita a decir que es falso lo que dice Hechos de los Apòstoles y que es una "mentira gorda" que eran Pentecostales y hacìan señales, sanaciones, hablaban en Lenguas, etc.
PERO NO LO DEMUESTRA CON ARGUMENTOS!

Y a Mellis le digo que:
AQUÌ NO ESTAMOS HABLANDO DE UNA DENOMINACIÒN.....SINO DE TODA LA IGLESIA!
DE LA VERDADERA Y ORIGINAL IGLESIA DE JESUCRISTO!!
LA CUAL DESDE SU INICIO....ERA Y ES...PENTECOSTAL!!

Dios les bendiga. Timoteo.

 

[Timoteo]

Maripaz:

Disculpe no haberle respondido antes, pero como usted parece creer que a los Apòstoles no les parecìa importante que la Iglesia fuera Pentecostal y tuviera los Dones del Espìritu Santo, le voy a recordar unos pasajes bìblicos de (1 Corintios 12 y 14), donde se evidencia todo lo contrario:

"Y a unos puso Dios EN LA IGLESIA, primeramente apóstoles, luego PROFETAS, lo tercero maestros, luego LOS QUE HACEN MILAGROS, después LOS QUE SANAN, los que ayudan, los que administran, LOS QUE TIENEN DON DE LENGUAS.
PROCURAD, PUES, LOS DONES MEJORES"

"Seguid el amor; y PROCURAD LOS DONES ESPIRITUALES, pero sobre todo que profeticéis.
Porque EL QUE HABLA EN LENGUAS no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque POR EL ESPÌRITU HABLA MISTERIOS.
Pero EL QUE PROFETIZA habla a los hombres para edificación, exhortación y consolación. EL QUE HABLA EN LENGUA EXTRAÑA, a sí mismo se edifica; pero el que profetiza, edifica a la iglesia.
Así que, QUISIERA QUE TODOS VOSOTROS HABLASEIS EN LENGUAS, PERO MAS QUE PROFETIZASEIS"

"Así también vosotros; PUES QUE ANHELAIS DONES ESPIRITUALES, PROCURAD ABUNDAR EN ELLOS para edificación de la Iglesia"

"Doy gracias a Dios que hablo en lenguas más que todos vosotros"

"¿Qué hay, pues, hermanos? CUANDO OS REUNÌS, cada uno de vosotros tiene salmo, tiene doctrina, TIENE LENGUA, TIENE REVELACIÒN, TIENE INTERPRETACIÒN. HÀGASE TODO para edificación"

"Así que, hermanos, PROCURAD PROFETIZAR, Y NO IMPIDÀIS EL HABLAR EN LENGUAS"

¿ERAN O NO ERAN PENTECOSTALES?

¿NO SON ESAS INSTRUCCIONES Y RECOMENDACIONES TAMBIÈN PARA NOSOTROS HOY?

Dios les bendiga. Timoteo.

 

[Luis Fernando]

No deja de ser interesante el constatar que la iglesia que más problemas de todo tipo tuvo fue siempre la de Corinto. De todos es conocido la dureza que Pablo tuvo que usar para meter en vereda a los muchachotes de Corinto. Y la cosa no quedó ahí, sino que una vez muerto el apóstol, aquella iglesia siguió dando problemas como queda atestiguado en la 1ª epístola de Clemente a los corintios, escrita a finales del siglo I, y que llegó a ser canónica precisamente entre los corintios.

Lo cierto es que viendo cómo ha evolucionado el pentecostalismo, cabe hacerse las siguientes preguntas:
¿cuántas iglesias pentecostales cumplen la norma de no permitir que sus miembros hablen en lenguas en voz alta si no hay quien interprete?
¿cuántas iglesias pentecostales siguen la norma paulina de que las mujeres callen en la congregación y pregunten en casa a sus maridos?
¿en cuántas se puede decir sin mentir que las cosas se hacen decentemente y CON ORDEN?

¿y qué cabe comentar sobre el asunto de la "risa santa"? ¿y lo del polvo de oro que aparece mágicamente? ¿y lo de orar "en lenguas" sobre un monton de cartas en las que están escritas las peticiones de muchas personas? ¿y....?
¿quién tiene autoridad eclesial dentro del pentecostalismo para poner orden en todo eso?

Y la pregunta final:
¿en qué se le parece el pentecostalismo actual al protestantismo evangélico histórico?
En mi opinión, se parecen lo que un higo a una castaña

 

[Maripaz]

Luis Fernando dice:

¿quién tiene autoridad eclesial dentro del pentecostalismo para poner orden en todo eso?

El Espíritu Santo, Él es la autoridad; el problema radica en someterse a Él.


Los milagros y manifestaciones, son muestras de Su poder, por lo tanto, ha de ser Él la máxima y UNICAautoridad, y la base la Palabra de Dios.


Recordemos que el Espíritu Santo reparte los dones como Él quiere, y entre ellos el discernimiento, que <IMG SRC="no.gif" border="0"> es nuestra opinión o parecer, sino el entendimiento que viene de Dios

Desde mi punto de vista, criticar sobre lo que se desconoce o no se ha visto, es una falacia tan grande, como exagerar y dar un poder mágico a los milagros, o basarse exclusivamente en ellos o en los sentimientos que estos producen.

Luis Fernando, los católicos sois los que menos podeis criticar las manifestaciones del poder del Espíritu Santo, cuando a su vez pretendeis que el pan y el vino se convierten en la carne y sangre de Cristo, sin que visiblemente su aspecto varie, ¿donde está pues el milagro, si no se ve? . Los milagros que se realizaron en tiempos del Nuevo Testamento y los que hoy se siguen produciendo tienen consecuencias visibles y palpables.


No entiendo, milagros que hayan de ser creídos por fe, entiendo que ha de haber cambios fisicos para que tal milagro sea creido y creible.

Reuerda siempre esto Luis, nuestra fe está basada en un milagro: la Resurrección; y los milagros son las evidencias que Dios utiliza para que muchos crean.

Maripaz <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">

 

[Maripaz]

Otra cosa:


En lo que <IMG SRC="no.gif" border="0"> estoy de acuerdo, es en la postura de Timoteo, según la cual, toda la Iglesia de Cristo ha de mostrar manifestaciones pentecostales. Es Dios el dador, y el Espíritu reparte como Él quiere, no como a nosotros nos parece.


¿O vamos nosotros a imponerle a Dios nuestros criterios?


¡¡Dejemos de "manipular" el poder de Dios!!

Maripaz


Para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios(1 Cor 2:5)

 

[Luis Fernando]

Maripaz:
El Espíritu Santo, Él es la autoridad; el problema radica en someterse a Él.

Luis:
No, el problema radica en saber quién es el intérprete adecuado de la voluntad del Espíritu Santo.
¿Tú, yo, aquel de más allá? ¿todos a la vez?

Siempre lo mismo, Maripaz. ¿Cuántos son los que dicen seguir al Espíritu a la vez que se contradicen unos con otros? ¿Es Dios un Dios de confusión o de orden?

Maripaz:
Los milagros y manifestaciones, son muestras de Su poder, por lo tanto, ha de ser Él la máxima y UNICA autoridad, y la base la Palabra de Dios.

Luis:
Noto cierto cambio en tu argumentación en relación con otras ocasiones. Ahora es el Espíritu Santo y no la Palabra de Dios la única autoridad. Pero claro, por decirlo de una manera clara, con la autoridad de la Palabra de Dios tenemos una base más tangible que con la idea etérea de un Espíritu Santo que puede ser manipulable para decir lo que nos interesa que diga. Es decir, la Palabra de Dios puede estirarse o manipularse pero no tanto como el falso concepto que muchos tienen sobre el propio Espíritu Santo. Qué fácil es para muchos el confundir sus elucubraciones mentales y emocionales con la voz del Espíritu. Con la Palabra cuesta más, aunque desde luego, no es imposible tal y como la historia demuestra


Maripaz:
Recordemos que el Espíritu Santo reparte los dones como Él quiere, y entre ellos el discernimiento, que no es nuestra opinión o parecer, sino el entendimiento que viene de Dios

Luis:
Ya, pero ¿qué pasa cuando uno cree tener el don del discernimiento y aprueba cosas que son erróneas? ¿quién es el que le pone el cascabel a ese gato?
Al final, muchos apelan al discernimiento espiritual para justificar sus opiniones personales y su experiencias pseudo-histéricas.

Maripaz:
Desde mi punto de vista, criticar sobre lo que se desconoce o no se ha visto, es una falacia tan grande, como exagerar y dar un poder mágico a los milagros, o basarse exclusivamente en ellos o en los sentimientos que estos producen.

Luis:
Hombre, pues dado que hablo desde la perspectiva de un católico involucrado en la Renovación Carismática, no creo que se me pueda acusar de no creer en la vigencia de los dones o en la realidad de los milagros.
Pero me preocupa que en la Renovación entren los histerismos propios de un sector del pentecostalismo que parece haberse lanzado por la pendiente de la locura. La diferencia entre unos y otros es que en la Iglesia Católica existe una jerarquía que marca unas pautas a seguir, fuera de las cuales, el carismático sabe que se encontrará en la tesitura de tener que dar explicaciones por su comportamiento (y, por cierto, a algunos ya les va tocando la hora de dar dichas explicaciones). En el hiper-pentecostalismo evangélico no ocurre tal cosa

Maripaz:
Luis Fernando, los católicos sois los que menos podeis criticar las manifestaciones del poder del Espíritu Santo, cuando a su vez pretendeis que el pan y el vino se convierten en la carne y sangre de Cristo, sin que visiblemente su aspecto varie, ¿donde está pues el milagro, si no se ve?.

Luis:
Pregúntaselo a Pablo que dijo que el cáliz que bebemos y el pan que comemos es la comunión con el cuerpo y la sangre de Cristo.
Ya sé que es difícil de aceptar esa realidad, Maripaz. De hecho, algunos discípulos de Cristo le abandonaron cuando vieron que iba en serio al hablar de que había que comer su carne y beber su sangre.

Maripaz:
Los milagros que se realizaron en tiempos del Nuevo Testamento y los que hoy se siguen produciendo tienen consecuencias visibles y palpables.

Luis:
Je.... el mayor milagro de todos no es "visible" sino a los ojos del Espíritu...

Maripaz:
No entiendo, milagros que hayan de ser creídos por fe, entiendo que ha de haber cambios fisicos para que tal milagro sea creido y creible.

Luis:
Precisamente cuando hay un cambio físico tangible, la fe pasa a un lugar secundario. Si se ve, si se contempla el milagro, no hay mucho mérito en creer. Cuando para creer en el milagro hay que ejercitar la fe que Dios nos ha dado, la cosa cambia. Pero no por eso el milagro deja de ser menos milagro.
Bienaventurado el que sin ver, cree.

Maripaz:
Reuerda siempre esto Luis, nuestra fe está basada en un milagro: la Resurrección; y los milagros son las evidencias que Dios utiliza para que muchos crean.

Luis:
Amén, pero algunos confunden las funciones de circo con los milagros. Algunos han hecho de la fe cristiana un espectáculo deningrante en el que si no hay un milagro visible en cada culto, allá no ha estado el Espíritu de Dios. Y el Espíritu de Dios no necesita de milagreros aprendices de brujos para manifestarse poderosamente en su pueblo.

 

[Maripaz]

Excelente Elisa !!!!


¿Donde está la supuesta autoridad espiritual de los dirigentes católicos, que no son capaces de controlar la idolatría y la falsa religiosidad de un pueblo?


Está el Espíritu Santo sólo en los líderes????


¡¡Esa <IMG SRC="no.gif" border="0"> es la promesa de Jesucristo!!


Jesús <IMG SRC="no.gif" border="0"> dice: "los líderes guiados por el Espíritu santo os llevarán a la verdad"; sino el Espíritu Santo os guiará a toda verdad.

Hay un principio de autoridad en la Palabra, eso es indiscutible, pero es FALSO que haya una infalibilidad, ya que el hombre es pecador.

Dios capacita y el Espíritu Santo unge, pero los hombres, sujetos todavía a la carne, caemos, y <IMG SRC="no.gif" border="0"> se debe dejar reposar en forma permanente y definitiva la autoridad sobre un hombre; hay que ser sensibles a la voz del Espíritu Santo y ver si los líderes siguen dando frutos y son fieles a la Palabra.

*************************************


Luis Fernando: El Espíritu y la Palabra se complementan, son indisolubles. No me seas <IMG SRC="terco.gif" border="0"> , ni intentes ver en mis palabras nada anormal , yo siempre he pensado igual

Maripaz <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">


Retén la forma de las sanas palabras que de mí oiste, en la fe y amor que es en Cristo Jesús. Guarda el buen depósito por el Espíritu Santo que mora en vosotros(2 Tim 1:13-14)[/b]

 

[Luis Fernando]

Elisa:
¿ Has pensado que eso mismo ocurre dentro del catolicismo , pero con la agravante de que la figura papal se cree unico merecedor del don del discernimiento ? Tragicamente , las consecuencias son funestas porque envian al hoyo a incontables generaciones .

Luis:
Es que eso no es cierto. El magisterio de la Iglesia no le corresponde única y exclusivamente al Papa. Eso sí, a él le corresponde lo mismo que a Pedro, según Cristo lo dispuso. Es decir, él tiene la misión de confirmar a los hermanos y de pastorear y apacentar el rebaño de Dios. El que muchos lo hayan hecho mal no cambia para nada el hecho de que la Iglesia de Cristo siempre tiene que tener a un Pedro haciendo la labor que Cristo le encomendó.
Además, para decirlo claramente, prefiero un solo Papa con autoridad para proclamar dogmas de fe que ochocientos mil papitas diciendo cada uno cómo ha de ser la fe cristiana.

 

[Maripaz]

Pero Luis, no es cuestión de lo que tu prefieras, sino de lo que dice la Palabra de Dios, y Él, no le dió autoridad única a Pedro, eso es solo una deducción católica, antibíblica y que quita el poder al Espíritu Santo.


¿Estás tu de acuerdo con todo lo que dice el Papa?, ¿crees que los Papas se pueden equivocar? (no es necesario que mientas, preferible que guardes para tí la respuesta a que digas lo que no crees de verdad, solo meditalo)

Maripaz <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">

 

[Timoteo]

Dice Luis Fernando:

"No deja de ser interesante el constatar que la iglesia que más problemas de todo tipo tuvo fue siempre la de Corinto.....
Lo cierto es que viendo cómo ha evolucionado el pentecostalismo...."

Segùn eso que dice, hay que aclararle algunas cosas:

En primer lugar, los problemas de la Iglesia de Corinto NO SE DEBÌAN A SU CONDICIÒN DE PENTECOSTALES. Esos problemas no se debìan al hecho de haber sido bautizados por el Espìritu Santo y manifestar los Dones espirituales y sobrenaturales casi todos en la Iglesia.
Precisamente, Pablo diò instrucciones y recomendaciones para vivir la experiencia Pentecostal en la Iglesia, no solo la de Corinto, sino hasta la nuestra de hoy.
Y no vemos que Pablo haya dicho que Corinto no era parte de la Iglesia por ser muy Pentecostal!
Sino todo lo contrario, animò a PROCURAD LOS DONES DEL ESPÌRITU SANTO.

En segundo lugar, parece creer que la ùnica congregaciòn de la Iglesia del primer siglo que era Pentecostal y manifestaba los Dones del Espìritu Santo, era la de Corinto.
Pero eso es falso, pues ERA CONDICIÒN COMUN A TODA LA IGLESIA, EL SER PENTECOSTAL, como puede leerse en los otros textos bìblicos sobre otras congregaciones.

En tercer lugar, cuando dice: "viendo cómo ha evolucionado el pentecostalismo", està aceptando que el Pentecostalismo era condiciòn de toda la Iglesia del primer siglo!!
El Pentecostalismo de Corinto era el Pentecostalismo de toda la Iglesia de Jesucristo.

Por ùltimo, pregunta:
"¿quién tiene autoridad eclesial dentro del pentecostalismo para poner orden en todo eso?"

Pero la pregunta està mal hecha, pues debiò decir:
"¿quién tiene autoridad dentro de la Iglesia para poner orden en todo eso?"
Por supuesto, que ademàs de los responsables de cada congregaciòn o Iglesia local, siempre tenemos la suprema autoridad de la Palabra escrita para saber como vivir el cristianismo.
Esa Palabra de las Escrituras nos da el discernimiento y la guìa para reconocer lo que es de Dios y lo que no es.

No podemos, por incredulidad, impedir las manifestaciones del Espìritu Santo, lo dice la misma Escritura: "No impidàis el hablar en Lenguas".

Y al final vuelve a dar una pregunta mal hecha:
"¿en qué se le parece el pentecostalismo actual al protestantismo evangélico histórico?"

Pero debiò preguntar:

¿EN QUE SE PARECE LA IGLESIA DE HOY, LA PENTECOSTAL, A LA IGLESIA DEL PRIMER SIGLO, LA INICIAL Y AUTÈNTICA?

¿ESTÀ LA IGLESIA DONDE ME CONGREGO, MANIFESTANDO LOS DONES DEL ESPÌRITU SANTO?

La manifestaciòn del poder del Espìritu Santo y sus Dones no es exclusiva de algùn grupo llamado "pentecostalismo" o "protestantismo evangèlico", ES CONDICIÒN INHERENTE A TODA LA IGLESIA, LA CUAL ES EVANGÈLICA Y PENTECOSTAL.

Dios les bendiga. Timoteo.