La verdad sobre el comunismo
- Autor Kungens Ester
- Fecha de inicio
Creo que si que hay confusiones y malentendidos.
Los socialismos y comunismos de inspiración "marxista" y anarquista pueden tener muchos errores y defectos. Pero esto no quita que puedan haber otros tipos de socialismo y comunismo mejores de inspiración religiosa y humanista.
Lo que no podemos hacer es aceptar un sistema como el capitalismo; también con muchos errores y defectos. El capitalismo es un sistema horrible, nefasto, funesto. Se podría decir que es una verdadera porquería.
Espero que con el tiempo a mucha de la gente que apoya este sistema se le abra los ojos y la mente; y se dé cuenta de la realidad.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
NO SE TRATA de APOYAR a NINGÚN SISTEMA POLÍTICO... SINO de DISCERNIR el MAL del BIEN... y de APOYAR el BIEN y de RECHAZAR y CONDENAR el MAL.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Distinguir el bien del mal y apoyar el bien puede tener consecuencias políticas. La única manera de ser cristiano coherente y fiel a la Ley de Dios es esforzarse por ser caritativo, solidario, altruista y cooperativo. Esto implica rechazar el capitalismo y cualquier alternativa engañosa.
¡NO TE LO PIERDAS!
LA GRAN MENTIRA
PSICOSIS GLOBAL,
ADORACIÓN DEL ESTADO
Y LA NUEVA RELIGIÓN
DE LAS MASAS.
JORGE BENITO
***
«¿Por qué se unen las naciones
en contra del Señor
y en vano conspiran?
Los reyes de la tierra
se preparan para la batalla;
los gobernantes se asocian
contra el Señor y contra su ungido.
«Vamos, rompamos sus cadenas»,
dicen, «liberémonos de la esclavitud de Dios».
¡Pero el Señor de los cielos se ríe!
Se burla de ellos.
Y luego, con ardiente furia los reprende
y los llena de espanto.»
Salmo 2:1-5 NBV
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Yo CREO que la ÚNICA MANERA de SER CRISTIANO GENUINO ES NACER de NUEVO ESPIRITUALMENTE en CRISTO JESÚS por el PODER del ESPÍRITU SANTO... y MANTENERSE en COMUNIÓN y OBEDIENCIA a DIOS y a CRISTO como CABEZA de su CUERPO (que es la Iglesia) por el ESPÍRITU SANTO (Hechos 5:32) pues NO SE TRATA de HACER COSAS... SINO de OBEDECER a DIOS para que SE HAGA su VOLUNTAD en NOSOTROS y a través de NOSOTROS Juan 15:5 "... porque separados de mí nada podéis hacer."... por ESO NOS DICE y ENSEÑA DIOS por el PROFETA... Zacarías 4:6 "... No con ejército, ni con fuerza, sino con mi Espíritu, ha dicho YHWH de los ejércitos."
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Hay algunos tipos de anarquismo o ramas del anarquismo que pueden ser de tipo socialista o comunista. Se conocen con el nombre de anarcolectivismo o socialismo libertario y anarcocomunismo o comunismo libertario. En el socialismo libertario se distribuye la riqueza por medio de la autogestión económica y sin existencia de Estado. En el comunismo libertario
Socialismo libertario - Wikipedia, la enciclopedia libre
Anarcocomunismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
El capitalismo es el sistema económico y político basado en la propiedad privada de los medios de producción, distribución y comunicación; usados para obtener el máximo beneficio económico para sus propietarios por medio del comercio y de tecnología industrial cada vez más avanzada; y con una mínima o nula intervención del gobierno en la economía.
Capitalismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Me he informado con libros, y también en internet. Quizás los autores de estos libros y de las páginas de internet sean ignorantes. No lo sé. En este mundo no se sabe que se puede creer y que no. Hay tantos puntos de vista y tantas interpretaciones de la realidad que desorientan. Mucha gente cree, define o interpreta una concepto de manera que puede estar equivocada.
Podemos intentar de ordenar conceptos si quieres.
Resumiendo se puede decir que el socialismo (sea del tipo que sea) es un conjunto de ideologías o sistemas que intentan distribuir la riqueza. Esto se puede intentar por medio de distintos tipos de colectivización de los medios de producción, distribución y comunicación; o por una distribución fiscal de la riqueza (por medio de impuestos y subsidios). El comunismo, en cambio, es un sistema económico y político basado en la compartición de los medios de producción, de la riqueza y del poder por medio de comunas populares. Es un sistema que se basa en la comunidad de bienes.
Según algunos intelectuales favorables al comunismo; en la sociedad comunista todo sería común y el Estado desaparecería. Creo que una sociedad plenamente comunista es un ideal utópico. Desgraciadamente; es imposible organizar una sociedad que sea completamente comunista. Porqué no todo puede compartirse; o puede resultar contraproducente que se comparta. Creo que el comunismo sólo puede conseguirse de forma parcial y como complemento para el socialismo.
Personalmente yo soy anticomunista y antisocialista.Hay algunos tipos de anarquismo o ramas del anarquismo que pueden ser de tipo socialista o comunista. Se conocen con el nombre de anarcolectivismo o socialismo libertario y anarcocomunismo o comunismo libertario. En el socialismo libertario se distribuye la riqueza por medio de la autogestión económica y sin existencia de Estado. En el comunismo libertario
Socialismo libertario - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Anarcocomunismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
El capitalismo es el sistema económico y político basado en la propiedad privada de los medios de producción, distribución y comunicación; usados para obtener el máximo beneficio económico para sus propietarios por medio del comercio y de tecnología industrial cada vez más avanzada; y con una mínima o nula intervención del gobierno en la economía.
Capitalismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Me he informado con libros, y también en internet. Quizás los autores de estos libros y de las páginas de internet sean ignorantes. No lo sé. En este mundo no se sabe que se puede creer y que no. Hay tantos puntos de vista y tantas interpretaciones de la realidad que desorientan. Mucha gente cree, define o interpreta una concepto de manera que puede estar equivocada.
Podemos intentar de ordenar conceptos si quieres.
Resumiendo se puede decir que el socialismo (sea del tipo que sea) es un conjunto de ideologías o sistemas que intentan distribuir la riqueza. Esto se puede intentar por medio de distintos tipos de colectivización de los medios de producción, distribución y comunicación; o por una distribución fiscal de la riqueza (por medio de impuestos y subsidios). El comunismo, en cambio, es un sistema económico y político basado en la compartición de los medios de producción, de la riqueza y del poder por medio de comunas populares. Es un sistema que se basa en la comunidad de bienes.
Según algunos intelectuales favorables al comunismo; en la sociedad comunista todo sería común y el Estado desaparecería. Creo que una sociedad plenamente comunista es un ideal utópico. Desgraciadamente; es imposible organizar una sociedad que sea completamente comunista. Porqué no todo puede compartirse; o puede resultar contraproducente que se comparta. Creo que el comunismo sólo puede conseguirse de forma parcial y como complemento para el socialismo.
No concibo la idea de hombres enseñoreándose de otros hombres.
Creo que todos los hombres somos iguales y ninguno puede poseer o esclavizar a otro.
No creo en la "no" propiedad sino en la propiedad privada.
Aunque sería siempre una mayordomía privada porque todo es de Dios.
También creo en la propiedad colectiva privada.
Lo privado individual, que es propio del individuo, lo privado familiar que es propio del nucleo familiar, lo privado vecinal, que es propio del vecindario, lo privado provincial, que es propio de la provincia o estado, y lo privado nacional que es propio de una nación.
Lo privado individual, que es propio del individuo, lo privado familiar que es propio del nucleo familiar, lo privado vecinal, que es propio del vecindario, lo privado provincial, que es propio de la provincia o estado, y lo privado nacional que es propio de una nación.
Y con el tema de la riqueza ya el asunto se complica.
No es lo mismo el petroleo en algún lugar bajo el suelo, que un barril almacenado.
O unos cuantos kilos de semillas de limón que limones en cajones listos para comer.
Lo único que se podría repartir es la tierra pero aún el estado nacional puede, si quiere, dar el precio de los terrenos a un beneficiario.
Y el sistema de precios generalmente no se equivoca.
No es lo mismo el petroleo en algún lugar bajo el suelo, que un barril almacenado.
O unos cuantos kilos de semillas de limón que limones en cajones listos para comer.
Lo único que se podría repartir es la tierra pero aún el estado nacional puede, si quiere, dar el precio de los terrenos a un beneficiario.
Y el sistema de precios generalmente no se equivoca.
Yo personalmente me considero más "socialista cristiano" que comunista. Creo que el comunismo pleno es un ideal utópico irrealizable.
No soy favorable al capitalismo; porqué no estoy de acuerdo con la existencia de personas enseñoreándose de otras personas.
No estoy de acuerdo con el capitalismo por la mismo que has dicho; creo que todas las personas deberían ser iguales y ninguno debería poseer o esclavizar a otro.
Creo en la posibilidad de usar la propiedad privada al servicio del bien común y no para intereses egoístas personales.
También creo que todo es de Dios. Por tanto; la propiedad humana sólo es una apariencia. Podemos usar, pero no poseer realmente.
Todo lo que dices se puede usar contra el capitalismo y en favor de un socialismo verdadero o socialismo de base cristiana y autogestionario.
Yo también creo en la propiedad privada colectiva de familias, vecinos o grupos de personas; especialmente empresas cooperativas, autogestionadas por los mismos trabajadores. La propiedad privada individual es totalmente legítima si va destinada al bien común. Creo en las virtudes del trabajo autónomo. La autogestión es la mejor forma de socialismo. Y es perfectamente compatible con la propiedad privada individual de trabajadores autónomos.
No soy de este tipo de "socialistas" que son partidarios de una "falsa colectivización" basada en la propiedad pública de los medios de producción. Esto no sería ni justo, ni viable. Las empresas públicas tienen una estructura y un funcionamiento parecido al de las empresas capitalistas. En las dos hay trabajadores que trabajan al servicio de otros (ya sean empresarios o políticos). Además la historia a demostrado que no funciona. Y no hay que confundir esto con el comunismo. El comunismo es la comunidad de bienes o la compartición de la riqueza con comunas populares. Que, si se intentara aplicar completamente; probablemente tampoco funcionaría del todo.