LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

[MISTERSOUND]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Cuando vas a entender que Jeús "ese varón" del cual está hablando Pedro, es el verbo de Dios y el verbo de Dios hecho carne.

Le pregunto por enesima vez: Si usted tuviera el poder de darle vida a su palabra y darle forma humana.

¿Seria otra persona distinta de usted, o seria usted usted mismo manifestado en forma humana?

La proxima vez voy a tener que usar plastilina...

johnny, johnny, johnny...

¿Cómo cuadras estos textos en tu doctrina?

Gén 1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.

¿Con quién habla DIOS?

¿Quién es igual a DIOS antes de crear al hombre?

¿Si solo hay un DIOS... como podría haber alguien igual a DIOS?
¿Será el mismo que estuvo con DIOS al momento de crear al hombre?

Flp 2:5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

¿Cómo explicas estos versos?

¿Envió Dios a alguien o vinoi el mismo? ¿En qué quedamos?

Jua 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Jua 3:17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.

 

[MISTERSOUND]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

¿Y cuál es la gran diferencia, según tú? Que uno lo escribes todo con mayúsculas (DIOS) y el otro lo escribes todo con minúsculas (dios), y ya con eso crees que obtienes la gran diferencia, que Jesucristo es un dios menor con minúsculas.

Pasas por alto que en el texto griego original, todo era escrito con mayúsculas:

“Y DIOS ERA EL VERBO.”

A ver, una vez más, intenta derribar (Juan 1:1) todo en mayúsculas, y compruébame que el texto no dice que Jesucristo era DIOS.

Tú estás pasando por alto que solo hay un DIOS verdadero, que es el PADRE... y quieres de cualquier manera creerte tú misma y hacer creer a los demás que Jesucristo también es DIOS... contradiciendo la escritura.

La escritura misma dice que Jesucristo tenía FORMA de DIOS y que era IGUAL a Dios...

Flp 2:5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

Si era igual a DIOS y solo hay un DIOS verdadero, queda más que claro que Jesucristo era solo en apariencia como DIOS... pero no era un verdadero DIOS y que es parte de la creación de DIOS, como lo confirman varios textos...

Apo 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios, dice esto:

Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;

Col 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.

Jesucristo es lo primero que creó DIOS, lo primero que salió de DIOS, pues de DIOS salió TODO...

1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

 

[Eddy González]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Tú estás pasando por alto que solo hay un DIOS verdadero, que es el PADRE... y quieres de cualquier manera creerte tú misma y hacer creer a los demás que Jesucristo también es DIOS... contradiciendo la escritura.

La escritura misma dice que Jesucristo tenía FORMA de DIOS y que era IGUAL a Dios...

¿Se contradice la Escritura a sí misma por decir: “Y DIOS ERA EL VERBO.” (Jn. 1:1)?

 

[MISTERSOUND]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

¿Se contradice la Escritura a sí misma por decir: “Y DIOS ERA EL VERBO.” (Jn. 1:1)?

No se contradice...Este es un texto interlineal griego:

WESTCOTT Y HORT
interlineal
griego-español

Interlineal Griego-Español del Texto Maestro de Westcott y Hort
Una traducción literal palabra por palabra al español

(iWH+) εν G1722REP En αρχη G746:N-DSF principio ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra και G2532:CONJ y ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo προς G4314REP hacia τον G3588:T-ASM a el θεον G2316:N-ASM Dios και G2532:CONJ y θεος G2316:N-NSM dios ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra


La primera diferencia es esta: θεον y θεος , los cuales se traducen uno como Dios y otro como dios... desde el griego se nota diferencias, aunque la intención de los traductores fue mantener la doctrina trinitaria por medio de este texto, claramente se nota una incoherencia en esa traducción, la cual si fuera cierta contradeciría el resto de la escritura como ya hemos visto, pero considerando como verdadero todo lo demás no queda más que pensar en que los griegos, a pesar de tener dos palabras similares, para ellos tenían diferentes connotaciones... una como DIOS, uno verdadero y otro como dios, en apariencia, igual a DIOS, como lo manifiesta el texto de filipenses...


Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

 

[Julio V]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Yo no acomodo nada, asi esta en las escrituras ¿que yo si lo puedo ver y tu no? ese es un grave problema al que deberias ponerle atencion.
¿que Dios es UNO solo me queda clarismo ¿Que se manifiesta en tres distintas personas? tambien esta mas que claro ¿que tu no lo puedes (O no quieres) ver? tambien me queda claro.
Rom 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.


Rom 8:9 Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él.

Co 13:14 La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén.

Mas claro ni el agua.
Bendiciones

No se debe especular con Romanos 9:5. Esas traducciones son todas de traductores trinitarios y no es de recibo que las uséis los que no sois trinitarios.
Incluso traductores trinitarios no coinciden y algunos añaden notas:

[h=3]Romanos 9:5[/h]Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy (nblh)

[SUP]5[/SUP] de quienes son los patriarcas, y de quienes, según la carne, procede el Cristo (el Mesías), el cual está sobre todas las cosas, Dios bendito por los siglos. Amén



[h=3]Romanos 9:5[/h]Palabra de Dios para Todos (PDT)

[SUP]5[/SUP] Sus antepasados son los patriarcas. De ellos desciende físicamente el Mesías, quien es Dios sobre todos, [SUP][a][/SUP] bendito para siempre. Así sea. [SUP][b][/SUP]
Footnotes:

1. Romanos 9:5 sobre todos o sobre judíos o no-judíos.
2. Romanos 9:5 Mesías, […] Así sea o el Mesías. Que Dios, que está sobre todo, sea bendito para siempre.

<!--end of footnotes-->
[h=3]Romanos 9:5[/h]La Biblia de las Américas (LBLA)

[SUP]5[/SUP]de quienes son los patriarcas, y de quienes, según la carne, procede el Cristo, el cual está sobre todas las cosas, Dios bendito por los siglos. Amén.


[h=3]Romanos 9:5[/h]Nueva Versión Internacional (NVI)

[SUP]5[/SUP] De ellos son los patriarcas, y de ellos, según la *naturaleza humana, nació Cristo, quien es Dios sobre todas las cosas. ¡Alabado sea por siempre![SUP][a][/SUP] Amén.

Footnotes:

1. Romanos 9:5 Cristo — siempre! Alt. Cristo. ¡Dios, que está sobre todas las cosas, sea alabado por siempre!

<!--end of footnotes-->

 

[Eddy González]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

No se contradice...Este es un texto interlineal griego:

WESTCOTT Y HORT
interlineal
griego-español

Interlineal Griego-Español del Texto Maestro de Westcott y Hort
Una traducción literal palabra por palabra al español

(iWH+) εν G1722REP En αρχη G746:N-DSF principio ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra και G2532:CONJ y ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo προς G4314REP hacia τον G3588:T-ASM a el θεον G2316:N-ASM Dios και G2532:CONJ y θεος G2316:N-NSM dios ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra


La primera diferencia es esta: θεον y θεος , los cuales se traducen uno como Dios y otro como dios... desde el griego se nota diferencias, aunque la intención de los traductores fue mantener la doctrina trinitaria por medio de este texto, claramente se nota una incoherencia en esa traducción, la cual si fuera cierta contradeciría el resto de la escritura como ya hemos visto, pero considerando como verdadero todo lo demás no queda más que pensar en que los griegos, a pesar de tener dos palabras similares, para ellos tenían diferentes connotaciones... una como DIOS, uno verdadero y otro como dios, en apariencia, igual a DIOS, como lo manifiesta el texto de filipenses...


Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

O sea que, según tu planteamiento:

θεον = DIOS verdadero
θεος = el que era como dios, en apariencia

(Juan 1:1-13)
“1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con θεον, y θεος era el Verbo. 2 Él estaba en el principio con θεον. 3 Todas las cosas fueron hechas por Él, y sin Él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4 En Él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5 Y la luz brilla en las tinieblas, y las tinieblas no la comprendieron. 6 Vino al mundo un hombre enviado por θεος, cuyo nombre era Juan. 7 Este vino como testigo, para testificar de la luz, a fin de que todos creyeran por medio de él. 8 No era él la luz, sino que vino para dar testimonio de la luz. 9 Existía la luz verdadera que, al venir al mundo, alumbra a todo hombre. 10 En el mundo estaba, y el mundo fue hecho por medio de Él, y el mundo no le conoció. 11 A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. 12 Pero a todos los que le recibieron, les dio el derecho de llegar a ser hijos de θεος, es decir, a los que creen en su nombre, 13 que no nacieron de sangre, ni de la voluntad de la carne, ni de la voluntad del hombre, sino de θεος.”

Entonces, si seguimos tu planteamiento, lo siguiente es lo que deberíamos entender:

6 Vino al mundo un hombre enviado por el que era como dios en apariencia.

12 A todos los que le recibieron, les dio el derecho de llegar a ser hijos del que era dios en apariencia.

13 No nacieron de sangre, ni de la voluntad de la carne, ni de la voluntad del hombre, sino del que era dios en apariencia.


Dime, ¿y a eso le llamas coherencia?

 

[johnnyhaumer]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

johnny, johnny, johnny...

¿Cómo cuadras estos textos en tu doctrina?

Gén 1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.

¿Con quién habla DIOS?

Mistersound.

No es "cuadrar los textos"
Se demuestra otra vez que eso es lo que usted hace amado "cuadrar textos" Forzarlos a decir lo que no quieen decir.
En el caso del texto de Génesis 1:26 Le pregunto ¿con cuantos hablaba Dios? por que algunos dicen que eran "tres" y según usted serian "Dos"

¿No cree usted que eso es forzar un texto a decir lo que no dice? pues se ve claramente la discución.

Por que no mejor entiende que la palabra "hagamos" que utiliza Dios, gramaticalmente es un Plural mayetático. Por que llegar a pensar de esa forma extrabiblica te estas haciendo TRINITARIO y eso que usted dicer no serlo, francamente intrinsicamente si lo es, lo que pasa es que no quiere reconocerlo y mejor se dedica a opinar y a suponer cosas sin sentido.

Al usted decir y discutir como un trinitario, que si Dios habla en plural es por que estaba con otra persona co eterna al lado.

Amado Mistersound, Dios no estaba hablando con otra persona distinta a él, y la expresión “hagamos”, no es ninguna evidencia de eso, Dios utilizó un plural mayestático para demostrar su gran dignidad como Rey y Señor de todo lo que fue creado por él, incluyendo al hombre.

¿Para usted Dios no es a caso el Rey y Señor de toda la creación?

A su vez, con esa forma de expresión, Dios resaltó que el hombre que fue hecho a imagen y semejanza de él, fue el clímax de su creación.


Amado Mistersound, le dejo está recomendación de Pablo(el apóstol).

1Co 4:6 ... "para que aprendáis... a no pensar más de lo que está escrito"...

Por favor no forze los textos a que digan lo que usted quiere.

¿Quién es igual a DIOS antes de crear al hombre?

¿Si solo hay un DIOS... como podría haber alguien igual a DIOS?
¿Será el mismo que estuvo con DIOS al momento de crear al hombre?

Flp 2:5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

Ahora bien, recuerda que Dios siempre ha sido, es y seguirá siendo Dios. "El único e indivisible".

Tienes razón cuando preguntas: ¿Si solo hay un DIOS... como podría haber alguien igual a DIOS?

Por que no ha existido otra persona co eterna junto a Dios, por que en tal caso existirian dos Dioses y no uno.

Recuerde amado que no soy trinitario y ese pensamiento es clasico en ellos, lo digo por si a caso estas confundido con migo, respecto a eso.

Cuando usted encuentra este texto de Fl. 2:5-6.

Recuerde como ya lo he expuesto antes y bajo el lente de las Escrituras, que aquí se refiere es a la manifestación de Dios como hombre, que que hoy en día se le conoce con el nombre de jesús y tiene el titulo de "Hijo de Dios", además no se está hablando de otra persona distinta de Dios y co eterna con él.


Amado Mistersound, ¿a caso no conoces el significado del nombre jesús traducido al hebreo?

¿Envió Dios a alguien o vinoi el mismo? ¿En qué quedamos?

Jua 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Jua 3:17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.

Recuerde que no soy trinitario y ya lo he expuesto anteriormente muchas veces...

Si usted estudia bien juicioso las Escrituras desde el A.T y no solo se queda con el N.T podra mejor comprenderlas. Por que si solo estudia el N.T sin su contexto que es el A.T estarias forzando textos a decir lo que te convienen que digan.

En el caso de Jn. 3:16

¿Que opina usted según el contexto general de las Escrituras (A.T y N.T) vino Dios mismo o mando a otra persona co eterna con él?

¿Que cree usted?

¿que dicen las escrituras en su contexto general y como fue esa visita?

¿como ocurrio?

¿ Con que nombre se le conoce hoy ?

¿ conoce el significado de ese nombre traducido al hebreo?


¡¡¡Por favor, seamos más objetivos!!!

 

[johnnyhaumer]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

No se contradice...Este es un texto interlineal griego:

WESTCOTT Y HORT
interlineal
griego-español

Interlineal Griego-Español del Texto Maestro de Westcott y Hort
Una traducción literal palabra por palabra al español

(iWH+) εν G1722REP En αρχη G746:N-DSF principio ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra και G2532:CONJ y ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo προς G4314REP hacia τον G3588:T-ASM a el θεον G2316:N-ASM Dios και G2532:CONJ y θεος G2316:N-NSM dios ην G1510:V-IAI-3S estaba siendo ο G3588:T-NSM la λογος G3056:N-NSM Palabra


La primera diferencia es esta: θεον y θεος , los cuales se traducen uno como Dios y otro como dios... desde el griego se nota diferencias, aunque la intención de los traductores fue mantener la doctrina trinitaria por medio de este texto, claramente se nota una incoherencia en esa traducción, la cual si fuera cierta contradeciría el resto de la escritura como ya hemos visto, pero considerando como verdadero todo lo demás no queda más que pensar en que los griegos, a pesar de tener dos palabras similares, para ellos tenían diferentes connotaciones... una como DIOS, uno verdadero y otro como dios, en apariencia, igual a DIOS, como lo manifiesta el texto de filipenses...


Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

Mistersound, ¿ a caso conoces de algunas de las reglas gramaticales de Griego ?

por que si no es asi ¿Para que traes es interlinear Griego español?


Explicanos por favor por que se escribe a veces la palabra θεον y en otra ocaciones la palabra θεος.

Pues su explicación es amañada y caprichosa, a conveniencia de tu postura.
Deseo realmente, nos digas a todos los foristas por que gramaticalmente se usaron esas formas de palabras para expresar lo mismo.

¿Si no la conoces, por favor más respeto por los foristas? al traer cosas que ni usted mismo conoce.

Le recuerdo no soy un erudito en el griego antiguo, pero si conozco algunas de sus reglas gramaticales...

 

[Julio V]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

En el supuesto que el Evangelio no se hubiese extendido a los gentiles (Pedro al principio tuvo sus dudas), la trinidad jamás hubiese existido dentro del cristianismo.

 

[MISTERSOUND]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

O sea que, según tu planteamiento:

θεον = DIOS verdadero
θεος = el que era como dios, en apariencia

(Juan 1:1-13)
“1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con θεον, y θεος era el Verbo. 2 Él estaba en el principio con θεον. 3 Todas las cosas fueron hechas por Él, y sin Él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4 En Él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5 Y la luz brilla en las tinieblas, y las tinieblas no la comprendieron. 6 Vino al mundo un hombre enviado por θεος, cuyo nombre era Juan. 7 Este vino como testigo, para testificar de la luz, a fin de que todos creyeran por medio de él. 8 No era él la luz, sino que vino para dar testimonio de la luz. 9 Existía la luz verdadera que, al venir al mundo, alumbra a todo hombre. 10 En el mundo estaba, y el mundo fue hecho por medio de Él, y el mundo no le conoció. 11 A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. 12 Pero a todos los que le recibieron, les dio el derecho de llegar a ser hijos de θεος, es decir, a los que creen en su nombre, 13 que no nacieron de sangre, ni de la voluntad de la carne, ni de la voluntad del hombre, sino de θεος.”

Entonces, si seguimos tu planteamiento, lo siguiente es lo que deberíamos entender:

6 Vino al mundo un hombre enviado por el que era como dios en apariencia.

12 A todos los que le recibieron, les dio el derecho de llegar a ser hijos del que era dios en apariencia.

13 No nacieron de sangre, ni de la voluntad de la carne, ni de la voluntad del hombre, sino del que era dios en apariencia.


Dime, ¿y a eso le llamas coherencia?

Incoherencia la tuya al reeemplazar la palabra hebrea donde no es.


θεον = DIOS verdadero
θεος = el que era como dios, en apariencia

Jua 1:1 εν 1722REP En αρχη 746:N-DSF principio ην 1510:V-IAI-3S era ο 3588:T-NSM la λογος 3056:N-NSM Palabra και 2532:CONJ y ο 3588:T-NSM la λογος 3056:N-NSM Palabra ην 1510:V-IAI-3S era προς 4314REP hacia τον 3588:T-ASM a el θεον 2316:N-ASM Dios και 2532:CONJ y θεος 2316:N-NSM dios ην 1510:V-IAI-3S era ο 3588:T-NSM la λογος 3056:N-NSM Palabra
Jua 1:2 ουτος 3778-NSM Este ην 1510:V-IAI-3S era εν 1722REP en αρχη 746:N-DSF principio προς 4314REP hacia τον 3588:T-ASM a el θεον 2316:N-ASM Dios
Jua 1:3 παντα 3956:A-NPN Todas (cosas) δι 1223REP a través αυτου 846-GSM de él εγενετο 1096:V-2ADI-3S llegó a ser και 2532:CONJ y χωρις 5565:ADV aparte de αυτου 846-GSM de él εγενετο 1096:V-2ADI-3S llegó a ser ουδε 3761:CONJ-N ni εν 1520:A-NSN uno (cosa) ο 3739:R-NSN cual γεγονεν 1096:V-2RAI-3S ha llegado a ser
Jua 1:4 εν 1722REP En αυτω 846-DSM él ζωη 2222:N-NSF vida ην 1510:V-IAI-3S estaba και 2532:CONJ y η 3588:T-NSF la ζωη 2222:N-NSF vida ην 1510:V-IAI-3S era το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz των 3588:T-GPM de los ανθρωπων 444:N-GPM hombres
Jua 1:5 και 2532:CONJ y το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz εν 1722REP en τη 3588:T-DSF la σκοτια 4653:N-DSF oscuridad φαινει 5316:V-PAI-3S está brillando και 2532:CONJ y η 3588:T-NSF la σκοτια 4653:N-NSF oscuridad αυτο 846-ASN a ella ου 3756RT-N no κατελαβεν 2638:V-2AAI-3S tomó hacia abajo
Jua 1:6 εγενετο 1096:V-2ADI-3S Llegó a ser ανθρωπος 444:N-NSM hombre απεσταλμενος 649:V-RPP-NSM ha sido enviado παρα 3844REP al lado de θεου 2316:N-GSM de Dios ονομα 3686:N-NSN nombre αυτω 846-DSM a él ιωαννης 2491:N-NSM Juan
Jua 1:7 ουτος 3778-NSM Este ηλθεν 2064:V-2AAI-3S vino εις 1519REP hacia dentro μαρτυριαν 3141:N-ASF testimonio ινα 2443:CONJ para que μαρτυρηση 3140:V-AAS-3S diera testimonio περι 4012REP acerca de του 3588:T-GSN la φωτος 5457:N-GSN luz ινα 2443:CONJ para que παντες 3956:A-NPM todos πιστευσωσιν 4100:V-AAS-3P puedan confiar δι 1223REP a través αυτου 846-GSM de él
Jua 1:8 ουκ 3756RT-N No ην 1510:V-IAI-3S estaba siendo εκεινος 1565-NSM aquella το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz αλλ 235:CONJ sino ινα 2443:CONJ para que μαρτυρηση 3140:V-AAS-3S diera testimonio περι 4012REP acerca de του 3588:T-GSN la φωτος 5457:N-GSN luz
Jua 1:9 ην 1510:V-IAI-3S Estaba siendo το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz το 3588:T-NSN la αληθινον 228:A-NSN verdadera ο 3739:R-NSN cual φωτιζει 5461:V-PAI-3S está iluminando παντα 3956:A-ASM a todo ανθρωπον 444:N-ASM hombre ερχομενον 2064:V-PNP-ASM viniendo εις 1519REP hacia dentro τον 3588:T-ASM a el κοσμον 2889:N-ASM mundo
Jua 1:10 εν 1722REP En τω 3588:T-DSM el κοσμω 2889:N-DSM mundo ην 1510:V-IAI-3S estaba και 2532:CONJ y ο 3588:T-NSM el κοσμος 2889:N-NSM mundo δι 1223REP a través αυτου 846-GSM de él εγενετο 1096:V-2ADI-3S llegó a ser και 2532:CONJ y ο 3588:T-NSM el κοσμος 2889:N-NSM mundo αυτον 846-ASM a él ουκ 3756RT-N no εγνω 1097:V-2AAI-3S conoció
Jua 1:11 εις 1519REP Hacia dentro τα 3588:T-APN a los ιδια 2398:A-APN suyos ηλθεν 2064:V-2AAI-3S vino και 2532:CONJ y οι 3588:T-NPM los ιδιοι 2398:A-NPM suyos αυτον 846-ASM a él ου 3756RT-N no παρελαβον 3880:V-2AAI-3P tomaron consigo
Jua 1:12 οσοι 3745:K-NPM Tantos como δε 1161:CONJ pero ελαβον 2983:V-2AAI-3P recibieron αυτον 846-ASM a él εδωκεν 1325:V-AAI-3S dio αυτοις 846-DPM a ellos εξουσιαν 1849:N-ASF autoridad τεκνα 5043:N-NPN hijos θεου 2316:N-GSM de Dios γενεσθαι 1096:V-2ADN llegar a ser τοις 3588:T-DPM a los πιστευουσιν 4100:V-PAP-DPM confiando εις 1519REP hacia dentro το 3588:T-ASN el ονομα 3686:N-ASN nombre αυτου 846-GSM de él
Jua 1:13 οι 3739:R-NPM Quienes ουκ 3756RT-N no εξ 1537REP fuera de αιματων 129:N-GPN sangres ουδε 3761:CONJ-N ni εκ 1537REP fuera de θεληματος 2307:N-GSN cosa deseada σαρκος 4561:N-GSF de carne ουδε 3761:CONJ-N ni εκ 1537REP fuera de θεληματος 2307:N-GSN cosa deseada ανδρος 435:N-GSM de varón αλλ 235:CONJ sino εκ 1537REP fuera de θεου 2316:N-GSM Dios εγεννηθησαν 1080:V-API-3P fueron nacidos

 

[MISTERSOUND]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Mistersound, ¿ a caso conoces de algunas de las reglas gramaticales de Griego ?

por que si no es asi ¿Para que traes es interlinear Griego español?


Explicanos por favor por que se escribe a veces la palabra θεον y en otra ocaciones la palabra θεος.

Pues su explicación es amañada y caprichosa, a conveniencia de tu postura.
Deseo realmente, nos digas a todos los foristas por que gramaticalmente se usaron esas formas de palabras para expresar lo mismo.

¿Si no la conoces, por favor más respeto por los foristas? al traer cosas que ni usted mismo conoce.

Le recuerdo no soy un erudito en el griego antiguo, pero si conozco algunas de sus reglas gramaticales...

No se griego, pero el solo hecho que sean dos palabras diferentes ya dice mucho...

Si dos seres son el mismo o tienen las miusmas cualidades y supuestamente son llamados de la misma manera en la traducción, en el original debería suceder lo mismo, sino significa que la traducción fue adulterada a drede para sustentar algo que no está en el original... si fuera cierto lo que dice la traducción habrían dos dioses, si se da el otro caso, se corrobora con toda la escritura que es veráz.

 

[MISTERSOUND]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Mistersound.

No es "cuadrar los textos"
Se demuestra otra vez que eso es lo que usted hace amado "cuadrar textos" Forzarlos a decir lo que no quieen decir.
En el caso del texto de Génesis 1:26 Le pregunto ¿con cuantos hablaba Dios? por que algunos dicen que eran "tres" y según usted serian "Dos"

¿No cree usted que eso es forzar un texto a decir lo que no dice? pues se ve claramente la discución.

Por que no mejor entiende que la palabra "hagamos" que utiliza Dios, gramaticalmente es un Plural mayetático. Por que llegar a pensar de esa forma extrabiblica te estas haciendo TRINITARIO y eso que usted dicer no serlo, francamente intrinsicamente si lo es, lo que pasa es que no quiere reconocerlo y mejor se dedica a opinar y a suponer cosas sin sentido.

Al usted decir y discutir como un trinitario, que si Dios habla en plural es por que estaba con otra persona co eterna al lado.

Amado Mistersound, Dios no estaba hablando con otra persona distinta a él, y la expresión “hagamos”, no es ninguna evidencia de eso, Dios utilizó un plural mayestático para demostrar su gran dignidad como Rey y Señor de todo lo que fue creado por él, incluyendo al hombre.

¿Para usted Dios no es a caso el Rey y Señor de toda la creación?

A su vez, con esa forma de expresión, Dios resaltó que el hombre que fue hecho a imagen y semejanza de él, fue el clímax de su creación.


Amado Mistersound, le dejo está recomendación de Pablo(el apóstol).

1Co 4:6 ... "para que aprendáis... a no pensar más de lo que está escrito"...

Por favor no forze los textos a que digan lo que usted quiere.





Ahora bien, recuerda que Dios siempre ha sido, es y seguirá siendo Dios. "El único e indivisible".

Tienes razón cuando preguntas: ¿Si solo hay un DIOS... como podría haber alguien igual a DIOS?

Por que no ha existido otra persona co eterna junto a Dios, por que en tal caso existirian dos Dioses y no uno.

Recuerde amado que no soy trinitario y ese pensamiento es clasico en ellos, lo digo por si a caso estas confundido con migo, respecto a eso.

Cuando usted encuentra este texto de Fl. 2:5-6.

Recuerde como ya lo he expuesto antes y bajo el lente de las Escrituras, que aquí se refiere es a la manifestación de Dios como hombre, que que hoy en día se le conoce con el nombre de jesús y tiene el titulo de "Hijo de Dios", además no se está hablando de otra persona distinta de Dios y co eterna con él.


Amado Mistersound, ¿a caso no conoces el significado del nombre jesús traducido al hebreo?



Recuerde que no soy trinitario y ya lo he expuesto anteriormente muchas veces...

Si usted estudia bien juicioso las Escrituras desde el A.T y no solo se queda con el N.T podra mejor comprenderlas. Por que si solo estudia el N.T sin su contexto que es el A.T estarias forzando textos a decir lo que te convienen que digan.

En el caso de Jn. 3:16

¿Que opina usted según el contexto general de las Escrituras (A.T y N.T) vino Dios mismo o mando a otra persona co eterna con él?

¿Que cree usted?

¿que dicen las escrituras en su contexto general y como fue esa visita?

¿como ocurrio?

¿ Con que nombre se le conoce hoy ?

¿ conoce el significado de ese nombre traducido al hebreo?


¡¡¡Por favor, seamos más objetivos!!!

Yo no fuerzo NADA, pues en toda la escritura solo hayarás un DIOS y uno que es igual a él, ese es Jesucristo... NO HAY MÁS... no pienso más de lo que está escrito... a diferencia de los trinitarios que piensan que por mensionar al padre, al hijo y al espíritu Santo en un solo verso eso los convierte en un solo DIOS... y que son coheternos, coiguales etec, cosa que no está escrita en las escrituras...

Que te hace suponer que lo único que salió del PADRE es el universo?

la escritura dice que TODO salió del PADRE... luego el PADRE estaba solo, luego existió la palabra, el verbo y por medio de él el universo... es pura lógica.

¿No seas tan ingenuo de pensar que solo el universo es la creación de DIOS... el verbo, Jesucristo, es el principio de la creacion de DIOS, lo dice la escritura... él es el primero en TODO...

Ahora si tú dices que Jesucristo es DIOS mismo, hay contradicción, pues TODA la escritura dice que DIOS enviaría a un salvador y Jesucristo dice que él fue enviado por el PADRE, por DIOS, el Dios de los judíos, YHWH, en ninguna parte dice que él se el mismo DIOS PADRE hecho hombre, sino que DIOS actuó por medio de él...


Hch 2:22 Varones israelitas, oíd estas palabras: Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis;

Que Dios estaba con él... luego él no era DIOS...

Hch 10:38 cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.

 

[Pedro Franco]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...



Saludándole a todos, nuevamente en casa



Isaias 42:1 He aquí mi siervo, yo le sostendré; mi escogido, en quien mi alma tiene contentamiento; he puesto sobre él mi Espíritu; él traerá justicia a las naciones


En Isaias 42:1 podemos distingir que en Dios hay un alma ese siervo del que se habla en ese mismo verso, es el verbo o mas bién la palabra de Dios también dice sobre que este llavaría consigo a su Espíritu.



1 Tesalonisenses 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

Genesis 1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.


Hebreo 2:14 Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,


1 Juan 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros,

Con su palabra Dios hizo un traje de carne y hueso, al cual le pusieron por nombre (Jesús) y de quien se dice en la biblia que en él habita toda la deidad , mas bién, se metio Dios en el traje, "toda la deidad estaba en Cristo " lo de siervo viene a ser porque a travéz de su palabra se crearon todas las cosa.


La palabra de Dios es eterna puesto que Dios nunca ha sido mudo, y que en un día futuro despues de haberlo dicho Dios a travéz del Salmos 89:26-27 es que esta palabra ya en forma humana es que decide decirle mi Padre y mi Dios, pero resulta que Jesús mismo dijo que tanto lo de él era pertenencia del Padre, como todo lo del Padre a él le pertenecía, incluyendo al Padre mismo, tanto así que dijo: el que me has visto a mi, a visto al Padre, también dijo: el Padre y yo uno somos.


Salmos 89:26 El me clamará: Mi padre eres tú, Mi Dios, y la roca de mi salvación.
89:27 Yo también le pondré por primogénito, El más excelso de los reyes de la tierra.

No se como lo ve usted, pero aquí yo veo que en Dios su sierva y eterna palabra que vino a ser cuerpo, y que fué llamado hijo, y que en su alma (el Padre) y su Espíritu estaba completa toda la deidad de lo que es Dios, se cumplió el siguiente verso:

Isa_48:12 Óyeme, Jacob, y tú, Israel, mi llamado. Yo mismo, yo el primero, yo también el postrero.

Isa_52:6 Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.

Su cuerpo amigo/a .. no puede saber los planes de su alma, esta tiene la direción de lo que ha de hacer su cuerpo, y este actúa mientras haya espíritu en él y no tenga impedimento fisico, por eso dijo Jesús (cuerpo) al preguntarsele cuando sucederíAn estas cosas de las cuales él hablaba, y el le contesto: eso solo lo sabe el Padre.




1 Tesa 5:23 Que el mismo Dios de paz, os santifique por completo__________ espíritu, alma y cuerpo


BENDICIONES MUCHAS __________ >>>>>>> __________

 

[johnnyhaumer]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

No se griego, pero el solo hecho que sean dos palabras diferentes ya dice mucho...

Si dos seres son el mismo o tienen las miusmas cualidades y supuestamente son llamados de la misma manera en la traducción, en el original debería suceder lo mismo, sino significa que la traducción fue adulterada a drede para sustentar algo que no está en el original... si fuera cierto lo que dice la traducción habrían dos dioses, si se da el otro caso, se corrobora con toda la escritura que es veráz.

Te lo voy a poner de esta manera:


1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús, (TNM)

1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,(RV-1960)


1Ti 2:5 εἷς γὰρ θεός, εἷς καὶ μεσίτης θεοῦ καὶ ἀνθρώπων ἄνθρωπος Χριστὸς Ἰησοῦς, (Griego)


Entonces según su absurdo comentario Aqui en este texto 1Ti. 2:5 se esta refiriendo de dos seres "dioses" uno que se tiene que escrivir con mayuscula y el otro con miniscula.

Que absurdo y fuera de contexto gramatical, por favor Mistersound ¡¡¡ más respeto !!!!.

si no sabe de lo que habla mejor no aporte nada, no haga el ridiculo...

YA QUE DESDE HACE RATO ESTÁS MOSTRANDO TU POBRE CONOCIMIENTO DE LAS ESCRITURTAS...

MALA EXEGÉSIS, COMPRENSIÓN DE LECTURA, MALA INERPRETACIÓN GRAMATICAL, MAL,AMAL,AMAL........

Dediquese a leer e investigar más en estos foros y si no sabe pregunte, pero por favor no haga más el ridiculo.

 

[johnnyhaumer]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Yo no fuerzo NADA, pues en toda la escritura solo hayarás un DIOS y uno que es igual a él, ese es Jesucristo... NO HAY MÁS... no pienso más de lo que está escrito... a diferencia de los trinitarios que piensan que por mensionar al padre, al hijo y al espíritu Santo en un solo verso eso los convierte en un solo DIOS... y que son coheternos, coiguales etec, cosa que no está escrita en las escrituras...

Que te hace suponer que lo único que salió del PADRE es el universo?

la escritura dice que TODO salió del PADRE... luego el PADRE estaba solo, luego existió la palabra, el verbo y por medio de él el universo... es pura lógica.

¿No seas tan ingenuo de pensar que solo el universo es la creación de DIOS... el verbo, Jesucristo, es el principio de la creacion de DIOS, lo dice la escritura... él es el primero en TODO...

Ahora si tú dices que Jesucristo es DIOS mismo, hay contradicción, pues TODA la escritura dice que DIOS enviaría a un salvador y Jesucristo dice que él fue enviado por el PADRE, por DIOS, el Dios de los judíos, YHWH, en ninguna parte dice que él se el mismo DIOS PADRE hecho hombre, sino que DIOS actuó por medio de él...


Hch 2:22 Varones israelitas, oíd estas palabras: Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis;

Que Dios estaba con él... luego él no era DIOS...

Hch 10:38 cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él.

Acerca de este tema primero estudie el A.T y despues volvemos y hablamos.

Pues debatir con un neofito es hacerme perder el tiempo amigo, mi deseo es aprender más pero veo que con usted es algo ilogico.

Vaya estudie más y despues volvemos a hablar, con argumentos creibles no con suposiciones o porque así le suena o le parece más bonito.

 

[Julio V]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Una pregunta:

En Juan 1:1 cuando la Palabra está con Dios, qué debemos entender por Dios, ya que hay 4 posibilidades según la trinidad:

1) El Padre
2) La misma Palabra.
3) El Espíritu Santo.
4) La unión de los tres: Padre, Palabra y Espíritu Santo.

 

[MISTERSOUND]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Te lo voy a poner de esta manera:


1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús, (TNM)

1Ti 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,(RV-1960)


1Ti 2:5 εἷς γὰρ θεός, εἷς καὶ μεσίτης θεοῦ καὶ ἀνθρώπων ἄνθρωπος Χριστὸς Ἰησοῦς, (Griego)


Entonces según su absurdo comentario Aqui en este texto 1Ti. 2:5 se esta refiriendo de dos seres "dioses" uno que se tiene que escrivir con mayuscula y el otro con miniscula.

Que absurdo y fuera de contexto gramatical, por favor Mistersound ¡¡¡ más respeto !!!!.

si no sabe de lo que habla mejor no aporte nada, no haga el ridiculo...

YA QUE DESDE HACE RATO ESTÁS MOSTRANDO TU POBRE CONOCIMIENTO DE LAS ESCRITURTAS...

MALA EXEGÉSIS, COMPRENSIÓN DE LECTURA, MALA INERPRETACIÓN GRAMATICAL, MAL,AMAL,AMAL........

Dediquese a leer e investigar más en estos foros y si no sabe pregunte, pero por favor no haga más el ridiculo.

A ver mi querido teólogo... johnny, johnny, johnny...

¿Cómo cuadras estos textos en tu doctrina?

Aun no me has respondido...

Gén 1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.

¿Con quién habla DIOS?

¿Quién es igual a DIOS antes de crear al hombre?

¿Si solo hay un DIOS... como podría haber alguien igual a DIOS?
¿Será el mismo que estuvo con DIOS al momento de crear al hombre?

Flp 2:5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,

¿Cómo explicas estos versos?

¿Envió Dios a alguien o vini el mismo? ¿En qué quedamos?

Jua 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Jua 3:17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.

 

[Eddy González]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Incoherencia la tuya al reeemplazar la palabra hebrea donde no es.


θεον = DIOS verdadero
θεος = el que era como dios, en apariencia

Jua 1:1 εν 1722REP En αρχη 746:N-DSF principio ην 1510:V-IAI-3S era ο 3588:T-NSM la λογος 3056:N-NSM Palabra και 2532:CONJ y ο 3588:T-NSM la λογος 3056:N-NSM Palabra ην 1510:V-IAI-3S era προς 4314REP hacia τον 3588:T-ASM a el θεον 2316:N-ASM Dios και 2532:CONJ y θεος 2316:N-NSM dios ην 1510:V-IAI-3S era ο 3588:T-NSM la λογος 3056:N-NSM Palabra
Jua 1:2 ουτος 3778-NSM Este ην 1510:V-IAI-3S era εν 1722REP en αρχη 746:N-DSF principio προς 4314REP hacia τον 3588:T-ASM a el θεον 2316:N-ASM Dios
Jua 1:3 παντα 3956:A-NPN Todas (cosas) δι 1223REP a través αυτου 846-GSM de él εγενετο 1096:V-2ADI-3S llegó a ser και 2532:CONJ y χωρις 5565:ADV aparte de αυτου 846-GSM de él εγενετο 1096:V-2ADI-3S llegó a ser ουδε 3761:CONJ-N ni εν 1520:A-NSN uno (cosa) ο 3739:R-NSN cual γεγονεν 1096:V-2RAI-3S ha llegado a ser
Jua 1:4 εν 1722REP En αυτω 846-DSM él ζωη 2222:N-NSF vida ην 1510:V-IAI-3S estaba και 2532:CONJ y η 3588:T-NSF la ζωη 2222:N-NSF vida ην 1510:V-IAI-3S era το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz των 3588:T-GPM de los ανθρωπων 444:N-GPM hombres
Jua 1:5 και 2532:CONJ y το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz εν 1722REP en τη 3588:T-DSF la σκοτια 4653:N-DSF oscuridad φαινει 5316:V-PAI-3S está brillando και 2532:CONJ y η 3588:T-NSF la σκοτια 4653:N-NSF oscuridad αυτο 846-ASN a ella ου 3756RT-N no κατελαβεν 2638:V-2AAI-3S tomó hacia abajo
Jua 1:6 εγενετο 1096:V-2ADI-3S Llegó a ser ανθρωπος 444:N-NSM hombre απεσταλμενος 649:V-RPP-NSM ha sido enviado παρα 3844REP al lado de θεου 2316:N-GSM de Dios ονομα 3686:N-NSN nombre αυτω 846-DSM a él ιωαννης 2491:N-NSM Juan
Jua 1:7 ουτος 3778-NSM Este ηλθεν 2064:V-2AAI-3S vino εις 1519REP hacia dentro μαρτυριαν 3141:N-ASF testimonio ινα 2443:CONJ para que μαρτυρηση 3140:V-AAS-3S diera testimonio περι 4012REP acerca de του 3588:T-GSN la φωτος 5457:N-GSN luz ινα 2443:CONJ para que παντες 3956:A-NPM todos πιστευσωσιν 4100:V-AAS-3P puedan confiar δι 1223REP a través αυτου 846-GSM de él
Jua 1:8 ουκ 3756RT-N No ην 1510:V-IAI-3S estaba siendo εκεινος 1565-NSM aquella το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz αλλ 235:CONJ sino ινα 2443:CONJ para que μαρτυρηση 3140:V-AAS-3S diera testimonio περι 4012REP acerca de του 3588:T-GSN la φωτος 5457:N-GSN luz
Jua 1:9 ην 1510:V-IAI-3S Estaba siendo το 3588:T-NSN la φως 5457:N-NSN luz το 3588:T-NSN la αληθινον 228:A-NSN verdadera ο 3739:R-NSN cual φωτιζει 5461:V-PAI-3S está iluminando παντα 3956:A-ASM a todo ανθρωπον 444:N-ASM hombre ερχομενον 2064:V-PNP-ASM viniendo εις 1519REP hacia dentro τον 3588:T-ASM a el κοσμον 2889:N-ASM mundo
Jua 1:10 εν 1722REP En τω 3588:T-DSM el κοσμω 2889:N-DSM mundo ην 1510:V-IAI-3S estaba και 2532:CONJ y ο 3588:T-NSM el κοσμος 2889:N-NSM mundo δι 1223REP a través αυτου 846-GSM de él εγενετο 1096:V-2ADI-3S llegó a ser και 2532:CONJ y ο 3588:T-NSM el κοσμος 2889:N-NSM mundo αυτον 846-ASM a él ουκ 3756RT-N no εγνω 1097:V-2AAI-3S conoció
Jua 1:11 εις 1519REP Hacia dentro τα 3588:T-APN a los ιδια 2398:A-APN suyos ηλθεν 2064:V-2AAI-3S vino και 2532:CONJ y οι 3588:T-NPM los ιδιοι 2398:A-NPM suyos αυτον 846-ASM a él ου 3756RT-N no παρελαβον 3880:V-2AAI-3P tomaron consigo
Jua 1:12 οσοι 3745:K-NPM Tantos como δε 1161:CONJ pero ελαβον 2983:V-2AAI-3P recibieron αυτον 846-ASM a él εδωκεν 1325:V-AAI-3S dio αυτοις 846-DPM a ellos εξουσιαν 1849:N-ASF autoridad τεκνα 5043:N-NPN hijos θεου 2316:N-GSM de Dios γενεσθαι 1096:V-2ADN llegar a ser τοις 3588:T-DPM a los πιστευουσιν 4100:V-PAP-DPM confiando εις 1519REP hacia dentro το 3588:T-ASN el ονομα 3686:N-ASN nombre αυτου 846-GSM de él
Jua 1:13 οι 3739:R-NPM Quienes ουκ 3756RT-N no εξ 1537REP fuera de αιματων 129:N-GPN sangres ουδε 3761:CONJ-N ni εκ 1537REP fuera de θεληματος 2307:N-GSN cosa deseada σαρκος 4561:N-GSF de carne ουδε 3761:CONJ-N ni εκ 1537REP fuera de θεληματος 2307:N-GSN cosa deseada ανδρος 435:N-GSM de varón αλλ 235:CONJ sino εκ 1537REP fuera de θεου 2316:N-GSM Dios εγεννηθησαν 1080:V-API-3P fueron nacidos

En realidad, la palabra griega que aparece en Juan 1:6, 1:12, 1:13 es θεοû, y no θεου como tú pretendes.

Pero no importa por el momento, aún así sigamos con otros ejemplos, siempre tomando en cuenta tu consabido planteamiento:

θεός = el que era como dios, sólo en aparencia.

θεός (theos)
Mateo 3:9
“Y no presumáis que podéis deciros a vosotros mismos: Tenemos a Abraham por padre,
porque os digo que θεός puede levantar hijos a Abraham de estas piedras.”

Entonces, según tu planteamiento:
“Porque os digo que el que es como dios en apariencia, puede levantar hijos a Abraham
de estas piedras.”

¿De verdad no te parece incoherente?

 

[Eddy González]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Otro ejemplo para MISTERSOUND usando su propio planteamiento:

θεός = el que era como dios, sólo en aparencia.


θεός (theos)
Mateo 22:31-32
“Pero respecto a la resurrección de los muertos, ¿no habéis leído lo que os fue dicho por Dios, cuando dijo: Yo soy el θεός de Abraham, el θεός de Isaac y el θεός de Jacob? Dios no es el θεός de muertos, sino de vivos.”


Y según lo que nos planteas:
“Yo soy el que es como dios en apariencia de Abraham, el que es como dios en apariencia de Isaac y el que es como dios en apariencia de Jacob. Dios no es el que es como dios en apariencia de muertos, sino de vivos.”

Me parece que es otra incoherencia más.

 

[Julio V]

Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...

Acerca de este tema primero estudie el A.T y despues volvemos y hablamos.

Pues debatir con un neofito es hacerme perder el tiempo amigo, mi deseo es aprender más pero veo que con usted es algo ilogico.

Vaya estudie más y despues volvemos a hablar, con argumentos creibles no con suposiciones o porque así le suena o le parece más bonito.

Hola johnnyhaumer,

Disculpa la intromisión, pero los judíos que no eran neófitos en cuanto al conocimiento del A.T, jamás tuvieron conciencia que Dios se presentaba de tres modos diferentes. Es más, el número tres, si les sonaba a algo sería de las triadas de dioses de las civilizaciones que les rodeaban.