Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
TAMBIEN EN JUDAS 4 SE DICE QUE JESUS ES EL UNICO SOBERANO, ENTONCES ¿NO ES EL PADRE SOBERANO?
TAMBIEN EN JUDAS 4 SE DICE QUE JESUS ES EL UNICO SOBERANO, ENTONCES ¿NO ES EL PADRE SOBERANO?
LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
- Autor MISTERSOUND
- Fecha de inicio
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
¡Qué me dices de estas versiones!
“Y fue él mismo una persona divina” (Edward Harwood, H KAINH DIAQHKH. Londres, 1776, 2 vols; Ed. 2 1784, 2 vols. 1768)
</SPAN></SPAN>
“El Verbo era de Dios” (Crellius, tan citado en El Nuevo Testamento en una Versión Mejorada)
</SPAN></SPAN>
“Y el Verbo fue un ser divino.” (La Biblia La du Centenaire, L’Evangile Selon Jean, por Maurice Goguel, 1928)
</SPAN></SPAN>
“La palabra era divina” (Goodspeed es Una Traducción Americana, 1939)
</SPAN></SPAN>
“El Logos era divino” (La Biblia de Moffatt, 1972)
</SPAN></SPAN>
“La Palabra era Deísta = La Palabra era divina (Charles A.L. Totten, El Evangelio de Historia, 1900)
</SPAN></SPAN>
“Una persona divina.” (Samuel Clarke, M.A., D.D., rector de St. James, Westminster, Una Paráfrasis en el Evangelio de Juan, Londres)
</SPAN></SPAN>
“Y la palabra era de naturaleza divina” (Ernest Findlay Scott, La Literatura del Nuevo Testamento, Nueva York, Columbia University Press, 1932)
</SPAN></SPAN>
“La palabra era un ser divino” (Versión del Erudito- los cinco Evangelios, 1993)
</SPAN></SPAN>
“La palabra era por sí misma un ser divino.” (Curt Stage, el Nuevo Testamento, 1907)
</SPAN></SPAN>
“El Verbo era de clase divina” (Lyder Brun (profe. de teología NT), 1945
</SPAN></SPAN>
“Era de clase divina” (Fredrich Pfaefflin, El Nuevo Testamento, 1949)
</SPAN></SPAN>
“La palabra del mundo fue un ser divino” (Smit, 1960)
</SPAN></SPAN>
“Y la palabra era divina” (Ervin Edward Stringfellow (el Profe. del idioma del NT y literatura /Univ. Drake, 1943)
</SPAN></SPAN>
“Y el logos era divino (un ser divino)” (Robert Harvey, D.D., Profesor de Idioma del Nuevo Testamento y Literatura, Westminster College, Cambridge, en el Jesús histórico en el Nuevo Testamento, Londres, Prensa Movimiento Estudiantil Cristiano 1931)
Y hay muchas más. Jesucristo nos recomendó escudriñar y no ser crédulos. Todos los trinitarios del mundo que existen son crédulos (que cree fácilmente) a difefencia de creyentes que cree escudriñando.
</SPAN></SPAN>
¡Qué me dices de estas versiones!
“Y fue él mismo una persona divina” (Edward Harwood, H KAINH DIAQHKH. Londres, 1776, 2 vols; Ed. 2 1784, 2 vols. 1768)
</SPAN></SPAN>
“El Verbo era de Dios” (Crellius, tan citado en El Nuevo Testamento en una Versión Mejorada)
</SPAN></SPAN>
“Y el Verbo fue un ser divino.” (La Biblia La du Centenaire, L’Evangile Selon Jean, por Maurice Goguel, 1928)
</SPAN></SPAN>
“La palabra era divina” (Goodspeed es Una Traducción Americana, 1939)
</SPAN></SPAN>
“El Logos era divino” (La Biblia de Moffatt, 1972)
</SPAN></SPAN>
“La Palabra era Deísta = La Palabra era divina (Charles A.L. Totten, El Evangelio de Historia, 1900)
</SPAN></SPAN>
“Una persona divina.” (Samuel Clarke, M.A., D.D., rector de St. James, Westminster, Una Paráfrasis en el Evangelio de Juan, Londres)
</SPAN></SPAN>
“Y la palabra era de naturaleza divina” (Ernest Findlay Scott, La Literatura del Nuevo Testamento, Nueva York, Columbia University Press, 1932)
</SPAN></SPAN>
“La palabra era un ser divino” (Versión del Erudito- los cinco Evangelios, 1993)
</SPAN></SPAN>
“La palabra era por sí misma un ser divino.” (Curt Stage, el Nuevo Testamento, 1907)
</SPAN></SPAN>
“El Verbo era de clase divina” (Lyder Brun (profe. de teología NT), 1945
</SPAN></SPAN>
“Era de clase divina” (Fredrich Pfaefflin, El Nuevo Testamento, 1949)
</SPAN></SPAN>
“La palabra del mundo fue un ser divino” (Smit, 1960)
</SPAN></SPAN>
“Y la palabra era divina” (Ervin Edward Stringfellow (el Profe. del idioma del NT y literatura /Univ. Drake, 1943)
</SPAN></SPAN>
“Y el logos era divino (un ser divino)” (Robert Harvey, D.D., Profesor de Idioma del Nuevo Testamento y Literatura, Westminster College, Cambridge, en el Jesús histórico en el Nuevo Testamento, Londres, Prensa Movimiento Estudiantil Cristiano 1931)
Y hay muchas más. Jesucristo nos recomendó escudriñar y no ser crédulos. Todos los trinitarios del mundo que existen son crédulos (que cree fácilmente) a difefencia de creyentes que cree escudriñando.
</SPAN></SPAN>
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Malas traducciones, muy malas.
JUAN 1:1-18:
“En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y EL VERBO ERA DIOS… Nadie ha visto jamás a Dios; EL UNIGÉNITO DIOS, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer”.
1. Literalmente “Dios era el Verbo”, así lo dice el griego para dar énfasis a su deidad y creo que así debe de ser traducida.
“El Verbo” aquí se refiere a Jesucristo, así como también el “UNIGENITO DIOS”.
2. Si Jesús es “un” dios, ¿cuántos dioses hay en la teología de los TJ?
3. Los libros de gramática griega explican claramente que LOS NOMBRES PREDICADOS RE*QUIEREN EL ARTÍCULO CUANDO SIGUEN AL VERBO PRIN*CIPAL. Pero en este texto el nombre predicado (Dios) precede al verbo principal (era) en el griego. El arreglo de las palabras en el griego es así: “DIOS ERA EL VERBO”.
Los "testigos" dicen que la frase bajo consideración en Juan. 1:1 es como la de Hechos 28:6, "dijeron que era un dios", pero no es cierto lo que afirman. El nombre predicado es "dios", PERO SIGUE AL VERBO PRINCIPAL (ERA), MIENTRAS QUE EN JN. 1:1 EL NOMBRE PREDICADO (DIOS) PRECEDE AL VERBO PRINCIPAL (ERA). Hay gran diferencia entre la construcción de estas dos frases.
Hay un texto que sí es paralelo con Juan. 1:1 y ese texto es Juan 19:21 que dice asi: "Rey soy de los judíos". En este caso como en Juan 1:1 el nombre predi*cado (Rey) PRECEDE al verbo principal (como en Juan 1:1) y, por lo tanto, no se traduce "Un rey soy..." La misma TNM de los "testigos" NO DICE "Un rey soy... ", sino tra*duce correctamente, "Soy rey de los judíos". De esta manera los "testigos" se contradicen a sí mismos.
En la Versión griega de los LXX tenemos un ejemplo en 1 Reyes 8:60 donde Salomón declara: "Así todos los pueblos de la tierra sabrán que JEHOVA ES DIOS y que no hay otro fuera de él". Dios está sin artículo y no se traduce “UN DIOS” ni siquiera en la versión de los testigos.
He aquí cómo sonarían en español estos textos bíblicos en los cuales la palabra Dios se encuentra en el original griego en la misma forma que en Juan 1:1 si se les aplicara la regla gramatical inventada por los traductores de la Biblia del Nuevo Mundo:
“No sólo de pan vivirá el hombre sino de toda palabra que sale de la boca de un Dios”.
“Bienaventurados los pacificadores, pues ellos serán llamados hijos de un Dios”.
“No podéis servir a un Dios y a las riquezas”.
“El santo ser que nacerá, será llamado hijo de un Dios”.
“Por la entrañable misericordia de nuestro un Dios”.
“Gloria a un Dios en las alturas, y en la tierra paz”.
“y el niño crecía, se fortalecía, y la gracia de un Dios era sobre él”.
Hace algunos años, el profesor Julius Mantey, especialista del Nuevo Testamento en el Northern Baptist Theological Seminary de Chicago, escribió una carta con el propósito de refutar a los creadores de la "Traducción del nuevo mundo de las santas escrituras”. Los autores de esta traduccion de los testigos hicieron un uso incorrecto del contenido de la gramática griega publicada por los profesores H.E. Dana y Julius Mantey. Debido a esa referencia incorrecta, el profesor Mantey escribió lo siguiente:
"Juan 1:1, que dice "En el principio era el Verbo y Verbo era con Dios y el Verbo era Dios", es terriblemente mal traducido, "originalmente la Palabra era, y la Palabra era con Dios y la Palabra era un dios", en la Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Cristianas, publicada bajo los auspicios de los Testigos de Jehová. Ya que mi nombre es usado y nuestra Gramática griega del Nuevo Testamento es citada en la página 744 con el objeto de justificar su traducción, hago la siguiente declaración: La traducción sugerida en la gramática referente al pasaje en cuestión es "La Palabra era Deidad". La traducción de Moffat es "El Verbo era Divino". Williams lo traduce: "El Verbo era Dios mismo". Cada una de las traducciones citadas refleja la idea dominante en el griego. Ya que SIEMPRE QUE UN NOMBRE EN EL GRIEGO NO VA PRECEDIDO DE UN ARTÍCULO, ESE NOMBRE PUEDE CONSIDERARSE COMO LA MANERA DE ENFATIZAR EL CARÁCTER, LA NATURALEZA, LA ESENCIA O LA CUALIDAD DE UNA PERSONA O COSA COMO OCURRE CON THEOS (DIOS) EN JUAN 1:1, o también puede traducirse en ciertos contextos como indefinido, como ellos han hecho. Pero de todos los eruditos del mundo, hasta donde sabemos, ninguno ha traducido este versículo como lo hacen los que se autodenominan testigos de Jehová. Si el artículo griego ocurriese al mismo tiempo con los sustantivos Verbo y Dios en Juan 1:1, la implicación sería que estos serían la misma persona, absolutamente idénticos. Pero Juan afirma que "el Verbo era con (el) Dios" (el artículo definido precede a ambos sustantivos), y al escribir así indica su creencia que estos eran personalidades distintas. Entonces Juan seguidamente declara que el Verbo era Dios, es decir, de la misma familia o esencia que caracteriza al Creador. En otras palabras, ambos son de la misma naturaleza, y esa naturaleza es la más elevada que existe, es decir, Divina. Algunos ejemplos donde el nombre en el predicado no tiene artículo, como en el versículo anterior son: Juan 4:24 "Dios es espíritu" (no "un" espíritu) 1 Juan 4:16, "Dios es amor" (no "un" amor) Y también en Mateo 13:39, "los segadores son ángeles", Es decir, son el tipo de seres conocidos como ángeles. EN CADA CASO EL NOMBRE EN EL PREDICADO SE USA PARA DESCRIBIR UNA CUALIDAD O CARACTERÍSTICA DEL SUJETO, YA SEA DE SU NATURALEZA O DE SU CLASE” (Julius Mantey, "Carta abierta a los raductores de la versión del "nuevo mundo de las santas escrituras").
El Dr. Walter Martin dice que en una Prueba del Fiscal en Escocia el 24 de noviembre de 1954 entre Walsh y Latham, "Fredrick W. Franz admitió bajo juramento que no podía traducir Génesis 2:4 del hebreo" (un versículo que cualquier estudiante del primer curso de hebreo en un Seminario Teológico podría traducir) (Dr. Walter Martin Los Testigos de Jehová. Ed. BETANIA, 1987. Página 61-62; "Is the President of Jehovah's Witnesses 'In the Truth'", Personal Freedom Outreach, P.O. Box 26062 , St. Louis, MO. 63136 ; Bill I. Cetnar "El Libro Más Peligroso", PA).
4. ¿Qué pasa si se aplicase el mismo principio que usan los testigos a otros textos de la Escritura donde el sustantivo "Dios" aparece sin el artículo definido?
Nótese lo que ocurriría si se siguiese el mismo patrón en los siguientes pasajes:
“A unDios nadie le vio jamás; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer” (Juan 1:18).
“Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a un Dios y a las riquezas” (Mateo 6:24).
“Gloria a un Dios en las alturas, y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres” (Lc. 2:14).
“Porque un Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para Él todos viven” (Lc. 20:38).
“Y los que viven según la carne no pueden agradar a un Dios” (Ro. 8:8).
“¿Quién acusará a los escogidos de un Dios? Un Dios es el que justifica” (Ro. 8:38).
“Y el que nos confirmó con vosotros en Cristo y el que nos ungió, es unDios” (2 Co. 1:21).
“Porque yo por la ley so muerto para la ley, a fin de vivir para unDios” (Ga. 2:19).
“Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de un Dios” (1 Co. 1:1).
Como el lector podrá notar, poner el artículo indefinido "un" delante del sustantivo Dios en los versículos anteriormente citados resultará en algo insólito y anti bíblico. Ahora bien, eso es precisamente lo que habría que hacer si se siguiese el mismo principio de traducción usado por los editores de la versión del Nuevo Mundo en el texto de San Juan 1:1.
5. Satanás es llamado “El dios” en 2 Corintios 4:4: “entre quienes el dios de este sistema de cosas ha cegado las mentes de los incrédulos…” (Traducción del Nuevo Mundo).
¿Es Satanás Jehová (Dios el Padre), solo porque de Satanás se diga “el dios”?
¿Es Satanás mucho más que Jesús en poder ya que supuestamente Jesús es “un Dios”?
6. Los testigos no se dan cuenta que la escritura llama a Jesús “El Dios” lo cual indica que él es igual al Padre. Algunos ejemplos:
Mateo 1:23: ““¡Miren! La virgen...dará a luz un hijo, y llamarán el nombre de él Emmanuel; el cual es traducido Con nosotros el Dios” (Kingdom Interlinear Translation).
Juan 20:28: “Respondió Tomás y él dijo a él ¡El Señor de mi y el Dios de mi!” (Kingdom Interlinear Translation).
Juan 1:18: “Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer” (Biblia de las Américas).
1 Juan 5:20; 1:2: “…estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna…la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se nos manifestó…”
Hebreos 1:8: “Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
7. Observaciones escritas por famosos eruditos del griego y del Nuevo Testamento sobre el modo en que la TNM vierte Juan 1:1.
El Dr. J.J. Griesbach (cuyo Nuevo Testamento griego fue usado por la Sociedad Watchtower en su publicación de The Emphatic Diaglott): "Son tan numerosos y claros los argumentos y testimonios de la Escrituras a favor de la verdadera deidad de Cristo, que apenas puedo imaginar cómo, reconociendo la autoridad divina de la Escritura y con respecto a las reglas justas de la interpretación, puede esta doctrina ser puesta en duda por hombre alguno. Especialmente el pasaje de Juan 1:1-3 es tan claro y tan superior a toda excepción, que ningún esfuerzo, ya sea de comentadores o de críticos, puede arrebatarlo de las manos de los defensores de la verdad."
El Dr. Bruce M. Metzger de la Universidad de Princeton (profesor de Lenguaje y Literatura del Nuevo Testamento): "Una horriblemente mala traducción...""errónea", "perniciosa..." "reprensible". "Si los Testigos de Jehová toman esta traducción en serio son politeístas."
El Dr. Samuel J. Mikolasky de Zurich, Suiza: "Esta construcción anartrica (usada sin el articulo) no tiene el mismo significado que el articulo indefinido "un" tiene en ingles. Es algo monstruoso traducir esta frase como 'la Palabra era un dios'".
El Dr. J.R. Mantey (que es citado en las páginas 1158-1159 de la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower en ingles) declara: "Una sorprendente mala traducción". "Obsoleta e incorrecta","No es ni erudito ni razonable traducir Juan 1:1 'La palabra era un dios'".
El Dr. James L. Boyer del Seminario Teológico de Winona Lake, Indiana: "Nunca he oído, ni leído ningún erudito del griego que concuerde con la interpretación de este versículo (Juan 1:1) en la que insisten los Testigos de Jehová. Nunca me he encontrado con uno de ellos (miembros de la Sociedad Watchtower) que tenga conocimiento del idioma griego."
Dr. B.F. Westcott (cuyo Nuevo Testamento en griego es usado en la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower): "El predicado (Dios) sobresale enfáticamente primero, como en Juan 4:24. Necesariamente no tiene el artículo... No se sugiere inferioridad de naturaleza por esta forma de expresión, la cual sencillamente afirma deidad verdadera de la Palabra... en la tercera cláusula se declara que 'la Palabra' es 'Dios' y de ese modo se le incluye en la Deidad."
El Dr. William Barclay de la Universidad de Glasgow, Escocia: "El modo en que esta secta tuerce deliberadamente la verdad se puede ver en sus traducciones del Nuevo Testamento. Juan 1:1 es traducido:"la Palabra era un dios." Una traducción que es gramaticalmente imposible. Es abundantemente claro que una secta que traduce el Nuevo Testamento de esta manera carece de honradez desde el punto de vista intelectual."
Otros famosos eruditos del griego y hebreo que también critican la Traducción del Nuevo Mundo son: Dr. Edgar J. Goodspeed, Dr. Paul L. Kauffman, Dr. Charles L. Feinberg, Dr. Walter Martin, Dr. F.F. Bruce, Dr. Ernest C. Colwell, Dr. J. Johnson, Dr. H.H. Rowley y Dr. Anthony Hoekema ( Erich and Jean Grieshaber, paginas 49-52; Dr. Julius Robert Mantey," A Grossly Misleading Translation"; Ian Croft "The New World Translation of the Holy Scriptures". Bethel Ministries, Vol.7, Sept. 1988; "What Greek Scholars Really Think About the New World Translation", Help Jesus Ministry, Kelowna, B.C. Canada (De las páginas de los Agentes de Información Religiosa y Free Minds Inc.).
8. Ciertamente la historia confirma que “el verbo era Dios” es una traducción correcta.
Tenemos evidencias históricas de que muchos cristianos de la Iglesia primitiva traducían "el Verbo era Dios" y no " era un Dios" aqui quiero dejar unos pocos testimonios de esta verdad irrefutable:
Diatessaron de Taciano (160 D.C). En esta obra así dice el texto: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios”.
San Ireneo de Lyon (180 D.C.). En su monumental obra contra los herejes el libro v: la resurrección de la carne dice: “De estas cosas da testimonio Juan, el discípulo del Señor, cuando dice en el Evangelio: “… el Verbo era Dios”.
Tertuliano de Cartago (200 D.C). “E hizo Dios al hombre, lo hizo modelándolo, «a imagen de Dios lo hizo», es decir, de Cristo. Porque el Verbo era Dios…” (De carnis resurrectione 6, Tertuliano).
Malas traducciones, muy malas.
JUAN 1:1-18:
“En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y EL VERBO ERA DIOS… Nadie ha visto jamás a Dios; EL UNIGÉNITO DIOS, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer”.
1. Literalmente “Dios era el Verbo”, así lo dice el griego para dar énfasis a su deidad y creo que así debe de ser traducida.
“El Verbo” aquí se refiere a Jesucristo, así como también el “UNIGENITO DIOS”.
2. Si Jesús es “un” dios, ¿cuántos dioses hay en la teología de los TJ?
3. Los libros de gramática griega explican claramente que LOS NOMBRES PREDICADOS RE*QUIEREN EL ARTÍCULO CUANDO SIGUEN AL VERBO PRIN*CIPAL. Pero en este texto el nombre predicado (Dios) precede al verbo principal (era) en el griego. El arreglo de las palabras en el griego es así: “DIOS ERA EL VERBO”.
Los "testigos" dicen que la frase bajo consideración en Juan. 1:1 es como la de Hechos 28:6, "dijeron que era un dios", pero no es cierto lo que afirman. El nombre predicado es "dios", PERO SIGUE AL VERBO PRINCIPAL (ERA), MIENTRAS QUE EN JN. 1:1 EL NOMBRE PREDICADO (DIOS) PRECEDE AL VERBO PRINCIPAL (ERA). Hay gran diferencia entre la construcción de estas dos frases.
Hay un texto que sí es paralelo con Juan. 1:1 y ese texto es Juan 19:21 que dice asi: "Rey soy de los judíos". En este caso como en Juan 1:1 el nombre predi*cado (Rey) PRECEDE al verbo principal (como en Juan 1:1) y, por lo tanto, no se traduce "Un rey soy..." La misma TNM de los "testigos" NO DICE "Un rey soy... ", sino tra*duce correctamente, "Soy rey de los judíos". De esta manera los "testigos" se contradicen a sí mismos.
En la Versión griega de los LXX tenemos un ejemplo en 1 Reyes 8:60 donde Salomón declara: "Así todos los pueblos de la tierra sabrán que JEHOVA ES DIOS y que no hay otro fuera de él". Dios está sin artículo y no se traduce “UN DIOS” ni siquiera en la versión de los testigos.
He aquí cómo sonarían en español estos textos bíblicos en los cuales la palabra Dios se encuentra en el original griego en la misma forma que en Juan 1:1 si se les aplicara la regla gramatical inventada por los traductores de la Biblia del Nuevo Mundo:
“No sólo de pan vivirá el hombre sino de toda palabra que sale de la boca de un Dios”.
“Bienaventurados los pacificadores, pues ellos serán llamados hijos de un Dios”.
“No podéis servir a un Dios y a las riquezas”.
“El santo ser que nacerá, será llamado hijo de un Dios”.
“Por la entrañable misericordia de nuestro un Dios”.
“Gloria a un Dios en las alturas, y en la tierra paz”.
“y el niño crecía, se fortalecía, y la gracia de un Dios era sobre él”.
Hace algunos años, el profesor Julius Mantey, especialista del Nuevo Testamento en el Northern Baptist Theological Seminary de Chicago, escribió una carta con el propósito de refutar a los creadores de la "Traducción del nuevo mundo de las santas escrituras”. Los autores de esta traduccion de los testigos hicieron un uso incorrecto del contenido de la gramática griega publicada por los profesores H.E. Dana y Julius Mantey. Debido a esa referencia incorrecta, el profesor Mantey escribió lo siguiente:
"Juan 1:1, que dice "En el principio era el Verbo y Verbo era con Dios y el Verbo era Dios", es terriblemente mal traducido, "originalmente la Palabra era, y la Palabra era con Dios y la Palabra era un dios", en la Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Cristianas, publicada bajo los auspicios de los Testigos de Jehová. Ya que mi nombre es usado y nuestra Gramática griega del Nuevo Testamento es citada en la página 744 con el objeto de justificar su traducción, hago la siguiente declaración: La traducción sugerida en la gramática referente al pasaje en cuestión es "La Palabra era Deidad". La traducción de Moffat es "El Verbo era Divino". Williams lo traduce: "El Verbo era Dios mismo". Cada una de las traducciones citadas refleja la idea dominante en el griego. Ya que SIEMPRE QUE UN NOMBRE EN EL GRIEGO NO VA PRECEDIDO DE UN ARTÍCULO, ESE NOMBRE PUEDE CONSIDERARSE COMO LA MANERA DE ENFATIZAR EL CARÁCTER, LA NATURALEZA, LA ESENCIA O LA CUALIDAD DE UNA PERSONA O COSA COMO OCURRE CON THEOS (DIOS) EN JUAN 1:1, o también puede traducirse en ciertos contextos como indefinido, como ellos han hecho. Pero de todos los eruditos del mundo, hasta donde sabemos, ninguno ha traducido este versículo como lo hacen los que se autodenominan testigos de Jehová. Si el artículo griego ocurriese al mismo tiempo con los sustantivos Verbo y Dios en Juan 1:1, la implicación sería que estos serían la misma persona, absolutamente idénticos. Pero Juan afirma que "el Verbo era con (el) Dios" (el artículo definido precede a ambos sustantivos), y al escribir así indica su creencia que estos eran personalidades distintas. Entonces Juan seguidamente declara que el Verbo era Dios, es decir, de la misma familia o esencia que caracteriza al Creador. En otras palabras, ambos son de la misma naturaleza, y esa naturaleza es la más elevada que existe, es decir, Divina. Algunos ejemplos donde el nombre en el predicado no tiene artículo, como en el versículo anterior son: Juan 4:24 "Dios es espíritu" (no "un" espíritu) 1 Juan 4:16, "Dios es amor" (no "un" amor) Y también en Mateo 13:39, "los segadores son ángeles", Es decir, son el tipo de seres conocidos como ángeles. EN CADA CASO EL NOMBRE EN EL PREDICADO SE USA PARA DESCRIBIR UNA CUALIDAD O CARACTERÍSTICA DEL SUJETO, YA SEA DE SU NATURALEZA O DE SU CLASE” (Julius Mantey, "Carta abierta a los raductores de la versión del "nuevo mundo de las santas escrituras").
El Dr. Walter Martin dice que en una Prueba del Fiscal en Escocia el 24 de noviembre de 1954 entre Walsh y Latham, "Fredrick W. Franz admitió bajo juramento que no podía traducir Génesis 2:4 del hebreo" (un versículo que cualquier estudiante del primer curso de hebreo en un Seminario Teológico podría traducir) (Dr. Walter Martin Los Testigos de Jehová. Ed. BETANIA, 1987. Página 61-62; "Is the President of Jehovah's Witnesses 'In the Truth'", Personal Freedom Outreach, P.O. Box 26062 , St. Louis, MO. 63136 ; Bill I. Cetnar "El Libro Más Peligroso", PA).
4. ¿Qué pasa si se aplicase el mismo principio que usan los testigos a otros textos de la Escritura donde el sustantivo "Dios" aparece sin el artículo definido?
Nótese lo que ocurriría si se siguiese el mismo patrón en los siguientes pasajes:
“A unDios nadie le vio jamás; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer” (Juan 1:18).
“Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a un Dios y a las riquezas” (Mateo 6:24).
“Gloria a un Dios en las alturas, y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres” (Lc. 2:14).
“Porque un Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para Él todos viven” (Lc. 20:38).
“Y los que viven según la carne no pueden agradar a un Dios” (Ro. 8:8).
“¿Quién acusará a los escogidos de un Dios? Un Dios es el que justifica” (Ro. 8:38).
“Y el que nos confirmó con vosotros en Cristo y el que nos ungió, es unDios” (2 Co. 1:21).
“Porque yo por la ley so muerto para la ley, a fin de vivir para unDios” (Ga. 2:19).
“Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de un Dios” (1 Co. 1:1).
Como el lector podrá notar, poner el artículo indefinido "un" delante del sustantivo Dios en los versículos anteriormente citados resultará en algo insólito y anti bíblico. Ahora bien, eso es precisamente lo que habría que hacer si se siguiese el mismo principio de traducción usado por los editores de la versión del Nuevo Mundo en el texto de San Juan 1:1.
5. Satanás es llamado “El dios” en 2 Corintios 4:4: “entre quienes el dios de este sistema de cosas ha cegado las mentes de los incrédulos…” (Traducción del Nuevo Mundo).
¿Es Satanás Jehová (Dios el Padre), solo porque de Satanás se diga “el dios”?
¿Es Satanás mucho más que Jesús en poder ya que supuestamente Jesús es “un Dios”?
6. Los testigos no se dan cuenta que la escritura llama a Jesús “El Dios” lo cual indica que él es igual al Padre. Algunos ejemplos:
Mateo 1:23: ““¡Miren! La virgen...dará a luz un hijo, y llamarán el nombre de él Emmanuel; el cual es traducido Con nosotros el Dios” (Kingdom Interlinear Translation).
Juan 20:28: “Respondió Tomás y él dijo a él ¡El Señor de mi y el Dios de mi!” (Kingdom Interlinear Translation).
Juan 1:18: “Nadie ha visto jamás a Dios; el unigénito Dios, que está en el seno del Padre, El le ha dado a conocer” (Biblia de las Américas).
1 Juan 5:20; 1:2: “…estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna…la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se nos manifestó…”
Hebreos 1:8: “Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
7. Observaciones escritas por famosos eruditos del griego y del Nuevo Testamento sobre el modo en que la TNM vierte Juan 1:1.
El Dr. J.J. Griesbach (cuyo Nuevo Testamento griego fue usado por la Sociedad Watchtower en su publicación de The Emphatic Diaglott): "Son tan numerosos y claros los argumentos y testimonios de la Escrituras a favor de la verdadera deidad de Cristo, que apenas puedo imaginar cómo, reconociendo la autoridad divina de la Escritura y con respecto a las reglas justas de la interpretación, puede esta doctrina ser puesta en duda por hombre alguno. Especialmente el pasaje de Juan 1:1-3 es tan claro y tan superior a toda excepción, que ningún esfuerzo, ya sea de comentadores o de críticos, puede arrebatarlo de las manos de los defensores de la verdad."
El Dr. Bruce M. Metzger de la Universidad de Princeton (profesor de Lenguaje y Literatura del Nuevo Testamento): "Una horriblemente mala traducción...""errónea", "perniciosa..." "reprensible". "Si los Testigos de Jehová toman esta traducción en serio son politeístas."
El Dr. Samuel J. Mikolasky de Zurich, Suiza: "Esta construcción anartrica (usada sin el articulo) no tiene el mismo significado que el articulo indefinido "un" tiene en ingles. Es algo monstruoso traducir esta frase como 'la Palabra era un dios'".
El Dr. J.R. Mantey (que es citado en las páginas 1158-1159 de la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower en ingles) declara: "Una sorprendente mala traducción". "Obsoleta e incorrecta","No es ni erudito ni razonable traducir Juan 1:1 'La palabra era un dios'".
El Dr. James L. Boyer del Seminario Teológico de Winona Lake, Indiana: "Nunca he oído, ni leído ningún erudito del griego que concuerde con la interpretación de este versículo (Juan 1:1) en la que insisten los Testigos de Jehová. Nunca me he encontrado con uno de ellos (miembros de la Sociedad Watchtower) que tenga conocimiento del idioma griego."
Dr. B.F. Westcott (cuyo Nuevo Testamento en griego es usado en la Traducción Interlineal del Reino de la Sociedad Watchtower): "El predicado (Dios) sobresale enfáticamente primero, como en Juan 4:24. Necesariamente no tiene el artículo... No se sugiere inferioridad de naturaleza por esta forma de expresión, la cual sencillamente afirma deidad verdadera de la Palabra... en la tercera cláusula se declara que 'la Palabra' es 'Dios' y de ese modo se le incluye en la Deidad."
El Dr. William Barclay de la Universidad de Glasgow, Escocia: "El modo en que esta secta tuerce deliberadamente la verdad se puede ver en sus traducciones del Nuevo Testamento. Juan 1:1 es traducido:"la Palabra era un dios." Una traducción que es gramaticalmente imposible. Es abundantemente claro que una secta que traduce el Nuevo Testamento de esta manera carece de honradez desde el punto de vista intelectual."
Otros famosos eruditos del griego y hebreo que también critican la Traducción del Nuevo Mundo son: Dr. Edgar J. Goodspeed, Dr. Paul L. Kauffman, Dr. Charles L. Feinberg, Dr. Walter Martin, Dr. F.F. Bruce, Dr. Ernest C. Colwell, Dr. J. Johnson, Dr. H.H. Rowley y Dr. Anthony Hoekema ( Erich and Jean Grieshaber, paginas 49-52; Dr. Julius Robert Mantey," A Grossly Misleading Translation"; Ian Croft "The New World Translation of the Holy Scriptures". Bethel Ministries, Vol.7, Sept. 1988; "What Greek Scholars Really Think About the New World Translation", Help Jesus Ministry, Kelowna, B.C. Canada (De las páginas de los Agentes de Información Religiosa y Free Minds Inc.).
8. Ciertamente la historia confirma que “el verbo era Dios” es una traducción correcta.
Tenemos evidencias históricas de que muchos cristianos de la Iglesia primitiva traducían "el Verbo era Dios" y no " era un Dios" aqui quiero dejar unos pocos testimonios de esta verdad irrefutable:
Diatessaron de Taciano (160 D.C). En esta obra así dice el texto: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios”.
San Ireneo de Lyon (180 D.C.). En su monumental obra contra los herejes el libro v: la resurrección de la carne dice: “De estas cosas da testimonio Juan, el discípulo del Señor, cuando dice en el Evangelio: “… el Verbo era Dios”.
Tertuliano de Cartago (200 D.C). “E hizo Dios al hombre, lo hizo modelándolo, «a imagen de Dios lo hizo», es decir, de Cristo. Porque el Verbo era Dios…” (De carnis resurrectione 6, Tertuliano).
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Muchos dicen... la trinidad es una doctrina pagana, es una falsedad..... lo que yo pienso y creo.. es en la existencia de la trinidad.. conformada de 3 personas Divinas.... Dios Padre, Dios Hijo, Dios Espiritu Santo.. como mensiona el compañero arriba desde un prinsipio Dios es eterno.. cuando se dice que Dios es uno solo.... se refiere a la unidad que hay en la trinidad, muchos usan textos de la biblia diciendo y recalcando que la trinidad no existe y que solo hay un Dios que cumple todas las funsiones, "eso esta totalmente equivocado"!! hay que leer y estudiar mas la biblia con oracion.. para que el Espiritu Santo revele los secretos y tesoros que tiene la biblia, pero lo la abran ni oren si tienen un pensamiento cerrado... bueno caballeros que tengan una feliz noche.. bendiciones
Muchos dicen... la trinidad es una doctrina pagana, es una falsedad..... lo que yo pienso y creo.. es en la existencia de la trinidad.. conformada de 3 personas Divinas.... Dios Padre, Dios Hijo, Dios Espiritu Santo.. como mensiona el compañero arriba desde un prinsipio Dios es eterno.. cuando se dice que Dios es uno solo.... se refiere a la unidad que hay en la trinidad, muchos usan textos de la biblia diciendo y recalcando que la trinidad no existe y que solo hay un Dios que cumple todas las funsiones, "eso esta totalmente equivocado"!! hay que leer y estudiar mas la biblia con oracion.. para que el Espiritu Santo revele los secretos y tesoros que tiene la biblia, pero lo la abran ni oren si tienen un pensamiento cerrado... bueno caballeros que tengan una feliz noche.. bendiciones
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Primero dices que era la palabra de Dios(El Verbo), luego dices que tenia forma de Dios, y afirmas con tus propias palabras que era igual a Dios (voy a buscar en un diccionario la palabra igual, desconozco que significa igual, sera que igual significa parecido, a lo mejor en el lenguaje de Mistersound), y al final dices que no era Dios. (Que trinquete).
Para mi, primeramente lo exaltas y luego lo dejas caer.
Es como que en tu trabajo, de repente te llamen a recibir un premio por excelente trabajador, y cuando te lo van a entregar dice tu jefe en publico:
Este premio se le esta entregando a Mistersound, por su excelente trabajo y la confianza, y la honestidad que ha venido demostrando en estos últimos años. (un aplauso)
Todo alegre, que felicidad nunca sentida, entonces al terminar de dar los premios, hay una enorme y elegante fiestas por lo premios, ¡¡¡¡¡ha que fiesta!!!!!.
Todo termina y cada quien a su casa, Mistersound, va feliz por su esfuerzo (pensaba : Merecido esta este premio, si que me costo años de sacrificio), llega a su casa, se acuesta gozoso y se duerme tranquilamente, sosegadamente, pensando en que mañana iba a trabajar, y de la felicidad de sus amigos.
Llego Mistersound con una sonrisa de oreja a oreja, y llegando a su oficina lo manda a llamar su jefe superior (que felicidad, talvez me va a mandar de vacaciones con los gastos pagados a algún lugar de lujo), entra a su oficina (del jefe), se sienta y le dice su jefe; bueno lo siento mucho pero estas despedido, el resto imagínate como te sentiste.
Ahora lee esto
rimera carta de juan 5:7
Porque tres son los que dan testimonio en el cielo; El Padre, El Verbo, y El Espíritu Santo,y estos tres son uno.
Ya si no entiendes, dice la biblia que no hay mas sacrificio que hacer.
¡¡¡¡Que bello analice,!!!! ¿donde lo aprendiste?
Primero dices que era la palabra de Dios(El Verbo), luego dices que tenia forma de Dios, y afirmas con tus propias palabras que era igual a Dios (voy a buscar en un diccionario la palabra igual, desconozco que significa igual, sera que igual significa parecido, a lo mejor en el lenguaje de Mistersound), y al final dices que no era Dios. (Que trinquete).
Para mi, primeramente lo exaltas y luego lo dejas caer.
Es como que en tu trabajo, de repente te llamen a recibir un premio por excelente trabajador, y cuando te lo van a entregar dice tu jefe en publico:
Este premio se le esta entregando a Mistersound, por su excelente trabajo y la confianza, y la honestidad que ha venido demostrando en estos últimos años. (un aplauso)
Todo alegre, que felicidad nunca sentida, entonces al terminar de dar los premios, hay una enorme y elegante fiestas por lo premios, ¡¡¡¡¡ha que fiesta!!!!!.
Todo termina y cada quien a su casa, Mistersound, va feliz por su esfuerzo (pensaba : Merecido esta este premio, si que me costo años de sacrificio), llega a su casa, se acuesta gozoso y se duerme tranquilamente, sosegadamente, pensando en que mañana iba a trabajar, y de la felicidad de sus amigos.
Llego Mistersound con una sonrisa de oreja a oreja, y llegando a su oficina lo manda a llamar su jefe superior (que felicidad, talvez me va a mandar de vacaciones con los gastos pagados a algún lugar de lujo), entra a su oficina (del jefe), se sienta y le dice su jefe; bueno lo siento mucho pero estas despedido, el resto imagínate como te sentiste.
Ahora lee esto
rimera carta de juan 5:7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo; El Padre, El Verbo, y El Espíritu Santo,y estos tres son uno.
Ya si no entiendes, dice la biblia que no hay mas sacrificio que hacer.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Hebreos 1:10-12
Tú, Señor, en el principio pusiste los cimientos de la tierra,
y los cielos son la obra de tus manos.
Ellos perecerán, pero tú permaneces;
y todos ellos como una vestidura se envejecerán,
y como un manto los enrollarás;
como una vestidura serán mudados.
Pero tú eres el mismo, y tus años no tendrán fin.
Esto se le atribuye a Dios Padre creador:
Salmo 102:25-27
Desde la antigüedad tú fundaste la tierra,
y los cielos son la obra de tus manos.
Ellos perecerán, pero tú permaneces;
y todos ellos como una vestidura se desgastarán,
como vestido los mudarás, y serán cambiados.
Pero tú eres el mismo, y tus años no tendrán fin.
Esto se le atribuye a Jesucristo creador:
Hebreos 1:10-12
Tú, Señor, en el principio pusiste los cimientos de la tierra,
y los cielos son la obra de tus manos.
Ellos perecerán, pero tú permaneces;
y todos ellos como una vestidura se envejecerán,
y como un manto los enrollarás;
como una vestidura serán mudados.
Pero tú eres el mismo, y tus años no tendrán fin.
Esto se le atribuye a Dios Padre creador:
Salmo 102:25-27
Desde la antigüedad tú fundaste la tierra,
y los cielos son la obra de tus manos.
Ellos perecerán, pero tú permaneces;
y todos ellos como una vestidura se desgastarán,
como vestido los mudarás, y serán cambiados.
Pero tú eres el mismo, y tus años no tendrán fin.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
AHora resulta que eres testigo de jehova?
Un Dios MAYOR y un dios menor?
Dos dioses son politeismo, eso nunca fue enseñado por ninguna apostol, contradice todo el antiguo testamento...
Jesucristo no era un DIOS verdaderamente... era un criatura de DIOS, con FORMA de DIOS, igual a DIOS... pero no era un DIOS... pues si lo fuera habrían DOS DIOSES...
AHora resulta que eres testigo de jehova?
Un Dios MAYOR y un dios menor?
Dos dioses son politeismo, eso nunca fue enseñado por ninguna apostol, contradice todo el antiguo testamento...
Jesucristo no era un DIOS verdaderamente... era un criatura de DIOS, con FORMA de DIOS, igual a DIOS... pero no era un DIOS... pues si lo fuera habrían DOS DIOSES...
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Rematas con Tertuliano. Sintácticamente es un disparate la traducción de la Vulgata de Juan 1:1 y después RV y muchas otras que provienen de ella. Una persona no puede estar con otra y ser al mismo tiempo esa otra. El Verbo no puede estar con Dios y además ser Dios, sabiendo que Dios no hay más que UNO, el Padre según 1 Corintios 8:6 y Duteronomio 4:39. Para las mentes politeístas todo vale y tú sabes que todas las iglesias trinitarias salen muy mal paradas en Apocalipsis, ya que ellas son las portadoras de la APOSTASÍA. Así que consciente o inconscientemente eres parte de esa apostasía debido al empecinamiento de sostener lo insostenible: Una trinidad al más puro estilo de las más de 300 triadas de dioses producto de la imaginación humana. Por eso dice en Apocalipsis: Pueblo mío salgan de ella.
Rematas con Tertuliano. Sintácticamente es un disparate la traducción de la Vulgata de Juan 1:1 y después RV y muchas otras que provienen de ella. Una persona no puede estar con otra y ser al mismo tiempo esa otra. El Verbo no puede estar con Dios y además ser Dios, sabiendo que Dios no hay más que UNO, el Padre según 1 Corintios 8:6 y Duteronomio 4:39. Para las mentes politeístas todo vale y tú sabes que todas las iglesias trinitarias salen muy mal paradas en Apocalipsis, ya que ellas son las portadoras de la APOSTASÍA. Así que consciente o inconscientemente eres parte de esa apostasía debido al empecinamiento de sostener lo insostenible: Una trinidad al más puro estilo de las más de 300 triadas de dioses producto de la imaginación humana. Por eso dice en Apocalipsis: Pueblo mío salgan de ella.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
o no sabes leer o te apresuraste y leiste MAL...
Jud 1:4 Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.
niegan a DIOS el único soberano.... y a Jesucristo... niegan a Jesucristo y a DIOS el único soberano...
Entendiste?
o no sabes leer o te apresuraste y leiste MAL...
Jud 1:4 Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.
niegan a DIOS el único soberano.... y a Jesucristo... niegan a Jesucristo y a DIOS el único soberano...
Entendiste?
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Que tal si leemos hebreos 1:9
Heb 1:9 Has amado la justicia, y aborrecido la maldad,
Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo,
Con óleo de alegría más que a tus compañeros.
El creador tiene UN DIOS... un DIOS SUYO? y además tiene COMPAÑEROS? Acaso DIOS no es uno solo? No hay mas que un DIOS, el PADRE, YHWH, el DIOS de los judíos.
Los siguientes versos se refieren a DIOS, el PADRE, el creador de TODO... TODO procede de DIOS, el PADRE... el único DIOS.
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Que tal si leemos hebreos 1:9
Heb 1:9 Has amado la justicia, y aborrecido la maldad,
Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo,
Con óleo de alegría más que a tus compañeros.
El creador tiene UN DIOS... un DIOS SUYO? y además tiene COMPAÑEROS? Acaso DIOS no es uno solo? No hay mas que un DIOS, el PADRE, YHWH, el DIOS de los judíos.
Los siguientes versos se refieren a DIOS, el PADRE, el creador de TODO... TODO procede de DIOS, el PADRE... el único DIOS.
1Co 8:6 para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Jesucristo dijo que el y su PADRE son uno... eso lo se...
Lo que tú no sabes es quien es el espíritu Santo... tampoco aceptas que solo hay un DIOS, único y verdadero, el PADRE de Jesucristo, el DIOS de los judíos, YHWH, o jehova o yavhe como le dicen... (no es su nombre verdadero)...
Sin embargo te empeñas en hacer mentiroso a Jesucristo (Jua 17:3) y a Pablo 1Cor 8:6) pues para ti ellos no dijeron la verdad, sino que la verdad la tienes tú...
Sabes quien o que o quienes son el espíritu Santo?
Heb 1:13 Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?
Heb 1:14 ¿No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?
Jesucristo dijo que el espíritu Santo traería la revelación de las cosas que habrían de suceder... traería la revelación de Jesucristo... dijo que él lo enviaría...
Para dar mesaje a todas las iglesias, a sus siervos...
¿Adivina a quien envió...?
Heb 1:7 Ciertamente de los ángeles dice:
El que hace a sus ángeles espíritus,
Y a sus ministros llama de fuego.
Jua 15:26 Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.
Jua 16:7 Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré.
Apo 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Apo 1:1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,
Apo 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Por cierto ese texto que dice los tres son uno... no está en todas las biblias...
Biblia NACAR Colunga... católica... obviamente trinitaria...
1Jn 5:7 Porque tres son los que testifican, el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres se reducen a uno solo.
1Jn 5:8 (TEXTO OMITIDO)
Que tengas buen día.
¡¡¡¡Que bello analice,!!!! ¿donde lo aprendiste?
Primero dices que era la palabra de Dios(El Verbo), luego dices que tenia forma de Dios, y afirmas con tus propias palabras que era igual a Dios (voy a buscar en un diccionario la palabra igual, desconozco que significa igual, sera que igual significa parecido, a lo mejor en el lenguaje de Mistersound), y al final dices que no era Dios. (Que trinquete).
Para mi, primeramente lo exaltas y luego lo dejas caer.
Es como que en tu trabajo, de repente te llamen a recibir un premio por excelente trabajador, y cuando te lo van a entregar dice tu jefe en publico:
Este premio se le esta entregando a Mistersound, por su excelente trabajo y la confianza, y la honestidad que ha venido demostrando en estos últimos años. (un aplauso)
Todo alegre, que felicidad nunca sentida, entonces al terminar de dar los premios, hay una enorme y elegante fiestas por lo premios, ¡¡¡¡¡ha que fiesta!!!!!.
Todo termina y cada quien a su casa, Mistersound, va feliz por su esfuerzo (pensaba : Merecido esta este premio, si que me costo años de sacrificio), llega a su casa, se acuesta gozoso y se duerme tranquilamente, sosegadamente, pensando en que mañana iba a trabajar, y de la felicidad de sus amigos.
Llego Mistersound con una sonrisa de oreja a oreja, y llegando a su oficina lo manda a llamar su jefe superior (que felicidad, talvez me va a mandar de vacaciones con los gastos pagados a algún lugar de lujo), entra a su oficina (del jefe), se sienta y le dice su jefe; bueno lo siento mucho pero estas despedido, el resto imagínate como te sentiste.
Ahora lee esto
Porque tres son los que dan testimonio en el cielo; El Padre, El Verbo, y El Espíritu Santo,y estos tres son uno.
Ya si no entiendes, dice la biblia que no hay mas sacrificio que hacer.
Jesucristo dijo que el y su PADRE son uno... eso lo se...
Lo que tú no sabes es quien es el espíritu Santo... tampoco aceptas que solo hay un DIOS, único y verdadero, el PADRE de Jesucristo, el DIOS de los judíos, YHWH, o jehova o yavhe como le dicen... (no es su nombre verdadero)...
Sin embargo te empeñas en hacer mentiroso a Jesucristo (Jua 17:3) y a Pablo 1Cor 8:6) pues para ti ellos no dijeron la verdad, sino que la verdad la tienes tú...
Sabes quien o que o quienes son el espíritu Santo?
Heb 1:13 Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?
Heb 1:14 ¿No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?
Jesucristo dijo que el espíritu Santo traería la revelación de las cosas que habrían de suceder... traería la revelación de Jesucristo... dijo que él lo enviaría...
Para dar mesaje a todas las iglesias, a sus siervos...
¿Adivina a quien envió...?
Heb 1:7 Ciertamente de los ángeles dice:
El que hace a sus ángeles espíritus,
Y a sus ministros llama de fuego.
Jua 15:26 Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.
Jua 16:7 Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré.
Apo 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Apo 1:1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,
Apo 22:16 Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Por cierto ese texto que dice los tres son uno... no está en todas las biblias...
Biblia NACAR Colunga... católica... obviamente trinitaria...
1Jn 5:7 Porque tres son los que testifican, el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres se reducen a uno solo.
1Jn 5:8 (TEXTO OMITIDO)
Que tengas buen día.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
te sugiero que antes de hablar de este tema te informes minimamente sobre el asunto, 1 Jn 5:7 es un texto andadido, una verguenza en la historia del trinitarismo, practicamente ninguna biblia moderna lo trae, el hecho de que tu no lo sepas , es senal de que estas en panales en cuanto al tema, informate primero antes de decir barbaridades
te sugiero que antes de hablar de este tema te informes minimamente sobre el asunto, 1 Jn 5:7 es un texto andadido, una verguenza en la historia del trinitarismo, practicamente ninguna biblia moderna lo trae, el hecho de que tu no lo sepas , es senal de que estas en panales en cuanto al tema, informate primero antes de decir barbaridades
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
miniyo=papista encubierto
defiende los dogmas del catolicismo romano, no solo retorciendo las escrituras , sino andiendole a las escrituras como en el caso de 1 jn 5:7 que todo el mundo sabe que es una gran mentira
la trinidad=dogma catolico romano
la deidad de cristo=dogma catolico romano
la inmortalidad del alma=dogma catolico romano
el infierno de tormento=dogma catolico romano
miniyo=papista encubierto
defiende los dogmas del catolicismo romano, no solo retorciendo las escrituras , sino andiendole a las escrituras como en el caso de 1 jn 5:7 que todo el mundo sabe que es una gran mentira
la trinidad=dogma catolico romano
la deidad de cristo=dogma catolico romano
la inmortalidad del alma=dogma catolico romano
el infierno de tormento=dogma catolico romano
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
la vulgata, san jeronimo, 1 Jn 5:7, lo unico que le falta es decir "santa maria madre de dios ruega por nosotros"
la vulgata, san jeronimo, 1 Jn 5:7, lo unico que le falta es decir "santa maria madre de dios ruega por nosotros"
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
[h=3]Plataforma dónde te escondes.
Mateo 7:16 Reina-Valera 1960 (RVR1960)[/h]
Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
La trinidad que tu predicas es casualmente el denominador común de las iglesias que protagonizaron las guerras de religión en Europa, siendo una de las más conocidas la Noche de San Bartolomé, con miles de muertos en todas ellas.
Si en Mateo 7:16 me indica que los verdaderos cristianos los conoceremos por sus frutos, las iglesias que abrazan a la trinidad pertenecen a la apostasía.
Plataforma, tú que eres tan breve en las réplicas, dime quién ha sido quemado por abrazar la doctrina de la trinidad: Yo no conozco a nadie. Sin embargo, cuántos han muerto quemados en la hoguera por no abrazar la doctrina de la trinidad: Miles.
Una vez más: Por sus frutos los conoceréis.
[h=3]Plataforma dónde te escondes.
Mateo 7:16 Reina-Valera 1960 (RVR1960)[/h]
Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
La trinidad que tu predicas es casualmente el denominador común de las iglesias que protagonizaron las guerras de religión en Europa, siendo una de las más conocidas la Noche de San Bartolomé, con miles de muertos en todas ellas.
Si en Mateo 7:16 me indica que los verdaderos cristianos los conoceremos por sus frutos, las iglesias que abrazan a la trinidad pertenecen a la apostasía.
Plataforma, tú que eres tan breve en las réplicas, dime quién ha sido quemado por abrazar la doctrina de la trinidad: Yo no conozco a nadie. Sin embargo, cuántos han muerto quemados en la hoguera por no abrazar la doctrina de la trinidad: Miles.
Una vez más: Por sus frutos los conoceréis.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Por que no se les ocurrió. Si llegan a insertar dicho texto, ahora los trinitarios lo estarían defendiendo como colosos.
Por que no se les ocurrió. Si llegan a insertar dicho texto, ahora los trinitarios lo estarían defendiendo como colosos.
Re: LA TRINIDAD - FALSA DOCTRINA...
Según tú Jesús debe de ser TJ... ya que fue él quien dijo que su Padre era mayor que Él... pero también dijo que quien veía a Jesús veía al Padre... es mas... le dijo a Felipe: 'Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?'... lo cual quiere decir... ¡Felipe, estás viendo al Padre!.
Ahora te pregunto... ¿Miente Jesús? ¿Acaso acusas a Jesús de predicar el politeísmo?. Parece ser que no sabes de lo que hablas, ni lo que dices... y por eso no se te puede tener en cuenta tu desvarío.
Y la prueba es que citas Juan 1:1... como palabra verdadera... donde dice claramente que Jesús es Dios... para decir a continuación que Jesús no es Dios.
Todo esto me lleva a pensar que no eres capaz de razonar y que te encierras en una postura absurda y sectaria con la cual es imposible llegar a conclusiones que nos lleven a un buen entendimiento.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
--------------------------------------------------
Según tú Jesús debe de ser TJ... ya que fue él quien dijo que su Padre era mayor que Él... pero también dijo que quien veía a Jesús veía al Padre... es mas... le dijo a Felipe: 'Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?'... lo cual quiere decir... ¡Felipe, estás viendo al Padre!.
Ahora te pregunto... ¿Miente Jesús? ¿Acaso acusas a Jesús de predicar el politeísmo?. Parece ser que no sabes de lo que hablas, ni lo que dices... y por eso no se te puede tener en cuenta tu desvarío.
Y la prueba es que citas Juan 1:1... como palabra verdadera... donde dice claramente que Jesús es Dios... para decir a continuación que Jesús no es Dios.
Todo esto me lleva a pensar que no eres capaz de razonar y que te encierras en una postura absurda y sectaria con la cual es imposible llegar a conclusiones que nos lleven a un buen entendimiento.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad