La Trinidad en la Biblia y los Primeros Cristianos

Daniel81

Expulsado
24 Marzo 2020
1.141
206
1. En el Antiguo Testamento

Los datos del Antiguo Testamento no bastan para formular la doctrina trinitaria, pero como habremos de ver tampoco se oponen a ella. El judaísmo ha considerado tradicionalmente una unidad absoluta de esencia y personalidad en Dios, sobre la base del Shema y de otros textos, notablemente Isaías 43-45. El Shema es el texto de Deuteronomio 6:4, Shema’ yisra’el YHWH elohenu YHWH ejad (Escucha, Israel, Yahveh [Adonai] nuestro Dios es un Yahveh [Adonai]). Esta es la traducción tradicional. Sin embargo, otras traducciones también son correctas; por ejemplo, “Yahveh nuestro Dios es un Dios único” en cuyo caso significaría que, en tanto que los dioses paganos son muchos, cada cual con una supuesta parcela de poder, el Dios verdadero reúne en sí toda potestad. Otra traducción posible es “Yahveh es nuestro Dios, solamente Yahveh.” [1]

Herbert Wolf señala: “Algunos eruditos han considerado que aunque «uno» es singular, el uso de las palabras deja lugar para la doctrina de la Trinidad ... este versículo se concentra en el hecho de que no hay sino un único Dios y que Israel le debe lealtad exclusiva a él (Deut 5:9; 6:5). El Nuevo testamento es asimismo estrictamente monoteísta mientras que al mismo tiempo enseña la diversidad en la unidad (Sant. 2:19; 1 Cor 8: 5-6)... La opción «el SEÑOR es nuestro Dios, el SEÑOR solo” tiene en su favor tanto el contexto más amplio del libro como el contexto inmediato.” [2]

Un hecho importante es que la palabra empleada para indicar “uno” (hebreo, ‘ejad) puede indicar una unidad compuesta. Así, en Génesis 2:4 el varón y la hembra son llamados “una sola [‘ejad] carne.” Pueden verse otros ejemplos en Jueces 20:8 (“Como un solo [‘ejad] hombre, todo el pueblo se levantó...”) y en Sofonías 3:9, “para que todos le sirvan con un mismo [‘ejad] yugo.” Es interesante que en sus Trece Artículos de la fe judía, el gran erudito medieval Maimónides enseñó la absoluta unicidad de Dios y cambió la palabra ‘ejad por otro término hebreo, yajid, que significa “uno” singular, sin posibilidad de pluralidad.

Aunque se conjuga ordinariamente en singular, la palabra ‘elohim, empleada más de 2 500 veces en el Antiguo Testamento para referirse a Dios, es una forma plural. Scott observa: “Albright ha sugerido que este uso del plural de majestad proviene de la tendencia hacia el universalismo en el antiguo cercano Oriente ... Pero una mejor razón puede verse en la Escritura misma donde, en el mismísimo primer capítulo del Génesis, se halla la necesidad de un término que connote la unidad del único Dios al tiempo que permita una pluralidad de personas (Géneis 1:2,26). Esto es asimismo apoyado por el hecho de que la forma ‘elohim ocurre sólo en hebreo y en ninguna otra lengua semítica, ni siquiera en el arameo bíblico.” [3]

Otro indicio de la Trinidad en el Antiguo Testamento se halla en el misterioso «ángel de Yahveh», el cual es identificado con el Señor al mismo tiempo que distinguido de él (Génesis 16: 7-11, 13; 31:11). En el capítulo 18 del Génesis hay un relato del encuentro personal de Abraham con el ángel de Yahveh. Si no hubiese pluralidad de personas en Dios, esta narración contradiría Exodo 33:18-23, que dice que nadie jamás ha visto a Dios (ver también Juan 1: 18).

Aún otra pista importante es dada por el profeta Zacarías. El estudioso judeo-cristiano, Dr. David Baron, subraya: “Quizá en ningún otro libro del Antiguo Testamento la divinidad del Mesías es tan claramente indicada como en Zacarías. En el segundo capítulo (versículos 8-11) el profeta llama por el nombre Jehová [Yahveh] a aquel que ha de venir y ha de morar en el medio de Sión, el cual los judíos siempre entendieron que se trataba del Mesías. Este debe de ser un pasaje muy difícil para un judío o un unitario, pues el profeta aquí representa a dos personas y llama por el divino título Jehová a ambas, aunque la una es enviada por la otra para que cumpla alguna misión en la tierra.” [4].

Aunque podría decirse más, solamente añadiré otro texto de Isaías 48, porque este profeta señala una y otra vez el carácter único de Dios:

12. "Escúchame, oh Jacob; y Tú, oh Israel, a quien he llamado. Yo Soy. Yo soy el primero, y también soy el último. 13 Ciertamente mi mano puso los fundamentos de la tierra; mi mano derecha Extendió los cielos. Cuando yo los convoco, ellos comparecen juntos. 14 "Reuníos todos vosotros y escuchad: ¿Quién hay entre vosotros que revele estas cosas? Aquel a quien Jehovah ama, él Hará su voluntad sobre Babilonia, y su brazo Estará sobre los caldeos. 15 Yo, yo mismo he hablado; en verdad le he llamado. Yo le he Traído, y haré prosperar su camino. 16 Acercaos a Mí y Oíd esto: Desde el principio no he hablado en secreto; desde que las cosas sucedieron, Allí he estado yo." Y ahora me ha enviado el Señor Jehovah y su Espíritu.

En este capítulo, quien habla es Yahveh mismo (versículo 12), pero en el versículo 16, ¡dice que el Señor y su Espíritu lo enviaron! De este pasaje comenta Derek Kidner: “El v. [16] termina con un extraordinario cambio de orador... en otras palabras, el Siervo en quien Jesús se ve a sí mismo. Es un extraordinario reflejo, a la distancia, de la Trinidad.” [5]

La divinidad del Mesías también queda indicada por textos como Isaías 7:14 comparado con Mateo 1:25, Isaías 9:6 y Jeremías 23:6.

2. El Nuevo Testamento

La divinidad de Jesucristo es explícitamente afirmada en diversos textos:

Juan 1:1, “...y el Verbo era Dios”

Juan 1:18, “...el unigénito Dios, que está en el seno del Padre”

Juan 20:28, “Tomás respondió y le dijo: - ¡Señor mío y Dios mío!”

Romanos 9:5, “...Cristo, quien es Dios sobre todas las cosas”

Tito 2:13, “nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo”

Hebreos 1:8, “del Hijo dice, «Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo»”

Hebreos 1:10, “Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos”

2 Pedro 1:1, “nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo”

1 Juan 5:20, “... estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios y la vida eterna.” (ver Juan 14:6; 17:3).

Existen muchos otros textos que reafirman estas declaraciones explícitas de divinidad, ya que Jesús perdona pecados, recibe adoración, etc.

El Espíritu Santo es asimismo de carácter divino y personal. Tiene los atributos de Dios como eternidad (Hebreos 9:14) , omnipresencia (Salmo 139: 7) y omnisciencia (1 Corintios 2:10). Sobre la base del modo en que Jesús se refiere a Él en Juan 14 al 16, es asimismo una persona. El guió y les habló a los profetas antiguos y también a los discípulos de Jesús (1 Pedro 1:10-12; 2 Pedro 1:21; Hechos 8:29; 20:23; 28:5). El pecado contra Él es imperdonable (Mateo 12:31). El Espíritu Santo es llamado el

Espíritu de Dios y el Espíritu de Cristo. Mora en nosotros y por ello somos su templo (1 Corintios 3:16).

Además de Mateo 28:19 y 2 Corintios 13:13-14, hay otros pasajes en los que las tres Personas aparecen lado a lado (siendo un único Dios). Uno es el de Lucas 1:35, in el que el Espíritu Santo, el Altísimo (el Padre) y el Hijo del Altísimo (Jesús) son nombrados. Luego están los relatos del bautismo de Jesús, donde se hacen presentes el Hijo, el Espíritu Santo y la voz del Padre desde el cielo (Mateo 3:16-17 y paralelos).

Otro texto relevante es 1 Corintios 12:4, en el cual Pablo menciona un Espíritu, un Señor (Jesús) y un Dios (el Padre). Efesios 1:3-14 describe la operación cooperativa (no sucesiva) de las tres Personas divinas. Más adelante en la misma epístola dice Pablo: “Hay un cuerpo, y un Espíritu, como también fuisteis llamados en una esperanza; un Señor, una fe, un bautismo, un Dios y Padre de todos, quien es sobre todos, y por todos y en todos.” (4:4-6). Pedro enseña lo mismo en su saludo a los creyentes: “Elegidos conforme a la presciencia de Dios el Padre, a través de la santificación del Espíritu, para la obediencia y el rociamiento de la sangre de Jesucristo.” (1 Pedro 1:2).

La Santa Trinidad

El cristianismo histórico considera que, aunque la palabra “trinidad” no figura en la Biblia (de paso, la palabra “biblia” tampoco figura en ella), el término connota una doctrina sólidamente fundamentada en las Escrituras.

Auqnue podamos saber algo acerca del Creador a partir de su obra (ver Romanos 1-3) la forma más segura y valiosa de conocerle es a través de lo que Dios mismo ha revelado en su Palabra. Sin embargo, al tratar de comprender la Escritura, aún con el auxilio del Espíritu Santo, la perfección divina se encuentra con la imperfección humana. Simplemente no podemos en esta vida conocer a Dios como El nos conoce a nosotros. Nuestro conocimiento es fragmentario e imperfecto.

Un problema particularmente grave es la singularidad de Dios. Obtenemos mucho de nuestro conocimiento y comprensión de lo que nos rodea por medio de comparaciones y analogías. Pero toda analogía concebible por el hombre es inadecuada cuando se trata del ser de Dios: agua, líquido, hielo y vapor; sol, calor y luz; clara , yema y cáscara; espacio, tiempo y materia, todas estas y otras más pueden ser de alguna ayuda pero son intrínsecamente defectuosas cuando se trata de concebir a Dios. Con esta necesaria advertencia, veamos qué nos es dado comprender y qué escapa a nuestra comprensión.

Formulación:

El único Dios verdadero subsiste eternamente en tres Personas y una substancia

Por tanto,

El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son Dios

El Padre no es el Hijo,

El Padre no es el Espíritu Santo,

El Hijo no es el Espíritu Santo.

Estas tres Personas son una en substancia y esencia, en la realidad última de su ser. Las tres son eternas, incomprensibles, verdaderas, todopoderosas, omniscientes, supremamente buenas, justas y misericordiosas.

(Substancia: lo que Dios es intrínsecamente; Persona: la subsistencia en el ser)

Fundamentación:

La doctrina de la Trinidad tiene sus raíces en la Biblia, y la Iglesia postapostólica la aceptó. Esto no niega que haya tenido cierto desarrollo para su formulación más clara. La doctrina es la consecuencia inescapable de conciliar o armonizar los datos bíblicos acerca de Dios, a saber:

1. Hay un único Dios verdadero

2. El Padre es llamado Dios, el Hijo es llamado Dios, y el Espíritu Santo es llamado Dios

3. Sin embargo, el Padre es diferente del Hijo, como ambos son diferentes del Espiritu Santo.

4. De modo que no son una misma persona, pero sí un mismo Dios.

¿Es contradictoria la formulación trinitaria?

No, no lo es. Una contradicción es una imposibilidad lógica, por ejemplo afirmar que dos cosas opuestas son verdad al mismo tiempo y en el mismo sentido. El concepto trinitario sería ciertamente contradictorio si afirmase, por ejemplo, que Dios es a la vez una persona y tres personas, o que Dios es uno en substancia y tres en substancia. La doctrina ortodoxa de que el único Dios consiste en una substancia y tres Personas puede ser difícil de entender, pero no involucra violación alguna de los principios de la lógica.

¿Es un misterio la Trinidad?

Las personas que rechazan la doctrina trinitaria ortodoxa a menudo se mofan a quienes la sostienen, diciendo que debe ser aceptada como un “misterio.” Lo que realmente quieren decir es que se trata de una idea ridícula o contradictoria (ver más arriba). Empero, el ser de Dios es ciertamente un misterio en sentido estricto. No puede ser conocido por la razón humana fuera de la revelación bíblica, ni puede ser conclusivamente demostrado por la razón una vez revelado.

Sin embargo, la doctrina trinitaria puede y debe ser aceptada por todos los que creen en la Biblia. Es un hecho notable y digno de cuidadosa consideración que después de veinte siglos, y de numerosos intentos de evadirla (arianismo, modalismo, triteísmo , por nombrar algunos) no han provisto una mejor comprensión del ser de Dios.

Notas

  1. Walther Eichrodt, Teología del Antiguo Testamento; Madrid: Cristiandad, 1975, 1:207, n. 47.
  2. En R. Laird Harris y otros, Ed., Theological Wordbook of the Old Testament,; Chicago: Moody, 1980, 1:30.
  3. Jack Scott, en Ibid., 1:44.
  4. David Baron, Rays of Messiah's Glory: Christ in the Old Testament; Winona Lake: Alpha Publ., 1979, p. 77f, n. 1.
  5. Derek Kidner, Isaías. En D. Guthrie y col. , Ed., Nuevo Comentario Bíblico. El Paso: Casa Bautista de Publicaciones, 1977, p. 463.

Ahora el Testimonio de los primeros cristianos PRE-NICEA (325)

1. La Didaché (segunda mitad del siglo I)
Es un excelente testimonio del pensamiento de la Iglesia primitiva, y lo mencionamos por incluir un testimonio de cómo la fórmula bautismal Trinitaria era utilizada por la Iglesia Primitiva.

“Acerca del bautismo, bautizad de esta manera: Dichas con anterioridad todas estas cosas, bautizad en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo en agua viva.” (Didaché, VII, 1)

2. El Martirio de Policarpo (155 d.C.)
Es una carta de la Iglesia de Esmirna a la comunidad de Filomeno donde se narra el martirio de San Policarpo, discípulo directo del apóstol San Juan y obispo de Esmirna. Es uno de los escritos apostólicos que hace uso de las bellas doxologías Trinitarias que expresan tan claramente el dogma Trinitario.

“A Él [Jesucristo] sea la gloria con el Padre y el Espíritu Santo por los siglos de los siglos. Amén.” (Martirio de Policarpo, XXII, 3

3. Arístides de Atenas(mitad del siglo II)
Dejó una apología de la fe dirigida al emperador Adriano César. En dicha apología Arístides utiliza la fórmula Trinitaria mencionando a las tres Personas Divinas.

“Este tuvo doce discípulos, los cuales, después de su ascensión a los cielos, salieron a las provincias del Imperio y enseñaron la grandeza de Cristo, al modo que uno de ellos recorrió nuestros mismos lugares predicando la doctrina de la verdad, pues conocen al Dios creador y artífice del universo en su Hijo Unigénito y en el Espíritu Santo, y no adoran a ningún otro Dios fuera de éste.” (Arístides, Apología XV, 2)

4. Atenágoras de Atenas (178 d.C.)
Atenágoras aún sin usar el término Trinidad es bastante explícito al definirla. He aquí su forma de explicar la Trinidad:

“Así, pues, suficientemente queda demostrado que no somos ateos, pues admitimos a un solo Dios increado y eterno e invisible, impasible, incomprensible e inmenso, sólo por la inteligencia a la razón comprensible… ¿Quién, pues, no se sorprenderá de oír llamar ateos a quienes admiten a un Dios Padre y a un Dios Hijo y un Espíritu Santo, que muestran su potencia en la unidad y su distinción en el orden?” (Atenágoras de Atenas, Súplica en favor de los cristianos)

5. San Ireneo de Lyon(140 d.C.- 202 d.C.)
En su célebre tratado “Contra las Herejías” expresa con claridad la fe Trinitaria de la Iglesia en un Solo Dios Padre, un Solo Señor Jesucristo y en el Espíritu Santo. Jesucristo es para los cristianos “Señor y Dios y Salvador y Rey”. Particularmente importante es el testimonio de San Ireneo sobre que dicha doctrina es predicada y creída por todas las Iglesias del orbe, cual si tuvieran una sola boca o un solo corazón, ya que este testimonio es bastante anterior al concilio de Nicea.

“Que el Verbo, o sea el Hijo, ha estado siempre con el Padre, de múltiples maneras lo hemos demostrado. Y que también su Sabiduría, o sea el Espíritu estaba con El antes de la creación.” (Ireneo de Lyon, Contra las herejías IV,20,3)

6. Teófilo de Antioquía (180 d.C.)
Así como Tertuliano sería el primero en utilizar el vocablo latino Trinitas, San Teófilo sería el primero en utilizar la palabra griega Τριας (trinitas) para expresar la unión de las tres Divinas Personas en Dios.

“Los tres días que preceden a la creación de los luminares son símbolo de la Trinidad, de Dios, de su Verbo y de su Sabiduría.”

“Teniendo, pues, Dios a su Verbo inmanente en sus propias entrañas, le engendró con su propia sabiduría, emitiéndole antes de todas las cosas. A este Verbo tuvo El por ministro de su creación y por su medio hizo todas las cosas….Este se llama principio, pues es Príncipe y Señor de todas las cosas por Él fabricadas.”
(Teófilo de Antioquia, Ad Autolycum, II,15)

7. Tertuliano(160 – 220 d.C.)
Fue el primero en aplicar el vocablo latino Trinitas (Trinidad) a las tres divinas Personas. En “De pudicitia” escribe:

“..Para la misma iglesia es, propiamente y principalmente, el Espíritu mismo, en el cual es la Trinidad de Una Divinidad – Padre, Hijo y Espíritu Santo.” (Tertuliano, Sobre la modestia, 21)

En “Adversas Praxean” da una explicación de la doctrina Trinitaria aún más completa. Afirma que el Hijo es “de la substancia del Padre”: Filium non aliunde deduco, sed de substantia Patris, y el Espíritu es “del Padre por el Hijo”: Spiritum non aliunde deduco quam a Patre per Filium.

“Si la pluralidad en la Trinidad te escandaliza, como si no estuviera ligada en la simplicidad de la unión, te pregunto: ¿cómo es posible que un ser que es pura y absolutamente uno y singular, hable en plural: “Hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra”?

Tertuliano se sirve del término “persona” para explicar que la Palabra (lógos) es distinto del Padre en “en el sentido de persona, no de substancia, para distinción, no para división” y la cual aplica también al Espíritu Santo a quien llama “la tercera persona”.

8. Orígenes (185 – 254 d.C.)
Orígenes utiliza frecuentemente el término Trinidad y que el Hijo procede el Padre, y dado que Dios es eterno, sigue que este acto de generación es también eterno, por lo que el Hijo no tiene principio y no hubo un tiempo en que Él no existiera.

De este modo, se opone con antelación a la herejía del arrianismo que afirmaría posteriormente lo opuesto: que hubo un tiempo en que el Hijo no existía.

9. Justino Mártir (165 d.C.) En su primera apología distingue claramente y por orden a las Tres Personas Divinas:
“Y luego demostraremos que con razón honramos también a Jesucristo, que ha sido nuestro maestro en estas cosas y que para ello nació, el mismo que fue crucificado bajo Poncio Pilato, procurador que fue de Judea en tiempo de Tiberio César, que hemos aprendido ser el Hijo del mismoverdadero Dios y a quien tenemos en segundo lugar, así como al Espíritu profético tenemos en el tercero.” (Justino Mártir, Apología I, 13,3)

10. San Cipriano de Cartago (205 – 258 d.C.)
Nació hacia el año 205, probablemente en Cartago. Se dedicó en su juventud a la retórica. En 248, San Cipriano fue elegido obispo de Cartago.

Declara la divinidad de Cristo numerosas veces, y afirma que quien niegue que Cristo es Dios no puede ser templo de Dios.

“Después de la resurrección, cuando el Señor envió los apóstoles a las naciones, Él les ordenó bautizar a los gentiles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo… Cristo mismo ordenó que las naciones sean bautizadas en la completa y unida Trinidad.” (Cipriano de Cartago, Carta 73,18)

11. Dionisio de Roma (Siglo III)
Siendo Papa desde el 259 al 268 combatió el modalismo y el subordinacionismo. En la carta a Dionisio de Alejandría el Papa dice “Es necesario, sin embargo, que la palabra divina [Jesucristo] esté unida con Dios del Universo; y el Espíritu Santo debe respetar y morar en Dios. Por tanto la Trinidad Divina debe ser reunida en Una, una cumbre, como si fuera – quiero decir, el Dios Omnipotente del Universo.”

''Ni entonces podemos dividir en tres cabezas divinas la maravillosa y divina monarquía, ni desacreditar llamando “obra” la dignidad y excelente majestad de nuestro Señor, pero debemos creer en Dios, el Padre Todopoderoso, y en Jesús su Hijo , y en el Espíritu Santo, y sostenemos que a el Dios del universo la Palabra está unida.”
(Carta a Dionisio de Roma a Dionisio de Alejandría)
 
La Trinidad no se inventó en Nicea (325), Nicea solo confirmo la verdad de lo que está en la Biblia y fue lo que creyeron los primeros cristianos. El Credo fue formulado para luchar contra las herejías gnósticas, modalistas, etc.
 
La Trinidad no se inventó en Nicea (325), Nicea solo confirmo la verdad de lo que está en la Biblia y fue lo que creyeron los primeros cristianos. El Credo fue formulado para luchar contra las herejías gnósticas, modalistas, etc.
Puedes poner la fecha en que se inventó el termino Trinidad... capitulo y versiculo del NT

Falta solo persignarte
 
Que bueno, otro tema sobre la trinidad...ya van 3.599 temas abiertos sobre lo mismo.
 
1. En el Antiguo Testamento

Los datos del Antiguo Testamento no bastan para formular la doctrina trinitaria, pero como habremos de ver tampoco se oponen a ella. El judaísmo ha considerado tradicionalmente una unidad absoluta de esencia y personalidad en Dios, sobre la base del Shema y de otros textos, notablemente Isaías 43-45. El Shema es el texto de Deuteronomio 6:4, Shema’ yisra’el YHWH elohenu YHWH ejad (Escucha, Israel, Yahveh [Adonai] nuestro Dios es un Yahveh [Adonai]). Esta es la traducción tradicional. Sin embargo, otras traducciones también son correctas; por ejemplo, “Yahveh nuestro Dios es un Dios único” en cuyo caso significaría que, en tanto que los dioses paganos son muchos, cada cual con una supuesta parcela de poder, el Dios verdadero reúne en sí toda potestad. Otra traducción posible es “Yahveh es nuestro Dios, solamente Yahveh.” [1]

Herbert Wolf señala: “Algunos eruditos han considerado que aunque «uno» es singular, el uso de las palabras deja lugar para la doctrina de la Trinidad ... este versículo se concentra en el hecho de que no hay sino un único Dios y que Israel le debe lealtad exclusiva a él (Deut 5:9; 6:5). El Nuevo testamento es asimismo estrictamente monoteísta mientras que al mismo tiempo enseña la diversidad en la unidad (Sant. 2:19; 1 Cor 8: 5-6)... La opción «el SEÑOR es nuestro Dios, el SEÑOR solo” tiene en su favor tanto el contexto más amplio del libro como el contexto inmediato.” [2]

Un hecho importante es que la palabra empleada para indicar “uno” (hebreo, ‘ejad) puede indicar una unidad compuesta. Así, en Génesis 2:4 el varón y la hembra son llamados “una sola [‘ejad] carne.” Pueden verse otros ejemplos en Jueces 20:8 (“Como un solo [‘ejad] hombre, todo el pueblo se levantó...”) y en Sofonías 3:9, “para que todos le sirvan con un mismo [‘ejad] yugo.” Es interesante que en sus Trece Artículos de la fe judía, el gran erudito medieval Maimónides enseñó la absoluta unicidad de Dios y cambió la palabra ‘ejad por otro término hebreo, yajid, que significa “uno” singular, sin posibilidad de pluralidad.

Aunque se conjuga ordinariamente en singular, la palabra ‘elohim, empleada más de 2 500 veces en el Antiguo Testamento para referirse a Dios, es una forma plural. Scott observa: “Albright ha sugerido que este uso del plural de majestad proviene de la tendencia hacia el universalismo en el antiguo cercano Oriente ... Pero una mejor razón puede verse en la Escritura misma donde, en el mismísimo primer capítulo del Génesis, se halla la necesidad de un término que connote la unidad del único Dios al tiempo que permita una pluralidad de personas (Géneis 1:2,26). Esto es asimismo apoyado por el hecho de que la forma ‘elohim ocurre sólo en hebreo y en ninguna otra lengua semítica, ni siquiera en el arameo bíblico.” [3]

Otro indicio de la Trinidad en el Antiguo Testamento se halla en el misterioso «ángel de Yahveh», el cual es identificado con el Señor al mismo tiempo que distinguido de él (Génesis 16: 7-11, 13; 31:11). En el capítulo 18 del Génesis hay un relato del encuentro personal de Abraham con el ángel de Yahveh. Si no hubiese pluralidad de personas en Dios, esta narración contradiría Exodo 33:18-23, que dice que nadie jamás ha visto a Dios (ver también Juan 1: 18).

Aún otra pista importante es dada por el profeta Zacarías. El estudioso judeo-cristiano, Dr. David Baron, subraya: “Quizá en ningún otro libro del Antiguo Testamento la divinidad del Mesías es tan claramente indicada como en Zacarías. En el segundo capítulo (versículos 8-11) el profeta llama por el nombre Jehová [Yahveh] a aquel que ha de venir y ha de morar en el medio de Sión, el cual los judíos siempre entendieron que se trataba del Mesías. Este debe de ser un pasaje muy difícil para un judío o un unitario, pues el profeta aquí representa a dos personas y llama por el divino título Jehová a ambas, aunque la una es enviada por la otra para que cumpla alguna misión en la tierra.” [4].

Aunque podría decirse más, solamente añadiré otro texto de Isaías 48, porque este profeta señala una y otra vez el carácter único de Dios:

12. "Escúchame, oh Jacob; y Tú, oh Israel, a quien he llamado. Yo Soy. Yo soy el primero, y también soy el último. 13 Ciertamente mi mano puso los fundamentos de la tierra; mi mano derecha Extendió los cielos. Cuando yo los convoco, ellos comparecen juntos. 14 "Reuníos todos vosotros y escuchad: ¿Quién hay entre vosotros que revele estas cosas? Aquel a quien Jehovah ama, él Hará su voluntad sobre Babilonia, y su brazo Estará sobre los caldeos. 15 Yo, yo mismo he hablado; en verdad le he llamado. Yo le he Traído, y haré prosperar su camino. 16 Acercaos a Mí y Oíd esto: Desde el principio no he hablado en secreto; desde que las cosas sucedieron, Allí he estado yo." Y ahora me ha enviado el Señor Jehovah y su Espíritu.

En este capítulo, quien habla es Yahveh mismo (versículo 12), pero en el versículo 16, ¡dice que el Señor y su Espíritu lo enviaron! De este pasaje comenta Derek Kidner: “El v. [16] termina con un extraordinario cambio de orador... en otras palabras, el Siervo en quien Jesús se ve a sí mismo. Es un extraordinario reflejo, a la distancia, de la Trinidad.” [5]

La divinidad del Mesías también queda indicada por textos como Isaías 7:14 comparado con Mateo 1:25, Isaías 9:6 y Jeremías 23:6.

2. El Nuevo Testamento

La divinidad de Jesucristo es explícitamente afirmada en diversos textos:

Juan 1:1, “...y el Verbo era Dios”

Juan 1:18, “...el unigénito Dios, que está en el seno del Padre”

Juan 20:28, “Tomás respondió y le dijo: - ¡Señor mío y Dios mío!”

Romanos 9:5, “...Cristo, quien es Dios sobre todas las cosas”

Tito 2:13, “nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo”

Hebreos 1:8, “del Hijo dice, «Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo»”

Hebreos 1:10, “Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos”

2 Pedro 1:1, “nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo”

1 Juan 5:20, “... estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios y la vida eterna.” (ver Juan 14:6; 17:3).

Existen muchos otros textos que reafirman estas declaraciones explícitas de divinidad, ya que Jesús perdona pecados, recibe adoración, etc.

El Espíritu Santo es asimismo de carácter divino y personal. Tiene los atributos de Dios como eternidad (Hebreos 9:14) , omnipresencia (Salmo 139: 7) y omnisciencia (1 Corintios 2:10). Sobre la base del modo en que Jesús se refiere a Él en Juan 14 al 16, es asimismo una persona. El guió y les habló a los profetas antiguos y también a los discípulos de Jesús (1 Pedro 1:10-12; 2 Pedro 1:21; Hechos 8:29; 20:23; 28:5). El pecado contra Él es imperdonable (Mateo 12:31). El Espíritu Santo es llamado el

Espíritu de Dios y el Espíritu de Cristo. Mora en nosotros y por ello somos su templo (1 Corintios 3:16).

Además de Mateo 28:19 y 2 Corintios 13:13-14, hay otros pasajes en los que las tres Personas aparecen lado a lado (siendo un único Dios). Uno es el de Lucas 1:35, in el que el Espíritu Santo, el Altísimo (el Padre) y el Hijo del Altísimo (Jesús) son nombrados. Luego están los relatos del bautismo de Jesús, donde se hacen presentes el Hijo, el Espíritu Santo y la voz del Padre desde el cielo (Mateo 3:16-17 y paralelos).

Otro texto relevante es 1 Corintios 12:4, en el cual Pablo menciona un Espíritu, un Señor (Jesús) y un Dios (el Padre). Efesios 1:3-14 describe la operación cooperativa (no sucesiva) de las tres Personas divinas. Más adelante en la misma epístola dice Pablo: “Hay un cuerpo, y un Espíritu, como también fuisteis llamados en una esperanza; un Señor, una fe, un bautismo, un Dios y Padre de todos, quien es sobre todos, y por todos y en todos.” (4:4-6). Pedro enseña lo mismo en su saludo a los creyentes: “Elegidos conforme a la presciencia de Dios el Padre, a través de la santificación del Espíritu, para la obediencia y el rociamiento de la sangre de Jesucristo.” (1 Pedro 1:2).

La Santa Trinidad

El cristianismo histórico considera que, aunque la palabra “trinidad” no figura en la Biblia (de paso, la palabra “biblia” tampoco figura en ella), el término connota una doctrina sólidamente fundamentada en las Escrituras.

Auqnue podamos saber algo acerca del Creador a partir de su obra (ver Romanos 1-3) la forma más segura y valiosa de conocerle es a través de lo que Dios mismo ha revelado en su Palabra. Sin embargo, al tratar de comprender la Escritura, aún con el auxilio del Espíritu Santo, la perfección divina se encuentra con la imperfección humana. Simplemente no podemos en esta vida conocer a Dios como El nos conoce a nosotros. Nuestro conocimiento es fragmentario e imperfecto.

Un problema particularmente grave es la singularidad de Dios. Obtenemos mucho de nuestro conocimiento y comprensión de lo que nos rodea por medio de comparaciones y analogías. Pero toda analogía concebible por el hombre es inadecuada cuando se trata del ser de Dios: agua, líquido, hielo y vapor; sol, calor y luz; clara , yema y cáscara; espacio, tiempo y materia, todas estas y otras más pueden ser de alguna ayuda pero son intrínsecamente defectuosas cuando se trata de concebir a Dios. Con esta necesaria advertencia, veamos qué nos es dado comprender y qué escapa a nuestra comprensión.

Formulación:

El único Dios verdadero subsiste eternamente en tres Personas y una substancia

Por tanto,

El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son Dios

El Padre no es el Hijo,

El Padre no es el Espíritu Santo,

El Hijo no es el Espíritu Santo.

Estas tres Personas son una en substancia y esencia, en la realidad última de su ser. Las tres son eternas, incomprensibles, verdaderas, todopoderosas, omniscientes, supremamente buenas, justas y misericordiosas.

(Substancia: lo que Dios es intrínsecamente; Persona: la subsistencia en el ser)

Fundamentación:

La doctrina de la Trinidad tiene sus raíces en la Biblia, y la Iglesia postapostólica la aceptó. Esto no niega que haya tenido cierto desarrollo para su formulación más clara. La doctrina es la consecuencia inescapable de conciliar o armonizar los datos bíblicos acerca de Dios, a saber:

1. Hay un único Dios verdadero

2. El Padre es llamado Dios, el Hijo es llamado Dios, y el Espíritu Santo es llamado Dios

3. Sin embargo, el Padre es diferente del Hijo, como ambos son diferentes del Espiritu Santo.

4. De modo que no son una misma persona, pero sí un mismo Dios.

¿Es contradictoria la formulación trinitaria?

No, no lo es. Una contradicción es una imposibilidad lógica, por ejemplo afirmar que dos cosas opuestas son verdad al mismo tiempo y en el mismo sentido. El concepto trinitario sería ciertamente contradictorio si afirmase, por ejemplo, que Dios es a la vez una persona y tres personas, o que Dios es uno en substancia y tres en substancia. La doctrina ortodoxa de que el único Dios consiste en una substancia y tres Personas puede ser difícil de entender, pero no involucra violación alguna de los principios de la lógica.

¿Es un misterio la Trinidad?

Las personas que rechazan la doctrina trinitaria ortodoxa a menudo se mofan a quienes la sostienen, diciendo que debe ser aceptada como un “misterio.” Lo que realmente quieren decir es que se trata de una idea ridícula o contradictoria (ver más arriba). Empero, el ser de Dios es ciertamente un misterio en sentido estricto. No puede ser conocido por la razón humana fuera de la revelación bíblica, ni puede ser conclusivamente demostrado por la razón una vez revelado.

Sin embargo, la doctrina trinitaria puede y debe ser aceptada por todos los que creen en la Biblia. Es un hecho notable y digno de cuidadosa consideración que después de veinte siglos, y de numerosos intentos de evadirla (arianismo, modalismo, triteísmo , por nombrar algunos) no han provisto una mejor comprensión del ser de Dios.

Notas

  1. Walther Eichrodt, Teología del Antiguo Testamento; Madrid: Cristiandad, 1975, 1:207, n. 47.
  2. En R. Laird Harris y otros, Ed., Theological Wordbook of the Old Testament,; Chicago: Moody, 1980, 1:30.
  3. Jack Scott, en Ibid., 1:44.
  4. David Baron, Rays of Messiah's Glory: Christ in the Old Testament; Winona Lake: Alpha Publ., 1979, p. 77f, n. 1.
  5. Derek Kidner, Isaías. En D. Guthrie y col. , Ed., Nuevo Comentario Bíblico. El Paso: Casa Bautista de Publicaciones, 1977, p. 463.

Ahora el Testimonio de los primeros cristianos PRE-NICEA (325)

1. La Didaché (segunda mitad del siglo I)
Es un excelente testimonio del pensamiento de la Iglesia primitiva, y lo mencionamos por incluir un testimonio de cómo la fórmula bautismal Trinitaria era utilizada por la Iglesia Primitiva.

“Acerca del bautismo, bautizad de esta manera: Dichas con anterioridad todas estas cosas, bautizad en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo en agua viva.” (Didaché, VII, 1)

2. El Martirio de Policarpo (155 d.C.)
Es una carta de la Iglesia de Esmirna a la comunidad de Filomeno donde se narra el martirio de San Policarpo, discípulo directo del apóstol San Juan y obispo de Esmirna. Es uno de los escritos apostólicos que hace uso de las bellas doxologías Trinitarias que expresan tan claramente el dogma Trinitario.

“A Él [Jesucristo] sea la gloria con el Padre y el Espíritu Santo por los siglos de los siglos. Amén.” (Martirio de Policarpo, XXII, 3

3. Arístides de Atenas(mitad del siglo II)
Dejó una apología de la fe dirigida al emperador Adriano César. En dicha apología Arístides utiliza la fórmula Trinitaria mencionando a las tres Personas Divinas.

“Este tuvo doce discípulos, los cuales, después de su ascensión a los cielos, salieron a las provincias del Imperio y enseñaron la grandeza de Cristo, al modo que uno de ellos recorrió nuestros mismos lugares predicando la doctrina de la verdad, pues conocen al Dios creador y artífice del universo en su Hijo Unigénito y en el Espíritu Santo, y no adoran a ningún otro Dios fuera de éste.” (Arístides, Apología XV, 2)

4. Atenágoras de Atenas (178 d.C.)
Atenágoras aún sin usar el término Trinidad es bastante explícito al definirla. He aquí su forma de explicar la Trinidad:

“Así, pues, suficientemente queda demostrado que no somos ateos, pues admitimos a un solo Dios increado y eterno e invisible, impasible, incomprensible e inmenso, sólo por la inteligencia a la razón comprensible… ¿Quién, pues, no se sorprenderá de oír llamar ateos a quienes admiten a un Dios Padre y a un Dios Hijo y un Espíritu Santo, que muestran su potencia en la unidad y su distinción en el orden?” (Atenágoras de Atenas, Súplica en favor de los cristianos)

5. San Ireneo de Lyon(140 d.C.- 202 d.C.)
En su célebre tratado “Contra las Herejías” expresa con claridad la fe Trinitaria de la Iglesia en un Solo Dios Padre, un Solo Señor Jesucristo y en el Espíritu Santo. Jesucristo es para los cristianos “Señor y Dios y Salvador y Rey”. Particularmente importante es el testimonio de San Ireneo sobre que dicha doctrina es predicada y creída por todas las Iglesias del orbe, cual si tuvieran una sola boca o un solo corazón, ya que este testimonio es bastante anterior al concilio de Nicea.

“Que el Verbo, o sea el Hijo, ha estado siempre con el Padre, de múltiples maneras lo hemos demostrado. Y que también su Sabiduría, o sea el Espíritu estaba con El antes de la creación.” (Ireneo de Lyon, Contra las herejías IV,20,3)

6. Teófilo de Antioquía (180 d.C.)
Así como Tertuliano sería el primero en utilizar el vocablo latino Trinitas, San Teófilo sería el primero en utilizar la palabra griega Τριας (trinitas) para expresar la unión de las tres Divinas Personas en Dios.

“Los tres días que preceden a la creación de los luminares son símbolo de la Trinidad, de Dios, de su Verbo y de su Sabiduría.”

“Teniendo, pues, Dios a su Verbo inmanente en sus propias entrañas, le engendró con su propia sabiduría, emitiéndole antes de todas las cosas. A este Verbo tuvo El por ministro de su creación y por su medio hizo todas las cosas….Este se llama principio, pues es Príncipe y Señor de todas las cosas por Él fabricadas.”
(Teófilo de Antioquia, Ad Autolycum, II,15)

7. Tertuliano(160 – 220 d.C.)
Fue el primero en aplicar el vocablo latino Trinitas (Trinidad) a las tres divinas Personas. En “De pudicitia” escribe:

“..Para la misma iglesia es, propiamente y principalmente, el Espíritu mismo, en el cual es la Trinidad de Una Divinidad – Padre, Hijo y Espíritu Santo.” (Tertuliano, Sobre la modestia, 21)

En “Adversas Praxean” da una explicación de la doctrina Trinitaria aún más completa. Afirma que el Hijo es “de la substancia del Padre”: Filium non aliunde deduco, sed de substantia Patris, y el Espíritu es “del Padre por el Hijo”: Spiritum non aliunde deduco quam a Patre per Filium.

“Si la pluralidad en la Trinidad te escandaliza, como si no estuviera ligada en la simplicidad de la unión, te pregunto: ¿cómo es posible que un ser que es pura y absolutamente uno y singular, hable en plural: “Hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra”?

Tertuliano se sirve del término “persona” para explicar que la Palabra (lógos) es distinto del Padre en “en el sentido de persona, no de substancia, para distinción, no para división” y la cual aplica también al Espíritu Santo a quien llama “la tercera persona”.

8. Orígenes (185 – 254 d.C.)
Orígenes utiliza frecuentemente el término Trinidad y que el Hijo procede el Padre, y dado que Dios es eterno, sigue que este acto de generación es también eterno, por lo que el Hijo no tiene principio y no hubo un tiempo en que Él no existiera.

De este modo, se opone con antelación a la herejía del arrianismo que afirmaría posteriormente lo opuesto: que hubo un tiempo en que el Hijo no existía.

9. Justino Mártir (165 d.C.) En su primera apología distingue claramente y por orden a las Tres Personas Divinas:
“Y luego demostraremos que con razón honramos también a Jesucristo, que ha sido nuestro maestro en estas cosas y que para ello nació, el mismo que fue crucificado bajo Poncio Pilato, procurador que fue de Judea en tiempo de Tiberio César, que hemos aprendido ser el Hijo del mismoverdadero Dios y a quien tenemos en segundo lugar, así como al Espíritu profético tenemos en el tercero.” (Justino Mártir, Apología I, 13,3)

10. San Cipriano de Cartago (205 – 258 d.C.)
Nació hacia el año 205, probablemente en Cartago. Se dedicó en su juventud a la retórica. En 248, San Cipriano fue elegido obispo de Cartago.

Declara la divinidad de Cristo numerosas veces, y afirma que quien niegue que Cristo es Dios no puede ser templo de Dios.

“Después de la resurrección, cuando el Señor envió los apóstoles a las naciones, Él les ordenó bautizar a los gentiles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo… Cristo mismo ordenó que las naciones sean bautizadas en la completa y unida Trinidad.” (Cipriano de Cartago, Carta 73,18)

11. Dionisio de Roma (Siglo III)
Siendo Papa desde el 259 al 268 combatió el modalismo y el subordinacionismo. En la carta a Dionisio de Alejandría el Papa dice “Es necesario, sin embargo, que la palabra divina [Jesucristo] esté unida con Dios del Universo; y el Espíritu Santo debe respetar y morar en Dios. Por tanto la Trinidad Divina debe ser reunida en Una, una cumbre, como si fuera – quiero decir, el Dios Omnipotente del Universo.”

''Ni entonces podemos dividir en tres cabezas divinas la maravillosa y divina monarquía, ni desacreditar llamando “obra” la dignidad y excelente majestad de nuestro Señor, pero debemos creer en Dios, el Padre Todopoderoso, y en Jesús su Hijo , y en el Espíritu Santo, y sostenemos que a el Dios del universo la Palabra está unida.”
(Carta a Dionisio de Roma a Dionisio de Alejandría)

Muy bueno,cortito y conciso.
Qué capacidad de síntesis!!!
Estoy buscando una tijeritas para quitar Eclesiastés 5:3 de mi Biblia. Dónde leo: porque de la mucha ocupación viene el sueño, y de la multitud de las palabras La voz del necio.
avísenme sí leí bien o mal para que si estoy equivocado no me quedé un agujero en mi Biblia.
 
Estos usuarios se hacen o quieren hacer "eruditos" y pegan mamotretos que nadie lee y son incapaces de responder a preguntas directas y cortas ... sufren de delirios de maestros falsos

Por otro lado cualquiera puede buscar copiar y pegar ... el foro no es para esos "debates de pacotilla"
 
Me enteré que hay algo llamado didache,con acento en la e,y resulta que resume el pensamiento de la iglesia primitiva.
Wawhhh!!! Siempre creí que yo soy un idiota, pero gracias,me lo acaban de confirmar y estoy mucho más tranquilo, yo creía que la historia de la iglesia primitiva arrancaba en el libro de los hechos de los apóstoles y que ese y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en absolutamente todas las cartas escritas por los apóstoles Pedro, Pablo, Juan, Santiago, Judas, la carta a los hebreos. Gracias por la iluminación y como encontré la tijerita voy a empezar a recortar también los bautismos que aparecen en hechos 2:38, hechos 8:16, hechos 10:48, hechos 19:5 y de paso para no perder el gustito recortó también 1 Juan 2:12.
Cuánto peso me voy sacando de encima.
Gracias a la santísima didache, con acento en la e, recién ahora me desasno que el bautismo es usando agua viva.
Tan necio era yo que creía qué las aguas vivas eran el Espíritu Santo prometido por el señor Jesucristo en Juan 7:38 quién le dijo a la samaritana: el que cree en mí, de su interior correrán ríos de agua viva.
Con este aporte de didache, con acento en la e,ahooooora entiendo, se ve que al bautizarte con el bautismo del santísimo didache, con acento en la e, se te debe ir entrando el agua despacito despacito hasta que se te mete en el interior de tu ser.
El único problema, después de bautizarme de esa manera, me puedo seguir bañando para que no se me quite el agua hasta su completa absorción?
Gracias, Gracias por semejante aporte,vieron uno nunca sabe cuándo va a aprender algo más
 
Me enteré que hay algo llamado didache,con acento en la e,y resulta que resume el pensamiento de la iglesia primitiva.
Wawhhh!!! Siempre creí que yo soy un idiota, pero gracias,me lo acaban de confirmar y estoy mucho más tranquilo, yo creía que la historia de la iglesia primitiva arrancaba en el libro de los hechos de los apóstoles y que ese y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en y que ese pensamiento sería plasmado en absolutamente todas las cartas escritas por los apóstoles Pedro, Pablo, Juan, Santiago, Judas, la carta a los hebreos. Gracias por la iluminación y como encontré la tijerita voy a empezar a recortar también los bautismos que aparecen en hechos 2:38, hechos 8:16, hechos 10:48, hechos 19:5 y de paso para no perder el gustito recortó también 1 Juan 2:12.
Cuánto peso me voy sacando de encima.
Gracias a la santísima didache, con acento en la e, recién ahora me desasno que el bautismo es usando agua viva.
Tan necio era yo que creía qué las aguas vivas eran el Espíritu Santo prometido por el señor Jesucristo en Juan 7:38 quién le dijo a la samaritana: el que cree en mí, de su interior correrán ríos de agua viva.
Con este aporte de didache, con acento en la e,ahooooora entiendo, se ve que al bautizarte con el bautismo del santísimo didache, con acento en la e, se te debe ir entrando el agua despacito despacito hasta que se te mete en el interior de tu ser.
El único problema, después de bautizarme de esa manera, me puedo seguir bañando para que no se me quite el agua hasta su completa absorción?
Gracias, Gracias por semejante aporte,vieron uno nunca sabe cuándo va a aprender algo más


Lejos de tu ironia de plasmar el pensamiento ...¿ Aceptas que el bautismo es en el Nombre de Jesucristo ?

Y que Dios es UNO ?

Estimado Fariseo de los Molina ..

jaja
 
Estos usuarios se hacen o quieren hacer "eruditos" y pegan mamotretos que nadie lee y son incapaces de responder a preguntas directas y cortas ... sufren de delirios de maestros falsos

Por otro lado cualquiera puede buscar copiar y pegar ... el foro no es para esos "debates de pacotilla"
Sin Trinidad Cristo deja de ser Dios y por tanto no hemos sido redimidos y la cruz sería entonces puro teatro.

Salu2
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Lejos de tu ironia de plasmar el pensamiento ...¿ Aceptas que el bautismo es en el Nombre de Jesucristo ?

Y que Dios es UNO ?

Estimado Fariseo de los Molina ..

jaja
Absolutamente.
El gran error es no comprender que el Señor nunca habló abiertamente, sino que reveló su palabra a quién se preocupase por preguntarle.
Leetodos los ejemplos en que cuando el señor Jesucristo enseñaba eran muchísimos los que no entendían. Entre ellos también estaban los apóstoles, pero la gran diferencia es que estos se tomaban el trabajo de pedirle que les enseñase.
De esto podríamos hablar largo y tendido, ya que justamente esa era una señal qué Jesús era el Cristo.
El Espíritu de Dios en el antiguo testamento había dicho lo que haría: salmo 78: 2 dice abriré mi boca en proverbios; hablaré cosas escondidas desde tiempos antiguos. Y enseguida te invito a leer Mateo 13: 34-35 donde se escribe: todo esto habló Jesús por parábolas a la gente y sin parábolas no les hablaba; para que se cumpliese lo dicho por el profeta....
Esta es una de las pautas que me da la Escritura para comprender qué Jesús era el ungido.
La palabra Cristo quiere decir ungido. La pregunta es: ungido con qué?
Si entiendo que estaba en el la presencia del Dios del antiguo testamento, qué diferencia tenía con Asaf, qué es ungido también por el mismo Espíritu de Dios, y escribió por ejemplo ese salmo 78.
Pedro en una de sus cartas me dice que estos profetas fueron inspirados por el Espíritu Santo. Conforme a esto en el momento en el cual Asaf está escribiendo es él, o es Dios en él?
Cuando Asaf era usado por Dios, en sus palabras había 50% de Espíritu de Dios y 50% de carne?
No, en ese momento, era Dios manifestado en ese varón 100 %
Cuál entonces la diferencia con Cristo,y por supuesto a esa manifestación de Dios se le llama hijo?(La manifestación que se dio en Cristo)
En que a Juan El Bautista se le dijo: Juan 1:33 ... Sobre quién veas descender el Espíritu y que permanece sobre él...
Entonces cuál es la diferencia?: que hasta Cristo el Espíritu Santo venía, inspiraba a los profetas y por supuesto tenían que ser hombres que siguiesen viviendo en santidad.
Pero en Cristo había una unción que nunca se fué.
Toma el ejemplo de David a quién respeto terriblemente. No había sido ungido por Dios?
Si,absolutamente cuando por orden de Dios, Samuel tomo un cuerno lleno de aceite, y le ungió.
Pero cuando comete error con Betsabé, allí el Espíritu de Dios no se estaba manifestando en él.
En Cristo fue ciento por ciento Dios desde su Concepción hasta la eternidad.
Porque mando el bautismo de Mateo 28, sirve primeramente para que yo le pregunté y escudriñe en las palabras de quien se dijo qué iba a hablar por parábolas.(allí es evidente que hay algo escondido,el Nombre)
No sé cuál sea tu creencia, pero si pensás que el nombre Jesús es el del Dios que usó a los profetas en el antiguo testamento, y que ese mismo espíritu se hizo carne (tal cual escribió Pablo y añadió grande es el misterio de La piedad) cuidado al decirme grande es el misterio de La piedad, es algo que el mismo Espíritu de Dios me advierte que hay allí algo oculto y entiendo que es el mismo Espíritu Santo, que me permitirá acercarme a las manifestaciones de Dios. Dirás cuál es? Justamente te leo un salmo (alli Dios en una manifestación me está diciendo lo que va hacer y lo anuncia en la antigüedad,en el antiguo testamento y luego en el nuevo testamento veo que el mismo Dios lo hace en su manifestación o función que se llama Hijo.
Fue fundamental lo que dijo el señor Jesucristo en Mateo 28 para darme cuenta verdaderamente al leer los diferentes bautismos en el nombre de Jesucristo que aparecen en el libro de los hechos de los apóstoles, esos sí son apóstoles verdaderos de eso no podemos tener dudas, para enseñarme quién es El.un ejemplo sencillo: imagínate que te digo bautiza en el nombre de fariseo (ese es mi creo que se dice Nick), y del médico (es mi profesión) y del padre (por qué lo soy y cumplo aún la función de tal con mis hijos) pero no te digo directamente mi nombre propio.y vos andas por la vida bautizando en el nombre del fariseo y del médico y del padre.
Pero ese no fue mi mandamiento,sino que vos creíste entender la orden que te di y en lugar de cumplirla, solamente la repetiste.
A vos te parece que Pedro en el día en que fue lleno del Espíritu Santo se podía equivocar al bautizar en el nombre de Jesucristo?
Cuando Pablo en Hechos 19 bautizó a esos hombres en el nombre de Jesús Dios hubiese derramado el Espíritu Santo si eso hubiese sido abominable para Dios?
perdoname lo extenso. Un abrazo
 
No. Hace muchos años fui llamado a una iglesia de denominación pentecostal, el que había sido mi pastor había iniciado en la pentecostal unida,después se adhirió a una misión chilena la voz en el desierto,fue en ese tiempo que yo ingrese en la congregación y finalmente terminó el conformando una iglesia que no tuvo mayor relación con las dos misiones anteriores. Después de muchos años y también dolor, Dios en su misericordia me hizo entender lo que acontecía con la doctrina que se estaba practicando en esta iglesia. El bautismo siempre fue en el nombre del señor Jesucristo, cosa establecida definitivamente y qué es inmutable,y en la doctrina el primer paso para acceder a la salvación del alma era dar el paso del bautismo en el nombre de Jesucristo y recibir el don del espíritu Santo. Pero cómo pasó con Elías que en su inicio Dios había dado la orden a cuervos,animales no limpios que le dieran de comer al profeta de Dios y le traían pan y carne, eso fue lo que empezó a hacer en este lugar, había palabra que era pan pero también carne en el alimento, y está bien que así fuera,hoy comprendo porque en la transfiguración aparecen Elías y Moisés rodeados de Gloria hablando con el cuerpo de Cristo y Dios guiando a esos tres varones y diciéndoles Este es mi hijo amado en el cual tengo complacencia a él oíd.
Sería muy engorroso detallarte en pocas palabras todo el trabajo y testimonio a través del cual me fue introduciendo Dios a vivir el libro del Apocalipsis, no leer solamente y sacar conclusiones.
Resumiendo debo decir que aún no he llegado a la verdad, pero sigo buscando y todo lo recibido lo he aprendido por haber preguntado y esperado en Dios. Si yo fuera a una iglesia pentecostal del nombre,donde seguramente me encontraría en las reuniones con un gran porcentaje de personas bautizadas en el nombre del señor Jesucristo, lo cual es correcto, pero cuando se hace una oración comenzarian todos juntos hablar en lenguas, les tendría que decir que tengan cuidado porque allí habría engaño. Por qué?
Lee 1 de Corintios 14: 27-28 sí llegó a sugerir lo que allí está escrito, seguramente me sacarían de manera violenta de en medio de la congregación.
Gracias a Dios donde me congrego esto se aceptó. Así como tantas otras cosas, personas que hacían colas para que al orar se les echas en fuera los demonios, y quizás no pasaban tres reuniones y volvían para que se les volviera a sacar los demonios.
Todas estas cosas y otras me llevaron a orar y a esperar y fue Dios el que me enseñó que si yo oro y le sacó fuera demonios a una persona, que esta en su ignorancia vuelve, se le ora, grita, cae y nuevamente vuelve una y otra vez para que le echen fuera los demonios, verdaderamente estos se fueron?
Y el ministro que cree que sacó fuera demonios, no habría sido también engañado?
Porque con el tiempo Dios me enseñó de nada sirven todos esos engaños y el alma no se convierte.
No habría que guiar a esa alma que vuelve una y otra vez a que le saquen demonios, a que se pregunté, qué hiciste, si verdaderamente fuiste librado, paque esa potestad vuelva a entrar?
Y me enseñó Dios qué donde actúa Satanás es a través de mi desobediencia.
me enseñó que hay una forma de oír y de ver y de hablar que por ejemplo está en Isaías 11, donde allí está la verdadera unción de Cristo. Ese es el verdadero espíritu de Dios y que lo termina cambiando al hombre desde adentro.
En que se resume la doctrina de Cristo: Amarás al señor tu Dios con toda tu mente alma y corazón y a tu prójimo como a ti mismo.
Todo este trabajó en mi vida me hizo entender que a Dios no lo amo de esa manera ni a mi prójimo.
claro que el único que puede provocar semejante milagro en todos los hombres es Dios, porque para amar como Dios quiere hay que tener amor, y Dios es amor. O sea que sin El, esto es imposible.
La doctrina no debe venir de pensamiento de hombre. Me la paso orando, preguntando, leyendo, tengo la guía de Dios,y cuando me hace llamar la atención sobre una palabra, enseguida le empiezo a preguntar, porque bajo ningún concepto confío en mi razonamiento.
Un abrazo y que Dios te bendiga
PD: mira lo que pasa con el bautismo en el nombre de Jesucristo, vos crees que si le preguntasen los trinitarios con un poco de humildad al señor, Padre qué hay escondido en lo que dijiste en Mateo 28 y lo que hicieron después los apóstoles en el libro de los hechos, vos crees que Dios no les enseñaría?Yo se que si, porque lo hace. Andá a saber si para algunos no les llegó el tiempo de despertarse, no lo sé. O por ahi otros son tan orgullosos, tampoco lo sé, y no preguntan. O si cumplieran con el mandamiento, por qué mandamiento orar por la santificación del Nombre, el mismo que dijo pedid y se la dará, buscad y hallaréis, llamad y se os abrirá. Noles respondería?
 
Bien , Coincidimos en esto ..

De acuerdo en todo lo que escribes sobre la revelacion del Nombre de Jersucristo

¿ Eres del mensaje de W.M.B o de sus variantes ?

El mensaje que deje en el post 16,este de justo arriba,fue en respuesta a tu pregunta.
Tenés algo que ver con la doctrina de Branham?
 
El mensaje que deje en el post 16,este de justo arriba,fue en respuesta a tu pregunta.
Tenés algo que ver con la doctrina de Branham?
Nunca he caminado con ellos ..pero tengo muchos amigos en la Iglesia novia de Chile como ellos le llaman
Me parecio discernir algo de ellos en ti por eso te pregunté
Coincidimos en el Bautismo en el Nombre de Jesucristo ... en lo demas diferimos casi en todo -



.