La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Mientras regreso, no se le olvide responder lo evadido en rojo.

Ahhh... usa mis escritos para abrir un tema.

HIV no mata, sino las enfermedades oportunistas.
Sabia que hemos progresado mucho, ya que tenemos medicamentos anti-VIH que bloquea la acción de la enzima proteasa, la cual es necesaria para la replicación viral.

Sabe cuando es la dosis de Lopinavir de 200mg, en combinacion de retrovir 300, y Videx 400mg, diarios ?
Ya que esta información no es disponible en el internet, y solo un Doctor en Medicina puede saberlo.


Sr. Tinto como podrá Usted debatir con alguien que tiene Maestría en Salud Publica especializado en VIH.

Dios le bendice-
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

No no lo se. Yo no soy dr.

Ahora

Ud. tiene estadísticas de cuantas personas con HIV sobreviven y por cuanto tiempo sin tomar medicamentos? las tiene?

No se olvide de responder . salgo a cenar
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

No no lo se. Yo no soy dr.

Ahora



No se olvide de responder . salgo a cenar

Buen provecho.


Progression of Disease

In the absence of anti-retroviral therapy, the median time of progression from HIV infection to HIV-AIDS is nine to ten years, and the median survival time after developing HIV-AIDS is only 9.2 months. However, the rate of clinical disease progression varies widely between individuals, from two weeks up to 20 years. Factors which influence the body's ability to defend against HIV include the general immune function. Older people have weaker immune systems, and therefore have a greater risk of rapid disease progression. Poor access to health care and the existence of coexisting infections such as tuberculosis also may predispose people to faster disease progression. Genetic inheritance plays an important role and some people are resistant to certain strains of HIV.

Source

The Doctor's Medical Library.
http://www.medical-library.net/hiv_aids.html
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Es triste lo del video, ya que no estoy de acuerdo en ningún sentido de que se de un diagnosis sin apoyo científico, y detesto la política y su involucracion en la salud humana, he condenando en el pasado empresas farmacéuticas que se preocupan mas por ganancia$ que la salud humana, sostengo que prefiero trabajar con empresas en estudios científicos sin ganancia$.

Pero un detalle acerca del uso de mis escritos a el comienzo del tema, ya que no me refiero en ningún sentido a la ciencia humana, porque especifico que no tenemos la tecnología para comprenderla en su totalidad, ya que la ciencia de la naturaleza no es algo humano. La ciencia natural tiene todas las respuestas de la existencia misma, porque es existencia misma.

El tema no tiene un pie para sostenerse.
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Lo unico rescatable de este temario , es que el virus salió de un laboratorio .-
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Ud. ha pretendido debatir de catolicismo con algunos que tienen mucho más conocimiento doctrinal que Ud.

Fuera de tema.
Ya que por el momento nadie lo a demostrado todavía.

Tal comentario venido de alguien que explica que "no hay Latria cuando se arrodillan en comunión para la celebración de la Eucaristía."


<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/Rico/?action=view&current=Yyoletratodeexplicarquenohaylatriacuandonosarrodillamosencomununinparalacelebracindelaeucaristadragged.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/Rico/Yyoletratodeexplicarquenohaylatriacuandonosarrodillamosencomununinparalacelebracindelaeucaristadragged.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>


<a href="http://s1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/?action=view&current=1378.jpg" target="_blank"><img src="http://i1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/1378.jpg" border="0" alt="1378"></a>
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Ud. ha pretendido debatir de catolicismo con algunos que tienen mucho más conocimiento doctrinal que Ud.

Verá.
Ojalá se tome la molestia de ver todo el documental. No es una característica del buen científico entrar a debatir sin evaluar los argumentos de su oponente.

Ahora, no es que yo esté avalando todo lo que dice el documental, que de hecho apela a autoridades científicas y renombradas que no estan a favor de la existencia del HIV.

Vera. Para comenzar a mi se me hace muy triste que terapias como el AZT hayan sido aplicadas por pura presiòn . El AZT en sí mismo PROVOCABA los sintomas del SIDA. El AZT de recetaba a partir, no de la sintomatología, sino a partir del diagnòstico por HIV..... que por cierto es muuuuuuuy cuestionable.

A mi criterio es de sentido comun que el AZT mataba a más personas que el HIV (si es que existe éste). El lógico pensar que un individuo portador del HIV sin sintomatología al quie le dieran un VENENO como lo era el AZT .......... se muriera más por la medicina que por el virus.

Tinto, la verdad que usted siempre bota la bola (pelota). ¿Usted cree que el HIV no existe? ¿Le cree usted a las teorías de conspiración? ¿Evolucionista usted?
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Buen provecho.


Progression of Disease

In the absence of anti-retroviral therapy, the median time of progression from HIV infection to HIV-AIDS is nine to ten years, and the median survival time after developing HIV-AIDS is only 9.2 months. However, the rate of clinical disease progression varies widely between individuals, from two weeks up to 20 years. Factors which influence the body's ability to defend against HIV include the general immune function. Older people have weaker immune systems, and therefore have a greater risk of rapid disease progression. Poor access to health care and the existence of coexisting infections such as tuberculosis also may predispose people to faster disease progression. Genetic inheritance plays an important role and some people are resistant to certain strains of HIV.

Source

The Doctor's Medical Library.
http://www.medical-library.net/hiv_aids.html

Así mismo es. Existe una mutación en el gen CCR5, que codifica para un receptor celular en macrófagos y provee resistencia al paciente, pero esta resistencia es solamente para la población de viruses que hacen tropismo macrófagos. Saludos! :)
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

"la definicion de SIDA se ha ampliado con el tiempo. Fue revisada en 1985, luego en 1987."

"los cambios en la definición han sido POLITICOS, cada vez que cambian la definición las estadísticas aumentan".

Sabía Ud. que un individuo puede en un país ser diagnosticado con SIDA en un país y en otro no?

Ay Tinto, que mal le va. Sospecho que usted tampoco sabe qué es SIDA.
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

Así mismo es. Existe una mutación en el gen CCR5, que codifica para un receptor celular en macrófagos y provee resistencia al paciente, pero esta resistencia es solamente para la población de viruses que hacen tropismo macrófagos. Saludos! :)

Un placer Sr. Hoja Verde,

El CCR5 y fusin (CXCR4 ), juegan un papel clave en la comprensión de cómo el VIH infecta a las células.

El VIH desactiva el sistema inmune por destrucción de los CD4 + T-células. Estas células son cruciales en la gestión de la respuesta inmune y cuando se agotan, las defensas inmunes se debilitan. Cuando el VIH y otros patógenos entran en el cuerpo, las células CD4 +, que operan a través de una red de interacciones químicas, e instruyen a otras células para desactivar a los organismos invasores. El VIH en realidad se une a la proteína CD4 + en la superficie de éstas y otras células para poder entrar.

CCR5 está presente en una amplia gama de células que pueden ser infectadas por el VIH, incluyendo las células T y los macrófagos. El fusin por otro lado, se encuentra principalmente en las células CD4 + y sólo parece servir como puerta de entrada para ciertos tipos de VIH.

El CCR5 parece ser importante para las cepas con "no" syncitium inducción del VIH, y son las cepas más comunes en la enfermedad temprana y la más común de transmisión sexual del virus. Este tipo de VIH infecta preferentemente a los macrófagos (que a menudo se encuentran en la piel y las membranas mucosas) en lugar de las células T-. Por lo tanto, es tropismo por los macrófagos, o M-trópico.

Mientras que CXCR4 parece ser más importante para las cepas de inducir syncitium, la más agresiva.

Cuando el VIH se transmite sexualmente, en primer lugar se establece como un virus M-trópico, convirtiéndose más adelante en virus T-trópico de células en algunas personas. Estas cepas T-trópicas que prefieren infectar a las células T, son de inducir syncitium, y los virus pueden llegar a ser más frecuentes durante las etapas posteriores de la enfermedad.

La cepa de inducir syncitium del VIH por ser más agresiva se correlaciona con una progresión más rápida de la enfermedad. Además, los fármacos anti-VIH por lo general tienen menos actividad contra las cepas de inducir syncitium.

La diferencia más obvia entre alguien con un sistema de innovación frente a una cepa de inducir syncitium, es que tendrán una más rápida disminución de los recuentos de CD4, el virus infecta preferentemente a la inducir syncitium destruyendo estas células.

Las personas con la cepa de inducir syncitium tienden a tener un 3 a 5 veces mayor en la tasa de progresión de la enfermedad.

Un saludo-
 
Re: La SANTA CIENCIA...... y el demonio del VIH

SAbe Ud. cuánto habrían vivido los pacientes de no haber sido tratados con ese veneno?.......... o no lo sabe?

Have preguntas como si yo fuese un niño.

En mis archivos no tengo ninguno que haya a sobrevivido sin terapia mas de 12 años.
Y tengo varios que han sobrevivido 20-30 años con terapia de Retrovir en combinación con otros anti-virales, y tienen una vida producible sin síntomas y siguen trabajando siendo un beneficio para la sociedad.

Ha abierto un tema, donde tengo enormes conocimientos de décadas enteras.

http://s1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/private/?action=view&current=titulo3.jpg