Re: La Sanidad
En serio eso es lo que usted entendio de lo que escribio Faithman???
Me gustaría entender cual fue su proceso de analisis para llegar a esa conclusión de que Faithman dice que Dios tiene que sanar para que se pueda creer en El.
Yo solo puedo concluir o que usted no entendio lo que dijo Faithman... o que entendio pero quizo llevarle la contraria por llevarsela...
Ante esta apreciación de Manhattan:
Faithman responde lo siguiente:
Estos detallitos de la filosofía de Faithman es la que nos ha hecho y nos mantiene debatiéndole.
Faithman no lo piensa dos veces para poner la sanidad por delante de la salvación. En muchos post suyos lo hemos comprobado.
Pero aquí en esto que ha dicho, está asegurando que la forma en que se obtiene la salvación es por medio de la sanidad física. De hecho asegura que gracias a una sanidad física es que alguien puede conocer a Dios.
O sea, que Dios tiene que sanarme de algo para creer yo en él, sino nunca creeré.
¿Acaso no ven lo delicado de este pensamientos, de esta doctrina, de esta filosofía hueca y sutil?
Dios les bendice!
Greivin.
En serio eso es lo que usted entendio de lo que escribio Faithman???
Me gustaría entender cual fue su proceso de analisis para llegar a esa conclusión de que Faithman dice que Dios tiene que sanar para que se pueda creer en El.
Yo solo puedo concluir o que usted no entendio lo que dijo Faithman... o que entendio pero quizo llevarle la contraria por llevarsela...