Ni idea.
Nada más dije lo que dije por tu apoyo al forista Vos.
De vos no tengo una idea formada.
No hemos intercambio más que alguna que otra pavada.
No te bases mucho en una oración.
La reencarnación...
- Autor Armando Hoyos
- Fecha de inicio
Nada más dije lo que dije por tu apoyo al forista Vos.
De vos no tengo una idea formada.
No hemos intercambio más que alguna que otra pavada.
No te bases mucho en una oración.
En realidad a mí lo que pase después de la muerte no me interesa en lo más mínimo.
Mortalismo, no mortalismo, mortalidad, inmortalidad...
Apenas entiendo lo que puedo ver, menos voy a entender lo que no veo.
Mí punto de vista no se basa en conocimiento sino en fe y mí fe viene de la biblia.
O sea que si la biblia es falsa también es falso todo lo que creo y que no veo.
Hay foristas que han leído 10.000 libros.
10.000 libros diferentes.
Yo no.
Yo talvez he 10.000 veces el mismo solo libro.
Aparte de la biblia he leído solo libros técnicos.
De filosofía y psicóloga nada.
Solo lo que estudié en la secundaria.
Mí cultura general se limita a la biblia y a la computación y fuera de allí soy 10 mil veces más bruto e ignorante que dentro de ese campo reducido.
Mortalismo, no mortalismo, mortalidad, inmortalidad...
Apenas entiendo lo que puedo ver, menos voy a entender lo que no veo.
Mí punto de vista no se basa en conocimiento sino en fe y mí fe viene de la biblia.
O sea que si la biblia es falsa también es falso todo lo que creo y que no veo.
Hay foristas que han leído 10.000 libros.
10.000 libros diferentes.
Yo no.
Yo talvez he 10.000 veces el mismo solo libro.
Aparte de la biblia he leído solo libros técnicos.
De filosofía y psicóloga nada.
Solo lo que estudié en la secundaria.
Mí cultura general se limita a la biblia y a la computación y fuera de allí soy 10 mil veces más bruto e ignorante que dentro de ese campo reducido.
1 Corintios 13:10-12
Reina-Valera 1960
10 mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se acabará.
11 Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, juzgaba como niño; mas cuando ya fui hombre, dejé lo que era de niño.
12 Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido.
Que puedes ver de lo que dice?
Primero habla de un tiempo que aun no llegó, dice cuando venga lo perfecto.
Luego dice "entonces conoceré como fui conocido".
Como crees que el conocerá si ya no murió? o ya entendía lo que todavía no puedes entender ni creer?
Suena como una herejía todo eso verdad? si suena y así debe de sonar para muchos, pero para otros muchos ya no suena tan raro.
Para los que armaron la biblia sin tener en cuenta otros evangelios porque no entendieron lo que leyeron, también les parecería un sacrilegio entender así.
De lo contrario hubiesen tomado en cuenta lo que dijo Tomas, que no fue mas de lo mismo que dice la Biblia que ahora leen, y aun no entienden.
3. Dijo Jesús esto: «Si aquellos que os guían os dijeren esto: Ved, el Reino está en el cielo, entonces las aves vendrán a ser primeras {os precederán} delante del cielo. Si os dicen: Está en el mar, entonces los peces vendrán a ser primeros {os precederán}. Mas el Reino es interior {está dentro} 23 24 y exterior. Cuando lleguéis a conoceros a vosotros mismos, entonces seréis conocidos y os daréis cuenta que sois los hijos del Padre que Vive {Viviente}. Si no os conocéis a vosotros mismos, entonces vivís {existís} en pobreza {deficiencia} y sois pobreza {deficiencia}».
Esto escribió Tomas y casualmente se encontró por el 1945.
Por supuesto que el casualmente no existe, pero entiendo de propósitos, Lo que dice era demasiado literal y no era tiempo de dar a un niño tal entendimiento.
Jehova Dios pensó en el 45 que ya estábamos para entender algo mas de lo que somos, pero lleva tiempo entender.
El Creador -la Reina- nos diseño antes de nacer, y luego a través de Abraham nos formó como parte de una familia. Entonces... lo perfecto sería saber quienes son los miembros de este hogar, en lo físico -nuestra propia familia en la carne y la otra familia, de la somos parte y nosotros mismos vamos dejando descendencia.
De Dios Padre. Y del Rey que junto a su esposa son el primer y postrer mensaje del ángel a las iglesias: De Efeso a Laodicea.
En lo que respecta a Jesús... el puede conocer nuestro corazón que como ya sabemos es alguien siempre joven y distinto a nosotros, será porque así lo vio La Mary Magdalena al Señor resucitado y no le reconoció, mas en caso de antes haber visto su corazón quizás sabría que se trataba de él.
Se siente como que te molesta lo escrito, pero no fue nada ofensivo ni desubicado ni con mala intención, solo digo lo que tengo que decir a quien tengo que decir. pero no con el propósito de ofender, y si me exprese mal me disculpo.
Si hago una referencia a la palabra es esperando que los demás también hayan leído, sino no tendría sentido hablar de algo que no interesa, osea que si espero que tengas conocimiento de las referencias que se mencionan.
La versión Copta de Nag-Hammadi ; la griega ya se conocía.
Manuscritos de Nag Hammadi - Wikipedia, la enciclopedia libre
Y eso, según que Biblia.... ¿antes o después de Trento?.... ¿La hebraica; los Targumes; la Septuaginta; la Itala; la Peshitá; la etiópica?
En e-Sword, tienes la versión de Casiodoro de Reina; incluyendo el apocalípsis de Esdras, por ejemplo....
Pero la verdad es que "optamos" por lo que nos simpatiza más.... lo que halaga nuestro particular punto de vista. Lo demás.... que no es lo de menos, generalmente nos fas-tidia.
Saludo cordial, para el pensador del otro lado del "charco"....
Última edición:
El punto clave para un siervo de Dios no es 'optar por lo que le simpatice' sino 'discernir* entre lo bueno y lo profano' (1 Co. 2:14), y eso es algo que el Espíritu da a quien Él quiere, no a quienes corren su propia carrera...(Ro. 9:16)
Cordial saludo.
Esta respuesta no fue para ti, sino para salmo51.
Pero...., como diría Jonatan Eduards: La "emoción" no es contraria a la voluntad de Dios, no obstante lo que yo puse no iba en éste sentido, sino en el que señalas tú.
Pues sé que tienes una sana "simpatía" a algunos deuterocanónicos y seudoepigráficos mal llamados "apócrifos".
Un saludo cordial
Algo así como 'sí pero no', o sea, de ti pero no contigo ? Y yo creyendo todo el tiempo que era para mi, qué metiche soy. Tendré más cuidado la próxima vez, los zippers estaban en Clarence y he comprado una docena ?
Pos, así como en el post 159, acá también te doy toda la razón, aunque no es 'simpatía' precisamente lo que siento por aquellos escritos, yo diría más bien 'curiosidad' (no me salgas ahora con eso de 'cuidado porque la curiosidad mató al gato' pues como también sabrás el gato tiene 9 vidas ?) por examinar* lo que dicen estos manuscritos que fueron reservados por centenares de años ocultos para que mis ojos hoy tuvieran la dicha y fortuna de poder examinarlos en mi lengua natal. Al menos para mí lo es. Te encargo nuevamente que leas 'el libro de Melquisedec', es uno de esos manuscritos hallados en Qumran de los que más agradezco a los beduinos el haberlos hallado, aunque todos son interesantes, para mí.
Quizá no te percataste que me debes la respuesta del post #158, me disculpas si no es así y solo ha sido que te falta tiempo u otro motivo el que te asiste.
Cordial saludo.
Es decir, que para ti los que mueren o duermen siguen "vivos" para Dios, pero no conscientes de sí mismos.
Esa inconsciencia entonces es lo que para Pablo era ser "desnudado", ¿o me equivoco?
Esto para David Romero es "mortalísmo cristiano".
Nada que decir, aparte de que estos argumentos ya los conocía, y en algún tiempo los sostuve; pero ahora.... como que se me caen, jejeje.
Si me envías el vínculo para leerlo (el libro de Melquisedec), yo te envío un completísimo estudio sobre Elías.... que todavía no leí y que de seguro va en contra mio.
Saludo afectuoso
Lo que muere es el cuerpo, el alma vuelve a quien la dio. (Gn. 35:18; 1 R. 17:21, Ecl. 12:7)
En Adan (la carne) todos mueren (1 Co. 15:22), solo que es la carne lo que muere, el alma vuelve al Dueño de las almas (Job. 12:10)
En aquel tema de DavidRomero le expresé mis argumentos, él los esquivó.
EL LIBRO DE MELQUISEDEC FORMATO PDF Torah Manual de Vida | PDF | Abrahán | Libros
Scribd is the world's largest social reading and publishing site.
Saludo cordial.
Aquí está el estudio que todavía no leí:
Mil gracias, acabo de leerlo. Me ha parecido un estudio bien elaborado y he extraído algunas cosas que me parecieron de suma importancia que sustentan lo que acá he venido exponiendo sobre la reencarnación.
No obstante es preciso señalar que el estudio viene de una fuente católica, por lo que tengo mis reservas y aplico las palabras de Pablo: 'Examinadlo todo, retened lo bueno'.
Cordialmente.
La versión Copta de Nag-Hammadi ; la griega ya se conocía.
Manuscritos de Nag Hammadi - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Evangelio de Tomás - Wikipedia, la enciclopedia libre
Este evangelio de Tomas ya se conocía?
Si puedes pasarme algún dato de esa versión griega que mencionas que se encontró antes para comparar versiones.