La reencarnación...

Norberto7 dijo:
Ya lo leí a Tomas.... y muchos más....jejeje
¿Tenes la versión Copta de Nag-Hammadi?
Hacer clic para expandir...
No.
La fe viene por el oír.
Tenemos que cuidar lo que vemos, lo que escuchamos y lo que leemos.
Porque podemos ver lo que no conviene, escuchar mentir y leer lo que destruye.
 
salmo51 dijo:
No.
La fe viene por el oír.
Tenemos que cuidar lo que vemos, lo que escuchamos y lo que leemos.
Porque podemos ver lo que no conviene, escuchar mentir y leer lo que destruye.
Hacer clic para expandir...

En cierta forma es verdad... Pero yo me refiero a escritos de índole cristiana; no necesariamente "ortodoxa" palabra acuñada por el "cristianismo" que predominó en el curso de la historia y creó el canon y el dogma.
 
... reencarnar si es que sucede debe ser en vida.
En la muerte todo es distinto, tanto, que ya nunca se vuelve a ser lo que se era.

Ser salvo o inmortal es lo propicio en vida, porque Dios es Dios de vivos.
 
salmo51 dijo:
No pierdas tiempo con los libros apócrifos.
Hacer clic para expandir...

El que no este entre los elegidos por el hombre para formar parte de la Biblia, no quiere decir que Jesús no dijo lo que Tomas describe y se conoce mucho tiempo después, conozco la Biblia de principio a fin así como esta escrita pero también conozco el evangelio de Tomas.
Y solo dice mas de lo que he visto en la Biblia, me pareció que fuese un problema de entendimiento de quien no integro el evangelio de Tomas como parte de la Biblia, ya que parece que si no entiendes la Biblia lo que dice Tomas se contradice, pero la verdad es que no se contradicen en nada, solo se necesita entender la Biblia para darse cuenta de que solo es mas de lo mismo, aunque Tomas es muy literal en lo que dice.
Al principio pensé que fue falta de entendimiento del hombre, pero meditando en la forma en como sucede, si lo vemos desde el punto de vista de quien da entendimiento a medida que necesitamos, esa falta de entendimiento tiene propósito como desde el principio. Cuando Jehova dice una cosa y luego Jesús pareciera que contradice lo que dice su padre pero en realidad no lo hace solo acrecienta el entendimiento para nosotros sobre lo que el Padre pide en realidad a nuestros corazones no a nuestros ojos.
 
Norberto7 dijo:
De hecho, como ya dije en otras ocasiones: El concepto de la transmigración o reencarnación del alma como popularmente se cree o acepta, fue promovido por el movimiento Teosófico moderno y su hija la New Age....
Hacer clic para expandir...
¿Dices que la transmigración de las almas no existe en el Hinduismo y Budismo? Eso si que es una novedad. Esa religiones se basan en el samsara... ¿Nunca has leido a Swami Sivananda?
 
VOS dijo:
El que no este entre los elegidos por el hombre para formar parte de la Biblia, no quiere decir que Jesús no dijo lo que Tomas describe y se conoce mucho tiempo después, conozco la Biblia de principio a fin así como esta escrita pero también conozco el evangelio de Tomas.
Y solo dice mas de lo que he visto en la Biblia, me pareció que fuese un problema de entendimiento de quien no integro el evangelio de Tomas como parte de la Biblia, ya que parece que si no entiendes la Biblia lo que dice Tomas se contradice, pero la verdad es que no se contradicen en nada, solo se necesita entender la Biblia para darse cuenta de que solo es mas de lo mismo, aunque Tomas es muy literal en lo que dice.
Al principio pensé que fue falta de entendimiento del hombre, pero meditando en la forma en como sucede, si lo vemos desde el punto de vista de quien da entendimiento a medida que necesitamos, esa falta de entendimiento tiene propósito como desde el principio. Cuando Jehova dice una cosa y luego Jesús pareciera que contradice lo que dice su padre pero en realidad no lo hace solo acrecienta el entendimiento para nosotros sobre lo que el Padre pide en realidad a nuestros corazones no a nuestros ojos.
Hacer clic para expandir...
Vos tendrás tu lógica para decidir lo que es bueno y lo que no lo es.
Yo no puedo hacer eso.
 
Norberto7 dijo:
En cierta forma es verdad... Pero yo me refiero a escritos de índole cristiana; no necesariamente "ortodoxa" palabra acuñada por el "cristianismo" que predominó en el curso de la historia y creó el canon y el dogma.
Hacer clic para expandir...
Yo creo que el canon lo creó el Espíritu Santo. PUNTO.
 
Armando Hoyos dijo:
Me gustaría saber tu opinión acerca del estudio que me proporcionaste, cuando lo leas. Como te dije, de él rescaté algunas cositas que reafirman mi postura en este tema.
Cordial saludo.
Hacer clic para expandir...
Armando Hoyos dijo:
www.scribd.com

EL LIBRO DE MELQUISEDEC FORMATO PDF Torah Manual de Vida | PDF | Abrahán | Libros

Scribd is the world's largest social reading and publishing site.
www.scribd.com www.scribd.com

Saludo cordial.
Hacer clic para expandir...
El estudio que te pasé sobre Elías, es una reseña de la influencia dela mención de su actividad en el texto bíblico, y la influencia de ello en la historia y esperanzas del pueblo judío y cristiano después. Notoriamente académico con cierta simpatía cristiana. Pero en lo personal no me edificó para nada; no alimentó mi fe, como diría salmo51.
En cuanto al libro de Melquisedec: La introducción lo vende como si fuera todo un hallazgo y don de la providencia. pero al leerlo, me impresiono su semejanza de estilo con el libro de Mormón y el de Urantia; con eso me alcanzó y no tuve ni curiosidad por leer más. No me pareció auténtico en lo mas mínimo.
Comencé a indagar un poco sobre el asunto, y descubrí el verdadero manuscrito de la cueva 11. ¿Cómo ésto pudo transformarse en aquello? No tengo idea.



Otro saludo cordial
 
Norberto7 dijo:
El estudio que te pasé sobre Elías, es una reseña de la influencia dela mención de su actividad en el texto bíblico, y la influencia de ello en la historia y esperanzas del pueblo judío y cristiano después. Notoriamente académico con cierta simpatía cristiana. Pero en lo personal no me edificó para nada; no alimentó mi fe, como diría salmo51.
En cuanto al libro de Melquisedec: La introducción lo vende como si fuera todo un hallazgo y don de la providencia. pero al leerlo, me impresiono su semejanza de estilo con el libro de Mormón y el de Urantia; con eso me alcanzó y no tuve ni curiosidad por leer más. No me pareció auténtico en lo mas mínimo.
Comencé a indagar un poco sobre el asunto, y descubrí el verdadero manuscrito de la cueva 11. ¿Cómo ésto pudo transformarse en aquello? No tengo idea.



Otro saludo cordial
Hacer clic para expandir...
Bueno, es que, el Alimento de La Fe y La Fe del Alimento no sale o viene de salmo51 ni de salmo52, aunque claro, cada quién emprende su camino con la brújula que escoge, lo irónico de esto es que hemos sido advertido de un camino que nos parece derecho, sólo que al llegar al fin la desilusión espera...(Pr. 14:12; 16:25)
Me sorprende el que no hayas leído en su totalidad el 'libro de Melquisedec', yo también pre juzgué el estudio que me recomendaste proviniendo de una fuente católica y sin embargo lo leí completamente. El meollo en estas cosas es seguir el Consejo Celestial: 'Examinadlo todo, retened lo bueno'.
No entiendo tu comentario de 'cómo esto pudo transformarse en aquello' si ni siquiera leíste la mitad del libro...? Al menos eso me pareció de tu comentario. Si tienes interés en abordar el asunto sobre este 'libro de Melquisedec' podríamos hacerlo en otro tema si te parece, me dices lo que te parezca incongruente con las otras fuentes que averiguaste y la incongruencia con los Escritos del Antiguo y Nuevo Testamento. Conste que no estoy afirmando ni negando la posibilidad de que el susodicho libro sea o no un auténtico libro de inspiración Divina, no más intento ahondar y profundizar un poco en él.
Te agradezco el tiempo que has tomado en compartir tus criterios conmigo en este tema.
Un abrazo.
 
Armando Hoyos dijo:
Bueno, es que, el Alimento de La Fe y La Fe del Alimento no sale o viene de salmo51 ni de salmo52, aunque claro, cada quién emprende su camino con la brújula que escoge, lo irónico de esto es que hemos sido advertido de un camino que nos parece derecho, sólo que al llegar al fin la desilusión espera...(Pr. 14:12; 16:25)
Me sorprende el que no hayas leído en su totalidad el 'libro de Melquisedec', yo también pre juzgué el estudio que me recomendaste proviniendo de una fuente católica y sin embargo lo leí completamente. El meollo en estas cosas es seguir el Consejo Celestial: 'Examinadlo todo, retened lo bueno'.
No entiendo tu comentario de 'cómo esto pudo transformarse en aquello' si ni siquiera leíste la mitad del libro...? Al menos eso me pareció de tu comentario. Si tienes interés en abordar el asunto sobre este 'libro de Melquisedec' podríamos hacerlo en otro tema si te parece, me dices lo que te parezca incongruente con las otras fuentes que averiguaste y la incongruencia con los Escritos del Antiguo y Nuevo Testamento. Conste que no estoy afirmando ni negando la posibilidad de que el susodicho libro sea o no un auténtico libro de inspiración Divina, no más intento ahondar y profundizar un poco en él.
Te agradezco el tiempo que has tomado en compartir tus criterios conmigo en este tema.
Un abrazo.
Hacer clic para expandir...

Es que ese texto, no existe como libro de la cueva 11 de Qumram, es un invento, el que existe, el que hallaron allí es el que te pasé en la otra página.

Perdóname, pero no puedo gastar tiempo que puedo dedicar a otras lecturas mas edificantes, y además forzar mi vista, la que tengo que cuidar, pues sino me duele.

¿Porque no te lees entero el libro del Mormón, que se demostró que es una "novela" plagiada? O, ¿el libro de Urantia?.... Por esa misma razón, no lo sigo leyendo.
Como tampoco leería "El Paraíso Perdido" de Milton (una obra auténtica pero no inspirada).

Ya de entrada, ¿cómo pueden decir que es un rollo de 7 pergaminos cosidos? cuando lo que se rescata son lo que se llama "fragmentos"....

Ni siquiera es como el Sefer Jetsira (El Libro de la Creación) atribuido a Abraham, pero datado del siglo V.... el mas antiguo libro cabalísta; que "igual" es un seudoepigráfico como "La Sabiduría de Salomón", y "El Apocalípsis de Esdras", mas antiguos éstos últimos, y que están editados en la traducción de Reina de 1569.

Un saludo afectuoso
 
Norberto7 dijo:
Es que ese texto, no existe como libro de la cueva 11 de Qumram, es un invento, el que existe, el que hallaron allí es el que te pasé en la otra página.

Perdóname, pero no puedo gastar tiempo que puedo dedicar a otras lecturas mas edificantes, y además forzar mi vista, la que tengo que cuidar, pues sino me duele.

¿Porque no te lees entero el libro del Mormón, que se demostró que es una "novela" plagiada? O, ¿el libro de Urantia?.... Por esa misma razón, no lo sigo leyendo.
Como tampoco leería "El Paraíso Perdido" de Milton (una obra auténtica pero no inspirada).

Ya de entrada, ¿cómo pueden decir que es un rollo de 7 pergaminos cosidos? cuando lo que se rescata son lo que se llama "fragmentos"....

Ni siquiera es como el Sefer Jetsira (El Libro de la Creación) atribuido a Abraham, pero datado del siglo V.... el mas antiguo libro cabalísta; que "igual" es un seudoepigráfico como "La Sabiduría de Salomón", y "El Apocalípsis de Esdras", mas antiguos éstos últimos, y que están editados en la traducción de Reina de 1569.

Un saludo afectuoso
Hacer clic para expandir...
El link que me habías pasado también es una fuente católica, ¿A poco te mudaste al Vaticano? ? Bueno, lo cierto es que también es una fuente de 2010, imagínate que se hubiera detenido el tiempo por aquel año... aún a estas fechas no se ha logrado examinar la totalidad de los manuscritos hallados en aquellas cuevas. Pero, obviando las fuentes, no valido ninguna ni acostumbro hacerlo por el 'origen' sino por el examen que de ella haga. Tú tienes tus razones para desconfiar y yo las mías para juzgarlas. Entiendo tu razonamiento de no querer malgastar tu tiempo y te doy las gracias nuevamente por el que hasta ahora me dedicaste. Te envío un abrazo filial con los mejores deseos de bendición. Gracias hermano!
 
Esto te puede interesar, si ya no lo tienes:

www.academia.edu

APOCRIFOS DEL ANTIGUO TESTAMENTO TOMO I.pdf

ISBN: 84-7057-324·1 (Obra completa) ISBN: 84·7057 c 361-6 (Tomo 1) Depósito legal: M. 32.127.-1982 (TorJlo 1) Printed in Spain ARTES GRÁFICAS BENZAL, S. A.· Virtudes, 7·28010 MADRID ENCUADERNACIÓN LARMOR, Móstoles (Madrid) 8 ALEJANDRO DIEZ MACHO «IN
www.academia.edu
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás