La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.



Tú dices:

Analicemos las honorables palabras de la pitonisa White sobre el supuesto mensaje del segundo ángel:

Como veníamos mencionando durante el verano de 1844 uno de los cercanos de Miller publicó un mensaje de la salida de los milleristas de las iglesias caídas que este llamó "hijas de Babilonia" Ahora este mensaje era en el sentido de que las iglesias protestantes del tiempo de Miller no querían creer en un mensaje que consistiera en la colocación de fechas de la venida de Cristo en 1844...

Supongo que muchos cristianos no tenían idea de la correcta interpretación de las 2300 "tarde y mañana" pero podían refutar el mensaje de Miller citando la Palabra de Dios (tal y como los Mileritas pedían) en Mateo 24:36... ¿Cuál era la respuesta Adventista?

"Nadie sabe el día ni la hora" era el argumento aducido con más frecuencia por los que rechazaban la fe del advenimiento. El pasaje bíblico dice: "Empero del día y hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino mi Padre solo." (S. Mateo 24: 36.) Los que estaban esperando al Señor dieron una explicación clara y armoniosa de esta cita bíblica, y resultó claramente refutada la falsa interpretación que de ella hacían sus adversarios" (CS)

Entonces adventistas, contesten lo siguiente: ¿Quién tenía la razón? Los Mileritas o los que, aún no sabiendo la "verdadera interpretación" o los llamados "iglesias caídas", citaban Mateo 24:36 para refutar la interpretación de Miller?

¡Vamos "paladines de la verdad", demuestren el verdadero sentido de la babilonia "La confusa"!


Eso sí abordemos ese jugoso tema del mensaje del segundo ángel que se dió en la predicación de 1844dc. que menciona su agraciada pitonisa, como cumplimiento de ese mensaje de apocalipsis 14:8...

Respondo: "¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios." Santiago 4:4.

"Mientras se atenían ciegamente al credo de sus padres y se negaban a aceptar cualquier verdad que fuese más allá de lo que veían, los hijos de los reformadores se alejaron mucho de su ejemplo de humildad, de abnegación y de la renunciación al mundo. Así "la simplicidad primitiva desaparece." Una ola de mundanalidad invade la iglesia trayendo consigo sus costumbres, sus prácticas y sus ídolos"

"Después de esto vi a otro ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria.
Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible.
Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites." Apoc. 18:1-3.

"El espíritu de conformidad con el mundo y de indiferencia hacia las verdades que deben servir de prueba en nuestro tiempo existe y ha estado ganando terreno en las iglesias protestantes de todos los países de la cristiandad; y estas iglesias están incluídas en la solemne y terrible amonestación del segundo ángel.
Pero la apostasía aún no ha culminado... El cambio es progresivo, y el cumplimiento perfecto de Apocalipsis 14:8, está aún reservado para lo por venir." CS: 440,441.

¿Qué cambio habrá entre los creyentes sinceros en Babilonia, antes del fin del tiempo de gracia? ¿Qué relación existirá finalmente entre los verdaderos seguidores de Cristo?

"También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor." Juan 10:16.

"y los haré una nación en la tierra, en los montes de Israel, y un rey será a todos ellos por rey; y nunca más serán dos naciones, ni nunca más serán divididos en dos reinos." Ezequiel 37:22.

"Mi siervo David será rey sobre ellos, y todos ellos tendrán un solo pastor; y andarán en mis preceptos, y mis estatutos guardarán, y los pondrán por obra." Ezequiel 37:24.


"... la luz de la verdad brillará sobre todos aquellos cuyos corazones estén abiertos para recibirla, y todos los hijos del Señor que quedaren en Babilonia, oirán el llamamiento: "Salid de ella, pueblo mío" Apoc. 18:4. CS:441.

Bendiciones.


Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado Gabriel saludos Cordiales:

Te digo que el mensaje que tus pioneros predicaron en el verano de 1844 no trataban de un asunto del sábado, trataba más bien de que aquellas iglesias que no aceptaron el mensaje del primer angel, o sea la predicación millerista de una fecha para la venida de Cristo, y que por tal razón Elena White dice que fueron rechazados por Dios.

El mensaje del segundo angel según la historia de tu denominación era que las iglesias del tiempo de Miller que no aceptaron el mensaje de una fecha puesta para la venida de Cristo, por tal razón fueron rechazados según tu pitonisa...

Y siendo que como tú dices Babilonia significa confusión preguntate Gabriel con toda honestidad...

¿Quienes se confundieron realmente? ¿las iglesias que rechazaron el mensaje millerista de 1844 sobre la fecha de la venida de Cristo, o los que se chasquearon en 1844dc?

Para mí la gran confusion equivale a Gran Chasco, y Gran confusión podría yo llamar la gran babilonia con toda sus letras y con toda honestidad al historicismo aplicado al movimiento millerista de 1844dc... "Aunque no lo interpreto así"

De modo Gabriel que tu pilar del mensaje del segundo ángel tiene una pata perniquebrada, yo de tí y los de tu linaje tendría que pensar dos y hasta tres veces para mencionar a otros cristianos un título tan espúrio que nada tiene que ver con ellos, sacada de una interpretación torcida.

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Para mí la gran confusion equivale a Gran Chasco, y Gran confusión podría yo llamar la gran babilonia con toda sus letras y con toda honestidad al historicismo aplicado al movimiento millerista de 1844dc... "Aunque no lo interpreto así"

De modo Gabriel que tu pilar del mensaje del segundo ángel tiene una pata perniquebrada, yo de tí y los de tu linaje tendría que pensar dos y hasta tres veces para mencionar a otros cristianos un título tan espúrio que nada tiene que ver con ellos, sacada de una interpretación torcida.

Respondo: El mensaje del segundo ángel está íntimamente relacionado con el primero de Apoc. 14 y pertenece junto a él al tiempo del fin y debe seguir al anuncio del tiempo del juicio.
La imagen en Babel representa a un sistema falso de religión que se opone del modo más fuerte a la verdadera fe de Dios, un sistema que se llama una puerta de Dios, pero en la realidad con todo su fárrago de escribas, de encantadores, de magos y de astrólogos no era más que fuente de error. Pero si Babel fué en el original una iglesia falsa, debe ser también reflejo de ella, y en Apoc. 17 nos muestra del modo más claro que lo es.

Babilonia, la antigua enemiga de los israelitas, figura de Roma; ésta figura en lugar del imperio romano, y éste en lugar del paganismo.

La Babel espiritual es iglesia romana. El obispo Eberhard, de Salzburgo escribió: "El papa de Babilonia arde por gobernar sólo"
Petrarca en el año 1350, en su epístola 20, llama " a Babilonia no sólo a la corte del papa, sino también la ramera babilónica, sentada sobre las aguas y madre de toda idolatría y prostitución" Asimismo Miguel Gesenas en 1350, Lorenzo Valla, Savonarolla y otros. Entre los testigos protestantes tenemos a los valdenses que escribían ya en 1120, que la iglesia romana era el Anticristo o Babilonia. Hahn, II, 80.

Madre e hijas.. De todo lo anterior se desprende que la iglesia romana es la Babel espiritual en el sentido de madre, pero también que hay hijas delante y no pocas. Ahora se debe dejar claro que en Apoc. 18:4 se señala que el pueblo de Dios se encuentra en Babilonia hasta el tiempo del fin; por lo cual también en todas estas iglesias y comunidades por muy mundanizadas y decaídas que estén, encierran siempre en su seno almas sinceras que cuando entienden la hermosa verdad del evangelio en su fuerza y pureza le prestan en el acto obediencia espontánea y salen de Babel; la caída de estas diferentes iglesias y comunidades no es por ahora igualmente honda, siéndolo en algunas más y en otras menos.
Cuando en la Reforma, mandó el Señor otra vez el evangelio; la Reforma fue seguramente obra de Dios y manifestó el poder divino. Pero no era m{as que principio, de ninguna manera consumación, como lo confirmala siguiente declaración del Dr. Harnack: "Qué tiene de extraño que la Reforma haya sido como una doctrina y como consideración histórica algo de incompleto, y que allí donde no vió ningún problema hayan surgido errores en su modo de pensar? Como doctrina no podía mas que señalar un principio y tenía que contar con un desarrollo posterior. Pero al constituirse tan pronto en sólida iglesia nacional estaba a punto de paralizar su desarrollo futuro" Pág. 182. De este modo la doctrina quedó constituida en las iglesias protestantes en forma definitiva, y en vez de adelanto lo que hubo fué estancamiento y como éste no existe en asuntos del reino de Dios, lo que hubo fue retroceso. Cayó la escarcha en medio de la vida que germinaba y brotaba y aniquiló la hermosa flor de Dios de la fe espontánea fundada en la vida y en la conciencia, y transformó la libertad de los hijos de Dios en miserable servidumbre, esto es, en la servidumbre del cristianismo de las confesiones de fe y de las formas caducas. As{i es cómo se oyeron continuamente en las iglesias protestantes quejas de que a la primavera de la Reforma no haya sucedido buen verano. Y como lo dice también el Dr. Harnack: "El protestantismo amenaza convertirse en eco servil y miserable del catolicismo. La catolicización de las iglesias evangélicas, con que se pretende hacer de ellas iglesias legalistas, doctrinarias y formalistas es por lo tanto un peligro tan grande, por colaborar en esta obra tres poderosas potencias para asegurar este proceso de desarrollo, es a saber la indiferencia de las masas, la religión natural y el estado".

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado emeric. Saludos cordiales.

Tú dices:

¿ De veras que los adventis creen eso ????????????

Respondo: Ellas rechazaron las voces proféticas del Nuevo Testamento. La caída del antiguo Israel había sido anunciada en otro tiempo del modo más claro y de ella había sido prevenido el pueblo del modo más impresivo. Precisamente aquellas amonestaciones de los antiguos profetas las aprovechó el redactor de la Gaceta eclesiástica de la iglesia evangélica luterana, de septiembre de 1892, para aplicarlas al estado presente. Sus tres artículos llevaban el significativo epígrafe: "Nuestro tiempo y el porvenir a la luz de las voces proféticas del Antiguo Testamento". Unos cuantos ejemplos bastarán: "Pocas veces se ha visto en la vida de nuestro pueblo una situación como la presente, y pocas veces se ha visto apoderarse de los más extensos círculos y no de los peores un ánimo tan falto de esperanza como el de la actualidad. El espectáculo que ofrece nuestro tiempo puede decirse que lleva el rótulo: "No queremos que éste reine sobre nosotros". Indiferencia para con Dios en las grandes masas, pero también fanática enemistad contra Cristo entre las clases altas y bajas, sujeción a la sensualidad, a la lujuria, a la borrachera y a los placeres de toda clase, tal es el cuadro. De las iglesias no se preocupan, de la justicia tampoco; el hambre y la sed de la verdad cada cual las deja para su prójimo. Como Jeremías podemos lamentar la falta de justicia y de verdad arriba y abajo. Capítulo 5:15. Y lo que el profeta en los capítulos 7-9: 8 lamenta en su pueblo se aplica a la edad presente en sus detalles. Y si este es el estado general de nuestro tiempo, no hay que disimular que por desgracia la misma iglesia es en parte reflejo de este cuadro. La mentira convencional en la sociedad no es cosa hace poca descubierta. Pero a nuestra época lo era reservado introducir la mentira también en la iglesia.
No es escaso el número de aquellos que por amor de la forma participan del culto de Dios en la iglesia y de las obras del servicio de Dios en la vida, y que consideran el cristianismo como un deporte. La forma es cristiana y su contenido mundano. Bueno sería que Isaías resucitara y lanzara las invectivas del capítulo 58 de su libro contra el fementido servicio de Dios y contra el falso temor de Dios". Este Isaías hase levantado ya en el tercer mensaje angelical, como lo veremos, pero el Israel del Nuevo Testamento en su estado de decaimiento se preocupa tan poco del mensaje que le es dirigido en el capítulo 28 de Isaías, como poco se preocupaba el antiguo.

El mensaje de amonestación desatendido. Al constituirse no sólo en las iglesias protestantes de Alemania sino las de Inglaterra, Escandinavia, Suiza y Holanda en forma parecida a las iglesias romanas y griegas, esto es, en iglesias de estado, quedaba ya firmada su sentencia de muerte, como lo declara también Schleiermacher: "Siempre que un príncipe concedía derechos especiales a una iglesia, y que la consideraba también como persona conspicua en el mundo civil, siempre que un príncipe se prestaba a conceder estos favores tan peligrosos y corruptores, la ruina de esta iglesia quedaba irremediablemente resuelta y preparada. Así como la temible cabeza de Medusa, así también produce un acto político semejante de organización una presión sobre la sociedad religiosa; todo se petrifica en cuanto aparece aquél".

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Respondo: El mensaje del segundo ángel está íntimamente relacionado con el primero de Apoc. 14 y pertenece junto a él al tiempo del fin y debe seguir al anuncio del tiempo del juicio.

Falso Gabriel, el mensaje del segundo angel va intimamente relacionado al mensaje del primero según tu pitonisa con relación a la proclamación de una fecha del movimiento Millerista datado en 1844dc.

Primeros Escritos Página 237. Terminación del segundo mensaje.-
Si bien comprendemos claramente que los mensajes de los tres ángeles tienen
aplicación hoy, reconocemos también que en su proclamación inicial, la presentación
del mensaje dado por el primer ángel, con su declaración de que "la hora de su juicio
ha llegado," se vincula con la proclamación, hecha de 1830 a 1844, de que se esperaba la venida de Cristo en tiempo muy cercano.

El mensaje dado por el segundo ángel tuvo su proclamación inicial al principio del verano de 1844, cuando los creyentes adventistas fueron llamados a salir de las iglesias nominales, que habían rechazado la promulgación del primer mensaje.

Entonces Gabriel las iglesias nominales rechazaron un mensaje de una fecha para la aparición de Cristo que según Elena lo llama en primeros escritos "La proclamación del primer angel" entonces Gabriel te presento lo siguiente:

Y siendo que como tú dices Babilonia significa confusión preguntate Gabriel con toda honestidad...

¿Quienes se confundieron realmente? ¿las iglesias que rechazaron el mensaje millerista de 1844 sobre la fecha de la venida de Cristo, o los que se chasquearon en 1844dc?

Para mí la gran confusion equivale a Gran Chasco, y Gran confusión podría yo llamar la gran babilonia con toda sus letras y con toda honestidad al historicismo aplicado al movimiento millerista de 1844dc... "Aunque no lo interpreto así"

De modo Gabriel que tu pilar del mensaje del segundo ángel tiene una pata perniquebrada, yo de tí y los de tu linaje tendría que pensar dos y hasta tres veces para mencionar a otros cristianos un título tan espúrio que nada tiene que ver con ellos, sacada de una interpretación torcida.

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

¿ De veras que los adventis creen eso ????????????

Todo genuino adventista conocedor de los hechos sabe perfectamente que el mensaje del primero y segundo angel según la pitonisa trata de eso (el rechazo de la fijación de una fecha definida para la venida de Cristo)... El sábado no fue conocido sino hasta el mensaje del tercero... Lo gracioso del caso es que los actuales adventistas desconocen muchos hechos de sus seudofundamentos y sus interpretaciones torcidas...

Fácilmente se puede desmantelar cualquiera de sus pretensiones a estos mensajes con los hechos ocurridos y las declaraciones de sus propios pioneros... Pero lo terrible de estos asuntos aún esta por verse...

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Falso Gabriel, el mensaje del segundo angel va intimamente relacionado al mensaje del primero según tu pitonisa con relación a la proclamación de una fecha del movimiento Millerista datado en 1844dc.

Respondo: Lo relevante es que las iglesias principalmente de los EEUU., no aceptaron el mensaje del juicio, y lo rechazaron en su estado de decaimiento. Lo que intentas colar revelador es falso, ya que las iglesias decayeron en ese entonces moralmente por haber rechazado "la luz del mensaje del segundo advenimiento"

Primeros Escritos Página 237. Terminación del segundo mensaje.-
Si bien comprendemos claramente que los mensajes de los tres ángeles tienen
aplicación hoy, reconocemos también que en su proclamación inicial, la presentación
del mensaje dado por el primer ángel, con su declaración de que "la hora de su juicio
ha llegado," se vincula con la proclamación, hecha de 1830 a 1844, de que se esperaba la venida de Cristo en tiempo muy cercano.

Respondo: "El mensaje del segundo ángel de Apocalipsis 14 fue proclamado por primera vez en el verano de 1844, y se aplicaba entonces más particularmente a las iglesias de los Estados Unidos de Norteamérica, donde la amonestación del juicio había sido también más ampliamente proclamada y más generalmente rechazada, y donde el decaimiento de las iglesias había sido más rápido. Pero el mensaje del segundo ángel no alcanzó su cumplimiento total en 1844. Las iglesias decayeron entonces moralmente por haber rechazado la luz del mensaje del advenimiento; pero este decaimiento no fue completo. A medida que continuaron rechazando las verdades especiales para nuestro tiempo, fueron decayendo más y más. Sin embargo aún no se puede decir: "¡Caída, caída es la gran Babilonia, la cual ha hecho que todas las naciones beban del vino de la ira de su fornicación!" Aún no ha dado de beber a todas las naciones. El espíritu de conformidad con el mundo y de indiferencia hacia las verdades que deben servir de prueba en nuestro tiempo, existe y ha estado ganando terreno en las iglesias protestantes de todos los países de la cristiandad; y estas iglesias están incluidas en la solemne y terrible amonestación del segundo ángel. Pero la apostasía aún no ha culminado." CS.440.

El mensaje dado por el segundo ángel tuvo su proclamación inicial al principio del verano de 1844, cuando los creyentes adventistas fueron llamados a salir de las iglesias nominales, que habían rechazado la promulgación del primer mensaje.

Entonces Gabriel las iglesias nominales rechazaron un mensaje de una fecha para la aparición de Cristo que según Elena lo llama en primeros escritos "La proclamación del primer angel" entonces Gabriel te presento lo siguiente:

Y siendo que como tú dices Babilonia significa confusión preguntate Gabriel con toda honestidad...

¿Quienes se confundieron realmente? ¿las iglesias que rechazaron el mensaje millerista de 1844 sobre la fecha de la venida de Cristo, o los que se chasquearon en 1844dc?

Respondo: No fue el mensaje de una fecha, esta de por sí caía de cajón si la hubieran aceptado con humildad, ya que señalaba el paso de Cristo del lugar santo al santísimo para realizar su obra como Sumo Sacerdote del Santuario Celestial.


Las iglesias caídas en estado de apostasía rechazaron el mensaje de la Biblia, y los fieles que proclamaron que el esposo venía fueron expulsados de las iglesias corrompidas.

"Por lo cual,
Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor,
Y no toquéis lo inmundo;
Y yo os recibiré,
6:18 Y seré para vosotros por Padre,
Y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso." 2 Cor. 6:15.

"Quienes no se avinieron a privar a los demás de la luz que Dios les había dado fueron expulsados de las iglesias" PE.pág. 237.

Para mí la gran confusion equivale a Gran Chasco, y Gran confusión podría yo llamar la gran babilonia con toda sus letras y con toda honestidad al historicismo aplicado al movimiento millerista de 1844dc... "Aunque no lo interpreto así"

Respondo: Tonterías, no cabe la menor duda de que sigues en confusión.

"El mensaje que Dios había enviado para probar y purificar la iglesia reveló con exagerada evidencia cuán grande era el número de los que habían concentrado sus afectos en este mundo más bien que en Cristo. Los lazos que los unían a la tierra eran más fuertes que los que les atraían hacia el cielo. Prefirieron escuchar la voz de la sabiduría humana y no hicieron caso del mensaje de verdad destinado a escudriñar los corazones.

Al rechazar la amonestación del primer ángel, rechazaron los medios que Dios había provisto para su redención. Despreciaron al mensajero misericordioso que habría enmendado los males que los separaban de Dios, y con mayor ardor volvieron a buscar la amistad del mundo. Tal era la causa del terrible estado de mundanalidad, apostasía y muerte espiritual que imperaba en las iglesias en 1844.

En el capítulo 14 de Apocalipsis, el primer ángel es seguido de otro que dice: "¡Caída, caída es la gran Babilonia, la cual ha hecho que todas las naciones beban del vino de la ira de su fornicación!" (Apocalipsis 14: 8, V.M.) La palabra "Babilonia" deriva de "Babel" y significa confusión. Se emplea en las Santas Escrituras para designar las varias formas de religiones falsas y apóstatas. En el capítulo 17 del Apocalipsis, Babilonia está simbolizada por una mujer, - figura que se emplea en la Biblia para representar una iglesia, siendo una mujer virtuosa símbolo de una iglesia pura, y una mujer vil, de una iglesia apóstata.

En la Biblia, el carácter sagrado y permanente de la relación que existe entre Cristo y su iglesia está representado por la unión del matrimonio. El Señor se ha unido con su pueblo en alianza solemne, prometiendo él ser su Dios, y el pueblo a su vez comprometiéndose a ser suyo y sólo suyo. Dios dice: "Te desposaré conmigo para siempre: sí, te desposaré conmigo en justicia, y en rectitud, y en misericordia, y en compasiones." (Oseas 2: 19, V.M.) Y también: "Yo soy vuestro esposo." (Jeremías 3: 14.) Y San Pablo emplea la misma figura en el Nuevo Testamento cuando dice: "Os he desposado a un marido, para presentaros como una virgen pura a Cristo." (2 Corintios 11: 2.)

La infidelidad a Cristo de que la iglesia se hizo culpable al dejar enfriarse la confianza y el amor que a él le unieran, y al permitir que el apego a las cosas mundanas llenase su alma, es comparada a la violación del voto matrimonial. El pecado que Israel cometió al apartarse del Señor está representado bajo esta figura; y el amor maravilloso de Dios que ese pueblo despreció, está descrito de modo conmovedor: "Te di juramento y entré en pacto contigo, dice Jehová el Señor; y viniste a ser mía." "Y fuiste sumamente hermosa, y prosperaste hasta llegar a dignidad real. Y salió tu renombre entre las naciones, en atención a tu hermosura, la cual era perfecta, a causa de mis adornos que yo había puesto sobre ti.... Mas pusiste tu confianza en tu hermosura, y te prostituíste a causa de tu renombre." "Así como una mujer es desleal a su marido, así vosotros habéis sido desleales para conmigo, oh casa de Israel, dice Jehová." "¡Ah, mujer adúltera, que en vez de tu marido admites los extraños!" (Ezequiel 16: 8, 13-15, 32; Jeremías 3: 20, V.M.)

En el Nuevo Testamento se hace uso de un lenguaje muy parecido para con los cristianos profesos que buscan la amistad del mundo más que el favor de Dios. El apóstol Santiago dice: "¡Almas adúlteras! ¿no sabéis acaso que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Aquel pues que quisiere ser amigo del mundo, se hace enemigo de Dios." (Santiago 4: 4, V.M.)

De modo Gabriel que tu pilar del mensaje del segundo ángel tiene una pata perniquebrada, yo de tí y los de tu linaje tendría que pensar dos y hasta tres veces para mencionar a otros cristianos un título tan espúrio que nada tiene que ver con ellos, sacada de una interpretación torcida.

Respondo: No me sorprende tu lenguaje descalificador ya que no has podido comprobar errores en estas grandes verdades que hunden a la "mujer ebria" a la que perteneces y que no quieres separarte de ella.

En verano de 1844 cerca de cincuenta mil personas se separaron de las iglesias caídas.

¡La historia lo confirma!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.
Respondo: Lo relevante es que las iglesias principalmente de los EEUU., no aceptaron el mensaje del juicio, y lo rechazaron en su estado de decaimiento. Lo que intentas colar revelador es falso, ya que las iglesias decayeron en ese entonces moralmente por haber rechazado "la luz del mensaje del segundo advenimiento"

Para nada amigo, el problema no se debía por un asunto de la doctrina de la venida de Cristo, pues eso era parte de su tradición apostólica, lo que bien sabes que ocurrió fue que los tontos milleristas decian que Cristo vendría en una fecha, cosa que las iglesias no debían apoyar, y que los eruditos de dicha época desmantelaron las falacias Milleristas de ese entonces.

El invento del juicio investigador no vino sino después de algunos años después del chasco, y como Elena dice que Miller proclamó el mensaje del primer angel entre 1840-1844 ¿Cómo crees que Miller predicó el mensaje de un juicio investigador? Tal cosa fue rechazada por el propio Miller... ¿A quién crees que vas a engañar Gabriel? Miller nunca proclamó una doctrina tal... Pufff...

Respondo: "El mensaje del segundo ángel de Apocalipsis 14 fue proclamado por primera vez en el verano de 1844, y se aplicaba entonces más particularmente a las iglesias de los Estados Unidos de Norteamérica, donde la amonestación del juicio había sido también más ampliamente proclamada y más generalmente rechazada, y donde el decaimiento de las iglesias había sido más rápido. Pero el mensaje del segundo ángel no alcanzó su cumplimiento total en 1844. Las iglesias decayeron entonces moralmente por haber rechazado la luz del mensaje del advenimiento; pero este decaimiento no fue completo. A medida que continuaron rechazando las verdades especiales para nuestro tiempo, fueron decayendo más y más. Sin embargo aún no se puede decir: "¡Caída, caída es la gran Babilonia, la cual ha hecho que todas las naciones beban del vino de la ira de su fornicación!" Aún no ha dado de beber a todas las naciones. El espíritu de conformidad con el mundo y de indiferencia hacia las verdades que deben servir de prueba en nuestro tiempo, existe y ha estado ganando terreno en las iglesias protestantes de todos los países de la cristiandad; y estas iglesias están incluidas en la solemne y terrible amonestación del segundo ángel. Pero la apostasía aún no ha culminado." CS.440.

Los cuentos de Adas de tu pitonisa me tienen sin cuidado, yo sé perfectamente que la misma al iniciar su ministerio dijo que el fin del mundo sería en 1845 en junio, como no se cumplió la pasaron para septiembre del mismo año. Luego abandonó esa idea para apollar la descabellada idea de que Cristo vendria en 1851 según Jose Bates demostraba citandola en su libro. Luego el invento de la puerta cerrada que dijo que su visión aclaró el problema cuando en realidad lo propagaba para demostrar su papel de profetisa. Luego inventó en el congreso de Mineapolis que los que estuvieran ahí serían comida de gusanos y que algunos verian a Cristo venir, o sea que algunos de ellos estarían vivos para tal acontecimiento... Y la lista podría seguir... Así que aquí no funciona que cites a la mentirosa White, por que de hecho su reputación está por el suelo.

Es una ofensa a la inteligencia que alguien se trague semejantes embustes... Como el que los milleristas refutaron las declaraciones de que el día y la hora nadie sabia, y resulta que las iglesias caidas, las iglesias que decian que ningun mortal podría saber el dia y la hora de la venida de Cristo, eran las rechazadas, los hechos hablaron por sí mismos pues al pasar el tiempo ¿Quienes eran los que estaban errados, en confusión, en chascos? ¡Por favor Gabriel ten un poco más de desencia!

Respondo: No fue el mensaje de una fecha, esta de por sí caía de cajón si la hubieran aceptado con humildad, ya que señalaba el paso de Cristo del lugar santo al santísimo para realizar su obra como Sumo Sacerdote del Santuario Celestial.

No te equivoques Gabriel, el tal asunto del santuario en el cielo fue un invento no un descubrimiento... Ahora el mismo libro "Primeros Escritos" aún en la parte del prólogo histórico menciona que Miller participó en el mensaje del primer angel, el mensaje de Miller era que el día de Juicio final se acercaba, nunca consistió en un mensaje de un juicio investigador... ¡Por favor!... Si hasta Miller se opuso a tal doctrina... ¿Qué confuso verdad Gabriel?

Las iglesias caídas en estado de apostasía rechazaron el mensaje de la Biblia, y los fieles que proclamaron que el esposo venía fueron expulsados de las iglesias corrompidas.

"Por lo cual,
Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor,
Y no toquéis lo inmundo;
Y yo os recibiré,
6:18 Y seré para vosotros por Padre,
Y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso." 2 Cor. 6:15.

"Quienes no se avinieron a privar a los demás de la luz que Dios les había dado fueron expulsados de las iglesias" PE.pág. 237.

Pero tu pitonisa no te cuenta toda la verdad, ellos incluyendo a la profeta de ustedes fueron expulsados porque interrumpian los servicios religiosos en sus propias iglesias para decir que estaban perdidos quienes no aceptasen el mensaje de una fecha, esa era la verdadera razón, porque el movimiento Millerista produjo un movimiento fanático masívo como no se vió durante toda la época de ese siglo... Que tu pitonisa es una mentirosa de primera no me extraña...

Respondo: Tonterías, no cabe la menor duda de que sigues en confusión.

"El mensaje que Dios había enviado para probar y purificar la iglesia reveló con exagerada evidencia cuán grande era el número de los que habían concentrado sus afectos en este mundo más bien que en Cristo. Los lazos que los unían a la tierra eran más fuertes que los que les atraían hacia el cielo. Prefirieron escuchar la voz de la sabiduría humana y no hicieron caso del mensaje de verdad destinado a escudriñar los corazones.

Al rechazar la amonestación del primer ángel, rechazaron los medios que Dios había provisto para su redención. Despreciaron al mensajero misericordioso que habría enmendado los males que los separaban de Dios, y con mayor ardor volvieron a buscar la amistad del mundo. Tal era la causa del terrible estado de mundanalidad, apostasía y muerte espiritual que imperaba en las iglesias en 1844.

En el capítulo 14 de Apocalipsis, el primer ángel es seguido de otro que dice: "¡Caída, caída es la gran Babilonia, la cual ha hecho que todas las naciones beban del vino de la ira de su fornicación!" (Apocalipsis 14: 8, V.M.) La palabra "Babilonia" deriva de "Babel" y significa confusión. Se emplea en las Santas Escrituras para designar las varias formas de religiones falsas y apóstatas. En el capítulo 17 del Apocalipsis, Babilonia está simbolizada por una mujer, - figura que se emplea en la Biblia para representar una iglesia, siendo una mujer virtuosa símbolo de una iglesia pura, y una mujer vil, de una iglesia apóstata.

En la Biblia, el carácter sagrado y permanente de la relación que existe entre Cristo y su iglesia está representado por la unión del matrimonio. El Señor se ha unido con su pueblo en alianza solemne, prometiendo él ser su Dios, y el pueblo a su vez comprometiéndose a ser suyo y sólo suyo. Dios dice: "Te desposaré conmigo para siempre: sí, te desposaré conmigo en justicia, y en rectitud, y en misericordia, y en compasiones." (Oseas 2: 19, V.M.) Y también: "Yo soy vuestro esposo." (Jeremías 3: 14.) Y San Pablo emplea la misma figura en el Nuevo Testamento cuando dice: "Os he desposado a un marido, para presentaros como una virgen pura a Cristo." (2 Corintios 11: 2.)

La infidelidad a Cristo de que la iglesia se hizo culpable al dejar enfriarse la confianza y el amor que a él le unieran, y al permitir que el apego a las cosas mundanas llenase su alma, es comparada a la violación del voto matrimonial. El pecado que Israel cometió al apartarse del Señor está representado bajo esta figura; y el amor maravilloso de Dios que ese pueblo despreció, está descrito de modo conmovedor: "Te di juramento y entré en pacto contigo, dice Jehová el Señor; y viniste a ser mía." "Y fuiste sumamente hermosa, y prosperaste hasta llegar a dignidad real. Y salió tu renombre entre las naciones, en atención a tu hermosura, la cual era perfecta, a causa de mis adornos que yo había puesto sobre ti.... Mas pusiste tu confianza en tu hermosura, y te prostituíste a causa de tu renombre." "Así como una mujer es desleal a su marido, así vosotros habéis sido desleales para conmigo, oh casa de Israel, dice Jehová." "¡Ah, mujer adúltera, que en vez de tu marido admites los extraños!" (Ezequiel 16: 8, 13-15, 32; Jeremías 3: 20, V.M.)

En el Nuevo Testamento se hace uso de un lenguaje muy parecido para con los cristianos profesos que buscan la amistad del mundo más que el favor de Dios. El apóstol Santiago dice: "¡Almas adúlteras! ¿no sabéis acaso que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Aquel pues que quisiere ser amigo del mundo, se hace enemigo de Dios." (Santiago 4: 4, V.M.)

Estas loco, ¿Cómo que yo estoy confundido? Tu denominación nació de un error, continuó en un error y sigue en un error...

Primero creían que Cristo vendría en 1843 y no vino, luego lo sostuvieron que vendría en la primavera de 1844 y no vino porque el calculo estaba en error, luego llamaron babilonia a las iglesias que no creyeron en poner fechas para la venida de Cristo fijando para octubre 22 de 1844 la venida de Cristo y nada de lo que dijeron ocurrió porque el calculo judio que utilizó Miller estaba errado, el correcto ahora era el propuesto por Samuel Snow, luego como Samuel Snow inventó lo del clamor de media noche el 22 de Octubre de 1844, eso vino a convertirse en la puerta cerrada, la puerta cerrada estuvo en completa colación con la creencia de que Cristo estaba purificando a su pueblo y que debian prepararse porque Cristo vendria en 7 años o sea en 1851 y no vino otro error más, la puerta cerrada fue abandonada y ahora es un error, aunque fue propagada por la pitonisa que luego se desmintió.

Crossier fue el propagador junto con otros 2 de la teoria de la purificación del santuario celestial y la abandonó, Miller fue el propagador del mensaje de 1844 y lo abandonó diciendo que era un error, Samuel Snow propuso lo del clamor de Media noche que fue un error que finalizó en el famoso Gran Chasco y por si esto fuera poco terminó loco diciendo que era el profeta Elias, Elena White tuvo una visión relacionada con el clamor de Media noche de Samuel Snow y sostuvo la falsa teoria de la puerta cerrada la cual denunció como error, mintiendo que ella no lo había sostenido por sus visiones...

Dime Gabriel ¿Quienes estuvieron confundidos entre 1844 - 1851? Ahora si tu denominación parte de un año de tantas confusiones 1844 - 1851, ¿Cómo crees que ese título del cual quieres aplicar a otros no le calza a los de tu linaje?

Respondo: No me sorprende tu lenguaje descalificador ya que no has podido comprobar errores en estas grandes verdades que hunden a la "mujer ebria" a la que perteneces y que no quieres separarte de ella.

En verano de 1844 cerca de cincuenta mil personas se separaron de las iglesias caídas.

¡La historia lo confirma!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Claro la historia confirma que tu denominación fue el producto de muchos errores, la historia confirma que ese movimiento produjo una cantidad de ateos y de personas que perdieron la fe en Dios y la biblia que no se vieron en la historia, la historia confirma como un grupo de fanáticos sostuvieron una teoria tan retorcida como que no había salvación para los pecadores, teoría que les acarreó demasiados problemas a tu iglesia...

La lista podría seguir de lo que realmente confirmó la historia ¿Quieres que siga?

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Para nada amigo, el problema no se debía por un asunto de la doctrina de la venida de Cristo, pues eso era parte de su tradición apostólica, lo que bien sabes que ocurrió fue que los tontos milleristas decian que Cristo vendría en una fecha, cosa que las iglesias no debían apoyar, y que los eruditos de dicha época desmantelaron las falacias Milleristas de ese entonces.

El invento del juicio investigador no vino sino después de algunos años después del chasco, y como Elena dice que Miller proclamó el mensaje del primer angel entre 1840-1844 ¿Cómo crees que Miller predicó el mensaje de un juicio investigador? Tal cosa fue rechazada por el propio Miller... ¿A quién crees que vas a engañar Gabriel? Miller nunca proclamó una doctrina tal... Pufff...

Respondo: Las iglesias caídas no aceptaban que nuestro Señor regresaba, sus intereses mundanos se las venían al suelo. Afortunadamente Manuel Lacunza escribió el famoso libro: "El regreso del Mesías en gloria y majestad", estremeciendo las conciencias de los lideres religiosos.

En definitiva, el mensaje de Miller tuvo exacto cumplimiento. Ver Apoc. 14:6, 7 p.p.

"Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo,

diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas."

Los cuentos de Adas de tu pitonisa me tienen sin cuidado, yo sé perfectamente que la misma al iniciar su ministerio dijo que el fin del mundo sería en 1845 en junio, como no se cumplió la pasaron para septiembre del mismo año. Luego abandonó esa idea para apollar la descabellada idea de que Cristo vendria en 1851 según Jose Bates demostraba citandola en su libro.

Respondo: No es primera vez que lanzas falsedades que no puedes probar con una cita. Ella nunca fijo una fecha específica para el regreso de Cristo.

Luego el invento de la puerta cerrada que dijo que su visión aclaró el problema cuando en realidad lo propagaba para demostrar su papel de profetisa.

Respondo: Precisamente ese mensaje tenía que predicarse en cumplimiento de Apoc. 3

"Escribe al ángel de la iglesia en Filadelfia: Esto dice el Santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y ninguno cierra, y cierra y ninguno abre" Apoc. 3:1.

Eso de la puerta cerrada y luego abierta no es ningún invento de su parte, está en la Biblia.

"Yo conozco tus obras; he aquí, he puesto delante de ti una puerta abierta, la cual nadie puede cerrar; porque aunque tienes poca fuerza, has guardado mi palabra, y no has negado mi nombre." Apoc. 3:2

Luego inventó en el congreso de Mineapolis que los que estuvieran ahí serían comida de gusanos y que algunos verian a Cristo venir, o sea que algunos de ellos estarían vivos para tal acontecimiento... Y la lista podría seguir... Así que aquí no funciona que cites a la mentirosa White, por que de hecho su reputación está por el suelo.

Respondo: En el libro El Conflicto de los Siglos, ella demuestra categóricamente que habrá una resurrección parcial, o especial, según Daniel 12:2.
En dicha reunión estaban presentes Loughborough, U. Smith, la misma Ellen White, entre otros. Conforme a lo que vivieron y predicaron en obediencia al Señor, estarán en ese grupo escogido que resucitará antes de la venida del Señor, encontrándose entre los que no gustarán la muerte del decreto expedido durante ese tiempo de apremio.
Acá hemos visto que en vano tratan de echar por el suelo su reputación.

Es una ofensa a la inteligencia que alguien se trague semejantes embustes... Como el que los milleristas refutaron las declaraciones de que el día y la hora nadie sabia, y resulta que las iglesias caidas, las iglesias que decian que ningun mortal podría saber el dia y la hora de la venida de Cristo, eran las rechazadas, los hechos hablaron por sí mismos pues al pasar el tiempo ¿Quienes eran los que estaban errados, en confusión, en chascos? ¡Por favor Gabriel ten un poco más de desencia!

Respondo: Evidentemente se estaba cumpliendo la profecía de los 2300 tardes y mañanas. El Gran chasco lo vino a complementar y de esa forma se desarrolló lo que el Señor había anunciado de antemano.

No te equivoques Gabriel, el tal asunto del santuario en el cielo fue un invento no un descubrimiento... Ahora el mismo libro "Primeros Escritos" aún en la parte del prólogo histórico menciona que Miller participó en el mensaje del primer angel, el mensaje de Miller era que el día de Juicio final se acercaba, nunca consistió en un mensaje de un juicio investigador... ¡Por favor!... Si hasta Miller se opuso a tal doctrina... ¿Qué confuso verdad Gabriel?

Respondo: Ahora todos los lectores honestos e imparciales, saben que hay un Santuario Celestial, y que nuestro Señor es el Sumo Sacerdote oficiando en favor del pecador arrepentido. Es reconfortante saber además que nuestros pecados son borrados y nuestro nombre permanece escrito en el Libro de la Vida del Cordero

Pero tu pitonisa no te cuenta toda la verdad, ellos incluyendo a la profeta de ustedes fueron expulsados porque interrumpian los servicios religiosos en sus propias iglesias para decir que estaban perdidos quienes no aceptasen el mensaje de una fecha, esa era la verdadera razón, porque el movimiento Millerista produjo un movimiento fanático masívo como no se vió durante toda la época de ese siglo... Que tu pitonisa es una mentirosa de primera no me extraña...

Respondo: El mensaje es el de la segunda venida de Cristo, ella nunca mencionó ni el día ni la hora. Este mensaje fue rechazado por las iglesias corrompidas.

Estas loco, ¿Cómo que yo estoy confundido? Tu denominación nació de un error, continuó en un error y sigue en un error...

Primero creían que Cristo vendría en 1843 y no vino, luego lo sostuvieron que vendría en la primavera de 1844 y no vino porque el calculo estaba en error, luego llamaron babilonia a las iglesias que no creyeron en poner fechas para la venida de Cristo fijando para octubre 22 de 1844 la venida de Cristo y nada de lo que dijeron ocurrió porque el calculo judio que utilizó Miller estaba errado, el correcto ahora era el propuesto por Samuel Snow, luego como Samuel Snow inventó lo del clamor de media noche el 22 de Octubre de 1844, eso vino a convertirse en la puerta cerrada, la puerta cerrada estuvo en completa colación con la creencia de que Cristo estaba purificando a su pueblo y que debian prepararse porque Cristo vendria en 7 años o sea en 1851 y no vino otro error más, la puerta cerrada fue abandonada y ahora es un error, aunque fue propagada por la pitonisa que luego se desmintió.

Crossier fue el propagador junto con otros 2 de la teoria de la purificación del santuario celestial y la abandonó, Miller fue el propagador del mensaje de 1844 y lo abandonó diciendo que era un error, Samuel Snow propuso lo del clamor de Media noche que fue un error que finalizó en el famoso Gran Chasco y por si esto fuera poco terminó loco diciendo que era el profeta Elias, Elena White tuvo una visión relacionada con el clamor de Media noche de Samuel Snow y sostuvo la falsa teoria de la puerta cerrada la cual denunció como error, mintiendo que ella no lo había sostenido por sus visiones...

Dime Gabriel ¿Quienes estuvieron confundidos entre 1844 - 1851? Ahora si tu denominación parte de un año de tantas confusiones 1844 - 1851, ¿Cómo crees que ese título del cual quieres aplicar a otros no le calza a los de tu linaje?

Respondo: La iglesia adventista nació de un chasco, este está descrito en Apoc. 10.

La parábola de las 10 vírgenes ilustra lo que los pioneros creían.

Claro la historia confirma que tu denominación fue el producto de muchos errores, la historia confirma que ese movimiento produjo una cantidad de ateos y de personas que perdieron la fe en Dios y la biblia que no se vieron en la historia, la historia confirma como un grupo de fanáticos sostuvieron una teoria tan retorcida como que no había salvación para los pecadores, teoría que les acarreó demasiados problemas a tu iglesia...

La lista podría seguir de lo que realmente confirmó la historia ¿Quieres que siga?

Respondo: Predicar la verdad siempre va a acarrear problemas en la sociedad.

A Noé lo tildaron de loco, a los profetas los perseguían, Juan el Bautista murió decapitado, a nuestro Señor lo crucificaron, Pedro y Pablo fueron apresados. Millones de cristianos fueron perseguidos por tu iglesia apóstata que los culpaba de herejes, y en estos días Satanás y su hueste de seguidores guerrea contra el remanente fiel a Dios.

"Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo." Apoc. 12:17.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD



No es posible lo que leo que posteastes, tú si estás loco de remate... ¿Que la puerta cerrada es bíblico? Por todos los cielos, y para el colmo se aplica casi a nuestros días... Eso sí es de antología...

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Bueno, aquí Gabriel intenta demostrar que la Puerta Cerrada de la Gracia es Bíblico, eso tendría que verse, de todas maneras, estaría muy bien en traer dicho tema a Colación, puesto que el clamor de Media noche como dice la Pitonisa White se dió en el mensaje del segundo ángel con relación a la caída de babilonia, yo propongo demostrar que el mensaje original adventista del segundo ángel tiene que ver con el clamor de media noche lo que llegó a formar parte en la extraña enseñanza de la no salvación para los pecadores después de 1844dc. y como creían los primeros adventistas hasta 1851...

Así que demuestranos eso Gabriel ¿Qué te parece el reto?

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

No es posible lo que leo que posteastes, tú si estás loco de remate... ¿Que la puerta cerrada es bíblico? Por todos los cielos, y para el colmo se aplica casi a nuestros días... Eso sí es de antología...

Respondo: ¿Leiste Apoc. 3:1,2?

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Bueno, aquí Gabriel intenta demostrar que la Puerta Cerrada de la Gracia es Bíblico, eso tendría que verse

Respondo:Hay muchos hermanos que no tienen idea de estos datos por lo que merece oportuno dar una explicación preliminar.

La mayoría que ha seguido este debate en diferentes epígrafes, habrá notado que las visiones y los datos cronológicos aportados por el profeta Daniel en lo referido a la profecía de las setenta semanas de años han quedado confirmados divinamente, y el mismo Simón Luzzato, rabino supremo veneciano, tuvo que reconocer “que si los doctores judíos se dedicasen a una larga y honda investigación sobre Daniel 9 llegarían probablemente a ser todos ellos cristianos; pues no se podía negar que según las indicaciones cronológicas de Daniel el Mesías debía haber venido ya” Wolf, Biblioteca Hebr. III, 1228.

Las fechas 457 ant. De J. C. hasta 34 desp. De J. C. descansan sobre fundamento de roca, principalmente sobre el año de la muerte del Redentor.
Pero esos 490 años son contados de los 2300 y son la primera parte de éstos, por consiguiente deben éstos también comenzar antes de Cristo y contando desde aquella fecha 2300 años llegaríamos al año 1843-1844. O si cercenamos en 490 años los 2300 quedan 1810 años los que contados desde el año 34 de J. C. , punto final de los 490, nos dan por resultado el año 1844, año en que ha de empezar la consagración o justificación del santuario celestial y la hora del juicio sobre la casa de Dios.

¿Pero se reconoció acaso ese hecho en el libro de Daniel y se proclamó acaso la hora del juicio según Apocalipsis 14: 3-8?

Como hecho admirable D'Aubigné aduce en su Historia de la Reforma como prueba indudable de que la mano de Dios estaba en aquella obra, el hecho de que hombres desconocidos unos de otros se sintieran incitados por diligentes investigaciones en la Escritura, en varios países e idiomas independientes unos de otros se sintieran incitados por diligentes investigaciones en la Escritura, en varios países e idiomas e independientes unos de otros, a anunciar la justificación por la fe.

Pués bien, otro tanto sucedió con el reconocimiento de que en las 70 semanas de años estuviera la clave de los 2300 días de años y de las últimas amonestaciones contenidas en Apocalipsis 14. Hubo personas que llegaron a éste descubrimiento al mismo tiempo en Alemania, Inglaterra, Escocia, América del Norte, en Oriente, etc. Hasta principios del siglo XIX buscábase de balde alguna obra que estableciera ilación manifiesta entre Daniel 8 y Daniel 9. Pero poco antes de que concluyeran los 2300 días de años fueron abiertos de pronto los sellos por varios personajes en países remotos unos de otros y de confesiones religiosas diferentes, llegando todos ellos independientemente unos de otros a la misma conclusión, y su predicación tiene la misma virtud.

El primer escrito en particular salió a la luz en 1810, siendo su autor W. Davis de la Carolina del sur y en 1818 en la Inglaterra del sur; en 1820 publicó A. Mason una obra sobre el mismo asunto en Escocia; en 1830 y en los años siguientes predicó sobre este asunto el misionero J. Wolff de Babiera en todo el Oriente; en 1835 publicó L. Kelber, profesor de enseñanza superior en Stuttgart, Alemania, un librito con el título “El fin viene” y en el cual sienta del modo más claro en las páginas 21 a 25 la estrcha ilación entre Daniel 8 y 9, y llama “el número de de las 70 semanas la raíz o clave del número de los 2300 días”, y demuestra que este último número termina en el año 1843. El librito tuvo muchas ediciones. Hacia el mismo tiempo W. Miller, y antes que empezara el año 1843 a 1844 habíanse esparcido por el mundo entero escritos sobre la materia, miles de predicadores la habían pregonado y miles de personas la creían. Y aún después de ese tiempo calcula, por ejemplo, Gratan Guinness de Inglaterra en su obra El fin próximo de nuestra era que tuvo en cuatro años ocho ediciones inglesas y que fue traducida al alemán en 1889, calcula, decimos, los 2300 días de años sobre la base de las setenta semanas de años desde 457 ant. de J. C. hasta 1844 de nuestra era.

Y fundándose en lo que ha sido descubierto en las profecías resuenan siempre más alto los mensajes de amonestación de Apocalipsis 14. Centenares de predicadores en todas partes del mundo anuncian esos mensajes, millones de hojas sueltas, de libros y de periódicos esparcen estos mensajes por tierra y mar. Millares en todos los países del mundo reconocen que vivimos verdaderamente en la hora solemne de la justificación del santuario celestial y del juicio sobre el pueblo de Dios, y que el tiempo de gracia llega pronto a su término. A la luz de esta profecía vemos a Jesucristo, el verdadero pontífice, ante el arca de la alianza en el santuario celestial, ocupado en borrar para siempre los pecados de su pueblo a quién ha de aparecérsele en breve sin pecado.

Ahora como nunca antes clama a todas las almas: ¡Velad, para que no venga pronto y os encuentre durmiendo”

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Para entender lo de la Puerta Cerrada se debe tener en cuenta lo siguiente:

1) El ambiente apocalíptico generalizado que se vivía en la época de las predicaciones de William Miller (Movimiento Millerista), cuando se tenía una convicción de proximidad de los juicios de Dios. Ese movimiento había sido un reavivamiento religioso sin precedentes; hasta las tabernas se convirtieron en centros de predicaciçón y estudio de las profecías.


2) El origen de esa enseñanza se remonta al Movimiento Millerista, cuando no había aparecido en escena Elena G. De White, y mucho menos la IASD. Los milleristas habían basado sus cálculos proféticos más que todo en Daniel 8:14, correspondiente a la purificación del Santuario al finalizar los 2300 tardes y mañanas (2300 años literales sefún la base bíblica de día x año). Se tomaba como un hecho que al final de ese periodo se cumpliría lo que pasaba en el Yom-Kippur o Día de Expiación judío, que tipificaría el fin de la ,mediación de Cristo por nuestros pecados,

Especialmente conectado con esa profecía estaba la parábola de las Vírgenes Fatuas o Parábolas de las 10 Vírgenes, y el Clamor de Medianoche (v.6), con el cual William Miller había comparado su Movimiento. Tal como cuando las vírgenes entraron a las bodas, y se cerró la puerta, dejando a la vírgenes fatuas afuera. Miller comparó a las vírgenes como aquellos llamados al encuentro del Señor que regresa; las bodas, como el Reino eterno de Dios en la tierra, del cual serían excluidas por siempre los que no estuvieran preparados a la hora de su regreso. “y se cerró la puerta”, implicaba, según Miller, el término o fin del reino de la mediación de Cristo, y la finalización del periodo de la predicación del evangelio. Los milleristas hacían énfasis en la doctrina que en la Venida de Cristo todo ser humano estaría preparado o no para recibirlo, y que la oportunidad para la salvación terminaría, es decir, el tiempo de prueba para los humanos. Todo esto en contraposición con lo enseñado por otros, quienes enseñaban que habría un tiempo de prueba después del regreso de Cristo.

Después del chasco de octubre de 1844, Miller y sus asociados pensaron que sólo era cuestión de un poco más de tiempo, cuestión de días o meses, pero nada pasó.
Como Cristo no había venido, entonces, J.V. Himes, colega de Miller, y otros pensaron que la puerta de la salvación estaba abierta; por lo tanto, la parábola de las vírgenes no había se había cumplido todavía. Concluyeron que cualquiera que enseñara que esa parábola había sido cumplida debía también creer que el tiempo de prueba había terminado, e ipso ipso ser declarado un hereje de la “no misericordia”. La frase “puerta cerrada” se convirtió entonces en un epíteto.


3) Una minoría continuó aferrándose a la idea de que el cómputo de tiempo había sido correcto: que su error había sido la naturaleza del evento profetizado; que en octubre de 1844 los 2300 días habían finalizado en el simbólico Día de Expiación y la parábola había sido cumplida. Pero no en la forma que ellos habían esperado. Por lo tanto, la puerta de la parábola –cualquiera fuera su significado- había sido cerrada como cumplimiento de la profecía. Para ellos la frase “puerta cerrada” era equivalente a la afirmación de que el “verdadero clamor de medianoche” había sido el clímax de un mensaje dado por Dios, y que el movimiento de 1844 había sido conducido y permitido por Dios. En Su Providencia, había sido como una prueba de su consagración y disposición de estar listo para encontrar a su Señor. Naturalmente, esto presuponía que la mayoría, que habían renunciado al “tiempo”, le habían dado la espalda a la verdad y negado que el Señor los había conducido en el Clamor de Medianoche.


4) El pequeño grupo, del cual saldría más adelante la Iglesia Adventista del Séptimo Día, aceptó la explicación del Chasco, tal como lo primeramente lo adelantó Hiram Edson un día despuéa del Gran Chasco, a saber, que el ministerio de Cristo como nuestro Sumo Sacerdote en el Santuario Celestial no había terminado con los 2300 días, pero que había entrado a otra fase, tal como está simbolizado por (1) la entrada del sumo sacerdote al Lugar Santísimo, comenzando la purificación simbólica del sanitario, y (2) por la entrada de las vírgenes apercibidas a las bodas (no a la tierra sino en el cielo); y que al final de esa fase, simbolizado por la salida del sacerdote del santuario y el regreso del novio de las bodas (Lucas 12:36). Estaba todavía por cumplirse, y sería seguido por el Segundo Advenimiento de Cristo.

5) Algo muy importante y vital. La retención de la creencia en la terminación del periodo profético de los 2300 días en 1844, y su separación del Segundo Advenimiento de ese periodo profético, salvó al pequeño grupo y sus descendientes espirituales del error cometido por la mayoría de los otros que participaron en el Movimiento Millerista, como fue el de estar señalando futuras fechas para el fin. Pero eso los dejó con un dilema de si aceptar la doctrina de la no-misericordia, o se debía corregir la opinión original de la “puerta cerrada” de los milleristas. Gradualmente llegaron a ver la apertura de la fase final del ministerio de Cristo como el cerramiento de la puerta del Lugar Santo y la apertura de la puerta del Lugar Santísimo, es decir, la apertura de un mensaje final para el mundo teniendo el sábado como “piedra de toque”, y la apertura de un nuevo ministerio más amplio, a nivel mundial, que precedería el Segundo Advenimiento. Pero eso tomó tiempo y varios eventos en el tiempo.

6) El pequeño grupo de futuros adventistas del séptimo día tenían que resolver el problema doble de; (1) ¿Estaba la puerta cerrada? y (2) ¿Qué era la puerta?

7) Ellen G. Harmon (aún soltera) fue acusada de pretender tener revelaciones de la doctrina de la no-misericordia o ausencia de misericordia, a lo cual ella respondió: “Con mis hermanos y hermanas, despuñes del tiempo pasado en el cuarenta y cuatro (1844), sí creía que no se convertirían más pecadores . . Me fue mostrado que había una gran obra por hacer en el mundo por aquellos que no habían tenido esa luz y la habían rechazado. Nuestros hermanos “ (Carta 2, 1874, en Selected Messages, book 1, p.74).

8) La primera visión de EGW (diciembre de 1844) representaba al “pueblo adventista” viajando a lo largo de una Santa Ciudad con la luz del “Clamor de Medianoche” detrás de ellos, y entraron al Segundo Advenimiento. Para los que aceptaban el mensaje de la visión, representaba seguridad de que el mensaje y movimiento de 1844 no había sido un engaño, o en otras palabras, que los 2300 días habían terminado y la parábola, con su “puerta cerrada”, había sido cumplida, y que dentro de muy poco verían a su Señor, quien estaba demorando su aparición para probar su fe. Este proceder de la demora se ve en otras partes de la escritura, como por ejemplo en Habacuc 2:3, Dios dice: “”Aunque la visión tardará aún por un tiempo, más se apresura hacia el fin, y no mentirá; aunque tardare, espéralo, porque sin duda vendrá, no tardará”.

9) La visión de EGW en 1845 estaba en concordancia con la explicación de Irma Edsom . la de Cristo pasando del Lugar Santo al Lugar Santísimo-. En 1847 ella relacionó esa entrada al Lugar Santísimo con el cerramiento de la puerta. Así, ambos, Elena White e Irma Edson enseñaron que la obra de Cristo en el Santuario no había terminado aún, sino que era la continuación en otra fase. Sin embargo, ellos enseñaron que esta fase, la del Lugar Santísimo, sería de un periodo de tiempo menor.

10) Cuando en 1848, EGW describió uan visión representando el futuro de las publicaciones de la IASD como “chorros de luz que circundaban el mundo”, el pequeño grupo no podía comprender que era el tiempo y la posibilidad para que ellos llevaran uese mensaje al mundo entero.

11) En 1849, EGW tuvo otra visión del santuario celestial que describía aún más el significado de la “puerta abierta y cerrada”, en relación al mensaje del sábado, y en conexión a Apocalipsis 3:7,8. El cerramiento de una puerta significaba la apertura de otra. Leer la visión en mi próximo aporte.

12) El esposo de EGW, el pastor Jaime White, proclamó que la puerta estaba cerrada para “aquellos que habían escuchado el mensaje del evangelio eterno y lo habían rechazado”. Así pasará al final del tiempo cuando la proclamación del sábado junto al mensaje se su Segunda Venida sea rechazado por la mayoría. Sin embrago, Jaime White sostuvo que las siguientes clases podían ser convertidas: (1) “los hermanos equivocados” en la iglesia de Laodicea (la mayoría de los e-milleristas), (2) los niños que llegaban a la edad de responsabilidad (13 años), y las “almas ocultas” que no se habían arrodilado ante Baal, tal como en 1ª Reyes 19:18, quienes se convertirían en el futuro a su debido tiempo. Cuando escucharan el mensaje, pero que por el momento el mensaje era para la Iglesia de Laodicea (Apocalipsis :14-22).

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Respondo: Las iglesias caídas no aceptaban que nuestro Señor regresaba, sus intereses mundanos se las venían al suelo. Afortunadamente Manuel Lacunza escribió el famoso libro: "El regreso del Mesías en gloria y majestad", estremeciendo las conciencias de los lideres religiosos.

En definitiva, el mensaje de Miller tuvo exacto cumplimiento. Ver Apoc. 14:6, 7 p.p.

"Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo,

diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas."

Nada de eso Señor, todas las iglesias creen en la segunda venida de Cristo, pocas son las que no, el problema de ese entonces era afirmar que Cristo vendría en una fecha específica cosa que su palabra les desmintió desde el principio, en el verano de 1844 Charles Fith, espero no equivocarme escribió en su publicación Millerista que debian de salir de babilonia porque estas iglesias rechazaron el mensaje de Miller lo que acrecentó el fanatísmo hasta el extremo de no permitir servicios religiosos en sus congregaciones, lo que no queria que sucediera según Miller.

Respondo: No es primera vez que lanzas falsedades que no puedes probar con una cita. Ella nunca fijo una fecha específica para el regreso de Cristo.

Ju,ju,ju... ¿Que la Sra. White no dijo que Cristo vendría en 1845? Como ignoras muchas cosas Gabriel, me sorprende, pero hay personas que sí dicen que ella dijo tales afirmaciones y te presento dos testimonios:

[FONT=&quot]La Sra. [/FONT][FONT=&quot]Lucinda Burdick[/FONT][FONT=&quot] testigo de estos hechos afirmó:[/FONT]
[FONT=&quot]“[/FONT][FONT=&quot]En una ocasión, ella vio que el Señor vendría por segunda vez en junio de 1845.[/FONT][FONT=&quot] La profecía fue discutida en todas las iglesias, y en un pequeño 'periódico de la puerta cerrada' publicado en Portland, Maine. Durante el verano, después de que pasó el mes de junio, oí que un amigo le preguntó cómo explicaba la visión. Ella contestó que 'se lo habían dicho en el lenguaje de Canaán, y que ella no entendía este idioma; que el Señor vendría en el septiembre próximo, en el segundo crecimiento de la hierba, en vez del primer crecimiento en junio.[/FONT]

[FONT=&quot]Pasó ese septiembre, y muchos más han pasado, y todavía no hemos visto al Señor[/FONT][FONT=&quot]. Pronto fue evidente para todas las personas sinceras que a ella se le deben haber 'dicho muchas cosas en el lenguaje de Canaán', o en algún otro que ella no entendía, pues hubo repetidos fracasos. Yo podría mencionar muchos más, de los cuales yo misma me enteré[/FONT][FONT=&quot]". [/FONT][FONT=&quot](Miles Grant, An Examination of Mrs. Ellen White´s Visions, Boston: Published by the Advent Christian Publication Society, 1877.)[/FONT]

[FONT=&quot]Una prueba irrefutable de este hecho es que Jaime White compañero de visitación de Elena durante estos duros tiempos también sostenía este concepto, él dice:[/FONT]
[FONT=&quot]"[/FONT][FONT=&quot]Es bien sabido que muchos estaban esperando que el Señor viniera en el mes séptimo de 1845. Creíamos firmemente que Cristo vendría entonces.[/FONT][FONT=&quot] Algunos días antes de que llegara la fecha, yo estuve en Fairhaven y Dartmouth, Mass., con un mensaje sobre esta fecha[/FONT][FONT=&quot]". [/FONT][FONT=&quot](A Word to the Little Flock, por James White, p. 22.)

Desmiente eso Gabriel...
[/FONT]

Respondo: Precisamente ese mensaje tenía que predicarse en cumplimiento de Apoc. 3

"Escribe al ángel de la iglesia en Filadelfia: Esto dice el Santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y ninguno cierra, y cierra y ninguno abre" Apoc. 3:1.

Eso de la puerta cerrada y luego abierta no es ningún invento de su parte, está en la Biblia.

"Yo conozco tus obras; he aquí, he puesto delante de ti una puerta abierta, la cual nadie puede cerrar; porque aunque tienes poca fuerza, has guardado mi palabra, y no has negado mi nombre." Apoc. 3:2

Bueno, lo que tú debes demostrar es que tal puerta abierta y cerrada consistía en la no salvación de los pecadores... ¿Puedes hacer tal cosa?

Respondo: En el libro El Conflicto de los Siglos, ella demuestra categóricamente que habrá una resurrección parcial, o especial, según Daniel 12:2.
En dicha reunión estaban presentes Loughborough, U. Smith, la misma Ellen White, entre otros. Conforme a lo que vivieron y predicaron en obediencia al Señor, estarán en ese grupo escogido que resucitará antes de la venida del Señor, encontrándose entre los que no gustarán la muerte del decreto expedido durante ese tiempo de apremio.
Acá hemos visto que en vano tratan de echar por el suelo su reputación.

Ah mi no me interesa de la tal resurrección especial o no, lo que me interesa saber que dices es lo relacionado al mensaje del segundo ángel que tu pitonisa dice que por no aceptar el mensaje millerista de una fecha para la venida de Cristo, las iglesias fueron confundidas y rechazadas, cosa que sólo los únicos confundidos por varias ocaciones fueron los milleristas ¿Qué cosas verdad Gabriel?

Respondo: Evidentemente se estaba cumpliendo la profecía de los 2300 tardes y mañanas. El Gran chasco lo vino a complementar y de esa forma se desarrolló lo que el Señor había anunciado de antemano.

No te equivoques Gabriel, el tal asunto del santuario en el cielo fue un invento no un descubrimiento... Ahora el mismo libro "Primeros Escritos" aún en la parte del prólogo histórico menciona que Miller participó en el mensaje del primer angel, el mensaje de Miller era que el día de Juicio final se acercaba, nunca consistió en un mensaje de un juicio investigador... ¡Por favor!... Si hasta Miller se opuso a tal doctrina... ¿Qué confuso verdad Gabriel?

Respondo: Ahora todos los lectores honestos e imparciales, saben que hay un Santuario Celestial, y que nuestro Señor es el Sumo Sacerdote oficiando en favor del pecador arrepentido. Es reconfortante saber además que nuestros pecados son borrados y nuestro nombre permanece escrito en el Libro de la Vida del Cordero

Claro eso desde su ascensión y no hasta 1844dc. ¿Verdad Gabriel?

Respondo: El mensaje es el de la segunda venida de Cristo, ella nunca mencionó ni el día ni la hora. Este mensaje fue rechazado por las iglesias corrompidas.

Claro que el mensaje consistía en el día y la hora.

[FONT=&quot]“…Eran personas de corazón muy empedernido las que no quisieron ceder al peso de las evidencias dadas por las cariñosas advertencias de los partidarios de Miller[/FONT][FONT=&quot]… El ministro hipócrita y el descarado bufón, decían `pero del día y la hora nadie sabe`. Ni los unos, ni los otros querían ser enseñados y corregidos por quienes señalaban el año en que creían terminaban los períodos proféticos…”[/FONT][FONT=&quot](Elena White, Primeros Escritos, p. 222, 233[/FONT]

[FONT=&quot]"Como las iglesias rehusaron creer el mensaje del primer ángel [la obra de Miller], rechazaron la luz del cielo y cayeron del favor de Dios".[/FONT][FONT=&quot]Early Writings[/FONT][FONT=&quot], p. 101.[/FONT]

Respondo: La iglesia adventista nació de un chasco, este está descrito en Apoc. 10.

La parábola de las 10 vírgenes ilustra lo que los pioneros creían.

Nada que ver las sectas se ven en todas las profecias bíblicas, pero nada que ver con tu movimiento Gabriel... Apocalipsis 10 no tiene nada que ver con el gran chasco, si tuviese algo que ver tendría que contar con muchas veces en que San Juan se hubiese tragado el libro.

¿Cuántas veces tuvo que comer San Juan el Librito porque hubo muchos chascos? ¿A cual de ellos se refiere?

1. [FONT=&quot]Fijaron la venida de Cristo para el 10 de Febrero de 1843. Y no ocurrió.[/FONT]
2. [FONT=&quot]otros sostenían que vendría el 15 de febrero de dicho año. Pero Cristo no vino en todo ese mes.[/FONT]
3. [FONT=&quot]Sostuvieron la fecha de la venida para el 21 de Marzo, y tampoco vino el Señor.[/FONT]
4. [FONT=&quot]La fijaron nuevamente para el 14 de Abril del mismo año, y nuevamente la fecha falló. [/FONT]
5. [FONT=&quot]Al fin la fijaron para el 18 de Abril de 1843, pero nuevamente Cristo no vino en todo ese mes.[/FONT]
6. [FONT=&quot] Fijaron la venida de Cristo nuevamente para el 18 de Abril de 1844dc. Tampoco ocurrió.[/FONT]
7. [FONT=&quot]Por último y con ayuda del enloquecido Samuel Snow. La fijan para el 22 de octubre de 1844, y tampoco pasó lo anunciado.[/FONT]

Son muchos chascos para una vez que lo comió San Juan ¿No te parece Gabriel?

Respondo: Predicar la verdad siempre va a acarrear problemas en la sociedad.

A Noé lo tildaron de loco, a los profetas los perseguían, Juan el Bautista murió decapitado, a nuestro Señor lo crucificaron, Pedro y Pablo fueron apresados. Millones de cristianos fueron perseguidos por tu iglesia apóstata que los culpaba de herejes, y en estos días Satanás y su hueste de seguidores guerrea contra el remanente fiel a Dios.

"Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo." Apoc. 12:17.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Claro pero cualquiera que venga predicando una venida de Cristo con relación a una fecha, es un loco, ya que sólo Dios lo sabe... Y nuestro Señor amonestó de no creer en aquellos que trajesen un mensaje tal, si hubo una profecia que les cae como anillo al dedo es aquella en que vendrian falsos maestros y profetas diciendo que Cristo está allí o allá, nuestro Señor dijo NO LES CREÁIS...

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

"El sábado 24 de marzo de 1849 tuvimos con los hermanos de Topsham, Maine, una reunión muy agradable e interesante. El Espíritu Santo fue derramado sobre nosotros y fuí arrebatada en Espíritu a la ciudad del Dios viviente. Luego se me mostró que los mandamientos de Dios y el testimonio de Jesucristo acerca de la puerta cerrada no pueden separarse, y que el tiempo en que los mandamientos de Dios habían de resplandecer en toda su importancia y cuando el pueblo de Dios había de ser probado acerca de la verdad del sábado era cuando se abriese la puerta en el lugar santísimo del santuario celestial, donde está el arca que contiene los diez mandamientos. Esta puerta no se abrió hasta que hubo terminado la mediación de Jesús en el lugar santo del santuario en 1844. Entonces Jesús se levantó, cerró la puerta del lugar santo, abrió la que da al santísimo y pasó detrás del segundo velo, donde está ahora al lado del arca y adonde llega la fe de Israel ahora.
Vi que Jesús había cerrado la puerta del lugar santo, y nadie podía abrirla; y que había abierto la puerta que da acceso al lugar santísimo, y nadie puede cerrarla. (Apoc 3: 7, 8) 1; y que desde que Jesús abrió la puerta que da al lugar santísimo, que contiene el arca, los mandamientos han estado brillando hacia los hijos de Dios, y éstos son probados acerca de la cuestión del sábado.
Vi que la prueba actual acerca del sábado no podía producirse antes que terminase la mediación de Cristo en el lugar santo y él hubiese pasado al interior del segundo velo. Por lo tanto, los cristianos que durmieron antes que se abriese la puerta de acceso al santísimo cuando terminó el clamor de 43 medianoche, el séptimo mes, en 1844, sin haber guardado el verdadero día de reposo, descansan ahora en esperanza; porque no tuvieron la luz ni la prueba acerca del sábado que tenemos ahora desde que la puerta se abrió. Vi que Satanás estaba tentando acerca de este punto a algunos de los hijos de Dios. Debido a que tantos buenos cristianos se durmieron en los triunfos de la fe sin haber guardado el verdadero día de reposo, dudaban de que éste fuese una prueba para nosotros ahora.
Los enemigos de la verdad presente han estado tratando de abrir la puerta del lugar santo, que Jesús cerró, y de cerrar la puerta del lugar santísimo, que él abrió en 1844, donde está el arca que contiene las dos tablas de piedra en las cuales fueron escritos por el dedo de Jehová los diez mandamientos.
En este tiempo de sellamiento, Satanás está valiéndose de todo artificio para desviar de la verdad presente el pensamiento del pueblo de Dios y para hacerlo vacilar. Vi una cubierta que Dios extendía sobre su pueblo para protegerlo en tiempo de aflicción; y toda alma que se hubiese decidido por la verdad y fuese de corazón puro había de ser cobijada por la cubierta del Todopoderoso." Primeros Escritos, p.42

NOTA: Elena G. de White no entendió que enseñara que hubiese pasado el tiempo de la salvación de todos los pecadores, En el mismo tiempo en que escribió estas cosas (1849), ella misma trabajaba por la salvación de los pecadores, como lo hizo constantemente después." (Aporte de sabadv)

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: ¿Leiste Apoc. 3:1,2?

Claro Gabriel no sólo lo leo, sino que lo entiendo correctamente, y como lo entiendo correctamente sé que el mensaje no se aplica a ustedes...

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

"El sábado 24 de marzo de 1849 tuvimos con los hermanos de Topsham, Maine, una reunión muy agradable e interesante. El Espíritu Santo fue derramado sobre nosotros y fuí arrebatada en Espíritu a la ciudad del Dios viviente. Luego se me mostró que los mandamientos de Dios y el testimonio de Jesucristo acerca de la puerta cerrada no pueden separarse, y que el tiempo en que los mandamientos de Dios habían de resplandecer en toda su importancia y cuando el pueblo de Dios había de ser probado acerca de la verdad del sábado era cuando se abriese la puerta en el lugar santísimo del santuario celestial, donde está el arca que contiene los diez mandamientos. Esta puerta no se abrió hasta que hubo terminado la mediación de Jesús en el lugar santo del santuario en 1844. Entonces Jesús se levantó, cerró la puerta del lugar santo, abrió la que da al santísimo y pasó detrás del segundo velo, donde está ahora al lado del arca y adonde llega la fe de Israel ahora.
Vi que Jesús había cerrado la puerta del lugar santo, y nadie podía abrirla; y que había abierto la puerta que da acceso al lugar santísimo, y nadie puede cerrarla. (Apoc 3: 7, 8) 1; y que desde que Jesús abrió la puerta que da al lugar santísimo, que contiene el arca, los mandamientos han estado brillando hacia los hijos de Dios, y éstos son probados acerca de la cuestión del sábado.
Vi que la prueba actual acerca del sábado no podía producirse antes que terminase la mediación de Cristo en el lugar santo y él hubiese pasado al interior del segundo velo. Por lo tanto, los cristianos que durmieron antes que se abriese la puerta de acceso al santísimo cuando terminó el clamor de 43 medianoche, el séptimo mes, en 1844, sin haber guardado el verdadero día de reposo, descansan ahora en esperanza; porque no tuvieron la luz ni la prueba acerca del sábado que tenemos ahora desde que la puerta se abrió. Vi que Satanás estaba tentando acerca de este punto a algunos de los hijos de Dios. Debido a que tantos buenos cristianos se durmieron en los triunfos de la fe sin haber guardado el verdadero día de reposo, dudaban de que éste fuese una prueba para nosotros ahora.
Los enemigos de la verdad presente han estado tratando de abrir la puerta del lugar santo, que Jesús cerró, y de cerrar la puerta del lugar santísimo, que él abrió en 1844, donde está el arca que contiene las dos tablas de piedra en las cuales fueron escritos por el dedo de Jehová los diez mandamientos.
En este tiempo de sellamiento, Satanás está valiéndose de todo artificio para desviar de la verdad presente el pensamiento del pueblo de Dios y para hacerlo vacilar. Vi una cubierta que Dios extendía sobre su pueblo para protegerlo en tiempo de aflicción; y toda alma que se hubiese decidido por la verdad y fuese de corazón puro había de ser cobijada por la cubierta del Todopoderoso." Primeros Escritos, p.42

NOTA: Elena G. de White no entendió que enseñara que hubiese pasado el tiempo de la salvación de todos los pecadores, En el mismo tiempo en que escribió estas cosas (1849), ella misma trabajaba por la salvación de los pecadores, como lo hizo constantemente después." (Aporte de sabadv)

Claro Gabriel esa visión la puedo explicar sin ningún problema de acuerdo a los hechos ocurridos durante ese entonces...

Los adventistas de la puerta de la gracia cerrada del 7mo. día, debian animar a sus hermanos porque el fin estaba próximo, ellos entendian según lo interpretaba Jose Bates que Cristo estaba en el lugar santisimo probando con el sábado a sus hijos y sellandolos a sólo aquellos que habian aceptado el mensaje millerista de 1844, para ellos la puerta estaba abierta, pero para aquellos que negaron el mensaje de Miller de una puesta de fechas para la venida del Señor estaba cerrada, junto con los demás pecadores...

De modo que esto era lo que entendian en dicho tiempo, y como el sumo sacerdote asperjaba 7 gotas de sangre en el propiciatorio constituían 7 años de prueba con el sábado. ellos debian esperar y despertar a sus hermanos milleristas antes del cumplimiento de esas 7 gotas y tratar de que todos sus hermanos fuesen sellados antes de 1851...

¿Quieres más pruebas? Sólo con usar primeros escritos lo puedo demostrar.

 

[Gabrie147]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

De modo que esto era lo que entendian en dicho tiempo

Respondo: Aún Dios no le había dado a Ellen White su primera visión.

Por un tiempo después del chasco de 1844, sostuve junto con el conjunto de adventistas que la puerta de la gracia quedó entonces cerrada para siempre para el mundo. Tomé esa posición antes de que se me diera mi primera visión. Fue la luz que me dio Dios la que corrigió nuestro error y nos capacitó para ver la verdadera situación.

Todavía creo en la teoría de la puerta cerrada, pero no en el sentido en que se empleó el término al principio o en el que es empleado por mis oponentes.

Hubo una puerta cerrada en los días de Noé. Entonces fue retirado el Espíritu de Dios de la raza pecaminosa que pereció en las aguas del diluvio. Dios mismo dio a Noé el mensaje de la puerta cerrada:
"No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años" (Gén. 6: 3).

Hubo una puerta cerrada en los días de Abrahán.

La misericordia dejó de interceder por los habitantes de Sodoma, y todos, con excepción de Lot, su esposa y dos hijas, fueron consumidos por el fuego que descendió del cielo.

Hubo una puerta cerrada en los días de Cristo. El Hijo de Dios declaró a los judíos incrédulos de esa generación: "Vuestra casa os es dejada desierta" (Mat. 23: 38).
Mirando hacia la corriente del tiempo en los últimos días, el mismo poder infinito proclamó mediante Juan:
"Esto dice el Santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y ninguno cierra, y cierra y ninguno abre" (Apoc. 3: 7).

Se me mostró en visión, y todavía lo creo, que hubo una puerta cerrada en 1844. Todos los que vieron la luz de los mensajes del primero y segundo ángeles y rechazaron esa luz, fueron dejados en tinieblas. Y los que la aceptaron y recibieron el Espíritu Santo que acompañó a la proclamación del mensaje celestial, y que después renunciaron a su fe y declararon que su experiencia había sido un engaño, de ese modo rechazaron al Espíritu de Dios, y éste no intercedió más por ellos.
Los que no vieron la luz, no fueron culpables de rechazarla. Los únicos a los cuales el Espíritu de Dios no podía alcanzar eran los que habían despreciado la luz celestial. Y en esa clase estaban incluidos, como lo he dicho, tanto los que rehusaron aceptar el mensaje cuando les fue presentado, como los que, habiéndolo recibido, después renunciaron a su fe. Estos podrían tener una forma de piedad y profesar ser seguidores de Cristo. Pero no teniendo una comunicación viviente con Dios, eran llevados cautivos por los engaños de Satanás. Se presentan esas dos clases en la visión los que declararon que era un engaño la luz que habían seguido, y los impíos del mundo que, habiendo rechazado la luz, habían sido rechazados por Dios. No se hace referencia a los que no habían visto la luz y, por lo tanto, no eran culpables de su rechazo.

Para probar que yo creía y enseñaba la doctrina de la puerta cerrada, el Sr. C presenta una cita de la Review del 11 de junio de 1861, firmada por nueve de nuestros miembros importantes. La cita dice así:
"Nuestros conceptos de la obra que nos correspondía eran entonces mayormente vagos e indefinidos; algunos se aferraban todavía a la idea aceptada por el conjunto de creyentes adventistas de 1844, a cuya cabeza estaba Guillermo Miller, de que nuestra obra para 'el mundo' había terminado y que el mensaje se restringía a aquellos de la fe adventista original. Tan firmemente se creía esto que casi se le rehusó el mensaje a uno de los nuestros, pues el que sostenía esto tenía dudas de la posibilidad de la salvación de aquél porque no había estado en 'el movimiento de 1844'".

Sólo necesito añadir a esto que en la misma reunión en que se insistió que el mensaje no podía ser dado a ese hermano, mediante una visión se me dio un testimonio para animarlo a confiar en Dios y dar su corazón plenamente a Jesús, lo que él hizo entonces y allí mismo. (Mensajes Selectos tomo 1 Pags. 70-73)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Revelador]

Re: La RAMERA de Apocalipsis es la "IGLESIA" ASD

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Aún Dios no le había dado a Ellen White su primera visión.

¿De qué estas hablando Gabriel? Tú crees que los que hemos salido del adventismo ignoramos los hechos, pues no...

La primera visión fue la que enseñó la puerta cerrada.

En ella hay secciones de las cuales dice:
[FONT=&quot]"Mientras oraba al pie del altar de la familia, el Espíritu Santo vino sobre mí, y parecí elevarme más y más alto, muy por encima del oscuro mundo. Me volví a buscar al pueblo adventista en el mundo, pero no pude encontrarlo, cuando una voz me dijo: 'Mira otra vez, y un poco más alto'. En esto, alcé mis ojos y vi un sendero recto y angosto, situado a gran altura por encima del mundo. Sobre este sendero viajaba el pueblo adventista hacia la Ciudad, que estaba situada al otro extremo del sendero. Había una luz brillante a sus espaldas en el extremo más cercano del sendero, de la cual me dijo el ángel que era el Clamor de Medianoche. Esta luz brillaba a lo largo de todo el sendero, para que no tropezaran. Si mantenían sus ojos fijos en Jesús, que estaba inmediatamente delante de ellos, guiándoles a la Ciudad,estaban seguros. Pero pronto algunos se cansaron, y dijeron que la Ciudad estaba muy lejos, y que habían esperado entrar en ella antes. Entonces Jesús les animó levantando su glorioso brazo derecho, y de este brazo salió una luz gloriosa que ondulaba sobre el grupo del advenimiento, y exclamaron ¡Aleluya! Otros negaron apresuradamente la luz detrás de ellos, y dijeron que no había sido Dios quien les había guiado hasta ahora. La luz detrás de ellos se apagó, dejando sus pies en completa oscuridad, y tropezaron y quitaron sus ojos del blanco y perdieron de vista a Jesús, y cayeron del sendero hacia el oscuro y perverso mundo que estaba abajo. Era tan imposible que ellos regresaran al sendero nuevamente y fueran a la Ciudad, como para todo el mundo impío que Dios había rechazado".([/FONT][FONT=&quot]A Word to the Little Flock[/FONT][FONT=&quot], 1847. Note: Las primeras visiones de Ellen White se imprimieron en el DayStar en 1846. Sus cartas a Enoch Jabobs, editor, fueron fechadas durante el invierno de 1845. [/FONT][FONT=&quot])[/FONT]

Claro la sección resaltada indica aquella sección que Jaime borró e incriminaba a su esposa con lo relacionado a la puerta cerrada, por fortuna ella misma dice que la luz que veía en el sendero era "El Clamor de Media Noche" tal cosa fue sostenida esperando que el esposo viniera a buscar a su iglesia y entrar juntos a las bodas, pero al pasar el chasco dijeron que el esposo estaba en las bodas en el cielo, los que habian aceptado el mensaje del primer angel de Miller entrar simbólicamente a las fiesta, de modo que la puerta se cerró sólo los salvos estarían esperando esos cortos períodos de tiempo cuando Cristo viniera de las bodas a traerlos...

La primera visión enseñaba esa teoria, esa es la desgracia que presentas Gabriel, esa es la desgracia... Yo de tí, mejor no sostendría esta conversación porque pones al descubierto la farsa de tu pitonisa y la undes cada vez más...

Para que veas que esto pensaban los primeros adventistas te dejo un testimonio:
[FONT=&quot]Ahora yo pregunto con toda sinceridad: ¿Quién que hubiese sido adventista en 1844 no sabe que, cuando pasó el tiempo, se convirtió en fe de la gran masa de adventistas el hecho de que el período de prueba había terminado, que la salvación de los pecadores había pasado, que algunos sostenían el mismo punto de vista todavía en 1852, y que las visiones de la puerta cerrada estaban en armonía con ese punto de vista?" [/FONT](testimonio de [FONT=&quot]W. Phelps, [/FONT][FONT=&quot]Hope of Israel[/FONT][FONT=&quot], carta al editor, Ago. 21, 1866. [/FONT])