la pitonisa white y las pelucas

Re: la pitonisa white y las pelucas

Eres divertido cuando hablas en serio pero muy aburrido cuando tratas de ser divertido...

Como buen cobarde adventista, puedes intentar cambiar el tema pero eso no te funcionará.

Son más bien los adventistas cobardes los que ignoran que el término "órganos animales" viene de la frenología; "una pseudociencia desarrollada por el anatomista vienés Franz Joseph Gall, que pretendía explicar por medio de la inspección minuciosa del cráneo del individuo características tales como la capacidad mental, carácter y personalidad del mismo".

La loca White llevaba a sus hijos para que le leyeran el coco:

"I think Dr. Jackson gave an accurate account of the disposition and organization of our children. He pronounces Willie’s head to be one of the best that has ever come under his observation. He gave a good description of Edson’s character and peculiarities. He enjoined upon him outdoor exercise and not much study. I think this examination will be worth everything to Edson.—Letter 6, 1864, p. 1. (To Brother and Sister Lockwood, September, 1864".) {6MR 346.2}

"declaró la cabeza de Willie como una de las mejores que jamás ha observado. Dio una buena descripción del carácter y las particularidades de Edson."
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Bueno, acá tu cómplice en las mismas fechorías tuyas, se quiere hacer pasar por psiquiatra, y anda recetando remedios y dando prescripciones a diestra y siniestra.

¿Fuiste tu quién le otorgó el diploma para que pueda ejercer como tal?

Eres bien conocido en el arte de falsificar.


"Diploma....

Aitorgoico está facultado de ejercer la Psiquiatría conforme a la ley 666..

(Avalado por ernesto jil)
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Eres divertido cuando hablas en serio pero muy aburrido cuando tratas de ser divertido...

Como buen cobarde adventista, puedes intentar cambiar el tema pero eso no te funcionará.

Son más bien los adventistas cobardes los que ignoran que el término "órganos animales" viene de la frenología; "una pseudociencia desarrollada por el anatomista vienés Franz Joseph Gall, que pretendía explicar por medio de la inspección minuciosa del cráneo del individuo características tales como la capacidad mental, carácter y personalidad del mismo".

La loca White llevaba a sus hijos para que le leyeran el coco:

"I think Dr. Jackson gave an accurate account of the disposition and organization of our children. He pronounces Willie’s head to be one of the best that has ever come under his observation. He gave a good description of Edson’s character and peculiarities. He enjoined upon him outdoor exercise and not much study. I think this examination will be worth everything to Edson.—Letter 6, 1864, p. 1. (To Brother and Sister Lockwood, September, 1864".) {6MR 346.2}

"declaró la cabeza de Willie como una de las mejores que jamás ha observado. Dio una buena descripción del carácter y las particularidades de Edson."
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

En cuanto a que tenemos órganos animales en el cerebro, se puede notar que son mas bien los críticos los que ignoran las investigaciones de la anatofisiologia moderna humana, y los estudios sobre el sistema limbico, al que llaman cerebro primitivo, que es casi idéntico en los mamíferos incluyendo al hombre teniendo en la corteza mas o menos grado de desarrollo según las especies. Más bien diríamos que es sorprendente que alguien del siglo XlX haya afirmado algo así."


¡¡qué sorpresa!!

bueno gabi. ahora nos sales con las similitudes entre la biología de los mamíferos y la biología del ser humano.

¿ya aceptas que esa similitud es causada por la evolución?

 
Re: la pitonisa white y las pelucas

¡¡qué sorpresa!!

bueno gabi. ahora nos sales con las similitudes entre la biología de los mamíferos y la biología del ser humano.

¿ya aceptas que esa similitud es causada por la evolución?


¿Acaso el Creador no puede hacer en su diseño partes y piezas similares para ciertos seres vivos?

"Porque el suceso de los hijos de los hombres, y el suceso del animal, el mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros; y una misma respiración tienen todos; ni tiene más el hombre que la bestia; porque todo es vanidad.
Todos van a un mismo lugar. Todos han salido del polvo y todos vuelven al polvo. …" Eclesiastés 3:19,20.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

gabrielín,

Como buen cobarde adventista, puedes intentar cambiar el tema pero eso no te funcionará.

Son más bien los adventistas cobardes los que ignoran que el término "órganos animales" viene de la frenología; "una pseudociencia desarrollada por el anatomista vienés Franz Joseph Gall, que pretendía explicar por medio de la inspección minuciosa del cráneo del individuo características tales como la capacidad mental, carácter y personalidad del mismo".

La loca White llevaba a sus hijos para que le leyeran el coco:

"I think Dr. Jackson gave an accurate account of the disposition and organization of our children. He pronounces Willie’s head to be one of the best that has ever come under his observation. He gave a good description of Edson’s character and peculiarities. He enjoined upon him outdoor exercise and not much study. I think this examination will be worth everything to Edson.—Letter 6, 1864, p. 1. (To Brother and Sister Lockwood, September, 1864".) {6MR 346.2}

"declaró la cabeza de Willie como una de las mejores que jamás ha observado. Dio una buena descripción del carácter y las particularidades de Edson."
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

ya pero eso que tu dices que no es evolución es la base de la evolución.

¿Acaso el Creador no puede hacer en su diseño partes y piezas similares para ciertos seres vivos?

"Porque el suceso de los hijos de los hombres, y el suceso del animal, el mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros; y una misma respiración tienen todos; ni tiene más el hombre que la bestia; porque todo es vanidad.
Todos van a un mismo lugar. Todos han salido del polvo y todos vuelven al polvo. …" Eclesiastés 3:19,20.

¿Acaso no sabías que hay muchos aspectos de la Biblia que se toma la evolución, pero distorcionadamente?
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

¿Acaso el Creador no puede hacer en su diseño partes y piezas similares para ciertos seres vivos?

"Porque el suceso de los hijos de los hombres, y el suceso del animal, el mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros; y una misma respiración tienen todos; ni tiene más el hombre que la bestia; porque todo es vanidad.
Todos van a un mismo lugar. Todos han salido del polvo y todos vuelven al polvo. …" Eclesiastés 3:19,20.

¿Acaso no sabías que hay muchos aspectos de la Biblia que se toma la evolución, pero distorcionadamente?

gabrielín,

Como buen cobarde adventista, puedes intentar cambiar el tema pero eso no te funcionará.

Son más bien los adventistas cobardes los que ignoran que el término "órganos animales" viene de la frenología; "una pseudociencia desarrollada por el anatomista vienés Franz Joseph Gall, que pretendía explicar por medio de la inspección minuciosa del cráneo del individuo características tales como la capacidad mental, carácter y personalidad del mismo".

La loca White llevaba a sus hijos para que le leyeran el coco:

"I think Dr. Jackson gave an accurate account of the disposition and organization of our children. He pronounces Willie’s head to be one of the best that has ever come under his observation. He gave a good description of Edson’s character and peculiarities. He enjoined upon him outdoor exercise and not much study. I think this examination will be worth everything to Edson.—Letter 6, 1864, p. 1. (To Brother and Sister Lockwood, September, 1864".) {6MR 346.2}

"declaró la cabeza de Willie como una de las mejores que jamás ha observado. Dio una buena descripción del carácter y las particularidades de Edson."
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

gabrielín,

Como buen cobarde adventista, puedes intentar cambiar el tema pero eso no te funcionará.

Son más bien los adventistas cobardes los que ignoran que el término "órganos animales" viene de la frenología; "una pseudociencia desarrollada por el anatomista vienés Franz Joseph Gall, que pretendía explicar por medio de la inspección minuciosa del cráneo del individuo características tales como la capacidad mental, carácter y personalidad del mismo".

La loca White llevaba a sus hijos para que le leyeran el coco:

"I think Dr. Jackson gave an accurate account of the disposition and organization of our children. He pronounces Willie’s head to be one of the best that has ever come under his observation. He gave a good description of Edson’s character and peculiarities. He enjoined upon him outdoor exercise and not much study. I think this examination will be worth everything to Edson.—Letter 6, 1864, p. 1. (To Brother and Sister Lockwood, September, 1864".) {6MR 346.2}

"declaró la cabeza de Willie como una de las mejores que jamás ha observado. Dio una buena descripción del carácter y las particularidades de Edson."

Respondo: Acá vemos como el "espíritu de error" que te guía, te hace desafiar lo que dice la Biblia:

1ª Corintios 15:44: “Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.”


Dime: De acuerdo a 1ª Corintios 15:44 ¿ consideras que tienes cuerpo animal o espiritual?
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

volviendo al tema del hilo

decía la descalabrada y chiflada pitonisa white

La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro..


¿se imaginaría que las señoras llevaban en la cabeza un horno micro ondas?

carcajada.gif
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

volviendo al tema del hilo

decía la descalabrada y chiflada pitonisa white

La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro..

¿se imaginaría que las señoras llevaban en la cabeza un horno micro ondas?



¿Horno microhonda?

¡¡¡Muy buena tu analogía!!!


carcajada.gif
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Respondo: Acá vemos como el "espíritu de error" que te guía, te hace desafiar lo que dice la Biblia:

1ª Corintios 15:44: “Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.”


Dime: De acuerdo a 1ª Corintios 15:44 ¿ consideras que tienes cuerpo animal o espiritual?

No había visto esta "joya" de gabrielín...

1Co 15:39 Toda carne no es la misma carne; mas una carne ciertamente es la de los hombres, y otra carne la de los animales, y otra la de los peces, y otra la de las aves.

Si gabrielín cree que él tiene órganos animales por algo será.

La loca White creía en la frenología y por eso llevaba a sus hijos a que le "leyeran el coco".

:lach:


El Clamor Público
Periódico político, literario e industrial

Madrid, jueves 13 de noviembre de 1845 número 481, página 4
Sección literaria
Frenología y magnetismo
← Lección II del señor Cubí →

Martes 11 de noviembre

El tiempo ha continuado lluvioso, y sin embargo, notamos anteanoche mayor concurrencia a la lección , que comenzó a las seis y cuarto.

Después de un ligero resumen sinóptico de la explicación anterior, manifestó el señor Cubí que consideraría los 39 órganos descubiertos, no como ayer aisladamente, sino según la mejor clasificación que de ellos hasta ahora se ha hecho.

Estos órganos son: 1.º Amatividad. 2.º Filogenitura. 3.º Habitatividad. 4.º Concentratividad. 5.º Adesividad. 6.º Acometividad. 7.º Destrutividad. 8.º Alimentividad. 9.º Conservatividad. 10 Secretividad. 11 Acquisividad. 12 Construtividad. 13 Aprecio de sí mismo. 14 Aprobatividad. 15 Circunspección. 16 Benevolencia. 17 Veneración. 18 Firmeza. 19 Concienciosidad. 20 Esperanza. 21 Maravillosidad. 22 Idealidad. 23 Sublimidad. 24 Chistosidad. 25 Imitación. 26 Individualidad. 27 Forma. 28 Tamaño. 29 Peso. 30 Colorido. 31 Localidad. 32 Cálculo numérico. 33 Orden. 34 Eventualidad. 35 Tiempo. 36 Tonos. 37 Lenguaje. 38 Comparación. 39 Causalidad.

...El señor Cubí manifestó después, que también los 39 órganos descubiertos se habían clasificado de varios modos, pero que el más acertado era el que los dividía en tres categorías, a saber: órganos intelectuales, cuyas facultades nos daban a conocer el mundo externo y los resultados; órganos morales o superiores, cuyas facultades inspiraban deseos ciegos que tenían por objeto al individuo y a todo el género humano; y órganos animales o inferiores cuyas facultades eran unos instintos ciegos, porque no veían resultados; egoístas, porque sólo afectaban al individuo; momentáneos, porque sólo buscaban la satisfacción del momento.

Dice la loca White:

"La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro... La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal... Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora." —Elena G. de White, "Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871):12 1.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

1ª Corintios 15:44: “Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.”
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

1ª Corintios 15:44: “Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.”

Pobre gabrielín... sigue trabado citando un texto Bíblico que no explica en lo absoluto las burradas que dijo EGW.

"...La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal... Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora." —Elena G. de White, "Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871):12 1.

EGW no habla del cuerpo natural que todos tenemos vs el cuerpo espiritual que algún día tendremos; ella habla de "órganos inferiores o animales" que supuestamente tenemos.

EGW también habla de los "órganos morales e intelectuales" vs "órganos animales":

"Let the Christian wife refrain, both in word and act, from exciting the animal passions of her husband. Many have no strength at all to waste in this direction. From their youth up they have weakened the brain and sapped the constitution by the gratification of animal passions. Self-denial and temperance should be the watchword in their married life; then the children born to them will not be so liable to have the moral and intellectual organs weak, and the animal strong. Vice in children is almost universal. Is there not a cause? Who have given them the stamp of character? May the Lord open the eyes of all to see that they are standing in slippery places!" RH September 26, 1899, Art. B, par. 10

"The animal passions, cherished and indulged, become very strong in this age, and untold evils in the marriage life are the sure results. In the place of the mind being developed and having the controlling power, the animal propensities rule over the higher and nobler powers until they are brought into subjection to the animal propensities. What is the result? Women’s delicate organs are worn out and become diseased; childbearing is no more safe; sexual privileges are abused. 1MCP 224.5

Es un hecho que tus pioneritos se tragaban la basura de la frenología. En el libro "Life of William Miller" escrito por Sylverster Bliss encontramos lo siguiente:

"The following description of Mr. Miller's phrenological development were furnished by a phrenological friend in 1842, and may be of some interest to those acquaiuted with that science:

ORGANS VERY LARGE. Amativeness, Adhesiveness, Combativeness, Firmness, Conscientiousness, Benevolence, Constructiveness, Ideality, Calculation, Comparison.

LARGE.
-
Philopro~enitiveness, Alimentiveness, Acquisitiveness, Self-esteem, Imitation, Mirthfulness, Form, Size, Order,
Locality, Eventuality, Time, Language, Causality.

FULL.
-
Inhabitivenees, Concentrativeness, Caution, Approbation, Wonder, Veneration, Weight, Color, Tune.

MODERATE.
-
Marvellousness, Secretiveness, Hope, Individuality."
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Ahora vas a criticar la Biblia por que dice:

“Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.” 1ª Corintios 15:44
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Yo no estoy criticando la Biblia. Pablo habla de la diferencia entre nuestro cuerpo (cuerpo natural) y el cuerpo que tendremos en el cielo. En cambio EGW claramente habla de conceptos de frenelogía.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Yo no estoy criticando la Biblia. Pablo habla de la diferencia entre nuestro cuerpo (cuerpo natural) y el cuerpo que tendremos en el cielo. En cambio EGW claramente habla de conceptos de frenelogía.

¿Cuerpo natural o cuerpo animal?

“Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.” 1ª Corintios 15:44
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Dice EGW:
"Pablo ilustra este hecho con la semilla sembrada en el campo. La semilla plantada muere, pero allí surge una nueva semilla. La sustancia natural del grano que muere nunca más vuelve a surgir como antes, pero Dios le da el cuerpo que él quiere. El cuerpo humano se compondrá entonces del material más escogido, por cuanto es una nueva creación, un nuevo nacimiento. Se siembra un cuerpo natural, resucita un cuerpo espiritual." ¡MARANATA: EL SEÑOR VIENE!

¿Viste? Ella habla de "cuerpo natural" así que eso no tiene nada que ver con los "órganos inferiores" o "animales"...
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Dice EGW:
"Pablo ilustra este hecho con la semilla sembrada en el campo. La semilla plantada muere, pero allí surge una nueva semilla. La sustancia natural del grano que muere nunca más vuelve a surgir como antes, pero Dios le da el cuerpo que él quiere. El cuerpo humano se compondrá entonces del material más escogido, por cuanto es una nueva creación, un nuevo nacimiento. Se siembra un cuerpo natural, resucita un cuerpo espiritual." ¡MARANATA: EL SEÑOR VIENE!

¿Viste? Ella habla de "cuerpo natural" así que eso no tiene nada que ver con los "órganos inferiores" o "animales"...

Se siembra cuerpo animal – La palabra “animal” traduce el vocablo griego, psuchikos, que es adjetivo, el que aparece en 2:14 (natural). Véanse los comentarios allí. En forma de sustantivo el vocablo muchas veces se traduce, “alma”, o “vida”. Aquí este adjetivo, que tiene varios sentidos, significa la vida que el hombre tiene en común con los animales.

Este “cuerpo psuchikos (animal)” del hombre en esta vida física, al ser sepultado, no se difiere en nada del cuerpo muerto de cualquier animal. Es el cuerpo apropiado para la vida en la carne, el recipiente del psuche y condicionado por él para la existencia aquí. (Claro es que el hombre tiene un “alma”, o “espíritu”, el hombre interior, Rom. 7:22; 2 Cor. 4:16, pero este pasaje trata solamente del hecho de que en esta vida el cuerpo que habita el espíritu es mortal, y como el cuerpo de cualquier animal está sujeto en la muerte a la corrupción).

Otras versiones, en lugar de “animal”, dicen, “físico” (L.A., N.M.); o “natural” (ASV., B.A., Mod., JTD., B.J., ACT., 1977, 1990).

El vocablo psuchikos aparece también en Sant. 3:15 (animal) y en Judas 19 (sensuales). Véanse NOTAS SOBRE SANTIAGO, y NOTAS SOBRE JUDAS, los comentarios en los referidos pasajes.