Ya, digo que poner etiquetas como en este caso me ha parecido algo grotesco ...
Después voy a compartir un pensamiento que a más de uno creo puede escandalizar ... pero lo deseo compartir, y si es posible desarrollar.
Saludos.
La masturbacion es un pecado?
- Autor gerchulino
- Fecha de inicio
Ya, digo que poner etiquetas como en este caso me ha parecido algo grotesco ...
Después voy a compartir un pensamiento que a más de uno creo puede escandalizar ... pero lo deseo compartir, y si es posible desarrollar.
Saludos.
la biblia habla a hijos de Dios, solteros y viudas, habla a aquellos que entienden o que pueden ser enseñados a lo que significa, conlleva o es el matrimonio, una buena iglesia no va a andar casando nomas por casarse, no está hablando a neófitos en el tema...
Y tú crees que por el mero hecho de asistir a una iglesia uno ya es súper maduro, responsable ... Verdad ...
Antisistema, no creo útil entrar en detalles, pero si gusta pues googlee y se va a encontrar algunos casos, si bien es cierto que no se nombran entre los gentiles por lo vergonzoso que es, no significa que no ocurrieran en los días de Pablo y tampoco que no ocurran hoy en día. de todo tipo de cosas se dan.
ya veo.
bueno vos habla de algo que es diferente a lo que estoy tratando de exponer, mis palabras van en el sentido de lo que se da entre las relaciones entre marido y mujer.
pues porque son tiempos de la ley, nada tienen que ver con los tiempos actuales, si a vos le parece muy extricto, causa mayor depravación o se infringe mas la ley, cuando se da mayor libertad, que el ser mas extrictos.
para nada, en una iglesia hay de todo, de hecho se dice que es como un gran hospital, donde van todo tipo de enfermos, ese es el reto del Pastor...
ANTI:
Entonces básicamente me estás pidiendo que no explore las razones que pudieron llevar a la alteración del ánimo de sus padres y vecinos. No explorar por qué los vecinos pudieron molestarse con María o por qué sus padres tienen problemas con ellas. No debo explorar eso porque es claro que los demonios alteran sus ánimos. En pleno 2023 encontrando en el comportamiento humano respuestas de la Edad Media... Lo que hay que leer.
Los demonios también alteraron a María para generar problemas matrimoniales. No es un problema de comunicación, de comportamiento, de incomprensión, de patrones del pasado invadiendo la relación del presente, de cansancio, de alimentación, de expectativas no halladas. No es insatisfacción sexual, depresión, cansancio o aburrimiento. No... son demonios. En la Edad Media se llegó a decir que el orgasmo femenino era de brujas... supongo que crees en eso. Y si no lo crees no entiendo por qué no, si es muy similar a lo que propones.
Entonces, me estás ilustrando cómo los comportamientos observables, analizables, seguibles, estudiables y de resolución a través de tratamientos establecidos y con amplia evidencia se deben, en realidad, a un montón de seres no observables, no analizables, no estudiables y para los que no existe un centavo de evidencia, cuya existencia depende de la religión que sigas... bueno, ni para qué seguirle.
¿También hay enfermedades físicas causadas por demonios o sólo son las enfermedades mentales?
No me cabe duda que, como creyente, religioso y no muy abierto a ver las realidades innegables descubiertas por la ciencia, tratarás de meter el mundo metafísico en todo. No digo que esté mal, pero no puedes resolver un problema a partir de atacar algo que no existe. Como quien quiere arreglar una computadora sacándole los Gremlins (ejemplo real, aunque suene a broma).
Incluyendo a los creyentes y a las grandes agrupaciones religiosas. Aunque los intereses de la agencia espacial pueden mostrarme evidencias de lo que dicen, los creyentes no pueden mostrarme evidencia de los intereses de los que quieren convencerme.
Cada vez me das más ejemplos de tu dificultad de comprensión lectora. No puedo calcular a qué distancia están, pero puedo ver que no están colgadas en el cielo como lamparitas que si se zafan caen a la tierra. Están muuuuy lejos. Y no están "arriba" de la tierra como para "caer al piso" si se zafan de la bóveda celeste. ESO es lo que cualqueira puede ver con sus propios ojos, más allá de intereses particulares.
Pero bueno, ya para no seguir respondiendo punto por punto. Dijiste al incio que la Biblia no comete errores de realidades evidentes para la ciencia. Te pongo los errores y cuestionas a la NASA, cuestionas el modelo heliocéntrico que es innegable desde las imágenes satelitales, la física y las matemáticas. Cuestionas la realidad de las estrellas, interpretas metafóricamente la creación de la luz antes del sol... No pues así cualquier cosa que diga la Biblia es atinadísima.
El intercamio se resume en: "La Biblia no se equivoca en cuestiones de naturaleza".
+ Muestras cómo la Biblia sí se equivoca +
Antisistema: Ah, pero es que la naturaleza no es así en realidad.
No, pues bueno... qué decir.
K.
Entonces básicamente me estás pidiendo que no explore las razones que pudieron llevar a la alteración del ánimo de sus padres y vecinos. No explorar por qué los vecinos pudieron molestarse con María o por qué sus padres tienen problemas con ellas. No debo explorar eso porque es claro que los demonios alteran sus ánimos. En pleno 2023 encontrando en el comportamiento humano respuestas de la Edad Media... Lo que hay que leer.
Los demonios también alteraron a María para generar problemas matrimoniales. No es un problema de comunicación, de comportamiento, de incomprensión, de patrones del pasado invadiendo la relación del presente, de cansancio, de alimentación, de expectativas no halladas. No es insatisfacción sexual, depresión, cansancio o aburrimiento. No... son demonios. En la Edad Media se llegó a decir que el orgasmo femenino era de brujas... supongo que crees en eso. Y si no lo crees no entiendo por qué no, si es muy similar a lo que propones.
Entonces, me estás ilustrando cómo los comportamientos observables, analizables, seguibles, estudiables y de resolución a través de tratamientos establecidos y con amplia evidencia se deben, en realidad, a un montón de seres no observables, no analizables, no estudiables y para los que no existe un centavo de evidencia, cuya existencia depende de la religión que sigas... bueno, ni para qué seguirle.
¿También hay enfermedades físicas causadas por demonios o sólo son las enfermedades mentales?
No me cabe duda que, como creyente, religioso y no muy abierto a ver las realidades innegables descubiertas por la ciencia, tratarás de meter el mundo metafísico en todo. No digo que esté mal, pero no puedes resolver un problema a partir de atacar algo que no existe. Como quien quiere arreglar una computadora sacándole los Gremlins (ejemplo real, aunque suene a broma).
Incluyendo a los creyentes y a las grandes agrupaciones religiosas. Aunque los intereses de la agencia espacial pueden mostrarme evidencias de lo que dicen, los creyentes no pueden mostrarme evidencia de los intereses de los que quieren convencerme.
Cada vez me das más ejemplos de tu dificultad de comprensión lectora. No puedo calcular a qué distancia están, pero puedo ver que no están colgadas en el cielo como lamparitas que si se zafan caen a la tierra. Están muuuuy lejos. Y no están "arriba" de la tierra como para "caer al piso" si se zafan de la bóveda celeste. ESO es lo que cualqueira puede ver con sus propios ojos, más allá de intereses particulares.
Pero bueno, ya para no seguir respondiendo punto por punto. Dijiste al incio que la Biblia no comete errores de realidades evidentes para la ciencia. Te pongo los errores y cuestionas a la NASA, cuestionas el modelo heliocéntrico que es innegable desde las imágenes satelitales, la física y las matemáticas. Cuestionas la realidad de las estrellas, interpretas metafóricamente la creación de la luz antes del sol... No pues así cualquier cosa que diga la Biblia es atinadísima.
El intercamio se resume en: "La Biblia no se equivoca en cuestiones de naturaleza".
+ Muestras cómo la Biblia sí se equivoca +
Antisistema: Ah, pero es que la naturaleza no es así en realidad.
No, pues bueno... qué decir.
K.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
He dado una lectura a vista de pájaro a tu argumento.
Por el momento, debo cumplir con algunos deberes; seguiremos el debate tan pronto pueda.
Un saludo.
Ansioso ... Pero no te vayas hacer una ...
No lo pude evitar. Perdóname. Tan solo es una broma
.Mira el pensamiento que quería compartir es algo parecido a esto:
Digamos, que creo lo que está mal es prohibir de plano algo como la masturbación (especialmente cuando no se cita en la Biblia, y eso qué se citan muchas maldades en las Escrituras, de todo tipo).
El pensamiento que trato de desarrollar es el siguiente: imaginémonos un hombre adulto adicto a ver programas del corazón en la TV ... ahora imaginémonos que la solución a su adicción no fuese prohibirle encender la televisión sino, únicamente prohibirle sintonizar dicho canal en donde el programa del corazón se emite ... de esta forma, en lugar de crear en el adicto una ansiedad insoportable (no poder encender la TV) le permitiremos cierta manga ancha, más permisividad es decir ... permitiendo aliviar su adicción un poco sintonizando otros canales de TV ... De forma lógica, el adicto a los programas del corazón, asocia encender la TV a ver su programación favorito pero ... si le permitimos ver todos los demás a excepción de ese ... con el tiempo lo que sucederá es que, al no tener la prohibición de encender la TV (al tenerla accesible las 24/7) con el tiempo perderá su atraccion por ella ... porque nos atrae lo prohibido, siempre. Si sabe que siempre la va a tener disponible (la TV) pero sabe que lo único que le causaba la adicción en realidad era el programa del corazón ... lo que pasará es que acabará por asociar en su mente la TV = algo accesible y corriente.
Ahora, que tiene que ver esto con el tema de la masturbación. Desarrollo: si uno se prohíbe a si mismo el ver pornografía al masturbarse, poco a poco, al ver que lo que se prohíbe es ver la pornografía y no "tocarse ahí abajo", lo que sucederá es que uno se dará cuenta de que, al no prohibirsele tocarse su 'falo' sino el ver pornografía, con el tiempo asociará en su mente a la masturbación=algo ordinario, siempre accesible. Al prohibirse de ver pornografía, la atracción hacia la masturbación será cada vez menor, al eliminar una de los mayores estímulos que la motiva, la motivación valga la redundancia, por la masturbación y expulsar el flujo seminal ....
Nota: no soy "expertologo' en nada en especial, pero esta es mi tesis. Ah, y está tesis la he podido poner a prueba en mi mismo, y estoy comprobando que es cierta ... o al menos, es algo que está funcionando para mí.
Saludos.
Asi es, muchos toman el pasaje para entender que lo malo en Onan, era verter su semen a tierra era malo, pecaminoso, etc
No, lo malo en Onàn, fue desobedecer a su padre Judà, y a Dios mismo, no querer levantarle descendencia a su hermano llamado Er. ese fue el problema principal
Sí, en general estoy de acuerdo contigo, Anti.
Para acabar con una adicción es importante eliminar esos actos, lugares, factores, que están íntimamente asociados a la adicción. Por ejemplo, para dejar de fumar, se le aconseja a los fumadores rehuir el cafecito que se tomaban al sacar el cigarrillo, o las amistades con las que se fumaba.
Aunque en este caso que mencionas, lo importante es mi opinión no es acabar con la adicción a la masturbación sino a la pornografía.
Una vez que uno sana de esa adicción, el deseo de masturbarse vuelve a ser el natural, condicionado por la libido normal y las circunstancias habituales que uno tenía antes de ser adicto.
Eso sí: es importante no traer a la mente imágenes pornográficas mientras uno se masturba, porque el cerebro reacciona casi igual si los ojos ven las imágenes, que si estas se reproducen en la corteza visual y luego el estímulo se trasmite a los centros de placer. En última instancia, el problema no está en la tablet o la computadora, sino en el cerebro.
Solo por curiosidad gatuna...
¿Estos foreros estaban casados?
Para E fe P
Lógicamente eran solteros.
Exacto, es lo que quise dar a entender con "mi pensamiento" ... qué bueno que encontré apoyo de algunos, al menos me hace ver que no estuve tan equivocado ...
Saludos.
No pues si veo te ha causado cierto "malestar" mis creencias o mi escrito ...
No he negado que haya un problema de comunicación, de incomprensión, de "patrones del pasado", de cansancio, de alimentación, etc. Todo eso puede estar muy presente. Seguro que lo está. Lo que intentaba decirte es que esos seres inteligentísimos que se describen en la Biblia, y en los que es más que evidente que no crees, son capaces de analizar nuestros puntos débiles y explotarlos al máximo, causando: "problemas de comunicación, de incomprensión, de "patrones del pasado", de cansancio, de alimentación etc".
Es la causa subyacente que, en mi opinión, no puede atacar el que se dedica simplemente a lo que pueden percibir sus sentidos, como terapeuta, psicólog@, etc ...
Yo al no pertenecer a "ninguna gran agrupación religiosa", esto es a ninguna iglesia en particular (mas que a la de Cristo) pues por ahí no me puedes coger
Ahora bien, yo te podría mostrar muchas evidencias de lo que los mentirosos de la NASA están haciendo con el mundo ... pero entonces esto sería para otro tema ...
Pero no que "a millones de millones de años luz". Esto es lo que afirmaste ver "con tus ojos".
Y aun concediéndote de que ninguna "estrella" puede caer a la tierra (es una mala intepretación de la palabra "estrella" que se encuentra en la Biblia, en mi opinión) dijiste una palabra para mi muy interesante "bóveda celeste".
Yo creo que lo que está por encima de nosotros no es un "espacio" donde moran millones de millones de planetas por ahí perdidos en mitad de la nada ... yo creo (como creyeron todas las grandes culturas antiguas, previas a la NASA) que lo que hay encima de nuestras cabezas es un DOMO, el cual no se puede traspasar de manera material ... de ninguna manera.
Ahora me pedirás pruebas de esto pero ... estábamos hablando de la "masturbación" y esto ya se está complicando ...
"Maldito el hombre que confía en el hombre". Jeremías 17:5
Si quieres un tema donde se hable exclusivamente sobre la NASA adelante, te animo hacerlo ... pero pienso debería titularse algo así como: ¿"la NASA es un instrumento de Satanás"? Para que tuviese cierto "encaje" en este foro Cristiano.
Saludos.
Es decir que la madurez y la responsabilidad que le pertenecen a uno como aprendizaje, se la cargamos a hombros del pastor ... no sé rick ....
Quiero exponer algunas cosas sobre la masturbación femenina.
Según reportes de especialistas, hay muchas mujeres que al dominarse en exceso, han sentido dolor en la zona púbica, y dolor de espalda, y es que ellas se pueden "enfermar", se dice que la glándula de Skener o la llamada "próstata" femenina, llegan a llenarse, haciendo inexorablemente que se masturben.
También se han reportado casos de mujeres que tienen sueños pornográficos, y han tenido orgasmos por estos sueños.
Según reportes de especialistas, hay muchas mujeres que al dominarse en exceso, han sentido dolor en la zona púbica, y dolor de espalda, y es que ellas se pueden "enfermar", se dice que la glándula de Skener o la llamada "próstata" femenina, llegan a llenarse, haciendo inexorablemente que se masturben.
También se han reportado casos de mujeres que tienen sueños pornográficos, y han tenido orgasmos por estos sueños.
Un pastor de Dios es uno que conoce el camino, que puede guiar, encaminar, curar, etc. no tiene nada que ver con dejar de ser responsable.
Pues todos los cristianos deberíamos de conocer el camino, y el camino es Cristo ... el único que de verdad puede curarnos.
Saludos.
la ayuda humana es parte del plan de Dios, la Biblia claramente lo demuestra.
Yo creo que nadie aprende por las experiencias de otro. Uno solo aprende verdaderamente por sus propias experiencias.
Saludos.