No fueron huesos lo único que vio, vio personas vivas frente a él, luego de que soplara el aliento sobre ellos.
La visión de Ezequiel fue muy real, por lo mismo podemos pensar que la transfiguración también fue una visión.
Saludos.
La INMORTALIDAD del ALMA
- Autor Miniyo
- Fecha de inicio
No fueron huesos lo único que vio, vio personas vivas frente a él, luego de que soplara el aliento sobre ellos.
La visión de Ezequiel fue muy real, por lo mismo podemos pensar que la transfiguración también fue una visión.
Saludos.
Ezquiel vio vivos a los que antes eran huesos secos.
¿Por qué digo que la transfiguración también era una visión? Primero porque lo dijo el mismo Cristo, y segundo porque los cuerpos estaban gloriosos, incluyendo el de Jesucristo. Pero Cristo aún no había sido glorificado, sino que cuando resucitó fue glorificado. Como dice Pablo "se siembra cuerpo corruptible, resucita un cuerpo incorruptible".
Lo que vio Ezequiel es una representación de la resurrección.
La glorificación del cuerpo se dará a todos los redimidos en la resurrección, sin embargo, el término "glorificado" también tiene otra acepción o significado referido a un suceso diferente a un cuerpo y tiene que ver más con el carácter de Jesús que con su cuerpo:
Jua 12:20 Había ciertos griegos entre los que habían subido a adorar en la fiesta.
Jua 12:21 Estos, pues, se acercaron a Felipe, que era de Betsaida de Galilea, y le rogaron, diciendo: Señor, quisiéramos ver a Jesús.
Jua 12:22 Felipe fue y se lo dijo a Andrés; entonces Andrés y Felipe se lo dijeron a Jesús.
Jua 12:23 Jesús les respondió diciendo: Ha llegado la hora para que el Hijo del Hombre sea glorificado.
Jua 12:24 De cierto, de cierto os digo, que si el grano de trigo no cae en la tierra y muere, queda solo; pero si muere, lleva mucho fruto.
La mayor glorificación de Jesús está en el amor derramado al morir en la cruz del calvario, donde se ve toda la gloria del amor de Jesús. Su cuerpo en la cruz daba pena y lástima, pero si miras bien con ojos espirituales, verás en ese suceso la mayor gloria del Hijo del Hombre
En el monte vemos un anticipo de los seres vivos al ser resucitados, caso de Moisés, o el de ser transformados sin pasar por el sepulcro, caso de Elías
Jua 12:21 Estos, pues, se acercaron a Felipe, que era de Betsaida de Galilea, y le rogaron, diciendo: Señor, quisiéramos ver a Jesús... (su gloria)
.............. Todo esto habló Jesús por parábolas a la gente, y sin parábolas no les hablaba; Mat 13:34
Última edición:
Claro que si! Fue y predicó a los que murieron antes de Su Encarnación.
1Pe 3:19 en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados,
1Pe 3:20 los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.
Ellos ya estaban en espíritu. Pues la carne y sangre no puede entrar en el reino de Dios. No me vayas a salir con que esos espíritus era ÁNGELES CAÍDOS, ya que ellos están el el TARTARO y Jesús no descendió al TARTARO ni fue a predicar a ángeles caídos que ya están sentenciados a morir eternamente. Fue al HADES.
Heb 12:23 a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos, a Dios el Juez de todos, a los espíritus de los justos hechos perfectos,
No resistas la verdad por aferrarte a tu secta mentirosa.
Luis Alberto42
Mentira asquerosa adventista. En el Monte de Transfiguración vemos a 2 testigos de la transfiguración, de la vida después de la muerte física. Uds. predican una metira. Predican que solo fue UN ESPEJISMO, UNA VISIÓN, un TRUCO para hacernos creer que Moisés y E lías estaban VIVOS. Para Uds. fue todo un chantaje! Ellos están en un hueco "durmiendo"! No existen! Solo fue un TRUCO DE MAGIA!
El Señor te reprenda Satanás por sembar tanta confusión!
Luis Alberto42
No fue un espejismo....FUE REAL LA VISION....Que hasta Pedro...quiso hacer una camas para Elias y Moises......No seas promotor del espiritismo.....o tambien crees tù que existe el espiritsmo BUENO.....Que el Señor te reprenda por promover semejante creencia ABOMINABLE a Dios
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
TE RETRATAS SIEMPRE como un ENGAÑADOR y TRAMPOSO... ENEMIGO de CRISTO y de la VERDAD... pues la ESCRITURA DECLARA que EN ESE CASO... PEDRO NO SABÍA lo que DECÍA... es decir... ¡HABLÓ SIN SABER lo que REALMENTE ESTABA OCURRIENDO... o COMO ERA!
Pero SÍ ERA una APARICIÓN... o VISIÓN.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Última edición:
MENTIROSOS Y ENGAÑADORES SON UDS.....AL PROMOVER EL ESPIRITISMO.....UNA TRETA (QUE CAYERON UDS. (LOS PENTECOSTALES, BAUTISTAS, ETC.... EN LAS REDES) DE SATANAS.........Ya nomas falta la Santidad del Domingo.....
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
¡TE CONFUNDÍ con Soyfriend al CALIFICARTE... pero NO ME EXTRAÑA... pues TENÉIS el MISMO ESPÍRITU... y CREÉIS las MISMAS MENTIRAS y HEREJÍAS... APOSTATANDO de CRISTO JESÚS!
¿COMO ES POSIBLE que un VERDADERO CRISTIANO PROMUEVA el ESPIRITISMO... cuando ESTÁ PROHIBIDO por DIOS?
¡VUESTRAS FALACIAS NO CUELAN!
¿TAMBIÉN LLAMAS a CRISTO JESÚS ESPIRITISTA por ENSEÑAR que las ALMAS/ESPÍRITUS (la PARTE INCORPÓREA del SER HUMANO)... DESPUÉS de MORIR en el CUERPO en ESTE MUNDO... SIGUEN EXISTIENDO y CONSCIENTES... SENSIBLES a la SITUACIÓN en la que SE ENCUENTRAN en el LUGAR en el que DIOS las ENVÍA (Lucas 16:19-31)... HASTA el JUICIO FINAL y DEFINITIVO ante el GRAN TRONO BLANCO?
¡MENTIROSOS SON los que NIEGAN el TESTIMONIO de JESÚS... y NO los que CREEN en ÉL y en SU PALABRA!
¡TODOS los que NIEGAN y APOSTATAN de JESÚS... de MODO CONSCIENTE... SON HIJOS del DIABLO!
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Al leer 1 Corintios 15 verás que se habla de resurrección. Y Cristo resucitó al tercer día, según las escrituras.
Si... los caballos del mundo real son en blanco y negro y eso de caballos de fuego y carrozas celestiales es prosopopeya.
Eso es lo realmente importante. La resurrección. Pero resulta que los Epicureos y los Saduceos se cuentan entre los que se opusieron al cristianismo y con el paso del tiempo ambas doctrinas se fueron sofisticando. Hoy las encontramos en el Materialismo "científico" y en el mortalismo cristiano.
Yo cambie mi perspectiva por razones diferentes a las que aquí atribuyen en intentos de demonización y satanización de quienes vemos más racional la postura tradicional que sostuvieron los creyentes en la ortodoxia hasta el Siglo XVIII.
Pero podría decirte que razonando las cosas de forma muy básica descubres que si de preferencias y gustos personales se trata, el mortalismo neo-saduceo es más atractivo:
1. Para un nuevo creyente que viene del materialismo es más cómodo, pues no le exige variar mucho su posición respecto a la antropología. Lo único que cambia es que acepta que existe un Dios y un mundo espiritual.
2. Permite mantener ciertas creencias esotéricas fuera del radar. Por ejemplo, que Dios es un ser con corporalidad material y que los ángeles y demonios también son entidades físicas. Eso es ventaja para quienes, nuevamente creen que lo más real es la materia.
3. Elimina algunos problemas lógicos (aunque levanta muchos otros) que hacen que a muchas personas, la resurección de los muertos les parezca imposible y ridícula. Esa oposición es tan antigua como el discurso de Pablo en Atenas:
Hechos 17:32
"Pero cuando oyeron lo de la resurrección de los muertos, unos se burlaban, y otros decían: Ya te oiremos acerca de esto otra vez. "
Pero un poco antes:
18 Y algunos filósofos de los epicúreos y de los estoicos disputaban con él; y unos decían: ¿Qué querrá decir este palabrero? Y otros: Parece que es predicador de nuevos dioses; porque les predicaba el evangelio de Jesús, y de la resurrección.
¿Qué creían los Epicureos?
Así que el más espantoso de los males nada es para nosotros, puesto que mientras somos la muerte no está presente, y cuando la muerte se presenta ya no existimos. En nada afecta, pues, ni a los vivos ni a los muertos, porque para aquellos no está y éstos ya no son (…). El sabio, en cambio, ni rehúsa la vida ni teme el no vivir, porque no le abruma el vivir, ni considera que sea algún mal el no vivir.
• El alma es material y mortal. Es un agregado de átomos muy sutiles que se extiende por todo el cuerpo. La percepción sensible se reduce al tacto (percibir es entrar en contacto con una emanación de átomos por parte del objeto que percibimos) y el pensamiento es una especie de sensación reflexiva producida por la superposición de sensaciones inmediatas. El alma sigue al cuerpo en su destino, y por eso es mortal.
• Epicuro admite la existencia de los dioses; los considera seres inmortales y antropomorfos, que viven en los espacios intermundanos, felices y sin intervenir parta nada en la marcha del mundo. Para Epicuro, blasfemar no es negar que los dioses existan, sino aceptar los caracteres que la gente común les atribuye. Todas las teorías de Epicuro tienen una intención ética. Intentaba eliminar los mitos y las supersticiones para conseguir que los hombres pudieran vivir felices y sin miedo. Por eso polemizó contra la religión popular y la teología astral de Platón. Negaba que la Naturaleza tuviese carácter «divino» o que hubiera sido creada por los dioses para provecho del ser humano. No creía que los dioses pudieran intervenir en los acontecimientos naturales. Consideraba que los fenómenos de la naturaleza podían ser explicados por causas naturales, más verosímiles y aceptables que los mitos. Afirmó que los dioses no tienen por qué inspirar miedo: «es absurdo pensar que seres tan perfectos y felices puedan experimentar sentimientos de ira o venganza. Y nada hay detrás de la muerte: el alma se disipa con el cuerpo y no debe sentirse amenazada por los horrores de ultratumba».
Qué creían los estóicos sobre la el alma y la muerte:
En vez de hablar de cuatro causas como Aristóteles, propusieron sólo dos principios: la materia (pasivo) y el logos universal (activo, de naturaleza corpórea, no inmaterial). Sólo lo que tiene cuerpo (lo material) es real. El estoicismo es una doctrina estrictamente materialista. La materia carece de cualidades y es pasiva. Al principio activo -Razón universal- le llaman Dios. El universo es un todo animado y divino (panteísmo). Todos los acontecimientos están férreamente determinados por una cadena causal inexorable. A esa necesidad que rige el cosmos le llaman los estoicos «destino» o «providencia». Es un orden necesario, pero totalmente racional.
El mundo es un ser animado y armonioso, que posee vida propia. Tiene un ciclo vital que termina con una gran conflagración universal, envuelto en fuego, tras la cual todo vuelve a comenzar de nuevo. Cada ciclo posterior repite exactamente el anterior: habrá un nuevo Sócrates y un nuevo Platón, y cada uno tendrá los mismos amigos y conciudadanos.
Para los estoicos, el ser humano es una parte del universo sometido al mismo orden que las restantes cosas del cosmos. El alma humana es corpórea, mortal y procede de los padres.
Dicho esto y si de preferencias se tratara, el mortalismo sería más de mi predilección. Especialmente porque 1) Sería muy discutible que hubiese identidad numérica entre lo que soy ahora y lo que seré después y 2) porque en percepción de tiempo apenas exhale el último aliento estaré despertando de un "no-sueño" como nuevo. Mejor dicho, desde el punto de vista de la experiencia humana sería superexpress... como cuando pierdes la conciencia por un golpe y te despiertas 2 años después en un hospital creyendo que todo fue apenas hace unos segundos.
Última edición:
¿A tu petición de principio? Falacia por supuesto, además de anacronismo y falso testimonio.
El espiritismo es una doctrina originada en Francia a mediados del siglo XIX, cuyo máximo exponente ha sido Allan Kardec (1804-1869). Esta doctrina establece que los espíritus ―almas de los hombres que han dejado su envoltura corporal,― pueden entrar en contacto con los seres encarnados (materiales).
Espiritismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ni-siquiera tu AMPLIA Y ELÁSTICA definición de espiritismo donde puede caber todo lo que se te antoje es coherente con la realidad. Los cristianos no practicamos el espiritismo, no vamos a sesiones espiritistas, no consultamos muertos, no nos bautizamos por los muertos y en nuestras iglesias las prácticas idolátricas o "espiritistas", la brujería y cualquier otra forma de adivinación pagana son rechazadas. Nos acusas de eso... ¿Podrás sostener tus acusaciones ante Dios?
Lo tuyo es tendensiosidad más que testimonio fiel y verdadero.
Ese que defines es el MALO.......y el bueno existe?.....por ejemplo decir que el espiritu de un ser humano tiene conciencia ya sea en el cielo, o que escucha a los vivos. (como en el caso de Saùl) que uds. los cristianos no detectan que de detras de todo esto esta Satanas.....¿A tu petición de principio? Falacia por supuesto, además de anacronismo y falso testimonio.
El espiritismo es una doctrina originada en Francia a mediados del siglo XIX, cuyo máximo exponente ha sido Allan Kardec (1804-1869). Esta doctrina establece que los espíritus ―almas de los hombres que han dejado su envoltura corporal,― pueden entrar en contacto con los seres encarnados (materiales).
Espiritismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Ni-siquiera tu AMPLIA Y ELÁSTICA definición de espiritismo donde puede caber todo lo que se te antoje es coherente con la realidad. Los cristianos no practicamos el espiritismo, no vamos a sesiones espiritistas, no consultamos muertos, no nos bautizamos por los muertos y en nuestras iglesias las prácticas idolátricas o "espiritistas", la brujería y cualquier otra forma de adivinación pagana son rechazadas. Nos acusas de eso... ¿Podrás sostener tus acusaciones ante Dios?
Lo tuyo es tendensiosidad más que testimonio fiel y verdadero.