La INMORTALIDAD del ALMA

DavidRomero

Entiendo. O Sea que tú no tienes problemas con el aborto, ya que para ti los niños en gestación son animales.
Una pregunta... En la frase "Dejad que los niños vengan a mi..." Más o menos a qué edad se les puede permitir ir donde Jesús?

Supongo que con alma te refieres al alma coloquial, osea lo inmaterial del hombre o del animal.


DAVID ROMERO:

Eres bastante MAL INTENCIONADO CON TUS PALABRAS. Seguramente, tu maestro ha sido Satanas mismo, el padre de la mentira.

Pues trae aca esas supuestas palabras mias, TODAS MENTIROSAS, en las que a mi parecer "LOS NINOS EN GESTACION SON ANIMALES".

ESAS PALABRAS ENTRE COMILLAS SON TODAS TUYAS Y NO ME CABE LA MENOR DUDA QUE HAN TENIDO LA INSPIRACION DE SATANAS MISMO, PORQUE SON TODAS MENTIROSAS.

Vuelve a leer mi Post anterior dirigido a ti, porque no te voy a repetir las cosas. LEE BIEN Y NO CALUMNIES !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
2Ti 2:16 Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad.


Luis Alberto42
 
P. Cespedes;n3262573 dijo:
DavidRomero

Entiendo. O Sea que tú no tienes problemas con el aborto, ya que para ti los niños en gestación son animales.
Una pregunta... En la frase "Dejad que los niños vengan a mi..." Más o menos a qué edad se les puede permitir ir donde Jesús?

Supongo que con alma te refieres al alma coloquial, osea lo inmaterial del hombre o del animal.


DAVID ROMERO:

Eres bastante MAL INTENCIONADO CON TUS PALABRAS. Seguramente, tu maestro ha sido Satanas mismo, el padre de la mentira.

Pues trae aca esas supuestas palabras mias, TODAS MENTIROSAS, en las que a mi parecer "LOS NINOS EN GESTACION SON ANIMALES".

ESAS PALABRAS ENTRE COMILLAS SON TODAS TUYAS Y NO ME CABE LA MENOR DUDA QUE HAN TENIDO LA INSPIRACION DE SATANAS MISMO, PORQUE SON TODAS MENTIROSAS.

Vuelve a leer mi Post anterior dirigido a ti, porque no te voy a repetir las cosas. LEE BIEN Y NO CALUMNIES !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

"Asicomo el animal principalmente actua por instintos y carente de una conciencia capaz de determinar lo que es bueno y lo que es malo, la criatura humana antes de nacer esta en una situacion similar o identica a la de un animal: no tiene conciencia y sus movimientos son instintivos. Y TAMPOCO TIENE TODAVIA LA CAPACIDAD DE DESARROLLAR UN ALMA."

"Ahora, en el caso de un nino o nina que muere antes de nacer, pienso que el "ALIENTO DE ESPIRITU DE VIDA" que posee esa criatura (porque es una criatura VIVIENTE, que tiene VIDA) en nada difiere al "ALIENTO DE ESPIRITU DE VIDA" que poseen los animales, los cuales no pueden desarrollar un ALMA"

Patricio, ignorando tus ad hominems y deseos de insultar y hablando como adultos, sin melodramas...
¿Lo​​​ señalado en rojo que quiere decir?
no estás diciendo que el "niño en gestación es un animal". Aquí sobra recordar o especificar que hablamos desde el punto de vista de la existencia del alma.

Me avisas si quieres debatir o te dedicaras a eludirme con acusaciones sobre mi buena fe.
 
PARA REFLEXIONAR

Estas Palabras de Cristo no pueden ser rechazadas en su sentido normal, sencillo y eterno:

Mateo 25:46 E irán éstos al CASTIGO ETERNO, y los justos a la vida eterna.

Cae bajo sospecha aquellos se las dan de conocer el idioma "Griego" para aquellos que no lo entienden, pues sus herramientas son uno que otro diccionario que encuentran en la Web...todo para hacerle creer al ingenuo lector que "castigo eterno" no es eterno, que significa otra cosa.

Mayormente no poseen ninguna credibilidad aquellos foristas que han sido atrapados en herejías tontas, como aquella de que Eva tuvo sexo con la serpiente y que la Iglesia espera primeramente al anticristo que a su mismo Salvador.

Estas son personas que entorpecen el buen desarrollo de cualquier tema para edificación del lector, son unos verdaderos trolles.

Un hombre te dice que "eterno" no significa "eterno" en griego.

Eso suena muy concluyente; pero ¿cómo puedes juzgar si es cierto o no?

Ahora, en todos aquellos que hablan mucho de griegos a gente normal, generalmente he encontrado trucos; y que su griego no ha valido mucho cuando lo pusieron a prueba aquellos que sí lo entendieron.

El Espíritu de Dios guiará más seguramente a un hombre sencillo, si es humilde, en verdades fundamentales, que un forista griego que domina el idioma, para que confíen él y no en las palabras de Cristo.

Ahora, para un hombre sencillo, las declaraciones de su Biblia no dejan dudas en la mente de que el castigo de los malvados es eterno.

Lo dijo Cristo y esto es suficiente:

Mateo 25:46 E irán éstos al CASTIGO ETERNO, y los justos a la vida eterna.


Ambos, tanto las personas injustas como las que han sido justificadas...ocupan un lugar en la Eternidad de Dios, obviamente en lugares distintos.

Esto evidencia la existencia de la inmortalidad del alma en tormento o en gozo eterno.

No hay lugar para insertar otros significados que afecten la eternidad de ambos lugares y personas.
 
Estas Palabras de Cristo no pueden ser rechazadas en su sentido normal, sencillo y eterno:

Mateo 25:46 E irán éstos al CASTIGO ETERNO, y los justos a la vida eterna.


No. Tampoco podemos rechazar estas que cito. Toda la Escritura debe recibirse y no solamente un texto aislado.

Estas citas declaran que el diablo será destruido y dejará de existir para siempre:



Eze 28:18 por la muchedumbre de tus iniquidades; en la injusticia de tu comercio, profanaste tus santuarios, y yo haré salir de en medio de tí un fuego devorador y te reduciré a cenizas sobre la tierra a los ojos de cuantos te miran."

Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.




Estas citas declaran que los impíos serán exterminados y dejarán de existir. Desparecerán:


Sal 37:9 Porque los impíos serán exterminados, pero los que esperan en el Señor heredarán la tierra.
Sal 37:10 Dentro de poco los malvados dejarán de existir; por más que los busques, no los encontrarás.




Entonces, cuando Cristo habló del "catigo eterno" jamás enseñó "vida eterna en tormentos" para los impíos, ya que eso VIOLARIA las citas que he ecitado. Cristo siempre enseñó que el "castigo eterno" sera dejar de existir, morir para siempre, eternamente.


Joh 11:26 y todo el que vive y cree en mí no morirá para siempre. ¿Crees tú esto?



Entonces, al recibir TODA la Escritura, vemos que el "castigo eterno" es eterno, no por su duración, sino por su efecto. Cuando el Fuego Consumidor de Dios que "nunca se apaga", destruya totalmente a todo impío, su efecto será ETERNO, IRREVERSIBLE. Por eso leemos:


2 Tes1:9 Ellos sufrirán el castigo de la destrucción eterna, desde la presencia del Señor y de la majestad de su poder,



Ahh...pero Uds. ADORAN sus tradiciones, ADORAN la mentira y el error.....ES SU MANJAR!


Luis Alberto42
 
DavidRomero;n3262577 dijo:
"Asicomo el animal principalmente actua por instintos y carente de una conciencia capaz de determinar lo que es bueno y lo que es malo, la criatura humana antes de nacer esta en una situacion similar o identica a la de un animal: no tiene conciencia y sus movimientos son instintivos. Y TAMPOCO TIENE TODAVIA LA CAPACIDAD DE DESARROLLAR UN ALMA."

"Ahora, en el caso de un nino o nina que muere antes de nacer, pienso que el "ALIENTO DE ESPIRITU DE VIDA" que posee esa criatura (porque es una criatura VIVIENTE, que tiene VIDA) en nada difiere al "ALIENTO DE ESPIRITU DE VIDA" que poseen los animales, los cuales no pueden desarrollar un ALMA"



Patricio, ignorando tus ad hominems y deseos de insultar y hablando como adultos, sin melodramas...
¿Lo​​​ señalado en rojo que quiere decir?
no estás diciendo que el "niño en gestación es un animal". Aquí sobra recordar o especificar que hablamos desde el punto de vista de la existencia del alma.

Me avisas si quieres debatir o te dedicaras a eludirme con acusaciones sobre mi buena fe.

DAVID ROMERO:

"LOS NINOS EN GESTACION SON ANIMALES". Textualmente, eso fue lo que tu escribiste y dijiste que yo lo habia senalado.

FALSO !!!!!

LOS NINOS EN GESTACION NO SON ANIMALES, SINO SERES HUMANOS EN GESTACION, PERO SERES HUMANOS, NO ANIMALES.

Una persona puede estar en la misma situacion en la cual esta un animal, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE LA PERSONA SEA TAMBIEN UN ANIMAL.

Un ejemplo:

Se da vuelta un pequeno bote y yo y mi perro caemos al agua: AMBOS ESTAMOS EN LA MISMA CONDICION O SITUACION, PERO ESO NO ME HACE A MI SER AHORA UN ANIMAL.

SIGUES MAL INTENCIONADO Y MENTIROSO !!!!!

Y NO TRATES DE CORREGIR CON MAS MENTIRAS LA MENTIRA QUE YA DIJISTE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
P. Cespedes;n3262612 dijo:
DAVID ROMERO:

"LOS NINOS EN GESTACION SON ANIMALES". Textualmente, eso fue lo que tu escribiste y dijiste que yo lo habia senalado.

FALSO !!!!!

LOS NINOS EN GESTACION NO SON ANIMALES, SINO SERES HUMANOS EN GESTACION, PERO SERES HUMANOS, NO ANIMALES.

Una persona puede estar en la misma situacion en la cual esta un animal, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE LA PERSONA SEA TAMBIEN UN ANIMAL.

Un ejemplo:

Se da vuelta un pequeno bote y yo y mi perro caemos al agua: AMBOS ESTAMOS EN LA MISMA CONDICION O SITUACION, PERO ESO NO ME HACE A MI SER AHORA UN ANIMAL.

SIGUES MAL INTENCIONADO Y MENTIROSO !!!!!

Y NO TRATES DE CORREGIR CON MAS MENTIRAS LA MENTIRA QUE YA DIJISTE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Pues claro que son mis palabras y no las tuyas. Cualquier lector podrá ir al mensaje #940 para corroborarlo. Soy responsable de escribirlas y si alguien tiene dudas, porfavor note que el Forista que las escribió se llama DavidRomero y no Patricio Céspedes.

Para que no te desgastes más rebuscando adjetivos para calificarme y te ahorres la molestia de nombrar a Satanás en tus argumentos, permiteme entonces ofrecerte mis disculpas por mi tergiversación y corregir mis palabras para que sean aun más claras lo que según tu son mis (malas) intenciones:


Entiendo. O sea que tú, aparentemente, no tendrías problemas con el aborto, ya que para ti los niños en gestación son similares o idénticos a los animales en que:
a) Poseen espíritu de vida.
b) No tienen conciencia.
c) SE rigen por instintos.
d) no tienen la capacidad de desarrollar alma.

En la frase "Dejad que los niños vengan a mi porqué de ellos es el reino de los cielos ¿Más o menos a qué edad se les puede permitir ir donde Jesús (léase...considerarse aptos para el juicio y redención) ? ¿Serán resucitados los nonatos?

Supongo que con alma te refieres a lo que coloquialmente se llama así, osea, a la parte inmaterial del hombre o del animal y no a lo que la Biblia llama alma.



Espero que con esto pueda proseguir el tema de debate.
Las aclaraciones hechas en nada modifican las preguntas. Si no deseas contestar o poner en.el crisol de la prueba tu teoria, estás en tu derecho.
 
Bien. Seguiré ayudando a Patricio a revelar mis (malas) intenciones:


P. Cespedes dijo:
No solamente los humanos tenemos "ALIENTO DE ESPÍRITU DE VIDA" en nuestros cuerpos vivientes. Los animales tambien tienen "ALIENTO DE ESPIRITU DE VIDA" como nosotros

Correcto. Lo dice Génesis 2:7; 7:22; Proverbios 20:27 e Isaias 30:3. Todo lo que tiene el Nishmat-Ruaj hahayim (soplo de aliento de vida) esta vivo. No obstante las plantas que tienen vida no tienen el Nishmat -ruaj HaHayim. Esto es importante, porque las plantas, estando vivas no poseen una conciencia como-si es que aceptamos los argumentos de la declaración de Cambridge de 2012, los animales no-humanos que dice:
“La ausencia de un neocórtex no parece prevenir que un organismo experimente estados afectivos. Evidencia convergente indica que los animales no humanos poseen los substratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de estados conscientes, así como la capacidad de exhibir comportamientos deliberados. Por consiguiente, el peso de la evidencia indica que los seres humanos no son los únicos que poseen los sustratos neurológicos necesarios para generar conciencia. Animales no humanos, incluyendo todos los mamíferos y pájaros, y muchas otras criaturas, incluyendo los pulpos, también poseen estos sustratos neurológicos”

http://www.anima.org.ar/wp-content/uploads/2016/03/Declaración-de-Cambridge-sobre-la-Conciencia.pdf (Traducción no oficial)
http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf (Idioma original)​

¿Será a esto a lo que se refiere aliento de vida?

Pero jamas he visto algun texto de la Biblia que haga mencion de la palabra ALMA cuando se refiere a algun animal.

En lo que tú calificas como palabras malintencionadas inspiradas por Satanás... hice una aclaración que al parecer no leíste.

DavidRomero dijo:
Supongo que con alma te refieres al alma coloquial, osea lo inmaterial del hombre o del animal.
Y es que me parece extraño que afirmando ser Ex-adventista ignores que la Biblia si usa el término alma para referirse a los animales. En rojo el termino hebreo y en azúl el termino griego de los LXX.


Te diré a dónde apunta lo citado:
Génesis 1:20
Entonces dijo Dios: Llénense las aguas de criaturas con Nefesh Hayah/Psychon zoe (alma viva = ser viviente), y vuelen las aves sobre la tierra en la abierta expansión de los cielos.
Génesis 1:21
Y creó Dios los grandes monstruos marinos y todo lo que tiene Nefesh Hayah/Psychon zoon (alma viva = ser viviente) que se mueve, de los cuales están llenas las aguas según su género, y toda ave según su género. Y vio Dios que era bueno.
Génesis 1:24
Entonces dijo Dios: Produzca la tierra todo lo que tiene Nefesh Hayah/Psychen zosan (alma viva = ser viviente) según su género: ganados, reptiles y bestias de la tierra según su género. Y fue así.
Génesis 1:30
Y a toda bestia de la tierra, a toda ave de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra, y que tiene Nefesh Hayah/Psychen zoes (alma viva = ser viviente), les he dado toda planta verde para alimento. Y fue así.
Génesis 2:7
Entonces el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el Nishmat-Hayah (soplo de vida); y fue el hombre un Nefesh Hayah/Psychen zosan (alma viva = ser viviente)ser viviente.
Genesis 2:19
Y el SEÑOR Dios formó de la tierra todo hayah (viviente/animal) del campo y toda ave del cielo, y los trajo al hombre para ver cómo los llamaría; y como el hombre llamó a cada Nefesh Hayah/Psychen zosan (alma viva = ser viviente), ése fue su nombre.
Proverbios 12:10
El justo se preocupa el Nefesh/psychas de su ganado, pero las entrañas de los impíos son crueles.

Pero esto ya lo sabías, porque es de donde se agarran los adventistas para declarar que el alma no es una identidad o entidad personal consciente independiente del cuerpo, sino que es la "persona" o el ser mismo.​
No obstante quiero pensar que con "alma" te estabas refiriendo a lo que coloquialmente se llama alma... osea, lo subrrayado arriba y que tu teoría está más relacionada con Job 12:10

que en su mano está la vida de todo Nefesh, y el Ruaj de toda carne humana?
El termino ALMA es únicamente referido a los seres humanos.

Al menos biblicamente acabamos de demostrar que Nefesh al igual que Nishmat Hayim es aplicado a "animales humanos" (recuerda que animal viene de anima)

Ahora, en el caso de un nino o nina que muere antes de nacer, pienso que el "ALIENTO DE ESPÍRITU DE VIDA" que posee esa criatura (porque es una criatura VIVIENTE, que tiene VIDA) en nada difiere al "ALIENTO DE ESPIRITU DE VIDA" que poseen los animales, los cuales no pueden desarrollar un ALMA. Así como el animal principalmente actúa por instintos y carente de una conciencia capaz de determinar lo que es bueno y lo que es malo, la criatura humana antes de nacer esta en una situación similar o idéntica a la de un animal: no tiene conciencia y sus movimientos son instintivos. Y TAMPOCO TIENE TODAVIA LA CAPACIDAD DE DESARROLLAR UN ALMA.

Comparemos esto con lo que dice un defensor del Aborto:

El óvulo fecundado o zigoto, embrión y feto son vida, claro está, pero carece de todo lo que se mencionó de la mujer, y hasta –aproximadamente– las seis semanas no tiene sensaciones, ni capacidad de sentir siquiera, porque no tiene un sistema nervioso central completamente desarrollado con la capacidad de poder receptar dolor, y porque se encuentra en un medio químico que lo mantiene ‘sedado’, o por lo menos, inconsciente. ..

Varios sectores, mayormente religiosos, usan “criaturita de Dios”, “bebé”, “niño”, etc., dando el mismo valor moral al ser humano potencial (no nacido) que a un ser humano; o mostrando imágenes en donde se practican abortos a fetos de edad avanzada; abusando con un juego de palabras o de la emotividad de las personas, y desechando un debate científico en PRO del desarrollo de las mujeres y la sociedad entera. Este debate casi siempre se lo genera a partir de preconcepciones, muchas veces inconscientes, de índole ideológico-cultural como bíblico-teológico(9) –yo le llamaría distópico–, incluso misógino o antifeminista, y no desde una perspectiva realista.

Ahora, dejemos la moral (que está muy relacionada) y vamos al tema del alma (que también está muy relacionado). En Grecia Antigua o Roma se calificaba al feto como ‘vísceras’ de la mujer –la mujer a su vez sometida a la decisión del hombre– y no se penalizaban los abortos.

Durante la Edad Media, los teólogos y juristas no llegaban a un acuerdo de cuándo el alma habita al feto –‘animación’: primero, se debatía si la mujer tenía alma o no, hasta el año 585, en el segundo sínodo de Macon (salvo la Virgen María que sí poseía); luego estimaban en 40 días para los hombres y 90 para las mujeres desde la concepción; después la constitución Criminalis Carolina, aprobado en 1532, fijó la ‘animación’ cuando la madre percibía sus movimientos; y finalmente, el Papa Pío IX, en 1869, recién penaliza los abortos, en las primeras etapas incluso, dando a entender que el alma habita desde su concepción.

El alma, inicialmente, ejercía dominio sobre el alma pasional y apetitiva, y se concebía para los seres animados como plantas, animales y seres humanos (o también como Platón lo afirmaba: racional, concupiscible e irascible). Podemos evidenciar que el cristianismo, el Islam medieval, y muchas religiones del mundo, se nutren de las ideas platónicas acerca del alma, y de la concepción hilemorfista de Aristóteles que consideraba que todo cuerpo constaba de alma y materia –claro dualismo, antropológico y ontológico, como ‘forma y materia’ o el posterior ‘espíritu y carne’–, y que sólo los plantas tenían un alma vegetativa, los animales tenían un alma sensitiva y las personas tenían un alma racional(12)

para el cristianismo, la muerte del nonato, hasta 1869, no era considerado como una homicidio porque no poseía alma o no era de la misma ‘clase’ que la de un ser humano. Entonces, si no es completamente matar a un cuerpo toda la oposición al aborto radica en matar al alma. Rosana Alvarado hizo una observación en Twitter, que parecería a simple vista una herejía o un comentario de mal gusto, pero es una cuestión de análisis profundo: “No se bautizan fetos”. Propiamente, no se bautiza la carne, sino el alma, para unificarla a la Iglesia y purificarla de los pecados. Santo Tomás, basado en la concepción aristotélica, en su Summa Theologica, nos cuenta: “Al principio, el embrión tiene un alma sólo sensitiva que es sustituida por otra más perfecta, a la vez sensitiva e intelectiva.” Debido a estas divergencias acerca del origen del alma, un sacerdote no va a las maternidades a bautizar vientres, prefieren bautizar a un ser ya nacido; cuando pase de ser un ser humano ‘potencial’ a un ser humano ‘real’.

Fuente:
https://gk.city/2013/03/04/aborto-razones-cientificas-eticas-y-juridicas-su-despenalizacion/
 
Amados.

Existe un trabajo hecho por Arend Remmers

Que puede aportar claridad a la controversia entre Patricio y David, aquí está:

La Sangre y el Alma




La sangre tiene su lugar particular a través de toda la Biblia. Ya en Génesis 9: 4 al 6, Dios dice a Noé, el patriarca de toda la humanidad, después del diluvio:

"Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis. Porque ciertamente demandaré la sangre de vuestras vidas; de mano de todo animal la demandaré, y de mano del hombre; de mano del varón su hermano demandaré la vida del hombre. El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre."

Nosotros encontramos otra Escritura significativa en Levítico 17. Los versículos 11 y 12 afirman:

"porque la vida de la carne en la sangre está, la cual os he dado para hacer expiación en el altar por vuestras almas; porque la sangre, en virtud de ser la vida, es la que hace expiación. Por lo mismo he dicho a los hijos de Israel: Ninguna persona de entre vosotros ha de comer sangre; ni tampoco el extranjero que mora en medio de vosotros ha de comer sangre." (VM). En estos y otros pasajes (por ejemplo, Deuteronomio 12:23: "la sangre es la vida"), el Antiguo Testamento revela los pensamientos de Dios acerca de la sangre, y la primera cosa que nosotros deducimos es que la sangre es "la vida o el alma" de todos los seres vivientes.



Esto no significa, obviamente, que la sangre es en sí misma idéntica de manera literal con el alma, aunque ciertas denominaciones religiosas enseñan esto y como consecuencia rehúsan las transfusiones de sangre las que, ellos creen, entremezclan las almas de diferentes personas.



La sangre es material; por otra parte, el alma no lo es. ¿Qué tienen que ver dos cosas tan diferentes una con otra? La sangre desempeña un papel importante en el metabolismo del cuerpo, pero el alma es la sede de la individualidad, las emociones, y los deseos — en resumen, la vida natural en sus variadas formas de expresión.



Por otra parte: Dios no hace que la "sangre" sea equivalente al "alma", pero cuando se trata de encontrar una forma clara y exacta mediante la cual visualizar el alma invisible, difícilmente existe una forma mejor que la sangre. Después de todo, es muy evidente que una criatura que se ha desangrado hasta la muerte no tiene forma alguna de regresar a la vida. La vida, y el alma con ella, ha abandonado el cuerpo, y la muerte ha tomado su lugar de manera irrevocable. Esa es la manera en que nosotros debemos comprender la expresión bíblica. "La vida (o el alma) de la carne en la sangre está." En la Palabra de Dios la sangre es el símbolo visible de la vida y del alma.



No son asunto nuestro las ideas de las personas acerca del significado de "la sangre" o los descubrimientos científicos de los hombres acerca del tema, sino exclusivamente los pensamientos de Dios tal como son revelados en la Sagrada Escritura. Él ha hecho que ellos sean registrados para que podamos examinar y comprender lo que Él desea comunicarnos mediante ellos. Y la forma en que nosotros hacemos esto para otros asuntos en Su Palabra se aplica aquí: "no con las palabras enseñadas por la sabiduría humana, sino con las enseñadas por el Espíritu, interpretando lo espiritual por medios espirituales." (1ª. Corintios 2:13 – RVA). Si en nuestra consideración de este asunto trascendental nosotros llevamos "cautivo todo pensamiento a la obediencia de Cristo" (2ª. Corintios 10:5 – RVA), no solamente aprenderemos sino que experimentaremos ricas bendiciones. Nosotros no deseamos 'diseccionar' este tema precioso, sino contemplarlo en un espíritu de reverencia y adoración.

-----0----
 
Los Efectos de la Sangre Derramada de Cristo



La sangre preciosa del Cordero de Dios no es solamente el rescate y el precio pagado para liberarnos: ella tiene un efecto que incluso va más lejos. Esto no significa que la redención como tal es incompleta; simplemente ese es un resultado particular de la obra de Cristo en la cruz. En esa obra, la cual será la base de nuestra adoración en toda la eternidad, ¡hay mucho más para desentrañar! Cuando nosotros lo comprendemos no sólo nuestro gozo aumentará sino también nuestra gratitud a Aquel que nos ha bendecido infinita y ricamente sacrificando Su vida por nosotros.



Aspersión de Sangre y Limpieza



Tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento hablan frecuentemente de la aspersión de la sangre. El pensamiento primordial en esto es que la sangre de Cristo cumple plenamente las exigencias de un Dios santo. Pensemos en el Día de la Expiación y la aspersión de sangre sobre el propiciatorio. Dios veía allí el valor de la sangre derramada para Su gloria. Cada vez que alguien era rociado con la sangre de un sacrificio en otras ocasiones, el resultado era que él estaba bajo la protección de lo que había cumplido con las exigencias de Dios. Este era el caso cuando un sacerdote de Israel era dedicado al servicio o un leproso era limpiado (Éxodo 29:21; Levítico 14:7).



Al igual que en el caso del rescate, nosotros vemos nuevamente en estos dos ejemplos de aspersión los diversos aspectos de la obra de Cristo: expiación y sustitución. La sangre del primer macho cabrío simboliza la eficacia de la sangre que Cristo derramó casi 2.000 años atrás cuando la obra de expiación fue consumada en la cruz. Se trata de "la sangre rociada que habla mejor que la de Abel." (Hebreos 12:24).



La sangre de Abel derramada por Caín, clamó a Dios desde la tierra por venganza (Génesis 4: 8 al 11), mientras que la sangre de Cristo, derramada delante del rostro de Dios, por así decirlo, habla de la expiación perfecta por el pecado, y por tanto, de gracia y perdón.



En contraste, el hecho de rociar a un individuo simboliza el resultado de la fe en el poder y eficacia de la sangre, tal como la Epístola a los Hebreos explica: "Porque si la sangre de los toros y de los machos cabríos, y las cenizas de la becerra rociadas a los inmundos, santifican para la purificación de la carne, ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?" (Hebreos 9: 13 y 14). Dios conduce al hombre a ser 'rociado con la sangre de Jesucristo'. (1ª. Pedro 1:2). Aquí en la tierra este es el último eslabón en una cadena, por así decirlo, que comienza con nuestra elección según "la presciencia de Dios Padre " (1ª. Pedro 1:2). La primera actividad del Espíritu de Dios en nuestra alma es la santificación del Espíritu, mediante la cual el alma es apartada para Dios y sólo entonces es habilitada para creer (1ª. Corintios 1:30; 2ª. Tesalonicenses 2:13); el primer fruto de la vida nueva es la 'obediencia de Jesucristo' (2ª. Corintios 10:5 – LBLA). Nosotros tenemos finalmente el hecho de "ser rociados con la sangre de Jesucristo." Cualquiera que es rociado no está ya más bajo el juicio de Dios; él es limpiado de la mancha del pecado (cf. Romanos 3:25; Hebreos 10:22).



Dios considera la sangre, mediante la cual Él fue tan glorificado, como rociada sobre nosotros, por así decirlo, y ya no ve ninguna injusticia en nosotros. La sangre la ha cubierto. De modo que ser rociados con sangre no produce un cambio interior como el nuevo nacimiento; ello termina más bien con nuestra situación anterior y nos sitúa en una posición de pureza en contraste con nuestro anterior andar pecaminoso y en el mundo. Si alguien pierde de vista este hecho en su vida de fe práctica, él deshonra a Dios en su vida y vive en conformidad con el mundo para su propio detrimento, "habiendo olvidado la purificación de sus antiguos pecados." (2ª. Pedro 1:9).



La limpieza que es producida por el hecho de ser rociados con la sangre de Jesucristo es un único acontecimiento para nosotros; ello no se repite (Hebreos 1:3). Los sacerdotes del Antiguo Testamento eran rociados en su consagración, pero en ninguna otra ocasión. La Sagrada Escritura no dice nada acerca de la aplicación repetida de la sangre de Cristo al creyente. Las palabras "la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado" (1ª. Juan 1:7) no contradicen esto. Ese versículo no aborda la práctica de nuestra fe, sino un principio: sólo la sangre de Jesús puede limpiar de todo pecado. Esto sucede solamente una vez y es válido para toda la eternidad.

 
La Sangre del Pacto



Dos preguntas son formuladas con frecuencia: ¿Por qué el Señor Jesús habla de la "sangre del nuevo pacto" cuando instituye la Cena del señor? y, ¿Estamos nosotros como Cristianos bajo el nuevo pacto? Estas consultas son aún más comprensibles porque la expresión no ocurre solamente en el evangelio de Mateo, donde el Señor Jesús es presentado como el Mesías y Rey de Israel, sino dondequiera que este importante acontecimiento es descrito. La redacción en Mateo es: "porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." (Mateo 26:28; cf. Marcos 14:24). Lucas escribe: "Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros se derrama." (Lucas 22:20), y Pablo de manera similar: "Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí." (1ª. Corintios 11:25). Aunque hay otros pasajes en el Nuevo Testamento que hablan también del nuevo pacto, nosotros deberíamos considerar este tema de manera breve.



El Antiguo y el Nuevo Pacto



Tal como el término sugiere, el nuevo pacto reemplaza el antiguo pacto anterior en el que Dios entró con Israel Su pueblo terrenal. En aquella época Él había dado a Israel la ley y había prometido bendición si ellos la guardaban (Éxodo 15:5; Éxodo 34: 27 y 28). Pero la nación invalidó el pacto mediante su desobediencia. Como consecuencia Dios les prometió un nuevo pacto por medio del profeta Jeremías: "He aquí que vienen días, dice Jehová, en los cuales haré nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá. No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Jehová. Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo. Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Jehová; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Jehová; porque perdonaré la maldad de ellos, y no me acordaré más de su pecado." (Jeremías 31: 31 al 34).



Este anuncio profético tiene tres características importantes:



1. Al igual que el antiguo pacto, Dios entrará en el nuevo con las casas de Israel y Judá. Esto significa que este pacto no es aplicable a Cristianos como tales.



2. Una diferencia con el antiguo pacto es la condición de que Él habrá perdonado sus pecados.



3. Otra diferencia es que aquellos con los cuales se hace el pacto tendrán la característica inherente de obediencia a Dios.



El primer punto deja claro que el nuevo pacto no se hace con nosotros como Cristianos sino con el pueblo terrenal de Dios. Esto plantea la pregunta de por qué el nuevo pacto es mencionado en conexión con creyentes de la dispensación actual de la gracia.



Los dos últimos puntos, los cuales son contrastes significativos con el antiguo pacto, indican que una alteración fundamental ha tenido lugar, lo cual ha resultado en perdón de pecados y obediencia por parte de las personas afectadas. El Antiguo Testamento nos presenta las primeras señales de esto. Isaías menciona un pacto futuro personificado como el Mesías, del cual JEHOVÁ dice, "Yo…te pondré por pacto al pueblo" (Isaías 42:6; Isaías 49:8). En la Epístola a los Hebreos, nosotros leemos que el Señor Jesús es llamado el "fiador" y "mediador" de un nuevo, de hecho un "mejor" pacto" (Hebreos 7:22; Hebreos 8:6; Hebreos 9:15; Hebreos 12:24). Este será un "pacto eterno", es decir, nunca será sustituido por ningún otro. (Isaías 55:3; Isaías 61:8; Jeremías 32:40; Jeremías 50:5; Ezequiel 16:60; Ezequiel 37:26; Hebreos 13:20).



En Hebreos 8: 8 al 12 la profecía de Jeremías arriba citada es repetida en toda su extensión, pero con una importante modificación. No dice aquí que el nuevo pacto será hecho "con" Israel y con Judá sino "para con" ellos ("Y consumaré para con la casa de Israel y para con la casa de Judá un nuevo pacto." Hebreos 8:8 – RVR1909).

Las bendiciones del nuevo pacto no dependerán de la obediencia del pueblo de Dios, como lo hacían las antiguas, porque eso demostró ser imposible. Este nuevo pacto está basado exclusivamente sobre la obra consumada de Cristo llevada a cabo en obediencia perfecta. Él cumplió con todas las demandas de Dios en la cruz. Por Su obra de expiación Él puso el fundamento para el perdón de Dios de los pecados de Su pueblo terrenal y Su don a ellos de vida nueva y el espíritu Santo, tal como Ezequiel había profetizado para un tiempo futuro (Ezequiel 36: 24 al 29).



Cuando el Señor dio a Sus discípulos el pan y la copa, Él estaba a punto de dar Su cuerpo y Su sangre. En la cruz Él iba a establecer el fundamento para el cumplimiento de todas las profecías del Antiguo Testamento, incluyendo la del nuevo pacto con Israel. Por lo tanto, Él dijo en la institución de la Cena, "esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." (Mateo 26:28). Sus palabras nos son presentadas en forma detallada solamente por Mateo, el cual describe al Señor Jesús como el Mesías y Rey de Israel el cual cumplió todas las profecías y promesas de Dios del Antiguo Testamento. El antiguo pacto fue consagrado con sangre de sacrificios de animales; el nuevo pacto fue santificado con la sangre de Cristo (cf. Éxodo 24:8; Hebreos 9: 18 al 20; Hebreos 10:29; Hebreos 13:20). Tal como la profecía de Jeremías muestra, el perdón de pecados es la característica de quienes tienen una parte en el nuevo pacto.



El "misterio" de que, en Su consejo Eterno, Dios concedería a todos los creyentes de esta dispensación actual de la gracia no sólo el perdón de pecados sino, adicionalmente, los uniría en un cuerpo, la iglesia de Dios, con el Señor Jesús glorificado como su Cabeza en el cielo, por el Espíritu Santo, no había sido revelado en el Antiguo Testamento. La base para esto es la muerte de nuestro Señor. En este respecto no sólo será Israel el que disfrute las bendiciones de la sangre de Cristo bajo el nuevo pacto. Los creyentes de la época actual tienen asimismo participación en dichas bendiciones, y en mucha mayor medida, aunque no según la letra, sino en espíritu, conforme a los principios espirituales que salen a luz mediante ella. Por esta razón Pablo y sus colaboradores pudieron designarse a sí mismos como "ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica." (2ª. Corintios 3:6).



Las palabras "letra" y "espíritu" han adquirido un significado más profundo. "Letra" significa la letra de la ley dada en el Sinaí (cf. 2ª. Corintios 3:7). Guardar los mandamientos formulados por Dios habría traído vida y justicia (Levítico 18:5; Deuteronomio 6:25), pero el pueblo de Israel fracasó: "El mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte" (Romanos 7:10). Ese es el significado de la expresión "la letra mata" (2ª. Corintios 3:6). La idea que a veces se oye de que ello significa que atenerse firmemente a la Palabra de Dios mata la vida espiritual es, por decir lo menos, un grave error de interpretación, si es que nada peor se oculta detrás de ella. ¡Nunca podemos ser demasiado puntillosos con la Palabra de Dios! El espíritu en cuestión aquí no es sólo el principio espiritual, divino, del evangelio, sino la persona del espíritu Santo. Él es el que nos hace aptos para el verdadero servicio Cristiano.
 
Natanael1;n3262742 dijo:
Amados.

Existe un trabajo hecho por Arend Remmers

Que puede aportar claridad a la controversia entre Patricio y David, aquí está:

La Sangre y el Alma




La sangre tiene su lugar particular a través de toda la Biblia. Ya en Génesis 9: 4 al 6, Dios dice a Noé, el patriarca de toda la humanidad, después del diluvio:

"Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis. Porque ciertamente demandaré la sangre de vuestras vidas; de mano de todo animal la demandaré, y de mano del hombre; de mano del varón su hermano demandaré la vida del hombre. El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre."

Nosotros encontramos otra Escritura significativa en Levítico 17. Los versículos 11 y 12 afirman:

"porque la vida de la carne en la sangre está, la cual os he dado para hacer expiación en el altar por vuestras almas; porque la sangre, en virtud de ser la vida, es la que hace expiación. Por lo mismo he dicho a los hijos de Israel: Ninguna persona de entre vosotros ha de comer sangre; ni tampoco el extranjero que mora en medio de vosotros ha de comer sangre." (VM). En estos y otros pasajes (por ejemplo, Deuteronomio 12:23: "la sangre es la vida"), el Antiguo Testamento revela los pensamientos de Dios acerca de la sangre, y la primera cosa que nosotros deducimos es que la sangre es "la vida o el alma" de todos los seres vivientes.



Esto no significa, obviamente, que la sangre es en sí misma idéntica de manera literal con el alma, aunque ciertas denominaciones religiosas enseñan esto y como consecuencia rehúsan las transfusiones de sangre las que, ellos creen, entremezclan las almas de diferentes personas.



La sangre es material; por otra parte, el alma no lo es. ¿Qué tienen que ver dos cosas tan diferentes una con otra? La sangre desempeña un papel importante en el metabolismo del cuerpo, pero el alma es la sede de la individualidad, las emociones, y los deseos — en resumen, la vida natural en sus variadas formas de expresión.



Por otra parte: Dios no hace que la "sangre" sea equivalente al "alma", pero cuando se trata de encontrar una forma clara y exacta mediante la cual visualizar el alma invisible, difícilmente existe una forma mejor que la sangre. Después de todo, es muy evidente que una criatura que se ha desangrado hasta la muerte no tiene forma alguna de regresar a la vida. La vida, y el alma con ella, ha abandonado el cuerpo, y la muerte ha tomado su lugar de manera irrevocable. Esa es la manera en que nosotros debemos comprender la expresión bíblica. "La vida (o el alma) de la carne en la sangre está." En la Palabra de Dios la sangre es el símbolo visible de la vida y del alma.



No son asunto nuestro las ideas de las personas acerca del significado de "la sangre" o los descubrimientos científicos de los hombres acerca del tema, sino exclusivamente los pensamientos de Dios tal como son revelados en la Sagrada Escritura. Él ha hecho que ellos sean registrados para que podamos examinar y comprender lo que Él desea comunicarnos mediante ellos. Y la forma en que nosotros hacemos esto para otros asuntos en Su Palabra se aplica aquí: "no con las palabras enseñadas por la sabiduría humana, sino con las enseñadas por el Espíritu, interpretando lo espiritual por medios espirituales." (1ª. Corintios 2:13 – RVA). Si en nuestra consideración de este asunto trascendental nosotros llevamos "cautivo todo pensamiento a la obediencia de Cristo" (2ª. Corintios 10:5 – RVA), no solamente aprenderemos sino que experimentaremos ricas bendiciones. Nosotros no deseamos 'diseccionar' este tema precioso, sino contemplarlo en un espíritu de reverencia y adoración.



NATANAEL 1:

Gracias por su aporte al tema.

Patricio Cespedes Castro.
 
DavidRomero;n3262627 dijo:
Pues claro que son mis palabras y no las tuyas. Cualquier lector podrá ir al mensaje #940 para corroborarlo. Soy responsable de escribirlas y si alguien tiene dudas, porfavor note que el Forista que las escribió se llama DavidRomero y no Patricio Céspedes.

Para que no te desgastes más rebuscando adjetivos para calificarme y te ahorres la molestia de nombrar a Satanás en tus argumentos, permiteme entonces ofrecerte mis disculpas por mi tergiversación y corregir mis palabras para que sean aun más claras lo que según tu son mis (malas) intenciones:


Entiendo. O sea que tú, aparentemente, no tendrías problemas con el aborto, ya que para ti los niños en gestación son similares o idénticos a los animales en que:
a) Poseen espíritu de vida.
b) No tienen conciencia.
c) SE rigen por instintos.
d) no tienen la capacidad de desarrollar alma.

En la frase "Dejad que los niños vengan a mi porqué de ellos es el reino de los cielos ¿Más o menos a qué edad se les puede permitir ir donde Jesús (léase...considerarse aptos para el juicio y redención) ? ¿Serán resucitados los nonatos?

Supongo que con alma te refieres a lo que coloquialmente se llama así, osea, a la parte inmaterial del hombre o del animal y no a lo que la Biblia llama alma.



Espero que con esto pueda proseguir el tema de debate.
Las aclaraciones hechas en nada modifican las preguntas. Si no deseas contestar o poner en.el crisol de la prueba tu teoria, estás en tu derecho.


DAVID ROMERO:

Debido a que has explicado lo que ocurrio entre ambos, por supuesto que te disculpo.

Yo no apruebo el aborto porque es matar a un ser humano en formacion.

Jesus no puso limites de edad para que se permitiese que los ninos fuesen a El.

Estoy seguro que Dios retornara a la vida, mediante la resurreccion, a los infantes inocentes que han sido muertos.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Natanael1;n3262744 dijo:
La Sangre del Pacto



Dos preguntas son formuladas con frecuencia: ¿Por qué el Señor Jesús habla de la "sangre del nuevo pacto" cuando instituye la Cena del señor? y, ¿Estamos nosotros como Cristianos bajo el nuevo pacto? Estas consultas son aún más comprensibles porque la expresión no ocurre solamente en el evangelio de Mateo, donde el Señor Jesús es presentado como el Mesías y Rey de Israel, sino dondequiera que este importante acontecimiento es descrito. La redacción en Mateo es: "porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." (Mateo 26:28; cf. Marcos 14:24). Lucas escribe: "Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros se derrama." (Lucas 22:20), y Pablo de manera similar: "Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí." (1ª. Corintios 11:25). Aunque hay otros pasajes en el Nuevo Testamento que hablan también del nuevo pacto, nosotros deberíamos considerar este tema de manera breve.



El Antiguo y el Nuevo Pacto



Tal como el término sugiere, el nuevo pacto reemplaza el antiguo pacto anterior en el que Dios entró con Israel Su pueblo terrenal. En aquella época Él había dado a Israel la ley y había prometido bendición si ellos la guardaban (Éxodo 15:5; Éxodo 34: 27 y 28). Pero la nación invalidó el pacto mediante su desobediencia. Como consecuencia Dios les prometió un nuevo pacto por medio del profeta Jeremías: "He aquí que vienen días, dice Jehová, en los cuales haré nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá. No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Jehová. Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo. Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Jehová; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Jehová; porque perdonaré la maldad de ellos, y no me acordaré más de su pecado." (Jeremías 31: 31 al 34).



Este anuncio profético tiene tres características importantes:



1. Al igual que el antiguo pacto, Dios entrará en el nuevo con las casas de Israel y Judá. Esto significa que este pacto no es aplicable a Cristianos como tales.



2. Una diferencia con el antiguo pacto es la condición de que Él habrá perdonado sus pecados.



3. Otra diferencia es que aquellos con los cuales se hace el pacto tendrán la característica inherente de obediencia a Dios.



El primer punto deja claro que el nuevo pacto no se hace con nosotros como Cristianos sino con el pueblo terrenal de Dios. Esto plantea la pregunta de por qué el nuevo pacto es mencionado en conexión con creyentes de la dispensación actual de la gracia.



Los dos últimos puntos, los cuales son contrastes significativos con el antiguo pacto, indican que una alteración fundamental ha tenido lugar, lo cual ha resultado en perdón de pecados y obediencia por parte de las personas afectadas. El Antiguo Testamento nos presenta las primeras señales de esto. Isaías menciona un pacto futuro personificado como el Mesías, del cual JEHOVÁ dice, "Yo…te pondré por pacto al pueblo" (Isaías 42:6; Isaías 49:8). En la Epístola a los Hebreos, nosotros leemos que el Señor Jesús es llamado el "fiador" y "mediador" de un nuevo, de hecho un "mejor" pacto" (Hebreos 7:22; Hebreos 8:6; Hebreos 9:15; Hebreos 12:24). Este será un "pacto eterno", es decir, nunca será sustituido por ningún otro. (Isaías 55:3; Isaías 61:8; Jeremías 32:40; Jeremías 50:5; Ezequiel 16:60; Ezequiel 37:26; Hebreos 13:20).



En Hebreos 8: 8 al 12 la profecía de Jeremías arriba citada es repetida en toda su extensión, pero con una importante modificación. No dice aquí que el nuevo pacto será hecho "con" Israel y con Judá sino "para con" ellos ("Y consumaré para con la casa de Israel y para con la casa de Judá un nuevo pacto." Hebreos 8:8 – RVR1909).

Las bendiciones del nuevo pacto no dependerán de la obediencia del pueblo de Dios, como lo hacían las antiguas, porque eso demostró ser imposible. Este nuevo pacto está basado exclusivamente sobre la obra consumada de Cristo llevada a cabo en obediencia perfecta. Él cumplió con todas las demandas de Dios en la cruz. Por Su obra de expiación Él puso el fundamento para el perdón de Dios de los pecados de Su pueblo terrenal y Su don a ellos de vida nueva y el espíritu Santo, tal como Ezequiel había profetizado para un tiempo futuro (Ezequiel 36: 24 al 29).



Cuando el Señor dio a Sus discípulos el pan y la copa, Él estaba a punto de dar Su cuerpo y Su sangre. En la cruz Él iba a establecer el fundamento para el cumplimiento de todas las profecías del Antiguo Testamento, incluyendo la del nuevo pacto con Israel. Por lo tanto, Él dijo en la institución de la Cena, "esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." (Mateo 26:28). Sus palabras nos son presentadas en forma detallada solamente por Mateo, el cual describe al Señor Jesús como el Mesías y Rey de Israel el cual cumplió todas las profecías y promesas de Dios del Antiguo Testamento. El antiguo pacto fue consagrado con sangre de sacrificios de animales; el nuevo pacto fue santificado con la sangre de Cristo (cf. Éxodo 24:8; Hebreos 9: 18 al 20; Hebreos 10:29; Hebreos 13:20). Tal como la profecía de Jeremías muestra, el perdón de pecados es la característica de quienes tienen una parte en el nuevo pacto.



El "misterio" de que, en Su consejo Eterno, Dios concedería a todos los creyentes de esta dispensación actual de la gracia no sólo el perdón de pecados sino, adicionalmente, los uniría en un cuerpo, la iglesia de Dios, con el Señor Jesús glorificado como su Cabeza en el cielo, por el Espíritu Santo, no había sido revelado en el Antiguo Testamento. La base para esto es la muerte de nuestro Señor. En este respecto no sólo será Israel el que disfrute las bendiciones de la sangre de Cristo bajo el nuevo pacto. Los creyentes de la época actual tienen asimismo participación en dichas bendiciones, y en mucha mayor medida, aunque no según la letra, sino en espíritu, conforme a los principios espirituales que salen a luz mediante ella. Por esta razón Pablo y sus colaboradores pudieron designarse a sí mismos como "ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica." (2ª. Corintios 3:6).



Las palabras "letra" y "espíritu" han adquirido un significado más profundo. "Letra" significa la letra de la ley dada en el Sinaí (cf. 2ª. Corintios 3:7). Guardar los mandamientos formulados por Dios habría traído vida y justicia (Levítico 18:5; Deuteronomio 6:25), pero el pueblo de Israel fracasó: "El mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte" (Romanos 7:10). Ese es el significado de la expresión "la letra mata" (2ª. Corintios 3:6). La idea que a veces se oye de que ello significa que atenerse firmemente a la Palabra de Dios mata la vida espiritual es, por decir lo menos, un grave error de interpretación, si es que nada peor se oculta detrás de ella. ¡Nunca podemos ser demasiado puntillosos con la Palabra de Dios! El espíritu en cuestión aquí no es sólo el principio espiritual, divino, del evangelio, sino la persona del espíritu Santo. Él es el que nos hace aptos para el verdadero servicio Cristiano.

-----------------------------------------------


Salud y bendición en la paz de Cristo.

SOLO LEÍ HASTA DONDE AFIRMAS que el NUEVO PACTO NO TIENE que VER con los CRISTIANOS PROPIAMENTE... ¿Pues si el NUEVO PACTO NO TIENE que VER con CRISTO... CON QUIÉN TIENE QUE VER?

NO OLVIDES que en CRISTO TODOS los CRISTIANOS HAN VENIDO a SER CIUDADANOS del PUEBLO de ISRAEL de la TRIBU de JUDÁ.

Efesios 2:11-16
Por tanto, acordaos de que en otro tiempo vosotros, los gentiles en cuanto a la carne, erais llamados incircuncisión por la llamada circuncisión hecha con mano en la carne.

En aquel tiempo estabais sin Cristo,
ALEJADOS DE LA CIUDADANÍA DE ISRAEL y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo. PERO AHORA EN CRISTO JESÚS, VOSOTROS QUE EN OTRO TIEMPO ESTABAIS LEJOS, HABÉIS SIDO HECHOS CERCANOS POR LA SANGRE DE CRISTO. Porque él es nuestra paz,
QUE DE AMBOS PUEBLOS HIZO UNO, derribando la pared intermedia de separación, aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, PARA CREAR EN SÍ MISMO DE LOS DOS UN SOLO Y NUEVO HOMBRE, HACIENDO LA PAZ, Y MEDIANTE LA CRUZ RECONCILIAR CON DIOS A AMBOS EN UN SOLO CUERPO, matando en ella las enemistades.

¡NOSOTROS... LOS QUE ESTAMOS en CRISTO... PERTENECEMOS al REMANENTE y VERDADERO ISRAEL (Romanos 9:27; 11:5; 11:26)... y al SER CUERPO de CRISTO... PERTENECEMOS a la TRIBU de JUDÁ... IGUAL QUE CRISTO!

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
DavidRomero;n3262628 dijo:
Bien. Seguiré ayudando a Patricio a revelar mis (malas) intenciones:




Correcto. Lo dice Génesis 2:7; 7:22; Proverbios 20:27 e Isaias 30:3. Todo lo que tiene el Nishmat-Ruaj hahayim (soplo de aliento de vida) esta vivo. No obstante las plantas que tienen vida no tienen el Nishmat -ruaj HaHayim. Esto es importante, porque las plantas, estando vivas no poseen una conciencia como-si es que aceptamos los argumentos de la declaración de Cambridge de 2012, los animales no-humanos que dice:
“La ausencia de un neocórtex no parece prevenir que un organismo experimente estados afectivos. Evidencia convergente indica que los animales no humanos poseen los substratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de estados conscientes, así como la capacidad de exhibir comportamientos deliberados. Por consiguiente, el peso de la evidencia indica que los seres humanos no son los únicos que poseen los sustratos neurológicos necesarios para generar conciencia. Animales no humanos, incluyendo todos los mamíferos y pájaros, y muchas otras criaturas, incluyendo los pulpos, también poseen estos sustratos neurológicos”

http://www.anima.org.ar/wp-content/u...Conciencia.pdf (Traducción no oficial)
http://fcmconference.org/img/Cambrid...sciousness.pdf (Idioma original)​




¿Será a esto a lo que se refiere aliento de vida?



En lo que tú calificas como palabras malintencionadas inspiradas por Satanás... hice una aclaración que al parecer no leíste.

Y es que me parece extraño que afirmando ser Ex-adventista ignores que la Biblia si usa el término alma para referirse a los animales. En rojo el termino hebreo y en azúl el termino griego de los LXX.


Te diré a dónde apunta lo citado:
Génesis 1:20
Entonces dijo Dios: Llénense las aguas de criaturas con Nefesh Hayah/Psychon zoe (alma viva = ser viviente), y vuelen las aves sobre la tierra en la abierta expansión de los cielos.
Génesis 1:21
Y creó Dios los grandes monstruos marinos y todo lo que tiene Nefesh Hayah/Psychon zoon (alma viva = ser viviente) que se mueve, de los cuales están llenas las aguas según su género, y toda ave según su género. Y vio Dios que era bueno.
Génesis 1:24
Entonces dijo Dios: Produzca la tierra todo lo que tiene Nefesh Hayah/Psychen zosan (alma viva = ser viviente) según su género: ganados, reptiles y bestias de la tierra según su género. Y fue así.
Génesis 1:30
Y a toda bestia de la tierra, a toda ave de los cielos y a todo lo que se mueve sobre la tierra, y que tiene Nefesh Hayah/Psychen zoes (alma viva = ser viviente), les he dado toda planta verde para alimento. Y fue así.
Génesis 2:7
Entonces el SEÑOR Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el Nishmat-Hayah (soplo de vida); y fue el hombre un Nefesh Hayah/Psychen zosan (alma viva = ser viviente)ser viviente.
Genesis 2:19
Y el SEÑOR Dios formó de la tierra todo hayah (viviente/animal) del campo y toda ave del cielo, y los trajo al hombre para ver cómo los llamaría; y como el hombre llamó a cada Nefesh Hayah/Psychen zosan (alma viva = ser viviente), ése fue su nombre.
Proverbios 12:10
El justo se preocupa el Nefesh/psychas de su ganado, pero las entrañas de los impíos son crueles.

Pero esto ya lo sabías, porque es de donde se agarran los adventistas para declarar que el alma no es una identidad o entidad personal consciente independiente del cuerpo, sino que es la "persona" o el ser mismo.​



No obstante quiero pensar que con "alma" te estabas refiriendo a lo que coloquialmente se llama alma... osea, lo subrrayado arriba y que tu teoría está más relacionada con Job 12:10

que en su mano está la vida de todo Nefesh, y el Ruaj de toda carne humana?​





Al menos biblicamente acabamos de demostrar que Nefesh al igual que Nishmat Hayim es aplicado a "animales humanos" (recuerda que animal viene de anima)



Comparemos esto con lo que dice un defensor del Aborto:
El óvulo fecundado o zigoto, embrión y feto son vida, claro está, pero carece de todo lo que se mencionó de la mujer, y hasta –aproximadamente– las seis semanas no tiene sensaciones, ni capacidad de sentir siquiera, porque no tiene un sistema nervioso central completamente desarrollado con la capacidad de poder receptar dolor, y porque se encuentra en un medio químico que lo mantiene ‘sedado’, o por lo menos, inconsciente. ..

Varios sectores, mayormente religiosos, usan “criaturita de Dios”, “bebé”, “niño”, etc., dando el mismo valor moral al ser humano potencial (no nacido) que a un ser humano; o mostrando imágenes en donde se practican abortos a fetos de edad avanzada; abusando con un juego de palabras o de la emotividad de las personas, y desechando un debate científico en PRO del desarrollo de las mujeres y la sociedad entera. Este debate casi siempre se lo genera a partir de preconcepciones, muchas veces inconscientes, de índole ideológico-cultural como bíblico-teológico(9) –yo le llamaría distópico–, incluso misógino o antifeminista, y no desde una perspectiva realista.

Ahora, dejemos la moral (que está muy relacionada) y vamos al tema del alma (que también está muy relacionado). En Grecia Antigua o Roma se calificaba al feto como ‘vísceras’ de la mujer –la mujer a su vez sometida a la decisión del hombre– y no se penalizaban los abortos.

Durante la Edad Media, los teólogos y juristas no llegaban a un acuerdo de cuándo el alma habita al feto –‘animación’: primero, se debatía si la mujer tenía alma o no, hasta el año 585, en el segundo sínodo de Macon (salvo la Virgen María que sí poseía); luego estimaban en 40 días para los hombres y 90 para las mujeres desde la concepción; después la constitución Criminalis Carolina, aprobado en 1532, fijó la ‘animación’ cuando la madre percibía sus movimientos; y finalmente, el Papa Pío IX, en 1869, recién penaliza los abortos, en las primeras etapas incluso, dando a entender que el alma habita desde su concepción.

El alma, inicialmente, ejercía dominio sobre el alma pasional y apetitiva, y se concebía para los seres animados como plantas, animales y seres humanos (o también como Platón lo afirmaba: racional, concupiscible e irascible). Podemos evidenciar que el cristianismo, el Islam medieval, y muchas religiones del mundo, se nutren de las ideas platónicas acerca del alma, y de la concepción hilemorfista de Aristóteles que consideraba que todo cuerpo constaba de alma y materia –claro dualismo, antropológico y ontológico, como ‘forma y materia’ o el posterior ‘espíritu y carne’–, y que sólo los plantas tenían un alma vegetativa, los animales tenían un alma sensitiva y las personas tenían un alma racional(12)

para el cristianismo, la muerte del nonato, hasta 1869, no era considerado como una homicidio porque no poseía alma o no era de la misma ‘clase’ que la de un ser humano. Entonces, si no es completamente matar a un cuerpo toda la oposición al aborto radica en matar al alma. Rosana Alvarado hizo una observación en Twitter, que parecería a simple vista una herejía o un comentario de mal gusto, pero es una cuestión de análisis profundo: “No se bautizan fetos”. Propiamente, no se bautiza la carne, sino el alma, para unificarla a la Iglesia y purificarla de los pecados. Santo Tomás, basado en la concepción aristotélica, en su Summa Theologica, nos cuenta: “Al principio, el embrión tiene un alma sólo sensitiva que es sustituida por otra más perfecta, a la vez sensitiva e intelectiva.” Debido a estas divergencias acerca del origen del alma, un sacerdote no va a las maternidades a bautizar vientres, prefieren bautizar a un ser ya nacido; cuando pase de ser un ser humano ‘potencial’ a un ser humano ‘real’.

Fuente:
https://gk.city/2013/03/04/aborto-ra...spenalizacion/

DAVID ROMERO:

Tu me has presentado el unico texto biblico que pudiera referirse a las almas de los hombres y los animales, como sigue:

"En su mano esta EL ALMA DE TODO SER VIVIENTE, y el halito de todo el genero humano" (Job 12: 10).

Pues en los humanos, lo que se desarrolla en el "ESPIRITU DE VIDA" (Genesis 7: 22) es la inteligencia humana, el raciocinio, las decisiones de la conciencia, todo lo cual es expresado en EL CUERPO que poseemos.

Entonces, si conforme a Job 12: 10, los animales tambien poseen UN ALMA, simplemente esta ALMA es el desarrollo, en el "ESPIRITU DE VIDA" que los animales tambien poseen, de la inteligencia animal, sus instintos y sus decisiones, todo lo cual tambien es expresado en EL CUERPO que poseen los animales.

Sin embargo, sabemos que Dios desea la salvacion de LAS ALMAS HUMANAS, pues es a los humanos a los cuales Jesus ordeno predicar el Evangelio (Mateo 28: 19 y 20).

No hay orden en la Biblia de que algo debemos hacer los humanos, para ayudar en algun tipo de salvacion a los animales.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
-----------------------------------------------


Salud y bendición en la paz de Cristo.

La diferencia entre el ALMA HUMANA y el ALMA de los ANIMALES... ES QUE el HOMBRE FUE HECHO a la IMÁGEN de DIOS para TENER COMUNIÓN... y SER UNO... con DIOS PADRE en CRISTO JESÚS por el ESPÍRITU SANTO... y los ANIMALES NO FUERON HECHOS a la IMÁGEN de DIOS.

Aunque los ANIMALES TENGAN ESPÍRITU, ALMA y CUERPO... como el SER HUMANO... el ESPÍRITU ANIMAL NO FUE HECHO a la IMÁGEN de DIOS... y ES OTRA CLASE de EXISTENCIA... DIFERENTE a la EXISTENCIA del SER HUMANO.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
La Exterminación de los impíos:


Sal 37:9 Porque los impíos serán exterminados, pero los que esperan en el Señor heredarán la tierra.
Sal 37:10 Dentro de poco los malvados dejarán de existir; por más que los busques, no los encontrarás.

Mat 10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.
2 Tes 1:9 Ellos sufrirán el castigo de la destrucción eterna, procedente de la presencia del Señor y de la majestad de su poder,
Juan 3:16 Porque YAHWEH amó tanto al mundo, que dio a su único e incomparable Hijo, para que todos los que en El confíen puedan tener vida eterna, en lugar de ser completamente destruidos.
2Pe 3:9 El Adón no es tardo para cumplir su promesa, como algunos piensan en lentitud, por el contrario, El es paciente con ustedes; porque no es su propósito que ninguno sea destruido, sino que todos se vuelvan de sus pecados.
Sal 37:38 Pero los transgresores serán todos destruidos juntos; y el remanente del perverso será totalmente destruido.
Sal37:34 Confía en Yahvé y guarda sus caminos, y El te ensalzará para que poseas la tierra, y verás la exterminación de los impíos.
Sal 92:7 Si los malvados y malhechores recen como la hierba, y prosperan, es solo para ser destruidos para siempre.

Eze 28:19 Todos cuantos de entre los pueblos te conocían se asombrarán de ti. Serás el espanto de todos y dejarás de existir para siempre.



Luis Alberto42
 
LuisAlberto42, tus citas del AT carecen de la presencia de Cristo respecto a la revelación.

Estando ya presente Cristo, nos revela lo que el AT no puede hacer:

2 Timoteo 1:10 pero que ahora ha sido manifestada por la aparición de nuestro Salvador Jesucristo, EL CUAL QUITÓ LA MUERTE Y SACÓ A LUZ LA VIDA Y LA INMORTALIDAD POR EL EVANGELIO,

Así que no te encierres en el AT para sostener tus falsas interpretaciones.

Venga al Cristo del NT y el te dará la luz que necesitas para que no andes sembrando las tinieblas del aniquilacionismo hallado en el AT.
 
Miniyo;

Salud y bendición en la paz de Cristo.

SOLO LEÍ HASTA DONDE AFIRMAS que el NUEVO PACTO NO TIENE que VER con los CRISTIANOS PROPIAMENTE... ¿Pues si el NUEVO PACTO NO TIENE que VER con CRISTO... CON QUIÉN TIENE QUE VER?

NO OLVIDES que en CRISTO TODOS los CRISTIANOS HAN VENIDO a SER CIUDADANOS del PUEBLO de ISRAEL de la TRIBU de JUDÁ.[/SIZE][/COLOR]

Por tanto, acordaos de que en otro tiempo vosotros, los gentiles en cuanto a la carne, erais llamados incircuncisión por la llamada circuncisión hecha con mano en la carne.

En aquel tiempo estabais sin Cristo,
ALEJADOS DE LA CIUDADANÍA DE ISRAEL y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo. PERO AHORA EN CRISTO JESÚS, VOSOTROS QUE EN OTRO TIEMPO ESTABAIS LEJOS, HABÉIS SIDO HECHOS CERCANOS POR LA SANGRE DE CRISTO. Porque él es nuestra paz, [/SIZE]QUE DE AMBOS PUEBLOS HIZO UNO, derribando la pared intermedia de separación, aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, PARA CREAR EN SÍ MISMO DE LOS DOS UN SOLO Y NUEVO HOMBRE, HACIENDO LA PAZ, Y MEDIANTE LA CRUZ RECONCILIAR CON DIOS A AMBOS EN UN SOLO CUERPO, matando en ella las enemistades.


¡NOSOTROS... LOS QUE ESTAMOS en CRISTO... PERTENECEMOS al REMANENTE y VERDADERO ISRAEL (Romanos 9:27; 11:5; 11:26)... y al SER CUERPO de CRISTO... PERTENECEMOS a la TRIBU de JUDÁ... IGUAL QUE CRISTO!

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad



MINIYO:

El "NUEVO PACTO" indicado en Hebreos 8: 8 sera hecho UNICAMENTE CON LOS HIJOS DE "LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA", QUE NO CREYERON EN JESUS COMO EL CRISTO, POR LO CUAL DIOS SE DESENTENDIO DE ELLOS (Hebreos 8: 9).

SI HUBIESEN PERMANECIDO EN EL PACTO QUE DIOS HIZO CON SUS PADRES EN EL SINAI, CUANDO LOS SACO DE EGIPTO, HUBIESEN RECIBIDO Y CREIDO EN JESUS COMO EL CRISTO DE ISRAEL. PERO NO FUE ASI. LOS HIJOS DE ISRAEL CRUCIFICARON AL CRISTO.

ESTA ES LA RAZON DE POR QUE LOS HIJOS DE LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA DEBEN VOLVER A LAS LEYES QUE DIOS DIO A SUS PADRES EN EL SINAI (Hebreos 8: 10). RECUERDA QUE ELLOS SON REPRENDIDOS POR DIOS MISMO (Hebreos 8: 8). LA REPRENSION SE DEBE AL RECHAZO DE JESUS DE PARTE DE ELLOS.



Pero si tu no eres hijo de "LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA" QUE RECHAZO A JESUS, ESE PACTO NO SERA HECHO CONTIGO.

DEBES SER UN HIJO DE LA CASA DE ISRAEL O LA CASA DE JUDA, REPRENDIDO POR DIOS, POR NO HABER PERMANECIDO EN EL PACTO DEL SINAI Y, COMO CONSECUENCIA, HABER RECHAZADO A JESUS COMO EL MESIAS DE ISRAEL (Hebreos 8: 8 y 9).

NOTA BIEN EL TERMINO "LA CASA". LOS GENTILES QUE CREYERON EN JESUS NO VIENEN DE ESA CASA, LA CUAL ES LLAMADA "LA CASA" (Hebreos 8: 8).

Los gentiles hicimos un "NUEVO PACTO" con Cristo, en Su cuerpo y en Su sangre (Mateo 26: 26 al 29). ESTE PACTO NO FUE HECHO CON LA CASA DE ISRAEL O LA CASA DE JUDA, SINO UNICAMENTE CON LOS QUE CREYERON EN JESUS COMO EL CRISTO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición: