La infalibilidad. La TUYA, no la del Papa.

rey pacifico;n3270426 dijo:
Entonces dime en que nos equivocamos y luego hablamos, no se pude generalizar un tema como este de moral o doctrinas, sin saber de qué estamos hablando, en las Iglesias que yo conocí estaban dirigidas por el Espíritu Santo y con la bendición de recibir profecía, es que es ni más ni menos recibir mensajes directos de Dios Padre, Jehová de los Ejércitos y de Jesucristo y en una se echó a una mujer que era diaconisa que estaba cometiendo adulterio, ya que era separada y cuando se corrigió volvió a la congregación y en otra un Pastor se extralimito maltratado a una profeta y el Obispo lo suspendió, por lo que me parece es que no conoces al Evangelismo por dentro y que la vara es alta donde Jesucristo tiene control .
Saludos.
Bueno, eso tenddrías que decírselo a los evangélicos que consideran tales expresiones como excesos emocionales, manipulaciones psicológicas, supresión de la sola escritura, clericalismo y seguro alguna cosa más.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Esteban-Arg;n3270580 dijo:
Infalibilidad: asistencia del Espíritu Santo que priva de error en materia de fé y moral.

Si tu ¨iglesia¨ no tiene esa asistencia (si no te gusta ¨infalibilidad¨ cambiala por otra palabra que te guste o que consideres mejor) entonces admite error en materia de fé y moral.
Igualmente ya dijiste como funcionan las cosas entre uds: presunciones combinadas con libre interpretación.

-¿Será que esa reiterada definición tuya de la infalibilidad está en la Constitución de nuestra República y la pasamos por alto?

-El Espíritu Santo asiste con su iluminación y guía a toda verdad a cada creyente individualmete, y no colectivamente, pues en toda aglomeración humana, llámese iglesia o denominación, o cualquier otra institución, siempre habrá hombres que contristan, resisten y apagan al Espíritu de Dios.
 
Esteban-Arg;n3270077 dijo:
Otra véz: la cuestión no la planteo en relación a la Iglesia Católica ni en relación a lo que sea que llames sectas. La planteo en relación al evangelicalismo/protestantismo, que en sus distintas expresiones, carece de unidad en materia de fé y moral. Ese es el asunto de la infalibilidad (ausencia de error en materia de fé y moral por la asistencia del Espíritu Santo). Asunto al que ningún evangélico o protestante puede -hasta ahora- responder.

Jaja Jaja ese rey misterio no puede vivir sin mencionar el catolicismo. Lo trae más arraigado que cuando lo era.
 
Esteban-Arg;n3270581 dijo:
Bueno, eso tenddrías que decírselo a los evangélicos que consideran tales expresiones como excesos emocionales, manipulaciones psicológicas, supresión de la sola escritura, clericalismo y seguro alguna cosa más.

Como digo no conoces por dentro el Evangelismo para hablar de manipulaciones y otras estupideces más que dices porque cuando yo hablo de la Católica Romana de su doctrina es porque viví mi infancia hasta los catorce años yendo a misa todo el año y en verano convivíamos con el cura por diez días con los Boys Scout por lo tanto conozco perfectamente como es el culto y luego compararlo con el Evangelismo , lo cual es negro contra blanco pero tú hablas sin conocer el fenómeno de la manifestación del Espíritu Santo, que bien dice la Escritura no puedes entenderlo porque para ti es locura ;

1 Corintios 2:14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

Saludos.
 
M1st1c0;n3270610 dijo:
Jaja Jaja ese rey misterio no puede vivir sin mencionar el catolicismo. Lo trae más arraigado que cuando lo era.

Es que yo fui engañado como tú lo estas ahora con la mentira de la comunión, confirmación, eucaristía, confesión, adoración de la Virgen y los falsos ministros de Cristo que son la orden sacerdotal que ellos dicen sacramental, pero son más pecadores que sus fieles y no pueden correr un pecado propio ni un centímetro.
Saludos.
 
rey pacifico;n3270639 dijo:
Como digo no conoces por dentro el Evangelismo para hablar de manipulaciones y otras estupideces más que dices porque cuando yo hablo de la Católica Romana de su doctrina es porque viví mi infancia hasta los catorce años yendo a misa todo el año y en verano convivíamos con el cura por diez días con los Boys Scout por lo tanto conozco perfectamente como es el culto y luego compararlo con el Evangelismo , lo cual es negro contra blanco pero tú hablas sin conocer el fenómeno de la manifestación del Espíritu Santo, que bien dice la Escritura no puedes entenderlo porque para ti es locura ;

1 Corintios 2:14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

Saludos.

Te repito: la cuestión acá no es la Iglesia Católica.

Te repito: todas esas experiencias que vos decís tener y/o vivir etc PARA OTROS EVANGÉLICOS, OTROS EVANGELICOS, OTROS EVANGÉLICOS, DE NUEVO OTROS EVANGÉLICOS, OTRA VEZ OTROS EVANGÉLICOS ¿QUEDA CLARO QUE ME REFIERO A OTROS EVANGÉLICOS?) Y PROTESTANTES P ROTESTANTES PROTESTANTES PROTESTANTES ¿SE ENTIENDE QUE ESTOY HABLANDO DE PROTESTANTES Y OTROS EVANGÉLICOS?, bueno PARA ESOS OTROS EVANGÉLICOS Y PROTESTANTES todo eso que vos decís son manipulaciones, excesos emocionales, clericalismo, Y s upresión de la sola escritura.

Si vos tenés una necesidad de hablar de la Iglesia Católica yo no puedo ayudarte.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
rey pacifico;n3270647 dijo:
Es que yo fui engañado como tú lo estas ahora con la mentira de la comunión, confirmación, eucaristía, confesión, adoración de la Virgen y los falsos ministros de Cristo que son la orden sacerdotal que ellos dicen sacramental, pero son más pecadores que sus fieles y no pueden correr un pecado propio ni un centímetro.
Saludos.

Y sigues siendo engañado y peor cosa por ti mismo. Como nunca te diste cuenta que María no es madre de la primera persona de la Trinidad como nos acusabas?
Como no te diste cuenta no se debe adorar a María ? O así lo enseña el catecismo?
Como no te diste cuenta devoción no es presisamrnte adorar ? Y ya te di el contexto.
Como no te diste cuenta el ser sin pecado concebido no te hace Dios ni se considera dios o divino a alguien por ello ?Acaso Adán y Eva fueron o son considerados divinos Dios por nacer sin pecado ? Vez que se van tus argumentos como agua entre los dedos?
Como no te diste cuenta la Eucaristía no es en sí para el perdon de los pecados.


Y así le sigo con cosas ficticias qué crees que creemos y que uno te dice y explica y te aferras o te gusta mentir o lo que uno te explica te entra por un oído y te sale por otro? . Esa Iglesia que atacas no existe .

Quien es el engañado tu qué crees en lo que te pregunte o yo que no creo en lo que acusas de lo que te pregunte.
​​​Échale sentido comun no contestes por contestar.

Ahora Esteban te está dice y dice desde el punto de vista evangélico y tú dale y dale con es que el catolicismo...es que la iglesia católica...es que el Papa ...es que los sacerdotes...etc ya agarra el toro por los cuernos, amarrarse los pantalones y olvídate por un segundo tener que meter el catolicismo.
Y no quiero ya desviar el tema que va muy bien . Céntrate ya di si tu iglesia es infalible o no o si tu ere infalible o no y si no eres por qué confiar en ti ?.
 
Ricardo;n3270587 dijo:
-¿Será que esa reiterada definición tuya de la infalibilidad está en la Constitución de nuestra República y la pasamos por alto?

-El Espíritu Santo asiste con su iluminación y guía a toda verdad a cada creyente individualmete, y no colectivamente, pues en toda aglomeración humana, llámese iglesia o denominación, o cualquier otra institución, siempre habrá hombres que contristan, resisten y apagan al Espíritu de Dios.

Si no te gusta la definición o la palabra podés usar otras. Esa asisstencia del Espíritu Santo es central para diferenciar la Iglesia de cualquier otro grupo, y determina lo que es absoluto o relativo.
Pero para vos la iluminación del Espíritu Santo es contradictoria, porque la práctica evangélica y protestante con su iluminación individual es contradictoria en materia de fé y moral. Lo cual teológicamente hablando es imposible. Ojo, que lo que vos decís de tu iglesia es el común denominador de todas las expresiones evangélicas, sobre todo entre bautistas.
 
Esteban-Arg;n3270657 dijo:
Te repito: la cuestión acá no es la Iglesia Católica.

Te repito: todas esas experiencias que vos decís tener y/o vivir etc PARA OTROS EVANGÉLICOS, OTROS EVANGELICOS, OTROS EVANGÉLICOS, DE NUEVO OTROS EVANGÉLICOS, OTRA VEZ OTROS EVANGÉLICOS ¿QUEDA CLARO QUE ME REFIERO A OTROS EVANGÉLICOS?) Y PROTESTANTES P ROTESTANTES PROTESTANTES PROTESTANTES ¿SE ENTIENDE QUE ESTOY HABLANDO DE PROTESTANTES Y OTROS EVANGÉLICOS?, bueno PARA ESOS OTROS EVANGÉLICOS Y PROTESTANTES todo eso que vos decís son manipulaciones, excesos emocionales, clericalismo, Y s upresión de la sola escritura.

Si vos tenés una necesidad de hablar de la Iglesia Católica yo no puedo ayudarte.

No sabes leer , ¡¡¡¡¡¡no pues comprender el fenómeno de la manifestación del Espíritu Santo!!!!!! porque para ti es locura, entonces escribe de otra cosa porque este tema te queda grande.
 
M1st1c0;n3270658 dijo:
Y sigues siendo engañado y peor cosa por ti mismo. Como nunca te diste cuenta que María no es madre de la primera persona de la Trinidad como nos acusabas?
Como no te diste cuenta no se debe adorar a María ? O así lo enseña el catecismo?
Como no te diste cuenta devoción no es presisamrnte adorar ? Y ya te di el contexto.
Como no te diste cuenta el ser sin pecado concebido no te hace Dios ni se considera dios o divino a alguien por ello ?Acaso Adán y Eva fueron o son considerados divinos Dios por nacer sin pecado ? Vez que se van tus argumentos como agua entre los dedos?
Como no te diste cuenta la Eucaristía no es en sí para el perdon de los pecados.


Y así le sigo con cosas ficticias qué crees que creemos y que uno te dice y explica y te aferras o te gusta mentir o lo que uno te explica te entra por un oído y te sale por otro? . Esa Iglesia que atacas no existe .

Quien es el engañado tu qué crees en lo que te pregunte o yo que no creo en lo que acusas de lo que te pregunte.
​​​Échale sentido comun no contestes por contestar.

Ahora Esteban te está dice y dice desde el punto de vista evangélico y tú dale y dale con es que el catolicismo...es que la iglesia católica...es que el Papa ...es que los sacerdotes...etc ya agarra el toro por los cuernos, amarrarse los pantalones y olvídate por un segundo tener que meter el catolicismo.
Y no quiero ya desviar el tema que va muy bien . Céntrate ya di si tu iglesia es infalible o no o si tu ere infalible o no y si no eres por qué confiar en ti ?.

No se pude adorar ni venerar a nadie fuera de Dios y la madre de Jesús es una santa como nosotros, que además está fallecida, lo que además adoraría a un muerto y aquí el culto a los muertos se llama magia negra y por algo las brujas son hábiles concurrentes a la misa católica romana y te lo digo de verdad pero cuando mueren terminan en el abismo, el lugar de castigo de ángeles y falsos profetas y falsos maestros.

Isaías 44:6 Así dice Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.
 
Esteban-Arg;n3270661 dijo:
Si no te gusta la definición o la palabra podés usar otras. Esa asisstencia del Espíritu Santo es central para diferenciar la Iglesia de cualquier otro grupo, y determina lo que es absoluto o relativo.
Pero para vos la iluminación del Espíritu Santo es contradictoria, porque la práctica evangélica y protestante con su iluminación individual es contradictoria en materia de fé y moral. Lo cual teológicamente hablando es imposible. Ojo, que lo que vos decís de tu iglesia es el común denominador de todas las expresiones evangélicas, sobre todo entre bautistas.

-La iglesia de Jesucristo en su catolicidad (universalidad) se puede ver, oír y palpar en cualquier lugar del mundo donde genuinos cristianos se reúnen para adorar y alabar a Dios, amándose entrañablemente, sumisos a la guía del Espíritu Santo y alimentándose de la Palabra de Dios. Podrá haber unanimidad (un mismo sentir) pero no uniformidad. Esta es propia de las sectas.
 
rey pacifico;n3270664 dijo:
No sabes leer , ¡¡¡¡¡¡no pues comprender el fenómeno de la manifestación del Espíritu Santo!!!!!! porque para ti es locura, entonces escribe de otra cosa porque este tema te queda grande


Te repito que son los p rotestantes y los evangélicos cesacionistas (los que entienden que los dones de revelación cesaron) los que afirman que eso que vos llamás ¨manifestaciones del Espíritu Santo¨ son cualquier cosa menos manifestación del Espíritu Santo. Eso y además de rechazar el clericalismo que me parece notar en tu mensaje número 99.

Lo llamativo es que tanto protestantes, evangélicos cesacionistas y evangélicos continuistas (que afirman la vigencia de los dones de revelación) ya sean clericalistas o anticlericales todos nos remitimos -yo también en su m omento- al principio de sola escritura como autoridad en materia de fé y moral. Quien de todos estos tiene razón? ¿Vos? ¿Porqué? En ese caso ¿En que situación están todos los demás evangélicos que no tienen tu misma postura? Esto es la base de todo, por algó será que siempre le esquivamos a estos asuntos.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Ricardo;n3270685 dijo:
-La iglesia de Jesucristo en su catolicidad (universalidad) se puede ver, oír y palpar en cualquier lugar del mundo donde genuinos cristianos se reúnen para adorar y alabar a Dios, amándose entrañablemente, sumisos a la guía del Espíritu Santo y alimentándose de la Palabra de Dios. Podrá haber unanimidad (un mismo sentir) pero no uniformidad. Esta es propia de las sectas.

si hay sumisión a la guía del Espíritu Santo no puede h aber divergencia en materia de fé y m oral, pero vos justificás esa divergencia apelando a una oposición con ¨una uniformidad propia de las sectas¨
 
Esteban-Arg;n3271030 dijo:
Te repito que son los p rotestantes y los evangélicos cesacionistas (los que entienden que los dones de revelación cesaron) los que afirman que eso que vos llamás ¨manifestaciones del Espíritu Santo¨ son cualquier cosa menos manifestación del Espíritu Santo. Eso y además de rechazar el clericalismo que me parece notar en tu mensaje número 99.

Lo llamativo es que tanto protestantes, evangélicos cesacionistas y evangélicos continuistas (que afirman la vigencia de los dones de revelación) ya sean clericalistas o anticlericales todos nos remitimos -yo también en su m omento- al principio de sola escritura como autoridad en materia de fé y moral. Quien de todos estos tiene razón? ¿Vos? ¿Porqué? En ese caso ¿En que situación están todos los demás evangélicos que no tienen tu misma postura? Esto es la base de todo, por algó será que siempre le esquivamos a estos asuntos.

No se puede hablar de la inefabilidad evangélica porque no existe y es muy simple no somos un solo pueblo, sino muchos pueblos con diferentes concilios y pueblo es la palabra que usa el Espíritu Santo en español para nombrar estas diferentes congregaciones y todos saben que somos tres grandes grupos como bautistas, metodistas y pentecostales , en ese orden ya que se han dado en diferentes épocas historicas y que de ahí la gran masa de evangélicos que creemos en el Espíritu Santo y los que tú dices protestantes y evangélicos que creen que el Espíritu Santo cesó, no son de Dios, son los hijas de la Gran Babilonia como la Iglesia de Inglaterra y las diferentes Iglesias luteranas y calvinistas que se aliniaron al Estado y perdieron su autonomía del mundo, ya que llas naciones son la primera bestia.
Los bautistas, metodistas y pentecostales claramente descienden de Iglesias que hoy considero perdidas, pero los grupos se debieron separar porque eran incompatibles muy especialmente por culpa del Espíritu Santo y no es raro porque yo fui católico y hoy evangélico, pero esa es la diferencia el E.S faltando en la I.C.A.R y actuando en los evangélicos.
Es muy simple las iglesias evangélicas y protestantes cesacionistas tienen en común la creación de ordenes sacerdotales y los más triste son permisivos al pecado porque no están santificados con el Espíritu Santo y permiten la homosexualidad .
Saludos.
 
Esteban-Arg;n3271032 dijo:
si hay sumisión a la guía del Espíritu Santo no puede h aber divergencia en materia de fé y m oral, pero vos justificás esa divergencia apelando a una oposición con ¨una uniformidad propia de las sectas¨

-Las divergencias son respecto a asuntos de la mutua tolerancia en cuanto a preferencias personales (días, comidas, bebidas: Rom 14: 2, 5, 6, 14, 21, 23), o en aspectos de la doctrina o la práctica en que no todos coinciden. La falla no está en el Espíritu Santo, sino en la percepción espiritual de cada uno, pues los hay neófitos, maduros y aquellos ya bien ejercitados en el discernimiento. Con la persuación se logra lo que nunca con la imposición.
 
Esteban-Arg;n3270657 dijo:
Te repito: la cuestión acá no es la Iglesia Católica.

Te repito: todas esas experiencias que vos decís tener y/o vivir etc PARA OTROS EVANGÉLICOS, OTROS EVANGELICOS, OTROS EVANGÉLICOS, DE NUEVO OTROS EVANGÉLICOS, OTRA VEZ OTROS EVANGÉLICOS ¿QUEDA CLARO QUE ME REFIERO A OTROS EVANGÉLICOS?) Y PROTESTANTES P ROTESTANTES PROTESTANTES PROTESTANTES ¿SE ENTIENDE QUE ESTOY HABLANDO DE PROTESTANTES Y OTROS EVANGÉLICOS?, bueno PARA ESOS OTROS EVANGÉLICOS Y PROTESTANTES todo eso que vos decís son manipulaciones, excesos emocionales, clericalismo, Y s upresión de la sola escritura.

Si vos tenés una necesidad de hablar de la Iglesia Católica yo no puedo ayudarte.

Jaja y me puse a sudar cuando iba leer la respuesta de rey misterio, si haya leído ...es que la iglesia católica...

Y al final así fue . No puede vivir sin mencionar la IC

Muy arraigado su síntoma de esposo divorciado, hablar mal de la ex en cada momento para justificar la nueva.
 
Última edición:
Esteban-Arg;n3270657 dijo:
Te repito: la cuestión acá no es la Iglesia Católica.

Te repito: todas esas experiencias que vos decís tener y/o vivir etc PARA OTROS EVANGÉLICOS, OTROS EVANGELICOS, OTROS EVANGÉLICOS, DE NUEVO OTROS EVANGÉLICOS, OTRA VEZ OTROS EVANGÉLICOS ¿QUEDA CLARO QUE ME REFIERO A OTROS EVANGÉLICOS?) Y PROTESTANTES P ROTESTANTES PROTESTANTES PROTESTANTES ¿SE ENTIENDE QUE ESTOY HABLANDO DE PROTESTANTES Y OTROS EVANGÉLICOS?, bueno PARA ESOS OTROS EVANGÉLICOS Y PROTESTANTES todo eso que vos decís son manipulaciones, excesos emocionales, clericalismo, Y s upresión de la sola escritura.

Si vos tenés una necesidad de hablar de la Iglesia Católica yo no puedo ayudarte.

jajaja

JARIS!!!
 
rey pacifico;n3270670 dijo:
No se pude adorar ni venerar a nadie fuera de Dios y la madre de Jesús es una santa como nosotros, que además está fallecida, lo que además adoraría a un muerto y aquí el culto a los muertos se llama magia negra y por algo las brujas son hábiles concurrentes a la misa católica romana y te lo digo de verdad pero cuando mueren terminan en el abismo, el lugar de castigo de ángeles y falsos profetas y falsos maestros.

Isaías 44:6 Así dice Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios.

De acuerdo con el versículo. No hay otro Dios. La virgen no es diosa.
Nunca he debatido ni creiido hay otro Dios. La virgen no lo es. Ese no era el punto anterior.
Ese no era el punto , ya contestas lo que sea por qué te acorralaste solito .

Ahí te dejo lo mismo que no supiste ni como te metiste y menos como com a salir.

Como nunca te diste cuenta que María no es madre de la primera persona de la Trinidad como nos acusabas?
Como no te diste cuenta no se debe adorar a María ? O así lo enseña el catecismo?
Como no te diste cuenta devoción no es presisamrnte adorar ? Y ya te di el contexto.
Como no te diste cuenta el ser sin pecado concebido no te hace Dios ni se considera dios o divino a alguien por ello ?Acaso Adán y Eva fueron o son considerados divinos Dios por nacer sin pecado ? Vez que se van tus argumentos como agua entre los dedos?
Como no te diste cuenta la Eucaristía no es en sí para el perdon de los pecados

Me da risa que a todo quieren dar respuesta no hay otro Dios . Como si creyeramos hay otro. Es falta de argumentos , falta de comprensión de lectura y falta de respaldo a tu ataque . Acaso venimos debatiendo si hay otro Dios ? Pffff lo bueno que más de uno a de estar notando tu falta de argumentos.

Cuando te diga o crea hay otro Dios me restregas esos versículos, mientras céntrate en tus ataques no le saques la vuelta. Si no sabes hacerte cargo de tus ataques y contestar lo que sea mejor no le entres al ruedo .
 
M1st1c0;n3271734 dijo:
De acuerdo con el versículo. No hay otro Dios. La virgen no es diosa.
Nunca he debatido ni creiido hay otro Dios. La virgen no lo es. Ese no era el punto anterior.
Ese no era el punto , ya contestas lo que sea por qué te acorralaste solito .

Ahí te dejo lo mismo que no supiste ni como te metiste y menos como com a salir.

Como nunca te diste cuenta que María no es madre de la primera persona de la Trinidad como nos acusabas?
Como no te diste cuenta no se debe adorar a María ? O así lo enseña el catecismo?
Como no te diste cuenta devoción no es presisamrnte adorar ? Y ya te di el contexto.
Como no te diste cuenta el ser sin pecado concebido no te hace Dios ni se considera dios o divino a alguien por ello ?Acaso Adán y Eva fueron o son considerados divinos Dios por nacer sin pecado ? Vez que se van tus argumentos como agua entre los dedos?
Como no te diste cuenta la Eucaristía no es en sí para el perdon de los pecados

Me da risa que a todo quieren dar respuesta no hay otro Dios . Como si creyeramos hay otro. Es falta de argumentos , falta de comprensión de lectura y falta de respaldo a tu ataque . Acaso venimos debatiendo si hay otro Dios ? Pffff lo bueno que más de uno a de estar notando tu falta de argumentos.

Cuando te diga o crea hay otro Dios me restregas esos versículos, mientras céntrate en tus ataques no le saques la vuelta. Si no sabes hacerte cargo de tus ataques y contestar lo que sea mejor no le entres al ruedo .

Si no es diosa por qué abogada de nuestros pecados ahora y en nuestra muerte según ustedes , por qué co-redontora (aunque no es oficial) , por qué Reina del Universo según Pio XII y por qué le oran Ave María y Rosarios (copia del rezo al Corán) según una revelación de la supuesta María ,porque María la hacen cuarta en la trinidad (que contradicción), por qué siempre virgen cuando tuvo hijos e hijas , por qué resucito según interpretación infalible de Juan Pablo II por el dogma de Pio XII de asunta en cuerpo y alma , si la Escritura dice que no la habrá hasta la segunda venida de Cristo, entonces la hicieron una diosa y la supuesta Virgen María no es más que una cara del mismo diablo como un ángel de Luz .
 
rey pacifico;n3271093 dijo:
No se puede hablar de la inefabilidad evangélica porque no existe y es muy simple no somos un solo pueblo, sino muchos pueblos con diferentes concilios y pueblo es la palabra que usa el Espíritu Santo en español para nombrar estas diferentes congregaciones y todos saben que somos tres grandes grupos como bautistas, metodistas y pentecostales , en ese orden ya que se han dado en diferentes épocas historicas y que de ahí la gran masa de evangélicos que creemos en el Espíritu Santo y los que tú dices protestantes y evangélicos que creen que el Espíritu Santo cesó, no son de Dios, son los hijas de la Gran Babilonia como la Iglesia de Inglaterra y las diferentes Iglesias luteranas y calvinistas que se aliniaron al Estado y perdieron su autonomía del mundo, ya que llas naciones son la primera bestia.
Los bautistas, metodistas y pentecostales claramente descienden de Iglesias que hoy considero perdidas, pero los grupos se debieron separar porque eran incompatibles muy especialmente por culpa del Espíritu Santoy no es raro porque yo fui católico y hoy evangélico, pero esa es la diferencia el E.S faltando en la I.C.A.R y actuando en los evangélicos.
Es muy simple las iglesias evangélicas y protestantes cesacionistas tienen en común la creación de ordenes sacerdotales y los más triste son permisivos al pecado porque no están santificados con el Espíritu Santo y permiten la homosexualidad .
Saludos.

Acá hay una mezcla de cosas. Voy por partes.

-Es cierto, no hay tal cosa como UNA iglesia evangélica, hay distintas y doctrinalmente muy contradictorias. Tal cosa como ¨iglesia evangélica¨ es algo que no existe. Es esa realidad objetiva la que permite decir que no hay infalibilidad evangélica (asistencia del Espíritu Santo que priva de error en materia de fé y moral).

-Lo de ¨tres grandes grupos¨ es muy relativo, la diversidad doctrinal permite agrupar en base a diferentes criterios.

-Luego viene tu catarata de ¨anatematizaciones¨ generalizadas a protestantes y evangélicos fundadas en tu experiencia en la Iglesia Católica y apelando al Espíritu Santo. Lo cual es absolutamente una actitud con pretensiones de infalibilidad.

-Luego, la única expresión evangélica válida es la tuya (sea la que fuere).

Por lo tanto, te has constituido en la expresión infalible del evangelicalismo en base a tu experiencia en la Iglesia Católica. Pero ¿desde cuando tu experiencia determina un estándar para los demás?.