LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Miniyo · 17 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Kal_El dijo:
Mirate, nuevamente predicando la palabra de seres mentirosos y falsos como Foxe y Chiniquy, tu palabra no vale Miniyo, ¿porque? Porque no te has humillado a Cristo, porque no vienes predicando la Verdad, porque tristemente no tienes interes alguno por Cristo, porque viene en defensa de la mentira, y al venir en defensa de la mentira, vienes -inconsciente e ingenuamente- en defensa de aquel de quien procede toda mentira y falsedad.

Dios tenga misercordia de todos nosotros.

Renuncia a la mentira Miniyo, rindete a Cristo, humillate a Cristo, que buena falta te hace.

---------------------------------------------------------

El único que miente con todo descaro eres tú como ya demostré y lo vuelvo a demostrar ... mira como mientes con todo descaro ...

Kal_El dice ... haciendo falso testimonio y calumniando ...

"The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.
Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias."

Traducción:

"Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Pero mira tú por donde que ahí se estaba hablando de Samuel Foxe el hijo de John Foxe que escribió una biografía de su padre llena de errores e inexactitudes ... y no de John Foxe ... y tu quieres atribuírselo a John Foxe dando a entender de que se habla del Libro de los Mártires ... desde luego ... ¡Eres mas falso que el diablo!

¡Aquí estás presentando falso testimonio ... eres un mentiroso descarado ... no tienes vergüenza! ... Samuel Fox no escribió el Libro de los Mártires lo que escribió fue una biografía de su padre que era la que estaba llena de errores e inexactitudes ... ¡Y tú quieres atribuir lo que se dice ... a John Foxe ... el padre ... y al Libro de los Mártires desde luego tu padre espiritual ... el diablo ... debe estar muy orgulloso de ti! ¿Quien es el mentiroso que está mintiendo para engañar y cegar a la gente ... tú ... o yo? ¿Quien se ha de arrepentir y humillarse ante Cristo reconociendo la verdad? ¿Crees que está bien mentir y engañar para defender a la gran ramera? ... seguro que contestarás que sí ... porque si los jesuitas asesinaban y cometían todo tipo de atrocidades para defenderla ... el mentir sería poca cosa (¿Eres jesuita?) ... pero lo que ocurre es que a los mentirosos no les cree nadie ... ¿A quien crees que van a creer ... a un engañador y mentiroso calumniador descubierto ... como tú ... lacayo de la gran ramera ... o a cristianos comprometidos que fueron perseguidos por su fe y testimonio?

El ejemplar de "El libro de los mártires" corregido, editado y ampliado en 1570 es el que no tiene los errores de la primera edición ... y es el que yo comparto aquí ... por tanto todo lo que se dice es verdad ...

El libro de los mártires por John Foxe

Cuando John Foxe corrigió El libro de los mártires ... ya no pudieron decir mas calumnias de él ... y fue tan apreciado y reconocido que se hizo que se pusiese una copia en todas las iglesias colegiatas de Inglaterra ... cosa que no se hubiese hecho si aquella gente ... testigo de lo que ocurrió en esos tiempos en Inglaterra ... hubiesen pensado que estaba mintiendo ... así que si lo pusieron fue porque sabían que era verdad lo que contaba ... ya que habían sido testigos presenciales de lo que ocurrió en aquellos tiempos de María Tudor.

Y no hay que olvidar el libro de Charles Chiniquy (al que haces referencia) ... que estuvo 50 años en la ICAR (iglesia católica apóstata romana) ... veinticinco de ellos como sacerdote ... y que revela todos los entresijos que él mismo pudo vivir y constatar dentro de la gran ramera ...

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Kal_El · 17 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Miniyo dijo:
---------------------------------------------------------

El único que miente con todo descaro eres tú como ya demostré y lo vuelvo a demostrar ... mira como mientes con todo descaro ...

Kal_El dice ... haciendo falso testimonio y calumniando ...

"The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.
Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias."

Traducción:

"Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Pero mira tú por donde que ahí se estaba hablando de Samuel Foxe el hijo de John Foxe que escribió una biografía de su padre llena de errores e inexactitudes ... y no de John Foxe ... y tu quieres atribuírselo a John Foxe dando a entender de que se habla del Libro de los Mártires ... desde luego ... ¡Eres mas falso que el diablo!

¡Aquí estás presentando falso testimonio ... eres un mentiroso descarado ... no tienes vergüenza! ... Samuel Fox no escribió el Libro de los Mártires lo que escribió fue una biografía de su padre que era la que estaba llena de errores e inexactitudes ... ¡Y tú quieres atribuir lo que se dice ... a John Foxe ... el padre ... y al Libro de los Mártires desde luego tu padre espiritual ... el diablo ... debe estar muy orgulloso de ti! ¿Quien es el mentiroso que está mintiendo para engañar y cegar a la gente ... tú ... o yo? ¿Quien se ha de arrepentir y humillarse ante Cristo reconociendo la verdad? ¿Crees que está bien mentir y engañar para defender a la gran ramera? ... seguro que contestarás que sí ... porque si los jesuitas asesinaban y cometían todo tipo de atrocidades para defenderla ... el mentir sería poca cosa (¿Eres jesuita?) ... pero lo que ocurre es que a los mentirosos no les cree nadie ... ¿A quien crees que van a creer ... a un engañador y mentiroso calumniador descubierto ... como tú ... lacayo de la gran ramera ... o a cristianos comprometidos que fueron perseguidos por su fe y testimonio?

El ejemplar de "El libro de los mártires" corregido, editado y ampliado en 1570 es el que no tiene los errores de la primera edición ... y es el que yo comparto aquí ... por tanto todo lo que se dice es verdad ...

El libro de los mártires por John Foxe

Cuando John Foxe corrigió El libro de los mártires ... ya no pudieron decir mas calumnias de él ... y fue tan apreciado y reconocido que se hizo que se pusiese una copia en todas las iglesias colegiatas de Inglaterra ... cosa que no se hubiese hecho si aquella gente ... testigo de lo que ocurrió en esos tiempos en Inglaterra ... hubiesen pensado que estaba mintiendo ... así que si lo pusieron fue porque sabían que era verdad lo que contaba ... ya que habían sido testigos presenciales de lo que ocurrió en aquellos tiempos de María Tudor.

Y no hay que olvidar el libro de Charles Chiniquy (al que haces referencia) ... que estuvo 50 años en la ICAR (iglesia católica apóstata romana) ... veinticinco de ellos como sacerdote ... y que revela todos los entresijos que él mismo pudo vivir y constatar dentro de la gran ramera ...

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Hay quienes no tiene ni tantita verguenza. Como se nota que te falta Cristo en tu corazón. No tienes amor a la Verdad. Solo das puro argumento conspiranoide, y mentiroso, digno de quien defiende la mentira y sin querer, al padre de la mentira. Pero la Enciclopedia Britannica es clara:

The gross blunders due to carelessness have often been exposed, and there is no doubt that Foxe was only too ready to believe evil of the Catholics, and he cannot always be exonerated from the charge of wilful falsification of evidence... The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.
Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Traduccion:
Los errores son debidos a su grave negligencia y a menudo han sido expuestos, y no hay duda de que Foxe estaba más que dispuesto a creer la maldad de los católicos, y no siempre puede ser exonerado de la acusación de falsificación premeditada de pruebas ... Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox.
Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Repito, Foxe es un mentiroso.[/QUOTE]

Miniyo · 17 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Kal_El dijo:
Hay quienes no tiene ni tantita verguenza. Como se nota que te falta Cristo en tu corazón. No tienes amor a la Verdad. Solo das puro argumento conspiranoide, y mentiroso, digno de quien defiende la mentira y sin querer, al padre de la mentira. Pero la Enciclopedia Britannica es clara:

The gross blunders due to carelessness have often been exposed, and there is no doubt that Foxe was only too ready to believe evil of the Catholics, and he cannot always be exonerated from the charge of wilful falsification of evidence... The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.
Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Traduccion:
Los errores son debidos a su grave negligencia y a menudo han sido expuestos, y no hay duda de que Foxe estaba más que dispuesto a creer la maldad de los católicos, y no siempre puede ser exonerado de la acusación de falsificación premeditada de pruebas ... Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox.
Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Repito, Foxe es un mentiroso.

---------------------------------------------------------

Todo lo que se dice ahí ... en lo que citas ... se refiere a la primera edición que se publicó en América y que hizo John Foxe en Estrasburgo en1554 ... como el Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... lo dice ...

Foxe, John

El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana | 2000 | LIVINGSTONE EA | © El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana de 2000, originalmente publicado por Oxford University Press 2000.

Foxe, John (1516-1587), Estudioso de los mártires. Foxe huyó al continente perseguido por Maria Tudor. Escribió una historia de las persecuciones cristianas, en Estrasburgo en 1554 publicado por primera vez en América. Una versión ampliada en Inglés apareció en 1563 como Actos y Monumentos de los asuntos que sucedieron en la Iglesia, comúnmente conocido como "Libro de los Mártires de Foxe". Su objeto principal era exaltar el heroísmo de los mártires protestantes del reinado de María. Conserva gran valor histórico, a pesar de la parcialidad evidente de los comentarios de Foxe.

Donde también se le reconoce el gran valor histórico que tiene y dice con toda claridad ... y sin temer por su prestigio ... como Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... "Conserva gran valor histórico" ... y Oxford es un lugar académico reconocido en todo el mundo.

Pero eso no se puede decir de la edición del año 1570 que es la que yo cito y comparto aquí ... pongo la traducción del inglés y la fuente original ...

"Su precisión fue atacada inmediatamente por los escritores católicos, sobre todo en el Dialogi sex (1566), nominalmente de la pluma de Alan Cope, pero en realidad por Nicholas Harpsfield y por Robert Parsons en Three Conversions of England (1570). Estas críticas indujo a Foxe a publicar una segunda edición corregida, Ecclesiastical History, contayning the Actes and Monuments of things passed in every kynges tyme ... en 1570, de la cual la Convocatoria ordenó que se colocará una copia en cada iglesia colegiata."

Fuente Original

Y el siguiente párrafo ... que unes a lo que se dice de John Foxe ... es una calumnia mentirosa ... y una treta diabólica ...

Lo que tú dices de John Fox ... cuando en realidad se refiere a Samuel Fox ...

... The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Cuando lo que se dice en realidad es ...

Samuel Foxe's authorship is disputed, with much show of reason, by Dr S. R. Maitland in On the Memoirs of Foxe ascribed to his Son (1841). The best-known modern edition of the Martyrology is that (1837-1841) by the Rev. Stephen R. Cattley, with an introductory life by Canon George Townsend. The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

1911 encyclopedia.org/John_Foxe

"La autoría de Samuel Foxe es objeto de controversia, como se demostró con razón, por el Dr. S. R. Maitland en la biografía que de Foxe atribuyen a su hijo (1841). La mejor conocida y moderna edición del Martirologio que es de (1837-1841) por el Rev. Stephen R. Cattley, con una biografía introductoria por Canon George Townsend. Las inexactitudes numerosas de esta biografía y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe (Samuel) fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogidos (1841-1842) como Notas a la biografía con la que contribuyó el Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Porque se están refirendo a su hijo Samuel Foxe ... y nunca a John Foxe ... como ya demostré ... y se puede consultar Aquí y Aquí

Así qué te reprendo en el nombre de Jesucristo ... diablo ... y no prosperarán tus engaños ... tú y tus siervos habéis sido descubiertos ... y está demostrado ...

---------------------------------------------------------

El único que miente con todo descaro eres tú como ya demostré y lo vuelvo a demostrar ... mira como mientes con todo descaro ...

Kal_El dice haciendo falso testimonio ...

The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Traducción:

"Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Pero mira tú por donde que ahí se estaba hablando de Samuel Foxe el hijo de John Foxe que escribió (supuestamente) una biografía de su padre llena de errores e inexactitudes ... y no de John Foxe ... y tu quieres atribuírselo a John Foxe dando a entender de que se habla del Libro de los Mártires ... desde luego ... ¡Eres mas falso que el diablo!

¡Aquí estás presentando falso testimonio ... eres un mentiroso descarado ... no tienes vergüenza! ... Samuel Fox no escribió el Libro de los Mártires lo que escribió (supuestamente) fue una biografía de su padre que era la que estaba llena de errores e inexactitudes ... ¡Y tú quieres atribuir lo que se dice ... a John Foxe ... el padre ... y al Libro de los Mártires desde luego tu padre espiritual ... el diablo ... debe estar muy orgulloso de ti! ¿Quien es el mentiroso que está mintiendo para engañar y cegar a la gente ... tú ... o yo? ¿Quien se ha de arrepentir y humillarse ante Cristo reconociendo la verdad? ¿Crees que está bien mentir y engañar para defender a la gran ramera? ... seguro que contestarás que sí ... porque si los jesuitas asesinaban y cometían todo tipo de atrocidades para defenderla ... el mentir sería poca cosa (¿Eres jesuita?) pero lo que ocurre es que a los mentirosos no les cree nadie ... ¿A quien crees que van a creer ... a un engañador y mentiroso descubierto ... como tú ... lacayo de la gran ramera ... o a cristianos comprometidos que fueron perseguidos por su fe y testimonio?

El ejemplar de "El libro de los mártires" corregido, editado y ampliado en 1570 es el que no tiene los errores de la primera edición ... y es el que yo comparto aquí ... por tanto todo lo que se dice es verdad ...

El libro de los mártires por John Foxe

Cuando John Foxe corrigió El libro de los mártires ... ya no pudieron decir mas calumnias de él ... y fue tan apreciado y reconocido que se hizo que se pusiese una copia en todas las iglesias colegiatas de Inglaterra ... cosa que no se hubiese hecho si aquella gente ... testigo de lo que ocurrió en esos tiempos en Inglaterra ... hubiesen pensado que estaba mintiendo ... así que si lo pusieron fue porque sabían que era verdad lo que contaba ... ya que habían sido testigos presenciales de lo que ocurrió en aquellos tiempos de María Tudor.

Y no hay que olvida el libro de Charles Chiniquy que estuvo 50 años en la ICAR (iglesia católica apóstata romana) ... veinticinco de ellos como sacerdote ... y que revela todos los entresijos que él mismo pudo vivir y constatar dentro de la gran ramera ...

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Kal_El · 17 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Miniyo dijo:
---------------------------------------------------------

Todo lo que se dice ahí ... en lo que citas ... se refiere a la primera edición que se publicó en América y que hizo John Foxe en Estrasburgo en1554 ... como el Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... lo dice ...

Foxe, John

El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana | 2000 | LIVINGSTONE EA | © El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana de 2000, originalmente publicado por Oxford University Press 2000.

Foxe, John (1516-1587), Estudioso de los mártires. Foxe huyó al continente perseguido por Maria Tudor. Escribió una historia de las persecuciones cristianas, en Estrasburgo en 1554 publicado por primera vez en América. Una versión ampliada en Inglés apareció en 1563 como Actos y Monumentos de los asuntos que sucedieron en la Iglesia, comúnmente conocido como "Libro de los Mártires de Foxe". Su objeto principal era exaltar el heroísmo de los mártires protestantes del reinado de María. Conserva gran valor histórico, a pesar de la parcialidad evidente de los comentarios de Foxe.

Donde también se le reconoce el gran valor histórico que tiene y dice con toda claridad ... y sin temer por su prestigio ... como Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... "Conserva gran valor histórico" ... y Oxford es un lugar académico reconocido en todo el mundo.

Pero eso no se puede decir de la edición del año 1570 que es la que yo cito y comparto aquí ... pongo la traducción del inglés y la fuente original ...

"Su precisión fue atacada inmediatamente por los escritores católicos, sobre todo en el Dialogi sex (1566), nominalmente de la pluma de Alan Cope, pero en realidad por Nicholas Harpsfield y por Robert Parsons en Three Conversions of England (1570). Estas críticas indujo a Foxe a publicar una segunda edición corregida, Ecclesiastical History, contayning the Actes and Monuments of things passed in every kynges tyme ... en 1570, de la cual la Convocatoria ordenó que se colocará una copia en cada iglesia colegiata."

Fuente Original

Y el siguiente párrafo ... que unes a lo que se dice de John Foxe ... es una calumnia mentirosa ... y una treta diabólica ...

Lo que tú dices de John Fox ... cuando en realidad se refiere a Samuel Fox ...

... The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Cuando lo que se dice en realidad es ...

Samuel Foxe's authorship is disputed, with much show of reason, by Dr S. R. Maitland in On the Memoirs of Foxe ascribed to his Son (1841). The best-known modern edition of the Martyrology is that (1837-1841) by the Rev. Stephen R. Cattley, with an introductory life by Canon George Townsend. The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

1911 encyclopedia.org/John_Foxe

"La autoría de Samuel Foxe es objeto de controversia, como se demostró con razón, por el Dr. S. R. Maitland en la biografía que de Foxe atribuyen a su hijo (1841). La mejor conocida y moderna edición del Martirologio que es de (1837-1841) por el Rev. Stephen R. Cattley, con una biografía introductoria por Canon George Townsend. Las inexactitudes numerosas de esta biografía y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe (Samuel) fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogidos (1841-1842) como Notas a la biografía con la que contribuyó el Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Porque se están refirendo a su hijo Samuel Foxe ... y nunca a John Foxe ... como ya demostré ... y se puede consultar Aquí y Aquí

Así qué te reprendo en el nombre de Jesucristo ... diablo ... y no prosperarán tus engaños ... tú y tus siervos habéis sido descubiertos ... y está demostrado ...

---------------------------------------------------------

El único que miente con todo descaro eres tú como ya demostré y lo vuelvo a demostrar ... mira como mientes con todo descaro ...

Kal_El dice haciendo falso testimonio ...

The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Traducción:

"Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Pero mira tú por donde que ahí se estaba hablando de Samuel Foxe el hijo de John Foxe que escribió (supuestamente) una biografía de su padre llena de errores e inexactitudes ... y no de John Foxe ... y tu quieres atribuírselo a John Foxe dando a entender de que se habla del Libro de los Mártires ... desde luego ... ¡Eres mas falso que el diablo!

¡Aquí estás presentando falso testimonio ... eres un mentiroso descarado ... no tienes vergüenza! ... Samuel Fox no escribió el Libro de los Mártires lo que escribió (supuestamente) fue una biografía de su padre que era la que estaba llena de errores e inexactitudes ... ¡Y tú quieres atribuir lo que se dice ... a John Foxe ... el padre ... y al Libro de los Mártires desde luego tu padre espiritual ... el diablo ... debe estar muy orgulloso de ti! ¿Quien es el mentiroso que está mintiendo para engañar y cegar a la gente ... tú ... o yo? ¿Quien se ha de arrepentir y humillarse ante Cristo reconociendo la verdad? ¿Crees que está bien mentir y engañar para defender a la gran ramera? ... seguro que contestarás que sí ... porque si los jesuitas asesinaban y cometían todo tipo de atrocidades para defenderla ... el mentir sería poca cosa (¿Eres jesuita?) pero lo que ocurre es que a los mentirosos no les cree nadie ... ¿A quien crees que van a creer ... a un engañador y mentiroso descubierto ... como tú ... lacayo de la gran ramera ... o a cristianos comprometidos que fueron perseguidos por su fe y testimonio?

El ejemplar de "El libro de los mártires" corregido, editado y ampliado en 1570 es el que no tiene los errores de la primera edición ... y es el que yo comparto aquí ... por tanto todo lo que se dice es verdad ...

El libro de los mártires por John Foxe

Cuando John Foxe corrigió El libro de los mártires ... ya no pudieron decir mas calumnias de él ... y fue tan apreciado y reconocido que se hizo que se pusiese una copia en todas las iglesias colegiatas de Inglaterra ... cosa que no se hubiese hecho si aquella gente ... testigo de lo que ocurrió en esos tiempos en Inglaterra ... hubiesen pensado que estaba mintiendo ... así que si lo pusieron fue porque sabían que era verdad lo que contaba ... ya que habían sido testigos presenciales de lo que ocurrió en aquellos tiempos de María Tudor.

Y no hay que olvida el libro de Charles Chiniquy que estuvo 50 años en la ICAR (iglesia católica apóstata romana) ... veinticinco de ellos como sacerdote ... y que revela todos los entresijos que él mismo pudo vivir y constatar dentro de la gran ramera ...

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Rechazo tu palabra, rechazo tu testimonio, rechazo todo aquello que venga de ti por no ser Cristiano, por ir en contra de la Iglesia Catolica. Viene en favor de la mentira, el odio, el antiCatolicismo, vienes en favor del Espiritu del Mal, del Escandalo, rechazo todo argumento tuyo por no ser correcto, por no ser cristiano.

Tu palabra no vale Miniyo, ¿Porque? Porque no te has humillado a Cristo, porque no vienes predicando la Verdad, porque tristemente no tienes interes alguno por Cristo, porque viene en defensa de la mentira, y al venir en defensa de la mentira, vienes en defensa de aquel de quien procede toda mentira y falsedad.

Dios tenga misercordia de todos nosotros.

Miniyo · 17 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Kal_El dijo:
Rechazo tu palabra, rechazo tu testimonio, rechazo todo aquello que venga de ti por no ser Cristiano, por ir en contra de la Iglesia Catolica. Viene en favor de la mentira, el odio, el antiCatolicismo, vienes en favor del Espiritu del Mal, del Escandalo, rechazo todo argumento tuyo por no ser correcto, por no ser cristiano.

Tu palabra no vale Miniyo, ¿Porque? Porque no te has humillado a Cristo, porque no vienes predicando la Verdad, porque tristemente no tienes interes alguno por Cristo, porque viene en defensa de la mentira, y al venir en defensa de la mentira, vienes en defensa de aquel de quien procede toda mentira y falsedad.

Dios tenga misercordia de todos nosotros.

--------------------------------------------------------

Pero demostrado está ... como mientes y que toda tu defensa era un castillo de naipes ... basado en la mentira y la calumnia.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

´´´´´´´´´´´´

Miniyo · 17 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Miniyo dijo:
---------------------------------------------------------

Pero demostrado está ... como mientes y que toda tu defensa era un castillo de naipes ... basado en la mentira y la calumnia.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Kal_El dijo:
Rechazo tu palabra, rechazo tu testimonio, rechazo todo aquello que venga de ti por no ser Cristiano, por ir en contra de la Iglesia Catolica. Viene en favor de la mentira, el odio, el antiCatolicismo, vienes en favor del Espiritu del Mal, del Escandalo, rechazo todo argumento tuyo por no ser correcto, por no ser cristiano.

Tu palabra no vale Miniyo, ¿Porque? Porque no te has humillado a Cristo, porque no vienes predicando la Verdad, porque tristemente no tienes interes alguno por Cristo, porque viene en defensa de la mentira, y al venir en defensa de la mentira, vienes en defensa de aquel de quien procede toda mentira y falsedad.

Dios tenga misercordia de todos nosotros.

---------------------------------------------------------

Es lo único que te queda ... el derecho al pataleo ... de los niños mal criados y caprichosos ... pero la verdad es la verdad ... y no tiene vuelta de hoja ... como ya he demostrado ... para eso estoy aquí ... para defender la verdad.

Permítanme corregir unos minúsculos errores ... de una aportación anterior ... y se lo dejo editado y corregido ...

---------------------------------------------------------

Todo lo que se dice ahí ... en lo que citas ... se refiere a la primera edición que se publicó en América y que hizo John Foxe en Estrasburgo en 1554 ... como el Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... lo dice ...

Foxe, John

El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana | 2000 | LIVINGSTONE EA | © El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana de 2000, originalmente publicado por Oxford University Press 2000.

Foxe, John (1516-1587), Estudioso de los mártires. Foxe huyó al continente perseguido por Maria Tudor. Escribió una historia de las persecuciones cristianas, en Estrasburgo en 1554 publicado por primera vez en América. Una versión ampliada en Inglés apareció en 1563 como Actos y Monumentos de los asuntos que sucedieron en la Iglesia, comúnmente conocido como "Libro de los Mártires de Foxe". Su objeto principal era exaltar el heroísmo de los mártires protestantes del reinado de María. Conserva gran valor histórico, a pesar de la parcialidad evidente de los comentarios de Foxe.

Donde también se le reconoce el gran valor histórico que tiene y dice con toda claridad ... y sin temer por su prestigio ... como Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... "Conserva gran valor histórico" ... y Oxford es un lugar académico reconocido en todo el mundo.

Pero eso no se puede decir de la edición del año 1570 que es la que yo cito y comparto aquí ... pongo la traducción del inglés y la fuente original ...

"Su precisión fue atacada inmediatamente por los escritores católicos, sobre todo en el Dialogi sex (1566), nominalmente de la pluma de Alan Cope, pero en realidad por Nicholas Harpsfield y por Robert Parsons en Three Conversions of England (1570). Estas críticas indujo a Foxe a publicar una segunda edición corregida, Ecclesiastical History, contayning the Actes and Monuments of things passed in every kynges tyme ... en 1570, de la cual la Convocatoria ordenó que se colocará una copia en cada iglesia colegiata."

Fuente Original

Y el siguiente párrafo ... que unes a lo que se dice de John Foxe ... es una calumnia mentirosa ... y una treta diabólica ...

Lo que tú dices de John Fox ... cuando en realidad se refiere a Samuel Fox ...

... The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Cuando lo que se dice en realidad es ...

Samuel Foxe's authorship is disputed, with much show of reason, by Dr S. R. Maitland in On the Memoirs of Foxe ascribed to his Son (1841). The best-known modern edition of the Martyrology is that (1837-1841) by the Rev. Stephen R. Cattley, with an introductory life by Canon George Townsend. The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

1911 encyclopedia.org/John_Foxe

"La autoría de Samuel Foxe es objeto de controversia, como se demostró con razón, por el Dr. S. R. Maitland en la biografía que de Foxe atribuyen a su hijo (1841). La mejor conocida y moderna edición del Martirologio que es de (1837-1841) por el Rev. Stephen R. Cattley, con una biografía introductoria por Canon George Townsend. Las inexactitudes numerosas de esta biografía y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe (Samuel) fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogidos (1841-1842) como Notas a la biografía con la que contribuyó el Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Porque se están refirendo a su hijo Samuel Foxe ... y nunca a John Foxe ... como ya demostré ... y se puede consultar Aquí y Aquí

Así qué te reprendo en el nombre de Jesucristo ... diablo ... y no prosperarán tus engaños ... tú y tus siervos habéis sido descubiertos ... y está demostrado ...

---------------------------------------------------------

El único que miente con todo descaro eres tú como ya demostré y lo vuelvo a demostrar ... mira como mientes con todo descaro ...

Kal_El dice haciendo falso testimonio ...

The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Traducción:

"Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Pero mira tú por donde que ahí se estaba hablando de Samuel Foxe el hijo de John Foxe que escribió (supuestamente) una biografía de su padre llena de errores e inexactitudes ... y no de John Foxe ... y tu quieres atribuírselo a John Foxe dando a entender de que se habla del Libro de los Mártires ... desde luego ... ¡Eres mas falso que el diablo!

¡Aquí estás presentando falso testimonio ... eres un mentiroso descarado ... no tienes vergüenza! ... Samuel Fox no escribió el Libro de los Mártires lo que escribió (supuestamente) fue una biografía de su padre que era la que estaba llena de errores e inexactitudes ... ¡Y tú quieres atribuir lo que se dice ... a John Foxe ... el padre ... y al Libro de los Mártires desde luego tu padre espiritual ... el diablo ... debe estar muy orgulloso de ti! ¿Quien es el mentiroso que está mintiendo para engañar y cegar a la gente ... tú ... o yo? ¿Quien se ha de arrepentir y humillarse ante Cristo reconociendo la verdad? ¿Crees que está bien mentir y engañar para defender a la gran ramera? ... seguro que contestarás que sí ... porque si los jesuitas asesinaban y cometían todo tipo de atrocidades para defenderla ... el mentir sería poca cosa (¿Eres jesuita?) pero lo que ocurre es que a los mentirosos no les cree nadie ... ¿A quien crees que van a creer ... a un engañador y mentiroso descubierto ... como tú ... lacayo de la gran ramera ... o a cristianos comprometidos que fueron perseguidos por su fe y testimonio?

El ejemplar de "El libro de los mártires" corregido, editado y ampliado en 1570 es el que no tiene los errores de la primera edición ... y es el que yo comparto aquí ... por tanto todo lo que se dice es verdad ...

El libro de los mártires por John Foxe

Cuando John Foxe corrigió El libro de los mártires ... ya no pudieron decir mas calumnias de él ... y fue tan apreciado y reconocido que se hizo que se pusiese una copia en todas las iglesias colegiatas de Inglaterra ... cosa que no se hubiese hecho si aquella gente ... testigo de lo que ocurrió en esos tiempos en Inglaterra ... hubiesen pensado que estaba mintiendo ... así que si lo pusieron fue porque sabían que era verdad lo que contaba ... ya que habían sido testigos presenciales de lo que ocurrió en aquellos tiempos de María Tudor.

Y no hay que olvidar el libro de Charles Chiniquy (al que haces referencia) ... que estuvo 50 años en la ICAR (iglesia católica apóstata romana) ... veinticinco de ellos como sacerdote ... y que revela todos los entresijos que él mismo pudo vivir y constatar dentro de la gran ramera ...

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Kal_El · 17 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Miniyo dijo:
---------------------------------------------------------

Es lo único que te queda ... el derecho al pataleo ... de los niños mal criados y caprichosos ... pero la verdad es la verdad ... y no tiene vuelta de hoja ... como ya he demostrado ... para eso estoy aquí ... para defender la verdad.

Permítanme corregir unos minúsculos errores ... de una aportación anterior ... y se lo dejo editado y corregido ...

---------------------------------------------------------

Todo lo que se dice ahí ... en lo que citas ... se refiere a la primera edición que se publicó en América y que hizo John Foxe en Estrasburgo en 1554 ... como el Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... lo dice ...

Foxe, John

El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana | 2000 | LIVINGSTONE EA | © El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana de 2000, originalmente publicado por Oxford University Press 2000.

Foxe, John (1516-1587), Estudioso de los mártires. Foxe huyó al continente perseguido por Maria Tudor. Escribió una historia de las persecuciones cristianas, en Estrasburgo en 1554 publicado por primera vez en América. Una versión ampliada en Inglés apareció en 1563 como Actos y Monumentos de los asuntos que sucedieron en la Iglesia, comúnmente conocido como "Libro de los Mártires de Foxe". Su objeto principal era exaltar el heroísmo de los mártires protestantes del reinado de María. Conserva gran valor histórico, a pesar de la parcialidad evidente de los comentarios de Foxe.

Donde también se le reconoce el gran valor histórico que tiene y dice con toda claridad ... y sin temer por su prestigio ... como Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... "Conserva gran valor histórico" ... y Oxford es un lugar académico reconocido en todo el mundo.

Pero eso no se puede decir de la edición del año 1570 que es la que yo cito y comparto aquí ... pongo la traducción del inglés y la fuente original ...

"Su precisión fue atacada inmediatamente por los escritores católicos, sobre todo en el Dialogi sex (1566), nominalmente de la pluma de Alan Cope, pero en realidad por Nicholas Harpsfield y por Robert Parsons en Three Conversions of England (1570). Estas críticas indujo a Foxe a publicar una segunda edición corregida, Ecclesiastical History, contayning the Actes and Monuments of things passed in every kynges tyme ... en 1570, de la cual la Convocatoria ordenó que se colocará una copia en cada iglesia colegiata."

Fuente Original

Y el siguiente párrafo ... que unes a lo que se dice de John Foxe ... es una calumnia mentirosa ... y una treta diabólica ...

Lo que tú dices de John Fox ... cuando en realidad se refiere a Samuel Fox ...

... The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Cuando lo que se dice en realidad es ...

Samuel Foxe's authorship is disputed, with much show of reason, by Dr S. R. Maitland in On the Memoirs of Foxe ascribed to his Son (1841). The best-known modern edition of the Martyrology is that (1837-1841) by the Rev. Stephen R. Cattley, with an introductory life by Canon George Townsend. The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

1911 encyclopedia.org/John_Foxe

"La autoría de Samuel Foxe es objeto de controversia, como se demostró con razón, por el Dr. S. R. Maitland en la biografía que de Foxe atribuyen a su hijo (1841). La mejor conocida y moderna edición del Martirologio que es de (1837-1841) por el Rev. Stephen R. Cattley, con una biografía introductoria por Canon George Townsend. Las inexactitudes numerosas de esta biografía y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe (Samuel) fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogidos (1841-1842) como Notas a la biografía con la que contribuyó el Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Porque se están refirendo a su hijo Samuel Foxe ... y nunca a John Foxe ... como ya demostré ... y se puede consultar Aquí y Aquí

Así qué te reprendo en el nombre de Jesucristo ... diablo ... y no prosperarán tus engaños ... tú y tus siervos habéis sido descubiertos ... y está demostrado ...

---------------------------------------------------------

El único que miente con todo descaro eres tú como ya demostré y lo vuelvo a demostrar ... mira como mientes con todo descaro ...

Kal_El dice haciendo falso testimonio ...

The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Traducción:

"Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Pero mira tú por donde que ahí se estaba hablando de Samuel Foxe el hijo de John Foxe que escribió (supuestamente) una biografía de su padre llena de errores e inexactitudes ... y no de John Foxe ... y tu quieres atribuírselo a John Foxe dando a entender de que se habla del Libro de los Mártires ... desde luego ... ¡Eres mas falso que el diablo!

¡Aquí estás presentando falso testimonio ... eres un mentiroso descarado ... no tienes vergüenza! ... Samuel Fox no escribió el Libro de los Mártires lo que escribió (supuestamente) fue una biografía de su padre que era la que estaba llena de errores e inexactitudes ... ¡Y tú quieres atribuir lo que se dice ... a John Foxe ... el padre ... y al Libro de los Mártires desde luego tu padre espiritual ... el diablo ... debe estar muy orgulloso de ti! ¿Quien es el mentiroso que está mintiendo para engañar y cegar a la gente ... tú ... o yo? ¿Quien se ha de arrepentir y humillarse ante Cristo reconociendo la verdad? ¿Crees que está bien mentir y engañar para defender a la gran ramera? ... seguro que contestarás que sí ... porque si los jesuitas asesinaban y cometían todo tipo de atrocidades para defenderla ... el mentir sería poca cosa (¿Eres jesuita?) pero lo que ocurre es que a los mentirosos no les cree nadie ... ¿A quien crees que van a creer ... a un engañador y mentiroso descubierto ... como tú ... lacayo de la gran ramera ... o a cristianos comprometidos que fueron perseguidos por su fe y testimonio?

El ejemplar de "El libro de los mártires" corregido, editado y ampliado en 1570 es el que no tiene los errores de la primera edición ... y es el que yo comparto aquí ... por tanto todo lo que se dice es verdad ...

El libro de los mártires por John Foxe

Cuando John Foxe corrigió El libro de los mártires ... ya no pudieron decir mas calumnias de él ... y fue tan apreciado y reconocido que se hizo que se pusiese una copia en todas las iglesias colegiatas de Inglaterra ... cosa que no se hubiese hecho si aquella gente ... testigo de lo que ocurrió en esos tiempos en Inglaterra ... hubiesen pensado que estaba mintiendo ... así que si lo pusieron fue porque sabían que era verdad lo que contaba ... ya que habían sido testigos presenciales de lo que ocurrió en aquellos tiempos de María Tudor.

Y no hay que olvidar el libro de Charles Chiniquy (al que haces referencia) ... que estuvo 50 años en la ICAR (iglesia católica apóstata romana) ... veinticinco de ellos como sacerdote ... y que revela todos los entresijos que él mismo pudo vivir y constatar dentro de la gran ramera ...

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Palabraria sin fundamento, me acusas de Jesuitismo (ojala fuese Jesuita, pero no tengo la vocacion de tan noble mision) y mas tonterias. Rechazo tu palabra, rechazo tu testimonio, rechazo todo aquello que venga de ti por no ser Cristiano, por ir en contra de la Iglesia Catolica. Viene en favor de la mentira, el odio, el antiCatolicismo, vienes en favor del Espiritu del Mal, del Escandalo, rechazo todo argumento tuyo por no ser correcto, por no ser cristiano.

Tu palabra no vale Miniyo, ¿Porque? Porque no te has humillado a Cristo, porque no vienes predicando la Verdad, porque tristemente no tienes interes alguno por Cristo, porque viene en defensa de la mentira, y al venir en defensa de la mentira, vienes en defensa de aquel de quien procede toda mentira y falsedad.

Dios tenga misercordia de todos nosotros.

Miniyo · 18 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Kal_El dijo:
Palabraria sin fundamento, me acusas de Jesuitismo (ojala fuese Jesuita, pero no tengo la vocacion de tan noble mision) y mas tonterias. Rechazo tu palabra, rechazo tu testimonio, rechazo todo aquello que venga de ti por no ser Cristiano, por ir en contra de la Iglesia Catolica. Viene en favor de la mentira, el odio, el antiCatolicismo, vienes en favor del Espiritu del Mal, del Escandalo, rechazo todo argumento tuyo por no ser correcto, por no ser cristiano.

Tu palabra no vale Miniyo, ¿Porque? Porque no te has humillado a Cristo, porque no vienes predicando la Verdad, porque tristemente no tienes interes alguno por Cristo, porque viene en defensa de la mentira, y al venir en defensa de la mentira, vienes en defensa de aquel de quien procede toda mentira y falsedad.

Dios tenga misercordia de todos nosotros.

---------------------------------------------------------

Pero queda demostrado ... como mientes y que toda tu defensa era un castillo de naipes ... basado en la mentira y la calumnia.

Lo único que te queda ... el derecho al pataleo ... de los niños mal criados y caprichosos ... pero la verdad es la verdad ... y no tiene vuelta de hoja ... como ya he demostrado ... para eso estoy aquí ... para defender la verdad.

Todo lo que se dice ahí ... en lo que citas ... se refiere a la primera edición que se publicó en América y que hizo John Foxe en Estrasburgo en 1554 ... como el Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... lo dice ...

Foxe, John

El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana | 2000 | LIVINGSTONE EA | © El Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana de 2000, originalmente publicado por Oxford University Press 2000.

Foxe, John (1516-1587), Estudioso de los mártires. Foxe huyó al continente perseguido por Maria Tudor. Escribió una historia de las persecuciones cristianas, en Estrasburgo en 1554 publicado por primera vez en América. Una versión ampliada en Inglés apareció en 1563 como Actos y Monumentos de los asuntos que sucedieron en la Iglesia, comúnmente conocido como "Libro de los Mártires de Foxe". Su objeto principal era exaltar el heroísmo de los mártires protestantes del reinado de María. Conserva gran valor histórico, a pesar de la parcialidad evidente de los comentarios de Foxe.

Donde también se le reconoce el gran valor histórico que tiene y dice con toda claridad ... y sin temer por su prestigio ... como Diccionario Conciso de Oxford de la Iglesia Cristiana ... "Conserva gran valor histórico" ... y Oxford es un lugar académico reconocido en todo el mundo.

Pero eso no se puede decir de la edición del año 1570 que es la que yo cito y comparto aquí ... pongo la traducción del inglés y la fuente original ...

"Su precisión fue atacada inmediatamente por los escritores católicos, sobre todo en el Dialogi sex (1566), nominalmente de la pluma de Alan Cope, pero en realidad por Nicholas Harpsfield y por Robert Parsons en Three Conversions of England (1570). Estas críticas indujo a Foxe a publicar una segunda edición corregida, Ecclesiastical History, contayning the Actes and Monuments of things passed in every kynges tyme ... en 1570, de la cual la Convocatoria ordenó que se colocará una copia en cada iglesia colegiata."

Fuente Original

Y el siguiente párrafo ... que unes a lo que se dice de John Foxe ... es una calumnia mentirosa ... y una treta diabólica ...

Lo que tú dices de John Fox ... cuando en realidad se refiere a Samuel Fox ...

... The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Cuando lo que se dice en realidad es ...

Samuel Foxe's authorship is disputed, with much show of reason, by Dr S. R. Maitland in On the Memoirs of Foxe ascribed to his Son (1841). The best-known modern edition of the Martyrology is that (1837-1841) by the Rev. Stephen R. Cattley, with an introductory life by Canon George Townsend. The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

1911 encyclopedia.org/John_Foxe

"La autoría de Samuel Foxe es objeto de controversia, como se demostró con razón, por el Dr. S. R. Maitland en la biografía que de Foxe atribuyen a su hijo (1841). La mejor conocida y moderna edición del Martirologio que es de (1837-1841) por el Rev. Stephen R. Cattley, con una biografía introductoria por Canon George Townsend. Las inexactitudes numerosas de esta biografía y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe (Samuel) fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogidos (1841-1842) como Notas a la biografía con la que contribuyó el Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Porque se están refirendo a su hijo Samuel Foxe ... y nunca a John Foxe ... como ya demostré ... y se puede consultar Aquí y Aquí

Así qué te reprendo en el nombre de Jesucristo ... diablo ... y no prosperarán tus engaños ... tú y tus siervos habéis sido descubiertos ... y está demostrado ...

Permítanme corregir unos minúsculos errores ... de una aportación anterior ... y se lo dejo editado y corregido ...

---------------------------------------------------------

El único que miente con todo descaro eres tú como ya demostré y lo vuelvo a demostrar ... mira como mientes con todo descaro ...

Kal_El dice haciendo falso testimonio ...

The numerous inaccuracies of this life and the frequent errors of Foxe's narrative were exposed by Dr Maitland in a series of tracts (1837-1842), collected (1841-1842) as Notes on the Contributions of the Rev. George Townsend, M.A.. to the New Edition of Fox's Martyrology.

Encyclopedia Britannica, Ed. 11, 1911. John Foxe, Biografias.

Traducción:

"Las inexactitudes numerosas de esta vida y los frecuentes errores de la narrativa de Foxe fueron expuestos por el Dr. Maitland, en una serie de escritos (1837-1842), recogida (1841-1842) como Notas sobre la contribución de la Rev. George Townsend, MA. a la nueva edición del Martirologio de Fox."

Pero mira tú por donde que ahí se estaba hablando de Samuel Foxe el hijo de John Foxe que escribió (supuestamente) una biografía de su padre llena de errores e inexactitudes ... y no de John Foxe ... y tu quieres atribuírselo a John Foxe dando a entender de que se habla del Libro de los Mártires ... desde luego ... ¡Eres mas falso que el diablo!

¡Aquí estás presentando falso testimonio ... eres un mentiroso descarado ... no tienes vergüenza! ... Samuel Fox no escribió el Libro de los Mártires lo que escribió (supuestamente) fue una biografía de su padre que era la que estaba llena de errores e inexactitudes ... ¡Y tú quieres atribuir lo que se dice ... a John Foxe ... el padre ... y al Libro de los Mártires desde luego tu padre espiritual ... el diablo ... debe estar muy orgulloso de ti! ¿Quien es el mentiroso que está mintiendo para engañar y cegar a la gente ... tú ... o yo? ¿Quien se ha de arrepentir y humillarse ante Cristo reconociendo la verdad? ¿Crees que está bien mentir y engañar para defender a la gran ramera? ... seguro que contestarás que sí ... porque si los jesuitas asesinaban y cometían todo tipo de atrocidades para defenderla ... el mentir sería poca cosa (¿Eres jesuita?) pero lo que ocurre es que a los mentirosos no les cree nadie ... ¿A quien crees que van a creer ... a un engañador y mentiroso descubierto ... como tú ... lacayo de la gran ramera ... o a cristianos comprometidos que fueron perseguidos por su fe y testimonio?

El ejemplar de "El libro de los mártires" corregido, editado y ampliado en 1570 es el que no tiene los errores de la primera edición ... y es el que yo comparto aquí ... por tanto todo lo que se dice es verdad ...

El libro de los mártires por John Foxe

Cuando John Foxe corrigió El libro de los mártires ... ya no pudieron decir mas calumnias de él ... y fue tan apreciado y reconocido que se hizo que se pusiese una copia en todas las iglesias colegiatas de Inglaterra ... cosa que no se hubiese hecho si aquella gente ... testigo de lo que ocurrió en esos tiempos en Inglaterra ... hubiesen pensado que estaba mintiendo ... así que si lo pusieron fue porque sabían que era verdad lo que contaba ... ya que habían sido testigos presenciales de lo que ocurrió en aquellos tiempos de María Tudor.

Y no hay que olvidar el libro de Charles Chiniquy (al que haces referencia) ... que estuvo 50 años en la ICAR (iglesia católica apóstata romana) ... veinticinco de ellos como sacerdote ... y que revela todos los entresijos que él mismo pudo vivir y constatar dentro de la gran ramera ...

Cincuenta años en la Iglesia Católica por Charles Chiniquy

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

chico_catolico · 18 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

rey pacifico dijo:
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C02%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><style>  </style> Los índices eran muy altos , los mayores del continente y la enseñanza básica primaría hasta el día de hoy se alaban por la calidad del contenido y por la excelencia de esas maestras y en la actualidad hay periodistas e importante personas de la cultura que tiene solo los siete años básicos y hoy sería casi imposible entrar a los ambientes periodísticos y televisivos sin un título terciario .
El índice de alfabetización es solo una más de las excusas de <st1ersonname productid="la ICAR" w:st="on">la ICAR</st1ersonname> pero dentro de su doctrina solo avala al sacerdote enseñado dentro de sus atrios para interpretar <st1ersonname productid="la Biblia" w:st="on">la Biblia</st1ersonname> y menospreció y sigue menospreciado a sus fieles como personas de segunda categoría para hacer esa tarea .
Para incentivar la lectura es necesario un libro de <st1ersonname productid="la Palabra" w:st="on">la Palabra</st1ersonname> de Dios para cada persona y que se lea grupalmente como lo hacen las congregaciones evangélicas y la doctrina Bíblica es que todos somos sacerdotes y reyes porque Cristo debe morar en nosotros y esto solo muestra la diferencia entre estos dos grupos y lo escribe alguien que perteneció a los dos .

Mis bendiciones.

Pues datos estaísticos nos dicen otra cosa....

Perdonado · 19 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

chico_catolico dijo:
Pues datos estaísticos nos dicen otra cosa....

Como cuales datos estadísticos??, sería interesante conocer.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Neftali Duarte · 19 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Miniyo dijo:
--------------------------------------------------------------

Tu palabra no me sirve ... por cada testimonio que católicos jesuitas han hecho para desacreditar a esta gente ... esta el mismo testimonio de los acusados ... que tira por tierra lo que dicen de ellos ... tu podrás echar pestes de ellos ... pero no puedes demostrar que sea verdad lo que dices de ellos ... y yo creo en el testimonio de ellos porque creo que son cristianos verdaderos ... así de simple y así de claro ... lo mejor que se puede hacer para sacar una conclusión personal clara es leerlos uno mismo y tratar de pillarlos en alguna mentira ... yo la verdad no pude ... así que no creo que tú puedas.

Y te recuerdo que también a Cristo le acusaron en falso ... pero era inocente.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Muy buen punto el que has tocado, en eso en cierras lo mentiroso que erres y te dices leer la biblia, hablas mal de los Jesuitas y es por eso que he decidió contestarte para continuar hablando del tema.
El 11 de Noviembre de 1989 escuadrones de la Muerte en El salvador dieron muerte a cinco Jesuitas en la Universidad Centroamericana UCA ubicada en El Salvador, ¿Sabes porque? Porque son estas personas quienes durante la guerra civil en El Salvador siempre estuvieron a la par del pobre y de los pobres, no como los protestantes que decían tener fe en Dios y durante la guerra se acobardaron y nunca lucharon por defender las injusticias, tuvieron más amor al cuerpo y como siempre han tenido miedo a la muerte, en cambio los Jesuitas a la muerte era a lo que menos tenían miedo.
Y sabes que hoy se pretende leer la biblia en las escuelas, una iniciativa impulsada por un ex comandante de Las Fuerzas Armadas, que en los años 70´S, 80´S fue el grupo militar que en El Salvador mataba a todo aquel que anduviera la biblia ó lo encontraran leyéndola, en El salvador fueron muchos sacerdotes, padres y hasta un obispo (Monseñor Oscar Arnulfo Romero) mataron. Deberías leer más y saber a quienes le enseñan vivir esta vida con miedo queriendo cuidar el cuerpo y quienes están convencidos que el morir es vida.
Incluso se formo una comisión de la verdad en la cual se le ordeno al estado salvadoreño esclarecer los asesinatos de estos Jesuitas, posteriormente se formo una asociación pro búsqueda de niños desaparecidos en la Guerra, ¿Y sabes quien la formo? Un jesuita, así que mejor no hables más de lo que sabes.

Luis Salazar · 19 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Luis Salazar dijo:
Miniyo;
Para que salgas de dudas , te recomiendo que visites mas de una Iglesia Catolica, te presentes donde los curas, y les preguntes directamente si los catolicos prohiben leer la Biblia.... y asi saldras de dudas y encontraras la verdad del SI o del No.
Que yo recuerde en las Iglesias Catolicas que he visitado dan una lista de lecturas de la Biblia por cada dia de la semana.

Miniyo
Parece que te corriste de mi sugerencia

rey pacifico · 19 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Neftali Duarte dijo:
Muy buen punto el que has tocado, en eso en cierras lo mentiroso que erres y te dices leer la biblia, hablas mal de los Jesuitas y es por eso que he decidió contestarte para continuar hablando del tema.
El 11 de Noviembre de 1989 escuadrones de la Muerte en El salvador dieron muerte a cinco Jesuitas en la Universidad Centroamericana UCA ubicada en El Salvador, ¿Sabes porque? Porque son estas personas quienes durante la guerra civil en El Salvador siempre estuvieron a la par del pobre y de los pobres, no como los protestantes que decían tener fe en Dios y durante la guerra se acobardaron y nunca lucharon por defender las injusticias, tuvieron más amor al cuerpo y como siempre han tenido miedo a la muerte, en cambio los Jesuitas a la muerte era a lo que menos tenían miedo.
Y sabes que hoy se pretende leer la biblia en las escuelas, una iniciativa impulsada por un ex comandante de Las Fuerzas Armadas, que en los años 70´S, 80´S fue el grupo militar que en El Salvador mataba a todo aquel que anduviera la biblia ó lo encontraran leyéndola, en El salvador fueron muchos sacerdotes, padres y hasta un obispo (Monseñor Oscar Arnulfo Romero) mataron. Deberías leer más y saber a quienes le enseñan vivir esta vida con miedo queriendo cuidar el cuerpo y quienes están convencidos que el morir es vida.
Incluso se formo una comisión de la verdad en la cual se le ordeno al estado salvadoreño esclarecer los asesinatos de estos Jesuitas, posteriormente se formo una asociación pro búsqueda de niños desaparecidos en la Guerra, ¿Y sabes quien la formo? Un jesuita, así que mejor no hables más de lo que sabes.

ffice:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Que saben de historia reciente , nada como siempre y hablando de más de cosa que no saben.
<o

> </o

>
http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2001/enero/22-enero-2001/nacional/nacional10.html

Cuando Yiye Ávila visitó Nicaragua en 1985, cuenta que aquí no se permitía la prédica de la palabra, pero que después de una plática con el entonces presidente Daniel Ortega, la cosa cambió.<o

></o

>
<o

> </o

>
"Yo le dije que ningún evangélico iba a usar una ametralladora contra los gobernantes, porque nosotros respetamos a los dirigentes de una nación", agrega Yiye como le dicen cariñosamente. <o

></o

>
<o

> </o

>
En esa ocasión el acto de fe se realizó en el Estadio Nacional, hoy será en la plaza Domingo Gadea y en <st1

ersonname productid="la Iglesia Hermosa" w:st="on">la Iglesia Hermosa</st1

ersonname> de Asamblea de Dio. :hola2:

<o

> </o

>
Muchas bendiciones.

chico_catolico · 19 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Perdonado dijo:
Como cuales datos estadísticos??, sería interesante conocer.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Aquí está un pequeño refente para que te des una idea:

Así en el año de 1895 cuando se levantó el Primer Censo General de Población, había en el país 12,632,615 habitantes, de los cuales 8,457,738 que representaron el 82.1% del total, eran analfabetas mayores de 6 años y solamente el 17.9% de la población total sabía leer y escribir. Treinta y cinco años después en el V Censo levantado en 1930 se registró una población total de 16,552,722, de los que 7,223,901, o sea el 61.5%, fueron considerados como analfabetas mayores de 10 años que no sabían leer y escribir y el porcentaje de los que sí sabían leer y escribir ascendió al 38.5%.

En 1950 el VII Censo anota una población total de 25,791,017, de ahí 8,942,399 que significaron el 44.2%, eran analfabetas y el 55.8% fueron considerados como que sabían leer y escribir.

En el X Censo efectuado en 1980, el país registró 66,846,833 personas y 6,451,740 individuos mayores de 15 años fueron considerados como analfabetas que equivalen al 17.0% y el 83.0 % los consideraron como alfabetas.

En el XII Censo efectuado en el año 2000 el país cuenta con una población total de 97,483,412 de los cuales 4,387,000, que representaron el 9.0%, son analfabetas en tanto que el 91.0% son individuos que saben leer y escribir.

http://www.inep.org/content/view/84/51/

Sólo un pequeño refente para que veas que la gente NO era como ahora, de hecho yo me relaciono con gente agrícola en ocasiones y pues sus prioridades NO son precisamente estar escolarizadas, sino el poder ganar algo de dinero para comer.¿Hace 50, 60, 70 años atrás como era?.

Neftali Duarte · 19 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

rey pacifico dijo:
<LINK href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C03%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List><?xml:namespace prefix = o /><o:smarttagtype name="PersonName" namespaceuri="urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags"></o:smarttagtype><OBJECT id=ieooui classid=clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D></OBJECT><STYLE> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </STYLE><STYLE>  </STYLE>Que saben de historia reciente , nada como siempre y hablando de más de cosa que no saben.
<o></o>
http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2001/enero/22-enero-2001/nacional/nacional10.html

Cuando Yiye Ávila visitó Nicaragua en 1985, cuenta que aquí no se permitía la prédica de la palabra, pero que después de una plática con el entonces presidente Daniel Ortega, la cosa cambió.<o></o>
<o></o>
"Yo le dije que ningún evangélico iba a usar una ametralladora contra los gobernantes, porque nosotros respetamos a los dirigentes de una nación", agrega Yiye como le dicen cariñosamente. <o></o>
<o></o>
En esa ocasión el acto de fe se realizó en el Estadio Nacional, hoy será en la plaza Domingo Gadea y en <?xml:namespace prefix = st1 /><st1ersonname w:st="on" productid="la Iglesia Hermosa">la Iglesia Hermosa</st1ersonname> de Asamblea de Dio.
<o></o>
Muchas bendiciones.

Ya lo leí y no me dice nada, ¿Que hizo? ¿Por qué no se quedo? No señor hay que tener h… de morirse, ¡Nombre! Si al Salvador llegaron bastantes como este.

Solo imagina el acto de cobardía de este Yeye ó Yiye yo le diría mejor “Yoyo”, porque dice: “"Yo le dije que ningún evangélico iba a usar una ametralladora contra los gobernantes, porque nosotros respetamos a los dirigentes de una nación", como te vas a poner a creer que vas a respetar a un gobierno que permite las violaciones de niñas y mujeres, alista a los niños de 14 años en el ejercito… hay que tener más de cuatro dedos de frente y no ser un completo ignorante para decir que respetamos a los dirigentes de una nación.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

>
Lee la guerra civil en El Salvador y te darás cuenta que Yive no hizo nada, fue un cobarde y un Yoyo.<o

></o

>

rey pacifico · 20 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C03%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Usted es una resentida social , porque no es con las armas que cambia el humor de la gente sino con el ejemplo , lo que hizo Yiye Avila en el año 1985 en el Salvador es un ejemplo de un verdadero cristiano que predica en contra de la violencia y no la fomenta como usted hace en estos momentos.
Mis bendiciones.

<o

> </o

>

Miniyo · 20 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Luis Salazar dijo:
Miniyo
Parece que te corriste de mi sugerencia

-------------------------------------------------------

Mas bien parece que eres tú quien no lee las respuestas a las preguntas que haces ... y eso dice muy feo de ti ...Aquí

Miniyo dijo:
-------------------------------------------------------

¿Que me vas a contar a mi que estuve dos años estudiando en un Noviciado para ser fraile? ... allí leíamos de todo ... menos la Biblia ... cuando escuchábamos algo de ella era en las misas ... pero lo que se escuda en las misas es prácticamente nada ... todo lo demás religión babilónica ... entonces no me daba cuenta porque era niño anterior a mi adolescencia ... pero hoy las cosas han cambiado mucho y veo con la luz que Dios me da ... gracias a Dios.

Así que sé de lo que hablo doblemente ... he estado dentro de la ICAR ... y ahora gracias a Dios ... Cristo me ha dado una vida nueva en el Espíritu Santo.

De todas maneras ... cuando digo que no quieren que se lea la Biblia ... no estoy diciendo que no pueden leerla hoy en día (sobre todo me refiero a tiempos pasados donde podían quemar a quien tuviese una Biblia en su lengua materna) ... me refiero a los que son como el arzobispo que se opone a la lectura de la Biblia en las escuelas y que se menciona en la primera aportación de este epígrafe ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Luis Salazar · 20 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Miniyo dijo:
-------------------------------------------------------

Mas bien parece que eres tú quien no lee las respuestas a las preguntas que haces ... y eso dice muy feo de ti ...Aquí

Miniyo;
Disculpa si no ley tu respuesta, y es bueno que aclares que no te refieres a la actualidad.
En el pasado solo se prohibia la lectura de aquellas Biblias que no estaban bien traducidas.
En particular no estoy de acuerdo con la opinion del arzobispo pero me gustaria ahondar en sus razones antes de juzgarlo.

Luis Salazar · 20 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

El objetivo de la misa en latin era para mantener la autenticidad y la no variacion del rito, pues como el Latin es una lengua muerta, esta no puede variar y se conserva su inmutabilidad a traves de los tiempos y se evitaban de esta manera desviaciones.
Referente al aceite este siempre fue usado dentro de los ritos catolicos
Saludos

Perdonado · 20 Julio 2010

Re: LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Luis Salazar dijo:
El objetivo de la misa en latin era para mantener la autenticidad y la no variacion del rito, pues como el Latin es una lengua muerta, esta no puede variar y se conserva su inmutabilidad a traves de los tiempos y se evitaban de esta manera desviaciones.
Referente al aceite este siempre fue usado dentro de los ritos catolicos
Saludos

Cristo fundo su iglesia en Jerusalén en el primer siglo, dejando como mandamiento escudriñar y obedecer su palabra (Juan 5:39; 1 Timoteo 3:15-17).<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o

></o

>
Trecientos años después, el diablo fundo su iglesia católica romana; contradiciendo los mandatos de Dios:<o></o>
<o

></o

>
1.- Adorar imágenes y esculturas, como Guadalupe, Fátima, san Lázaro, etc.; para que se olviden del Dios altísimo.<o></o>
<o

></o

>
2.- Prohibiendo la lectura de la biblia, y solo escuchen doctrina de demonios (1 Timoteo 4:1-5).<o></o>
<o

></o

>
<o

></o

>

LA IGLESIA CATOLICA NO QUIERE QUE SE LEA LA BIBLIA

Discípulo de Cristo

0

Discípulo de Cristo

0

Discípulo de Cristo

Discípulo de Cristo

0

Discípulo de Cristo

0

2

0

2

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

0

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

Discípulo de Cristo

2

2

2