La homosexualidad no es lo que era

Quien padece una obsesión jamás entiende que lo es.
______________________________________________________________________

ma sque una obsecion simplemente aclare que el tema no lo propuse yo ..y decir eso (la verdad ya que a tu pesar yo nunc ahe iniciado estos temas) .
________________________________________________________
Una cosa es tratar cualquier tema. Otra muy distinta es defender aquello que no es defendible desde ciertas perspectivas.
_____________________________________________________________________

¿perspectivas d equien de Dios?...¿De la teologia? recuerdo esa cancion que comienza " Jesus es ma sque una simple y llana teoria"

______________________________________________________________________
Hacerselo entender es en vano.
Ruego disculpas por haberlo intentado.
______________________________________________________________________
disculpas a quien lanza temas asi sin medir sus actos :)
 

http://www.hispanidad.com/

“Gay Power”: ¡ay de ti si discrepas!

Sr. director:

Los Tribunales ha condenado al Rector "Magnífico"de la Universidad Complutense de Madrid, D. Rafael Pujol Antolín, por haber castigado injustamente al Profesor Titular de su universidad, Juan Ignacio Hernáiz, por uno de sus libros. No sabemos si el Sr. Pujol cedió en su día a las "exigencias" del totalitario lobby de presión "Gay power" por miedo, por falta de convicciones democráticas, o por qué motivo. Hay que alegrarse de

que la sentencia judicial haya defendido la libertad de expresión, de cátedra y también de pensamiento. Me parece que lo que está en juego no es sólo rechazar la actitud totalitaria del citado lobby gay, sino que está en juego el mismo concepto de tolerancia. La tolerancia es el respeto a la libertad (mientras ésta no dañe el bien social); no es la ausencia de discrepancia en el modo de pensar. Pero quienes tienen mentalidad totalitaria, entienden la tolerancia como "no discrepar del pensamiento considerado como el correcto por ellos mismos"; y al final, con el pensamiento "políticamente correcto". Y así, quien tiene otras convicciones, aunque sean fundadas y respeten la libertad, es considerado y atacado como intolerante y quizá fundamentalista y peligroso para libertad. Para ellos sería mejor una Sociedad de borregos que una Sociedad con convicciones libres y fundadas, cuando, por el contrario, éstas son un bien para la Sociedad. El Sr. Rector no supo defender la libertad contra esa intolerancia; además de cometer un injusto atropello con un Profesor de la Universidad de la que es responsable D. Rafael Pujol Antolín debe pedir disculpas no sólo al Profesor Hernáiz. Debe pedirlas también, sobre todo, a toda la Comunidad Universitaria a la que ha ofendido en materia de suma gravedad. Una Universidad debe ser un ámbito de libertad de expresión y de pensamiento. Y debe rechazar inmediata y totalmente a cualquier pretensión totalitaria; más si se ejercita con el sectarismo y las formas moralmente coactivas como las que emplea el lobby "Gay power":¡ay de ti si discrepas!

Jaime Sánchez López

 
aha

aha

Lastima que Bart no no es asi d ediligent epar adenuncia rla cantidad d ecrimene scontra gente por culpa de ser distintos..en mi pais a un travesti lo mataron d e varios tiros en la cabez apor que algunos " Normales, patrioticos y hijos de Dios" s ele ocurrio que seria un substituto d ela caza del conejo....


PD : Lastima que nadie recuerde esa scosas"
 
Re: aha

Re: aha

Originalmente enviado por: Dreamer Angel
Lastima que Bart no no es asi d ediligent epar adenuncia rla cantidad d ecrimene scontra gente por culpa de ser distintos..en mi pais a un travesti lo mataron d e varios tiros en la cabez apor que algunos " Normales, patrioticos y hijos de Dios" s ele ocurrio que seria un substituto d ela caza del conejo....


PD : Lastima que nadie recuerde esa scosas"
Hacer clic para expandir...






La lástima es que tu no hables de los miles de cristianos que han sido asesinados en paises islámicos POR SER DISTINTOS


¡¡¡ Venga Dreamer, que ya nos conocemos !!! ;)
 
ah bueno

ah bueno

bueno no le queria quitar el trabajo a Bart y a los demas foristas ;) amiga..sol ocomplemento con informacion que "no s e mencionan" recuerdo que ante sp or decir que habian musulmane sbuena gente me trataron de musulman dizfrazado pero como has podido ver tambien hay buena sperosna sen losp aises arabes...por que crees que estoy en un chat cristiano ...con todo todavia queda buena gente :)
 

http://www.hispanidad.com/

Los tabúes de Guitton

Jean Guitton decía que el mundo actual tiene tres tabúes: Dios, la verdad y la muerte. Ahora tiene otro: el tercer sexo. Bien, rompamos tabúes. El tabú es una mentira, con un poso originario de verdad, como todas las grandes mentiras, y expresado de forma histérica. Este último detalle es importante. En dialéctica, a menor dosis de razón mayor dosis de histerismo. Es una ley que se cumple de forma inexorable. Y contra la histeria, el único instrumento eficaz consiste en repetir la verdad una y otra vez.

La verdad sobre la homosexualidad es que es una aberración moral y una guarrada física. Camilo José Cela lo explicó como nadie, cuando se compadecía del eximio (en verdad, un genio de la poesía hecha música) poeta Federico García Lorca: ¡Pobre Federico! –afirmaba el Nobel.

Y esa afirmación conmiseratoria sirvió para que una histérica, presente en la sala, no desaprovechara la oportunidad de manifestar su mala crianza:

-¿Tiene usted algo contra los homosexuales? –le espetó. Con la defensa de los sarasa por bandera, el tabú se atreve hasta con los más significativos y reconocidos próceres del país:

-No, nada, sólo que yo no tomo por el culo.

¡Ahí fue Troya! Terenci Moix afirmó que iba a quemar todos los libros de Cela, y los progres más celianos (¿o será celiacos?) se revolvieron contra el Nobel. Y es que el maestro había pronunciado una grosería muy gorda, pero una grosería que describía a la perfección, rigurosamente, plásticamente, el fenómeno homosexual: es decir, que Cela había “disparado contra el tabú”, uno de los tres tabúes de Gitton: decir la verdad.

Tomar y dar por el culo es lo que hacen los gays. Es algo muy asquerosito, porque el ano no ha sido hecho, sino para expulsar las heces. Que hay que explicar esta palmaria asquerosidad, es señal de que el tabú homosexual impera a sus anchas.

Por tanto, no existe amor homosexual, entre otras cosas porque no existe sexo homosexual. Dar y tomar por tan poco honroso sitio no es sexo, es una cochinada... como todo aquello que contradice a la naturaleza, es decir, a la ley natural.

Pero, naturalmente, la fuerza del tabú no podía quedarse ahí. Una fisiología deformada conforma una psicología deformada (más bien al revés, pero, a los efectos, tanto monta, monta tanto), y está, una ética asimismo deformada. En cualquier caso, a la naturaleza no se la estafa sin riesgo. Lo que, traducido al román paladino: ¡la mala uva de los gays forma parte de cantares y leyendas!

Sí, ya se que hay homosexuales estupendos, pero son aquellos que se rebelan contra su deformidad, no los que se enorgullecen de ella. Estos, que son los que imponen ahora su ritmo, han creado el más agresivo de los lobbies (incluso más agresivo que el lobby feminista): insultan, atacan, coartan la libertad de expresión de los demás, y lanzan dentelladas allí donde pueden, siempre apoyados en comportamientos de corte mafioso.

Y así, en determinados ambientes, especialmente artísticos, es muy difícil triunfar sin ser homosexual o sin rendir pleitesía a los gays. Pedro Almodóvar no tiene inconveniente en reconocer que el lobby rosa francés es quien le introdujo en Europa, o que el cada vez más poderoso lobby rosa del negocio audiovisual norteamericano tiene mucho que ver con su Oscar. La verdad es que no hacía falta reconocer lo que todo el mundo sabe, pero nadie se atreve a admitir en voz alta. Y así surge de nuevo la ficción gay: un grupo que se presenta como víctima cuando en realidad es verdugo. A día de hoy, intelectuales, políticos y empresarios temen la venganza gay y sufren el correspondiente síndrome de Estocolmo respecto a la homosexualidad más agresiva.

Pero hablábamos de ética, y una ética deformada provoca una estética deformada. Verde y con asas: la estética homosexual, especialmente del homosexual que se enorgullece de serlo, es una estética morbosa. Un repaso a los escritores y cineastas homosexuales evitará mayores explicaciones. ¿Qué es morbo? Morbo es convertir al bueno de la película, al modelo de referencia, en violador de una comatosa, como hace Pedro Almodóvar, en su archigalardonada Hable con Ella. Ni un solo crítico, salvo la responsable de la sección de cine de Hispanidad.com, Juana Samanes, se ha atrevido a denunciar que el rey va desnudo (hablo en sentido figurado, que en estos casos conviene aclararlo todo). Mientras la radio y la TV pública, la ministra de Cultura, Pilar del Castillo, rinden tributo al adefesio.

En segundo lugar, los homosexuales representan el suicido de la raza humana. Otra realidad bien plausible y tangible, imposible de olvidar si no fuera por la fuerza histérica que ha alcanzado el tabú: podemos permitirnos el lujo de la homosexualidad gracias a que existen heterosexuales, es decir, gente normal. Es más, los homo son parásitos de los heteros, en el sentido de que sin éstos no existirían aquellos. Y saben, apliquemos los criterios kantianos: si todo el mundo fuera homosexual, la raza humana desaparecería de la faz de la tierra. Ergo, la homosexualidad no debe ser cosa buena.

Tercer tabú que hay que romper: el homosexual no nace, se hace. Existen malformaciones hormonales que provocan una tendencia hacia, pero nunca es una tendencia irresistible. Fomentar una mala tendencia, en lugar de luchar contra ella, es doloso, es culpable.

Y dicho todo esto, ha llegado la hora de defender la masculinidad y la feminidad, tan espléndidas como complementarias. Es una urgencia mundial, como lo es tender la mano al homosexual que lucha contra su vicio, contra su patología. Éste merece todo respeto, afecto y ayuda. Pero no el que se enorgullece de su desviación y hace proselitismo de la misma. Éste simplemente representa la radiografía del vicio: O se vive como se piensa o se acaba pensando como se vive.

Porque alguien tenia que decir todo esto, ¿verdad?


Eulogio López

 
NO ES LO QUE ERA, SINO MUCHO PEOR

NO ES LO QUE ERA, SINO MUCHO PEOR

En efecto, como dice el título, la homosexualidad no es lo que era: una abominación religiosa, una manifestación de decadencia moral o un vicio oculto.

Como bien lo indica César Vidal, la exclusión de la homosexualidad como una sociopatía o un trastorno del desarrollo sexual por parte de la asociación psiquiátrica de EE.UU. obedeció al lobby de los homosexuales. No existía entonces, ni existe ahora, evidencia científica que justificase los cambios del manual (DMS)al respecto.

Pero además, al grito de guerra de "¡Homofobia!" los homosexuales pretenden no solamente obtener reconocimiento social, sino que censuran duramente a quienes piensan diferente que ellos.

Esta misma palabreja, "homofobia", surgió en 1969 y según el diccionario Merriam-Webster (10a Ed) significa "temor irracional de, aversión hacia, o discriminación contra la homosexualidad o los homosexuales".

Es una interesante paradoja, sintomática de nuestro tiempo postmoderno que, al tiempo que la homosexualidad es "normalizada" (ya no considerada patológica) la aversión a los homosexuales es tildada de "fobia", término técnico en psicopatología y psiquiatría.

Si bien es muy eufónica, desde el punto de vista etimológico es una aberración irredimible, ya que significaría "odio o aversión a lo que es similar a uno". En otras palabras, por ejemplo, yo sería "homofóbico" si tuviera temor irracional de, aversión hacia, o discriminación contra... otros seres humanos, u otros varones heterosexuales, u otros latinoamericanos, o en definitiva, cualesquiera otros que guardasen alguna semejanza conmigo mismo.

Pero ¿qué importa la etimología mientras el término sirva a los fines propagandísticos?

Quisiera añadir uno más a los otros ejemplos recientes de la extrema intolerancia homosexual que aquí se han publicado (¡Gracias, hermano Bart!).

A pesar de la mendaz "normalización" de la homosexualidad por parte de la presionada APA, muchos psicólogos y psiquiatras continúan considerando la homosexualidad como un trastorno pasible de ser tratado.

Aunque con toda probabilidad una serie de factores biológicos, psicológicos, familiares y sociales interactúan en la determinación de la conducta sexual, la mayoría de los científicos no cree que la biología (genética y fisiología) sea determinante de la homosexualidad; como mucho puede predisponer a determinados individuos.

Es cierto que queda mucho por saber sobre el tema, pero cabe subrayar que los principales culpables de que la investigación al respecto no haya avanzado más, porque es difícil obtener subsidios para investigar una condición "normal".

Además, los activistas homosexuales desean que la homosexualidad sea vista por la población heterosexual como algo que ocurre inevitablemente y no es susceptible de modificación, pues esto ayudaría a la aceptación social.

Ahora bien, existen homosexuales que no están conformes con su situación y desearían ser heterosexuales. Existen terapias psicológicas destinadas a lograr esto, que tienen igual o superior tasa de éxito que las terapias destinadas a tratar adicciones. Asimismo, existen ciertas actitudes y acciones que los padres responsables pueden adoptar si desean reducir la probabilidad de que sus hijos se hagan homosexuales.

La conocida y prestigiosa revista Psychology Today publicó un aviso que anunciaba un libro destinado precisamente a la prevención de la homosexualidad. Fue duramente censurada por las asociaciones homosexuales, e incluso se amenazó al editor con un boycot comparable al que (por expresarse contra la homosexualidad) dejó sin anunciantes al programa televisivo de la Dra. Laura (Schlesinger).

La posición de la revista, como la de muchos psicólogos y psiquiatras, es muy razonable. Si los padres no desean que sus hijos sean homosexuales, están en su derecho. Si una persona que es homosexual no está conforme con su condición, tiene derecho a buscar ayuda profesional para que le ayude a cambiar. Nadie pretende convertir por la fuerza a los homosexuales en heterosexuales. Pero ¿por qué razón legítima se le ha de negar la ayuda profesional a un homosexual que no desea serlo?

La respuesta es: no hay razón legítima alguna. Solamente intereses de grupo.

Bendiciones en Cristo

Jetonius

<{{{><
 

Gracias Jetonius, su escrito es magistral, es de los que hay que guardar para que no se pierda, como casi todos los suyos. Es una bendición volver a leer sus escritos.

Bendiciones

Bart

 
OTRO EJEMPLO...

OTRO EJEMPLO...

Originalmente enviado por: Bart

Gracias Jetonius, su escrito es magistral, es de los que hay que guardar para que no se pierda, como casi todos los suyos. Es una bendición volver a leer sus escritos.

Bendiciones

Bart
Hacer clic para expandir...

¿Nos estamos tirando flores o qué? :D

Quiero notar que omití las palabras que ahora agrego en negritas en un párrafo:

Es cierto que queda mucho por saber sobre el tema, pero cabe subrayar que los principales culpables de que la investigación al respecto no haya avanzado más son los propios activistas homosexuales, porque es difícil obtener subsidios para investigar una condición "normal".
Hacer clic para expandir...

Además quería añadir otro ejemplo de intereses de grupo.

Entre 1994 y 1995 estuve como profesor visitante en una universidad de EE.UU. Sin que yo lo solicitara, comenzaron a enviarme un boletín de una organización de gays y lesbianas.

Por aquella época alguien había anunciado el descubrimiento de un "gen de la homosexualidad" (luego no pudo confirmarse el hallazgo, pero esa es otra historia). Poco después un artículo en el boletín que mencioné alertaba a la comunidad homosexual contra una posible discriminación que, previo diagnóstico genético prenatal, resultase en el aborto de futuros homosexuales.

Intrigado por el artículo, escribí a la oficina editorial preguntando si la referida alerta implicaba que la organización estaba en contra del aborto. En una carta muy cortés y muy bien elaborada me respondieron que lo que les preocupaba era la discriminación basada en la "orientación sexual" del nonato, lo cual no implicaba un rechazo del aborto en general.

En buen romance, si por esta organización fuera cada quien se podría hacer cuantos abortos quisiera, siempre y cuando no lo hiciera por "homofobia". Nunca me explicaron por qué en este caso el aborto sería inmoral y en los demás casos no. A ellos no les interesaba proteger las miles de vidas perdidas por esta criminal práctica, sino salvaguardar sus intereses.

Bendiciones en Cristo,

Jetonius

<{{{><
 
curiosidad

curiosidad

si pensamos que " el poder gay" esta tras cuestionamientos cientificos ...estará el " poder evangelico" ..donde yo vivo no hay radios "gays" y un par d epaginas escondidas es toda su p´rensa ..y en los quioscos erstan llenosd esuplementos evangelisticos y radios y canales de TV...
 
Re: curiosidad

Re: curiosidad

Originalmente enviado por: Dreamer Angel
si pensamos que " el poder gay" esta tras cuestionamientos cientificos ...estará el " poder evangelico" ..donde yo vivo no hay radios "gays" y un par d epaginas escondidas es toda su p´rensa ..y en los quioscos erstan llenosd esuplementos evangelisticos y radios y canales de TV...
Hacer clic para expandir...

Hola dreamer angel,

Realmente me parece que tu planteo es muy soñador :)

Cuando tengas tiempo hazte una búsqueda en Internet en algún buen motor como Altavista, con la frase "gay and lesbian organization" y (además de muchas páginas pornográficas) podrás hacerte una idea del alcance y la influencia del lobby homosexual, en particular en América del Norte y Europa.

Bendiciones en Cristo,

Jetonius

<{{{><
 
acabas d edemostrar mi propia opinion

acabas d edemostrar mi propia opinion

Cuando tengas tiempo hazte una búsqueda en Internet en algún buen motor como Altavista, con la frase "gay and lesbian organization" y (además de muchas páginas pornográficas) podrás hacerte una idea del alcance y la influencia del lobby homosexual, en particular en América del Norte y Europa.
______________________________________________________________________


y tambien busque por Christian Churchs y tambien salen muchos resultados....y no pienso que hayga "lobby cristiano" ..la situacion que t econte es de mi pais ...de hecho existen cines comprados por capitales evangelicos ....radios y una cadena de TV ( el famoso canal 2 de Santiago)...da que pensar...

Sailorescament esuyo/a Dreamer
 
Saludos en Cristo a los hermanos y demas

A todo esto "haygase" o no "haygase" razon en lo que dices dreamer, yo quiero saber segun tu, que era en un pricnipio la loquera?... digo la homosexualidad? porque parece que a este tema no se le encuentra el fondo.

Dejame entenderte, tu patrocinas o defiendes la homosexualidad a capa y espada, asi es? y este tema te ha servido como un oasis entre tanta religiosidad, trata de dar una conclucion, para aquellos que somos de corto entendimiento, salga lo que "salgase".

Dices; "Sailorescamente suyo/a" !SUYA???? Atchis!!! Aqui en el foro a nadie se le ha perdido nada, necesitas arrepentirte y convertirte a Jesucrito, para que te quite esas desviaciones.

La Paz de Dios(no como el mundo la da..)
 
Dejame entenderte, tu patrocinas o defiendes la homosexualidad a capa y espada, asi es?
______________________________________________________________________

Ni tanto mas bien defiendo el hecho de que problemas o situaciones como estas n osean analizadas tan a la ligera...si lees el primer epigrafe ..podras ver a que me refiero

este tema te ha servido como un oasis entre tanta religiosidad, trata de dar una conclucion, para aquellos que somos de corto entendimiento, salga lo que "salgase".

_______________________________________________________________________
Quiza sla mas breve conclusion seria " No prejuzgemos l oque no logramos comprender " si escribo mucho es por queen estos epigrafes s emuestra cierto doble estandart...no hay que se rmu yperpicaz para darse cuenta de eso
______________________________________________________________________

Dices; "Sailorescamente suyo/a" !SUYA???? Atchis!!! Aqui en el foro a nadie se le ha perdido nada,
______________________________________________________________________
a veces creo que si .....
______________________________________________________________________
necesitas arrepentirte y convertirte a Jesucrito, para que te quite esas desviaciones.
______________________________________________________________________
:confused: es tan facil prejuzgar? precisamente si tengo alguna desviacion no es precisamente la que crees..la vida tiene caminos tane xtraños que t esorprenderias....a veces dios nos da destinos especiales .....

Sailorescamente suyo/a
Dreamer
 
Saludos en Cristo Dreamer

Dreamer>>>Quizas la mas breve conclusion seria " No prejuzgemos lo que no logramos comprender " si escribo mucho es por que en estos epigrafes se muestra cierto doble estandar...no hay que ser muy perpicaz para darse cuenta de eso.

Israel>>>Pero quien ha dicho que no lo logramos comprender? se llama pecado, aunque la sociedad le llame problema de identidad y es 100% condenable por Dios si no se arrepienten.
Que es doble estandar? unisex? que batea pa'los dos lados?

Yo dije>>>necesitas arrepentirte y convertirte a Jesucrito, para que te quite esas desviaciones.

Dreamer>>>es tan facil prejuzgar? precisamente si tengo alguna desviacion no es precisamente la que crees..la vida tiene caminos tan extraños que te sorprenderias....a veces dios nos da destinos especiales .....

Israel>>>Dios nos da? No, lo que el te da es UNA OPORTUNIDAD.
No deram, el arrepentimiento es para no ser juzgado, por aquello que no te arrepentiste.

Dream>>>Sailorescamente suyo/a Dreamer

Israel>>>Y sigues, definete este no es lugar para flaquear, te equivocaste de bar, si eres hombre no te despidas como "suya", buscas publicidad?

Dreamer>>>Siempre voy contra el viento esa es mi cancion y ese es mi lamento....

Israel>>>Si sigues asi de atravezado, vas a contagiar a mas gente, despues vamos a tener que decir "y ellos se lamentaban" y no querras que se acuerden de ti con un mal recuerdo.:bicho:

Ahora veo porque te topas siempre con un nacido del Espiritu "El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu." Jn. 3:8

La Paz de Dios
 
eso m,ismo

eso m,ismo

Pero quien ha dicho que no lo logramos comprender? se llama pecado,
______________________________________________________________________
o se ano l o comprendes

______________________________________________________________________
aunque la sociedad le llame problema de identidad y es 100% condenable por Dios si no se arrepienten.
______________________________________________________________________
y por que en el siglo XIX a las enfermedades mentales le llamaban posesion diabolica y s eiban ala hoguera....eso era la maravillosa "comprension del pecado"
______________________________________________________________________

Que es doble estandar? unisex? que batea pa'los dos lados?
______________________________________________________________________

Doble estanar e sdecir Dios te ama y luego olvidarse d eque existes
buscas mas el unisexualismo que yo
_______________________________________________________________________
Dios nos da? No,
______________________________________________________________________

y los defectos congenitos....misterio..dios nos creo a todos diferentes tanto como fisica y psicologicamente...e suna pena que busques lo unisex o lo "estereotipico" ..dios no crea defectos pero si existen en est emundo e spar aque aprendamos a da rel amor de dios...y que d euna vez se acabe con el sexismo ..el racismo y la homofobia presente incluso en algunas iglesias
______________________________________________________________________
lo que el te da es UNA OPORTUNIDAD.
______________________________________________________________________
y l oque d auna persona enferma e sla oportunidad de amarla
_____________________________________________________________________
No deram, el arrepentimiento es para no ser juzgado, por aquello que no te arrepentiste
-_____________________________________________________________________

arrepentimiento si pero tambien comprension recuerda la relacion es padre-hijo no superior-inferior
______________________________________________________________________


Y sigues, definete este no es lugar para flaquear, te equivocaste de bar, si eres hombre no te despidas como "suya", buscas publicidad?

______________________________________________________________________



:confused: la publicidad viene de sus propia incomprension...me soiguen viendo raro por ponerme asi ....si lo hago es sencillamente por proteccion y para que no me etiquetearan ...pero no sabia que eso asustaba tanto
______________________________________________________________________
Si sigues asi de atravezado, vas a contagiar a mas gente, despues vamos a tener que decir "y ellos se lamentaban" y no querras que se acuerden de ti con un mal
______________________________________________________________________
Cuando llegue a este foro existian muchos foristas con posiciones al borde del fundamentalismo ( " lanzemos una bomba atomica contra los musulmanes" o del tipo " limpiemos el chat d ela basura...." o del tipo "revelate espia musulman disfrazado" ) tal vez algunos s esigan riendo d emi forma d eve rel mundo pero el hecho e sque me siento feliz de ayudar con mi granito de arena a que este foro sea realmente plural
______________________________________________________________________

Ahora veo porque te topas siempre con un nacido del Espiritu
______________________________________________________________________
yo no topo los que son..topo con los que se creen
_____________________________________________________________________

"El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Espíritu."
______________________________________________________________________

por eso me extraña que hayga gente que se sienta conocedor de donde viene y a donde va el espiritu ....seguiremos poniendo adios dentro d euna caja d ecerillos

:confused:

Sailorescamente suyo/a Dreamer
 
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_12124.html


Los derechos de los homsexuales en Europa
Maite Cunchillos


La decisión que ha adoptado el Parlamento Europeo no tiene más valor que el de una declaración política. Por un estrecho margen de 5 votos, la Eurocámara se muestra partidaria a equiparar los derechos de las parejas de hecho (sean homosexuales o heterosexuales) con los derechos de los matrimonios. Pero en la misma votación, la mayoría de los europarlamentarios ha decidido rechazar el artículo que instaba a los Quince a “permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo”. La supresión de este artículo y esa mínima diferencia de 274 votos a favor y 269 en contra, deja claro lo lejos que está la unanimidad a la hora de abordar el cambio jurídico que se viene produciendo en asuntos que afectan al colectivo homosexual.

Que el Parlamento Europeo se declare a favor de equiparar los derechos de las parejas de hecho (homosexuales o no) con los matrimonios no tiene ningún carácter vinculante, ni incidencia en el plano normativo y sí que indica las dificultades con que se encontrarán los Quince para llegar a posiciones de consenso. Para equiparar a los homosexuales con heterosexuales será necesario que los 15 estados miembros (y dentro de poco los 25) aprueben por unanimidad el contenido del reglamento o directiva que vaya a desarrollar la cuestión; también es cierto que las directivas europeas en algunos casos permiten un margen de discrecionalidad tan amplio para los estados que en la práctica pueden dejarles las manos libres en asuntos tan sensibles para su identidad.

La decisión del Parlamento Europeo no satisfará plenamente a nadie: los colectivos más conservadores se opondrán a esa equiparación de derechos de todas las parejas y los grupos más progresistas reiterarán que el Consejo debe permitir el matrimonio entre homosexuales.

Las discriminaciones por razón de orientación sexual pueden ser objeto de desarrollo del Consejo de Ministros de la Unión Europea sobre la base del artículo 13 del Tratado de Amsterdam introducido en 1998: en virtud de ese artículo, el Consejo puede adoptar por unanimidad acciones adecuadas para luchar contra la discriminación por orientación sexual.

En Derecho Comunitario no es lo mismo la discriminación por razón de orientación sexual y la discriminación por razón de sexo. Ésta se refiere sólo a la igualdad entre hombres y mujeres, fundamentalmente en el mundo del trabajo, donde ha sido objeto de numerosos pronunciamientos judiciales del Tribunal de Luxemburgo; esas resoluciones han desarrollado con gran precisión los conceptos de discriminación directa e indirecta y han contribuido a transformar revolucionariamente los ordenamientos de los estados miembros de la Unión. Pero no puede predicarse lo mismo de la discriminación por razón de orientación sexual.

Ni los ordenamientos estatales, ni el derecho comunitario, ni la jurisprudencia han procedido a equiparar parejas del mismo sexo y parejas de distinto sexo. Así, en el “Asunto Grant” el tribunal de Luxemburgo negaba a una mujer lesbiana la equiparación de derechos entre ella y su pareja, otra heterosexual o un matrimonio; esa sentencia –que se encontró con el rechazo frontal de las asociaciones de gays y lesbianas– muestra que la plena igualdad entre homosexuales y heterosexuales es una tarea reservada al legislador de los estados o, en su caso a la Unión, por unanimidad. Han pasado seis años desde esa sentencia, pero el pronunciamiento de la Eurocámara vuelve a reflejar que en el horizonte todavía no se divisa esa unanimidad. Lo que sí se distingue y con mucha claridad son los tambores de los diez nuevos socios. No parece que vayan a facilitar las cosas teniendo en cuenta que alguno de esos nuevos socios acaba de despenalizar la homosexualidad.
 
Saludos en Cristo Dreamer

Israel>>>lo que el te da es UNA OPORTUNIDAD.

Dreamer>>>y lo que da una persona enferma es la oportunidad de amarla

Israel>>>Es mejor curarla. No!lo que tu quieres es que se "apague" el fuego con gasolina. :bicho:

Israel>>>>Y sigues, definete este no es lugar para flaquear, te equivocaste de bar, si eres hombre no te despidas como "suya", buscas publicidad?

Dreamer>>>la publicidad viene de sus propia incomprension...me siguen viendo raro por ponerme asi ....si lo hago es sencillamente por proteccion y para que no me etiquetearan ...pero no sabia que eso asustaba tanto

Israel>>>Y como no, nadamas no te pongas asi, pues este no es buen lugar para mariconear, o como se le puede llamar a eso de despedirte como "suya"?

Dreamer>>>Cuando llegue a este foro existian muchos foristas con posiciones al borde del fundamentalismo ( "lanzemos una bomba atomica contra los musulmanes" o del tipo " limpiemos el chat de la basura...." o del tipo "revelate espia musulman disfrazado" ) tal vez algunos se sigan riendo de mi forma de ver el mundo pero el hecho es que me siento feliz de ayudar con mi granito de arena a que este foro sea realmente plural

Israel>>>Pero tu no estas poniendo "el granito" que dices, tu quieres poner otra cosa, la intencion de este foro no es la pluralidad, sino cautivar los pensamientos a una sincera obediencia a Cristo, y tu quieres hacer de este foro un campo nudista, donde venga cualquiera y desnude su almita y aqui no estamos para desvestirnos, sino para vestirnos de Cristo.

Dreamer>>>Sailorescamente suyo/a Dreamer

Israel>>>Y dale! me obligas a subirle el volumen a mis comentarios, alla tu.

La Paz de Dios(no como el mundo la da..... claro)
 
vida de gasolina

vida de gasolina

Konichiwa!!!

______________________________________________________________________
Es mejor curarla. No!lo que tu quieres es que se "apague" el fuego con gasolina.
______________________________________________________________________

Sin duda pero recuerda dos casos a vece sel remedio e speor que lña enfermedad y otra ...cuanbdo un incendio e smuy grand e lo apagan justamente ( con explosiones) asi que no e stand escabellado l oque digo
______________________________________________________________________
Y como no, nadamas no te pongas asi, pues este no es buen lugar para mariconear, o como se le puede llamar a eso de despedirte como "suya"?
______________________________________________________________________

Y como no, nadamas no te pongas asi, pues este no es buen lugar para mariconear, o como se le puede llamar a eso de despedirte como "suya"?
______________________________________________________________________

no sera suyo/a ? mientras excista ese prejucio dificilmente podre
cambiar de saludo..por esos prejucios ypor segurida dprefiero usar el "suyo/a" y no el "suya"
______________________________________________________________________

Pero tu no estas poniendo "el granito" que dices, tu quieres poner otra cosa, la intencion de este foro no es la pluralidad, sino cautivar los pensamientos a una sincera obediencia a Cristo, y tu quieres hacer de este foro un campo nudista, donde venga cualquiera y desnude su almita y aqui no estamos para desvestirnos, sino para vestirnos de Cristo.
______________________________________________________________________

Amiguito deberias leer el inicio del forocristiano dice " hablar con gente d edistintas religiones y creencias" e sobvio que la pluralidad en un marco de respeto es valido si este fuese un foro solo para " evangelicos d e tal iglesia" entonces ahi tendrias razon y deberia irme
______________________________________________________________________
Y dale! me obligas a subirle el volumen a mis comentarios, alla tu.
______________________________________________________________________
tu vez insultos en mi saludo?
Sailorescamente suyo/a
Dreamer


PD:En europa se avanza sobre los derechos..espero que s eavance con responsabilidad
 
Saludos en Cristo Dreamer

Dreamer>>>>no sera suyo/a ? mientras excista ese prejucio dificilmente podre cambiar de saludo..por esos prejucios y por seguridad prefiero usar el "suyo/a" y no el "suya"

Israel>>>Por seguridad???? prueba amiguito y veras que cuando agarres mas serio el tema, tu trato sera mejor y podras sentirte mas seguro, pero no salgas con tu coqueteos.

Dreamer>>>Amiguito deberias leer el inicio del foro cristiano dice " hablar con gente de distintas religiones y creencias" es obvio que la pluralidad en un marco de respeto es valido si este fuese un foro solo para "evangelicos de tal iglesia" entonces ahi tendrias razon y deberia irme.

Israel>>>Tu lo has dicho, "un marco de respeto" aqui hemos tratado serio hasta con satanicos, y en un terreno neutral, fuera de un ring religioso, se han llevado los debates, pero no te pases porque esto que ahora comentamos ya perdio su sentido, mas aun si defiendes el homosexualismo hazlo serio y no te portes muy mielosito.


Dreamer>>>>tu vez insultos en mi saludo?
Sailorescamente suyo/a
Dreamer

Israel>>>Veo una provocacion y falta de seriedad

Dreamer>>>>En europa se avanza sobre los derechos..espero que se avance con responsabilidad.

Israel>>>>Si esos son los derechos, como estarn los chuecos?
Se me hace que tu te quieres poner alegre?

Hablando dos por telefono maricones

Fijate manis que no voy a poder ir a tu casa, porq__________________
Siempre voy contra el viento esa es mi cancion y ese es mi lamento....
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás