LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

jok3r · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

si es adhominen , porque al no poder rebatirle en el epigrafe anterior, abristes este para atacar su crediblidad con este tema que no tenia nada que ver con el anterior, ademas la mayoria dela gente que lleva un tiempo en el foro sabe que leal no cree en el nacimiento virginal, asi que vinistes a descrubir al agua tibia que es concocimiento comun

PRG1009 · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
 Con el permiso de todos ustedes, este lobo sin caperucita se va a ausentar por unos días, (al menos lo intentaré) tengo que pintar la casa, ya no lo puedo dilatar más, hace un año se lo prometí a mi esposa, y bueno, lo prometido es deuda, no?. Solo espero que esta vez, no se aburra del color a los tres meses. Si tengo un tiempo, participaré esporádicamente.

Nos pintamos luego.

Examinadlo todo; retened lo bueno. 1Tes.5:21

Bueno Leal, ten cuidado con pisar mal la escalera al pintar el segundo piso.

Te dejo la siguiente cuestión y a los demás foristas, en aras de aclarar este asunto:

* Una mujer ¿Puede engendrar hijos?

Por favor Leal, no vayas a usar el texto de 1 de Timoteo 2: 15

Saludos.

Sietetruenos · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

jok3r dijo:
si es adhominen , porque al no poder rebatirle en el epigrafe anterior, abristes este para atacar su crediblidad con este tema que no tenia nada que ver con el anterior, ademas la mayoria dela gente que lleva un tiempo en el foro sabe que leal no cree en el nacimiento virginal, asi que vinistes a descrubir al agua tibia que es concocimiento comun

Pues yo no lo sabia ... y por eso abri la encuesta

Ahora el tema es la concepcion milagrosa de Cristo y no tienes por que acusarme si yo no soy el acusado de no creer lo que la Biblia dice

Me imagino que que como abogado acusarias al mismo Juez por encontrar culpable a tu amigo defendido

Nadie decente o cuerdo en este foro cree lo que cree leal asi que no rasgues tus vestiduras segovianas

CreyenteX · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
 <m:smallfrac m:val="off"> <m:dispdef> <m:lmargin m:val="0"> <m:rmargin m:val="0"> <m:defjc m:val="centerGroup"> <m:wrapindent m:val="1440"> <m:intlim m:val="subSup"> <m:narylim m:val="undOvr"> </m:narylim></m:intlim> </m:wrapindent>la afirmación de que María era de la tribu de Leví, sale de un análisis presentado arriba.

¿Me podrías indicar el número de mensaje, ya que el epígrafe es un poco largo a esta altura para leerlo todo?

Gracias.
</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

CreyenteX · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

jok3r dijo:
no creo que Dios haya creado un espermatozoide de david, probalemente creo el cigoto ya fecundado, pudo haber usado un "ovulo mariano" jejeje y completar el material genetico con los marcadores de un descendiente de david, o crear el cigoto completo de la nada en el utero de maria

mientras que ese cigoto tuviera los genes de un descendiente de david, puede ser considerado descendiente de David,

Es una cuestión un poco difícil de poder decir. Por ejemplo, si hubiera una máquina para replicar personas, y replican a tu primo, ¿la réplica es tu primo?

Además "descendiente" no quiere decir que los genes son iguales, sino que los genes provienen (naturamente) de los de él. Que "desciende", porque sino, no "desciende".

jok3r dijo:
yo creo que una concepcion sobrenatural era estrictamente necesaria, porque cristo iba a necesitar unos "super genes" para no seguir la suerte del primer adan, quien fue el primer ser humano creado en perfeccion en un medio ambiente perfecto, y se "malogro" el 2do adan tenia la desventaja de un medio ambiente hostil, asi que un descendiente natural de joseito el capintero no iba a dar la medida para la titanica tarea[/SIZE]

¿Puedes sustentar eso con algo escrito en la Biblia?

Leal · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> A ver a ver, ¿cómo andamos por aquí?, ¿alguien conoce alguna institución que ayude a maridos abusados?

Sietetruenos · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
A ver a ver, ¿cómo andamos por aquí?, ¿alguien conoce alguna institución que ayude a maridos abusados?

Si estas usando diluyente para pintartu casa ten cuidado que eso estropea las neuronas

Lo digo por tu comentario intoxicado

Greivin. · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
Pues nunca he entrado con doble nick y nunca jamas me he disfrazado de otra persona
no lo he intentado jamás .-

Nada comparable con los lobos rapaces que ayudo a desenmascarar

Estas despechado pues tu mismo eres aquel que junto a LEAL niega LA PALABRA aduciendo que JESUS es un simple humano

O sea eres de los mismos

Eres mentiroso, olvidadizo o te haces el loco...En el 2008 eras Truenos y se te expulso en esa ocasión. Cualquiera puede constatarlo con solo buscar Truenos en búsqueda avanzada en la casilla de nombre de usuarios.

Con ese nick también usas tu famoso avatar 7 TRuenos.

Mucho antes en el 2005 se hacia llamar 7truenos, también puede ser comprobado de la misma forma. En ambos casos fue expulsado y tiene varios temas con el mismo estilo y mismas características en sus avatar.

También fue expulsado como Julio Enrique P. Y quien sabe como cuantos otros mas.

Pero aunque no suelo sacar trapos viejos, en esta ocasión lo he hecho porque este señor insinuó que yo mentía al poner en evidencia su falta de seriedad y su agazapada forma de entrar al foro una vez ha sido expulsado tantas veces.

Al menos yo conozco a Leal como Leal desde siempre en este foro. Y ahora queda al descubierto quien es verdaderamente un engañador.

Dios les bendice!

Greivin.

Leal · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
Si estas usando diluyente para pintartu casa ten cuidado que eso estropea las neuronas

Lo digo por tu comentario intoxicado

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> ¿Lo dices por experiencia?

En cuanto a lo que tienes escrito en tu firma, me parece que no sabes lo que es un disparate. Lo mío fue una equivocación, un accidente, y ya te lo dije en el epígrafe correspondiente. Disparates son tus elucubraciones truenológicas.

Leal · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

CreyenteX dijo:
¿Me podrías indicar el número de mensaje, ya que el epígrafe es un poco largo a esta altura para leerlo todo?

Gracias.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

MARÍA DE LA TRIBU DE LEVI.

Lo que está escrito, solamente afirma (textualmente) que es José quien es de la casa de David, (de la tribu de Judá) de María no dice nada. Esto nos lleva a una pregunta lógica: Si a Jesús de Nazaret se le considera heredero según la naturaleza humana al trono de David, por María ¿por qué no se dice claramente que María es de la casa de David, sino que el énfasis se pone en que es José quien es de la casa de David?

Si se estuviera contando con la naturaleza humana de María para autenticar la herencia al trono, el énfasis tendría que ser en que es María la de la casa de David; a José se le ignoraría como se ignora a María en estos pasajes claves.

Pero hay algo más, también interesante:

<sup>5</sup>Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet. (Lc. 1: 5)

<sup>26</sup>Al sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret,<sup> 27</sup>a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María. (Lc.1:26)

¿Quién era de la casa de David? José…...Sigamos que hay más.

<sup>36</sup>Y he aquí tu parienta Elisabet, ella también ha concebido hijo en su vejez; y este es el sexto mes para ella, la que llamaban estéril; (Lc.1:36)

¡Tu parienta Elisabet! Parienta- συγγενίς

10.7 συγγενίς, ίδος f: a female member of an extended family or clan—‘relative, kinswoman.’ [FONT=&quot]Ἐ[/FONT]λισάβετ [FONT=&quot]ἡ[/FONT] συγγενίς σου ‘Elizabeth, your kinswoman’ Lk 1.36.

Al no estar asociada María con la tribu de Judá de ninguna manera en las escrituras, se entiende que al decirse que ella era del mismo clan de Elisabeth, se está diciendo que pertenecía a la misma tribu de Elizabeth es decir, al clan de Aarón. ¿Y el clan de Aarón a que casa pertenecía?

Entonces Jehová se enojó contra Moisés, y dijo: ¿No conozco yo a tu hermano Aarón, levita, y que él habla bien? (Ex.4:14)

¿A cuál tribu pertenecía María? A la tribu de Levi.

Éxodo 16:16

<sup>16</sup>Estos son los nombres de los hijos de Leví por sus linajes: Gersón, Coat y Merari.

16:18

<sup>18</sup>Y los hijos de Coat: Amram, Izhar, Hebrón y Uziel.

16:20

<sup>20</sup>Y Amram tomó por mujer a Jocabed su tía, la cual dio a luz a Aarón y a Moisés.

María era de la tribu de Levi.

[FONT=&quot] [/FONT]

CreyenteX · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
 <m:smallfrac m:val="off"> <m:dispdef> <m:lmargin m:val="0"> <m:rmargin m:val="0"> <m:defjc m:val="centerGroup"> <m:wrapindent m:val="1440"> <m:intlim m:val="subSup"> <m:narylim m:val="undOvr"> </m:narylim></m:intlim> </m:wrapindent>
MARÍA DE LA TRIBU DE LEVI.

Lo que está escrito, solamente afirma (textualmente) que es José quien es de la casa de David, (de la tribu de Judá) de María no dice nada. Esto nos lleva a una pregunta lógica: Si a Jesús de Nazaret se le considera heredero según la naturaleza humana al trono de David, por María ¿por qué no se dice claramente que María es de la casa de David, sino que el énfasis se pone en que es José quien es de la casa de David?

Si se estuviera contando con la naturaleza humana de María para autenticar la herencia al trono, el énfasis tendría que ser en que es María la de la casa de David; a José se le ignoraría como se ignora a María en estos pasajes claves.

Pero hay algo más, también interesante:

<sup>5</sup>Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet. (Lc. 1: 5)

<sup>26</sup>Al sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret,<sup> 27</sup>a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María. (Lc.1:26)

¿Quién era de la casa de David? José…...Sigamos que hay más.

Es que tú no entiendes o no quieres entender mi postura:

La herencia al trono no necesariamente tenía que ser por la sangre, es por herencia legal.

</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

Leal dijo:
<m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup"><sup>36</sup>Y he aquí tu parienta Elisabet, ella también ha concebido hijo en su vejez; y este es el sexto mes para ella, la que llamaban estéril; (Lc.1:36)

¡Tu parienta Elisabet! Parienta- συγγενίς

10.7 συγγενίς, ίδος f: a female member of an extended family or clan—‘relative, kinswoman.’ [FONT=&quot]Ἐ[/FONT]λισάβετ [FONT=&quot]ἡ[/FONT] συγγενίς σου ‘Elizabeth, your kinswoman’ Lk 1.36.

Al no estar asociada María con la tribu de Judá de ninguna manera en las escrituras, se entiende que al decirse que ella era del mismo clan de Elisabeth, se está diciendo que pertenecía a la misma tribu de Elizabeth es decir, al clan de Aarón. ¿Y el clan de Aarón a que casa pertenecía?

Entonces Jehová se enojó contra Moisés, y dijo: ¿No conozco yo a tu hermano Aarón, levita, y que él habla bien? (Ex.4:14)

¿A cuál tribu pertenecía María? A la tribu de Levi.

Éxodo 16:16

<sup>16</sup>Estos son los nombres de los hijos de Leví por sus linajes: Gersón, Coat y Merari.

16:18

<sup>18</sup>Y los hijos de Coat: Amram, Izhar, Hebrón y Uziel.

16:20

<sup>20</sup>Y Amram tomó por mujer a Jocabed su tía, la cual dio a luz a Aarón y a Moisés.

María era de la tribu de Levi.

Pero parientes hay muchos no de sangre. Si un hermano se casa con una mujer, la mujer de éste pasa a ser "parienta" ¿O no?

Además, inclusive si fuera de sangre, supongamos que la madre de María haya sido hermana de la madre de Elisabeth, eso las hace prima hermanas de sangre, pero no quita que María haya sido descendiente directa de David por parte del padre (¿O es que acaso no se mezclaban entre la tribu de Judá y la de Leví?).

De todas maneras, para mí resulta insalvable el hecho de que Jesús se decía hijo de Dios.

Si fuera hijo de Dios porque existía de antes, y como tú dices, todos los humanos existen de antes porque sus almas fueron creadas por Dios en el principio, entonces todos hubieran sido hijos de Dioos desde Adán hasta ahora, y Jesucristo noe s entonces ninguna cosa diferente a otro.

Pero como sé que no es así, y que los humanos comenzamos a existir al nacer (OK, desde cierto punto de vista es al ser concebidos, pero bíblicamente es considerado un ser vivo humano recién cuando nace), para mí el hecho de que él dijera que era Hijo de Dios es sumamente significativo, y no puede ser obviado como tú haces (OK, porque tienes esa otra explicación, pero que yo no la comparto en absoluto, y como te digo, no tiene sentido sino todos hubieran sido hijos de Dios).

Saludos.
</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

Leal · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Greivin. dijo:
Eres mentiroso, olvidadizo o te haces el loco...En el 2008 eras Truenos y se te expulso en esa ocasión. Cualquiera puede constatarlo con solo buscar Truenos en búsqueda avanzada en la casilla de nombre de usuarios.

Con ese nick también usas tu famoso avatar 7 TRuenos.

Mucho antes en el 2005 se hacia llamar 7truenos, también puede ser comprobado de la misma forma. En ambos casos fue expulsado y tiene varios temas con el mismo estilo y mismas características en sus avatar.

También fue expulsado como Julio Enrique P. Y quien sabe como cuantos otros mas.

Pero aunque no suelo sacar trapos viejos, en esta ocasión lo he hecho porque este señor insinuó que yo mentía al poner en evidencia su falta de seriedad y su agazapada forma de entrar al foro una vez ha sido expulsado tantas veces.

Al menos yo conozco a Leal como Leal desde siempre en este foro. Y ahora queda al descubierto quien es verdaderamente un engañador.

Dios les bendice!

Greivin.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Greivin, el hombre está frustrado, hacerse llamar apóstol, y tener tan poco que ofrecer debe ser muy triste. El apóstol está empeñado en decirles a todos, que yo no soy maestro de griego, imagínate, como si en algún momento yo hubiera dicho tal cosa. Es un acomplejado, él mismo se siente pequeño ante los demás, y esto lo atemoriza, de manera que no le queda otra que comenzar a ladrar.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Del tema tiene muy poco que decir, como es evidente.
[FONT=&quot][/FONT]

CreyenteX · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Al margen de las cosas personales entre los foristas, leyendo algo me acordé de este versículo:

1Co 3:18 Nadie se engañe a sí mismo; si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio.

¡Y qué tremendo! Habla de humildad y mansedumbre.

Ser humilde no es decir que uno sabe menos de lo que sabe, que uno puede menos de lo que puede, que uno es más pecador que lo que realmente es, sino reconocer la verdadera situación de uno. Uno sabe lo que sabe, no más.

Ser manso no es agachar la cabeza, ser un tonto, ser dócil con cualquier cosa que se presente.
Ser manso es estar dispuesto a recibir una nueva idea o enseñanza.
No para creer cualquier cosa que a uno le digan, sino para examinar, ver de qué se trata, evaluar, y al final decidir creer o no creer, o dejarla en el "tintero".

Bueno, no me extiendo más porque no tiene nada que ver con el epígrafe.

CreyenteX · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Porque me refiero a que hay tanta gente que piensa que sabe cosas, ¿pero qué saben en realidad?

Leal · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

CreyenteX;1203002]Es que tú no entiendes o no quieres entender mi postura:

La herencia al trono no necesariamente tenía que ser por la sangre, es por herencia legal.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Mijo, definitivamente no te entiendo, explícame, please.

Pero parientes hay muchos no de sangre. Si un hermano se casa con una mujer, la mujer de éste pasa a ser "parienta" ¿O no?

Además, inclusive si fuera de sangre, supongamos que la madre de María haya sido hermana de la madre de Elisabeth, eso las hace prima hermanas de sangre, pero no quita que María haya sido descendiente directa de David por parte del padre (¿O es que acaso no se mezclaban entre la tribu de Judá y la de Leví?).

De todas maneras, para mí resulta insalvable el hecho de que Jesús se decía hijo de Dios.

Si fuera hijo de Dios porque existía de antes, y como tú dices, todos los humanos existen de antes porque sus almas fueron creadas por Dios en el principio, entonces todos hubieran sido hijos de Dioos desde Adán hasta ahora, y Jesucristo noe s entonces ninguna cosa diferente a otro.

Pero como sé que no es así, y que los humanos comenzamos a existir al nacer (OK, desde cierto punto de vista es al ser concebidos, pero bíblicamente es considerado un ser vivo humano recién cuando nace), para mí el hecho de que él dijera que era Hijo de Dios es sumamente significativo, y no puede ser obviado como tú haces (OK, porque tienes esa otra explicación, pero que yo no la comparto en absoluto, y como te digo, no tiene sentido sino todos hubieran sido hijos de Dios).

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Mira, no me voy a poner a discutir en estos momentos a cual tribu pertenecía María, como dije antes, eso en realidad es irrelevante, la mujer que llevaría en su vientre al hombre que más adelante seria el Cristo de Dios, podía ser de cualquier tribu, ahora el padre natural de Jesús, si tenía que ser de la tribu de Judá, y de la familia de David. La figura principal en aquel escenario era José no María; él era de la tribu de Judá y de la familia de David.

Jesucristo es hijo de Dios, no porque Dios fecundó a María, él siempre fue hijo de Dios. Y lo que confirmó que era hijo de Dios, no fue la manera en que fue concebido, sino su resurrección.

<sup>3 </sup>Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana era descendiente de David, <sup>4 </sup>pero que según el Espíritu de santidad fue designado con poder Hijo de Dios por la resurrección. Él es Jesucristo nuestro Señor. Ro.1

Varias verdades hay en esos dos versículos, pero la tradición no los deja ver ni una sola de ella.

¿Dónde fue que operó el Espíritu Santo según el pasaje anterior, en la producción del cuerpo, o en la resurrección? El apóstol lo está presentando sin tapujos, como sin tapujos Dios le juró a David que de sus genitales levantaría a su heredero al y trono.

Nació de la semilla de David según la carne, nada tuvo que ver el Espíritu en todo el proceso reproductivo que trajo a luz a Jesús.

Leal · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

PRG1009 dijo:
Bueno Leal, ten cuidado con pisar mal la escalera al pintar el segundo piso.

Te dejo la siguiente cuestión y a los demás foristas, en aras de aclarar este asunto:

* Una mujer ¿Puede engendrar hijos?

Por favor Leal, no vayas a usar el texto de 1 de Timoteo 2: 15

Saludos.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> La casa tiene un solo piso, pero ya anda rondando por ahí una idea mundana: lavar las tejas con agua a presión. Eso no estaba en el contrato original.

En cuanto a la pregunta, pues hasta donde tengo entendido en la biblia los que engendran son los varones. Pero con eso de los matrimonios del mismo sexo uno nunca sabe.

Sietetruenos · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
Del tema tiene muy poco que decir, como es evidente.[/SIZE]

Son demasiados los foristas que te han marcodo tu herejia como para que la tomes conmigo solamente

Si todos votaran sentirias que estas haciendo el ridiculo mas grande en el foro con tus disparates y tus clases de griego trucho y tu pataneria de insultar a todos diciendo que creemos "cuentos chinos" y tratar a todo el foro de ignorante y tu el unico sabio al negar la CONCEPCIÓN MILAGROSA DE CRISTO y por ende su deidad como Hijo y como Dios
cuando el unico engañado en este foro eres tu y tus amigotes que pueden ser lo mismo

Anyway aca va el resultado del encuesta hasta ahora y sumale a todos los foristas que no votan por no ser odiosos contigo

CreyenteX · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
 <m:smallfrac m:val="off"> <m:dispdef> <m:lmargin m:val="0"> <m:rmargin m:val="0"> <m:defjc m:val="centerGroup"> <m:wrapindent m:val="1440"> <m:intlim m:val="subSup"> <m:narylim m:val="undOvr"> </m:narylim></m:intlim> </m:wrapindent> Mijo, definitivamente no te entiendo, explícame, please.

Es que ya lo dije, me haces repetir las cosas.

Por más que no haya sido hijo natural de José, era considerado como hijo de él ya que nació de su mujer.
La herencia al trono no es por sangre (no le hacían una prueba de ADN a los reyes para saber si era hijo legítimo de sangre) sino por el simple hecho de haber nacido de la mujer del rey (José).

<m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup"></m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac></m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

Leal dijo:
<m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup"><m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup">Mira, no me voy a poner a discutir en estos momentos a cual tribu pertenecía María, como dije antes, eso en realidad es irrelevante, la mujer que llevaría en su vientre al hombre que más adelante seria el Cristo de Dios, podía ser de cualquier tribu, ahora el padre natural de Jesús, si tenía que ser de la tribu de Judá, y de la familia de David.

Eso es lo que no quieres entender, que no es que tenía que ser necesariamente así.

</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac></m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

Leal dijo:
<m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup"><m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup">La figura principal en aquel escenario era José no María; él era de la tribu de Judá y de la familia de David.

Jesucristo es hijo de Dios, no porque Dios fecundó a María, él siempre fue hijo de Dios.

Bueno, ya te dije que yo no creo eso, además te he dado razones para que consideres por qué eso no tiene sentido (y no has contestado nada).

Te lo repito, por las dudas de que no sepas de qué estoy hablando (creo que al menos ya es la tercera vez que lo voy a decir):

Si es hijod e Dios porque creó su alma al principio, y además creó als almas de todos los demás hombres también al principio, entonces todos serían hijos de Dios y no habría ninguna diferencia con él. Y no es lo que la Escritura muestra, sino que decía que él era hijod e Dios, no todo el mundo.

Ahora, bueno, si quieres ignorar todo, allá tu. Avísame solamente asíd ejo de responderte.

</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac></m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

Leal dijo:
<m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup"><m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup">Y lo que confirmó que era hijo de Dios, no fue la manera en que fue concebido, sino su resurrección.

Él ya decía que era hijo de Dios antes de su resurrección.

</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac></m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

Leal dijo:
<m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup"><m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup"><sup>3 </sup>Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana era descendiente de David, <sup>4 </sup>pero que según el Espíritu de santidad fue designado con poder Hijo de Dios por la resurrección. Él es Jesucristo nuestro Señor. Ro.1

Varias verdades hay en esos dos versículos, pero la tradición no los deja ver ni una sola de ella.

¿Dónde fue que operó el Espíritu Santo según el pasaje anterior, en la producción del cuerpo, o en la resurrección? El apóstol lo está presentando sin tapujos, como sin tapujos Dios le juró a David que de sus genitales levantaría a su heredero al y trono.

Nació de la semilla de David según la carne, nada tuvo que ver el Espíritu en todo el proceso reproductivo que trajo a luz a Jesús.

Mat 22:41 Y estando juntos los fariseos, Jesús les preguntó,
Mat 22:42 diciendo: ¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David.
Mat 22:43 El les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo:
Mat 22:44 Dijo el Señor a mi Señor:
Siéntate a mi derecha,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?
Mat 22:45 Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo?
Mat 22:46 Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más.

¿Cómo entiendes eso?
</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac></m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

Sietetruenos · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Son demasiados los foristas que te han marcado tu herejia como para que la tomes conmigo solamente

Si todos votaran sentirias que estas haciendo el ridiculo mas grande en el foro con tus disparates y tus clases de griego trucho y tu pataneria de insultar a todos diciendo que creemos "cuentos chinos" y tratar a todo el foro de ignorante y tu el unico sabio al negar la CONCEPCIÓN MILAGROSA DE CRISTO y por ende su deidad como Hijo y como Dios
cuando el unico engañado en este foro eres tu y tus amigotes que pueden ser lo mismo

Anyway aca va el resultado del encuesta hasta ahora y sumale a todos los foristas que no votan por no ser odiosos contigo

CreyenteX · 10 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
<m:smallfrac m:val="off"><m:dispdef><m:lmargin m:val="0"><m:rmargin m:val="0"><m:defjc m:val="centerGroup">
En cuanto a la pregunta, pues hasta donde tengo entendido en la biblia los que engendran son los varones. Pero con eso de los matrimonios del mismo sexo uno nunca sabe.

Es que tú tomas unas partes y desechas otras.
</m:defjc></m:rmargin></m:lmargin></m:dispdef></m:smallfrac>

LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

NO .- ESO ES HEREJIA , DIOS ENGENDRÓ A JESUS EN UNA VIRGEN

SI.- JESÚS VINO POR EL SEMEN DE JOSÉ

NO SE

0

2

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0