LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

ANDRES OJEDA · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Estimado Junegofe,

Al referirnos a Cristo, estamos hablando de Jesùs en quien el "Cristo" fue encarnado. Estamos hablando de Jesùs y sabemos que Jesus fue el Cristo hecho carne quien habito entre nosotros.
Evidentemente las Palabras del Señor Jesùs van dirigidas refiriendose a El mismo siendo El “el Cristo”, y evidentemente la pregunta que El les hace a ellos es sobre ¿Como podia el Cristo al venir en carne “Jesús” ser hijo o descendiente de David si el mismo David lo llama "Señor"? ¿Como pues es su Hijo?
Si la Escritura se estuviera refiriendo al Cristo en el sentido de "Logos" no habrìa la mas minima posibilidad de que exista una conversaciòn acerca de eso, pues no tendria sentido pensar que David serìa el padre del Logos, sabemos que se refiere a Jesús.
Pero la pregunta del Señor es: ¿Como dicen los escribas que el Cristo (Jesùs) es hijo (o descendiente) de David si David lo llama "Señor"?
POr supuesto que lo escribas se basaron en las Escrituras para decir que el “Mesìas” o “Cristo” "en la carne" serìa descendiente de David, sin embargo Jesùs al hacerles semejante pregunta les demuestrò que el entendimiento de los escribas respecto a que el Cristo serìa descendiente de David segun la Carne estaba totalmente errada, pues aunque la Escritura si dice que el Cristo serìa descendiente de David a traves de la carne, no debemos pensar en el sentido genealogico, pues el Evangelio de Mateo claramente nos dice que Maria quedo preñada por el Espiritu Santo aun antes que Josè (el cual si era descendiente de David) se acostase con ella. Pero si el Evangelio de Mateo no es suficiente, como lo ha dicho uno; el Evangelio de Marcos y las Palabras del Señor Jesus ¡si son suficientes! Pues fue el mismo Jesùs quien dijo que el Cristo no era hijo de David en el sentido como lo entendieron los escribas, ya que si David lo llamò Señor “¿Como pues es Su Hijo?”

“Saludos en el amoroso Nombre del Señor Jesucristo”

ANDRES OJEDA · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Jajajaja, yo escandalizarme? por favor Siete Truenos Apostol.

El hecho esta en que no has podido probar que el pecado en el Eden no haya sido el Sexo, eso es una cosas muy distinta. ¿Que me habias dicho que fue el pecado cometido por Adàn y Eva en el Edèn? Seria bueno en verdad retomar nuestro debate, aunque siempre te quedas sin responder y terminas diciendo incoherencias, como la de decir que la Mujer tiene prohibido vestir "ropa de guerrero"!!! , que mediocridad!!!.
Tu sabes que debatir contigo me da muchas cosquillas pues no eres un debatiente para mi. Me das lastima hombre.
Las cosas que dices debes decirlo conforme a la Escritura, y la Escritura no dice que por cuanto Eva fue engañada, que todo lo que diga Eva seria mentira, eso es añadirle descaradamente a la Palabra. Y las Palabras que Eva pronunciò al decir "Por Voluntad de Jehová había adquirido Varón" eso fue escrito por Moisès inspirado por Dios a cerca de lo que Eva dijo, no tienes ni la mas minima escritura para decir que lo que Eva hablò ahi haya sido mentira, ¿acaso no fue voluntad de Jehová que Eva haya adquirido varón? Que incompetente eres, das lastima, aparte de incompente eres mediocre, pues nunca yo he dicho que Eva haya sido la amante sexual del "Diablo", atiende lo que escribes, pues yo no confundo al Diablo con la Serpiente.

claudia marcela · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Greivin. dijo:
La que debe tener todo creyente que apoya, cree y predica lo escrito...Que Jesús es el mesías y que por tanto en el se cumple la promesa a Israel y en especial a David hecha por Dios, de que un hijo suyo se sentaría en el trono de Israel para siempre como Rey de Reyes y Se;or de se;ores. Y que su concepción se daría por obra y gracia del Espíritu Santo y que seria llamado Hijo del Altísimo.

Es que puede haber otra????.

Dios te bendice!

Greivin.

Jose no es el padre de Jesus

investiguemos las escrituras

Lectura de la Biblia:
Mateo 1:18-25
Un ángel del Señor apareció en sueños a José
18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Su madre María estaba desposada con José; y antes de que se unieran, se halló que ella había concebido del Espíritu Santo. 19 José, su marido, como era justo y no quería difamarla, se propuso dejarla secretamente. 20 Mientras él pensaba en esto, he aquí un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: "José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados."

22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo que habló el Señor por medio del profeta, diciendo:

23 He aquí, la virgen concebirá

y dará a luz un hijo,

y llamarán su nombre Emanuel,

que traducido quiere decir: Dios con nosotros.

24 Cuando José despertó del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que ella dio a luz un hijo, y llamó su nombre Jesús. ((((SEÑORES MAS CLARO NO PUEDE SER, SEGUN ESTO JOSE NO ESTUVO SEXUALMENTE CON MARIA,,,ELLA ESTABA EMBARAZADA Y JOSE SINTIÓ TEMOR, SEGÚN EL VERSÍCULO 19 JOSE NO LA DIFAMO POR QUE TENIA UN CORAZON JUSTO, EN EL TIEMPO DE LOS JUDIOS CUANDO UNA MUJER APARECÍA EMBARAZADA SIN TENER ESPOSO LA APEDREABAN HASTA MATARLA, JOSE DUDO DE MARIA PERO COMO TENIA UN CORAZON JUSTO NO LA DELATO, SI JOSE HUBIESE DELATADO A MARIA ELLA HABRÍA MUERTO EN MANOS DE LOS JUDIOS, PERO EL ANGEL SE LE APARECE A JOSE Y LE DICE """no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados." VEMOS CLARAMENTE QUE JOSE TEMIA EN RECIBIR A MARIA EMBARAZADA, Y POR ESO EL ANGEL LE DIJO NO TEMAS, SI JOSE HUBIESE RECIBIDO A MARIA EMBARAZADA SIN TEMOR, ENTONCES EL ANGEL NO LE HABRÍA DICHO """NO TEMAS"""PERO VEMOS SEGUN LA MISMA BIBLIA QUE JOSE DUDO DE MARIA Y POR LO TANTO DIOS TUBO QUE ENVIAR UN ANGEL PARA QUE A JOSE PARA QUE ESTE RECIBIERA A MARIA,,,,,,

SI JOSE FUERA EL PADRE DE JESUS ENTONCES EL NO HUBIERA TENIDO QUE DUDAR DE ELLA Y NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ÁNGEL

PERO TAMBIÉN DEBEMOS SABER QUE NI JOSE NI DIOS MISMO ES EL PADRE DE JESUS, SEGÚN EL PRINCIPIO DE LA CREACIÓN SI DIOS PUDIERA ENGENDRAR HIJOS POR MEDIO DE ESPÍRITU ÉL NO HUBIESE CREADO AL HOMBRE, NO HABRÍA NECESIDAD DE UN SER MASCULINO, ACASO USTEDES CREEN QUE DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA POBLAR AL MUNDO DE SERES CORRUPTOS LLENOS DE PECADO?
PUES LA REPUESTA ES NO, DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA DAR NACIMIENTO A SU HIJO, POR ESO LA BIBLIA NOS CUENTA LOS LINAJES, DIOS ESTUVO PURIFICANDO EL LINAJE, ATREVES DE NOE MOISES Y TODOS LOS DEMÁS, ES TAN IMPORTANTE LEER LOS LINAJES,

EL LIBRO DE MARIA MAGDALENA CUANTA LA VERDADERA HISTORIA DE EL PADRE DE JESUS,

USTEDES DEBEN SABER QUE LA RELIGIÓN CRISTIANA TIENE MENOS DE 400 AÑOS, GRACIAS A LUTERO EL REVOLUCIONARIO QUIEN LOGRO LA INDEPENDENCIA PARA LEER LA BIBLIA, VINIERON PERSONAS GOBERNANDO UNA NUEVA RELIGION Y DIFERENTES ISMOS , PERO LA BIBLIA QUE COGIERON FUE LA MISMA BIBLIA DE LA IGLESIA ROMANA

LOS ESCRITOS ORIGINALES LOS TIENE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA, AHORA BIEN, ELLOS ESCONDIERON OTROS LIBROS, LOS CRISTIANOS NO PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO ELLOS NO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, NI SIQUIERA LOS MISMOS JUDIOS PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO TAMPOCO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, QUIENES ENCONTRARON TODO FUERON LOS ROMANOS.

LOS ESCRITOS ESCOGIDOS POR ELLOS (ROMANOS) SE FUNDARON TODAS LAS RELIGIONES, ESTO QUE ESTOY DICIENDO ES INDISCUTIBLE, TODO EL MUNDO LO SABE, INCLUYENDO LOS JUDIOS Y POR ESO, LOS JUDIOS NO HAN PODIDO PERDONAR A LOS CATOLICOS QUIENES ESCONDE LOS ESCRITOS QUE PUEDEN ACLARAR TODO,

JESUS PROMETIÓ UN ESPÍRITU DE LA VERDAD, SI LA BIBLIA FUERA LA VERDAD ABSOLUTA NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ESPÍRITU DE LA VERDAD,

claudia marcela · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
(Hechos 3:13 RV 1960) El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su Hijo Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilato, cuando éste había resuelto ponerle en libertad.

(Hechos 3:26 RV 1960) A vosotros primeramente, Dios, habiendo levantado a su Hijo, lo envió para que os bendijese, a fin de que cada uno se convierta de su maldad.

(Hechos 7:56 RV 1960) y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del Hombre que está a la diestra de Dios.

(Hechos 8:37 RV 1960) Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios.

(Hechos 9:20 RV 1960) En seguida predicaba a Cristo en las sinagogas, diciendo que éste era el Hijo de Dios.

(Hechos 13:21 RV 1960) Luego pidieron rey,(H) y Dios les dio a Saúl hijo de Cis, varón de la tribu de Benjamín,(I) por cuarenta años.

(Hechos 13:33 RV 1960) la cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros, resucitando a Jesús; como está escrito también en el salmo segundo: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy.(R)

Jose no es el padre de Jesus

investiguemos las escrituras

Lectura de la Biblia:
Mateo 1:18-25
Un ángel del Señor apareció en sueños a José
18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Su madre María estaba desposada con José; y antes de que se unieran, se halló que ella había concebido del Espíritu Santo. 19 José, su marido, como era justo y no quería difamarla, se propuso dejarla secretamente. 20 Mientras él pensaba en esto, he aquí un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: "José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados."

22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo que habló el Señor por medio del profeta, diciendo:

23 He aquí, la virgen concebirá

y dará a luz un hijo,

y llamarán su nombre Emanuel,

que traducido quiere decir: Dios con nosotros.

24 Cuando José despertó del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que ella dio a luz un hijo, y llamó su nombre Jesús. ((((SEÑORES MAS CLARO NO PUEDE SER, SEGUN ESTO JOSE NO ESTUVO SEXUALMENTE CON MARIA,,,ELLA ESTABA EMBARAZADA Y JOSE SINTIÓ TEMOR, SEGÚN EL VERSÍCULO 19 JOSE NO LA DIFAMO POR QUE TENIA UN CORAZON JUSTO, EN EL TIEMPO DE LOS JUDIOS CUANDO UNA MUJER APARECÍA EMBARAZADA SIN TENER ESPOSO LA APEDREABAN HASTA MATARLA, JOSE DUDO DE MARIA PERO COMO TENIA UN CORAZON JUSTO NO LA DELATO, SI JOSE HUBIESE DELATADO A MARIA ELLA HABRÍA MUERTO EN MANOS DE LOS JUDIOS, PERO EL ANGEL SE LE APARECE A JOSE Y LE DICE """no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados." VEMOS CLARAMENTE QUE JOSE TEMIA EN RECIBIR A MARIA EMBARAZADA, Y POR ESO EL ANGEL LE DIJO NO TEMAS, SI JOSE HUBIESE RECIBIDO A MARIA EMBARAZADA SIN TEMOR, ENTONCES EL ANGEL NO LE HABRÍA DICHO """NO TEMAS"""PERO VEMOS SEGUN LA MISMA BIBLIA QUE JOSE DUDO DE MARIA Y POR LO TANTO DIOS TUBO QUE ENVIAR UN ANGEL PARA QUE A JOSE PARA QUE ESTE RECIBIERA A MARIA,,,,,,

SI JOSE FUERA EL PADRE DE JESUS ENTONCES EL NO HUBIERA TENIDO QUE DUDAR DE ELLA Y NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ÁNGEL

PERO TAMBIÉN DEBEMOS SABER QUE NI JOSE NI DIOS MISMO ES EL PADRE DE JESUS, SEGÚN EL PRINCIPIO DE LA CREACIÓN SI DIOS PUDIERA ENGENDRAR HIJOS POR MEDIO DE ESPÍRITU ÉL NO HUBIESE CREADO AL HOMBRE, NO HABRÍA NECESIDAD DE UN SER MASCULINO, ACASO USTEDES CREEN QUE DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA POBLAR AL MUNDO DE SERES CORRUPTOS LLENOS DE PECADO?
PUES LA REPUESTA ES NO, DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA DAR NACIMIENTO A SU HIJO, POR ESO LA BIBLIA NOS CUENTA LOS LINAJES, DIOS ESTUVO PURIFICANDO EL LINAJE, ATREVES DE NOE MOISES Y TODOS LOS DEMÁS, ES TAN IMPORTANTE LEER LOS LINAJES,

EL LIBRO DE MARIA MAGDALENA CUANTA LA VERDADERA HISTORIA DE EL PADRE DE JESUS,

USTEDES DEBEN SABER QUE LA RELIGIÓN CRISTIANA TIENE MENOS DE 400 AÑOS, GRACIAS A LUTERO EL REVOLUCIONARIO QUIEN LOGRO LA INDEPENDENCIA PARA LEER LA BIBLIA, VINIERON PERSONAS GOBERNANDO UNA NUEVA RELIGION Y DIFERENTES ISMOS , PERO LA BIBLIA QUE COGIERON FUE LA MISMA BIBLIA DE LA IGLESIA ROMANA

LOS ESCRITOS ORIGINALES LOS TIENE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA, AHORA BIEN, ELLOS ESCONDIERON OTROS LIBROS, LOS CRISTIANOS NO PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO ELLOS NO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, NI SIQUIERA LOS MISMOS JUDIOS PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO TAMPOCO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, QUIENES ENCONTRARON TODO FUERON LOS ROMANOS.

LOS ESCRITOS ESCOGIDOS POR ELLOS (ROMANOS) SE FUNDARON TODAS LAS RELIGIONES, ESTO QUE ESTOY DICIENDO ES INDISCUTIBLE, TODO EL MUNDO LO SABE, INCLUYENDO LOS JUDIOS Y POR ESO, LOS JUDIOS NO HAN PODIDO PERDONAR A LOS CATOLICOS QUIENES ESCONDE LOS ESCRITOS QUE PUEDEN ACLARAR TODO,

JESUS PROMETIÓ UN ESPÍRITU DE LA VERDAD, SI LA BIBLIA FUERA LA VERDAD ABSOLUTA NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ESPÍRITU DE LA VERDAD,

claudia marcela · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
Naaa ... nunca respondiste NADA ... Y eso de EVA discipula de satanás es tu cuento y no mio ...

Lo que yo te dije que lo que diga EVA no es PALABRA de DIOS ya que ella estaba engañada por el diablo

Y como tu CREES a EVA y no A la PALABRA ..pues eso fue

1 Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón.

Eso es lo que tu crees ..YO no le creo a EVA ..tu si ..esa es la diferencia

veo que no cambias y al no aceptar mi perdón te quedas atado por terco

Si te arrepientes me avisas .
Chau

Jose no es el padre de Jesus

investiguemos las escrituras

Lectura de la Biblia:
Mateo 1:18-25
Un ángel del Señor apareció en sueños a José
18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Su madre María estaba desposada con José; y antes de que se unieran, se halló que ella había concebido del Espíritu Santo. 19 José, su marido, como era justo y no quería difamarla, se propuso dejarla secretamente. 20 Mientras él pensaba en esto, he aquí un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: "José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados."

22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo que habló el Señor por medio del profeta, diciendo:

23 He aquí, la virgen concebirá

y dará a luz un hijo,

y llamarán su nombre Emanuel,

que traducido quiere decir: Dios con nosotros.

24 Cuando José despertó del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que ella dio a luz un hijo, y llamó su nombre Jesús. ((((SEÑORES MAS CLARO NO PUEDE SER, SEGUN ESTO JOSE NO ESTUVO SEXUALMENTE CON MARIA,,,ELLA ESTABA EMBARAZADA Y JOSE SINTIÓ TEMOR, SEGÚN EL VERSÍCULO 19 JOSE NO LA DIFAMO POR QUE TENIA UN CORAZON JUSTO, EN EL TIEMPO DE LOS JUDIOS CUANDO UNA MUJER APARECÍA EMBARAZADA SIN TENER ESPOSO LA APEDREABAN HASTA MATARLA, JOSE DUDO DE MARIA PERO COMO TENIA UN CORAZON JUSTO NO LA DELATO, SI JOSE HUBIESE DELATADO A MARIA ELLA HABRÍA MUERTO EN MANOS DE LOS JUDIOS, PERO EL ANGEL SE LE APARECE A JOSE Y LE DICE """no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados." VEMOS CLARAMENTE QUE JOSE TEMIA EN RECIBIR A MARIA EMBARAZADA, Y POR ESO EL ANGEL LE DIJO NO TEMAS, SI JOSE HUBIESE RECIBIDO A MARIA EMBARAZADA SIN TEMOR, ENTONCES EL ANGEL NO LE HABRÍA DICHO """NO TEMAS"""PERO VEMOS SEGUN LA MISMA BIBLIA QUE JOSE DUDO DE MARIA Y POR LO TANTO DIOS TUBO QUE ENVIAR UN ANGEL PARA QUE A JOSE PARA QUE ESTE RECIBIERA A MARIA,,,,,,

SI JOSE FUERA EL PADRE DE JESUS ENTONCES EL NO HUBIERA TENIDO QUE DUDAR DE ELLA Y NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ÁNGEL

PERO TAMBIÉN DEBEMOS SABER QUE NI JOSE NI DIOS MISMO ES EL PADRE DE JESUS, SEGÚN EL PRINCIPIO DE LA CREACIÓN SI DIOS PUDIERA ENGENDRAR HIJOS POR MEDIO DE ESPÍRITU ÉL NO HUBIESE CREADO AL HOMBRE, NO HABRÍA NECESIDAD DE UN SER MASCULINO, ACASO USTEDES CREEN QUE DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA POBLAR AL MUNDO DE SERES CORRUPTOS LLENOS DE PECADO?
PUES LA REPUESTA ES NO, DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA DAR NACIMIENTO A SU HIJO, POR ESO LA BIBLIA NOS CUENTA LOS LINAJES, DIOS ESTUVO PURIFICANDO EL LINAJE, ATREVES DE NOE MOISES Y TODOS LOS DEMÁS, ES TAN IMPORTANTE LEER LOS LINAJES,

EL LIBRO DE MARIA MAGDALENA CUANTA LA VERDADERA HISTORIA DE EL PADRE DE JESUS,

USTEDES DEBEN SABER QUE LA RELIGIÓN CRISTIANA TIENE MENOS DE 400 AÑOS, GRACIAS A LUTERO EL REVOLUCIONARIO QUIEN LOGRO LA INDEPENDENCIA PARA LEER LA BIBLIA, VINIERON PERSONAS GOBERNANDO UNA NUEVA RELIGION Y DIFERENTES ISMOS , PERO LA BIBLIA QUE COGIERON FUE LA MISMA BIBLIA DE LA IGLESIA ROMANA

LOS ESCRITOS ORIGINALES LOS TIENE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA, AHORA BIEN, ELLOS ESCONDIERON OTROS LIBROS, LOS CRISTIANOS NO PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO ELLOS NO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, NI SIQUIERA LOS MISMOS JUDIOS PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO TAMPOCO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, QUIENES ENCONTRARON TODO FUERON LOS ROMANOS.

LOS ESCRITOS ESCOGIDOS POR ELLOS (ROMANOS) SE FUNDARON TODAS LAS RELIGIONES, ESTO QUE ESTOY DICIENDO ES INDISCUTIBLE, TODO EL MUNDO LO SABE, INCLUYENDO LOS JUDIOS Y POR ESO, LOS JUDIOS NO HAN PODIDO PERDONAR A LOS CATOLICOS QUIENES ESCONDE LOS ESCRITOS QUE PUEDEN ACLARAR TODO,

JESUS PROMETIÓ UN ESPÍRITU DE LA VERDAD, SI LA BIBLIA FUERA LA VERDAD ABSOLUTA NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ESPÍRITU DE LA VERDAD,

claudia marcela · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

FranciscoSaaved dijo:
Pues, claro.

José y Maria no tenían ni idea de una concepción o generación biológica por parte de Dios

recuerde que un nacimiento y concepción sobrenatural de Jesús NO esta Acreditada en los debates Cristologicos de los primeros siglos.

Jose no es el padre de Jesus

investiguemos las escrituras

Lectura de la Biblia:
Mateo 1:18-25
Un ángel del Señor apareció en sueños a José
18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Su madre María estaba desposada con José; y antes de que se unieran, se halló que ella había concebido del Espíritu Santo. 19 José, su marido, como era justo y no quería difamarla, se propuso dejarla secretamente. 20 Mientras él pensaba en esto, he aquí un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: "José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados."

22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo que habló el Señor por medio del profeta, diciendo:

23 He aquí, la virgen concebirá

y dará a luz un hijo,

y llamarán su nombre Emanuel,

que traducido quiere decir: Dios con nosotros.

24 Cuando José despertó del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que ella dio a luz un hijo, y llamó su nombre Jesús. ((((SEÑORES MAS CLARO NO PUEDE SER, SEGUN ESTO JOSE NO ESTUVO SEXUALMENTE CON MARIA,,,ELLA ESTABA EMBARAZADA Y JOSE SINTIÓ TEMOR, SEGÚN EL VERSÍCULO 19 JOSE NO LA DIFAMO POR QUE TENIA UN CORAZON JUSTO, EN EL TIEMPO DE LOS JUDIOS CUANDO UNA MUJER APARECÍA EMBARAZADA SIN TENER ESPOSO LA APEDREABAN HASTA MATARLA, JOSE DUDO DE MARIA PERO COMO TENIA UN CORAZON JUSTO NO LA DELATO, SI JOSE HUBIESE DELATADO A MARIA ELLA HABRÍA MUERTO EN MANOS DE LOS JUDIOS, PERO EL ANGEL SE LE APARECE A JOSE Y LE DICE """no temas recibir a María tu mujer, porque lo que ha sido engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21 Ella dará a luz un hijo; y llamarás su nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados." VEMOS CLARAMENTE QUE JOSE TEMIA EN RECIBIR A MARIA EMBARAZADA, Y POR ESO EL ANGEL LE DIJO NO TEMAS, SI JOSE HUBIESE RECIBIDO A MARIA EMBARAZADA SIN TEMOR, ENTONCES EL ANGEL NO LE HABRÍA DICHO """NO TEMAS"""PERO VEMOS SEGUN LA MISMA BIBLIA QUE JOSE DUDO DE MARIA Y POR LO TANTO DIOS TUBO QUE ENVIAR UN ANGEL PARA QUE A JOSE PARA QUE ESTE RECIBIERA A MARIA,,,,,,

SI JOSE FUERA EL PADRE DE JESUS ENTONCES EL NO HUBIERA TENIDO QUE DUDAR DE ELLA Y NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ÁNGEL

PERO TAMBIÉN DEBEMOS SABER QUE NI JOSE NI DIOS MISMO ES EL PADRE DE JESUS, SEGÚN EL PRINCIPIO DE LA CREACIÓN SI DIOS PUDIERA ENGENDRAR HIJOS POR MEDIO DE ESPÍRITU ÉL NO HUBIESE CREADO AL HOMBRE, NO HABRÍA NECESIDAD DE UN SER MASCULINO, ACASO USTEDES CREEN QUE DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA POBLAR AL MUNDO DE SERES CORRUPTOS LLENOS DE PECADO?
PUES LA REPUESTA ES NO, DIOS CREO AL HOMBRE Y LA MUJER PARA DAR NACIMIENTO A SU HIJO, POR ESO LA BIBLIA NOS CUENTA LOS LINAJES, DIOS ESTUVO PURIFICANDO EL LINAJE, ATREVES DE NOE MOISES Y TODOS LOS DEMÁS, ES TAN IMPORTANTE LEER LOS LINAJES,

EL LIBRO DE MARIA MAGDALENA CUANTA LA VERDADERA HISTORIA DE EL PADRE DE JESUS,

USTEDES DEBEN SABER QUE LA RELIGIÓN CRISTIANA TIENE MENOS DE 400 AÑOS, GRACIAS A LUTERO EL REVOLUCIONARIO QUIEN LOGRO LA INDEPENDENCIA PARA LEER LA BIBLIA, VINIERON PERSONAS GOBERNANDO UNA NUEVA RELIGION Y DIFERENTES ISMOS , PERO LA BIBLIA QUE COGIERON FUE LA MISMA BIBLIA DE LA IGLESIA ROMANA

LOS ESCRITOS ORIGINALES LOS TIENE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA, AHORA BIEN, ELLOS ESCONDIERON OTROS LIBROS, LOS CRISTIANOS NO PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO ELLOS NO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, NI SIQUIERA LOS MISMOS JUDIOS PUEDEN DECIR QUE TIENEN LA VERDAD ABSOLUTA CUANDO TAMPOCO TIENE LOS LIBROS ORIGINALES, QUIENES ENCONTRARON TODO FUERON LOS ROMANOS.

LOS ESCRITOS ESCOGIDOS POR ELLOS (ROMANOS) SE FUNDARON TODAS LAS RELIGIONES, ESTO QUE ESTOY DICIENDO ES INDISCUTIBLE, TODO EL MUNDO LO SABE, INCLUYENDO LOS JUDIOS Y POR ESO, LOS JUDIOS NO HAN PODIDO PERDONAR A LOS CATOLICOS QUIENES ESCONDE LOS ESCRITOS QUE PUEDEN ACLARAR TODO,

JESUS PROMETIÓ UN ESPÍRITU DE LA VERDAD, SI LA BIBLIA FUERA LA VERDAD ABSOLUTA NO HABRÍA NECESIDAD DE UN ESPÍRITU DE LA VERDAD,

Sietetruenos · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

claudia marcela
No por repetir tus post ..esto te da la razon
Ademas no escribas con mayusculas todo tu texto pues eso NADIE lo lee

Que edad tienes ?

FranciscoSaaved · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

ANDRES OJEDA dijo:
HOla FranciscoSaaved,

NO entiendo la manera en que te dirijes a mi, pues si te refieres a lo que este "Gran Apostol Siete Truenos" dijo sobre que le he maldecido, pues deberìas leer nuestros debates y leer mis palabras dirijidas a èl para que te des cuenta que las cosas que le dije no son maldiciones mias sino simplemente lo que la Biblia dice cuando dijo que cualqueira que añade a Su Palabra, las plagas caeran sobre el tal, ademas que tambien dice que cualqueira que dice algo fuera de la Biblia el tal sea anatema."

Su escusa agrava su Falta.

Peor aún cuando justifica Maldecir a la familia de Julio , por que la biblia lo enseña.

No creo que ud tenga la capacidad de debatir con argumentos verdaderos , cuando hace un usa tan deplorable de lo que enseña la Biblia.

Mat 5:44 Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;

La actitud de sietetruenos es la de un cristiano verdadero al perdonar rodas tus maldiciones

ANDRES OJEDA dijo:
. ¿Crees que Eva era una Discipula de Satanàs? Bueno, imagino que no, pero el Gran Apostol Siete Truenos o Julio Parada ha dicho eso. Juzga eso de acuerdo a la Biblia y dime si crees cierto su "Gran Revealciòn" de que Eva era una "Discipula de Satanàs"

"

Conozco la grandeza de mi rival y sus interpretaciones bíblicas y le aseguro que ud NO ENTIENDE y tergiversa completamente lo que Julio dice respecto de Eva.

ANDRES OJEDA dijo:
El dice que en vez de maldiciòn ha recibido bendiciòn, eso es lo que el cree, sin embargo no hay mas grande maldiciòn que el decir cosas fuera de la Palabra de Dios. ¿Eva Discipula de Satanàs? ¡¡¡Ohhh Gran Apostol Julio Parada, que gran bendiciòn tienes!! ¿Como puedo yo maldecirte si ya estas maldito con semejantes revelaciònes?

"

Ya veo que clase de persona es Ud.

ANDRES OJEDA dijo:
Volviendo a lo nuestro (Ya que este hombre tan mediocre desvio el tema) le pregunto Francisco, ¿que me puede decir Ud. a cerca de Marcos 12:35?
Creo que en esto no habrà excusas de fidelidad de escritura, pues es Marcos, (el cual segun Leal es el escrito fiel), no como el de Mateo y Lucas.

Espero tu respuesta.

"Saludos en el amoroso Nombre del Señor Jesucristo"

¿Lo nuestro ?

Con ud no tengo Nada que compartir.

Sietetruenos · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Una pregunta Frank
¿ Me parece que en un programa tuyo un panelista dijo que era incierto la existencia real del rey david y la historia de Goliat segun recuerdo ( si no es asi rectifica )

la pregunta es Si David no existió ¿ como Jesús seria hijo de David ?

que explicacion le das a eso ?

Te agradezco tambien tus palabras contra el sr Andres Ojeda .. te ruego no enredarte en el off topic por que generalmente eso termina en expulsiones y como recien te integras no es nada conveniente y no vale la pena .
saludos en paz

ANDRES OJEDA · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Hla Francisco Saaved,

Su escusa agrava su Falta.
Peor aún cuando justifica Maldecir a la familia de Julio , por que la biblia lo enseña.

Evidentemente tù no entiendes ni Jota lo que se escribe, yo no maldije a Julio lo que hice fue decirle que Dios se haría cargo de èl, eso no es maldecirle, ¿No lo hizo Pablo al decirle a uno : ¿Dios te golpearà a ti pared blanqueda? ¿Que le dirías a Pablo?

No creo que ud tenga la capacidad de debatir con argumentos verdaderos , cuando hace un usa tan deplorable de lo que enseña la Biblia.

Bueno, entonces debes probarlo, no soy buen debatiente pero puedes probarlo.

La actitud de sietetruenos es la de un cristiano verdadero al perdonar rodas tus maldiciones

Ah si? pues lee la manera burlezca con que se dirije a mi aun cuando yo ni siquiera me diriji a el en este tema, y aun en forma de burla dice: El "Cristiano" Andres, ¿Porque crees que lo dice asi? ¿Porque me llama Branhista? ¿NO te das cuenta que tu molestia contra mi debias apuntarlo hacia el desde el principio? El, desde un principio se ha dirigido a mi diciendome mentiroso, burradas, chascarros, etc, tu no has leido nuestros debates por eso dices que el es un cristiano verdadero, pues resulta facil ofender a otro con todo tipo de palabras ofensivas a las demas personas y luego que esa persona te diga: "Dios se encargara de ti", sentirte el mas grande ofendido olvidandote de todas las ofenzas que tu mismo habias pronunciado.
Asi que tus palabras, antes que darme un consejo, solo me demuestras que eres muy inmaduro.

Conozco la grandeza de mi rival y sus interpretaciones bíblicas y le aseguro que ud NO ENTIENDE y tergiversa completamente lo que Julio dice respecto de Eva.

¿Consideras una grandeza de tu rival a alguien que dice que Eva es discipula de Satanàs? YO no he tergiversado su palabra, si quieres lo traigo tal como lo dijo. El aun en este epigrafe a confirmado diciendo que las palabras de Eva no son de Dios, que son mentiras por cuanto ella fue engañada por el diablo.
Eva dijo "Por voluntad de Jehovà he adquirido varon" dime, ¿eso fue mentira de Eva?. Dale la razon en eso a Truenos si quieres. Di publicamente a todos en el foro que eso es cierto y que Julio Parada tiene razon en eso. Entonces, ven y dime que he tergiversado sus palabras.

¿Lo nuestro ?

Con ud no tengo Nada que compartir.

Bueno, si no tienes nada que compartir conmigo, pues da lugar a otro que si lo tenga y no desvies el tema.

Saludos en el amoroso Nombre del Señor Jesucristo.

Sietetruenos · 31 Marzo 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Una pregunta Frank
¿ Me parece que en un programa tuyo un panelista dijo que era incierto la existencia real del rey david y la historia de Goliat segun recuerdo ( si no es asi rectifica )

la pregunta es Si David no existió ¿ como Jesús seria hijo de David ?

que explicacion le das a eso ?

Te agradezco tambien tus palabras contra el sr Andres Ojeda .. te ruego no enredarte en el off topic por que generalmente eso termina en expulsiones y como recien te integras no es nada conveniente y no vale la pena .
saludos en paz

FranciscoSaaved · 1 Abril 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
Una pregunta Frank
¿ Me parece que en un programa tuyo un panelista dijo que era incierto la existencia real del rey david y la historia de Goliat segun recuerdo ( si no es asi rectifica )

la pregunta es Si David no existió ¿ como Jesús seria hijo de David ?

que explicacion le das a eso ?

Te agradezco tambien tus palabras contra el sr Andres Ojeda .. te ruego no enredarte en el off topic por que generalmente eso termina en expulsiones y como recien te integras no es nada conveniente y no vale la pena .
saludos en paz

Si recuerdo.......

Es un Evangélico doctor en Teología quien cuestionó, NO la existencia del Rey David, sino las dimensiones de su reino y los anacronismos históricos en su triunfo sobre Goliat.

En aquella ocasión cuestionó la existencia histórica de Abraham, ( ¿como entonces Jesús seria hijo de Abraham si este no tiene existencia Real?)

se trata, según el doctor, de una forma de Anfictionia del pasado tribal de los hebreos

davidben · 19 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal; ¿Por que se te acusaba de hereje en este epígrafe? Es verdad que este sietetruenos se pasa...
Aunque, si recuerdo bien, yo voté en su contra...mmmmmm..!ah si!, la razón fue que usted declaraba como "inventos" algunos pasajes que no le acomodaban para su teoria... Ya veo que usted no ha cambiado...
Hasta Luego.

David

Spalatin · 19 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Me parece muy interesante lo que dices leal y admito que me has puesto a pensar mucho al respecto.

Me gustaría hacerte 4 preguntas, para poder entender mejor tu propuesta:
1 ¿Cómo debemos entender mateo 1:23 desde tu interpretación? (¿para que lo menciona la biblia si dicha profecía no aplica al nacimiento del mesías?)
2 ¿Porque la biblia dice que en Lucas 3:23 que se creía o se consideraba que Jesús era hijo de José? ¿Para qué ese “se creía” o ese “se consideraba” si no había duda de que era su hijo?
3 ¿Por qué José pensó en dejar a María en secreto?
4 ¿Por qué dice la Biblia que antes de conocer a María, José la encontró embarazada?

Gracias por tu tiempo.
Paz y sabiduría en Dios hermano.

Leal · 19 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Spalatin dijo:
Me parece muy interesante lo que dices leal y admito que me has puesto a pensar mucho al respecto.

Me gustaría hacerte 4 preguntas, para poder entender mejor tu propuesta:
1 ¿Cómo debemos entender mateo 1:23 desde tu interpretación? (¿para que lo menciona la biblia si dicha profecía no aplica al nacimiento del mesías?)
2 ¿Porque la biblia dice que en Lucas 3:23 que se creía o se consideraba que Jesús era hijo de José? ¿Para qué ese “se creía” o ese “se consideraba” si no había duda de que era su hijo?
3 ¿Por qué José pensó en dejar a María en secreto?
4 ¿Por qué dice la Biblia que antes de conocer a María, José la encontró embarazada?

Gracias por tu tiempo.
Paz y sabiduría en Dios hermano.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> ok La “historia” alrededor de la concepción y el nacimiento de Jesús, es un cuento chino, todo mal arreglado para crear las bases del Marialis Cultus.

Isaías 7:14 no se refiere a Jesús y María, ni ningún profeta habló de la supuesta concepción sobrenatural, todo lo contrario, el que ocuparía el trono de David, tenía que ser un descendiente natural de David, uno que saliera de la semilla de un descendiente natural de David, en este caso José. Los pasajes bíblico para confirmar esto, no pueden ser más claros.

[SUP]29[/SUP]Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy.[SUP] 30[/SUP]Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus lomos, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono, Hch.2

En verdad juró Jehová a David,

Y no se retractará de ello:

De tus entrañas pondré sobre tu trono. Salmo 132:11

[SUP]3 [/SUP]Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana nació de la semilla de David, [SUP]4 [/SUP]pero que según el Espíritu de santidad fue designado con poder Hijo de Dios por la resurrección. Ro.1

[FONT=&quot] [/FONT]
José fue el portador de la semilla de David. Él fue el realmente importante; pero los Marianistas hicieron de María una celebridad a golpe de mentiras, y cuentos chinos.

El según se creía de Lucas, lo que indica es que todos tenían entendido que Jesús era el hijo biológico de José. Todos, hasta su propia familia, a tal extremo que les costó trabajo creer que su hijo o hermano, era el Mesías esperado en Israel.

[SUP]2[/SUP]Estaba cerca la fiesta de los judíos, la de los tabernáculos;[SUP] 3[/SUP]y le dijeron sus hermanos: Sal de aquí, y vete a Judea, para que también tus discípulos vean las obras que haces.[SUP] 4[/SUP]Porque ninguno que procura darse a conocer hace algo en secreto. Si estas cosas haces, manifiéstate al mundo.[SUP] 5[/SUP]Porque ni aun sus hermanos creían en él. Jn.7

¿Cómo que no creía en él? ¿Y el cuento chino del ángel hablando con María, y de José huyendo a Egipto con el niño, y de la fantástica matanza de infantes etc, etc?

[SUP]48[/SUP]Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.[SUP] 49[/SUP]Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?[SUP] 50[/SUP][SUP][/SUP]Mas ellos no entendieron las palabras que les habló. Lc.2

¿Cómo que no entendieron? ¿Y el cuento chino del ángel hablando con María, y de José huyendo a Egipto con el niño, y de la fantástica matanza de infantes etc, etc?

[SUP]20 [/SUP]Luego entró en una casa, y de nuevo se aglomeró tanta gente que ni siquiera podían comer él y sus discípulos. [SUP]21 [/SUP]Cuando se enteraron sus parientes, salieron a hacerse cargo de él, porque decían: «Está fuera de sí.» Mr.3

¿Cómo que está loco? ¿Los suyos pensando que Jesús estaba loco por lo que hacía? ¿Y el cuento chino del ángel hablando con María, y de José huyendo a Egipto con el niño, y de la fantástica matanza de infantes etc, etc?

Jesús en su tierra, donde lo conocían desde que nació:

[SUP]1[/SUP]Salió Jesús de allí y vino a su tierra, y le seguían sus discípulos.[SUP] 2[/SUP]Y llegado el día de reposo, comenzó a enseñar en la sinagoga; y muchos, oyéndole, se admiraban, y decían: ¿De dónde tiene éste estas cosas? ¿Y qué sabiduría es esta que le es dada, y estos milagros que por sus manos son hechos?[SUP] 3[/SUP]¿No es éste el carpintero, hijo de María, hermano de Jacobo, de José, de Judas y de Simón? ¿No están también aquí con nosotros sus hermanas? Y se escandalizaban de él.[SUP] 4[/SUP]Mas Jesús les decía: No hay profeta sin honra sino en su propia tierra, y entre sus parientes, y en su casa.[SUP] 5[/SUP]Y no pudo hacer allí ningún milagro, salvo que sanó a unos pocos enfermos, poniendo sobre ellos las manos.[SUP] 6[/SUP]Y estaba asombrado de la incredulidad de ellos. Mr.6

[FONT=&quot] [/FONT]
¿Cómo que no creía en él? ¿Y el cuento chino del ángel hablando con María, y de José huyendo a Egipto con el niño, y de la fantástica matanza de infantes etc, etc?
[FONT=&quot] [/FONT]
¿Y la “gran señal” de la llegada del Mesías a Israel, mostrada en el embarazo de una mujer que no estaba casada?

¿Realmente crees que los israelitas contemporáneos con los padres de jesus, creían en el cuento chino de la concepción sobrenatural del Hijo de David?

Es más, Jesús mismo ni se enteró del cuento.

El cuento de la concepción sobrenatural del Mesías, es una burda mentira que contradice lo que la biblia entera enseña.

Sietetruenos · 20 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Spalatin dijo:
Me parece muy interesante lo que dices leal y admito que me has puesto a pensar mucho al respecto.

Me gustaría hacerte 4 preguntas, para poder entender mejor tu propuesta:
1 ¿Cómo debemos entender mateo 1:23 desde tu interpretación? (¿para que lo menciona la biblia si dicha profecía no aplica al nacimiento del mesías?)
2 ¿Porque la biblia dice que en Lucas 3:23 que se creía o se consideraba que Jesús era hijo de José? ¿Para qué ese “se creía” o ese “se consideraba” si no había duda de que era su hijo?
3 ¿Por qué José pensó en dejar a María en secreto?
4 ¿Por qué dice la Biblia que antes de conocer a María, José la encontró embarazada?

Gracias por tu tiempo.
Paz y sabiduría en Dios hermano.

Spaaltin no pierdas el tiempo con LEAL ... pues el tipo es ATEO BIBLICO el no cree en los evangelios y ademas blasfema diciendo que son "cuentos chinos"

Yo en realidad ni lo leo

sebasthian · 20 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

gran lío este hay dos genealogías la de Jose y la de María ambos procedentes de la casa de David, aunque el listado tiene particularidades especialmente en el origen de María.

Yendo al tema que jose haya venido de la tribu de David es indiferente pues si no puso su semen el listado solo era para información tarde o temprano constaba como padre legal de Jesús

En otro tema un forista dijo que Jesus fue concebido 100% por el espíritu es decir biológicamente puso espermatozoides y el huevo o cigoto femenino es decir maría fue algo como un vientre de alquiler.

Otra postura biologicamente hablando es que el espíritu puso el esperma y María el huevo o cigoto con esto biologicamente Jesus vino de la casa de David.

María fue virgen hasta que se junto con Jose por algo habla de hermanos de Jesús, los hermanos no vinieron del espíritu sino de la carne.

Este punto de vista de que Jesus vino biológicamente de José es una explicación 100 por ciento material, las escrituras dicen lo contrario.

esta afirmación acabaría con la divinidad de Jesus, igual su preexistencia y su misión sería voluntad de el y no del padre, acabaría con la virgindad de María y toda su doctrina, igual el concepto de trinidad queda destruido.y lo escrito en los evangelios sería una falacia.

Por otro lado el relato de la concepción es limitado, solo dice que el espíritu vino sobre ella, los tdj dicen que el espíritu tuvo relaciones sexuales con maría, otros lo interpretan como que el espíritu sembro en el vientre el esperma perfecto y fecundó a María.

inquieta el punto de vista del tema.

Cero origen divino, cero preexistencia, evangelios y nuevo testamento falso, cristianismo corrompido con falsas bases,etc

Leal · 20 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Sietetruenos dijo:
Spaaltin no pierdas el tiempo con LEAL ... pues el tipo es ATEO BIBLICO el no cree en los evangelios y ademas blasfema diciendo que son "cuentos chinos"

Yo en realidad ni lo leo

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> No es asunto de perder tiempo con el tipo, es asunto de presentar argumentos bíblicos contra lo que plantea el tipo. Y claro, como te sientes incapaz de refutar lo que plantea el tipo, te dedicas a denigrarlo. Con eso no ganas nada, al contrario. No todos los que participan de este foro son religiosos con creencias erradas fosilizadas en sus mentes; los que participan de este foro por lo general son gente pensante, y aunque de entrada no estén de acuerdo con lo que digo en este asunto, saben pesar bien los argumentos; y también saben discernir la motivación tuya. Perdóname si en algo he contribuido a que te sientas tan pequeño.

CreyenteX · 20 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

Leal dijo:
 No es asunto de perder tiempo con el tipo, es asunto de presentar argumentos bíblicos contra lo que plantea el tipo. Y claro, como te sientes incapaz de refutar lo que plantea el tipo, te dedicas a denigrarlo. Con eso no ganas nada, al contrario. No todos los que participan de este foro son religiosos con creencias erradas fosilizadas en sus mentes; los que participan de este foro por lo general son gente pensante, y aunque de entrada no estén de acuerdo con lo que digo en este asunto, saben pesar bien los argumentos; y también saben discernir la motivación tuya. Perdóname si en algo he contribuido a que te sientas tan pequeño.

¿Tú puedes hablar de "argumentos bíblicos" cuando tiras porciones grandes de los evangelios a la basura porque dices que han sido agregados sin tener la más mínima prueba, más que el hecho de que no concuerdan con tus conjeturas?

Yo no te discuto que la religión católica ha agregado muchas doctrinas que no son bíblicas (y antibíblicas), y que han manipulado algunos versículos, pero de ahí a decir que han agregado porciones enteras, sin pruebas...

Las doctrinas católicas antibíblicas están fuera de la Biblia.

Ni tampoco todo todo lo que enseñan es antibíblico, así que agarrarse de esa exsusa para sostener cualquier doctrina contraria a a las católicas me parece que es incorrecto.
¿O sino, vas a decir que los católicos no tienen ni una sola doctrina correcta?
¿Puedes decir que absolutamente todo lo que enseñan los católicos está mal?

Por otro lado, el problema es que han elevado a la madre de Jesús a ser una deidad, pero no que haya concebido siendo virgen, no hay problema con eso ¿O es que tú crees que sí?

Leal · 20 Julio 2011

Re: LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

CreyenteX dijo:
¿Tú puedes hablar de "argumentos bíblicos" cuando tiras porciones grandes de los evangelios a la basura porque dices que han sido agregados sin tener la más mínima prueba, más que el hecho de que no concuerdan con tus conjeturas?

Yo no te discuto que la religión católica ha agregado muchas doctrinas que no son bíblicas (y antibíblicas), y que han manipulado algunos versículos, pero de ahí a decir que han agregado porciones enteras, sin pruebas...

Las doctrinas católicas antibíblicas están fuera de la Biblia.

Ni tampoco todo todo lo que enseñan es antibíblico, así que agarrarse de esa exsusa para sostener cualquier doctrina contraria a a las católicas me parece que es incorrecto.
¿O sino, vas a decir que los católicos no tienen ni una sola doctrina correcta?
¿Puedes decir que absolutamente todo lo que enseñan los católicos está mal?

Por otro lado, el problema es que han elevado a la madre de Jesús a ser una deidad, pero no que haya concebido siendo virgen, no hay problema con eso ¿O es que tú crees que sí?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Que Jesús de Nazaret fue hijo natural de José, no es una conjetura, sino una de las enseñanzas bíblicas más claras presentadas en las escrituras, lo que sucede, es que la mentira en este asunto ha reinado por varios siglos, pero ni Jesús de Nazaret, ni los primeros discípulos, ni los apóstoles, enseñaron sobre el cuento chino de la concepción sobrenatural del Mesías; sencillamente porque eso no tenía que suceder así, al contrario.

Tú has creído a una mentira que no tiene ni antecedente en el AT, ni paralelo en la doctrina del NT; Solo porque la mentira aparece en dos de los muchos tratados que se escribieron sobre la vida de Jesús de Nazaret.

Lo que debes hacer, es presentar tus argumentos que expliquen el por qué ni los familiares, ni vecinos de Jesús de Nazaret, creían en él al principio.

Un acontecimiento que supuestamente causó una gran matanza de infantes, y una conversación con un ángel sobre la manera en que seria concebido un hijo, no se olvida tan fácilmente en tan corto tiempo.

María embarazada de nueve meses, sin estar casada con José, lejos de ser una señal de la llegada del Mesías esperado, hubiera sido un escándalo de grandes consecuencias, en aquella pequeña localidad.

¿Quien en el mundo esperaba que el Mesías llegara a este mundo de esa manera?

No te das cuenta que el cuento chino de la concepción sobrenatural, salió como sale un conejo del sombrero de un mago.

Todas las cosas que estaban profetizadas sobre el Mesías se cumplieron:

[SUP]44[/SUP]Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos. Lc.24

¿Dónde en la ley, en los profetas o en los salmos, está profetizado que el Mesías seria engendrado de la manera que lo presenta el cuento chino?

¿Sabes lo que si se cumplió al pie de la letra? Esto:

En verdad juró Jehová a David,

Y no se retractará de ello:
De tus entrañas pondré sobre tu trono.

Salmo 132:11

Lo confirma el evangelio revelado:

[SUP]3 [/SUP]Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana nació de la semilla de David, [SUP]4 [/SUP]pero que según el Espíritu de santidad fue designado con poder Hijo de Dios por la resurrección. Ro.1

Dios no fecundó el ovulo de María, eso es sacado del sombrero del mago. Todo lo importante que sucedió con Jesús, estaba profetizado y se cumplió.

Mira, el apóstol Pablo en otra ocasión que habla del nacimiento de Jesús esto dice:

[SUP] 4[/SUP]Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley,[SUP] 5[/SUP]para que redimiese a los que estaban bajo la ley,... Gal.4

Nacido de mujer, y nacido bajo la ley; es decir, nació de la misma manera y en el mismo ambiente socio-cultural que todos los israelitas de su tiempo.

¿No te das cuenta que el apóstol y maestro de la iglesia no se había enterado del cuento chino?

[SUP]2[/SUP]Estaba cerca la fiesta de los judíos, la de los tabernáculos;[SUP] 3[/SUP]y le dijeron sus hermanos: Sal de aquí, y vete a Judea, para que también tus discípulos vean las obras que haces.[SUP] 4[/SUP]Porque ninguno que procura darse a conocer hace algo en secreto. Si estas cosas haces, manifiéstate al mundo.[SUP] 5[/SUP]Porque ni aun sus hermanos creían en él. Jn.7

¿No te das cuenta que ni aun sus hermanos se habían enterado del cuento chino?

[SUP]48[/SUP]Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia... Lc.2

Tu progenitor y yo te hemos buscado con angustia...

Seguramente te has creído el otro cuento chino de que José era el padre legal de Jesús, o el padre adoptivo. Claro, pues para ocultar la verdad sobre este asunto, tienen que ir de cuento chino en cuento chino.

Entérate: en Israel, no existía un recurso legal para adoptar al hijo de la mujer con que te querías casar. Por el lado de la ley romana tampoco José podía ser el padre legal del niño Jesús, pues la ley romana si tenía recursos de adopción, pero la persona adoptada tenía que ser adulto, y consentir en su adopción, mediante la firma de documentos legales. De manera que la acepción del nombre πατήρ[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]en Lc.2:48, [/FONT][FONT=&quot]es progenitor.

[/FONT]

LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

LA HEREJIA DEL FORERO LEAL : JOSE ES EL PADRE BIOLOGICO DE JESÚS

NO .- ESO ES HEREJIA , DIOS ENGENDRÓ A JESUS EN UNA VIRGEN

SI.- JESÚS VINO POR EL SEMEN DE JOSÉ

NO SE

0

0

2

2

2

2

0

0

0

0

0

0

2

2

0

0

0

0

0

0