LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Bueno, urias, yo creo que aquí lo cierto es que la Farsante-white quiso decir que “esa generación”, que vio las tales “señales del fin” mencionadas por ella, no moriría, como he venido sosteniendo Y DEMOSTRANDO.

A los demás foristas: Lo cierto aquí es que la "generación" que vio esas señales ya llevaba tiempo puerta para cuando ella escribió eso. Por lo tanto es imposible que Elena de White hubiera creído que estaría viva para la venida de Cristo, siendo que ya estaba toda muerta cuando ella escribía.

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Lo cierto aquí es que la "generación" que vio esas señales ya llevaba tiempo puerta para cuando ella escribió eso. Por lo tanto es imposible que Elena de White hubiera creído que estaría viva para la venida de Cristo, siendo que ya estaba toda muerta cuando ella escribía.

Estimados foristas, como ustedes pueden ver, el iluso adventista urias pretende "refutarme", acudiendo al simple "razonamiento personal" de que supuestamente la "generacion" a que aludia la Farsante-white, ya estaba "muerta", cuando ella escribiò su reclamada declaracion sobre Mateo 24:34......

SIN EMBARGO, ESE PERSONAJE TRATA DE OBVIAR LO QUE SEÑALE EN ESTE MENSAJE:

En mateo 24:34, Cristo habló de “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....
Ese es el significado real de las palabras de Cristo, en Mateo 24:34 (sin tomar en cuenta la "generación" a que aplicaría el asunto)...........

Incluso, el “comentario bíblico adventista (CBA)”, que es una publicación oficial de esa secta, TIENE ESA MISMA OPINION, SEGÚN SE LEE EN ESTA DECLARACION:

"Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".

Fijate, “wadezu”, que esa ES LA “OPINION OFICIAL” DE LA DIRIGENCIA DE DICHA SECTA, NO LA “OPINION AISLADA” DE UN SIMPLE MIEMBRO DE ELLA…….

Aunque también urias, parece apoyar dicha postura, cuando escribió esto:


Por lo tanto, “wadezu”, està clarisimo que para la dirigencia adventista y el propio urias, Cristo se refirio en Mateo 24 a “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....

Aunque el “comentario bíblico adventista (CBA)”, todavía avanza un poco mas, cuando identifica a esa “generación”, como “la generación que viera las últimas señales” del fin.

Luego, yo pienso que la Farsante-white también creía que Cristo se refirió en Mateo 24 a “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....
¡No había razón alguna, para ella creer otra cosa diferente!!!; y el propio “comentario bíblico(CBA)” de la dirigencia adventista, así lo confirma.

De manera que si para la Farsante-white, Cristo se refirió en Mateo 24 a “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"; pues el asunto se reduce a tratar de identificar en sus propias declaraciones, cuál era esa “generación”…..

Leamos a la Farsante-white:
"Cristo anuncia las señales de su venida….Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.

Fíjate, que ella identifica a la “generación”, como “aquellos que vean estas señales”; ¿y a cuales “señales” se refería ella?; pues resulta evidente que a las mismas “señales”, que ya antes había identificado:
La caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755,

Por lo tanto, está clarísimo aquí que según la farsante white, las personas que vieron la caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755, seria "la generación que no pasaría", sin presenciar la 2da venida de Cristo.

BILLY VICENTE

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, ahora vamos a examinar algunos de los asertos del iluso adventista urias, sobre el asunto en cuestión aquí….

Acerca de la declaración de marras de la Farsante-white, el iluso urias escribió esto:
”Esta declaración del Deseado de Todas las Gentes data de 1898”.

Y YO LE RESPONDO LO SIGUIENTE:

No hay seguridad de que esa sea la fecha correcta, lo cual se infiere de esto que encontrè en Internet:

“Elena de White tuvo una visión considerada importante para los creyentes durante la conferencia realizada inmediatamente después que se estableció en Battle Creek, y cuando ella la leyó a la iglesia pocos días más tarde, se tomó el acuerdo de que debía ser publicada para beneficio de todos los adventistas observadores del sábado. La publicación apareció como un folleto de 16 páginas titulado Testimonies for the Church. De año en año, a medida que Elena de White tenía visiones importantes, éstas eran publicadas en folletos, y más tarde reimpresas en los volúmenes de la colección Testimonies.La visión del 14 de marzo de 1858, relativa al gran conflicto, es considerada por los adventistas como la más importante de la señora White. El relato de una visión de dos horas fue publicado en la última parte del verano bajo el título de El gran conflicto ente Cristo y sus ángeles y Satanás y sus ángeles. En sus 219 páginas con tipo pequeño, ella fue trazando los puntos más importantes de la historia con un énfasis particular en los acontecimientos de los últimos días y la recompensa para los fieles. A través de los años posteriores, a medida que por el crecimiento de la iglesia se publicaban libros mayores, visiones repetidas fueron desarrollando más plenamente esa idea del conflicto, y Elena de White, en gran parte del resto de su vida, preparó libros, con ayuda de su esposo y varios secretarios, culminando con las obras: Patriarcas y profetas, Profetas y reyes, El Deseado de todas las gentes, Hechos de los apóstoles y El conflicto de los siglos”.

"Después de once números publicados irregularmente de The Present Truth (La verdad presente), lanzaron la Second Advent Review and Sabbath Herald* (Revista del segundo advenimiento y heraldo del sábado) en París, Maine, en 1850".

"La primera visión de Elena G. de White fue publicada el 24 de enero de 1846 en un número del Day Star, bajo la forma de una carta al director. Visiones siguientes fueron apareciendo en pliegos sueltos o en artículos de la revista Present Truth. Su primer libro, de 64 páginas, que estaba encuadernado a la rústica y tenía por título The Christian Experiences and Views of Ellen G. White (Las experiencias cristianas y puntos de vista de Elena G. de White), se publicó en julio de 1851. Se componía de artículos o condensaciones de artículos que aparecieron en forma suelta en Present Truth, y también de algún material nuevo".

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, ahora vamos a examinar algunos de los asertos del iluso adventista urias, sobre el asunto en cuestión aquí….

Acerca de la declaración de marras de la Farsante-white, el iluso urias escribió esto:
”Esta declaración del Deseado de Todas las Gentes data de 1898”.

Y YO LE RESPONDO LO SIGUIENTE:

No hay seguridad de que esa sea la fecha correcta, lo cual se infiere de esto que encontrè en Internet:

“Elena de White tuvo una visión considerada importante para los creyentes durante la conferencia realizada inmediatamente después que se estableció en Battle Creek, y cuando ella la leyó a la iglesia pocos días más tarde, se tomó el acuerdo de que debía ser publicada para beneficio de todos los adventistas observadores del sábado. La publicación apareció como un folleto de 16 páginas titulado Testimonies for the Church. De año en año, a medida que Elena de White tenía visiones importantes, éstas eran publicadas en folletos, y más tarde reimpresas en los volúmenes de la colección Testimonies.La visión del 14 de marzo de 1858, relativa al gran conflicto, es considerada por los adventistas como la más importante de la señora White. El relato de una visión de dos horas fue publicado en la última parte del verano bajo el título de El gran conflicto ente Cristo y sus ángeles y Satanás y sus ángeles. En sus 219 páginas con tipo pequeño, ella fue trazando los puntos más importantes de la historia con un énfasis particular en los acontecimientos de los últimos días y la recompensa para los fieles. A través de los años posteriores, a medida que por el crecimiento de la iglesia se publicaban libros mayores, visiones repetidas fueron desarrollando más plenamente esa idea del conflicto, y Elena de White, en gran parte del resto de su vida, preparó libros, con ayuda de su esposo y varios secretarios, culminando con las obras: Patriarcas y profetas, Profetas y reyes, El Deseado de todas las gentes, Hechos de los apóstoles y El conflicto de los siglos”.

"Después de once números publicados irregularmente de The Present Truth (La verdad presente), lanzaron la Second Advent Review and Sabbath Herald* (Revista del segundo advenimiento y heraldo del sábado) en París, Maine, en 1850".

"La primera visión de Elena G. de White fue publicada el 24 de enero de 1846 en un número del Day Star, bajo la forma de una carta al director. Visiones siguientes fueron apareciendo en pliegos sueltos o en artículos de la revista Present Truth. Su primer libro, de 64 páginas, que estaba encuadernado a la rústica y tenía por título The Christian Experiences and Views of Ellen G. White (Las experiencias cristianas y puntos de vista de Elena G. de White), se publicó en julio de 1851. Se componía de artículos o condensaciones de artículos que aparecieron en forma suelta en Present Truth, y también de algún material nuevo".

BILLY VICENTE

Ahora Billy pretende "oscurecer" el tema de la fecha del Deseado de Todas las Gentes.

Voy a poner esta cita Bibliográfica:

"The numerous articles E. G. White published in the journals of the church and the E. G. White books published from 1888 onward, especially Steps to Christ (1892), The Desire of Ages (1898), and Christ's Object Lessons (1900), kept the theme of “Christ our righteousness” before Seventh-day Adventists and the world." {3BIO 433.5}​

Traducción:

"Los numerosos artículos que E. G. White publicó en periódicos de la iglesia y los libros de E. G. White publicados desde 1888 en adelante, especialmente El Camino a Cristo (1892), El Deseado de Todas las Gentes (1898) y Lecciones Objetivas de Cristo (1900), mantuvieron el tema de "Cristo nuestra justicia" ante los Adventistas del séptimo día y el mundo." {3BIO 433.5}​

Este es el índice del tomo 4 de su biografía (negrita mía):

4BIO - Ellen G. White Volume 4 The Australian Years 1891-1900, By Arthur L. White (1983)

Table of Contents

Abbreviations 8
FOREWORD 8
1. (1891) The Call to Australia 11
2. (1891-1892)Ellen White Begins Work in Melbourne 22
3. (1892) Ministry in Great Pain and Suffering 31
4. (1892) The Australasian Bible School 42
5. (1893) The Servant of the Lord Could Rejoice 48
6. (1893) Influence at Administrative Convocations 58
7. (1893) On to New Zealand 69
8. (1893) The New Zealand Camp Meeting 77
9. (1893) The Winter in New Zealand 89
10. (1893) Evangelism— The Struggle for a Foothold 99
11. (1894) The Evangelistic Thrust in Australia 113
12. (1894) The American Mails—Almost Overwhelmed 125
13. (1894) The Move to New South Wales 138
14. (1894) A Place for the School 146
15. (1894) The Ashfield Camp Meeting in New South Wales 162
16. (1894-1895) “Is There Not a God in Israel?” 176
17. (1895) Tasmania—The Convention and the Wedding 188
18. (1895) The Beginning at Cooranbong 215
19. (1895) Travels in the Last Few Weeks of 1895 228
20. (1895) Fannie Bolton and Her Witness—True and False 237
21. (1895-1896) Bearing Testimony by Voice and Pen 251
22. (1896) 1896—A Year of Good News and Bad News 260
23. (1896-1897) Meeting Doctrinal Error and Apostasies 272
24. (1897) The Avondale School—Working Toward the Target Date 287
25. (1897) Avondale—A New Start in Christian Education 304
26. (1897) The New Church Building at Avondale 315
27. (1897) Sunnyside and Beyond—1897 323
28. (1897) The Stanmore Camp Meeting and the Health-Food Business 334
29. (1898) The First Half of 1898 342
30. (1898) Divine Guidance in Important Moves 352
31. (1898) The High Point in Australian Camp Meetings 363
32. (1892-1898) Writing on the Life of Christ—The Desire of Ages 375
33. (1899) The American Mails and Agonizing Situations 394
34. (1899) Wrestling With Distressing Financial Problems 408
35. (1899) The Work in Australia Comes of Age 420
36. (1899-1900) Finishing Touches of Ellen White's Ministry in Australia 434
37. (1900) Ellen White's Last Year in Australia 448​

Así que, como se puede observar, ella escribió ese libro desde 1892 hasta 1898, estando en Australia.

Así que, suponiendo que ella hubiera empezado a escribir el libro con el texto que estamos tratando, la generación esa debía tener por lo menos 112 años. Así que estamos en la misma ¿no?

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Ahora Billy pretende "oscurecer" el tema de la fecha del Deseado de Todas las Gentes.

Bueno, urias, a pesar de que supuestamente habias dado por terminado este debate, veo que ahora pretendes "refutarme"....

PERO, EN ESE CASO, EL MENSAJE QUE TE CORRESPONDE "RESPONDERME", ES ESTE:

Bueno, “wadezu”, ¡lamento decirte que estás equivocado!!!……

VEAMOS……

En mateo 24:34, Cristo habló de “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....
Ese es el significado real de las palabras de Cristo, en Mateo 24:34 (sin tomar en cuenta la "generación" a que aplicaría el asunto)...........

Incluso, el “comentario bíblico adventista (CBA)”, que es una publicación oficial de esa secta, TIENE ESA MISMA OPINION, SEGÚN SE LEE EN ESTA DECLARACION:

"Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".

Fijate, “wadezu”, que esa ES LA “OPINION OFICIAL” DE LA DIRIGENCIA DE DICHA SECTA, NO LA “OPINION AISLADA” DE UN SIMPLE MIEMBRO DE ELLA…….

Aunque también urias, parece apoyar dicha postura, cuando escribió esto:


Por lo tanto, “wadezu”, està clarisimo que para la dirigencia adventista y el propio urias, Cristo se refirio en Mateo 24 a “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....

Aunque el “comentario bíblico adventista (CBA)”, todavía avanza un poco mas, cuando identifica a esa “generación”, como “la generación que viera las últimas señales” del fin.

Luego, yo pienso que la Farsante-white también creía que Cristo se refirió en Mateo 24 a “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....
¡No había razón alguna, para ella creer otra cosa diferente!!!; y el propio “comentario bíblico(CBA)” de la dirigencia adventista, así lo confirma.

De manera que si para la Farsante-white, Cristo se refirió en Mateo 24 a “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"; pues el asunto se reduce a tratar de identificar en sus propias declaraciones, cuál era esa “generación”…..

Leamos a la Farsante-white:
"Cristo anuncia las señales de su venida….Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.

Fíjate, que ella identifica a la “generación”, como “aquellos que vean estas señales”; ¿y a cuales “señales” se refería ella?; pues resulta evidente que a las mismas “señales”, que ya antes había identificado:
La caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755,

Por lo tanto, está clarísimo aquí que según la farsante white, las personas que vieron la caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755, seria "la generación que no pasaría", sin presenciar la 2da venida de Cristo.

!A VER SI TE ATREVES A "RESPONDERME"!!!!!!......

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Bueno, urias, yo creo que aquí lo cierto es que la Farsante-white quiso decir que “esa generación”, que vio las tales “señales del fin” mencionadas por ella, no moriría, como he venido sosteniendo Y DEMOSTRANDO.

A los demás foristas: Lo cierto aquí es que la "generación" que vio esas señales ya llevaba tiempo muerta para cuando ella escribió eso. Por lo tanto es imposible que Elena de White hubiera creído que estaría viva para la venida de Cristo (como insiste Billy), pues ya estaba toda muerta cuando ella escribía.[/COLOR]

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Lo cierto aquí es que la "generación" que vio esas señales ya llevaba tiempo muerta para cuando ella escribió eso. Por lo tanto es imposible que Elena de White hubiera creído que estaría viva para la venida de Cristo (como insiste Billy), pues ya estaba toda muerta cuando ella escribía.

Bueno, urias, en el mensaje No.235, escribí una certera refutación a ese sofisma que propones aquí; sin embargo, tú has optado por ignorar mi mensaje, porque seguramente no encuentras la forma de refutarlo…….

Ahora bien, urias, siguiendo tu misma línea de razonamiento, pues entonces tendríamos ESTO:

Tampoco la Farsante-white creía, que "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833; eran realmente las señales precursoras del retorno de Cristo, ya que cuando ella escribió sobre eso, todas las personas que “vieron” dichas señales ya habían muerto; y resulta que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús.

ADEMAS, SI ESAS ERAN LAS “SEÑALES DEL FIN”, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente, entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
Y en verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no había manera de que los cristianos pudieran sacar algún beneficio de ellas........

Entonces, urias, al fin de la jornada tendriamos lo siguiente:

La Farsante-white se queda sin “generacion” y sin “señales del fin”……

¿Y LUEGO QUE SIGUE???????.....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Bueno, urias, en el mensaje No.235, escribí una certera refutación a ese sofisma que propones aquí; sin embargo, tú has optado por ignorar mi mensaje, porque seguramente no encuentras la forma de refutarlo…….

No es cierto que lo haya ignorado por no encontrar la forma de refutarlo. Lo ignoré porque ya te había refutado lo del CBA. Que es básicamente lo que decís allí.

Ahora bien, urias, siguiendo tu misma línea de razonamiento, pues entonces tendríamos ESTO:

Tampoco la Farsante-white creía, que "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833; eran realmente las señales precursoras del retorno de Cristo, ya que cuando ella escribió sobre eso, todas las personas que “vieron” dichas señales ya habían muerto; y resulta que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús.

ADEMAS, SI ESAS ERAN LAS “SEÑALES DEL FIN”, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente, entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
Y en verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no había manera de que los cristianos pudieran sacar algún beneficio de ellas........

Entonces, urias, al fin de la jornada tendriamos lo siguiente:

La Farsante-white se queda sin “generacion” y sin “señales del fin”……

¿Y LUEGO QUE SIGUE???????.....

BILLY VICENTE

Y en cuanto a esto. En primer lugar ella no habla del terremoto de Lisboa en el texto de la generación que no pasaría. Lo que pasa es que vos, al no tener más ya argumento contra lo obvio: que esa generación ya estaba toda muerta y que por lo tanto ella no podría haber querido decir eso, estás tratando de desviar el tema hacia el "espaciamiento" entre las señales y su "utilidad" de ser así. Pero como esto no es lo que se está debatiendo aquí, yo no tengo porque contestar esas cosas, pues solamente quieren desviar la atención. No digo que hayas inventado esa pregunta para desviar la atención, pues se que es un planteamiento tuyo. Digo que la planteas aquí para desviar la atención.

Entonces, yo me limito a tu argumento en este epígrafe, que es:
Que Elena de White creía que esa generación estaría viva para cuando Jesús viniera.

Y a eso te respondo:
Eso de ninguna manera puede ser cierto, pues toda esa generación ya estaba bien muerta cuando ella escribía eso. (además de que ella nunca dijo creer eso, sino que dijo que eso significaba que podíamos saber que su venida estaba cercana, nada más)

A continuación trataste de arrojar dudas sobre la fecha que te di (se nota que sí entendés lo que implica eso), pero te mostré que no era así. Y hasta te quejaste de que siguiera participando cuando dije que no lo haría más. ¿Y que esperabas, poder arrojar datos falsos aquí sin que yo los desmintiera? Yo no voy a participar más en lo que sigas repitiendo que no responda al asunto en cuestión. Así que, como con eso hiciste el primer intento real de responder a eso, yo seguí participando.

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Entonces, yo me limito a tu argumento en este epígrafe, que es:
Que Elena de White creía que esa generación estaría viva para cuando Jesús viniera.
Y a eso te respondo:
Eso de ninguna manera puede ser cierto, pues toda esa generación ya estaba bien muerta cuando ella escribía eso. (además de que ella nunca dijo creer eso, sino que dijo que eso significaba que podíamos saber que su venida estaba cercana, nada más)

FIJATE BIEN, mi argumento aqui es que la Farsante-white escribiò que la "generacion" que viò las "señales del fin" mencionadas por ella en su libelo, no iba a "desaparecer" sin ver el retorno de Cristo.....(AHORA BIEN, QUE ESO TENGA LOGICA O NO SEA POSIBLE, !ES OTRA COSA!!!). LO QUE YO SOSTENGO, ES QUE ELLA LO ESCRIBIÒ ASI....
PERO, TU INSISTES EN SOSTENER QUE ELLA NO LO ESCRIBIO ASI, PORQUE EN LA PRACTICA ELLO NO ERA POSIBLE, YA QUE ESA "GENERACION" YA HABIA "DESAPARECIDO", CUANDO ELLA ESCRIBIÒ ESO.....
!TEMENDO SOFISMA EL TUYO!!!....
¿ACASO NO SE TE OCURRE, QUE A LA FARSANTE-white, SE LE ESCAPARA ESO????...
¿TAMPOCO SE TE OCURRE, QUE REALMENTE ELLA CREYERA QUE ESA "GENERACION" QUE VIÒ LAS "SEÑALES DEL FIN", CONTINUARIA "VIGENTE" MIENTRAS AUN VIVIERA ALGUNA PERSONA DE LAS QUE VIERON LA ULTIMA "SEÑAL" EN 1833???...

DE TODOS MODOS, YO SOSTENGO QUE siguiendo tu misma línea de razonamiento, pues entonces tendríamos ESTO:

Tampoco la Farsante-white creía, que "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833; eran realmente las señales precursoras del retorno de Cristo, ya que cuando ella escribió sobre eso, todas las personas que “vieron” dichas señales ya habían muerto; y resulta que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús.

ADEMAS, SI ESAS ERAN LAS “SEÑALES DEL FIN”, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente, entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
Y en verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no había manera de que los cristianos pudieran sacar algún beneficio de ellas........

Entonces, urias, al fin de la jornada tendriamos lo siguiente:

La Farsante-white se queda sin “generacion” y sin “señales del fin”……

¿Y LUEGO QUE SIGUE???????.....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

FIJATE BIEN, mi argumento aqui es que la Farsante-white escribiò que la "generacion" que viò las "señales del fin" mencionadas por ella en su libelo, no iba a "desaparecer" sin ver el retorno de Cristo.....(AHORA BIEN, QUE ESO TENGA LOGICA O NO SEA POSIBLE, !ES OTRA COSA!!!). LO QUE YO SOSTENGO, ES QUE ELLA LO ESCRIBIÒ ASI....
PERO, TU INSISTES EN SOSTENER QUE ELLA NO LO ESCRIBIO ASI, PORQUE EN LA PRACTICA ELLO NO ERA POSIBLE, YA QUE ESA "GENERACION" YA HABIA "DESAPARECIDO", CUANDO ELLA ESCRIBIÒ ESO.....
!TEMENDO SOFISMA EL TUYO!!!....
¿ACASO NO SE TE OCURRE, QUE A LA FARSANTE-white, SE LE ESCAPARA ESO????...
¿TAMPOCO SE TE OCURRE, QUE REALMENTE ELLA CREYERA QUE ESA "GENERACION" QUE VIÒ LAS "SEÑALES DEL FIN", CONTINUARIA "VIGENTE" MIENTRAS AUN VIVIERA ALGUNA PERSONA DE LAS QUE VIERON LA ULTIMA "SEÑAL" EN 1833???...

Billy. Eso se nos puede escapar a nosotros, poco más de un siglo después. Pero no a alguien de su época.

Es como que alguien de hoy (año 2010) crea que la generación que vio tanto el primer juego de baloncesto en la historia, en 1892 (hace 118 años), como el fin de la segunda guerra mundial en 1945 (hace 65 años) estará viva para cuando venga Cristo. ¡Eso no se le escapa a nadie Billy!

Y acerca de lo de la "vigencia" de la generación. Ella dice claramente: "dice de aquellos que vean estas señales...", lo cual incluye a ambas señales, no solamente la última.

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Billy. Eso se nos puede escapar a nosotros, poco más de un siglo después. Pero no a alguien de su época.
Es como que alguien de hoy (año 2010) crea que la generación que vio tanto el primer juego de baloncesto en la historia, en 1892 (hace 118 años), como el fin de la segunda guerra mundial en 1945 (hace 65 años) estará viva para cuando venga Cristo. ¡Eso no se le escapa a nadie Billy!

Sin embargo, urias, A LA FARSANTE-white SE LE ESCAPÒ, que "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833, NO PODIAN SER REALMENTE las señales precursoras del retorno de Cristo, ya que cuando ella escribió sobre eso, todas las personas que “vieron” dichas señales ya habían muerto; y resulta que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús.
ADEMAS, SI ESAS ERAN LAS “SEÑALES DEL FIN”, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente, entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
Y en verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no había manera de que los cristianos pudieran sacar algún beneficio de ellas........

Y acerca de lo de la "vigencia" de la generación. Ella dice claramente: "dice de aquellos que vean estas señales...", lo cual incluye a ambas señales, no solamente la última.

En mateo 24:34, Cristo habló de “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....
Ese es el significado real de las palabras de Cristo, en Mateo 24:34 (sin tomar en cuenta la "generación" a que aplicaría el asunto)...........
Incluso, el “comentario bíblico adventista (CBA)”, que es una publicación oficial de la secta adventista, TIENE ESA MISMA OPINION, SEGÚN SE LEE EN ESTA DECLARACION:
"Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".

Fijate, que esa ES LA “OPINION OFICIAL” DE LA DIRIGENCIA DE DICHA SECTA, NO LA “OPINION AISLADA” DE UN SIMPLE MIEMBRO DE ELLA…… COMO ES TU CASO......

Leamos a la Farsante-white:
"Cristo anuncia las señales de su venida….Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.

Fíjate, que ella identifica a la “generación”, como “aquellos que vean estas señales”; ¿y a cuales “señales” se refería ella?; pues resulta evidente que a las mismas “señales”, que ya antes había identificado:
La caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755,

Por lo tanto, está clarísimo aquí que según la farsante white, las personas que vieron la caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755, seria "la generación que no pasaría", sin presenciar la 2da venida de Cristo.

!VAYA ENCRUCIJADA EN QUE SE METIÒ LA FARSANTE-white CON SU SECTA adventista!!!!!.....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Estás desviando el tema al igual que lo hacías con los 6000 años, porque te quedaste sin argumentos. Así que yo recuerdo a los foristas que:

No es cierto que Elena de White haya creído que la generación que vio ambas señales (1780 y 1833) no iba a morir sin ver la segunda venida, pues ya estaban todos muertos para cuando ella escribió, y ella solamente dijo que eso significaba que podíamos saber que su venida estaba "cercana", no que la generación no moriría.

Y acerca del terremoto de Lisboa, estás sacando las cosas de contexto, pues ella no habla de ninguna generación que viera esa señal.

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Y acerca del terremoto de Lisboa, estás sacando las cosas de contexto, pues ella no habla de ninguna generación que viera esa señal.

Bueno, urias, para refutarte este nuevo y patetico intento de confundir a los demas lectores, voy a comenzar por citar a la Farsante-white, en SU LIBELO "el conflicto de los siglos" (¿O SERÀ MAS BIEN, "EL CUENTECITO DE LOS SIGLOS"????.....).

CAPÍTULO 18. Heraldos de una Nueva Era:

"UNA de las verdades más solemnes y más gloriosas que revela la Biblia, es la de la segunda venida de Cristo para completar la gran obra de la redención.

No sólo predecían las profecías cómo ha de producirse la venida de Cristo y el objeto de ella, sino también las señales que iban a anunciar a los hombres cuándo se acercaría ese acontecimiento. Jesús dijo: "Habrá señales en el sol, y en la luna, y en las estrellas." (S. Lucas 21: 25.) "El sol se obscurecerá, y la luna no dará su resplandor; y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes que están en los cielos serán conmovidas; y entonces verán al Hijo del hombre, que vendrá en las nubes con mucha potestad y gloria." (S. Marcos 13: 24-26.) El revelador describe así la primera de las señales que iban a preceder el segundo advenimiento: "Fue hecho un gran terremoto; y el sol se puso negro como un saco de silicio, y la luna se puso toda como sangre." (Apocalipsis 6: 12.)

Estas señales se vieron antes de principios del siglo XIX.

En cumplimiento de esta profecía, en 1755 se sintió el más espantoso terremoto que se haya registrado. Aunque generalmente se lo llama el terremoto de Lisboa, se extendió por la mayor parte de Europa, África y América. Se sintió en Groenlandia en las Antillas, en la isla de Madera, en Noruega, en Suecia, en Gran Bretaña e Irlanda. Abarcó por lo menos diez millones de kilómetros cuadrados. La conmoción fue casi tan violenta en África como en Europa. Gran parte de Argel fue destruída; y a corta distancia de Marruecos, un pueblo de ocho a diez mil habitantes desapareció en el abismo. Una ola formidable barrió las costas de España y África, sumergiendo ciudades y causando inmensa desolación.

Veinticinco años después apareció la segunda señal mencionada en la profecía: el obscurecimiento del sol y de la luna. Lo que hacía esto aun más sorprendente, era la circunstancia de que el tiempo de su cumplimiento había sido indicado de un modo preciso.

En su conversación con los discípulos en el Monte de los Olivos, después de describir el largo período de prueba por el que debía pasar la iglesia, es decir, los mil doscientos sesenta años de la persecución papal, acerca de los cuales había prometido que la tribulación sería acortada, el Salvador mencionó en las siguientes palabras ciertos acontecimientos que debían preceder su venida y fijó además el tiempo en que se realizaría el primero de éstos: "En aquellos días, después de aquella aflicción, el sol se obscurecerá, y la luna no dará su resplandor." (S. Marcos 13: 24.)

Los 1260 días, o años, terminaron en 1798. La persecución había concluido casi por completo desde hacía casi un cuarto de siglo. Después de esta persecución, según las palabras de Cristo, el sol debía obscurecerse. Pues bien, el 19 de mayo de 1780 se cumplió esta profecía....
"Único o casi único en su especie, por lo misterioso del hasta ahora inexplicado fenómeno que en él se verificó, . . . fue el día obscuro del 19 de mayo de 1780, inexplicable obscurecimiento de todo el cielo visible y atmósfera de Nueva Inglaterra." -R. M. Devens, Our First Century, pág. 89.
El 19 de mayo de 1780 figura en la historia como el "día obscuro." Desde el tiempo de Moisés, no se ha registrado jamás período alguno de obscuridad tan densa y de igual extensión y duración. La descripción de este acontecimiento que han hecho los historiadores no es más que un eco de las palabras del Señor, expresadas por el profeta Joel, dos mil quinientos años antes de su cumplimiento: "El sol se tornará en tinieblas, y la luna en sangre, antes de que venga el día grande y espantoso de Jehová" (Joel 2: 31)

Cristo había mandado a sus discípulos que se fijasen en las señales de su advenimiento, y que se alegrasen cuando viesen las pruebas de que se acercaba. "Cuando estas cosas comenzaren a hacerse -dijo,- mirad, y levantad vuestras cabezas, por que vuestra redención está cerca." Llamó la atención de sus discípulos a los árboles a punto de brotar en primavera, y dijo: "Cuando ya brotan, viéndolo, de vosotros mismos entendéis que el verano está cerca. Así también vosotros, cuando viereis hacerse estas cosas, entended que está cerca el reino de Dios." (S. Lucas 21: 28, 30, 31.)

Por lo tanto, està clarisimo aqui que segun la farsante white, la caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755, ERAN LAS "SEÑALES DEL FIN" QUE VENDRIAN luego de la "persecuciòn papal", como preludio inmediato de la 2da venida de Cristo.

Luego, aunque estas declaraciones estàn en el libelo "el conflicto de los siglos", y la declaracion sobre "la generacion" que "no pasaria" està registrada en el libelo "el deseado de todas las gentes"; pues resulta obvio que ambas se refieren a las mismas "señales del fin" que mencionò la Farsante-white.......

Esa es "la verdad monda y lironda", por mas que quieras ocultarlo, urias.......

BILLY VICENTE

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

No es cierto que Elena de White haya creído que la generación que vio ambas señales (1780 y 1833) no iba a morir sin ver la segunda venida, pues ya estaban todos muertos para cuando ella escribió, y ella solamente dijo que eso significaba que podíamos saber que su venida estaba "cercana", no que la generación no moriría.

En mateo 24:34, Cristo habló de “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....
Ese es el significado real de las palabras de Cristo, en Mateo 24:34 (sin tomar en cuenta la "generación" a que aplicaría el asunto)...........
Incluso, el “comentario bíblico adventista (CBA)”, que es una publicación oficial de la secta adventista, TIENE ESA MISMA OPINION, SEGÚN SE LEE EN ESTA DECLARACION:
"Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".

Fijate, que esa ES LA “OPINION OFICIAL” DE LA DIRIGENCIA DE DICHA SECTA, NO LA “OPINION AISLADA” DE UN SIMPLE MIEMBRO DE ELLA…… COMO ES TU CASO......

De manera que la Farsante-white, al igual que el CBA y la dirigencia adventista, seguramente creia TAMBIEN que habria una "generacion" (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....

LUEGO, leamos a la Farsante-white:
"Cristo anuncia las señales de su venida….Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.

Fíjate, que ella identifica a la “generación”, como “aquellos que vean estas señales”; ¿y a cuales “señales” se refería ella?; pues resulta evidente que a las mismas “señales”, que ya antes había identificado:
La caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755,

Por lo tanto, está clarísimo aquí que según la farsante white, las personas que vieron la caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755, seria "la generación que no pasaría", sin presenciar la 2da venida de Cristo.

ADEMAS, urias, si tal como dices, la "generacion" que viò esas "señales del fin" YA habia desaparecido, pues resulta inexplicable que LA FARSANTE-white AFIRMARA QUE "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833, ERAN las señales precursoras del retorno de Cristo; YA QUE que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús...

¿ACASO IBAN A PREVENIR ESAS "SEÑALES DEL FIN", A UNA "GENERACION" QUE YA HABIA MUERTO????....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Podés decir todo lo que quieras, pues no pretendo que reconozcas esto, si hace meses que estás negando que los 40 años en el desierto fueran solares, teniendo evidencias irrefutables de eso. Entonces, cree lo que quieras Billy.

Al resto del foro le recuerdo que la generación esa estaba muerta hace años, por lo tanto es ridículo lo que dice Billy de que ella esperaba que esa generación estuviera viva para la segunda venida.

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

En mateo 24:34, Cristo habló de “cierta generación” (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....
Ese es el significado real de las palabras de Cristo, en Mateo 24:34 (sin tomar en cuenta la "generación" a que aplicaría el asunto)...........
Incluso, el “comentario bíblico adventista (CBA)”, que es una publicación oficial de la secta adventista, TIENE ESA MISMA OPINION, SEGÚN SE LEE EN ESTA DECLARACION:
"Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".

Fijate, que esa ES LA “OPINION OFICIAL” DE LA DIRIGENCIA DE DICHA SECTA, NO LA “OPINION AISLADA” DE UN SIMPLE MIEMBRO DE ELLA…… COMO ES TU CASO......

De manera que la Farsante-white, al igual que el CBA y la dirigencia adventista, seguramente creia TAMBIEN que habria una "generacion" (la que sea que aplique), que "no iba a morir" (o desaparecer completamente), sin ver llegar "el fin"....

LUEGO, leamos a la Farsante-white:
"Cristo anuncia las señales de su venida….Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.

Fíjate, que ella identifica a la “generación”, como “aquellos que vean estas señales”; ¿y a cuales “señales” se refería ella?; pues resulta evidente que a las mismas “señales”, que ya antes había identificado:
La caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755,

Por lo tanto, está clarísimo aquí que según la farsante white, las personas que vieron la caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755, seria "la generación que no pasaría", sin presenciar la 2da venida de Cristo.

ADEMAS, urias, si tal como dices, la "generacion" que viò esas "señales del fin" YA habia desaparecido, pues resulta inexplicable que LA FARSANTE-white AFIRMARA QUE "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833, ERAN las señales precursoras del retorno de Cristo; YA QUE que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús...

¿ACASO IBAN A PREVENIR ESAS "SEÑALES DEL FIN", A UNA "GENERACION" QUE YA HABIA MUERTO????....

Al resto del foro le recuerdo que la generación esa estaba muerta hace años, por lo tanto es ridículo lo que dice Billy de que ella esperaba que esa generación estuviera viva para la segunda venida.

MUY BIEN, urias, !TREMENDO "RAZONAMIENTO", EL QUE HACES AQUI!!!!....

PERO, si tal como dices, la "generacion" que viò esas "señales del fin" YA habia desaparecido, pues resulta inexplicable que LA FARSANTE-white AFIRMARA QUE "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833, ERAN las señales precursoras del retorno de Cristo; YA QUE que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús...

¿ACASO IBAN A PREVENIR ESAS "SEÑALES DEL FIN", A UNA "GENERACION" QUE YA HABIA MUERTO????....

!ATREVETE A RESPONDER ESA PREGUNTITA!!!!!!....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

MUY BIEN, urias, !TREMENDO "RAZONAMIENTO", EL QUE HACES AQUI!!!!....

PERO, si tal como dices, la "generacion" que viò esas "señales del fin" YA habia desaparecido, pues resulta inexplicable que LA FARSANTE-white AFIRMARA QUE "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833, ERAN las señales precursoras del retorno de Cristo; YA QUE que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús...

¿ACASO IBAN A PREVENIR ESAS "SEÑALES DEL FIN", A UNA "GENERACION" QUE YA HABIA MUERTO????....

!ATREVETE A RESPONDER ESA PREGUNTITA!!!!!!....

BILLY VICENTE

Eso es otro tema Billy. ¿Te acordás como en el tema de los 6000 años al quedarte sin argumentos quisiste traer "a flote" este tema de la "generación que no pasaría", y yo te dije que era otro tema? Bueno, ahora estamos hablando acerca de la generación que no pasaría, no me traigas "a flote" otro tema entonces, porque a vos mismo no aceptás que te hagan eso.

Entonces aquí no estamos debatiendo acerca de la "utilidad" o no de estas señales tan distanciadas. Estamos hablando de que si ella realmente creía que una generación que vio una señal 118 años antes seguiría viva. Entonces, concentrate en este tema, en su momento veremos todo el resto del empaquetado.

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Eso es otro tema Billy....Bueno, ahora estamos hablando acerca de la generación que no pasaría, no me traigas "a flote" otro tema entonces, porque a vos mismo no aceptás que te hagan eso.
Entonces aquí no estamos debatiendo acerca de la "utilidad" o no de estas señales tan distanciadas. Estamos hablando de que si ella realmente creía que una generación que vio una señal 118 años antes seguiría viva. Entonces, concentrate en este tema, en su momento veremos todo el resto del empaquetado.

Bueno, urias, en realidad la "generacion" y las "señales" !son el mismo tema!, porque estan intimamente relacionados, tal como se observa en lo que escribiò la Farsante-white aqui:
"Cristo anuncia las señales de su venida….Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.

Entonces, urias, si tal como dices, la "generacion" que viò esas "señales del fin" YA habia desaparecido, pues resulta inexplicable que LA FARSANTE-white AFIRMARA QUE "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833, ERAN las señales precursoras del retorno de Cristo; YA QUE que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús...

¿ACASO IBAN A PREVENIR ESAS "SEÑALES DEL FIN", A UNA "GENERACION" QUE YA HABIA MUERTO????....

!ATREVETE A RESPONDER ESA PREGUNTITA!!!!!!....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Al resto del foro le recuerdo que la generación esa estaba muerta hace años, por lo tanto es ridículo lo que dice Billy de que ella esperaba que esa generación estuviera viva para la segunda venida.

El que ahora Billy quiera mezclar las cosas, es porque se quedó sin argumentos. Les recuerdo a todos que ella no habla del Terremoto de Lisboa en ese pasaje. Es obvio que Billy se está yendo por las ramas. Saludos.

 

[bvicente18]

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Re: LA FARSANTE white DEL adventismo SE EQUIVOCÒ, CON "LA GENERACION QUE NO PASARIA".

Bueno, urias, en realidad la "generacion" y las "señales" !son el mismo tema!, porque estan intimamente relacionados, tal como se observa en lo que escribiò la Farsante-white aqui:
"Cristo anuncia las señales de su venida….Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.
Entonces, urias, si tal como dices, la "generacion" que viò esas "señales del fin" YA habia desaparecido, pues resulta inexplicable que LA FARSANTE-white AFIRMARA QUE "el terremoto de Lisboa en 1755, el oscurecimiento del sol en 1780, y la caída de las estrellas en 1833, ERAN las señales precursoras del retorno de Cristo; YA QUE que según Mateo 24:32-44 el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesús...
¿ACASO IBAN A PREVENIR ESAS "SEÑALES DEL FIN", A UNA "GENERACION" QUE YA HABIA MUERTO????.......

Al resto del foro le recuerdo que la generación esa estaba muerta hace años, por lo tanto es ridículo lo que dice Billy de que ella esperaba que esa generación estuviera viva para la segunda venida.

Muy bien, urias, entonces dile al foro, a cuàl "generacion" se referia la Farsante-white, cuando escribiò esto:
"....Dice de aquellos que vean estas señales: 'No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan'.

FIJATE, QUE ELLA IDENTIFICA A UN GRUPO COMO: "AQUELLOS QUE VEAN ESTAS SEÑALES"; ENTONCES, EN ESE CONTEXTO, ¿CUÀLES SON "AQUELLOS QUE VEAN ESTAS SEÑALES"?...

ADEMAS, ¿A CUÀLES "SEÑALES, ELLA SE REFIERE?????...

BILLY VICENTE