LA DOCTRINA DEL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA

DOY TESTIMONIO de lo que CREO y PUEDO RESPALDAR CON la PALABRA de DIOS... COMO ESTOY HACIENDO... SI ESO ES SER PEDANTE... ¿QUÉ ES lo que TÚ HACES... al NEGAR a DIOS y a CRISTO (2 Juan 1:9)... COMO DEFINES ESO... COMO HEREJÍA y APOSTASÍA? ¡PUES ESO SERÍA LO CORRECTO!

ES LA CONCLUSIÓN QUE TESTIFICA LITERALMENTE la ESCRITURA... COMO TE VENGO DEMOSTRANDO... CITANDO la PALABRA de DIOS.

Proverbios 29:1
El hombre que reprendido endurece la cerviz,
De repente será quebrantado, y no habrá para él medicina.
No te pido que lo creas pero lee por lo menos enteramente este post numero 51 sobre las historias que ocurrieron entre el 66 y 74 de nuestra era. Son de historiadores judíos y romanos, no creyentes y que no tenían nada que ganar afirmando lo que afirmaron. Luego analízalo.

 
No te pido que lo creas pero lee por lo menos enteramente este post numero 51 sobre las historias que ocurrieron entre el 66 y 74 de nuestra era. Son de historiadores judíos y romanos, no creyentes y que no tenían nada que ganar afirmando lo que afirmaron. Luego analízalo.

-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

CUANDO SÉ lo que DICE DIOS y lo que ENSEÑA EN su DOCTRINA... NO NECESITO ESCUCHAR las MENTIRAS del DIABLO.

¿SABES POR QUÉ EVA FUE ENGAÑADA... y LLEVÓ a su MARIDO... y A SU DESCENDENCIA... COMO CONSECUENCIA de su DESOBEDIENCIA... al DESASTRE? ¡PORQUE SABIENDO la VERDAD QUE DIOS HABÍA DECLARADO... ESCUCHÓ las MENTIRAS del DIABLO... y SIENDO ENGAÑADA... HIZO CAER a su MARIDO... QUE al DESOBEDECER a DIOS... PROPICIÓ la MALDICIÓN de DIOS sobre el MUNDO (Génesis 3:17)!

Para mí el PRETERISMO ES UNA LOCURA... y NO ENTIENDO que QUIEN VERDADERAMENTE CREE en DIOS y en su PALABRA (CRISTO el VERBO DIVINO)... PUEDA CREER EN ALGO... QUE CONTRADICE y NIEGA TOTALMENTE el TESTIMONIO DIVINO.

Pero SI QUIERES HACERME ALGUNA PREGUNTA CONCRETA... y PUEDO RESPONDERLA... TE RESPONDO... PROCURANDO IR a lo que CREO ESENCIAL... porque DEBATIR sobre el PRETERISMO... DESPUÉS de DAR TESTIMONIO de AQUELLO EN QUÉ CONTRADICE a DIOS y POR TANTO QUE DESCALIFICA ESA HEREJÍA... LO DEMÁS ES DAR LUGAR al DIABLO para que ENGAÑE a la GENTE.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: Edvin
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

CUANDO SÉ lo que DICE DIOS y lo que ENSEÑA EN su DOCTRINA... NO NECESITO ESCUCHAR las MENTIRAS del DIABLO.

¿SABES POR QUÉ EVA FUE ENGAÑADA... y LLEVÓ a su MARIDO... y A SU DESCENDENCIA... COMO CONSECUENCIA de su DESOBEDIENCIA... al DESASTRE? ¡PORQUE SABIENDO la VERDAD QUE DIOS HABÍA DECLARADO... ESCUCHÓ las MENTIRAS del DIABLO... y SIENDO ENGAÑADA... HIZO CAER a su MARIDO... QUE al DESOBEDECER a DIOS... PROPICIÓ la MALDICIÓN de DIOS sobre el MUNDO (Génesis 3:17)!

Para mí el PRETERISMO ES UNA LOCURA... y NO ENTIENDO que QUIEN VERDADERAMENTE CREE en DIOS y en su PALABRA (CRISTO el VERBO DIVINO)... PUEDA CREER EN ALGO... QUE CONTRADICE y NIEGA TOTALMENTE el TESTIMONIO DIVINO.

Pero SI QUIERES HACERME ALGUNA PREGUNTA CONCRETA... y PUEDO RESPONDERLA... TE RESPONDO... PROCURANDO IR a lo que CREO ESENCIAL... porque DEBATIR sobre el PRETERISMO... DESPUÉS de DAR TESTIMONIO de AQUELLO EN QUÉ CONTRADICE a DIOS y POR TANTO QUE DESCALIFICA ESA HEREJÍA... LO DEMÁS ES DAR LUGAR al DIABLO para que ENGAÑE a la GENTE.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Ademas, en los escritos de los primeros cristianos como Clemente de Roma, Tertuliano, Justin Martyr, Ireneo, ninguno de ellos mencionan como que Jesucristo regreso en el 70... al contrario, lo esperaban. Y vivían en el siglo 1 y 2. No es buen punto para el preterismo eso.
 
Ademas, en los escritos de los primeros cristianos como Clemente de Roma, Tertuliano, Justin Martyr, Ireneo, ninguno de ellos mencionan como que Jesucristo regreso en el 70... al contrario, lo esperaban. Y vivían en el siglo 1 y 2. No es buen punto para el preterismo eso.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

POR ESO y POR MUCHÍSIMAS COSAS MÁS... por EJEMPLO... SIENDO QUE TODO OJO VERÁ REGRESAR a CRISTO JESÚS en las NUBES... ¡NUNCA HE LEÍDO de ALGUIEN QUE LO HAYA VISTO REGRESAR y LO HAYA TESTIFICADO... CUANDO TODOS los LINAJES de la TIERRA LO VERÁN! (Apocalipsis 1:7; Hechos 1:11).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Hoy en día, parte de la escuela preterista enseña que Apocalipsis se escribió antes del 70d.C. para poder hacer ver que profetizaba los eventos del 70, lo cual actualmente ha quedado desacreditado por la cantidad de documentos descubiertos por la arqueología, en especial los rollos de Qumran, que acreditan su datación en la isla de Patmos en el 95d.C. Por lo tanto, el preterismo extremo no tiene apoyo Bíblico en cuanto a fecha de redacción, y queda a expensas de la mera interpretación de una minoría. Pero tenemos otro argumento más, pues según Ireneo (130-202 d.C) Juan escribió Apocalipsis al final del reinado de Domiciano (81-96 d.C.). Ireneo fue discípulo de Policarpo (70-155 d.C.) que lo era directamente de Juan.

Únicamente se puede defender el preterismo simbólicamente, lo que se conoce como idealismo, en el sentido de que Jesucristo ya ha vencido en el creyente haciéndonos discípulos, ya ha venido en Su Reino y reina en nuestras vidas, ya nos ha resucitado porque no moriremos y ya nos ha librado del juicio al creer en Él. Pero hay que tener mucho cuidado con aplicar esta interpretación de forma histórica, pues la Biblia es bien clara en cuanto a que esperamos la venida del Reino de Dios, …venga Tu Reino… Lucas 11:2, la segunda venida de Jesucristo de forma visible y nuevos cielos y nueva tierra, lo cual aún no ha ocurrido, ni la resurrección, ni el arrebatamiento, ni la batalla de Armagedón, ni tantas profecías pendientes y futuristas que los preteristas creen cumplidas. Es obvio que el Reino de Dios existe y que Dios reina sobre todo y en todo tiempo, pero en la tierra los acontecimientos finales están pendientes de cumplimiento.
 
  • Like
Reacciones: fausto aquino
Siendo así, dime dónde dice la escritura que los cristianos seremos arrebatados varios años antes de la segunda venida de Cristo.

Un preterista como tú, que argumenta que la semana 70 de la profecía de Daniel, ya fue cumplida, está castrado mentalmente para conocer que esa Esperanza de la Iglesia (1Ts.1:10), late en el corazón de todo redimido por la sangre de Cristo.

Los preteristas están cegados espiritualmente para aceptar el arrebatamiento de la Iglesia, antes de la ira venidera.
 
MEDITACIONES DE NATANAEL

He estado pensando en el rol que ocupan los preteristas del foro, y los otros que ubican el arrebatamiento de la Iglesia, después del milenio, en relación con el evangelio revelado a Pablo (Hch.20:24), donde se enfatiza a Cristo y este crucificado (1Co 2:1-2).

Me imagino a Titán, y a Norberto7, con su mensaje preterista, a las personas en las plazas, en las casas, en las ciudades, tal como hicieron los apóstoles al principio de la iglesia primitiva.

¿Qué van a predicar ellos?

Titán es uno que tendría que llevar un reproductor y buscar acceso a los hogares para una vez dentro, poder mostrar los "videitos" que sostienen su "evangelio".

Norberto7 por su parte, al igual que Titán, no tiene que abrir mucho la boca, pues solo requiere que le presten unos minutos para que lean:

Características del dispensacionalismo actual
Por José Grau

Así son ellos, sin Cristo, porque cuando el apóstol llegaba a todas partes, lo hacía como llegó a Corinto:

1Co 2:1 Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría.
1Co 2:2 Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna, sino a Jesucristo, y a este crucificado.

Y es que para recibir la Esperanza del regreso del Señor antes de la ira venidera, para trasladarnos a la Casa de su Padre Dios en el cielo, es necesario haber nacido de nuevo.

De ahí su énfasis en presentar a Cristo y a este crucificado como algo fundamental, para que el oyente entendiese que su deuda de pecados había sido cancelada por Cristo, como más adelante lo explica el apóstol en 2Cor.5:21).

El arrebatamiento de la Iglesia, es uno de los más estimulantes eventos, al creyente que cada primer día de la semana, hace memoria de la muerte del Señor a través de los símbolos del Pan y de la Copa con su contenido de vino.

¿Vendrá Hoy?

Un preterista es un árbol seco, sin vida, sin raíces, dos veces muerto, que hasta ni para hacer fuego sirve por cuanto por dentro está podrido.
 
El evangelio titanesco de Titan nos traera junto con un falso cristo a muchas otras sorpresas; gigantes, un cristo envejecido similar a Santa Claus, una tierra plana, y ciudades fortificadas en el polo sur donde huyo su cristo despues de perder Tartaria. Hay otros que le agregan reptilianos, no se si el forsita forista Titan lo hace, solo faltaria eso.
 
Un preterista como tú, que argumenta que la semana 70 de la profecía de Daniel, ya fue cumplida, está castrado mentalmente para conocer que esa Esperanza de la Iglesia (1Ts.1:10), late en el corazón de todo redimido por la sangre de Cristo.
Los preteristas están cegados espiritualmente para aceptar el arrebatamiento de la Iglesia, antes de la ira venidera.

Natanael

Yo no soy de escuela pretérista.
Yo espero là venida del Señor de manera visible cuando resucitados y vivos seremos arrebatados en las nubes.

Así que dime dónde dice la escritura que el Señor nos arrebatará 3.5 o siete años antes de su segunda venida, Toma en cuenta que tú dices no tener interpretaciones de escuelas teológicas.


Respecto a las setenta semanas, ya te mostré que estás no hacen alusión al arrebatamiento, ni la ira venidera.
 
Además ya te mostré que la semana 70 es cosa del pasado y no pudiste mostrar lo contrario.
Marcelino, eres muy contradictorio, aquí dices que la semana 70 es cosa del pasado y en esta última declaración dices:
Natanael

Yo no soy de escuela pretérista.
Yo espero là venida del Señor de manera visible cuando resucitados y vivos seremos arrebatados en las nubes.


ANALIZA MARCELINO:

Afirmas que la semana 70 es cosa del pasado, dando a entender que ya ocurrió.

Luego que no perteneces a la escuela de Titán y Norberto 7, siéndolo.

Y para acabar de completar tu inestabilidad, afirmas que esperas al Señor de manera visible, y mezclas el arrebatamiento con la segunda venida del Señor, acompañada de la resurrección de los muertos en Cristo.

Pero fíjate en la venida visible mostrada a Israel, lee:

Apo 1:7 He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén.
Apo 1:8 Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.

"TODO OJO LE VERÁ"

Incluye los ojos de todo el mundo, tanto judíos como gentiles.

"Y LOS QUE LE TRASPASARON"

Incluye los ojos de Israel, y las naciones, acompañado de arrepentimiento, por cuanto es el sentido de las expresiones:

"Y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén."

¿Y dónde está la resurrección de los muertos en Cristo y de los que estemos vivos?

NO HAY RESURRECCIÓN DE LA IGLESIA

Por una razón muy sencilla, la edad de la Iglesia no ha terminado.

Una edad caracterizada por un pueblo formado por todas las naciones, incluyen los judíos creyentes en Cristo, cuya figura es un organismo vivo, cuya cabeza es Cristo, dirigiendo su propio Cuerpo.

Esta enseñanza apostólica la encuentra en varias cartas del apóstol Pablo.

El Israel en la carne, no forma parte de ese cuerpo, ellos pretenden reconstruir el Templo y esperan otro Mesías.

De manera que el arrebatamiento está vinculado a los muertos en Cristo, en esta edad de la Iglesia, y si usted se monta en un avión, y se marcha para Jerusalén, se va a encontrar con el hecho, de que tales judíos, NO conocen el evangelio de la gracia de Dios revelado a Pablo, ellos hablan de la Torah, y desconocen a Cristo como el Mesías prometido.

ENTONCES, MARCELINO, CUANDO AFIRMAS:

"Así que dime dónde dice la escritura que el Señor nos arrebatará 3.5 o siete años antes de su segunda venida, Toma en cuenta que tú dices no tener interpretaciones de escuelas teológicas."

Te estoy compartiendo que la resurrección de los muertos en Cristo no es en su segunda venida profética relacionada con Israel y las naciones gentiles, donde todo ojo le verá y habrá arrepentimiento mundial por haberle crucificado.

La resurrección de los muertos en Cristo está vinculada a la Iglesia y a su traslado a la Casa del Padre (Jn.14:1-3) de nuestro Señor Jesucristo.

Esto es una revelación absolutamente nueva, vinculada con la Iglesia, la cual, en sí misma, como un organismo vivo, cuya Cabeza es Cristo dirigiendo su Cuerpo, es una entidad, completamente nueva también.

Esta revelación, de una venida en la cual el Señor no toca tierra, técnicamente, podría llamarse una manifestación del Señor, solo para sus redimidos, en el aire.

Si analizas bien, Marcelino, es un evento escondido desde los siglos en Dios, cuya figura es el traslado de Enoc, en relación con la iglesia gentil, y en relación con Israel, bien podemos relacionar al profeta que fue llevado al cielo en un torbellino.

Es asunto de estudiar la biblia por uno mismo.

En este sentido, no hay Darby, o Lacunza, o Margareth, que valga, porque hay que tener el mismo espíritu Bereano, analizar si las cosas que ellos dejaron escritas son verdad, porque ni Pablo, con todo, y ser apóstol, no se quedó sin el debido escrutinio a través de la Torah, para conocer si lo que estaba diciendo era así.


Hch 17:10 Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos.
Hch 17:11 Y estos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.
Hch 17:12 Así que creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas de distinción, y no pocos hombres.

¿Qué les predicó Pablo que ellos pudieran comprobar por medio de la Torah y los escritos de los profetas?

Has un ejercicio tu mismo.

Y ten en cuenta las palabras del Señor a los que iban rumbo a Emaús:

Luc 24:25 Entonces él les dijo: ¡Oh insensatos, y tardos de corazón para creer todo lo que los profetas han dicho!
Luc 24:26 ¿No era necesario que el Cristo padeciera estas cosas, y que entrara en su gloria?
Luc 24:27 Y comenzando desde Moisés, y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras lo que de él decían.

Y de este modo, lograrás aferrarte al Cristo de las Escrituras y no el de las escuelas teológicas.

Pásala bien.
 
Cristo "es" las PRIMICIAS... si no se te ocurre cuestionarlo: la ofrenda alzada de cebada...

Buenos días, Norberto7.

Medita sobre estos pasajes:

1Jn 5:11 Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo.

1Co_15:45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, Espíritu vivificante.

Por lo tanto, no puede ser incluido dentro de la pluralidad de la resurrección, por cuanto es el Autor de ella.


LA RESURRECCIÓN DE LOS SANTOS EN JERUSALÉN

En el tiempo de la resurrección de Cristo ocurrió una resurrección que fue como una garantía, de los primeros frutos de la cosecha de la resurrección, las primicias, leemos:

Mat 27:52 y se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido, se levantaron;

Mat 27:53 y saliendo de los sepulcros, después de la resurrección de él, vinieron a la santa ciudad, y aparecieron a muchos.

En ningún otro lugar se da explicación alguna acerca de este suceso fuera de lo común.

Aunque los sepulcros fueron abiertos en el momento de la muerte de Cristo, parece que los santos mismos no salieron de los sepulcros hasta después que Cristo resucitó, porque la Escritura deja en claro que Cristo es “el Primogénito de entre los muertos”, el fundamento sobre el cual se edifica su Iglesia (Col.1:18;1Cor.3:11)

En contraste con otras personas resucitadas, como en el caso de Lázaro, que indudablemente volvió a morir y volvió a ser sepultado, Cristo resucitó para no volver jamás a un sepulcro, dando inicio a un sacerdocio eterno, basado en una vida indestructible, según el orden de Melquisedec (Heb.7:15-16)

De manera que los resucitados después de la resurrección de Él, corresponde a la figura de las primicias que debían ser llevados a la Casa de Jehová.

Éxo_23:19 Las primicias de los primeros frutos de tu tierra traerás a la casa de Jehová tu Dios.

CONCLUSIÓN:

1. CRISTO

2. LAS PRIMICIAS

3. LOS QUE SON DE CRISTO EN EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA.
 
MARCELINO: Afirmas que la semana 70 es cosa del pasado, dando a entender que ya ocurrió.
Luego que no perteneces a la escuela de Titán y Norberto 7, siéndolo.
Las setenta semanas son cosa del pasado porque forman un periodo de tiempo de 490 años, que concluyó en el tiempo de la venida del mesías.
Por eso Pablo dice que
“cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo”
Galatas 4:4.
Esto no es escuela preterista, es palabra de Dios
Y para acabar de completar tu inestabilidad, afirmas que esperas al Señor de manera visible, y mezclas el arrebatamiento con la segunda venida del Señor, acompañada de la resurrección de los muertos en Cristo.
El arrebatamiento será en la segunda venida de Cristo, y en la Biblia no hay nada que indique lo contrario, hasta que vino Darby y dijo que no es así.


 
Última edición:
Aviso a todos que no voy a responder a nada que no sea en mi epígrafe; pues de otro modo (como hasta ahora) soy desgastado sin provecho alguno..!!
En atención a lo respetuoso de tu aporte, hago una escepción a lo escrito arriba.
Buenos días, Norberto7.

Medita sobre estos pasajes:
Buenos días Natanael1
Hace tiempo ya que he meditado y medito sobre éstas cosas tan cruciales; no pudiendo menos que suscribir a todo lo que aquí expones menos la conclusión que sacas, sobre qué esos resucitados sean las primicias, que es lo único que no suscribo, pero no rechazo, y sé que hay muy buenos hermanos que la sostienen, y que NO afecta para nada el enfoque Preterista ni el Amilenialista de Miniyo "satanizador mío".


CONCLUSIÓN:

1. CRISTO

2. LAS PRIMICIAS
Aceptable SÍ, pero incuestionable NO. Pero me abstengo de hacerlo.



3. LOS QUE SON DE CRISTO EN EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA.
Aquí SÍ hay un énfasis tendencioso pre-tribulacional; aunque no niega ni al Preterismo ni al Amilenialismo ni al Premilenialismo histórico. Aunque los "tiempos" y "modos" sean discordantes...

Ahora sí me voy a mi epígrafe:

Norberto7

  • Tema seguido
¡El regreso de Jesús con su reino es una experiencia personal!

Que la Gracia de nuestro Señor Jesucristo, sea contigo y los tuyos
 
CONCLUSIÓN:
1. CRISTO
2. LAS PRIMICIAS
3. LOS QUE SON DE CRISTO EN EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA.
“ Cristo las primicias, los que son de Cristo en su venida. 1 Corintios 15:23. Esto indica que los que son de Cristo permanecerán en la tierra hasta la segunda venida de Cristo.

Pero Jonh Nelson Darby, dice que no; que el arrebatamiento será varios años antes de la segunda venida de Cristo y para ello arbitrariamente desencajó la última de las setenta semanas.
Sin embargo, aún así, la semana setenta no alude al arrebatamiento, ni a una supuesta tribulación posterior a este.
 
Última edición:
Las setenta semanas son cosa del pasado porque forman un periodo de tiempo de 490 años, que concluyó en el tiempo de la venida del mesías.
Por eso Pablo dice que
“cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo”
Galatas 4:4.
Esto no es escuela preterista, es palabra de Dios
Marcelino:
La expresión de Gálatas 4:4 a la que apelas, no le encuentro relación con la profecía de Daniel.

Si te fijas bien, el contexto no da para sostener la relación profética a la que tú aludes del "período de tiempo de 490 años", examinemos la porción:

Gál 4:1 Pero también digo: Entre tanto que el heredero es niño, en nada difiere del esclavo, aunque es señor de todo;
Gál 4:2 si no que está bajo tutores y curadores hasta el tiempo señalado por el padre.
Gál 4:3 Así también nosotros, cuando éramos niños, estábamos en esclavitud bajo los rudimentos del mundo.
Gál 4:4 Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer, y nacido bajo la ley,
Gál 4:5 para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos.
Gál 4:6 Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre!
Gál 4:7 Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo.

Más bien, es la continuación del capítulo anterior, donde el tema está relacionado con el legalismo suyo, al pretender usar la ley como norma de conducta, estando ya Cristo presente, le explico:

Gál 3:23 Pero antes que viniese la fe, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella fe que iba a ser revelada.
Gál 3:24 De manera que la ley ha sido nuestro, ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe.
Gál 3:25 Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo,

Lo que se deduce del v. 1 hasta el 3, es una ilustración del creyente bajo la ley, que opera como "ayo" entre tanto el creyente no pasa a ser heredero de las promesas en Cristo, bajo la Gracia de Dios.
NO BAJO LA LEY, porque para heredar la vida eterna bajo la ley, se requiere haber nacido sin pecado, y desde la cuna hasta la tumba hacer todo lo que la ley enseña; que, como el Autor dice, ame a Dios con todo su corazón, y a su prójimo como a sí mismo, andando «en pureza, humildad, y haciendo el bien, mientras esté en la tierra», y una persona así «heredará la vida eterna».

Pero todas estas pretensiones son un síntoma de ignorancia y de degradación moral y espiritual. Todos los hombres somos pecadores; y, siendo pecadores, nos hayamos totalmente dependientes de la gracia.

Y aquí le ruego que ponga atención a la Escritura, cuando Pablo ilustra, por medio de la viuda, la libertad que tenemos en Cristo, para no servir más al pecado.

Rom 7:4 Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.

CONCLUSIÓN

La llegada de Cristo a nuestra vida, nos ha hecho libres, del poder pecado, condenado por la ley, porque fue allí en la Cruz del Calvario, que Cristo clavó el acta de decretos dados en el Monte de Sinaí, que nos era contraria.

Marcelino, Cristo pagó por nuestra alma con su vida, para que fuésemos de él, a fin de que llevemos fruto para Dios.
Rom 6:14 Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.

Así que la expresión:

“cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo”
Galatas 4:4.

NADA TIENE QUE VER CON EL CUMPLIMIENTO DE LA SEMANA 70 SINO CON UN YUGO QUE LOS JUDAIZANTES COLOCAN SOBRE EL CUELLO A LOS QUE SON DE CRISTO, TRANSFORMÁNDOLOS EN DISCÍPULOS DE MOISÉS

Hch 15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.

Y aquí la respuesta apostólica:

Hch 15:10 Ahora, pues, ¿por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar?

Confirmado por Cristo mismo:

Jua_7:19 ¿No os dio Moisés la ley, y ninguno de vosotros cumple la ley? ¿Por qué procuráis matarme?



El arrebatamiento será en la segunda venida de Cristo, y en la Biblia no hay nada que indique lo contrario, hasta que vino Darby y dijo que no es así.

YA SE LE INDICÓ, QUE EN LA SEGUNDA VENIDA DEL SEÑOR CON PODER Y GLORIA, PROFETIZADA EN EL AT, NO HAY RESURRECCIONES.

¿POR QUÉ ENTONCES PERSISTE EN DESCONOCER EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA DONDE LOS MUERTOS EN CRISTO RESUCITARÁN PRIMERO?

ESTE EVENTO NO ES PROFÉTICO, NO LO VA A HALLAR UNIDO A LA PROFECÍA DE LA SEGUNDA VENIDA DEL SEÑOR.

Si deliberadamente lo mezcla con la profecía, se enfrenta a responder por varios delitos espirituales, entre ellos el de la prevaricación.

Tenga cuidado, el corazón ❤ de Cristo en relación con la Iglesia, lo puede hallar aquí:


Efesios 5:29 Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también Cristo a la iglesia,
30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.
 
Marcelino:
La expresión de Gálatas 4:4 a la que apelas, no le encuentro relación con la profecía de Daniel.

Si te fijas bien, el contexto no da para sostener la relación profética a la que tú aludes del "período de tiempo de 490 años", examinemos la porción:

Gál 4:1 Pero también digo: Entre tanto que el heredero es niño, en nada difiere del esclavo, aunque es señor de todo;
Gál 4:2 si no que está bajo tutores y curadores hasta el tiempo señalado por el padre.
Gál 4:3 Así también nosotros, cuando éramos niños, estábamos en esclavitud bajo los rudimentos del mundo.
Gál 4:4 Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer, y nacido bajo la ley,
Gál 4:5 para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos.
Gál 4:6 Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre!
Gál 4:7 Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo.

Más bien, es la continuación del capítulo anterior, donde el tema está relacionado con el legalismo suyo, al pretender usar la ley como norma de conducta, estando ya Cristo presente, le explico:

Gál 3:23 Pero antes que viniese la fe, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella fe que iba a ser revelada.
Gál 3:24 De manera que la ley ha sido nuestro, ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe.
Gál 3:25 Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo,

Lo que se deduce del v. 1 hasta el 3, es una ilustración del creyente bajo la ley, que opera como "ayo" entre tanto el creyente no pasa a ser heredero de las promesas en Cristo, bajo la Gracia de Dios.
NO BAJO LA LEY, porque para heredar la vida eterna bajo la ley, se requiere haber nacido sin pecado, y desde la cuna hasta la tumba hacer todo lo que la ley enseña; que, como el Autor dice, ame a Dios con todo su corazón, y a su prójimo como a sí mismo, andando «en pureza, humildad, y haciendo el bien, mientras esté en la tierra», y una persona así «heredará la vida eterna».

Pero todas estas pretensiones son un síntoma de ignorancia y de degradación moral y espiritual. Todos los hombres somos pecadores; y, siendo pecadores, nos hayamos totalmente dependientes de la gracia.

Y aquí le ruego que ponga atención a la Escritura, cuando Pablo ilustra, por medio de la viuda, la libertad que tenemos en Cristo, para no servir más al pecado.

Rom 7:4 Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.

CONCLUSIÓN

La llegada de Cristo a nuestra vida, nos ha hecho libres, del poder pecado, condenado por la ley, porque fue allí en la Cruz del Calvario, que Cristo clavó el acta de decretos dados en el Monte de Sinaí, que nos era contraria.

Marcelino, Cristo pagó por nuestra alma con su vida, para que fuésemos de él, a fin de que llevemos fruto para Dios.
Rom 6:14 Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.

Así que la expresión:

“cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo”
Galatas 4:4.

NADA TIENE QUE VER CON EL CUMPLIMIENTO DE LA SEMANA 70 SINO CON UN YUGO QUE LOS JUDAIZANTES COLOCAN SOBRE EL CUELLO A LOS QUE SON DE CRISTO, TRANSFORMÁNDOLOS EN DISCÍPULOS DE MOISÉS

Hch 15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.

Y aquí la respuesta apostólica:

Hch 15:10 Ahora, pues, ¿por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar?

Confirmado por Cristo mismo:

Jua_7:19 ¿No os dio Moisés la ley, y ninguno de vosotros cumple la ley? ¿Por qué procuráis matarme?





YA SE LE INDICÓ, QUE EN LA SEGUNDA VENIDA DEL SEÑOR CON PODER Y GLORIA, PROFETIZADA EN EL AT, NO HAY RESURRECCIONES.

¿POR QUÉ ENTONCES PERSISTE EN DESCONOCER EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA DONDE LOS MUERTOS EN CRISTO RESUCITARÁN PRIMERO?

ESTE EVENTO NO ES PROFÉTICO, NO LO VA A HALLAR UNIDO A LA PROFECÍA DE LA SEGUNDA VENIDA DEL SEÑOR.

Si deliberadamente lo mezcla con la profecía, se enfrenta a responder por varios delitos espirituales, entre ellos el de la prevaricación.

Tenga cuidado, el corazón ❤ de Cristo en relación con la Iglesia, lo puede hallar aquí:


Efesios 5:29 Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también Cristo a la iglesia,
30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.

El legalismo no está determinado por el tiempo, el legalismo del hombre pecador, siempre ha existido y existirá hasta la segunda venida de Cristo, cuando seremos arrebatados en las nubes.
1 Corintios 15:23 y 1 Tesalonisenses 4:15:17.
Darby dice otra cosa.
 
El legalismo no está determinado por el tiempo, el legalismo del hombre pecador, siempre ha existido y existirá hasta la segunda venida de Cristo, cuando seremos arrebatados en las nubes.
1 Corintios 15:23 y 1 Tesalonisenses 4:15:17.
Darby dice otra cosa.
Le mostré Escrituras que nada tienen que ver con Darby, con Lacunza, con Margareth, y con ningún otro ser humano.

¿Por qué persiste en sostener una mentira?
El legalismo no está determinado por el tiempo, el legalismo del hombre pecador, siempre ha existido y existirá hasta la segunda venida de Cristo, cuando seremos arrebatados en las nubes.
1 Corintios 15:23 y 1 Tesalonisenses 4:15:17.
Darby dice otra cosa.
Ustedes se encargan de perpetuar el legalismo, porque no se ve diferencia entre aquellos que ordenaban circuncidar al creyente:

Hch 15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.

Y los que mandan a guardar el sábado, como el grupo de IASD, de la cual forma usted parte.

Por qué rechazan entender que el reposo de Dios es su Hijo, y el de su Iglesia también.

Mat_11:28 Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar.

Por qué, rechazan entender las claras palabras del Señor cuando nos enseña que él es el Señor del día de reposo.

Mat_12:8 porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo.

Marcelino, sinceramente, no lo entiendo.


La Iglesia espera la venida del Señor antes de la ira venidera:

1Ts 1:10 y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.

Y uno se pone a pensar, si llegase en un día de reposo, como la IASD enseña a guardar, el sábado semanal, ¿Qué pasaría con ellos?

Me imagino a Marcelino, oyendo la voz del Señor, desde el aire:

Con trompeta de Dios, con voz de Arcángel:

"Marcelino, sube acá" ... y la respuesta de Marcelino, fiel al día de reposo, contestando:

- "HOY ES SÁBADO, VENGA OTRO DÍA"-

Me parece estar escuchando los aplausos de Elena de White, allá en el infierno.

Marcelino, sinceramente, no lo entiendo.
 
Marcelino, eres muy contradictorio, aquí dices que la semana 70 es cosa del pasado y en esta última declaración dices:


ANALIZA MARCELINO:

Afirmas que la semana 70 es cosa del pasado, dando a entender que ya ocurrió.

Luego que no perteneces a la escuela de Titán y Norberto 7, siéndolo.

Y para acabar de completar tu inestabilidad, afirmas que esperas al Señor de manera visible, y mezclas el arrebatamiento con la segunda venida del Señor, acompañada de la resurrección de los muertos en Cristo.
Los de la escuela preterista afirman que el príncipe de la profecía de Daniel es Antíoco Epífanes, pero nosotros los historicistas creemos que las setenta semanas de Daniel comienzan desde 457 a.C hasta 31 a.C.

El arrebatamiento y la resurrección ocurren en la Segunda Venida de Cristo. (1 Tesalonicenses 4:14-17)
 
Le mostré Escrituras que nada tienen que ver con Darby, con Lacunza, con Margareth, y con ningún otro ser humano.

¿Por qué persiste en sostener una mentira?
Natanael, todos los texto que has posteado no hablan de un arrebatamiento antes de la Gran Tribulación, se te tomaría más en serio si en lugar de hablar de Elena de White, de los adventistas, los testigos, te centres en el tema del epígrafe sin criticar o juzgar las denominaciones religiosas de los foristas registrados en este foro.
Ustedes se encargan de perpetuar el legalismo, porque no se ve diferencia entre aquellos que ordenaban circuncidar al creyente:

Hch 15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.
Circuncidar al creyente, en qué parte se habla del sábado?
Por qué rechazan entender que el reposo de Dios es su Hijo, y el de su Iglesia también.

Mat_11:28 Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar.
Nadie afirma que el reposo de Dios es el sábado, el Hijo es el único que puede darnos aquel descanso espiritual para librarnos de la carga del pecado.
Por qué, rechazan entender las claras palabras del Señor cuando nos enseña que él es el Señor del día de reposo.

Mat_12:8 porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo.
Si Jesús es Señor del Día de Reposo, entonces cuál es el Día del Señor?
Respuesta: El Día de Reposo

La Iglesia espera la venida del Señor antes de la ira venidera:

1Ts 1:10 y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.
Natanael, hasta ahora te sigo esperando que muestres el texto donde se afirme que la Gran Tribulación es la Ira Venidera? Porque todos los textos que me habías mostrado para justificar la doctrina babilónica del Rapto Secreto en ningún momento hablan de la Gran Tribulación como la Ira Venidera, sino al Día de la Segunda Venida de Cristo.

Tienes que entender la diferencia entre la Ira de Dios y la Ira del Diablo.

Gran Tribulación: Ira del Diablo contra la Iglesia
Copas de la Ira de Dios derramadas en la Venida de Cristo: Ira Venidera

Pero sé que tendrás que inventarte algo, incluso torciendo el significado de los textos con tal de defender las doctrinas que pertenecen al vino de Babilonia:
Rapto Secreto, Inmortalidad del Alma, etc.
 
Las setenta semanas son cosa del pasado porque forman un periodo de tiempo de 490 años, que concluyó en el tiempo de la venida del mesías.
Por eso Pablo dice que
“cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo”
Galatas 4:4.
Esto no es escuela preterista, es palabra de Dios

El arrebatamiento será en la segunda venida de Cristo, y en la Biblia no hay nada que indique lo contrario, hasta que vino Darby y dijo que no es así.




Biblia:

Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, ((para terminar la prevaricación)) y ((poner fin al pecado)) y ((expiar la iniquidad)) para traer la ((justicia perdurable)) y sellar la visión.

Daniel 9-24

En este verso hay cuatro términos que no cuadran con tu afirmación de que son cosas del pasado.

¿Terminó la prevaricación?

¿Se terminó el pecado?

¿Terminó la iniquidad?

¿Se Terminó la injusticia?